Алексей Венедиктов* и Сергей Бунтман / Будем наблюдать / 27.04.24 | | Смотрите и скачивайте видео из YouTube в высоком качестве. В эфире еженедельная программа «Будем Наблюдать» с Алексеем Венедиктовым* и Сергеем Бунтманом. Темы выпуска: Чем сейчас занимается Венедиктов*? Темы выпуска: Чем сейчас занимается Венедиктов*?
Все передачи — Подкасты радио Говорит Москва #ГоворитМосква
- Медуза / Meduza
- Будем Наблюдать / Алексей Венедиктов* и Сергей Бунтман //22.04.23 - видео
- Топ подкастов в категории «Новости»
- Что будет дальше с Беларусью? Отвечает Алексей Венедиктов | Илья Варламов | Дзен
Алексей Венедиктов* планирует возобновить работу «Эха Москвы»
Главное, чтобы новый глава штаба смог организовать процесс наблюдения на высоком уровне. У двух названных кандидатур в свою очередь есть достаточно компетенций и необходимых для этой работы навыков. Другой собеседник Daily Storm из столичной палаты, пожелавший остаться анонимным, сообщил, что вакантное место, скорее всего, отдадут Массуху. Совмещать можно, но по факту очень много времени уходит на работу в федеральной палате. Плюс Массуху надо расти, а это [назначение] — тоже очевидный рост. Статус, опять же, у Массуха, скажем так, на «федералочку», больше, чем у Ковалева. Поэтому мне кажется, что Массух более вероятен, — считает источник Daily Storm. Поэтому вопрос сложный».
Принимал участие во внедрении систем электронного правительства и создании портала госуслуг. Курировал проект онлайн-трансляции выборов президента РФ «Вебвыборы-2012», в том же году учредил Фонд информационной демократии. В августе 2021 года, накануне выборов в Госдуму , Массух возглавил территориальную избирательную комиссию дистанционного электронного голосования ТИК ДЭГ. Сейчас Массух — член Общественной палаты Москвы и директор АНО «Центр компетенций по импортозамещению в сфере информационно-коммуникационных технологий». В разговоре с Daily Storm Массух сообщил, что ни с кем не обсуждал свою кандидатуру на пост председателя штаба. Тем не менее он пообещал узнать у самого Ве недиктова, с которым часто общается, каков его взгляд на будущее Общественного штаба. Массух не стал обсуждать возможность своего избрания, сославшись на неопределенность ситуации с самими выборами в целом.
Однако было ясно, что это точно будет деятельность на территории России. Вчера на ютуб-канале « Живой гвоздь » вышло несколько программ радиостанции с постоянными гостями первой стала «Один» с Дмитрием Быковым. Позже политик Лев Шлосберг, который был ведущим и колумнистом «Эха» до его закрытия, заявил, что основным ютуб-каналом бывшей команды становится «Живой гвоздь».
Венедиктов также призвал подписываться на этот канал.
Это Сергей Кириенко, первый зам. Которые и занимались тем, что препятствовали с точки зрения европейских руководителей Алексею Навальному, во-первых, заниматься политической деятельностью. Всячески его ограничивали, мешали. Дошли до того, что на них возложена ответственность за попытку убийства Алексея Навального. То есть речь идет повторяю, не о санкциях против тех людей, которые осуществили отравление, в отличии от истории со Скрипалями или Литвиненко. А о тех людях, которые ответственны где-то за хранение и производство «Новичка», где-то за охрану общественного порядка.
А где-то за внутреннюю политику в администрации президента РФ. Вот, собственно, история. Понятно, что ответка будет симметричная. Каких-нибудь шесть евробюрократов достаточно высокого уровня тоже подвергнут санкциям. Закроют счета в России и не будут пускать сюда. Вот, собственно говоря, что такое европейские санкции. Поэтому когда некоторые говорили, что а вот этот список так называемый Навального будет Гергиев, будут все доверенные лица Путина.
Европейцы в этом смысле очень аккуратны. Потому что введение европейских санкций можно оспорить в Европейском суде. Поэтому в данном случае европейцы называют не виноватых, но ответственных. А тут спорить не будешь. И два замминистра обороны. А ответственные за противодействие Алексею Навальному по запрету им политической деятельности — это господин Кириенко и господин Ярин. Выдавали оружие.
И из этого оружия стреляли, насыпали. Покушение на убийство общественного деятеля — это уголовщина. И вина должна быть доказана, безусловно, в суде. Я понимаю, что Женя Альбац считает, что достаточно общественного мнения и общественный суд, как она говорит, не требует доказательств. Когда-то общественный суд говорил, что короткие юбки это плохо. Кстати суд Линча был следствием общественного суда. На секундочку.
Нет, обвиняемые должны быть обвинены, предъявлены конкретные доказательства их участия в убийстве. Они должны иметь возможность оправдаться в суде. Присяжных, не присяжных. Ответственность это штука другая. Но она тоже должна быть обозначена. И она обозначена. Или просто можно в тех терминах, в которых это было представлено по каждой из позиций.
Эти санкции носят на мой взгляд политический характер. Они очерчивают широкий круг ответственности за: а четыре человека — за использование химического оружия и два человека — за противодействие Навальному занятия политической деятельностью. Поэтому тут можно вспомнить, что Сергей Кириенко был руководителем комиссии по уничтожению химического оружия до господина Бабича в свое время. Но Андрей Ярин уж никаким образом к ампулам не имеет никакого отношения. Тем не менее. Поэтому мне кажется, что эти санкции демонстрируют, 27 европейских лидеров говорят Путину: мы знаем, что приказ вышел из вашей конторы. Они посчитали или это спецслужбы доложили.
Мы не знаем. Я обратил внимание на очень быстрое решение. Обычно когда вводятся санкции персональные, довольно долго проверяется причастность человека к тому или иному преступлению. Здесь от предложения до утверждения прошло два дня — 48 часов. Конечно, спецслужбы что-то туда вложили. Но мне кажется, это скорее аналитики делали. Это не люди на земле.
Опять в отличие от Литвиненко и Скрипаля, где мы видим видеокамеры, передвижение. Мы видим это. Мы понимаем, что им выдавали паспорта с ложными фамилиями. Это могло сделать только государство. Тогда понятно. Вот такого скрупулезного — это все впереди я думаю. И конечно, очень важно понять, на мой взгляд, что это ответка за неоткрытие уголовного дела.
Вы не хотите открывать уголовное дело — так мы вам объявим, а теперь отбивайтесь. Это доказал лечащий врач нефролог и счета за лечение. Не надо из нас делать идиотов. Кстати, и какие факты про боевые отравляющие вещества — а никаких». Лечащий врач Навального госпожа Васильева ничего не доказывала то, что вы говорите. Вы лжете. Не надо делать из вас идиота — вы и так идиот, судя по всему, что вы говорите.
Я думаю, когда 27 лидеров государств, их 5 лабораторий, не связанных друг с другом, представляют анализы больного человека, Олег, вот вы попадете в больницу, на что будете опираться. Ваши диагнозы. Наверное, на то, что делают лаборатории. И вы, наверное, захотите попасть в хорошую больницу, у которой хорошая аппаратура. Лучше, чем в омской больнице. Это вполне достаточно. Второй вопрос: осуждаете ли вы чиновников Кремля, у которых дети тоже там на ПМЖ?
Венедиктов: О чем говорят по ТВ или пишут в соцсетях — это одно, а то, что написали врачи — кома неясного генеза А. Они отправляли детей на учебу. Я приветствую, что границы открыты и что люди, у которых есть такие возможности или по деньгам или талантливые дети по стипендиям могут учиться там, где они хотят. Это большой доход я бы сказал в копилку российского государства. Потому что очень многие, в том числе дети чиновников, но не только чиновников возвращаются сюда и несут сюда знания, которые они получили там в очень хороших и престижных университетах. Поэтому я не только не осуждаю ни чиновников, ни Навального. Я говорю о том, что есть такая возможность, есть такое желание — то надо делать.
Нет возможности, нет желания — не надо делать. И не осуждаю тех чиновников, которые отправляют детей в российские университеты. Чиновников зарубежных и граждан зарубежных, если они считают, что образование здесь лучше, чем в их стране. Вообще надо думать в этом случае про детей в первую очередь. Чтобы их образование дало им возможность дальнейшей самостоятельной жизни. Я думаю, что это единственный правильный подход. Почему никто их до сих пор не предоставил?
Ни в «Шарите», ни в омской больнице ничего не обнаружено. Именно поэтому этим занимались 5 лабораторий с высокочувствительной техникой. Где эти анализы? Они в организации по запрету химического оружия, частью которых является РФ. Я вас уверяю, и господин Шульгин, наш постпред, и господин Лавров, и господин Бортников знают результаты этих анализов. У меня другой вопрос. А почему анализы Алексея Навального не были отравлены из омской больницы в российские лаборатории, аккредитованные ОЗХО.
Ну мы знаем, куда они были отправлены. Они были отправлены в омский центр судебно-медицинской экспертизы и Склифосовского. Там техника все-таки на порядок хуже, чем в специализированных лабораториях. А боевые отравляющие вещества, следы которых обнаружили пять лабораторий пяти стран — ну почему не отправили здесь. А если отправили, почему лаборатории наши российские про это молчат. Их две. Мы их знаем.
Венедиктов: Ответка будет симметричная. Каких-нибудь 6 евробюрократов высокого уровня тоже подвергнут санкциям А. Все на местах. Ничего там с ними не произошло. И это главный вопрос, который кстати должен быть расследован в рамках уголовного дела, которое не открыто. Еще раз замечу я. Все-таки где и как был отравлен Алексей Навальный.
Где и как Алексей Навальный получил это вещество, которое дало эффект, схожий с «Новичком». Вот на этот вопрос ответить без открытия дела — невозможно. В гостинице, до гостиницы, в номере. Спекулировать можно чем угодно. И никто не знает. Для этого нужно уголовное дело. Кстати, тут Сергей Викторович Лавров, давая очередное интервью, сказал о том, что вот Германия нарушает конвенцию 1959 года о том, что надо делиться информацией по запросу.
Теперь внимание — по уголовным делам там написано. Я конвенцию почитал. Где уголовное дело? По формальному признаку. В чем проблема? А я вам скажу, в чем. Мы хотим перевести это на двусторонние отношения с Германией, говорить о том, что «Шарите» ничего не нашло.
Именно поэтому, не понимая, что произошло с Навальным, не понимая, врачи «Шарите», не понимая, обратились в специализированные лаборатории. И нашли не в «Шарите». Еще раз. Они обратились в 4 организации. В три лаборатории и в ОЗХО. Так что, да, в «Шарите» ничего не нашли. Но и в Омске ничего не нашли.
Вы знаете до сих пор какой диагноз. Вот мы слушаем омских врачей, которые говорят, что у него было то, поджелудочная железа похудение, энергетические напитки, алкоголь. Чего в бумагах-то. Говорить можно на любом канале что угодно. Что в бумагах-то медицинских. Ты знаешь, какой диагноз? Кома неясного генеза.
До сих пор. Чего тут врачи говорят. Вы сами написали: кома неясного генеза. Кома неясного генеза — другого в документах нет. До сегодняшнего дня. Поэтому все, что там говорят по телевизору или по радио или пишут в соцсетях — это одно, а то, что написали врачи — неясного. Венедиктов: Я не осуждаю тех чиновников, которые отправляют детей в российские университеты А.
Давайте по фактам, давайте поковыряемся в фактах. ОЗХО — 193 страны, было заседание исполкома, на котором был зачитано резюме доклада и каждая сторона может получить этот доклад, если захочет. Мы чего, не хотим? Где доклад. Ну получите, опубликуйте его. Кричим, кричим, а доклад-то имеем. Потому что тем действительно много и действительно важные.
Но они все не могут быть разобраны одновременно и в ту же секунду, когда вы захотели что-то узнать. Или об убийстве в Париже или вот сейчас я бы хотел задать вопрос до новостей. Просят прокомментировать отказ России от консультации по МН-17. И МИД говорил: ничего не комментируем, никаких консультаций не идет. А я говорил как минимум два раунда, а то и три раунда консультаций, целью которых — договоренность о выплате компенсаций. Семьям погибших. Без признания вины, напомню.
Есть такая юридическая логика. Вот о чем шли консультации. И еще мы про это много узнаем. Благо у нас принята поправка в Конституцию, что мы не будем, даже если ЕСПЧ присудит — мы не будем исполнять. А чего переговоры вести тогда. Ну нет, значит нет. Уголовного суда, будет еще ЕСПЧ.
Ну хорошо. Задан за 1490 рублей. Вообще если уничтожить все человечество и оставить одного Навального, то ему на пользу — как вы думаете или нет? Мне кажется, что Борис Немцов не рассматривал себя как конкурента Навального. На тот период времени они друг друга не рассматривали как конкуренты. Поэтому даже, идя строго в вашем вопросе, я понимаю, что он некорректный, но вы на него имеете право, безусловно. Я бы сказал, что смерть Немцова чрезвычайно ослабила протестное движение и в конечном итоге лидерство Навального.
Я бы вот так сказал. Это объективный взгляд. А субъективный — ну что ж, он может быть у любого. И перейдем к встрече Лукашенко, где кстати? Им не сообщали, куда их везут. На некую встречу. Им не сообщали фамилию Лукашенко, и для них приход туда Александра Лукашенко было неожиданностью.
Собственно, в том числе на это был, конечно, расчет. Я еще раз повторю для тех, кто пропустил, я считал и считаю, что Лукашенко зажат между тремя силами. Которые к нему относятся негативно. Это протест, это Москва и это Брюссель. И поскольку он видит в этом практически единый фронт, даже прекрасно понимая, что есть внутренние противоречия между Брюсселем и Москвой, между Москвой и протестом. Между протестом и Брюсселем. Тем не менее, он понимает, что ему надо отбиваться по кругу.
Поэтому его, на мой взгляд, задача была выскочить. Знаете, как обмылок зажимается — мыло так вверх вылетает. Поэтому он предпринял такой я бы сказал неординарный шаг. Вчера Сережа Пархоменко говорил о том, что последнее, что он помнил — встреча с тюрьме Манделы, который отсидел 25 лет. И Питера Бота. Они там пили чай и обсуждали, что будет потом с Южной Африкой. Но я думаю, что его задача — расколоть протест в первую очередь.
Ослабить нажим протеста. Потому что протест — это широкая коалиция. Даже если она не формальная. Там есть люди, которые выходят с разными взглядами, разными задачами. Он это хорошо понимает. И он пытается лидеров протеста как бы противопоставить одних другим. И плюс к этому Москва, которая понимает, что им нужно менять Лукашенко, Москве нужно менять Лукашенко на кого-то более сейчас удобного и цивилизованного, скажем так, значит нужно туда что-то бросить, а также показать Европе, что мы тут вам не щи лаптем хлебаем.
Людей выпустили двух, перевели на домашний арест. И еще выпустим и так далее. То есть на самом деле, во всяком случае, те люди, которые пересказывают эту встречу мне из разных штабов, хочу сразу сказать. Их разных сил. Они говорят, что Лукашенко был уверен в себе. Много шутил. Он решал задачу.
Не их. А свою. Решил он ее — нет, не решил. Потому что когда пошли комментарии на следующий день, что это его слабость — он дрогнул под улицей. Его заставили это сделать. Он это компенсировал жестокостью на улице, сравнимой с жестокостями 9-11 августа. С первыми.
Он вернулся к тому уровню жестокости. Избиениями в первую очередь, угрозами стрелять боевыми патронами. Его зам. То есть он как бы мечется между вот своим образом решительного, сурового, в своем праве руководителя государства и человеком, который понимает, что он зажат. Он же понимает, он же не дурной. Поэтому будем, наверное, в течение какого-то времени видеть еще некоторые его движения и попытки с одной стороны повторяю, договориться с частью руководителей протеста. Я напомню еще, что внутри протеста находится часть его электората.
После жестокостей люди, которым было все равно на фальсификации, ну так, нашего батьку избрали и избрали, которые за него голосовали, на жестокости реакция была, конечно, на репрессии, мы видели это по забастовкам, по выходам рабочих. В разных, во всех городах крупных практически. Его задача — вернуть их к себе. Ну, посмотрим. Венедиктов: Москве нужно менять Лукашенко на кого-то более сейчас удобного и цивилизованного С. К ней пришли два джентльмена молодых и стали ей говорить, что вот сейчас, Мария, поедем на важную встречу. Она сказала, что я никуда не поеду, уже навозились меня.
Вот она так отвечала. Насколько я знаю. Кстати, две вещи. Спрашивают, чего Ореха не было. И вы нашли очень хорошего спикера — Аркадия Островского. Мы не нашли, это вы его нашли. Потому что он очень много у нас бывал.
Ройзман Венедиктов. Гвоздь логотип. Явлинский живой гвоздь. Живой гвоздь Эхо Москвы.
Ютуб youtube живой гвоздь. Живой гвоздь ютуб Венедиктов. Гозман Эхо Москвы. Гозман психолог.
Живой гвоздь Гозман. Ожившие гвозди. Живой гвоздь в утреннем развороте Эхо Москвы сегодня. Живой гвоздь прямой эфир сейчас.
Ведущие программы живой гвоздь. Живой гвоздь ютьюб. Ютуб живой гвоздь Эхо Москвы. Яблоко партия Лидер Митрохин.
Светов улыбается на Эхо Москвы. Живой гвоздь Эхо. Живой гвоздь youtube. Живой гвоздь ведущие женщины.
Сотрудники Эхо Москвы Нарышкин. Ютуб гвозди. Живой гвоздь Ройзман. Живой гвоздь ютуб.
Живой гвоздь февраль 2024
Политика Главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов в эфире передачи "Будем наблюдать" - о правителе Беларуси и о белорусско-российских отношениях. С 1 января в Белоруссии прекратило [работу] российское агентство «Интерфакс», которое было учредителем белорусского агентства «Интерфакс». И поскольку относительно белорусского агентства российское с 1 января считается иностранным, то теперь нельзя. Хотя Союзное государство. Агентство «Интерфакс» — это очень солидное медиа.
Гвоздь логотип. Явлинский живой гвоздь. Живой гвоздь Эхо Москвы. Ютуб youtube живой гвоздь. Живой гвоздь ютуб Венедиктов. Гозман Эхо Москвы.
Гозман психолог. Живой гвоздь Гозман. Ожившие гвозди. Живой гвоздь в утреннем развороте Эхо Москвы сегодня. Живой гвоздь прямой эфир сейчас. Ведущие программы живой гвоздь. Живой гвоздь ютьюб. Ютуб живой гвоздь Эхо Москвы. Яблоко партия Лидер Митрохин. Светов улыбается на Эхо Москвы.
Живой гвоздь Эхо. Живой гвоздь youtube. Живой гвоздь ведущие женщины. Сотрудники Эхо Москвы Нарышкин. Ютуб гвозди. Живой гвоздь Ройзман. Живой гвоздь ютуб. Дилетант живой гвоздь.
И должны были нескончаемо вести переговоры.
А это просто замороженный конфликт. Они заморозили. Слушай, и американские и российские дипломаты все умеют делать. Просто замороженный конфликт — ну его, замороженный и чего в него вкладываться. Последние три-четыре года американцы вообще в этом не принимали участие. Я читал книгу Болтона сейчас, советника по национальной безопасности президента Трампа в течение полутора лет. Какой Карабах. Где этот Карабах. А они сопредседатели.
Другие вызовы, понимаешь. У России другие вызовы. Не до того было — давайте так скажем. Ну, не стреляют или стреляют — ну два убитых каждый день, ну один, ну два. Ну рвануло. И в этом смысле не вина, ответственность — еще раз, любимое слово — лежит, прежде всего, на сопредседателе. Я так считаю. Ну вот война их может быть подтолкнет к тому, что… Хотя понятно, что до американских выборов осталось 2,5 недели. Тем не менее, если будет другой президент, значит еще перевалочный период до января — вообще ничего не будет.
У Макрона совсем другие проблемы. И как говорят дипломаты российской старой школы: пусть оно сгниет само. Слышал сто раз. Не только относительно Карабаха. Не буди лихо. А тут вялые перестрелочки, ну пусть они там себе… С. Лихо сейчас есть. Вот сейчас есть шанс, что минские государства начнут над этим серьезно работать. А не так формально, как это было.
При всем уважении к тем конкретным спецпредставителям, которые там встречались, говорили, разговаривали. Видим бессмысленность. Теперь вопрос: почему не приехали. У нас нет ответа. Что их не устроило? Я вообще, честно говоря, напрягся очень сильно, я теперь тебе могу сказать, почему, собственно говоря, вот я сегодня смотрел фотографии — уже не разберешь, где Степанакерт, где Гянджа, честно говоря. Внутри них бродят люди. Это сегодняшняя ночь. Потому и не разберешь.
А потому что пошла эскалация. Почему Россия так вяло отреагировала, знаешь? А потому что на встрече азербайджанский министр иностранных дел показал спутниковые снимки, что Гянджа первый обстрел обстреливается уже не с территории Карабаха. А с территории Армении. И они ответили… С. И они ответили уже ударили по территории Армении. И Россия это признала, поэтому и промолчала. И промолчала, потому что это новый этап эскалации. И я говорю о первом обстреле, не про сегодня.
Сегодня ничего не знаю. Откуда стреляли. Тем не менее, это факт. И сейчас очень важно, заморозив военные действия, не замораживать переговорную позицию. Остановили военные действия — все, хорошо, пошли решать вопросы с Беларусью, Украиной, Германией. С Америкой. Я не знаю, с кем. И у нас остановили военные действия. Что было в 16-м году — так и случилось.
Остановили военные действия, удалось. И все, ну, слава богу, можно передохнуть. Прошло 4 года. Вот вам, пожалуйста. Сейчас если остановят и передохнут также — пройдет 2 года. Это еще раз повторяю, я считаю, что ответственность на великих державах сейчас. Ищите возможности компенсации людям, которые находятся, компенсации и политической и геополитической, которые находятся в состоянии войны уже 30 лет. Это могут сделать только великие державы. Сами не договорятся.
Надо это признать. Не договорятся. Я посмотрел интервью Алиева французскому телеканалу «Франс-24». Он сейчас требует извинений у Макрона. Говорит Алиев, мы от французов не получили. Это было позавчера. Может сейчас получили. Я просто тебе показываю отношение, это Франция, это сопредседатель. Это не Италия и не Великобритания.
Это сопредседатель Минской группы по урегулированию в Нагорном Карабахе. Можно разрушить всю структуру. Хотя на словах они говорят, что надо сохранить Минскую группу. То, се, пятое-десятое. Но слабая деятельность или бездеятельность великих держав, я же не говорю о разведении силы, о введении миротворцев. Я про это не говорю. Это такие фантазии. Я говорю о деятельности профессиональных дипломатов. На протяжении 30 лет.
Мы же видим, ты же правильно говорил, мы видим, что происходит между Сербией и Косово. Там… С. А вот так. А давайте полицейских, а сколько будет здесь полицейских сербов. А сколько будет косоваров. А вот в этом местечке. А в этом местечке будет сербов. А давайте полицейских… Вот так шаг за шагом, медленно и кроваво я бы сказал. Венедиктов: Как говорят дипломаты российской старой школы: пусть оно сгниет само А.
Хотя обе страны европейские, входят в Совет Европы. Так, на секундочку. И в ОБСЕ. Это не где-то там неизвестно, где на какой Луне. А тут совершенно с тобой согласен. Тут начхать. Это замороженный конфликт. Ну и хорошо, ну подтаяло где-то, ну давайте еще подморозим чего-нибудь. Поэтому мои претензии в основном к моей стране.
К Франции, США. То есть Арцаха. Значит нельзя. Хорошо бы… С. Об их порядке. Что когда я чего-то гарантирую, я сначала договорился. А не сначала я прогарантировал… Знаете я тут прогарантировал. Да пошел ты. Что, собственно, и происходит.
Вот Россия, вот мы договорились о перемирии. Да пошли вы. И обстрелы. Причем сегодня, по-моему, коллеги из «Коммерсанта», по-моему, Александр Черных из Степанакерта о том, что в госпитале у большинства людей не пулевые ранения, а осколочные. То есть идет понятно какое оружие. Ракета, снаряды, бомбы. Это не стреляют, как делали все эти годы. Венедиктов: У тебя журналисты «Шарли Эбдо» и главный редактор ходит под охраной. Это такой мир.
И мы в нем живем С. Не стрелковому оружию. Я про это и говорю. Другая война. И разрешать ее надо великим державам не тем, что давайте пустим туда военных наблюдателей. Да, пожалуйста. Лавров предложил миротворцев. Военных наблюдателей. Только сначала они договорятся, что они пустят.
У нас еще много тем. Через 10 минут мы продолжим. Но есть и у нас темы. Но начнем с вопроса, тем более он за какие-то совершенно дикие деньги был задан. Вопрос очень серьезный. Дмитрий Поваляев задает его почти за 7,5 тысяч рублей: «Митя из Байдарской долины. Кто должен начать диалог с Украиной по открытию водоканала: местные власти, Кремль или самоорганизованные жители? Крым засох». Мало освещаем.
Могу вам сказать, что я поднимал этот вопрос на встрече с президентом Путиным полтора года тому назад. Я много начитался про Крым. И, в общем, было сказано «решим». Это федеральные власти, безусловно. Вообще все решения с Украиной, даже самые маленькие, Мить, эти решения пройдут через канцелярию президента. Не просто федеральной власти, а президента. С одной стороны. С другой стороны, мы знаем, что и внутри Рады Украины, и вообще внутри властей Украины есть мысль о том, что ни одной капли воды предателями крымчанам даже за деньги. Там тоже очень неоднозначная история.
Это то же самое, как с санкциями. Вы вводите санкции либо против людей, которых считаете виновными или ответственными, либо против страны, против людей, против народа. История с водой в Крыму — очень серьезная история. Я думаю, что мы сделаем отдельную программу, что там за проблема такая. Но я вам могу сказать, что, собственно, и Крым был передан Украине ровно по этому вопросу в 54-м году. И была записка. Не помню, то ли Байбаков подписал Госплан, то ли его зам о том, что есть проблемы между республиками тоже. Это просто разные бюджеты, разные планы. А давайте мы просто решим этот вопрос вот таким образом.
Венедиктов: Внутри властей Украины есть мысль, что ни одной капли воды предателями крымчанам даже за деньги А. То есть этот вопрос издалека к нам пришел. Но вы абсолютно правы, решить этот вопрос можно только на уровне… Знаете, я бы сказал так, как освобождение, помните, украинских моряков. Путин, Зеленский, два телефонных разговора. Никто не мог решить. Кстати, Сереж, тебе интересно. Я у Болтона прочитал вчера вчера закончил книгу. Воспоминания помощника по нацбезопасности. Оказывается, встреча между Путиным и Трампом в Бразилии на G20 один на один была отменена из-за захвата украинских моряков.
То есть чтоб вы понимали. Вот какая-то маленькая Украина где-то там. И говорят: «А Трамп даже не знает, где Украина». Там очень интересно по Украине. Но вот из-за захвата не было встречи один на один. На обеде была, они там разговаривали. А вот встреча заложенная один на один была отменена. Болтон об этом подробно пишет. Все что касается Крыма — это президент Путин.
Это его личный проект. Чтоб у вас даже сомнений не было, Дмитрий. Вот как мог, так ответил. Интересно издать атлас мира в представлении Трампа. Трамп реально спрашивал у главы своей Администрации Келли, пишет Болтон — я думал, это анекдот, то есть я это слышал — перед поездкой в Хельсинки, а является ли Финляндия частью России. Вот реально спрашивал. Болтон это цитирует. Потому что ему позвонил Келли и сказал: «Как ему объяснить? Но я попробую, ладно.
Хорошо, я прочту Болтона и попробую нарисовать эту карту. Уж давайте дальше. Слушай, мне все большую напоминает… Я тебе скажу, я Карину читаю. Кстати говоря, вопрос: «А что вы так топите против Трампа и топите за Байдена? А почему? А Латынину забыли? Только за Трампа она и топит. Как-то у вас голове только то, что вы хотите видеть. Что он так топит за Трампа, вместо того чтобы топить за Байдена?
Ведь один из главных вопросов, который есть — сейчас это вынырнуло — это продление договора СНВ-3 о стратегических и наступательных вооружениях , подписанный Медведевым и Обамой. И в свое время, когда вернулся Путин в президенты, очень много знакомых генералов наших говорили: «Ой какой отвратительный договор. Ой надо бы его…». И вот когда Трамп сказал: «Все, выходим», тут же все заныли наоборот. И вы знаете, вчера Путин предложил продлить только на год без всяких предварительных условий. И ему довольно сухо ответил нынешний помощник Трампа по национальной безопасности: «И не думайте даже, если вы не остановите — да мы тоже готовы — ядерных боеголовок. А вы их наращиваете». А договор истекает в феврале. Я хочу сказать, что Байден объявил, что если он будет избран президентом, договор будет автоматически продлен на 5 лет просто без объяснения.
И вот тут какой выбор? Почему мы Кремль топим за Трампа? Потому что пока Трамп в Белом доме, Америка занята собой, она обращена вовнутрь, она изоляционистскую политику проводит. Американцы отовсюду уходят, всюду сокращают все и так далее, и так далее. И нам такая турбулентность с точки зрения Кремля американская выгодна. Поэтому Трамп — наше все. А Байден — это такой вариант Обамы, когда Америка будет наступать по всем фронтам, возвращаться во все зоны, в которые она возвращается — и это нам невыгодно. Но по СНВ вот такая история вдруг. То есть даже не вдруг.
Это было известно. Но почему так? Вот вы говорите, мы топим за Байдена. А Путин топит за Трампа. Демократия в стране. Венедиктов: Все что касается Крыма — это президент Путин. Это его личный проект С. Демократия в стране — это замечательно. Скажи, пожалуйста, вот последовательность событий.
Мне показалось, что сначала было заявление Байдена, что он это продлит… А. Вот из последних дней. А потом предложение Путина пролонгации. А потом отказ от… А. Там была встреча спецпредставителя Трампа и нашего замминистра иностранных дел Рябкова, где карты на стол. Я рекомендую прочитать интервью обоих в газете «Коммерсант». Лена Черненко сделала замечательные интервью, где подробно американцы рассказывают о своем подходе, а россияне — о своем подходе. И я думаю, что Путин это все знает и без «Коммерсанта». И он делает это декларативное предложение, чтобы выиграть время и дать Трампу возможность показать, что он перед выборами договорился с Россией.
А у Трампа еще 2,5 недели до выборов, до 3 ноября. И разрыв у него с Байденом суммарный за последние 3 дня…суммарные опросы дают Байдену преимущество в 9,5 пунктов. У Клинтон 4 года назад было преимущество в 4 пункта. А у Байдена — в 9,5.
Я так понимаю, допустили в результате какие-то российские компании в Белоруссии на торговлю ценными бумагами, что раньше было запрещено. Но обратка: «Интерфакс» пошел вон. Поэтому я бы сказал, что я по-прежнему считаю, что для Путина Белоруссия — это 2024 год, это новые выборы президента России. И, может быть, под это Союзное государство, где потребуется дополнительный интерес, я бы сказал. Поэтому что будет с Белоруссией, я не знаю.
Комментарии
- Алексей Венедиктов* планирует возобновить работу «Эха Москвы»
- Почему Венедиктов назвал Дмитрия Киселева Вонючей Мразью!!!
- Будем Наблюдать / Алексей Венедиктов* и Сергей Бунтман // 11.11.23
- Живой гвоздь февраль 2024
- Будем Наблюдать / Алексей Венедиктов* и Сергей Бунтман // 18.11.23
Будем Наблюдать _ Алексей Венедиктов и Ольга Журавлева __ 15.07.23
нет во всём белом свете ничего более романтического, нежели обращение синьора Бунтмана, к Венедиктову, максимально ласково, Алёша, слезу пускаю буквально всякий такой раз. Если вы пропустили последний выпуск программы «Будем наблюдать» с Алексеем Венедиктовым @aavst2022 и Сергеем Бунтманом @sbunt, вы можете послушать его в формате подкаста! Последние новости и анонсы программ с YouTube-канала «Живой гвоздь», а также контент от наших постоянных гостей и экспертов на официальном телеграм-канале: Подписаться на Youtube-канал Дилетант. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Венедиктова* оштрафовали на 45 тысяч за отсутствие маркировки иноагента Марина Лошак останется гендиректором музея им. Пушкина. ктов: Я не осуждаю тех чиновников, которые отправляют детей в российские университеты.
Венедиктов* и Бунтман. Будем наблюдать / 30.12.23
А. Венедиктов ― Я бы обратил внимание на одну новость, которая, казалось бы, прошла незамеченной. Алексей Венедиктов (журналист). Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Смотрите так же новые видео: #Видео #Алексей #Венедиктов #Сергей #Бунтман #Будем.
Будем Наблюдать / Алексей Венедиктов* и Сергей Бунтман // 20.05.23
Ну, кроме самодостаточности мемов и рейтинга имени технологов, конечно. Зато все всё выучили и всем всё "понятно"... Это и построим опять. Пересказывая Виктора Голявкина: Студент сдает профессору экзамен по "строению черепа".
Не могу сказать, кем он будет, но могу сказать что это достойный и опытный человек», — заявил Daily Storm бывший заместитель Вене диктова. При этом Ковал ев отме тил, что комиссия ОП Москвы по развитию гражданского общества и общественного контроля впервые в этом созыве соберется 9-10 июня. Поэтому решение об организации штаба в 2022 году пока не принято. Она про честные выборы, открытость, гласность.
Надо обязательно формировать его и в этот раз, это моя личная позиция. Если штаб будет формироваться вновь, то я, конечно, хотел бы принять участие в его работе. Если говорить про должности, то это пока рано обсуждать. Надо посоветоваться с коллегами», — объяснил потенциальный кандидат на пост руководителя.
По его словам, в штабе всегда большой ценностью было право каждого участника процесса высказать свое мнение. Ковал ев наде ется что так будет и впредь. Кстати, Григо рий Мельконьянц соп редседатель «Голоса». Daily Storm участвует в нашей работе регулярно.
Надеюсь, если в этом году решение о создании штаба будет принято, он тоже примет участие», — рассчитывает Ковал ев. Он предупредил, что в новом созыве не планируется привлекать на помощь штабу иноагентов. Оппозицию — всегда пожалуйста.
All podcast content including episodes, graphics, and podcast descriptions are uploaded and provided directly by Feed Master and Feed Master by Umputun or their podcast platform partner. Княжна, чьё происхождение, да и имя, остаются тайной, выдавала себя за княгиню Елизавету Владимирскую — незаконнорождённую дочь императрицы Елизаветы Петровны. Оформляйте заказ на сайте diletant.
Распаковка посылки.
Уха в... Нашим военным ваш украинский сифилис не нужен. Мерзости творят ваши западные соотечественники и наемники. Вы , бандеровские недобит...
Будем Наблюдать / Алексей Венедиктов* и Сергей Бунтман // 18.11.23
| Будем Наблюдать / Алексей Венедиктов* и Сергей Бунтман // 29.04.23 | Внесенный в реестр СМИ-иноагентов Алексей Венедиктов уверен: решение о закрытии было согласовано с президентом Путиным, который счел эти слова «предательством». |
| Будем Наблюдать / Алексей Венедиктов* и Сергей Бунтман // 27.05.23 | Живой Гвоздь | читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Венедиктова* оштрафовали на 45 тысяч за отсутствие маркировки иноагента Марина Лошак останется гендиректором музея им. Пушкина. |
| Арест зама Шойгу, Предатели, оппозиция, Ельцин / Венедиктов* и Бунтман/ Будем наблюдать / 27.04.24 | Главная» Новости» Венедиктов последние новости. |
Будем Наблюдать Скачать mp3
Естественно, что Лукашенко точно понимает, что его ставка на силу — это единственная сейчас возможность. У него нет сейчас ни экономической ставки, ни чего-то другого. Все получает от России практически, после того как западные страны ввели эмбарго. Кстати, с 1 января очень многие продукты из Европы тоже попадают под эмбарго внутри Белоруссии, поэтому Белоруссия становится более зависимой от Российской Федерации во многих вопросах. Развиваться это может в любую сторону с учетом моего представления об Александре Григорьевиче Лукашенко.
Хотя Союзное государство. Агентство «Интерфакс» — это очень солидное медиа. Александр Григорьевич о чем-то разговаривает. Я так понимаю, допустили в результате какие-то российские компании в Белоруссии на торговлю ценными бумагами, что раньше было запрещено. Но обратка: «Интерфакс» пошел вон.
А боевые отравляющие вещества, следы которых обнаружили пять лабораторий пяти стран — ну почему не отправили здесь. А если отправили, почему лаборатории наши российские про это молчат. Их две. Мы их знаем. Венедиктов: Ответка будет симметричная. Каких-нибудь 6 евробюрократов высокого уровня тоже подвергнут санкциям А. Все на местах. Ничего там с ними не произошло. И это главный вопрос, который кстати должен быть расследован в рамках уголовного дела, которое не открыто. Еще раз замечу я. Все-таки где и как был отравлен Алексей Навальный. Где и как Алексей Навальный получил это вещество, которое дало эффект, схожий с «Новичком». Вот на этот вопрос ответить без открытия дела — невозможно. В гостинице, до гостиницы, в номере. Спекулировать можно чем угодно. И никто не знает. Для этого нужно уголовное дело. Кстати, тут Сергей Викторович Лавров, давая очередное интервью, сказал о том, что вот Германия нарушает конвенцию 1959 года о том, что надо делиться информацией по запросу. Теперь внимание — по уголовным делам там написано. Я конвенцию почитал. Где уголовное дело? По формальному признаку. В чем проблема? А я вам скажу, в чем. Мы хотим перевести это на двусторонние отношения с Германией, говорить о том, что «Шарите» ничего не нашло. Именно поэтому, не понимая, что произошло с Навальным, не понимая, врачи «Шарите», не понимая, обратились в специализированные лаборатории. И нашли не в «Шарите». Еще раз. Они обратились в 4 организации. В три лаборатории и в ОЗХО. Так что, да, в «Шарите» ничего не нашли. Но и в Омске ничего не нашли. Вы знаете до сих пор какой диагноз. Вот мы слушаем омских врачей, которые говорят, что у него было то, поджелудочная железа похудение, энергетические напитки, алкоголь. Чего в бумагах-то. Говорить можно на любом канале что угодно. Что в бумагах-то медицинских. Ты знаешь, какой диагноз? Кома неясного генеза. До сих пор. Чего тут врачи говорят. Вы сами написали: кома неясного генеза. Кома неясного генеза — другого в документах нет. До сегодняшнего дня. Поэтому все, что там говорят по телевизору или по радио или пишут в соцсетях — это одно, а то, что написали врачи — неясного. Венедиктов: Я не осуждаю тех чиновников, которые отправляют детей в российские университеты А. Давайте по фактам, давайте поковыряемся в фактах. ОЗХО — 193 страны, было заседание исполкома, на котором был зачитано резюме доклада и каждая сторона может получить этот доклад, если захочет. Мы чего, не хотим? Где доклад. Ну получите, опубликуйте его. Кричим, кричим, а доклад-то имеем. Потому что тем действительно много и действительно важные. Но они все не могут быть разобраны одновременно и в ту же секунду, когда вы захотели что-то узнать. Или об убийстве в Париже или вот сейчас я бы хотел задать вопрос до новостей. Просят прокомментировать отказ России от консультации по МН-17. И МИД говорил: ничего не комментируем, никаких консультаций не идет. А я говорил как минимум два раунда, а то и три раунда консультаций, целью которых — договоренность о выплате компенсаций. Семьям погибших. Без признания вины, напомню. Есть такая юридическая логика. Вот о чем шли консультации. И еще мы про это много узнаем. Благо у нас принята поправка в Конституцию, что мы не будем, даже если ЕСПЧ присудит — мы не будем исполнять. А чего переговоры вести тогда. Ну нет, значит нет. Уголовного суда, будет еще ЕСПЧ. Ну хорошо. Задан за 1490 рублей. Вообще если уничтожить все человечество и оставить одного Навального, то ему на пользу — как вы думаете или нет? Мне кажется, что Борис Немцов не рассматривал себя как конкурента Навального. На тот период времени они друг друга не рассматривали как конкуренты. Поэтому даже, идя строго в вашем вопросе, я понимаю, что он некорректный, но вы на него имеете право, безусловно. Я бы сказал, что смерть Немцова чрезвычайно ослабила протестное движение и в конечном итоге лидерство Навального. Я бы вот так сказал. Это объективный взгляд. А субъективный — ну что ж, он может быть у любого. И перейдем к встрече Лукашенко, где кстати? Им не сообщали, куда их везут. На некую встречу. Им не сообщали фамилию Лукашенко, и для них приход туда Александра Лукашенко было неожиданностью. Собственно, в том числе на это был, конечно, расчет. Я еще раз повторю для тех, кто пропустил, я считал и считаю, что Лукашенко зажат между тремя силами. Которые к нему относятся негативно. Это протест, это Москва и это Брюссель. И поскольку он видит в этом практически единый фронт, даже прекрасно понимая, что есть внутренние противоречия между Брюсселем и Москвой, между Москвой и протестом. Между протестом и Брюсселем. Тем не менее, он понимает, что ему надо отбиваться по кругу. Поэтому его, на мой взгляд, задача была выскочить. Знаете, как обмылок зажимается — мыло так вверх вылетает. Поэтому он предпринял такой я бы сказал неординарный шаг. Вчера Сережа Пархоменко говорил о том, что последнее, что он помнил — встреча с тюрьме Манделы, который отсидел 25 лет. И Питера Бота. Они там пили чай и обсуждали, что будет потом с Южной Африкой. Но я думаю, что его задача — расколоть протест в первую очередь. Ослабить нажим протеста. Потому что протест — это широкая коалиция. Даже если она не формальная. Там есть люди, которые выходят с разными взглядами, разными задачами. Он это хорошо понимает. И он пытается лидеров протеста как бы противопоставить одних другим. И плюс к этому Москва, которая понимает, что им нужно менять Лукашенко, Москве нужно менять Лукашенко на кого-то более сейчас удобного и цивилизованного, скажем так, значит нужно туда что-то бросить, а также показать Европе, что мы тут вам не щи лаптем хлебаем. Людей выпустили двух, перевели на домашний арест. И еще выпустим и так далее. То есть на самом деле, во всяком случае, те люди, которые пересказывают эту встречу мне из разных штабов, хочу сразу сказать. Их разных сил. Они говорят, что Лукашенко был уверен в себе. Много шутил. Он решал задачу. Не их. А свою. Решил он ее — нет, не решил. Потому что когда пошли комментарии на следующий день, что это его слабость — он дрогнул под улицей. Его заставили это сделать. Он это компенсировал жестокостью на улице, сравнимой с жестокостями 9-11 августа. С первыми. Он вернулся к тому уровню жестокости. Избиениями в первую очередь, угрозами стрелять боевыми патронами. Его зам. То есть он как бы мечется между вот своим образом решительного, сурового, в своем праве руководителя государства и человеком, который понимает, что он зажат. Он же понимает, он же не дурной. Поэтому будем, наверное, в течение какого-то времени видеть еще некоторые его движения и попытки с одной стороны повторяю, договориться с частью руководителей протеста. Я напомню еще, что внутри протеста находится часть его электората. После жестокостей люди, которым было все равно на фальсификации, ну так, нашего батьку избрали и избрали, которые за него голосовали, на жестокости реакция была, конечно, на репрессии, мы видели это по забастовкам, по выходам рабочих. В разных, во всех городах крупных практически. Его задача — вернуть их к себе. Ну, посмотрим. Венедиктов: Москве нужно менять Лукашенко на кого-то более сейчас удобного и цивилизованного С. К ней пришли два джентльмена молодых и стали ей говорить, что вот сейчас, Мария, поедем на важную встречу. Она сказала, что я никуда не поеду, уже навозились меня. Вот она так отвечала. Насколько я знаю. Кстати, две вещи. Спрашивают, чего Ореха не было. И вы нашли очень хорошего спикера — Аркадия Островского. Мы не нашли, это вы его нашли. Потому что он очень много у нас бывал. Так что это один из наших очень частых гостей. Теперь давайте поговорим про войну на Южном Кавказе. Начнем с другой стороны. Константин Журков говорит: «Эрдоган вновь заявил, что не признает Крым частью России. Это ответочка за Карабах? Будет заявлять после Карабаха. А кто признает Крым частью России кроме России и Осетии? Еще раз, оба похожи друг на друга, политически я имею в виду. И по целям, по методам на мой взгляд. Они похожи. Не то что близнецы-братья, но похожи. И поэтому как бы Эрдоган, который сейчас реально последние два года создает свой турецкий мир, это мы просто подробно об этом не говорим, да, мы видим его в Ливии, и в Сирии. Но не забудем про Средиземное море и про Грецию. А теперь еще про соответственно Среднюю Азию. И, естественно, про Кавказ. Он создает русский мир. Турецкий мир. Это часть его стратегии, поэтому я бы не стал, вот он весь прямо в Украине, в Крыму. Ничего подобного. Или весь на Южном Кавказе. Нет, не так. Борьбу за лидерство в этих районах ведут Иран и Турция. И довольно долго Иран лидировал, несмотря на то, что они шииты. И шиитов кроме Ирана мало где есть. Что называется. В основном сунниты. Тем не менее, Иран лидировал, потому что Иран — богатая страна. Потому что Иран создавал всюду колонны своих сторонников. Мы это видим по Ливану, по Сирии. По Палестине. И Эрдоган когда исламизировал государство и армию, он перешел в наступление относительно, внимание — Ирана. Вот это все стартовая история. Относительно Ирана. Это борьба за лидерство. Кто региональная держава. И история его безусловного участия в войне на Южном Кавказе — это часть его стратегии, где он оказывает помощь и поддержку, в данном случае Азербайджану. Всю, которую может позволить себе сейчас. Вот тут я не такой знаток геополитической истории. Мне кажется, что Эрдоган прекрасно понимает, что, занимая лидерские позиции, пытаясь занять лидерские позиции в Средней Азии и на Южном Кавказе, он вступает в противоречие с интересами России. Не надо его считать, как писал Олег — идиотом. Это его большая цель. Например, ситуация 2008 года в Грузии и ситуация 2014 года на Украине. Но есть визит президента Украины в Турцию. Турция поддержала Украину в главном для нее вопросе территориальной целостности. При этом, понимая, что Эрдоган — партнер Путина. Тем не менее, он же мог не высказаться. Не признает и не признает. Публичное заявление достаточно яркое. При этом он хорошо понимает, что в условиях азербайджано-армянского конфликта Россия не может занять сторону Армении. Даже по юридическим причинам. Я тут поговорил с разными дипломатами за эту неделю, вернее попереписывался. Россия еще скована знаешь, чем? Мы сопредседатели Минской группы, мы должны быть нейтральны. Как только мы начнем оказывать помощь одной из сторон — до свидания, Минская группа. До свидания мы в Минской группе. И вот эта история — сами себя в ловушку и поймали. Помимо интересов газовых, нефтяных. Есть юридическая история. И тогда занять четкую проармянскую позицию. Вот сопредседателя три. Но некоторые хотят допустить туда еще Англию, некоторые считают, что надо допустить кого-то еще. Чего Турцию допустить, а Иран не допустить. Не пойдет Армения на то, чтобы Турция стала сопредседателем группы урегулирования в Нагорном Карабахе и правильно сделает. История заключается в том, что, а где гарантии безопасности. Ведь эти районы 5 или 7, по-разному называют, Азербайджан говорит 7, Армения — 5. Это решается как минимум с участием всех воюющих и всех председателей. Лавров с Пашиняном мог говорить о чем угодно. История заключается в том, что в обмен. Где гарантии безопасности. Или вам эти районы, вы просто их оккупировали, захватили, уважаемые друзья из Карабаха. Просто так. Они не обеспечивают ничего, можно отдать. А если они чего-то обеспечивали, то как вы их просто так отдадите. Венедиктов: Смерть Немцова ослабила протестное движение и в конечном итоге лидерство Навального А. И Пашинян в этом смысле как бы прав: что потом. То есть это предложение настолько частичное, нужно видеть весь коридор. Это нужно видеть всем сторонам. Не только Армении. Но и Азербайджану, и жителям Карабаха, и жителям этих семи районов. И беженцам. Которые находятся ни там, ни там. Поэтому так не делается. Вот первый шаг, чтобы сделать первый шаг — надо знать, какой будет 32-й. Это зачем? Это для чего? И об этом 25 лет должны были договариваться и стороны, и сопредседатели Минской группы. Я считаю, что основная вина лежит на странах, сопредседателях Минской группы. России, США… С. И должны были нескончаемо вести переговоры. А это просто замороженный конфликт. Они заморозили. Слушай, и американские и российские дипломаты все умеют делать. Просто замороженный конфликт — ну его, замороженный и чего в него вкладываться.
Внутри них бродят люди. Это сегодняшняя ночь. Потому и не разберешь. А потому что пошла эскалация. Почему Россия так вяло отреагировала, знаешь? А потому что на встрече азербайджанский министр иностранных дел показал спутниковые снимки, что Гянджа первый обстрел обстреливается уже не с территории Карабаха. А с территории Армении. И они ответили… С. И они ответили уже ударили по территории Армении. И Россия это признала, поэтому и промолчала. И промолчала, потому что это новый этап эскалации. И я говорю о первом обстреле, не про сегодня. Сегодня ничего не знаю. Откуда стреляли. Тем не менее, это факт. И сейчас очень важно, заморозив военные действия, не замораживать переговорную позицию. Остановили военные действия — все, хорошо, пошли решать вопросы с Беларусью, Украиной, Германией. С Америкой. Я не знаю, с кем. И у нас остановили военные действия. Что было в 16-м году — так и случилось. Остановили военные действия, удалось. И все, ну, слава богу, можно передохнуть. Прошло 4 года. Вот вам, пожалуйста. Сейчас если остановят и передохнут также — пройдет 2 года. Это еще раз повторяю, я считаю, что ответственность на великих державах сейчас. Ищите возможности компенсации людям, которые находятся, компенсации и политической и геополитической, которые находятся в состоянии войны уже 30 лет. Это могут сделать только великие державы. Сами не договорятся. Надо это признать. Не договорятся. Я посмотрел интервью Алиева французскому телеканалу «Франс-24». Он сейчас требует извинений у Макрона. Говорит Алиев, мы от французов не получили. Это было позавчера. Может сейчас получили. Я просто тебе показываю отношение, это Франция, это сопредседатель. Это не Италия и не Великобритания. Это сопредседатель Минской группы по урегулированию в Нагорном Карабахе. Можно разрушить всю структуру. Хотя на словах они говорят, что надо сохранить Минскую группу. То, се, пятое-десятое. Но слабая деятельность или бездеятельность великих держав, я же не говорю о разведении силы, о введении миротворцев. Я про это не говорю. Это такие фантазии. Я говорю о деятельности профессиональных дипломатов. На протяжении 30 лет. Мы же видим, ты же правильно говорил, мы видим, что происходит между Сербией и Косово. Там… С. А вот так. А давайте полицейских, а сколько будет здесь полицейских сербов. А сколько будет косоваров. А вот в этом местечке. А в этом местечке будет сербов. А давайте полицейских… Вот так шаг за шагом, медленно и кроваво я бы сказал. Венедиктов: Как говорят дипломаты российской старой школы: пусть оно сгниет само А. Хотя обе страны европейские, входят в Совет Европы. Так, на секундочку. И в ОБСЕ. Это не где-то там неизвестно, где на какой Луне. А тут совершенно с тобой согласен. Тут начхать. Это замороженный конфликт. Ну и хорошо, ну подтаяло где-то, ну давайте еще подморозим чего-нибудь. Поэтому мои претензии в основном к моей стране. К Франции, США. То есть Арцаха. Значит нельзя. Хорошо бы… С. Об их порядке. Что когда я чего-то гарантирую, я сначала договорился. А не сначала я прогарантировал… Знаете я тут прогарантировал. Да пошел ты. Что, собственно, и происходит. Вот Россия, вот мы договорились о перемирии. Да пошли вы. И обстрелы. Причем сегодня, по-моему, коллеги из «Коммерсанта», по-моему, Александр Черных из Степанакерта о том, что в госпитале у большинства людей не пулевые ранения, а осколочные. То есть идет понятно какое оружие. Ракета, снаряды, бомбы. Это не стреляют, как делали все эти годы. Венедиктов: У тебя журналисты «Шарли Эбдо» и главный редактор ходит под охраной. Это такой мир. И мы в нем живем С. Не стрелковому оружию. Я про это и говорю. Другая война. И разрешать ее надо великим державам не тем, что давайте пустим туда военных наблюдателей. Да, пожалуйста. Лавров предложил миротворцев. Военных наблюдателей. Только сначала они договорятся, что они пустят. У нас еще много тем. Через 10 минут мы продолжим. Но есть и у нас темы. Но начнем с вопроса, тем более он за какие-то совершенно дикие деньги был задан. Вопрос очень серьезный. Дмитрий Поваляев задает его почти за 7,5 тысяч рублей: «Митя из Байдарской долины. Кто должен начать диалог с Украиной по открытию водоканала: местные власти, Кремль или самоорганизованные жители? Крым засох». Мало освещаем. Могу вам сказать, что я поднимал этот вопрос на встрече с президентом Путиным полтора года тому назад. Я много начитался про Крым. И, в общем, было сказано «решим». Это федеральные власти, безусловно. Вообще все решения с Украиной, даже самые маленькие, Мить, эти решения пройдут через канцелярию президента. Не просто федеральной власти, а президента. С одной стороны. С другой стороны, мы знаем, что и внутри Рады Украины, и вообще внутри властей Украины есть мысль о том, что ни одной капли воды предателями крымчанам даже за деньги. Там тоже очень неоднозначная история. Это то же самое, как с санкциями. Вы вводите санкции либо против людей, которых считаете виновными или ответственными, либо против страны, против людей, против народа. История с водой в Крыму — очень серьезная история. Я думаю, что мы сделаем отдельную программу, что там за проблема такая. Но я вам могу сказать, что, собственно, и Крым был передан Украине ровно по этому вопросу в 54-м году. И была записка. Не помню, то ли Байбаков подписал Госплан, то ли его зам о том, что есть проблемы между республиками тоже. Это просто разные бюджеты, разные планы. А давайте мы просто решим этот вопрос вот таким образом. Венедиктов: Внутри властей Украины есть мысль, что ни одной капли воды предателями крымчанам даже за деньги А. То есть этот вопрос издалека к нам пришел. Но вы абсолютно правы, решить этот вопрос можно только на уровне… Знаете, я бы сказал так, как освобождение, помните, украинских моряков. Путин, Зеленский, два телефонных разговора. Никто не мог решить. Кстати, Сереж, тебе интересно. Я у Болтона прочитал вчера вчера закончил книгу. Воспоминания помощника по нацбезопасности. Оказывается, встреча между Путиным и Трампом в Бразилии на G20 один на один была отменена из-за захвата украинских моряков. То есть чтоб вы понимали. Вот какая-то маленькая Украина где-то там. И говорят: «А Трамп даже не знает, где Украина». Там очень интересно по Украине. Но вот из-за захвата не было встречи один на один. На обеде была, они там разговаривали. А вот встреча заложенная один на один была отменена. Болтон об этом подробно пишет. Все что касается Крыма — это президент Путин. Это его личный проект. Чтоб у вас даже сомнений не было, Дмитрий. Вот как мог, так ответил. Интересно издать атлас мира в представлении Трампа. Трамп реально спрашивал у главы своей Администрации Келли, пишет Болтон — я думал, это анекдот, то есть я это слышал — перед поездкой в Хельсинки, а является ли Финляндия частью России. Вот реально спрашивал. Болтон это цитирует. Потому что ему позвонил Келли и сказал: «Как ему объяснить? Но я попробую, ладно. Хорошо, я прочту Болтона и попробую нарисовать эту карту. Уж давайте дальше. Слушай, мне все большую напоминает… Я тебе скажу, я Карину читаю. Кстати говоря, вопрос: «А что вы так топите против Трампа и топите за Байдена? А почему? А Латынину забыли? Только за Трампа она и топит. Как-то у вас голове только то, что вы хотите видеть. Что он так топит за Трампа, вместо того чтобы топить за Байдена? Ведь один из главных вопросов, который есть — сейчас это вынырнуло — это продление договора СНВ-3 о стратегических и наступательных вооружениях , подписанный Медведевым и Обамой. И в свое время, когда вернулся Путин в президенты, очень много знакомых генералов наших говорили: «Ой какой отвратительный договор. Ой надо бы его…». И вот когда Трамп сказал: «Все, выходим», тут же все заныли наоборот. И вы знаете, вчера Путин предложил продлить только на год без всяких предварительных условий. И ему довольно сухо ответил нынешний помощник Трампа по национальной безопасности: «И не думайте даже, если вы не остановите — да мы тоже готовы — ядерных боеголовок. А вы их наращиваете». А договор истекает в феврале. Я хочу сказать, что Байден объявил, что если он будет избран президентом, договор будет автоматически продлен на 5 лет просто без объяснения. И вот тут какой выбор? Почему мы Кремль топим за Трампа? Потому что пока Трамп в Белом доме, Америка занята собой, она обращена вовнутрь, она изоляционистскую политику проводит. Американцы отовсюду уходят, всюду сокращают все и так далее, и так далее. И нам такая турбулентность с точки зрения Кремля американская выгодна. Поэтому Трамп — наше все. А Байден — это такой вариант Обамы, когда Америка будет наступать по всем фронтам, возвращаться во все зоны, в которые она возвращается — и это нам невыгодно. Но по СНВ вот такая история вдруг. То есть даже не вдруг. Это было известно. Но почему так? Вот вы говорите, мы топим за Байдена. А Путин топит за Трампа. Демократия в стране. Венедиктов: Все что касается Крыма — это президент Путин. Это его личный проект С. Демократия в стране — это замечательно. Скажи, пожалуйста, вот последовательность событий. Мне показалось, что сначала было заявление Байдена, что он это продлит… А. Вот из последних дней. А потом предложение Путина пролонгации. А потом отказ от… А. Там была встреча спецпредставителя Трампа и нашего замминистра иностранных дел Рябкова, где карты на стол. Я рекомендую прочитать интервью обоих в газете «Коммерсант». Лена Черненко сделала замечательные интервью, где подробно американцы рассказывают о своем подходе, а россияне — о своем подходе. И я думаю, что Путин это все знает и без «Коммерсанта». И он делает это декларативное предложение, чтобы выиграть время и дать Трампу возможность показать, что он перед выборами договорился с Россией. А у Трампа еще 2,5 недели до выборов, до 3 ноября. И разрыв у него с Байденом суммарный за последние 3 дня…суммарные опросы дают Байдену преимущество в 9,5 пунктов. У Клинтон 4 года назад было преимущество в 4 пункта. А у Байдена — в 9,5. Я смотрю по так называемым спорным штатам. Но пока опросы показывают, что во всех спорных штатах, кроме Флориды, у Байдена преимущество от 2 до 7. Я не понял, где я — в «Бандах Нью-Йорка» или в России 20-го года — с этими урнами официальными, неофициальными, которые выставили как официальные. Это пусть Карина рассказывает. Прочтите Карину. Калифорния голосует за Байдена. И все выборщики в Калифорнии уйдут к Байдену. Выставляй урны, не выставляй урны — уйдут к Байдену. Венедиктов: Пока Трамп в Белом доме, Америка занята собой, она обращена вовнутрь, изоляционистскую политику проводит С. Эта жуткая история с учителем убитым. Мы видим, что все политические силы от крайне левых до крайне правых, от Меланшона до Марин Ле Пен сплотились. И Макрон вышел и сказал фразу из «Властелина колец»: «Они не пройдут». К сожалению, убийца — это, скорее всего, уроженец Москвы, чеченский этнический парень, который переехал туда с семьей во Францию. Но это такой очень плохой звоночек. Можно же и за теорию Дарвина убить, необязательно за карикатуру. Это вот такая история тяжелая. И линейного решения здесь нет. А во имя атеизма убивали священников, извините. У меня к тебе такой вопрос. Пошел процесс над участниками покушения на «Шарли Эбдо». Процесс очень серьезно освещается. Выходит пакистанец у старой редакции и начинает резать людей. Вот это не послужило ли каким-то спусковым крючком? И что с этим делать? Общее озверение оно такое. Я тебе говорю, это как за теорию Дарвина или отрицание теории Дарвина. Слушай, в Советском Союзе писали доносы на учителей истории. Были случаи, в том числе в нашей школе, когда родители не убивали, но нападали на учителей. Собственно говоря, сейчас просто градус повыше. Говорю я, может быть, цинично. Это большая история. А что тут можно сделать? У тебя журналисты «Шарли Эбдо» до сих пор под охраной. И главный редактор ходит под охраной и переезжает из дома в дом.
Будем наблюдать / Алексей Венедиктов // 11.12.21
| Живой гвоздь москвы прямой | Главные телеграм-новости собранные в еженедельный дайджест. |
| Живой Гвоздь: Алексей Венедиктов* и Сергей Бунтман / Будем наблюдать / 27.04.24 (2024-27-04) | Темы выпуска: Чем сейчас занимается Венедиктов*? |
| Будем Наблюдать / Алексей Венедиктов* и Сергей Бунтман // 25.11.23 | Видео | Темы выпуска: Чем сейчас занимается Венедиктов*? |
| Будем Наблюдать / Алексей Венедиктов* и Сергей Бунтман // 11.11.23 - онлайн (бесплатно) | Читайте последние новости дня по теме Эхо Москвы (радиостанция): Главред "Эха Москвы" Венедиктов перенес экстренную операцию, Путин: в России не существует разных правовых реальностей. |
Алексей Венедиктов* планирует возобновить работу «Эха Москвы»
Сегодня обсуждают. Видео автора «Илья Варламов» в Дзене: 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВАРЛАМОВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Алексей Венедиктов и чужая () кредитная карта.