по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая приводит или может привести к конфликту интересов»" Номер официального опубликования 8601202404050001 от. Югры в составе судьи Заболотина А. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гуляевой О. В. Председатель суда Ханты-Мансийского автономного округа подал в отставку по собственному желанию до истечения срока полномочий. Тридцать второе заседание Думы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры седьмого созыва (материалы к заседанию). В качестве почётных гостей были председатель суда Ханты-Мансийского автономного округа Павел Шкилёв, заместитель начальника главного управления.
Сообщение о решении суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.08.2023
В судебном заседании при рассмотрении ходатайства следователя Романова О. Подозреваемая выразила согласие на арест изъятого у неё имущества, в целях обеспечения исполнения приговора суда в части разрешения гражданского иска и признания в соответствии с п. Кроме того, утверждает, что одним из оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя судом, послужил тот факт, что имущество находится как в пользовании Романовой О. Таким образом в судебном решении основанием для отказа в аресте имущества подозреваемой указано на не подтверждение данных о его принадлежности, и в то же время указывается о неполучении согласия на такой арест одного из собственников. Обращает внимание, что в производстве по гражданскому иску в уголовном деле, включая принятие обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, - в силу закрепленных Конституцией РФ требований неприкосновенности собственности и свободы экономической деятельности, а также разграничения видов судебной юрисдикции и обеспечения прав и свобод человека и гражданина правосудием - не должны создаваться препятствия для правильного и своевременного осуществления правосудия по уголовным делам, равно как не должно чрезмерно ограничиваться право собственности лица, на имущество которого наложен арест. Считает, что в ходе рассмотрения ходатайства следователя установлено, что имущество, подлежащее аресту изъято в жилище Романовой О. К тому же изъятый телевизор является недвижимым имуществом, согласно ст. Учитывая изложенное, полагает, что суду предоставлены достаточные доказательства и обоснованные доводы, свидетельствующие о необходимости наложения ареста на имущество подозреваемой Романовой О. Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, проверив законность, обоснованность и справедливость постановления суда, выслушав мнение прокурора Воронцова Е. В соответствии с ч.
Несмотря на признание подсудимым своей вины, при принятии решения суд руководствовался ч. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу обвиняемого, а согласно ч. На основании чего судьей был вынесен оправдательный приговор в отношении подсудимого и за ним признано право на реабилитацию в порядке главы 18 УПК РФ. На момент опубликования приговор не вступил в законную силу. Иллюстративный материал заимствован из общедоступных ресурсов интернета.
Основные вопросы повестки конференции включали в себя заслушивание отчетов органов судейского сообщества, избранных на XVII конференции судей Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, действующих с февраля 2020 по февраль 2024 года и переизбрание новых составов совета судей, квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии по приему экзамена на должность судьи Ханты-Мансийского автономного округа — Югры. Конференция завершилась избранием новых составов органов судейского сообщества Ханты-Мансийского автономного округа — Югры на ближайшие четыре года.
Нефтеюганская межрайонная прокуратура по итогам проверки конкурса выявила ряд нарушений и обратилась в УФАС. Решением УФАС от 17. Не согласившись с принятым решением, администрация г. Нефтеюганска в конце января 2021 года обратилась в арбитражный суд. Однако суд поддержал выводы УФАС и отказал в удовлетворении требований администрации. В частности, суд установил, что компания-победитель не соответствует требованиям конкурсной документации в части финансовой состоятельности и опыта строительства.
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа
Как пояснил «Коммерсанту» источник, знакомый с ситуацией, юридическое сообщество региона не исключает, что была провокация. Один его дядя ранее руководил региональным управлением Минюста, второй работает судьей окружного суда. Обсуждается версия о том, что он стал жертвой провокации»,— уточнил собеседник. Кроме того, «URA. RU» сообщает со ссылкой на источник в Ханты-Мансийском райсуде, где работал Е.
Судью Аркадия Кобу ждут массовые проверки, поднимут и старые уголовные дела, вероятно, его отстранят от работы на период проверки.
То есть оценить показатель надежности работы трубопровода. Весь объем этой информации суд должен учитывать.
Видимо, по действующим нормативам, суд все-таки не прав. Но я не придерживаюсь мнения, что надо тупо выполнять нормативы сорокалетней давности, поскольку в то время, когда они принимались, не было упреждающих мер, в том числе, таких как внутритрубная дефектоскопия. Я считаю, что такие вопросы можно и нужно рассматривать индивидуально.
Однозначного ответа нет, — сказал экс-сенатор Юрий Важенин. Служба информации «Вестника».
Вахрамеев указал, что его внесли в список подлежащих бронированию сотрудников, а также заявил, что ему по ошибке присвоили категорию годности «А». Городской суд признал действия комиссариата правомерными, поскольку медицинские документы подтвердили, что нефтяник годен к службе, а брони на него в документах военкомата не было — предприятие не выполнило указанные в методических указаниях по бронированию требования. Законным решение военкомата признал и вышестоящий суд.
Тогда выяснилось, что их постройки не законны, потому что находятся в зоне минимальных расстояний к магистральным трубопроводам. После этого начались суды между ООО «Газпром трансгаз Сургут», непосредственно дачниками и администрацией города, выступавшей на стороне горожан. Первый суд встал на сторону газовиков.
Было выдано 92 исполнительных листа о сносе незаконно возведенных строений, снесено было два строения. В конце марта 2022 года пресс-служба окружного суда сообщила об отмене решений о сносе домов, опираясь на позицию Верховного суда Российской Федерации ВС РФ. Суд постановил, что «нельзя признать самовольной постройкой дом в охранной зоне трубопровода, когда домовладелец не знал о том, что рядом проходит магистраль». Снос таких строений возможен только при предоставлении компенсации от местных властей.
Новости с тегом: Суд Ханты-Мансийского автономного округа
Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)). Арбитраж Ханты-Мансийского автономного округа — Югры 22 февраля 2023 года планирует начать рассмотрение иска АО «Российский сельскохозяйственный. Югры "Окружная телерадиокомпания "Югра".
В Ханты-Мансийске местного жителя осудили на 12,5 лет колонии за госизмену
Приказом Управления Судебного департамента в Ханты-Мансийском автономном округе — Югре судья Няганского городского суда Клюсова Анна Ивановна отчислена из штата Няганского городского суда 09 января 2022 года. Подписывайтесь на наш канал в Яндекс. Дзен , вступайте в группу ВКонтакте , присоединяйтесь к нам в Инстаграмм и на канале в Телеграмм.
Об этом 86. RU сообщила пресс-служба окружной прокуратуры. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. По версии следствия, в 2019 году директор предприятия заключил подрядчиком договор на выполнение установки окон и дверей в здании предприятия, специально завысив цену. Чиновник договорился с исполнителем, что за счет разницы компания приобретет и установит в его личном доме отопительную систему.
Администрация Советского района, не согласившись с выводами суда первой инстанции, обжаловали решение. Однако согласно апелляционному определению суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры требования прокурора признаны законными, жалобы ответчика отклонены. Прокуратурой установлен контроль за исполнением решения суда.
Супруги Александр и Ирина Колодичи Фото Telegram-канал «112» По данным следствия, 11 июня в поселке Сосенское в Новой Москве у обвиняемого в связи с его отказом без оплаты выполнять порученную ему работу возникла ссора Колодичем. Супруга погибшего, ставшая свидетелем убийства, попыталась остановить злоумышленника, в результате чего тот нанес и ей множественные удары ножом. Обвиняемый закопал тело мужчины в подвальном помещении и скрылся. Утром 12 июня в подвале частного коттеджа полицейские обнаружили тело депутата Думы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Александра Колодича со следами насильственной смерти.
Новости с тегом: Суд Ханты-Мансийского автономного округа
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры: в составе председательствующего судьи Макиева А.Д., при ведении протокола секретарем Дурдело Е.В. 22 июня 2023 года на заседании Верховного Суда Российской Федерации был рассмотрен административный иск на решение квалификационной коллегии судей Ханты-Мансийского автономного округа. Ханты-Мансийский автономный округ. Ханты-Мансийский районный суд вынес обвинительный приговор в отношении 40-летнего местного жителя.
«О внесении изменений в отдельные законы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры»
| Новости Ханты-Мансийского автономного округа — Югра | В Ханты-Мансийском автономном округе подведены итоги конкурсов профмастерства на звание "Лучший помощник судьи", "Лучший секретарь суда" и "Лучший секретарь судебного заседания". |
| Новости Ханты-Мансийского автономного округа — Югра | Апелляционное определение суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по делу № 33-304/2018 от 16.01.2018. |
| Суд в ХМАО отменил оправдательный приговор главе коммунальной компании за давление на бизнесмена | Глава Ханты-Мансийского автономного округа Наталья Комарова не явилась на заседание суда по иску прокуратуры ХМАО к бывшему директору регионального департамента спорта Югры Сергею Артамонову и аппарату губернатора. |
| В Югре апелляционный суд признал законным требование о закрытии полигона ТКО | Тем временем Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 22 мая вынес приговор по весьма резонансному делу, которое рассматривалось по той же 264-й статье УК. |
| Главного дорожника столицы ХМАО отправили под суд за мошенничество и превышение полномочий | Новости и аналитика Новости Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры подготовил обзор рассмотрения в апелляционном порядке трудовых споров за I полугодие 2018 года. |
Сургутским дачникам суд отсрочил сроки сноса домов
«Назначить на шестилетний срок полномочий судьей суда Ханты-Мансийского автономного округа Наталью Галкину», — говорится в документе. Председатель суда Ханты-Мансийского автономного округа подал в отставку по собственному желанию до истечения срока полномочий. Югры, передав относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Губернатор ХМАО Комарова не пришла на суд по делу экс-директора департамента спорта Артамонова
Было выдано 92 исполнительных листа о сносе незаконно возведенных строений, снесено было два строения. В конце марта 2022 года пресс-служба окружного суда сообщила об отмене решений о сносе домов, опираясь на позицию Верховного суда Российской Федерации ВС РФ. Суд постановил, что «нельзя признать самовольной постройкой дом в охранной зоне трубопровода, когда домовладелец не знал о том, что рядом проходит магистраль». Снос таких строений возможен только при предоставлении компенсации от местных властей. При этом владельцы уже снесенных на таком основании домов могут потребовать компенсацию. На данный момент снесены постройки добровольно только двумя собственниками. Остальные постройки, по имеющейся на сегодняшний день информации, не сносились, — отметила начальник правового управления администрации Сургута Ольга Мухалева.
Мне хотелось бы вместе с вами вознести молитвы, чтобы Господь преподал своё благословение, освятил, благословил во славу свою и на пользу всем здесь трудящимся и сюда приходящим.
Полагая, что у заказчика не имелось оснований для одностороннего отказа от исполнения контракта, истец 20. Отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров, выполнением работ, оказанием услуг для государственных или муниципальных нужд, регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05. Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность , а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. В соответствии с частью 8 статьи 95 Закона N 44-ФЗ расторжение государственного контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством. Заказчик вправе на основании части 9 статьи 95 Закона N 44-ФЗ принять решение об одностороннем отказе от контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, что это предусмотрено контрактом. Закон N 44-ФЗ указывает лишь на необходимость закрепить в контракте саму возможность его расторжения в одностороннем порядке по правилам гражданского 4 законодательства.
При этом, основания для принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от договора установлены в Гражданском кодексе Российской Федерации и подлежат применению. Не указание в контракте какого-либо конкретного существенного нарушения обязательства, являющегося основанием для заявления одностороннего отказа, не может свидетельствовать об отсутствии у стороны такого права при наличии соответствующего основания в Гражданском кодексе Российской Федерации пункт 14 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28. Таким образом, необходимыми условиями для принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения договора являются: возникновение оснований для одностороннего отказа, которые предусмотрены в качестве таковых Гражданским кодексом Российской Федерации, а также наличие в контракте условия о возможности одностороннего отказа. Согласно пункту 2 статьи 450.
За чином освящения молились: Председатель суда Стоякин Геннадий Никифорович, работники суда. Митрополит Павел обратился к собравшимся: «Дорогие братья и сестры, мы с вами собрались, чтобы освятить здание Арбитражного суда, в котором находятся ещё несколько организаций.