Судья Спасского районного суда Республики Татарстан Д.С. Поляков, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. контактная информация, учредители, бух. отчетность. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные технологии Спасского суда. Судебные участки мировых судей. Верховный суд Республики Татарстан. Муниципальный район: Спасский. В Спасский районный суд для рассмотрения по существу направлено уголовное дело в отношении бывшего прораба ООО «Стройсервис-Монтаж», которого обвиняют в смерти рабочего, сообщает пресс-служба СУ СКР по РТ.
Строка навигации
- Судебный участок №1 Спасского района Республики Татарстан
- Верховный Суд Республики Татарстан прислушался к доводам защиты
- Верховный Суд Республики Татарстан прислушался к доводам защиты
- Решение Спасского районного суда (Республика Татарстан) от 19.12.2016 № 2-527/16
- Вход на сайт
Спасский районный суд — Республика Татарстан, г. Болгар
Как полагает следствие, трагедия произошла по вине прораба ООО «Стройсервис-Монтаж», в обязанности которого входило обеспечение безопасных условий работы на строительстве объекта. Будучи допрошен в качестве обвиняемого, свою вину он не признал. Следователем в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Внимание В должностные обязанности мировых судей и сотрудников аппарата не входит оказание гражданам юридической помощи. Согласно Конституции РФ, Федеральному конституционному закону "О судебной системе Российской Федерации" и иным законам мировые судьи осуществляют правосудие именем Российской Федерации, в пределах своей компетенции рассматривают гражданские, административные и уголовные дела в качестве суда первой инстанции. В соответствии с п.
Акташский районный суд Альметьевский м. Атнинский районный суд Атнинский м. Дрожжановский районный суд Дрожжановский м. Калининский районный суд Актанышский м. Камско-Устьинский районный суд Камско-Устьинский м. Лаишевский районный суд Лаишевский м. Мортовский районный суд Елабужский м.
Информация о порядке подачи заявлений, жалоб, обращений в электронном виде Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статье 474. В соответствии с положениями пункта 2. С 1 мая 2021 года исковые заявления, административные исковые заявления, заявления, жалобы, представления, протесты и иные документы, поданные в рамках гражданского, уголовного, административного судопроизводства на официальной адрес электронной почты суда spassky.
Решение № 160029-01-2022-000520-93 от 19.10.2022 Спасского районного суда (Республика Татарстан)
| Спасский районный суд Республики Татарстан, ул. Куйбышева д. 17 | Спасский. Адрес: 422840, Республика Татарстан, г. Болгар, ул. Горького, д. 16 А. |
| В Спасском районном суде за смерть кровельщика будут судить бывшего прораба | Сегодня учащиеся 6 и 10 класса МБОУ «Болгарская средняя общеобразовательная школа №2» Спасского муниципального района Республики Татарстан посетили Спасский районный суд. |
| Спасский районный суд Республики Татарстан - Болгар | Согласно указу Президента России Владимира Путина, одним из судей Верховного суда Татарстана стал Юсуп Сахапов. |
Коллективам Спасского и Алькеевского районных судов республики представили новых председателей
Спасский районный суд (Татарстан): адрес, контактная информация, судьи, отзывы о суде. Спасский. Адрес: 422840, Республика Татарстан, г. Болгар, ул. Горького, д. 16 А. Судья Батыршин Фазыл Гарипович, регион Республика Татарстан, работает в суде: Спасский районный суд, расположенному по адресу: 422840, г. Болгар, ул. Горького, д. 16 А. Ознакомиться с подробной информацией о судье можно на данной странице. Новости Зеленодольска.
ФОТОГАЛЕРЕЯ
- Верховный Суд Республики Татарстан прислушался к доводам защиты
- «Аварийщик» из Татарстана намерен судиться с судьями, которых подозревает в конфликте интересов
- Новости с тегом - спасский район
- Сервис расписаний
Аппарату Спасского районного суда РТ представили нового председателя суда
Спасский районный суд Республики Татарстан в составе. В Спасский район прибыл автобусный марафон «Татарстан — республика достижений». Спасский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Новости. Публикации. Актуальные сюжеты. Председатель Спасского районного суда Республики Татарстан Поляков Дмитрий Сергеевич Судья Батыршин Фазыл Гарифович.
В Спасском районном суде Республики Татарстан состоялись инструкторско-методические занятия
ВС РТ установил взаимоисключающие обстоятельства, предшествовавшие моменту передачи денег: показания подсудимого Раиля Ахметшина, свидетелей Г. Как отметил апелляционный суд, для устранения возникших сомнений в целях проверки доводов Раиля Ахметшина о том, что Рамиль Халиков неоднократно производил съемку на свой сотовый телефон момента передачи денег, судом первой инстанции была назначена компьютерно-техническая экспертиза, на разрешение которой был поставлен в том числе вопрос о наличии в памяти телефона Рамиля Халикова удаленных графических фото- и видеофайлов от 6 мая 2021 г. Эксперт представил суду заключение о наличии парольной защиты на телефоне и, как следствие, невозможности ответить на поставленные вопросы. Данную парольную защиту Рамиль Халиков не сообщил суду, сославшись на то, что он ее забыл. Но к этим доводам ВС РТ отнесся критически, считая такую позицию стремлением скрыть новые доказательства, а пассивную позицию государственного обвинителя по данному вопросу — обусловленной нежеланием поставить под сомнение предъявленное обвинение. С учетом требований ст. В результате апелляция отменила приговор и направила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. На втором круге суд оправдал подсудимого В ходе повторного рассмотрения уголовного дела суд отметил: в ходе досудебного и судебного следствия Раиль Ахметшин категорично утверждал, что к даче взятки его склонил сотрудник полиции Рамиль Халиков, пообещав отпустить; что деньги он передал из-за того, что это предложил сделать полицейский, и что до этого какого-либо умысла на это у него не было.
Кроме того, этот же сотрудник полиции, обозначив сумму взятки, сам направил его за деньгами к трактористу, инструктировал его относительно способа передачи денег, несколько раз фиксируя данное обстоятельство с помощью видеозаписи на камеру телефона. Данные показания Раиля Ахметшина не только не были опровергнуты стороной обвинения, но и были подтверждены исследованными доказательствами, указал суд. Так, из материалов дела следует, что 6 мая 2021 г. На это в своих показаниях указали сотрудники полиции Рамиль Халиков, Л. Пункт 3 плана указанного ОРМ, составленного А. После задержания Раиля Ахметшина и Г. Несмотря на это, Рамиль Халиков и другие свидетели предоставили Раилю Ахметшину возможность длительное время искать денежные средства, что в судебном заседании подтвердил свидетель Х.
Суд также обратил внимание на не опровергнутое обвинением обстоятельство, согласно которому деньги Раиль Ахметшин получил от Х. Вместе с тем последний, являясь лицом, составившим план проведения ОРМ, зная его цели и задачи, был обязан принять меры к непосредственному задержанию Х. По мнению суда, такое поведение сотрудников полиции после задержания Раиля Ахметшина и Г. Без активного вмешательства и подстрекательства со стороны сотрудников полиции, в частности Рамиля Халикова, суд исключил возможность возникновения у Раиля Ахметшина умысла на дачу взятки сотруднику полиции и дальнейшее совершение этого преступления. Обращаясь к лингвистической экспертизе, суд заметил, что в речи Раиля Ахметшина присутствуют признаки заученности или чтения с листа, то есть чтения заранее подготовленного текста, а также речевого воздействия со стороны Рамиля Xаликова, подводившего в процессе диалога подсудимого к открытому согласию с информацией, которая может быть использована против него. При этом видеосъемка носит постановочный характер с признаками речевой провокации в отношении Раиля Ахметшина для дачи взятки должностному лицу при исполнении служебных обязанностей в присутствии третьих лиц. Доводы о недостоверности заключения эксперта суд также счел несостоятельными, поскольку оно соответствует требованиям ст.
При производстве этой экспертизы не было допущено нарушений уголовно-процессуального закона и требований Закона о государственной судебно-экспертной деятельности в России, поводов ставить под сомнение компетентность эксперта и правильность его выводов нет. Суд также отметил, что выводы всех экспертиз носят вероятностный характер и в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом оцениваются в совокупности с иными добытыми по делу доказательствами. Вопреки доводам обвинителя, каких-либо оснований для признания заключения проведенной по делу судебной экспертизы недопустимым доказательством не имеется. Суд также учел, что ни одна сторона не заявила ходатайств о проведении по делу повторной экспертизы.
Последний продвинулся вперед и столкнулся своей передней левой частью в заднюю правую часть автомобиля марки «ВАЗ-21140», который остановился на проезжей части из-за поломки. В суде потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела. Он рассказал, что с виновником происшествия удалось примириться.
В Спасском районе республики судебные приставы исполнили решение суда о сносе самовольных построек на Волге.
На острове Новомордовский, который расположен посреди реки Волга, житель республики построил жилой дом и еще одно хозяйственное сооружение. Однако Спасский районный суд признал их самовольными постройками и обязал снести.
Обстоятельства задержания и первый приговор Как сообщалось ранее, согласно обвинительному заключению, в ночь с 6 на 7 мая 2021 г. Желая избежать привлечения к уголовной ответственности по ч. Действия Раиля Ахметшина были квалифицированы по ч. В суде Раиль Ахметшин не признал свою вину. Он указал, что действительно 6 мая 2021 г. После изъятия топлива, по словам обвиняемого, Рамиль Халиков запросил у него и Г. Поскольку денег у них при себе не было, Рамиль Халиков направил их к работающему в поле трактористу, у которого они заняли 21 тыс.
Затем, как указал подсудимый, Рамиль Халиков проинструктировал его о передаче денег ему в машине, сказав, что они предназначены для «решения проблемы». В салоне автомобиля Раиль Ахметшин следовал инструкциям Халикова, которые тот предварительно ему дал, и передал ему деньги со словами, что хочет дать взятку. При этом Рамиль Халиков делал видеозапись на телефон. После передачи денег на место прибыли сотрудники следственно-оперативной группы. В суде Раиль Ахметшин подчеркнул: ему стало известно о том, что Рамиль Халиков является сотрудником полиции, только в ходе видеосъемки, когда тот представился и показал удостоверение. Он указал, что, впервые оказавшись в такой ситуации, был сильно испуган, взятку передал из-за того, что это предложил сделать сам полицейский, а до этого какого-либо умысла на дачу взятки не имел. Задержанный вместе с Раилем Ахметшиным Г. На следующий день Раиль Ахметшин ему сообщил, что Халиков снимал передачу денег на телефон. В свою очередь, Рамиль Халиков рассказал, что после задержания он и А.
До их прибытия Раиль Ахметшин обратился к нему с просьбой «решить вопрос» и не оформлять факт хищения топлива, на что получил отказ с предупреждением о том, что дача взятки должностному лицу является преступлением. После этого задержанных рассадили по разным машинам, сам он сел в машину с Раилем Ахметшиным, в которой также находился и С. По словам полицейского, чтобы у задержанного не было желания дать взятку, он включил свой телефон в режим записи и предупредил об этом, но, несмотря на это, Ахметшин дал взятку, положив деньги рядом с рычагом переключения передач. После этого Рамиль Халиков сообщил о даче взятки в дежурную часть. Он пояснил суду, что подсудимого на дачу взятки не провоцировал, денег у него не требовал. Свидетели Л. Представитель общества С. Адвокат АП Республики Татарстан Анас Мухаметзянов в судебном заседании указывал, что его подзащитный не может быть осужден за свои действия, поскольку они не образуют состав преступления, предусмотренного ч. Он заявил ходатайство о назначении и проведении лингвистической экспертизы видеозаписи передачи денег, которое было удовлетворено.
Согласно заключению эксперта, ведущая и инициирующая роль на видеозаписи принадлежит Рамилю Халикову, который направляет и «режиссирует» диалог, определяя, когда, кому и как отвечать, в свою очередь Раиль Ахметшин является ведомым и подчиняется Халикову.
Аппарату Спасского районного суда РТ представили нового председателя суда
Спасским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя города Самары обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ, Подсудимый совершил мошенничество, 15.04.2024 Спасский районный суд. 5 апреля 2024 года, Самарканд. В Спасский райсуд Татарстана направлено дело о трагедии на трассе Казань — Болгар, где 12 июня в результате столкновения двух легковушек и бензовоза погибли пять человек. Спасский районный суд (Татарстан): адрес, контактная информация, судьи, отзывы о суде.
Информация по гражданским делам
Охрана труда Авторское право на систему визуализации содержимого портала iz. Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz.
До назначения на должность судьи Аксубаевского районного суда работал в Набережночелнинском городском суде. Имеет VI квалификационный класс судьи. В новой должности председателя суда Иршата Гиниятуллина представил коллективу заместитель Председателя Верховного суда Республики Татарстан Айдар Галиакберов. Назначение состоялось при участии представителей прокуратуры, следственного комитета, уголовно-исполнительной инспекции, судебных приставов.
Считает, что она подпадает под перечень лиц, указанных в п. ГГГГ она обратилась в ГКУ «Центр занятости населения Спасского муниципального района РТ» с письменным заявлением о направлении соответствующего предложения в органы пенсионного фонда о досрочном оформлении ее на пенсию по старости. В своем письменном ответе от ДД. С отказом она не согласна, поскольку отсутствие соответствующего финансирования законодателем не отнесено к необходимым условиям оформления гражданам пенсии по старости по возрасту.
ГГГГ, который предусмотрел в системе мер социальной поддержки безработных граждан такую меру, как возможность досрочного выхода на пенсию. В ходе судебного заседания истец Шарапова З. Затем с ДД. ГГГГ в Пенсионном фонде была оформлена по уходу за своими престарелыми свёкром и свекровью.
С 12 января по ДД. В мае 2011 года она прекратила свою деятельность индивидуального предпринимателя. После этого с ДД. ГГГГ она вновь была поставлена на учет в Центре занятости, где состоит до настоящего времени.
Продает хозяин. Квартира порядочной семье на длительный срок. ЖК Салават купере. В квартире есть мебель для проживания.
На долгий срок сдается комната в общежитии на улице Бр. Имеется вся необходимая мебель, холодильник, стир. Рядом метро, рынок, магазины. Подробности по телефону: 89274406462 Продается 3-комнатная квартира на проспекте Мира в Набережных Челнах.
В квартире есть все удобства.