Спустя десятилетия после смерти Владимира Ленина, причины его ухода из жизни продолжают оставаться предметом научных дискуссий и исследований.
Что на самом деле убило Ленина?
Судорожное состояние начало ослабевать, и мы уже начали питать некоторую надежду, что припадок закончится благополучно, но ровно в 6 часов 50 минут вдруг наступил резкий прилив крови к лицу, лицо покраснело до багрового цвета, затем последовал глубокий вздох и моментальная смерть. Было применено искусственное дыхание, которое продолжалось 25 минут, но оно ни к каким положительным результатам не привело. Смерть наступила от паралича дыхания и сердца, центры которых находятся в продолговатом мозгу". Бытовали слухи о том, что Ленина отравил Сталин, — это, например, утверждал в одной из своих статей Троцкий. В частности, он писал: "Во время второго заболевания Ленина, видимо, в феврале 1923 года, Сталин на собрании членов Политбюро после удаления секретаря сообщил, что Ильич вызвал его неожиданно к себе и потребовал доставить ему яду. Он снова терял способность речи, считал своё положение безнадёжным, предвидел близость нового удара, не верил врачам, которых без труда уловил на противоречиях, сохранял полную ясность мысли и невыносимо мучился. Помню, насколько необычным, загадочным, не отвечающим обстоятельствам показалось мне лицо Сталина. Просьба, которую он передавал, имела трагический характер; на лице его застыла полуулыбка, точно на маске. Мучается старик. Хочет, говорит, иметь яд при себе, прибегнет, если убедится в безнадёжности своего положения".
Троцкий при этом утверждал, что Сталин мог и выдумать то, что Ленин обращался к нему за ядом, — с целью подготовить своё алиби. Однако этот эпизод подтверждается и свидетельствами одной из секретарш Ленина, которая в 60-е годы рассказывала писателю Александру Беку о том, что Ленин действительно просил у Сталина яд. Вскрытие тела, разумеется, было произведено с соблюдением всех формальностей: об этом Сталин качестве генерального секретаря позаботился прежде всего. Но яду врачи не искали, даже если более проницательные допускали возможность самоубийства". Скорее всего, яда от Сталина Ленин не получил — иначе Сталин уничтожил бы впоследствии всех секретарей и всю прислугу Ильича чтобы не оставлять следов. Да и особой нужды в смерти абсолютно беспомощного Ленина у Сталина не было. К тому же, он ещё не подошёл к той черте, за которой началось физическое уничтожение его противников. Таким образом, наиболее вероятная причина смерти Ленина — болезнь. Однако версия отравления до сих пор имеет немало сторонников.
Среди них — писатель Владимир Соловьёв, посвятивший этой теме немало страниц. В беллетристическом произведении "Операция "Мавзолей" он подкрепляет давние рассуждения Троцкого следующими доводами. Вскрытие тела вождя началось с большой задержкой — в 16 час. Под бюллетенем о смерти Ленина не поставил подпись один из медиков — личный врач Ленина и Троцкого Гуэтьер, сославшись на недобросовестность проведённого расследования. Среди врачей, проводивших вскрытие, не было ни одного патологоанатома. Лёгкие, сердце и другие жизненно важные органы умершего оказались в отличном состоянии, тогда как стенки желудка были полностью разрушены.
Угасающий вождь мировой революции Владимир Ильич Ленин От звука вздрогнули даже опытные патологоанатомы. Прикосновение пинцета к артериям в мозгу умершего прозвучало так, словно кто-то царапал по камню. Вряд ли кто-либо из экспертов, собравшихся за столом для вскрытия трупа, прежде встречал такой атеросклероз у человека, которому было всего 53 года. Особенно пугающий вид имела большая внутренняя артерия, поперечное сечение которой патологоанатомы недоверчиво разглядывали после того, как рассекли ее скальпелем.
Им пришлось post mortem после смерти лат убедиться в том, что человек, который коренным образом изменил судьбу их страны и деятельность которого должна была глубоко отпечататься в мировой истории XX века, — рано постаревший артериосклеротик с больным, еле функционирующим из-за сильной нехватки кровоснабжения мозгом. Покойным был Владимир Ильич Ульянов, более известный как Ленин. Как стало ясно каждому врачу, присутствовавшему при вскрытии, основатель Советского Союза был человеком, не только медленно угасавшим из-за нескольких инсультов, перенесенных за последние месяцы, но и долгое время тяжело болевшим. Это может заставить современного наблюдателя, в зависимости от его политической точки зрения, преисполниться восхищения работой, которую тем не менее проделал Ленин, или испытать ужас перед бездной созданной им системы, просуществовавшей во время его жизни и еще семь десятилетий после. И бездна эта, похоже, нашла свое отражение в постепенном разрушении его тела и в последнем периоде жизни его разума. Обильные атеросклеротические отложения обызвествление были обнаружены на разных сосудах, включая брюшную аорту и коронарные артерии. По любопытному совпадению основатель государства, которому в XX веке предстояло стать соперником США на политической арене, умер 21 января 1924 года, всего на 13 дней раньше президента США Вудро Вильсона. Они оба страдали патологическими изменениями кровеносных сосудов, что по крайней мере временно ограничивало их дееспособность и препятствовало исполнению служебных обязанностей. И в обоих случаях физическую и психическую немощность держали в секрете от общественности. Но если эта информация была включена в историю болезни Вильсона в последние полтора года его президентства, то история болезни Ленина долго находилась под покровом тайны.
Советская идеология прославила революционера вскоре после захвата власти большевиками. Уже в день его 50-летия в апреле 1920 года партия, государство, а также контролируемые ими средства массовой информации и учреждения распевали хвалебные гимны, которые современный западный биограф Ленина Виктор Себестьен назвал «экстраординарными по своему размаху и вульгарности». Такой гений, отец всех трудящихся, посланник судьбы, призванный осчастливить все человечество, не мог совершить всех своих героических подвигов с почти не снабжаемым кровью полушарием мозга. Естественно, части патобиографии Ленина стали известны только после распада Советского Союза. Однако с появлением доступных материалов укрепилось подозрение, что атеросклероз высокой степени тяжести был не единственным и, прежде всего, не самым стигматизирующим диагнозом вождя революции. Во всех биографиях по возможности старались не упоминать болезнь, которую трудно совместить с его репутацией. Вопрос, почему кровеносные сосуды и ствол мозга еще не очень старого человека имели столь ярко выраженные изменения, неоднократно заставляли предположить, что у Ленина был сифилис, поразивший его центральную нервную систему, нейролюэс.
Смерть наступила от паралича дыхания и сердца, центры которых находятся в продолговатом мозгу".
Бытовали слухи о том, что Ленина отравил Сталин, — это, например, утверждал в одной из своих статей Троцкий. В частности, он писал: "Во время второго заболевания Ленина, видимо, в феврале 1923 года, Сталин на собрании членов Политбюро после удаления секретаря сообщил, что Ильич вызвал его неожиданно к себе и потребовал доставить ему яду. Он снова терял способность речи, считал своё положение безнадёжным, предвидел близость нового удара, не верил врачам, которых без труда уловил на противоречиях, сохранял полную ясность мысли и невыносимо мучился. Помню, насколько необычным, загадочным, не отвечающим обстоятельствам показалось мне лицо Сталина. Просьба, которую он передавал, имела трагический характер; на лице его застыла полуулыбка, точно на маске. Мучается старик. Хочет, говорит, иметь яд при себе, прибегнет, если убедится в безнадёжности своего положения". Троцкий при этом утверждал, что Сталин мог и выдумать то, что Ленин обращался к нему за ядом, — с целью подготовить своё алиби.
Однако этот эпизод подтверждается и свидетельствами одной из секретарш Ленина, которая в 60-е годы рассказывала писателю Александру Беку о том, что Ленин действительно просил у Сталина яд. Вскрытие тела, разумеется, было произведено с соблюдением всех формальностей: об этом Сталин качестве генерального секретаря позаботился прежде всего. Но яду врачи не искали, даже если более проницательные допускали возможность самоубийства". Скорее всего, яда от Сталина Ленин не получил — иначе Сталин уничтожил бы впоследствии всех секретарей и всю прислугу Ильича чтобы не оставлять следов. Да и особой нужды в смерти абсолютно беспомощного Ленина у Сталина не было. К тому же, он ещё не подошёл к той черте, за которой началось физическое уничтожение его противников. Таким образом, наиболее вероятная причина смерти Ленина — болезнь. Однако версия отравления до сих пор имеет немало сторонников.
Среди них — писатель Владимир Соловьёв, посвятивший этой теме немало страниц. В беллетристическом произведении "Операция "Мавзолей" он подкрепляет давние рассуждения Троцкого следующими доводами. Вскрытие тела вождя началось с большой задержкой — в 16 час. Под бюллетенем о смерти Ленина не поставил подпись один из медиков — личный врач Ленина и Троцкого Гуэтьер, сославшись на недобросовестность проведённого расследования. Среди врачей, проводивших вскрытие, не было ни одного патологоанатома. Лёгкие, сердце и другие жизненно важные органы умершего оказались в отличном состоянии, тогда как стенки желудка были полностью разрушены. Химический анализ содержимого желудка не был произведён. Ещё один врач — Гавриил Волков, арестованный вскоре после смерти Ленина, в тюремном изоляторе рассказал своей сокамернице Елизавете Лесото, что утром 21 января в 11 часов утра он принес Ленину второй завтрак.
Врач отметил, что нейросифилис отразился на психике Ленина. Издание напоминает, что дневник болезней Ленина насчитывает 410 листов. Этот документ до сих пор засекречен. Срок ограничений истекает 21 января 2024 года.
Ранее TopNews писал о том, что в Интернете опубликовано видео, где есть намек на перезахоронение Ленина. Видео вызвало споры в Сети.
Профессор Заславский: смерть Ленина могла наступить из-за спинной сухотки
Здоровье Ленина с течением времени ухудшалось. В 1921 году, он забывал слова своих речей и должен был учиться говорить заново и писать левой рукой после одного из инсультов. Позже, после крупного инсульта он был парализован на одну сторону и не мог говорить. Однако Лурье заявляет, что Ленин достаточно восстановился в начале 1924 года, отпраздновав Новый год, и даже пошел охотиться. Согласно Лурье, Ленин, который поддерживал приход Сталина к власти, возможно осознал, что совершил ошибку и встал на сторону Льва Троцкого, что могло послужить причиной того, что Сталин отравил Ленина. Так как мозг Ленина до сих пор сохранился в Мавзолее на Красной площади, у ученых была возможность исследовать причины его смерти. Американский исследователь Винтерс, который просмотрел данные вскрытия и медицинскую историю болезни коммунистического лидера, заявил, что токсикологические тесты могли бы выявить, произошло ли отравление, но во время вскрытия их не проводили.
Собрали не только отечественных, но и зарубежных врачей.
Поставили новый диагноз - сифилитическое воспаление внутренней оболочки артерий. Антибиотиков в то время не знали - лечили препаратами, содержащими йод и ртуть. Загадочная болезнь затихала на некоторое время и развивалась с новой силой - полный паралич правой конечности. Но диагноз сифилис врачи так и не подтвердили. И даже вскрытие после смерти показало - сифилис Ленина не коснулся. Наперекор недугу За всё время болезни выдвигалось огромное количество диагнозов. Владимиру Ленину приписывали хроническое отравление свинцом, желудочные недуги и другое.
Но официальным диагнозом по-прежнему оставался атеросклероз. На протяжении всего развития болезни Ленин пытался справиться со страшными её проявлениями. Одно время он едва ли мог говорить, заново учился выражать свои мысли. Один из его многочисленных лечащих врачей описывал то, как усердно в последние годы жизни Владимир Ильич пытался восстановить речь. Успехи были, значительные.
Клемперер , на первых порах считали, что у Ленина ничего, кроме сильного переутомления, нет. Все сходились на необходимости длительного отдыха, который, впрочем, как это стало ясно позже, мало ему помогал. Ленин пережил тяжело: вновь появились головокружения, бессонница и головные боли.
По свидетельству профессора Даркшевича, приглашенного к нему 4 марта 1922 года, имелись «два тягостных для Владимира Ильича явления: во-первых, масса чрезвычайно тяжелых неврастенических проявлений, совершенно лишавших его возможности работать так, как он работал раньше, а, во-вторых, ряд навязчивостей, которые своим появлением сильно пугали больного». Ленин с тревогой спрашивал Даркшевича: «Ведь это, конечно, не грозит сумасшествием? В отличие от врачей, лечивших и наблюдавших Ленина и уверявших его, что все симптомы — это результат переутомления, сам Ленин уже к этому времени понимал, что болен тяжело. По поводу первых своих обмороков головокружений он уверял Н. Семашко, что «это первый звонок». А несколько позже в разговоре с профессорами В. Крамером и А. Кожевниковым после очередного приступа Ленин заметил: «Так когда-нибудь будет у меня кондрашка.
Оставленные в Москве дела и заботы, однако, не отпускали его ни на минуту. В Корзинкине он пишет статью «О значении воинствующего материализма», готовится к выступлению с политическим отчетом ЦК на XI съезде партии большевиков. Его тревожат проблемы монополии внешней торговли, судьба Публичной библиотеки, возвращение труппы МХАТ из-за границы, финансовое положение высшей школы, развитие концессий, подготовка к Генуэзской конференции, состояние кинофотодела в стране. Он приходит к непростому, но вынужденному решению о необходимости изъятия церковных ценностей для борьбы с голодом, охватившим в это время Поволжье. Его нервируют факты злоупотребления местных властей, волокита с закупкой за границей мясных консервов, работа Совета Труда и Обороны и т. Ленин не смог участвовать во всех заседаниях XI съезда партии и только в конце 2 апреля выступил с очень коротким заключительным словом. Варге в просьбе написать статью о новой экономической политике — своем любимом детище, для ежегодного журнала Коминтерна, ссылаясь на скверное самочувствие. Немецкие профессора Клемперер и Ферстер настаивают на удалении пуль, находившихся в тканях правого плеча и в правой надключичной области после покушения на Ленина 30 августа 1918 года на заводе Михельсона в Москве.
Они полагали, что плохое самочувствие В. Ленина может быть результатом хронического свинцового отравления позже Клемперер отрицал это. Решение весьма спорное и сомнительное, учитывая, что за четыре года, прошедших после покушения, пули уже осумковались и, как полагал профессор В. Розанов, операция по их извлечению принесет больше вреда, чем пользы. Да и сам Ленин относился к этому предложению скептически: «Ну, одну-то давайте удалим», — согласился он с Розановым, предложившим извлечь пулю, расположенную под кожей над правой ключицей, и не трогать другую. И добавил: «Чтобы ко мне не приставали и чтобы никому не думалось». Из Германии был приглашен хирург Ю. Борхардт, который и удалил надключичную пулю.
Спустя много лет профессор А. Очкин неверно, но, видно, не без умысла и не без помощи цензуры, написал, что Ленина оперировал Розанов, а не Борхардт. Ленин хотел тотчас после операции уехать, однако врачи настояли оставить его в палате нынешней Боткинской больницы на сутки. Май был насыщен, как всегда, текущими делами. Чичерину, 4 мая — участвует в заседании политбюро ЦК партии, где окончательно принимается решение о борьбе с голодом путем продажи церковных ценностей за границей. Этот акт, в котором часть нынешних историков усматривают только варварство, на самом деле был мотивирован чудовищным голодом в Поволжье из-за небывалой засухи и неурожая, иными словами, соображениями гуманности. Другое дело — нередко варварское исполнение этого решения на местах. Трижды — 11, 16 и 18 мая — Ленин принимает участие в заседаниях политбюро и пленума ЦК, где принимались важные решения: о натуральном налоге, о библиотечном деле, развитии Академии наук, об Уголовном кодексе, о создании радиотелефонного центра и развитии радиотехники, об исследовании Курской аномалии, о монополии внешней торговли этот вопрос еще долго не будет сходить со сцены.
Однако самочувствие Ленина было очень плохим: мучила бессонница с бесконечным ночным «прокручиванием» нерешенных проблем, участились головные боли, снизилась работоспособность. Вот эта-то потеря трудоспособности, потеря роковая, и подошла незаметно ко мне — я совсем стал не работник». Крупской, страдавшей гипертиреозом болезнью Базедова или Грейвса. Однако планам этим не суждено было сбыться. Вечером перед сном он почувствовал слабость в правой руке; около 4 часов утра у него была рвота, сопровождавшаяся головной болью. Утром 26 мая Ленин с трудом объяснил случившееся, не мог читать буквы «поплыли» , попробовал писать, но сумел вывести только букву «м». Он ощущал слабость в правой руке и ноге. Такие ощущения продолжались недолго, около часа, и затем исчезли.
Парадоксально, но никто из приглашенных врачей: ни многоопытный профессор Гетье, ни лечивший его постоянно доктор Левин не заподозрили мозговое заболевание, а полагали, что все это следствие гастрита, тем более что и у матери Ленина подобное случалось. По совету Гетье Ленин принял слабительное английскую соль , и ему был предписан покой. Поздно вечером в субботу, 27 мая, появилась головная боль, полная потеря речи и слабость правых конечностей. Утром 28 мая приехал профессор Крамер, который впервые пришел к выводу, что у Ленина мозговое заболевание, характер которого ему был не совсем ясен. Диагноз его был такой: «явление транскортикальной моторной афазии на почве тромбоза». Иными словами — утрата речи из-за поражения моторно-речевой зоны головного мозга на почве закупорки тромбоза сосудов. Какова природа тромбоза — оставалось неясно. Крамер полагал: в основе лежит атеросклероз, однако то обстоятельство, что явление паралича конечностей и расстройство речи быстро прошли, Крамер объяснял поражением не магистральных как это чаще бывает при атеросклерозе , а мелких сосудов головного мозга.
Атеросклеротические типичные бляшки были обнаружены при аутопсии тела Ленина в стенках брюшного отдела аорты. Сосуды сердца были изменены незначительно, как и сосуды всех внутренних органов. Вот как сообщал О. Ферстер 7 февраля 1924 года в письме коллеге О. Витке о происхождении болезни Ленина: «Аутопсия показала тотальную облитерацию левой внутренней сонной артерии, всей a. Правая a. Левое полушарие за малым исключением тотально разрушено — правое имеет изменения. Тяжелый aortitis abdominalae, легкий коронаросклероз» Kuhlendaahl.
Der Patient Lenin, 1974. Семашко в статье «Что дало вскрытие тела Владимира Ильича» 1924 писал: «Внутренняя сонная артерия arteria carotis interna при самом входе в череп оказалась настолько затверделой, что стенки ее при поперечном перерезе не спадались, значительно закрывали просвет, а в некоторых местах настолько были пропитаны известью, что пинцетом ударяли по ним, как по кости». Что касается сифилиса, то ни патологоанатомическое вскрытие, ни микроскопический анализ взятых на исследование кусочков тканей никаких специфических для этого заболевания изменений не обнаружили. Не было ни характерных гуммозных образований в мозгу, в мышцах или внутренних органах, не было и типичных изменений крупных сосудов с поражением преимущественно средней оболочки. Конечно, было бы крайне важным исследование дуги аорты, которая при сифилисе поражается в первую очередь. Но, по всей видимости, патологоанатомы были настолько уверены в диагнозе распространенного атеросклероза, что сочли лишним проводить такого рода исследования. В целом, лечащих врачей, как и последующих исследователей, более всего поражало несоответствие течения заболевания Ленина с обычным ходом атеросклероза сосудов головного мозга, описанным в медицинской литературе. Раз наступившие дефекты быстро исчезали, а не утяжелялись, как это обычно бывает, болезнь шла какими-то волнами, а не по наклонной, как обычно.
По этому поводу было создано несколько своеобразных гипотез. Пожалуй, разумнее всего согласиться с мнением В. Крамера, которое разделял и А. В марте 1924 года в статье «Мои воспоминания о В. Ульянове-Ленине» он пишет: «Чем же объясняется своеобразие, несвойственное обычной картине общего мозгового атеросклероза, течение болезни Владимира Ильича? Ответ может быть только один — у выдающихся людей, как гласит внедрившееся в сознание врачей убеждение, все необычно: как жизнь, так и болезнь течет у них всегда не так, как у других смертных». Ну что же, объяснение далеко не научное, но зато по-человечески вполне понятное. Полагаю, сказанного достаточно, чтобы сделать определенный и ясный вывод: у Ленина было тяжелое поражение мозговых сосудов, особенно системы левой сонной артерии.
Неясным, однако, остается причина столь необычного превалирующего одностороннего поражения именно левой сонной артерии. Россолимо, С. Саркисов, А. Абрикосов и другие. Из Германии был приглашен известный ученый Фохт и его ассистенты. Антрополог В. Бунак и анатом А. Дешин тщательно описали внешнее строение мозга: особенности расположения и величины борозд, извилин и долей.
Единственное, что можно извлечь из этого скрупулезного описания — представление о хорошо сформированной, без каких-либо заметных отклонений от нормы коре головного мозга разумеется, правого здорового полушария. Большие надежды на выявление чего-либо необычного возлагали на исследование цитоархитектоники мозга Ленина, иными словами, на изучение количества мозговых клеток, их послойного расположения, величины клеток, их отростков и т. Среди множества различных находок, не имеющих, впрочем, строгой функциональной оценки, следует отметить хорошо развитый третий и пятый слои клеток клетки Бетца. Возможно, эта сильная выраженность связана с необычными свойствами мозга Ленина. Впрочем, это могло быть результатом компенсаторного их развития взамен потери части нейронов левого полушария. Учитывая ограниченные возможности морфологии своего времени, было решено мозг Ленина рассечь на тонкие срезы, заключив их между двумя стеклами. Таких срезов получилось около двух тысяч, и они до сих пор покоятся в хранилище Института мозга, ожидая новых методик и новых исследователей. Впрочем, получения в будущем каких-либо особых результатов от морфологических исследований, вероятно, ожидать трудно.
Мозг — уникальный и необычный орган. Созданный из жироподобных веществ, компактно упакованный в замкнутую костную полость, связанный с внешним миром только через глаз, ухо, нос и кожу, он определяет всю суть его носителя: память, способности, эмоции, неповторимые нравственные и психологические черты. Но самое парадоксальное заключается в том, что мозг — хранящий колоссальную по объему информацию, являясь совершеннейшим аппаратом ее переработки, — будучи мертвым, уже ничего существенного не может сообщить исследователям о своих функциональных особенностях по крайней мере, на современном этапе : точно так же как по расположению и количеству элементов современной ЭВМ невозможно определить, на что она способна, какова у нее память, какие программы в нее заложены, каково ее быстродействие». И люди, абсолютно не случайно окружавшие Ленина, тесно связаны общими судьбами и тайнами, мало кем узнанными. Дзержинского и членов т.
От чего умер Ленин?
Причина смерти: атеросклероз сосудов головного мозга с кальцификацией, геморрагический инсульт на фоне предыдущих ишемических инсультов и преходящих нарушений мозгового кровообращения. Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить. На момент смерти Ленину было всего 53 года – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Болезни, ленину, умерли на развлекательном портале И сто лет спустя после смерти Ленина широко распространены разнообразные версии о причинах ухода из жизни основателя советского государства.
Появилась новая гипотеза о возможной причине смерти Ленина
Непосредственной причиной смерти Ленина, как было написано в посмертных документах, стало кровоизлияние в четверохолмие (зона в мозге, которая включает подкорковые центры зрения и слуха). «Официальная» история мозга Ленина и его странным несуществующим диагнозом должна была быть не только красиво написана. Таким образом, наиболее вероятная причина смерти Ленина — болезнь. Нейрофизиолог Валерий Новоселов получил доступ к документам о лечении и смерти Владимира Ленина. Профессор и специалист по лечению сифилиса Денис Заславский выдвинул предположение по поводу вероятности причин смерти вождя пролетариата — Владимира Ленина. Нарком здравоохранения Николай Семашко сообщил в своем отчете, что основная причина болезни и смерти Ленина – затвердение стенок сосудов мозга (артериосклероз).
1924г. Посмертное вскрытие В. И. Ульянова - Ленина
Помимо этого, отсутствует необходимая для исследования спинномозговая жидкость Ленина. Специфику сифилиса может подтвердить только нахождение бледной трепонемы, — объяснил « Газете. После смерти Владимира Ленина его мозг был передан для исследований немецкому неврологу Оскару Фогту. В ходе изучения он отметил, что головной орган был заражен и содержал сосудистые «шнуры».
Об этом сообщил врач-исследователь и автор книги «Смерть Ленина.
Как пояснял академик Николай Семашко, «склероз изнашивания поразил прежде всего мозг, то есть тот орган, который выполнял самую напряженную работу». А по словам академика, болезнь поражает обычно «наиболее уязвимое место», и таким «уязвимым» местом у Владимира Ильича было содержание черепной коробки. Вскоре извилины Ильича стали музейным экспонатом в Институте В. Туда в стеклянной банке доставили его мозг, сердце и пулю, извлеченную из его тела. По заключению врачей, Владимир Ильич заболел от перенапряжения в работе. Липовые доказательства — В 1925 году была организована специальная лаборатория по изучению мозга Ленина, — продолжает Спивак.
Исследованиями занялся известный немецкий невролог Оскар Фогт 1870 — 1959 , который возглавлял Нейробиологический институт в Берлине. По проекту Фогта в Германии изготовили «мозгорезательные» аппараты — макротом, расчленяющий мозг на несколько крупных кусков, и микротом, позволяющий сделать множество — до 34 000 — тончайших срезов. И лишь через два года, в 1927 году, Фогт выступил с отчетным докладом, где заявил о явном различии структуры мозга Ленина и обычного человека в пользу вождя: «Пирамидальные клетки у Ленина развиты гораздо сильнее, соединительные ассоциативные волокна между ними развиты гораздо больше; клетки-зерна также значительно крупнее и ярче». Позже мозг Ленина сравнили с мозгами других гениев — и тут вождь оказался на высоте. У Ильича был «более высокий процент борозд лобной доли по сравнению с мозгом Куйбышева, Луначарского, Менжинского, Богданова, Мичурина, Маяковского, Циолковского». Естественно, это заключение было профанацией. Поставь Фогт другой диагноз — могли бы и расстрелять как врага советского народа.
Извилины Ленина были совершенно обычные, только пораженные болезнью. С тех пор ученые исследовали мозги десятков гениев по всему миру. Но физиологических отличий эйнштейнов от всех остальных никто не нашел. По сей день это тайна. В 1928 году лаборатория по изучению мозга Ленина была преобразована в Институт мозга, где сейчас хранятся не только мозги многих выдающихся людей, но и психологические портреты на них, составленные по рассказам родственников. На вопросы психологов отвечала и Надежда Крупская. Оно якобы было найдено в архивах КГБ еще в 1934 году.
И гласило: «…Я, Софья Владимировна Капель, 1891 года рождения, содержащаяся в учреждении N, будучи в здравом уме, заявляю, что в действительности являюсь Фанни Каплан. В августе 1918 года я действительно одна, без помощников, совершила покушение на Владимира Ульянова. Теракт, не имевший никакого отношения ни к эсерам, ни к политике вообще, осуществлен по единственной причине: я получила доказательство того, что имя человека, грязно изнасиловавшего на явочной квартире мою мать и которому я обязана появлением на свет, Владимир Ильич Ульянов». Скорее всего, это фальшивка. Но ее до сих пор никто не опроверг. Существует рукопись Крупской, где она отвечает на вопросы письменно. Есть и другой документ, напечатанный на машинке.
Он намного короче. И оба содержат правку — реже стилистическую, чаще — фактографическую.
В качестве которого чаще всего этой публикой называется сифилитическое поражение головного мозга. Например, некий врач-гериатр Валерий Новоселов на основе изучения доступных ему медицинских документов в 2017 году в очередной раз первые такие заявления звучали еще в 20-е годы прошлого века заявил: «…Лечащие врачи Ульянова диагностировали у него люэтическое поражение мозга, лечили только это заболевание, и другого лечения не было». Правда, сие смелое заявление достойного доктора было обнародовано отчего-то не в медицинском издании, а в статье, опубликованной в сборнике … Института экономики Уральского отделения РАН! Ну да это тоже определенный прогресс — обычно такие «открытия» чаще всего сообщаются на страницах СМИ, специализирующихся на всевозможных сенсациях, конспирологии, уфологии, а также и в телепередачах сходного формата.
За разъяснениями я обратился к знакомому врачу-невропатологу, работающему в одной из больниц Кишинева, с просьбой прокомментировать слухи о том, что Ленин якобы умер от сифилитического поражения нервной системы. Его ответ, после минимальной журналисткой обработки, привожу максимально близко к оригиналу. Просто потому, что множество тех или иных симптомов могут иметь место при самых различных по происхождению, но сходных по проявлениям заболеваний. Попытался поискать для тебя несколько вроде не самых сложных для понимания цитат на этот счет. Извини, если все-таки малость перемудрил. Хоть и пытался по максимуму упростить тексты, заменив слишком уж специфические термины на их эквиваленты, более понятные обычной аудитории.
Ну вот, например, очень короткий и отнюдь не полный! Однако при отсутствии четко очерченных клинических проявлений достоверно доказать специфическое то есть, в данном случае, сифилитическое поражение мозговых сосудов, оболочек и вещества головного и или спинного мозга бывает весьма сложно. Даже используемые нами современные методики дуплексное сканирование сосудов, магниторезонансная томография, электроэнцефалография, зрительные, слуховые и соматосенсорные вызванные потенциалы не во всех случаях позволяют обнаружить структурные изменения в веществе нервной системы и тем более доказать их специфическое происхождение. А теперь вопрос на засыпку: были в начале 20-х годов прошлого века в распоряжении врачей вышеперечисленные современные аппаратные методы обследования? Даже если их пациентом являлся глава правительства огромной страны… Ответ понятен даже самому неискушенному человеку — разумеется, нет! Тогда и обычный рентген был чем-то вроде современного томографа.
Однако хранители мозга Владимира Ильича, специалисты Института мозга Научного центра Неврологии утверждают, что это не так. По случаю 154-летия вождя «Газета. Ru» рассказывает подробности о его лечении и возможной причине смерти: Со смерти Владимира Ильича Ленина прошло уже 100 лет, но до сих пор в медицинских и научных кругах не утихают горячие споры о диагнозе заболевнаия, которое п...
Что на самом деле убило Ленина?
Ленина лечили мировые медицинские светила, однако они так и не смогли поставить ему точный диагноз. Нарком здравоохранения Николай Семашко сообщил в своем отчете, что основная причина болезни и смерти Ленина – затвердение стенок сосудов мозга (артериосклероз). Диагноз «абнутцунгсклероз» стоит в официальном заключении о его смерти. По словам же профессора Дениса Заславского, специалиста по лечению сифилиса, причиной смерти Ильича может быть так называемая спинная сухотка, пишет Спустя 100 лет после смерти вождя революции удалось выяснить, что стало причиной его смерти.
Как наука поддерживает тело Ленина в сохранности
Ленина лечили мировые медицинские светила, однако они так и не смогли поставить ему точный диагноз. Об этом, ссылаясь на врача-исследователя Валерия Новосёлова, автора книги «Смерть Ленина. Валерий Новоселов рассказал, почему диагноз Ленина до сих пор не разглашается, в каких целях государство использует медицинских работников и почему темное историческое прошлое до сих пор мешает нормальным отношениям врачей и пациентов.