что кажется все более вероятным, — это на самом деле может быть "замаскированным благословением", считает бывший американский дипломат под ником. На руинах советской экономики в начале 90-х дефицит был примерно 33% ВВП.
Экономический кризис – 2024: возможные сценарии
В каждом последующем квартале их объем превысил 450 миллиардов долларов, а в третьих кварталах 2022 и 2023 годов составил более 650 миллиардов долларов. По неустановленным причинам это произойдет на неделю позже после окончания квартала, чем в трех предыдущих QBP, которые были опубликованы 29 ноября, 29 августа и 29 мая 2023 года соответственно. Данные о нереализованных убытках всей американской финансовой системы, включая небанковские финансовые компании, судя по всему, не собираются и не публикуются ни одним правительственным агентством. По его оценке, на конец сентября 2023 года они составят около 1,5 триллиона долларов. Вызывает сомнение, что столь высокие процентные ставки по государственному долгу США, от которых страдает американская финансовая система, можно объяснить исключительно сокращением денежной массы. Данные по объему денежной массы США, опубликованные Федеральной резервной системой 27 февраля, показывают, что показатель М2 увеличился с 20,565 трлн долларов на 30 октября 2023 года до 20,949 трлн долларов на 8 января 2024 года, а затем снизился до 20,751 трлн долларов на 29 января и вырос до 20,877 трлн долларов по состоянию на 5 февраля 2024 года. Это самые последние данные по М2, опубликованные в открытом доступе. За 99 дней с 30 октября по 5 февраля М2 вырос на 1,52 процента, что эквивалентно более чем 7,9 процента в год.
Различные индексы, свидетельствующие о том, что совокупная инфляция цен в США возросла в последние месяцы, выглядят вполне логично в свете последних показателей M2. Япония впала в рецессию и перестала быть третьей экономикой мира Более того, Федеральная резервная система контролирует только процентные ставки овернайт процентная ставка по депозиту на один рабочий день. Даже если она прекратит борьбу с инфляцией в период до выборов этой осенью, среднесрочные и долгосрочные процентные ставки "без риска дефолта" будут оставаться высокими, учитывая, что в будущем инфляция будет расти. Рост бюджетного дефицита центрального правительства может сделать такие ожидания все более трудноосуществимыми. Американский банковский сектор страдает не только от того, что безрисковые процентные ставки по умолчанию выше, чем ставки по долгосрочным долговым активам банков, но и от растущего риска обесценивания залога или дефолта по долговым обязательствам США. Наиболее вероятным фактором обесценивания залога или риска дефолта для американских банков являются ипотечные кредиты на коммерческую недвижимость CRE , в первую очередь ипотечные кредиты на офисные центры. Значительная часть ипотечных кредитов CRE со сроком погашения в 2024 году - это кредиты на офисные здания, рыночная ценность которых может быть значительно ниже их балансовой стоимости из-за беспрецедентно высокого уровня свободных офисных помещений, вызванного увеличением числа рабочих мест на дому среди "белых воротничков" во время и после локдауна Covid-19 в 2020-2021 годах.
Рост ставок по ипотечному кредитованию в США привел к снижению стоимости ипотечных ценных бумаг англ. Mortgage-Backed Securities - MBS и переоценке финансовых инструментов, которые оказались нежизнеспособными в 2007-2008 годах, что в итоге спровоцировало мировой экономический кризис.
Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала.
У американцев существенная часть этих денег осталась в виде сбережений, что до сих пор стимулирует потребительский спрос и экономический рост, несмотря на высокие процентные ставки. Нет другой страны из числа крупных, которая столь вольготно относилась бы к собственным финансам. Ясно, что бесконечно это продолжаться не может, но главная задача администрации — выиграть выборы в ноябре, поэтому, вопрос госдолга отошел на второй план.
Другое дело, что этот дефицит был практически полностью профинансирован не за счет внутренних заимствований, а за счет входящих остатков 2022 года и Фонда национального благосостояния. Этого при сохранении такой же финансовой политики хватит года на полтора. Надо понимать, что финансирование из ФНБ не компенсируется какими-то методами валютных интервенций: из-за блокировки размещенных на Западе валютных резервов у Банка России такого ресурса сейчас нет. Поэтому такое финансирование было одним из факторов ослабления рубля и разгона инфляции. Насколько модель бюджетного стимулирования эффективна в долгосрочном плане? И в 2024 году эта ситуация сохранится: на стройку из бюджета запланировано выделить более триллиона рублей. С другой стороны, нельзя утверждать, что это долгосрочная политика. Но предполагается, что в 2025 году произойдет абсолютное снижение бюджетных расходов с 36,5 трлн до 35 трлн руб.
В 2026 году предполагается аналогичная картина. То есть, условно, 2024-й — год выборов президента и активных боевых действий, резкий выброс бюджетных расходов, далее — стабилизация ситуации. В основном оборона и стимулирование экономики в трехлетних бюджетных проектировках позволяют сократить расходы. Не сомневаюсь, что план по доходам будет выполнен. Дело в том, что многие из них — это доходы, которые были уже де-факто получены или предполагаются к получению благодаря решениям прошлого года. Это прежде всего отложенный в свое время, но сейчас вновь взимаемый социальный налог, по которому в 2022 году была льгота в виде отсрочки на уплату,— где-то 700—800 млрд руб. Плюс к этому введение механизма единого счета налогоплательщика дало примерно 1,2 трлн дополнительных доходов за счет разного типа эффектов администрирования. И есть ряд разовых налогов: был введен налог на сверхдоходы, было существенное повышение утилизационного сбора на автомобили, экспортные пошлины, привязанные к обменному курсу рубля,— все эти дополнительные доходы уже как бы получены и учтены.
Или действительно военные действия закончатся либо будут заморожены — и тогда можно будет сократить расходы в 2025—2026 годах, как и запланировано, либо придется повышать налоги. Но бюджет этого года построен на прогнозе существенного снижения инфляции на фоне роста расходов бюджета. Как это сочетается? Часть из них я перечислил, но основное — естественный рост налогов и сборов на фоне общего роста экономики, который уже произошел. Поэтому и бюджетный дефицит по сравнению с прошлым годом сокращается. И способы его финансирования мы сейчас увидим.
Ну, положим, это не очень большая экономика.
Всякие могут быть исключения. Наверное, нелишне узнать, каким образом этим и другим странам удалось не только избежать рецессии, но и добиться таких высоких показателей России даже в спокойные времена не удавалось достигать таких темпов прироста ВВП. Что касается Америки, которая спровоцировала глобальную экономическую рецессию 2009 года, то можно сказать, что она отделалась сравнительно небольшими потерями. Не вдаваясь в подробности, отмечу, что Америка сумела предотвратить слишком жесткую посадку своей экономики с помощью «печатного станка» ФРС. Государственная казна щедро раздавала деньги на спасение экономики, а эту «щедрость», выразившуюся в резко возросшем дефиците бюджета, оплачивал Федеральный Резерв, выкупая государственные долговые бумаги. А вот Россия, которую в 2008 году Кудрин называл «островом стабильности», в следующем году резко ушла под воду. Я не спроста вспоминаю эту историю 15-летней давности.
Тогда российские власти не сделали ровным счетом ничего для того, чтобы защитить отечественную экономику от цунами глобальной рецессии. Надо было вводить ограничения и запреты на трансграничное движение капитала, но Россия продолжала послушно исполнять требования «Вашингтонского консенсуса», который категорически запрещал такую меру защиты. И я не уверен, что у наших властей и сегодня есть какой-то план действий по защите в случае возможного нового цунами. А тучи на горизонте мировой экономики продолжают сгущаться. Запад явно играет с огнем. Я имею в виду, что уже с весны 2022 года Центробанки западных стран сменили «голубиную» денежно-кредитную политику на ястребиную. Читайте также Ближневосточная Аляска: дорожная карта для Сектора Газа Создание Палестинского государства выгодно всем, но не все к этому готовы Эта смена курса проявляется в сжатии денежной массы и повышении ключевой ставки.
Со сжатием денежной массы у них получается неважно, а вот ключевую ставку они сумели поднять существенно. Это они делают ради того, чтобы погасить инфляцию, которая в ряде стран в позапрошлом году измерялась даже двузначными числами. Но это резко повышает риск начала рецессии. Западные Центробанки пытались лавировать между сциллой инфляции и харибдой рецессии. Но, кажется, уже более полугода они находятся в состоянии паралича, заморозив ставку на одном уровне до этого она регулярно повышалась. Вот конкретные данные по ведущим ЦБ Запада. Уже было много обещаний и намеков со стороны Центробанков, что они начнут снижать ключевые ставки, но они до сих пор остаются в длительной «заморозке».
По мнению экспертов, столь длительное пребывание западных экономик в таком режиме ужесточения подготавливает условия для глубокого кризиса. Сегодня никому не надо доказывать, что кризис в одной стране может быстро перекинуться на другие страны.
Российский кризис в экономике 2023 год
Реалии»; Кавказ. Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д. Кушкуль г.
Единый реестр иностранных агентов: «Евразийская антимонопольная ассоциация»; Ассоциация некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «ГОЛОС»; Региональная общественная правозащитная организация «Союз «Женщины Дона»; Автономная некоммерческая научноисследовательская организация «Центр социальной политики и гендерных исследований»; Региональная общественная организация в защиту демократических прав и свобод «ГОЛОС»; Некоммерческая организация Фонд «Костромской центр поддержки общественных инициатив»; Калининградская региональная общественная организация «Экозащита!
Реалии»; Кавказ. Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д.
В ряде крупнейших экономик мира США, Германии и Великобритании в конце 2023 — начале 2024 года может даже произойти кратковременный спад. Высока вероятность долгового и банковского кризисов в отдельных странах и регионах. Замедление экономик ряда крупнейших стран будет сдерживать рост мирового потребления углеводородов.
Президент США может отменить свои санкционные исполнительные указы. Но он существенно ограничен в отмене санкций, которые зафиксированы в принимаемых конгрессом законах. Ряд санкций против России тоже зафиксирован законодательно, и простым решением президента отменить их нельзя. Мы знаем из истории, что даже если политические соглашения по отмене санкций приняты, то всё может изменить один росчерк пера. Вспомним 2015 год и иранскую ядерную сделку, когда санкции против Ирана — к великой радости всей страны — были отменены, но в 2018 году в США администрацию Барака Обамы сменила администрация Дональда Трампа, которому это решение категорически не нравилось. Штаты вернули санкции в одностороннем порядке. Памятуя об этом, бизнесу стоит рассчитывать на создание более прочной основы на восточной стороне. Да, на Восток текущая ситуация тоже влияет. Правительства дружественных стран не присоединяются к антироссийским санкциям, но бизнес вполне может исполнять американские требования к примеру, банки не всегда проводят транзакции, особенно в долларах. Не стоит слепо верить в беспрепятственное сотрудничество, сложности могут возникнуть и здесь, но их несравнимо меньше, чем в отношениях со странами Запада — или их фактическом отсутствии. Конечно, преждевременно и ошибочно. Международное право — очень широкое понятие, которое включает и международное частное право, и право уголовное, и так далее. Понятное дело, что чем выше конфликтность международных отношений, тем в большей степени страдает международное право. Возникают сложности с правовым взаимодействием отдельных центров силы. Например, российско-американские отношения в области сотрудничества правоохранительных органов из-за политических трений, конечно, понесли определённый ущерб. Возникают сложности в плане правоприменения, в том числе в контексте арабо-израильского конфликта и конфликта на Украине. Вернёмся к уже упомянутым санкциям против Ирана: их отмена была зафиксирована резолюцией 2231 Совета Безопасности ООН. И что? Американцы в одностороннем порядке вышли из соглашения, попросту вытерев об эту резолюцию ноги. Есть западные попытки создать нечто вроде клуба демократий, но всем очевидно, что такая структура будет не репрезентативна, а попросту замкнёт участников в их же системе. Были предложения по реформированию ООН с целью размывания российской и китайской роли, но понятно, что наши страны это не поддержат. G20 тоже сохраняет свою жизнеспособность. Международные институты эволюционируют, пусть и параллельно растёт понимание того, что они тоже могут политизироваться, не всегда решают горячие проблемы, а западоцентризм в этих институтах иногда контрпродуктивен. Андрей Кортунов: Международная система между кризисом и революцией Друзья по ситуации Должно быть, вам тоже часто встречаются ссылки на выражение Александра III о том, что у России есть только два союзника — армия и флот. Однако отметим, что Александр III при этом известен как человек, который всё-таки активно союзы создавал, с Францией например. При нём были заложены эти основы и сохранялась логика дипломатии: минимизировать число врагов и максимизировать число союзников, при условии, что цена этого союзничества не превышает издержек, в том числе политических. В 2024 году для нашей страны, безусловно, ключевым внешнеполитическим событием будет оставаться ситуация вокруг Украины и выстраивание контуров существования в кризисных отношениях с Западом. Но мне кажется, что нужно ещё пристальнее смотреть в другую сторону, в особенности на отношения с Китаем. К примеру, в рамках недавнего форума «Один пояс, один путь» с участием Владимира Путина были достигнуты соглашения по поводу сотрудничества в агропромышленной сфере с КНР. Такие события зачастую привлекают меньше внимания, чем конфликты в разных частях света.
Россия в глобальной политике
Очередной мировой экономический кризис охватил все сферы. Сделав это, они не только спровоцировали банковский кризис, но и резко увеличили платежи по долгу. Подробный анализ причин экономического кризиса 2024 года, его воздействие на мировой рынок труда, отрасли, наиболее пострадавшие от спада, а также стратегии реакции правительств и прогнозы на будущее. Очередной мировой экономический кризис охватил все сферы. Вероятность глобального экономического кризиса в 2024 году проблематично точно предсказать, но многие специалисты считают ее достаточно высокой. Глобальный экономический кризис может быть вызван как циклическим спадом в экономике или на рынках, так и крупными геополитическими потрясениями.
Экономическая катастрофа. Миллионы россиян обанкротятся в 2024 году
Как отмечают авторы доклада, полное прекращение экспортных поставок газа в Европу может стоить бюджету 400 млрд рублей в год в виде налоговых поступлений, и эту сумму не удастся восполнить за счет новых рынков даже в среднесрочной перспективе. Так на какую же из этих многочисленных цифр — тайных и явных — стоит ориентироваться? В госказну будет поступать все меньше денег, что ограничит возможности инвестиций в производство, потребительский спрос, экономический рост в целом. Поэтому рассматриваемые ведомством Решетникова пессимистичные прогнозные сценарии «глубокой рецессии» вполне вероятны.
Но они не предопределены с неизбежностью, считает Гойхман. Минэкономразвития ведет себя вполне адекватно, не отмахиваясь от сложившихся непростых обстоятельств, а признавая их.
Американский экономист Нуриэль Рубини, снискавший славу точным предсказанием глобального финансового кризиса 2008 года, сейчас предупреждает об угрозе «кровавой бани» на рынках. Игроки, которые весь нынешний год выстраивали свою стратегию исходя из уверенности в скором смягчении денежно-кредитной политики ведущими центробанками мира, выдавали желаемое за действительное. Однако ситуация на фондовом рынке не улучшилась после «лопнувшего пузыря» в прошлом году, так что инвесторы в течение ближайшего десятилетия рискуют потерять астрономические суммы — счет может пойти на десятки триллионов долларов, пишет Рубини в статье, опубликованной на сайте международной организации Project Syndicate. Варианты, по его оценке, один хуже другого. Если основные финансовые регуляторы, прежде всего Федеральная резервная система США ФРС и Европейский центробанк ЕЦБ , продолжат крестовый поход против инфляции и не прекратят повышать ключевые ставки, начало рецессии будет становиться все более вероятным. Если Джером Пауэлл, Кристин Лагард и их коллеги из других центробанков, что называется, «сморгнут» и поддадутся давлению тех, кто кричит, что высокая стоимость заемных денег убивает все надежды на развитие бизнеса, то неуклонно начнет раскручиваться спираль роста цен.
Причем это касается не только еврозоны, Великобритании и США, но и Китая, который, по выражению Рубини, «погряз в структурном спаде». Так что неудивительно повышенное внимание мировых СМИ, которое в эти дни приковано к сигналам, исходящим от финансовых властей.
Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала.
Но предполагается, что в 2025 году произойдет абсолютное снижение бюджетных расходов с 36,5 трлн до 35 трлн руб. В 2026 году предполагается аналогичная картина. То есть, условно, 2024-й — год выборов президента и активных боевых действий, резкий выброс бюджетных расходов, далее — стабилизация ситуации. В основном оборона и стимулирование экономики в трехлетних бюджетных проектировках позволяют сократить расходы. Не сомневаюсь, что план по доходам будет выполнен.
Дело в том, что многие из них — это доходы, которые были уже де-факто получены или предполагаются к получению благодаря решениям прошлого года. Это прежде всего отложенный в свое время, но сейчас вновь взимаемый социальный налог, по которому в 2022 году была льгота в виде отсрочки на уплату,— где-то 700—800 млрд руб. Плюс к этому введение механизма единого счета налогоплательщика дало примерно 1,2 трлн дополнительных доходов за счет разного типа эффектов администрирования. И есть ряд разовых налогов: был введен налог на сверхдоходы, было существенное повышение утилизационного сбора на автомобили, экспортные пошлины, привязанные к обменному курсу рубля,— все эти дополнительные доходы уже как бы получены и учтены. Или действительно военные действия закончатся либо будут заморожены — и тогда можно будет сократить расходы в 2025—2026 годах, как и запланировано, либо придется повышать налоги. Но бюджет этого года построен на прогнозе существенного снижения инфляции на фоне роста расходов бюджета. Как это сочетается? Часть из них я перечислил, но основное — естественный рост налогов и сборов на фоне общего роста экономики, который уже произошел. Поэтому и бюджетный дефицит по сравнению с прошлым годом сокращается. И способы его финансирования мы сейчас увидим.
Если это не будет финансирование только за счет ФНБ. Если вместе со снижением инфляции во втором полугодии Минфин будет активно выходить на рынок внутренних заимствований и за счет этого источника финансировать бюджетный дефицит, то высокая ключевая ставка ЦБ и сбалансированные источники финансирования бюджетного дефицита приведут к снижению инфляции. Получится ли это в параметрах, на которые ориентируется ЦБ, посмотрим, многое зависит от курса. Тем не менее сама по себе тенденция очевидна. Правда, стоит оговориться, что реалистичность такого сценария сильно зависит от трека развития мировой экономики, она не должна существенно просесть. Сейчас есть проблемы в Европе, где практически нулевой рост, но ни в США, ни в Китае нет признаков замедления. Чтобы все это сбалансировать, Минфин должен увеличивать объем внутренних заимствований. В условиях высокой ставки он будет это делать? Здесь также важно, что у него значительная часть бумаг — флоутеры, со ставкой купона, привязанной к инфляции. Поэтому в долгосрочном плане высокой стоимости обслуживания госдолга у бюджета не возникает — при условии, что удастся снизить инфляцию.
Российский кризис в экономике 2023 год
Если они не будут купированы действиями властей, то каждый из них способен вызвать и мировой кризис, и региональный, и просто усугубить экономическое положение россиян. Очередной мировой экономический кризис охватил все сферы. Рассказываем о происходящем и предпринимаемых мерах поддержки. Эксперты рассказывают, какие ожидать последствия от кризиса в 2024 году, а также как подготовиться и пережить его с минимальными потерями. Экономист Евгений Надоршин в беседе с Царьградом рассказал, что ждёт российскую экономику в 2024 году, к чему готовиться нашим гражданам.
Почему официальная инфляция так расходится с ощущениями?
- Хороших сценариев для 2024 года уже не осталось — Росбалт
- РСМД :: Мир не рухнет: что будет с Россией, Китаем, США и Евросоюзом в 2024 году
- Хороших сценариев для 2024 года уже не осталось
- Система без доллара
Экономический кризис – 2024: возможные сценарии
Взаимное проникновение экономик Китая и коллективного Запада таково, что серьезный кризис между ними возникнуть просто не может. Ведущий финансовый эксперт Михаил Хазин считает, что кризис 2024 года является итогом неправильной работы правительства. Текущие экономические показатели России выше прогнозов, и это хорошая база для роста доходов бюджета.
Кризис-2024
Согласно «стрессовому» сценарию, в 2024 году экономика РФ рухнет на 11,9% и не вернется к докризисному уровню даже к концу десятилетия. 2024 год может принести российской и мировой экономике целый ряд сюрпризов, как приятных, так и не очень. Если они не будут купированы действиями властей, то каждый из них способен вызвать и мировой кризис, и региональный, и просто усугубить экономическое положение россиян. Сделав это, они не только спровоцировали банковский кризис, но и резко увеличили платежи по долгу.