На протяжении длительного времени некоторые из них повторяли: «В 2017 году Россия развалится».
«Дело ближайших 3-5 лет»: в Европе мечтают о «распаде России»
Генри М. Гринфилд, США Так что же произойдет, если/когда Россия признает, что проиграла, что означает, что всё развалится? •. В России останутся лишь московиты, уральцы и другие, если стране придется идти по этому пути, – заявил Путин в интервью телеканалу «Россия 1» для программы «Москва. «Будет развалено соглашение «ОПЕК Плюс» — продолжать его без России смысла нет, поскольку у всех оставшихся участников не будет «контрольного пакета» в мировой добыче. Запад уже четыре века мечтает развалить Россию. Примерно каждые 100 лет он предпринимает попытки "завалить на лопатки "медведя", но у него это никак не выходит.
КОЛОНИЗИРОВАННЫЙ ВОРОНЕЖ
- Другие статьи
- Почему Россия не развалится, как Советский Союз
- Эксперт: Запад допустил фатальную ошибку в попытке развалить Россию
- Подпишитесь на рассылку
- Путин рассказал, в каком случае развалится Россия | 360°
Прогноз дня: западные аналитики сулят нашей стране скорый распад
Вообще когда-нибудь молодое поколение сможет определять правила, по которым живет страна или мы обречены на геронтократию? Это на самом деле серьезная проблема», — констатировал Калачев. Нет, наверное, не случится. Но за жизнь будущих поколений, за детей и внуков реально тревожно, потому что наследство они могут получить, мягко говоря, своеобразное. А все будущие проблемы и ранее закладывались, в основном, в последние годы. И встает в полный рост не вопрос выживания — человек ко всему приспосабливается и может выжить в любых условиях. Здесь вопрос исторических перспектив, которые пока абсолютно неочевидны. Реальность на самом деле совершенно иная. Самое главное, конечно, что не случилось плохого, но это не значит, что все проблемы отпали сами собой. Они просто перенесены на ближайшее, среднесрочное или отдаленное будущее», — отметил политолог.
По его мнению, проблемы усугубляются на фоне имитации политической жизни. Давайте обсуждать, зарегистрируют или нет Андрея Богданова на выборах в президенты, уйдет Михаил Мишустин — не уйдет, кто будет вице-премьер и так далее. Принципиально ничего не поменяется, даже если произойдут отдельные кадровые перестановки. Четно говоря, не верю в серьезную перезагрузку системы. Люди с возрастом становятся все более и более консервативными. А поскольку все определяет президент, есть привычная для него конфигурация: зачем ломать то, что работает…» — считает Калачев.
Говоря о прогнозах на 2024 год, Калачев выделил сокращение горизонта планирования в условиях специальной военной операции. Допустим, что там даже произойдет перелом не в пользу Украины. А что дальше?
Встанет вопрос, что нужно вкладывать очень много денег в новые территории, социализировать, трудоустраивать, реабилитировать людей, вернувшихся с фронта. Сейчас все при деле — СВО наполнила смыслом жизнь многих людей, и ВПК работает на СВО, та часть населения, которая не имела возможности зарабатывать деньги, получает эту возможность пусть даже с автоматом в руках. Но что потом? Не будет ли потом ломки, когда выяснится, что денег этих никто платить не собирается, их просто нет? Сейчас понятно, движение — всё, конечная цель — ничто. Мы в процессе, и он создает смыслы. Но процесс подходит к своему логическому завершению. Как будет выглядеть мирная Россия будущего? Этот вопрос, мне кажется, остается открытым», — уточнил он.
Горизонт планирования скатился — фактически живем от понедельника до понедельника, или до Нового года или до следующего. Тут трудно говорить о стратегическом планировании... В среднесрочной, долгосрочной перспективе Россия может стать просто вассалом Китая со всеми вытекающими последствиями», — отметил эксперт. В этой связи политолог назвал главным риском «иранизацию» России.
Мы же не можем их выдавить просто так, потому что КНР своей мощью задавит или вообще откажется возвращать нам эти земли и тайгу, мы же сами пошли им на такие уступки.
А что будет через 49 лет — сказать, мягко говоря, сложно. Приход к власти в США представителя индустриализма и сторонника «справедливой» мировой торговли материальными ресурсами показывает, что у противников элиты «глобального проекта» в США нет никакой новой модели выхода из кризиса, чёткой собственной концептуальной власти. Они хотят вернуться в прежние времена, не очень понимая масштаб негативных последствий такого перехода даже для своих интересов. В отличие от США, государственный аппарат которых сохранял систему стратегического прогнозирования в том числе за счёт национального контроля над ФРС и военной машины , государства Европейского Союза такую систему уже давно полностью утратили и их управленческие и политические элиты находятся в парадигме глобального проекта. Они боятся выступать против глобальной элиты этого проекта, но и в том, что их образ мысли, представления о ценностях и о будущем полностью описывается в рамках базовой парадигмы глобального проекта, то есть, они не видят мир иначе как под контролем мировой финансовой элиты.
Поскольку победа Д. Трампа и стоящих за ним сил означает разрушение всей экономической базы глобального проекта и, как следствие, уход всех региональных элит, связанных с этим проектом, с политической сцены в различных государствах мира. Лично Меркель, может быть и наплевать хотя мы не знаем, нет ли у нее каких-нибудь скелетов в шкафу, из-за которых ее и посадить могут , но уж Макрону, Мэй и Трюдо точно не наплевать! Трампом и стоящими за ним силами становится борьбой за собственное благополучие. Для самого Д.
Трампа и стоящих за ним элит ситуация симметричная. Базовые институты глобального проекта утрачивают даже свою тактическую эффективность стратегически она ими уже была утрачена, в связи с объективной невозможностью стимулировать экономический рост. Это в ближайшем будущем создаст ситуацию «полипроектности» капиталистический проект в США, глобальный проект, красный проект в КНР, исламский проект в арабо-мусульманском мире , что, с одной стороны, резко увеличит неопределённость в мире, с другой — создаст возможности для новых идей, пусть в начале и на региональном уровне. Быстрое разрушение институтов управления мировой экономической системой бреттон-вудских институтов приведёт к острой необходимости повышения самодостаточности региональных экономик. Таким образом, с одной стороны, мы видим, что какие-то «пряники» российским верхам пытается сейчас протянуть президент США Д.
С другой стороны, Россия и её народ являются множественными слугами, по крайней мере, младшими партнёрами уже и КНР, и США имеются ввиду те внутриамериканские силы, которые ориентированы на Д. Трампа, а также элиты крупнейших государств Европейского Союза и евробюрократия. Такую реальную внешнеэкономическую политику вполне уместно назвать многовекторной, подразумевая хорошо известный нам пример многовекторной политики в новейшей истории, — то есть, постсоветскую домайданную Украину. Такую политику некоторые авторы даже называли «многоВикторной», подразумевая двух её президентов по имени Виктор — Ющенко и Януковича, оба из которых плохо кончили. К чему вся эта «многоВикторная» как бы политика привела — мы тоже все хорошо знаем — к двум майданам, «мягкому», о котором уже забыли, и «твёрдому», с последствиями которого никак не можем справиться до сих пор.
Может быть, действительно мудрая политика для нынешней России сейчас и заключается в такого рода балансировании на грани возможного? Или всё-таки следует забыть о ставшей для кого-то уже привычной роли «множественных младших партнёров» как на Востоке, так и на Западе, а также и в глобальном смысле для ТНК и ТНБ — и включить внутренние резервы нашего народа, наших ресурсов, нашей политической воли, нашего народного, в конце концов, гнева по поводу того униженного положения, в котором последние 30 лет пребывает наша Родина? К глубочайшему сожалению патриотов России необходимо вслух признать, что до настоящего времени народ России не имеет собственного российского геополитического проекта, российской концептуальной власти. Осуществляемые примерно уже 65 лет властные метания, сначала — менее явные, потом — всё более и более очевидные приводят наш народ к утрате собственной идентичности, а как следствие — к распаду социума и государственности: то попёрли зачем-то на Запад «встраиваться в западное цивилизованное сообщество», то развернулись и побежали на Восток. Но ни там, и ни там у нашего народа достойных места и роли как нет, так точно и не будет, пока мы сами не начнём реализовывать собственный российский геополитический проект.
Сейчас вроде открылась великая дружба у нас с КНР, которая несёт по всему миру не только товары своей экономики, но и — свой социализм, как подтвердил, в частности, последний октябрьский 2017 года съезд КПК. И капиталистический мир для КНР, по крайней мере, является соперником. А у России отсутствует какая-либо своя аутентичная идеологии, если не считать таковой неолиберальную, которая прёт даже из бытовых приборов и устройств. Мы вообще где-то в идеологических потёмках бредём без компаса и других навигационных средств. Стране, которая никак не может определиться с образами своего будущего, тем более с таким диким капитализмом, против которого борется китайское руководство, не стоит надеяться, что КНР всё время будет гладить нас по головке, как своего младшего брата.
Примечательно, что распада СССР Вашингтон все-таки дождался, несмотря на то, что Интернет для информационных «вбросов» тогда был слабо развит, а в Советском Союзе его не было вовсе. Однако причин для развала «совка» существовало немало и без косвенного воздействия Запада. Сегодня целью Вашингтона является Россия — самая крупная страна из всех государств бывшего СССР, которой удалось сохранить влияние на мировой арене. И теперь Запад продумывает новый, куда более изящный план, по ее развалу.
Речь идет даже не об уничтожении ее с помощью военных действий, а о ее развале изнутри. Ярким примером тому, что на Западе и в Европе эта тема активно обсуждается, а европейцев пытаются убедить в том, что Москва скоро с грохотом падет, является статья во влиятельной британской газете The Telegraph авторства бывшего командующего силами США в Европе Бена Ходжеса. С этой красноречивой фразы бывший военный начинает свое рассуждение. Хотя полетом мысли и фантазии это назвать сложно.
Ходжес, по крайней мере на страницах газеты, твердо уверен в том, что говорит, как и в том, что это обязательно случится. Россию он назвал «огромной империей», к распаду которой необходимо подготовиться заранее всему миру. Экс-командующий назвал три фактора, «которые могут привести к краху Российской Федерации». По словам Ходжеса, «ее унизительный разгром на Украине почти завершен».
Очевидно, с этими яркими высказываниями Вашингтон позволил выступать своим спикерам после наступления ВСУ в Харьковской области. Автор также отмечает, что российские мужчины не хотят идти в армию даже по контракту, так как «знают, какую судьбу им готовит поле боя». В связи с этим, по мнению Ходжеса, Путин привлек для участия в боевых действиях на Украине военнослужащих из Чеченской Республики.
Что будет с миром, если «раскассировать» Россию
РФ когда нибудь распадётся. О том, что на Западе давно вынашиваются планы развала России, всем хорошо известно. Неужели и Россия может рухнуть, как когда-то рухнул Союз нерушимый? Глобалистский Запад убедился, что развалить и уничтожить Россию по плану А — с помощью внутренней оппозиции — не удается. Главная» Новости» Вероятный распад россии на регионы.
Эффект пружины. Разведчик Безруков о том, как Россия будет жить дальше
| В 2024 году Россия развалится или развалит мир | В последние два года блогеры и серьёзные издания часто пишут о скором распаде России. |
| Как будут разваливать Россию | «Будет развалено соглашение «ОПЕК Плюс» — продолжать его без России смысла нет, поскольку у всех оставшихся участников не будет «контрольного пакета» в мировой добыче. |
| «Россия развалится»: в Европе назвали условие для возврата Крыма Украине | Москва | ФедералПресс | Банк России вводит ограничение на передвижение капитала и замедляет паникеров и их необдуманные действия. |
Три причины российского “краха”
- Что еще почитать
- США ждет развал, а Украина исчезнет. Названы точные даты, когда этим государствам придет конец
- Что может произойти, если Россия распадется? |
- Путин рассказал, чем обернется распад России
- Подпишитесь на рассылку
- Катастрофа, масштаб которой трудно представить: Описан сценарий развала России | Царьград | Дзен
Васильев: "Когда Россия распадётся на куски, мир вздохнёт с облегчением"
| Россия распадётся в течение десяти лет? | Лента новостей. Почему Россия в будущем может развалиться? Россия – это огромная страна с богатой историей, многообразной культурой и значительными экономическими и политическими ресурсами. Однако, несмотря на это, возможен сценарий развала в будущем. |
| Что может произойти, если Россия распадется? | На Западе понимают, что Россию победить нельзя, можно только развалить изнутри. |
| В 2024 году Россия развалится или развалит мир - 20.10.2019, Sputnik Таджикистан | Украина развалит Россию как государство так же, как сделала это с СССР. |
В 2024 году Россия развалится или развалит мир
Лично Меркель, может быть и наплевать хотя мы не знаем, нет ли у нее каких-нибудь скелетов в шкафу, из-за которых ее и посадить могут , но уж Макрону, Мэй и Трюдо точно не наплевать! Трампом и стоящими за ним силами становится борьбой за собственное благополучие. Для самого Д. Трампа и стоящих за ним элит ситуация симметричная. Базовые институты глобального проекта утрачивают даже свою тактическую эффективность стратегически она ими уже была утрачена, в связи с объективной невозможностью стимулировать экономический рост. Это в ближайшем будущем создаст ситуацию «полипроектности» капиталистический проект в США, глобальный проект, красный проект в КНР, исламский проект в арабо-мусульманском мире , что, с одной стороны, резко увеличит неопределённость в мире, с другой — создаст возможности для новых идей, пусть в начале и на региональном уровне.
Быстрое разрушение институтов управления мировой экономической системой бреттон-вудских институтов приведёт к острой необходимости повышения самодостаточности региональных экономик. Таким образом, с одной стороны, мы видим, что какие-то «пряники» российским верхам пытается сейчас протянуть президент США Д. С другой стороны, Россия и её народ являются множественными слугами, по крайней мере, младшими партнёрами уже и КНР, и США имеются ввиду те внутриамериканские силы, которые ориентированы на Д. Трампа, а также элиты крупнейших государств Европейского Союза и евробюрократия. Такую реальную внешнеэкономическую политику вполне уместно назвать многовекторной, подразумевая хорошо известный нам пример многовекторной политики в новейшей истории, — то есть, постсоветскую домайданную Украину.
Такую политику некоторые авторы даже называли «многоВикторной», подразумевая двух её президентов по имени Виктор — Ющенко и Януковича, оба из которых плохо кончили. К чему вся эта «многоВикторная» как бы политика привела — мы тоже все хорошо знаем — к двум майданам, «мягкому», о котором уже забыли, и «твёрдому», с последствиями которого никак не можем справиться до сих пор. Может быть, действительно мудрая политика для нынешней России сейчас и заключается в такого рода балансировании на грани возможного? Или всё-таки следует забыть о ставшей для кого-то уже привычной роли «множественных младших партнёров» как на Востоке, так и на Западе, а также и в глобальном смысле для ТНК и ТНБ — и включить внутренние резервы нашего народа, наших ресурсов, нашей политической воли, нашего народного, в конце концов, гнева по поводу того униженного положения, в котором последние 30 лет пребывает наша Родина? К глубочайшему сожалению патриотов России необходимо вслух признать, что до настоящего времени народ России не имеет собственного российского геополитического проекта, российской концептуальной власти.
Осуществляемые примерно уже 65 лет властные метания, сначала — менее явные, потом — всё более и более очевидные приводят наш народ к утрате собственной идентичности, а как следствие — к распаду социума и государственности: то попёрли зачем-то на Запад «встраиваться в западное цивилизованное сообщество», то развернулись и побежали на Восток. Но ни там, и ни там у нашего народа достойных места и роли как нет, так точно и не будет, пока мы сами не начнём реализовывать собственный российский геополитический проект. Сейчас вроде открылась великая дружба у нас с КНР, которая несёт по всему миру не только товары своей экономики, но и — свой социализм, как подтвердил, в частности, последний октябрьский 2017 года съезд КПК. И капиталистический мир для КНР, по крайней мере, является соперником. А у России отсутствует какая-либо своя аутентичная идеологии, если не считать таковой неолиберальную, которая прёт даже из бытовых приборов и устройств.
Мы вообще где-то в идеологических потёмках бредём без компаса и других навигационных средств. Стране, которая никак не может определиться с образами своего будущего, тем более с таким диким капитализмом, против которого борется китайское руководство, не стоит надеяться, что КНР всё время будет гладить нас по головке, как своего младшего брата. Можно предположить, что Д. Трамп и стоящие за ним силы всё же победят в этой борьбе и во главе национал-экономистов двинут на второй срок. Борьба финансового, виртуального капитала против производительного капитала внутри США будет только усиливаться.
И тут мы опять не определились. Как производственный капитал мы совершенно американцам не интересны, здесь нет предмета для взаимодействия, сотрудничества, торговли, совместных проектов — космических или ещё каких-то. Но мы не можем и встать на сторону финансового капитала, что сейчас пытается продавить наш олигархат через своё влияние на В. Манифестированного собственного российского проекта общественного развития у нас пока просто нет. Но ведь он вырисовывается: нам нужно формировать четвёртое геополитическое пространство.
Путин» Павлу Зарубину. Фрагмент беседы журналист опубликовал 17 декабря в своем Telegram-канале. Российский лидер рассказал, что в 2000-х годах ему, несмотря на работу в разведке и на государственных должностях, была свойственна определенная наивность в отношении намерений Запада. В частности, он был склонен списывать негатив в сторону России от западных стран на инерцию конфронтации, сохранившуюся после прекращения идеологического противостояния.
Другое дело, что можно присмотреться получше к такой достаточно очевидной проблеме российской действительности, как полное отсутствие собственно российского проекта общественного развития, или российской концептуальной власти как таковой.
Что получается в целом, если отойти от какого-либо критиканства российской действительности, а приглядеться к некоторым фактам, которые скоро будет трудно совсем уж игнорировать. Как будто бы исподволь постепенно выстраивается как бы сам собой некий международный орган коллективной безопасности имеются в виду структуры Шанхайской организации сотрудничества — пока только гипотетическая модель будущей международной системы безопасности. Но здесь опять же идёт вопрос о лидерстве — и не просто в Шанхайской организации сотрудничества, а о будущем лидере мира, о будущей концептуальной власти. И здесь понятно, что КНР уже претендует на эти роли. Китайская мечта овладения мира без выстрелов реализуется, в том числе, и через структуры Шанхайской организации сотрудничества.
Но здесь опять встаёт вопрос о России. В экономическом плане, да и в морально-политическом плане, Россия сегодня пока не является привлекательной ни для Казахстана, ни для Узбекистана, ни даже для Киргизии. Как тут быть дальше? Не хочется опять-таки ударяться в критиканство российской действительности, в том числе, и состава правительства, но тяжело мириться с отсутствием какой-то собственных российского проекта общественного развития, российской концептуальной власти или, на худой конец, российской стратегии развития социума и даже взгляда в будущее, какой будет наша страна и наше общество через 10 — 20 лет , без наличия которых мы по-прежнему остаёмся непривлекательными для всех внешних субъектов. Конечно же, у Казахстана есть опасение, что его может поглотить КНР, прежде всего, через свои глобальные и региональные экономические и транспортные проекты.
Но таких же собственных альтернативных глобальных и региональных экономических и транспортных проектов у России пока нет, и нет их уже никак не менее тридцати лет. Такие же опасения есть и у Киргизии, и у Таджикистана, и несколько в меньшей степени у Узбекистана. И поэтому, с одной стороны, они хотели бы строить Евразийский экономический союз во главе с Россией — но не с такой Россией, какой она является сегодня, а другой России у нас опять-таки пока нет. Потому что Россия может являть сегодня в основном пример системной коррупции и огромного вопиющего социального неравенства в обществе. И здесь Россия тоже находится в уязвимом положении, положении зияющей безконцептуальности.
Мы порой радуемся тому, что у В. Путина хорошо проходят встречи с Си Цзиньпином, то, что они обнимаются, катаются на скоростных поездах — это всего лишь говорит о том, что сегодня Россия поддерживает китайские устремления и является одновременно геополитическим, геостратегическим резервом КНР в их противостоянии с американцами. Но их противостояние может длиться очень долго, может закончиться стратегической победой КНР без выстрела. Но у России уже достаточно давно положение другое — полная концептуальная несостоятельность. На фоне этой динамики Россия отстаёт от КНР с каждым днём всё больше и больше.
Кроме того, существует и такая теневая сторона российско-китайских отношений — это освоение КНР наших богатств Сибири и Дальнего Востока, реализуемое в рамках «территорий опережающего развития», выдумал же кто-то такой пропагандистский оглупляющий россиян термин. Миллионы гектаров земель отдаются сегодня на 49 лет в аренду китайцам, и этот процесс быстро разворачивается. Китайцы не берут пустыри — они берут тайгу и самые плодородные земли, они завозят туда свою технику, леса вырубают, кругляк вывозят практически бесконтрольно, непрерывным потоком идут железнодорожные эшелоны в КНР. Китайцы и почву вывозят в КНР, но главное — они переселяют туда своих граждан, свои фирмы, компании, которые осваивают эти территории, как умеют, разумеется, без соблюдения российских экологических и природоохранных норм. Мы же не можем их выдавить просто так, потому что КНР своей мощью задавит или вообще откажется возвращать нам эти земли и тайгу, мы же сами пошли им на такие уступки.
А что будет через 49 лет — сказать, мягко говоря, сложно. Приход к власти в США представителя индустриализма и сторонника «справедливой» мировой торговли материальными ресурсами показывает, что у противников элиты «глобального проекта» в США нет никакой новой модели выхода из кризиса, чёткой собственной концептуальной власти. Они хотят вернуться в прежние времена, не очень понимая масштаб негативных последствий такого перехода даже для своих интересов. В отличие от США, государственный аппарат которых сохранял систему стратегического прогнозирования в том числе за счёт национального контроля над ФРС и военной машины , государства Европейского Союза такую систему уже давно полностью утратили и их управленческие и политические элиты находятся в парадигме глобального проекта. Они боятся выступать против глобальной элиты этого проекта, но и в том, что их образ мысли, представления о ценностях и о будущем полностью описывается в рамках базовой парадигмы глобального проекта, то есть, они не видят мир иначе как под контролем мировой финансовой элиты.
Где сейчас "швейцария -Украина"? В каком таком счастливом и богатом будущем "швейцария-Грузия"? На каких средиземноморских курортах нет прохода от миллионеров из "щвейцарии-Узбекистана"? Факт железный и непреложный.
Факт, от которого корежит многих и многих почитателей лозунга "Россия-оккупант". Из всех республик бывшего СССР именно Россия сейчас живет лучше и богаче остальных бывших "соотечественников". Разница в уровне жизни, в социальной защищенности, в перспективе развития просто несоизмеримая. Это при том, что на "старте" в 1991 у России была самая сложная позиция.
Скажете, притянуто за уши? Скажете, отделение от Москвы не тождественно отделению от России и не приведет к похожему результату? Я вам расскажу сейчас, какова судьба будет ожидать , скажем, республику Татарстан вместе с ее огромными и дорогими запасами нефти в случае отделения от московского руководства. Наверняка, тут же, на следующий же день после объявления независимости ВСЕ нефтяные месторождения окажутся в руках какого то местного "бая".
И все, свет можно будет тушить. Клан этого бая записывается в верхние строчки рейтинга Форбс, остальное население, стопроцентная вероятность, садится на хлеб и на воду и активно бежит из республики. Дойдет ли дело до войны, как, к примеру, в Ливии неизвестно. Но, вполне вероятно, если бай окажется своенравным и не пожелает прогнуться под финансовые структуры США, то возможен и кровавый сценарий "развития".
Думаете, Калининград после отделения станет " скучным и богатым городом Европы"? Ага, станет, мы уже видим на примере прибалтийских стран на это "богатство". Тотальное бегство молодежи, существование на подачки от ЕС, старение и дряхление, до полного исчезновения считанные десятилетия. Нет никаких сомнений, что в случае отделения "от Москвы", скажем, Дальневосточного округа, эти территории так или иначе лягут под протекторат Китая или Японии.
А здесь надо понимать отношение этих азиатских стран к "чужакам".
Путин предостерег россиян от деструктивных мыслей
новости России и мира сегодня. Он также отметил, что власти Украины и РФ на данный момент принципиально стоят на своих позициях по вопросу принадлежности полуострова, передает РИА «Новости». И может, даже и Запад на них не пойдет, думая: а зачем идти на переговоры, когда скоро Россия развалится и сама придет. В последние два года блогеры и серьёзные издания часто пишут о скором распаде России. Россия будет развалена, если в ней будут реализованы деструктивные мысли о «своих» и «чужих».
Николай Стариков
- В США предрекли распад России в 2023 году » Белый Парус
- Читайте также:
- ВЗГЛЯД / Почему Россия не развалится, как Советский Союз :: Автор Герман Садулаев
- Ловушка медведя: 7 попыток Запада развалить Россию, обернувшихся полным крахом