Никаких предпосылок для переговоров с Киевом у Москвы нет, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
Запад давит на Зеленского. Но он понимает, что мирные переговоры будут началом краха
Эксклюзив, Украина, переговоры, СВО, Россия, Венгрия, Петер Сийярто, Андрей Ермак, Сергей Лавров. Заявление о необходимости проведения мирных переговоров по Украине не должно исходить от украинской власти, а должно быть предложено только со стороны США. Но любые переговоры могут быть только о капитуляции на наших условиях, и точка. Украинские власти могут пойти на мирные переговоры с Россией весной 2024 года, заявил командир спецназа "Ахмат" Апти Алаудинов в Telegram-канале. На днях спикер Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко со ссылкой на данные украинских социологов заявила, что большинство украинцев сейчас также настроены в пользу прекращения огня и начала российско-украинских переговоров.
Киев захотел идти на переговоры: Озвучено заявление Буданова к Лаврову
| В Кремле заявили об отсутствии предпосылок для переговоров с Киевом | Зеленский: переговоры с Россией могут начаться до выхода на границы 1991 года. |
| Welt рассказал, почему состоялся выход Украины из переговоров с РФ в 2022 году | «Контакт и переговоры возобновлены после долгого перерыва между Западом и Россией по Украине. |
Эксперт о мирных переговорах по Украине: вопрос только в том, с кем договариваться
Эксперты в своей статье обрисовали элементы реалистичного завершения конфликта, учитывая текущие обстоятельства, которые отражают интересы всех сторон, но не удовлетворяют полностью ни одну из них. Они считают, что первый этап переговоров будет сосредоточен на сокращении, если не на прекращении насилия. Чтобы быть долговечным, он может включать некоторые или все из четырех следующих элементов: Соглашение о прекращении военных действий Разведение войск и отвод огневых и ракетных комплексов с линии соприкосновения Контактная группа для мониторинга соблюдения требований и предоставления форума для обсуждения текущих проблем. Сторонняя наблюдательная миссия Для наблюдательной миссии настоящие миротворческие силы были бы идеальными, но это маловероятно, учитывая возможности сторон и недоверие к наиболее вероятным миротворцам.
Попытки его разрешения могут привести к одному из трех результатов: Бухарест Плюс: Украине всегда говорят, что она «станет» членом альянса, как обещали союзники в коммюнике саммита в Бухаресте 2008 года, но на самом деле она так и не присоединилась. Тем временем у нее будут двусторонние обязательства по оказанию помощи в области безопасности. Западногерманская модель: Украина получает обязательства по оказанию помощи в сфере безопасности и после стабилизации режима прекращения огня становится членом НАТО по «западногерманской» модели когда Федеративная Республика Германия ФРГ стала членом альянса, союзники распространили действие статьи 5 только на внутригерманскую границу и ясно дали понять, что они не придут на помощь Бонну, если он начнет войну с Восточной Германией, хотя они и признавали ФРГ единственным законным правительством.
Он также отметил, что переговоры возможны, если «руководство Украины готово об этом говорить». Напомним, сегодня Украина объявила о разрыве дипломатический отношений с Россией. Говоря о сроках объявленной сегодня спецоперации в помощь Донбассу , Песков указал, что они будут определяться президентом «результативностью и сообразностью».
Уточняя цели действий российских военных на территории Украины, пресс-секретарь повторил озвученные ранее президентом слова — «демилитаризация и денацификация Украины».
Песков обратил внимание, что сами участники переговоров заявили о том, что стало причиной отказа от них. Об этом сообщил господин Арахамия. Все остальное - это рассуждения. Я предлагаю ориентироваться на первоисточники", - заявил пресс-секретарь. Зеленский вновь допустил возможность переговоров с РФ Как сообщалось ранее, президент Украины Владимир Зеленский в очередной раз допустил возможность обсуждения Киевом и Москвой урегулирования конфликта.
С этими требованиями Украина не согласилась и вышла из процесса переговоров. По-прежнему очевидно только одно: война на чужой территории и чужими руками - это для США выгодно.
И пока будет профит, останавливаться никто не намерен. Об этом говорит и очередной согласованный пакет "смертоносной помощи" на 61 млрд долларов, включающий в себя дальнобойные ракеты ATACMS, которые ВСУ намерены использовать для ударов по Крыму и Крымскому мосту в частности. Да и кто верит в эти договоренности и обещания со стороны Киева? Подобные соглашения являются затягиванием времени, чтобы у Запада была возможность перевооружить Украину и бросить в новый бой против России. Цели прежние - стратегическое поражение РФ. И от них на Западе никто пока отказываться не намерен. Условием прекращения войны тогда назывался отказ Украины от вступления в военные союзы, гарантии того, что Киев не станет разрабатывать или размещать на своей территории ядерное оружие, а также что инфраструктура Украины, включая аэродромы и порты, не будет предоставляться для использования военным других стран. Кроме того, Киеву предлагали обязаться не проводить военные учения с другими странами и «законодательно запретить запрет глорификации идеологии фашизма, нацизма и агрессивного национализма».
Взамен — прекращение войны и вывод войск со всех территорий Украины, кроме Крыма и ЛДНР, детали чего должны были обсудить президенты стран напрямую. То есть в случае заключения данного соглашения, Украина осталась бы при своих — в том положении, которое существовало до февраля 2022-го, за исключением чисто формальных обязательств не вступать в НАТО чего и так не планируется в обозримом будущем и не впускать иностранных военных. Ну и «запретить фашизм», что, конечно же, является самым жестким требованием в данном документе. Формальными все эти вещи являются потому, что по факту после заключения такого договора у России попросту не было бы никаких возможностей контролировать их выполнение, так что их никто бы и не выполнял. Салорейх не терял ровным счетом ничего — а для Кремля этот договор означал бы признание провала интервенции в Украину. Да, по договору Россия формально тоже ничего не теряла, но и не приобретала. С моральной же и политической точки зрения такой итог войны был бы равносилен поражению. И, судя по словам того же Путина, Россия готова была его признать.
Вероятно, неудачи первых месяцев войны произвели на Кремль весьма неприятное впечатление. Однако, как мы знаем, Киев отказался от этих условий под давлением «западных партнеров». Сегодня, конечно, о возвращении к данному договору в полном его варианте речи уже не идет, о чем из Кремля неоднократно звучали вполне однозначные заявления. Оно и понятно: ситуация на фронте уже совершенно другая, Россия справилась с кризисом наступления, отбила контрнаступ, перехватила инициативу и постепенно продвигается вперед. У Салорейха же теперь сил для сдерживания продвижения росармии остается все меньше. Да, Киев получает все новое и новое вооружение: те же ATACMS и другие ракеты, да и F-16 рано или поздно подгонят — но как все это поможет переломить ход войны в условиях, когда у салорейховцев банально заканчиваются люди, которых можно отправить воевать? Украина сегодня находится уже далеко не в том положении, чтобы надеяться на подписание хотя бы примерно столь же выгодного договора. Хотя сегодня даже Зелебобус уже говорит не о «границах 1991-го» с Донбассом и Крымом, но хотя бы о границах 2022-го.
Запад меняет свою позицию по Украине: на горизонте маячат переговоры с Россией
Одной из ключевых тем переговоров с начала вторжения стало возобновление продовольственного экспорта из заблокированных Россией черноморских портов Украины для снижения мировых цен на зерно и обеспечения глобальной продовольственной безопасности. Накануне президент Чехии Петр Павел заявил, что переговоры между Россией и Украиной начнутся в следующем году, и выразил сомнение, что к тому моменту преимущество на поле боя будет на стороне Киева. Появление в распоряжении Генштаба ВС РФ столь крупных резервов позволило бы ему проводить на Украине операции стратегического значения. Немецкая газета Welt рассказала о содержании 17-страничного проекта мирного соглашения между Украиной и Россией, который предлагался на переговорах в Стамбуле в 2022 году.
«Пока это пустая болтовня»: когда начнутся мирные переговоры между РФ и Украиной
И эта игра не сложилась. А раз так, надо выходить. Не для того, чтобы нам протянуть реально руку мира, а для того, чтобы начать какую-то другую игру — в Прибалтике, в Финляндии, в Румынии или Польше. Но именно эту партию коллективному Западу выгоднее закончить и сбросить карту.
В этом заключается скрытая суть как бы мирных предложений — идёт обсуждение, на что согласится Киев, на что согласится Москва. Сегодня нет оснований для безоговорочной капитуляции Украины. Для безоговорочной капитуляции России тем более нет оснований.
А за стол садиться всё равно надо и всё равно придётся», — считает Межевич.
Сергей Лавров, министр иностранных дел России: «Я ориентируюсь на те оценки, которые дают наши переговорщики. Они констатируют, что переговоры идут непросто, по понятным причинам, но тем не менее есть определенная надежда на достижение компромисса. Такую же оценку дают и некоторые представители украинской делегации, украинской стороны». Оценки пока звучат осторожные, речь не идет о прорыве в переговорах. Но у обеих сторон общая цель — продолжать диалог и добиться конкретных результатов. И если еще недавно президент Украины Владимир Зеленский однозначно заявлял, что условия Москвы для Киева неприемлемы, то теперь его заявления уже не так категоричны.
Владимир Зеленский, президент Украины: «Встречи продолжаются. Как мне докладывают, позиции на переговорах звучат уже более реалистично». Как рассказал Владимир Мединский, « каждая цифра, каждая буква обсуждаются с особой тщательностью ».
Это все пустая болтовня, — сказал Светов. Псевдоутечки Кроме того, западные страны уверены, что в мирных переговорах они будут диктовать нам условия. Но они забывают, что у России есть определенные задачи, которые должны быть выполнены в ходе специальной военной операции. Исходя из них мы и будем вести переговоры, отметил политолог.
А все остальные заявления — это пустые слова и псевдоутечки, — заверил собеседник «ВМ».
Если Украина и вступит в альянс, то будет надеяться на полную защиту от НАТО, а также на «освобождение» тех территорий, которые считают своими. В том числе Крым и четыре региона, которые уже присоединились к РФ. Журова говорила, что стране нужно самой подписать мирные соглашения либо уже передать права НАТО. Бывший военный разведчик Джон Миршаймер дал предсказание. Он отмечал, что «заморозка» СВО может быть в первом этапе через 2 года. Украина станет «государством-обрубком» из-за потери территории.
Не сможет она вступить в альянс. Второй этап характеризуется, со слов Джона Миршаймера, тем, что начнется новый всплеск сражений из-за недовольства результатами. Василий Дандыкин отмечал, что завершится СВО раньше.
Завершились переговоры России и Украины. Каковы результаты?
| Переговоры с Украиной могут быть только о её капитуляции | В ходе переговоров между Россией и Украиной весной 2022 года, как сообщала российская сторона, Киев был готов отказаться от стремления вернуть Крым и Донбасс военным путем, стать постоянно нейтральным государством. |
| Россия и Украина начали переговоры о перемирии: требования сторон | Москва | ФедералПресс | В ходе переговоров между Россией и Украиной весной 2022 года, как сообщала российская сторона, Киев был готов отказаться от стремления вернуть Крым и Донбасс военным путем, стать постоянно нейтральным государством. |
| Саммит мира по Украине в Швейцарии в 2024 году: когда пройдет и примет ли Россия участие? | "Предметом будущих переговоров о заключении мира с Украиной может быть возвращение территорий при определённых политических уступках и гарантиях нераспространения НАТО на восток". |
Снова вброс? В Германии вспомнили о мирных переговорах Украины с Россией
По его мнению, российская сторона предложит переговоры в тот момент, когда поймет, что проигрывает и находится в плохом положении. Однако Кулеба указал, что в таком случае переговоры будут невыгодны уже самой Украине. Таким образом, заключил он, вводимые странами Запада санкции в отношении Москвы и поставки оружия способствуют улучшению позиций Киева при потенциальных контактах с Россией. Так, американский миллиардер Илон Маск недавно также выразил уверенность, что конфликт на Украине закончится дипломатией. Он посвятил этому серию твитов, предложив свой вариант его урегулирования. По словам Маска, рано или поздно противостояние Запада и России на Украине закончится и стороны сядут за стол переговоров. Помощник Путина ответил на отказ Зеленского от переговоров крылатой фразой Маск предложил свой план разрешения конфликта, который состоит из четырех пунктов: проведение повторных выборов в регионах под наблюдением ООН, официальное признание Крыма российской территорией, гарантированное водоснабжение Крыма и нейтральный статус Украины.
Бизнесмен также отметил, что считает маловероятной победу Украины в данном противостоянии, поэтому призвал «искать мира, заботясь о народе Украины».
В ответ на что Владимир Путин сказал, что Москва выступает за мирное урегулирование конфликта, но только не в формате навязывания каких бы то ни было схем. Наш Президент напомнил о мирных переговорах, которые начинались в нашей стране, а уже в Стамбуле вышли на конкретные договоренности, но, к сожалению, договор подписать не удалось, и конфликт продолжился. А стоило бы вернуться к тому, на чем остановились в Турции и продолжить в том же духе, если это важно, Украина и те, кто за ней стоит, на самом деле хотят завершить боевые действия. Чуть позже наш Президент, отвечая на вопросы журналистов, продолжит свою мысль на этот счет и скажет, что сейчас хороший момент для украинцев наконец-то поставить точку в этой истории. Лазоркина о Зеленском: если Запад заинтересован в продолжении боевых действий, то смена лидера не выгодна. Александр Лукашенко, Президент Республики Беларусь: Очень хороший момент для Украины и кураторов украинских принять решение. Его надо принимать. Если после этого не будет реакции Украины и Запада, значит они просто не хотят мира в Украине. Ольга Лазоркина, аналитик Белорусского института стратегических исследований: Сейчас очень удачный момент, чтобы действительно запустить заново переговорный процесс, потому что на арене боевых действий наступило затишье, и та, и другая сторона решают какие-то тактические задачи, чтобы сберечь ресурс.
И для России это тоже важно. Мы видим, что Запад, Украину если он раньше толкал, ставил ей какие-то цели и задачи, то сегодня и у них иссяк потенциал, чтобы поставлять оружие они об этом говорят , финансирование и идейная составляющая — они выдохлись.
Успешное контрнаступление должно было сохранить политическую поддержку Киева. Однако этого не произошло.
Причиной провала видится, в том числе в задержках с поставками необходимой тяжелой техники. Ракеты дальнего радиуса и танки были актуальны для Украины в прошлом году, а поступили только сейчас. Теперь же американским политикам, настаивающим на продолжении оказания военной помощи Украине, вероятно, придется изменить стратегию. Настаивать на дальнейшей помощи этой стране будут не для того, чтобы Киев смог успешно провести весеннее контрнаступление, а для того, чтобы «предотвратить сокрушительное поражение».
Песков также прокомментировал РБК статью немецкой газеты Welt, в которой говорилось, что стороны во время переговоров весной 2022 года согласовали проект мирного договора, однако после саммита в Стамбуле РФ выдвинула новые требования, которые не были одобрены Украиной. В связи с этим мирный договор так и не был заключён. Представитель Кремля заявил, что Киев тогда отказался работать над проектом соглашений с Москвой из-за прямого давления Лондона. Он подчеркнул, что об этом говорили и переговорщики со стороны Украины.
Киев захотел идти на переговоры: Озвучено заявление Буданова к Лаврову
И если искать лидера, то искать его лучше среди молодых, не запятнавших себя, при этом имеющих управленческий опыт, то есть кризисных менеджеров, — что задача крайне трудная. Политики нового образца, доказавшие России преданность и вовремя отделившиеся от Киева, могут также перенять эстафету. Руководители регионов как минимум, а как максимум новые лидеры Украины, обладающие собственной позицией и рисковавшие жизнью, чтобы войти в состав России. Среди таких можно было бы выделить Сергея Аксёнова и Наталью Поклонскую. Кстати, можно обратить внимание на региональных украинских политиков, которые, возможно, не воспринимаются в качестве потенциального руководителя Украины, не обладают широкой известностью в России, но имеют богатый управленческий опыт и никак не запятнаны антироссийскими действиями и высказываниями. А будет ли Украина? И прежде чем искать такого лидера, нужно определиться с тем, что делать с Украиной.
Какие-то области перейдут в состав России, и там этот вопрос стоять не будет, они будут напрямую замыкаться на Москву. Если Украина сохранится как государство, то нужно понять, в каком виде? Сохранятся ли в нём западные области — это вообще отдельный вопрос, что с ними делать. И нужно понимать, что сохранение Украины должно подразумевать сохранение Россией полного контроля над ней. В противном случае мы рано или поздно получим новый 2014-й, потому что Украина продемонстрировала неспособность существовать в качестве нейтрального, независимого государства.
Он дерзок в разговорах практически со всеми политиками, исключая американских и высших английских в основном Бориса Джонсона коллег. Европейских лидеров не ставит ни во что, и это создаёт у многих на Западе образ смелого сильного лидера, всё делающего для защиты своей мало кому известной страны. Поэтому далеко не все верят, что им Зеленским рулят американцы как хотят.
Да, говорят неверящие, украинцы не продержались бы долго без американского и натовского оружия, денег, инструкторов. Но Зеленскому-то всё по барабану, плевать он хотел на эти материально-технические зависимости. И на Путина ему плевать. Поэтому для таких неверущих небольшое напоминание, как начиналась СВО. Как это было 223 февраля прошлого года — Россия ввела войска во многих местах Украины. А перед этим в ночь на 25-е он также обращался видео к Путину, уверяя в своей готовности к переговорам о нейтральном украинском статусе. Мы ничего не боимся, добавил он, чуть не выпрыгивая из трусов, если судить по видеоактивности. И российская сторона согласилась.
Путин объявил о прекращении огня на всей украинской территории. Наша делегация быстро собралась и отправилась в Белоруссию, выбранную местом переговоров. Прибыв в Гомель, они узнали, что Зеленский захотел проводить переговоры в Польше. Делегация Мединского собралась уезжать, потому что Киев отказался от переговоров, но вскоре Зеленский согласился на Гомель после телефонного разговора с Лукашенко. Но украинская делегация так и не появилась на переговорах. Как уже потом стало известно, причина этих метаний была в страхе Зеленского от сводок о быстром продвижении российских войск и запрете американцев, узнавших о переговорах. Не выполнить американский приказ Зеленский не мог. Читайте также: 28.
Больше того, он пережил миг удачи, когда войскам ВСУ удалось вернуть ряд районов полностью освобождённой Луганской области, а также в Донецкой, Запорожской областях. И венцом — уход россиян из Херсона на левый берег Днепра. Второе изменение — практическое руководство украинскими войсками перешло к американцам, натовцам и англичанам. Те наладили организованную оборону, расстрел отступающих, связь, подготовку резервов. И за счёт этого перехватили инициативу. Зеленский приободрился, поверил в успех, тем более что наладились регулярные поставки западной техники и оружия. Отношение к переговорам у него изменилось, отсюда — полные запреты на переговоры с Россией. И он бы не пытался их возобновить, если бы не американцы, которые решали более сложные задачи, включая отношения с европейскими странами, превращение их в полных вассалов.
Позиция США и ЕС И если отношение ЕС полностью вассальное, то у гегемона на первом плане отношения с Китаем, изменяющаяся постоянно обстановка в мире — инициатива медленно, но постоянно переходит к Азиатским гигантам — Китаю, Индии, крупным региональным игрокам на Ближнем Востоке, Южной Америке, Африканским странам. Если совсем кратко — то американцы пока не готовы к мирным переговорам с Россией. Потому что они собрали новые резервы, так что численность украинских войск превосходит российскую. Они собирают тяжёлое вооружение. И главное — предстоит решающее наступление войск ВСУ в апреле-мае. В настоящее время любые переговоры с Россией — отсрочка времени, либо часть большой дезинформационной игры, поскольку расклад сил сторон ещё не окончательно определился. Хотя много признаков того, что американцы понимают, что эту войну у России им не выиграть. Чтобы окончательно убедиться в этом или опровергнуть , нужно пережить весеннее наступление ВСУ.
Однако Россию достигнутые тогда пункты договора уже не устраивают. Переговоры в 2022 году За полтора года ситуация на фронте сильно изменилась, наши войска сейчас продолжают продвижение. Кроме того, в мае-июне ожидается масштабное русское наступление, о котором постоянно говорят как западные, так и украинские источники. Тем не менее, на фоне ряда заявлений, проект «Резидент» утратил доверие, особенно после нескольких гарантированных заявлений о якобы гибели Залужного, Буданова и последующего заключения Залужного под стражу Готов ли Киев к переговорам? В свете этих событий возникает вопрос: готов ли Киев к переговорам с Москвой, и признает ли он, что конфликт проигран?
Мирный договор гарантирует мир? Но ничего лучше этого механизма пока так и не придумали. Прежде всего отметим: мирный договор, в общем-то, не обязателен для мирных отношений. После японской капитуляции состояние войны между двумя странами официально сохранялось вплоть до Московской декларации 1956 года, хотя боевых действий не было, а спор о принадлежности Южных Курил не урегулирован до сих пор. Отсутствие мирного договора собственно говоря, сохраняющиеся территориальные претензии Японии к России всплывает при любых российско-японских контактах, но ни дипломатическим, ни экономическим отношениям это до российского вторжения в Украину никак не мешало. Впрочем, обычно государства все-таки предпочитают формализовывать свои мирные отношения. Причем в большинстве случаев — в течение всего лишь двух лет. Далеко за примерами ходить не надо. В 2014-м, с началом вооруженного конфликта на востоке Украины, несколько стран пытались урегулировать конфликт в разных форматах. Во-первых, в «минском»: в нем принимали участие, собственно, Россия и Украина, а также ОБСЕ, Александр Захарченко и Игорь Плотницкий без уточнения, кого они представляли, — это были руководители самопровозглашенных республик Донбасса при посредничестве Беларуси. Стороны заключили вторые Минские соглашения, условиями которых было прекращение огня, отвод тяжелого вооружения и проведение в Украине конституционной реформы. Во-вторых, существовал «нормандский формат», куда входили Россия, Украина, Франция и Германия. Проблема в том, что никто из участников всех этих форматов не рассматривал достигнутые договоренности, включая Минские соглашения, как постоянные. Украинская армия недавно потерпела серьезное поражение в Дебальцеве, и российские военные приняли в этом непосредственное участие, хотя власти это официально отрицали. Поэтому условия диктовал именно Кремль, а наибольшую выгоду из соглашений извлекли самопровозглашенные донбасские республики точнее, их руководство. Киев, по признанию Ангелы Меркель, надеялся выиграть время и укрепить вооруженные силы. А Москва стремилась подорвать суверенитет Украины — в частности, навязать ей федеративное устройство и обеспечить себе максимальное влияние в тех частях страны, где тогда предпочитали ориентироваться на Россию, а не на Запад. Задним числом очевидно, что отдельные положения Минских соглашений были попросту несовместимы с существованием Украины как суверенного государства. Едва ли даже в момент их подписания кто-то в особенности Путин всерьез полагал, что конфликт на этом исчерпан. К сожалению, вряд ли. Пока самым успешным посредником между Россией и Украиной остается Турция. У Реджепа Тайипа Эрдогана в этом конфликте было нечто важное на кону — безопасность Черного моря. Но полноценного урегулирования у турецкого президента все равно не получилось. Зато стамбульские соглашения среди прочего сделали возможной «зерновую сделку».
Эксперт о мирных переговорах по Украине: вопрос только в том, с кем договариваться
Немецкая газета Welt Am Sonnag опубликовала проект мирного договора, который, как утверждается, был согласован Россией и Украиной в ходе переговоров в Стамбуле в 2022 году. Президент РФ неоднократно говорил, что не против переговоров с Украиной, если та отменит декрет, запрещающий их проводить. Споры о мирных переговорах между Россией и Украиной не утихают. В ходе переговоров между Россией и Украиной весной 2022 года, как сообщала российская сторона, Киев был готов отказаться от стремления вернуть Крым и Донбасс военным путем, стать постоянно нейтральным государством.
Про кого сказал Путин: С кем может договориться Москва о мире на Украине
Однако в материале издания представлена только одна страница документа — на ней описаны три пункта первой статьи, в которых Украина обязуется соблюдать постоянный нейтралитет т. К моменту саммита часть представленных Россией требований так и не была согласована. В частности, стороны не договорились о приемлемой для России численности украинской армии и количестве техники. Россия настаивала на сокращении армии до 85 тыс.
Соответствующее заявление прозвучало в интервью телеканалу CBS. Глава государства полагает, что в этом случае страны, "которые ещё даже сомневаются, поддерживать Украину или нет" перевод по РБК могут перестать поддерживать Россию, чтобы подтолкнуть её к диалогу. При этом он подчеркнул, что несмотря нехватку артиллерийских снарядов и средств радиоэлектронного подавления украинские военные ищут способ и дальше держать оборону.
Напомним, что ранее Киев неоднократно отказывался от мирных переговоров с Россией до возвращения Украины к границам 1991 года.
Поэтому специальная военная операция продолжается», — сказал он. Он рассказал, что российская сторона была готова закончить конфликт, если Украина «возьмёт нейтралитет, как Финляндия», и даст обязательство не вступать в НАТО. Как позднее отметил помощник президента России Владимир Мединский, в правительстве Украины признаются, что не принимают самостоятельных решений, Киев управляется извне.
Разговоры о том, что Тегеран якобы желает получить ядерное оружие, нужны, чтобы отвлечь внимание от событий в секторе Газа.
Об отношениях с Арменией Говорить, что армяне покинули Нагорный Карабах из-за бездействия российских миротворцев, неправильно. В Москве по-прежнему оценивают отношения с Ереваном как союзнические: "Мы все-таки с Арменией союзники. Он хочет сделать Приднестровье очагом напряженности, но "нет у них все равно перспективы никакой". О ситуации в Грузии Закон об иноагентах, вызвавший споры в Грузии, - это "закон мягчайший ".