Понятно, что под Черноморским побережьем, которое надо отвоевать, Кедми подразумевал, по сути, единственный город — Одессу. В программе он комментирует наиболее резонансные события, связанные с войной на Украине, а также оценку российской межконтинентальной крылатой ракете глобальной дальности «Буревестник» с ядерной энергетической установкой и изменении ядерной доктрины России. Главная» Новости» Кедми последнее выступление о военной операции. Украину продолжают использовать,как полигон для различных испытаний. США испытывают на Украине технологии ИИ по обнаружению целей на поле боя, заявили в New York Times. Яков Кедми считает, что передача ВСУ танков США и Великобритании станет худшим решением из возможных, поскольку эти машины не приспособлены к боевым действиям на такой территории, как Украина.
Я. Кедми: «Нападение ВСУ на Донбасс станет последним днём нацистской Украины «
Кедми: Судьба Украины сегодня решается не в Вашингтоне и Лондоне, она решается в Москве. "Джокер в рукаве": Кедми объяснил, каким будет ответный ход России после полного провала ВСУ. "Джокер в рукаве": Кедми объяснил, каким будет ответный ход России после полного провала ВСУ. Кедми: Судьба Украины сегодня решается не в Вашингтоне и Лондоне, она решается в Москве. Замораживание конфликта позволит США и НАТО сохранить Украину как территорию для военных баз и диверсионных атак на Россию. Для этого российское наступление должно быть направлено на полное освобождение Запорожской области, выход в Днепропетровскую и Николаевскую область», – сказал Кедми.
Яков Кедми рассказал о начале наступления российской армии
Всего 500 ракет — и для нужд американской армии, и для нужд других стран. На украинском ТВД 500 ракет этих батарей хватит на одну неделю. США говорят: «У нас ничего нет, пусть Европа даст». Но у Европы тоже ничего нет. У них нет ракет такого качества. А их производственные мощности еще хуже, чем американские.
Им останется только оголять собственное ПВО. Это только один пример того, что происходит. Я уже не говорю о танках, артиллерии и боеприпасах. Единственное, что может задержать окончательный разгром украинской армии сегодня — это только решение российского политического руководства. Кроме того, это огромный риск.
Тогда армии в Европе будут недееспособны. И это огромнейшая проблема. Но в Европе нет боеспособных частей, способных противостоять российской армии. России могут противостоять только несколько американских бригад и дивизий, а также Польша. Сухопутной армии у НАТО нет.
Ни Германия, ни Великобритания сопротивляться не могут. И потом, американские войска, которые находятся в Европе, в случае войны будут лишены снабжения. Американские и европейские корабли даже не смогут пересечь Атлантику. Этот вопрос решит российский подводный флот и российская дальняя авиация. Зачем еще больше ослаблять свои армии, как в топку отправляя свое последнее вооружение на Украину?
Это полная глупость. На это они не пойдут. А эффективность российского вооружения оказалась даже выше, чем на это надеялось российское военно-политическое руководство. На начало боевых действий в феврале 2022 года в ВС РФ было всего 320 тысяч контрактников. Это на всю Россию.
На Украине из них было задействовано около 100 тысяч. После частичной мобилизации добавилось еще 300 тысяч человек. А с января 2023 года контракт подписали еще 300 тысяч человек. Даже с учетом потерь и контрактников, которые закончили службу, сегодня боевых частей в российской армии должно быть минимум на 800 тысяч человек вместо 320 тысяч, которые были полтора года назад. Причем они все вооружены и подготовлены.
У них достаточно боеприпасов.
Украина сама себя приговорила к исчезновению. Что из израильского опыта борьбы с терроризмом могла бы перенять Россия? Мы поняли одну истину: терроризм не прекратится, пока не будут уничтожены базы террористов.
Россия на Украине может уничтожить базы террористов, искоренив сам нацистский режим. Делать это надо сейчас, когда идут боевые действия. Иначе, даже если спецслужбы предотвратят 95 процентов террористических актов, удавшиеся 5 процентов терактов могут нанести огромный ущерб государству и населению. Потому я и говорю, что должны быть физически уничтожены ВСЕ террористы.
Хороший террорист — мёртвый террорист. Раковые клетки нельзя оставлять, их надо полностью искоренить во избежание метастаз. Надо было ещё в 1945 году уничтожить поголовно, под корень, всех нацистов и коллаборационистов. К лету 1945 года не должен был жить ни один эсэсовец, включая и ублюдков из «Ваффен СС».
Это было и право, и обязанность Советского Союза перед жертвами нацизма и перед будущими поколениями. Однако полной денацификации не произошло. Польская Армия Крайова уничтожила больше красноармейцев, чем гитлеровцев, но служивших в этой армии не трогали после войны. Сосланных бандеровцев и прибалтийских нацистов вернули и простили.
Сегодня Россия пожинает плоды той жалости к нацистской мерзости. Этот урок придётся усвоить, если Россия хочет остаться Россией.
Ну так, и видите себя соответсвенно». Соловьев даже сосгласился с этим. Хотя сравнение и предложение израильского эксперта, с моей точки зрения, — категорически некорректное.
Сколько израильтян гибнет, пусть даже в самых горячих точках, сейчас? Один — в неделю? Или даже — в месяц. Не так давно израильская армия опубликовала свои данные о потерях — 28 человек за год. А годом ранее — 27 человек… Мы же рискуем столько потерять всего лишь за один неудачный бой на одном конкретном участке многокилометрового фронта. Но в большинстве, конечно же, все выступления Кедми — глубоки.
Говорит порой то, о чем мы даже не предполагаем, хотя потом кажется — ну да, ведь это же на поверхности. Вот и во время одного из последних выступлений он поразил, по-моему, всех, включая Соловьева: — Очень внимательно послушайте, что американцы сказали на ненадавнем совещании в Rammstein. А сказали — следующее. Вряд ли украинцы смогут отвоевать свои территории до конца года. У нас, мол, не хватает достатоного вооружения, чтобы дать Украине выполнить эту задачиу И поэтому они, американцы, поставили пока одну цель — отвоевать хотя бы Крым. Почему — именно Крым, и что это значит со стратегической точки зрения?
Если они концентрируют свое внимание на Крыме, то это далеко не только сухопутные войска. Это — море!
Это тоже влияет на протяженность действий. Сейчас ситуация выглядит следующим образом. Они основывались на неверных представлениях о возможностях ВСУ и реакции Запада. Кроме того, была выработана не совсем правильная тактика для достижения этих целей. Она не учитывала, какие могут быть изменения на каждом участке фронта. На каждом этапе СВО были определенные цели.
Когда оказалось, что их нельзя достичь, была изменена тактика. В ответ на смену этой тактики Запад отреагировал не так, как рассчитывали в России. Я имею в виду размер и качество военной помощи, которая получила Украина. Это было намного больше, чем предполагала Россия в своих оперативных планах. И когда в соответствии с более глубоким и четким пониманием ситуации перед ВС РФ была поставлена задача уничтожить украинскую армию и она была выполнена, оказалось, что Запад смог вооружить вновь мобилизованные украинские части таким количеством оружия, которое Россия не предполагала. Это привело к увеличению срока военных действий. Для новых боевых действий в новой военно-политической обстановке России нужно было больше вооруженных сил, чем предполагалось изначально. Поэтому тогда была проведена частичная мобилизация и изменена тактика.
России потребовалось время, чтобы остановить предполагаемое наступление новой обученной украинской армии. Сегодня мы находимся в ситуации, когда ВСУ практически израсходовали все свои резервы. Широко разрекламированное наступление закончилось абсолютной неудачей. Сегодня количество и качество войск, которое Россия сконцентрировала на Украине, превосходит войска противника в 2,5 раза. Каноны военной науки гласят, что даже если ваше наступление заканчивается частичным успехом, вы все равно должны перейти к обороне, чтобы закрепиться на завоеванных рубежах. Пока он не окопался на хорошо оборудованных рубежах. Таким образом, исходя из военной науки Россия должна через три недели, по мере окончательного ослабления «контрнаступа» и перехода ВСУ к обороне, должна начать собственное наступление. Для этого у России есть достаточно сил на украинском фронте.
Они хорошо организованы. Резервов хватает. Все остальное — политическое решение. Пойдет ли российское политическое руководство на то, чтобы отдать армии приказ начать необходимое и предписанное военной обстановкой наступление. Есть и другой вариант. Возможно, Москва надеется, что под угрозой наступления и новых успехов российской армии хозяева Украины в Вашингтоне пойдут на переговоры, чтобы избежать еще большего поражения. Тут уже все зависит от российского руководства. Либо оно начнет наступление, а потом решит, вступать ли ему в такие переговоры по результатам этого наступления.
Либо оно рассчитывает начать переговоры вместо наступления, исходя их того, что в ходе этих переговоров оно достигнет своих целей. Я считаю, что второй вариант губителен и неприемлем с точки зрения интересов России.
Яков Кедми
Главная» Новости» Кедми яков последнее выступление о украине. это проявление бессилия Киева в попытках наступления. В этом уверен израильский государственный деятель и дипломат Яков Кедми. Яков Кедми — израильский государственный деятель, дипломат, руководитель спецслужбы «Натив». Президент Украины выразил намерение добиваться «полного вывода российских Вооруженных сил и техники со всей территории Украины».
Кедми: новый газовый ход России создает силу, с которой не справится Запад
РИА Новости, 1920, 22.09.2023. Каноны военной науки гласят, что даже если ваше наступление заканчивается частичным успехом, вы все равно должны перейти к обороне, чтобы закрепиться на завоеванных рубежах. Спецоперация на Украине: последние новости на сегодня. Как сообщала «Свободная пресса», ранее Кедми рассказал, когда США перейдут к переговорной стратегии по конфликту на Украине. Военный эксперт Яков Кедми заявил, что в последнее время украинская армия вновь активно пошла в наступление большими.
Кедми: России нужно ударить по позициям ВСУ до их перехода к обороне
Кедми выразил мнение, что подобные поездки связаны с попыткой европейцев заработать политические очки. В том числе, это связано похолоданием в ЕС, ростом цен на топливо и продовольствие и вероятном закрытии десятков предприятий. Евросоюз в ближайшее время столкнется с серьезными вызовами в связи с антироссийскими санкциями из-за ситуации на Украине.
Кроме того, была выработана не совсем правильная тактика для достижения этих целей.
Она не учитывала, какие могут быть изменения на каждом участке фронта. На каждом этапе СВО были определенные цели. Когда оказалось, что их нельзя достичь, была изменена тактика.
В ответ на смену этой тактики Запад отреагировал не так, как рассчитывали в России. Я имею в виду размер и качество военной помощи, которая получила Украина. Это было намного больше, чем предполагала Россия в своих оперативных планах.
И когда в соответствии с более глубоким и четким пониманием ситуации перед ВС РФ была поставлена задача уничтожить украинскую армию и она была выполнена, оказалось, что Запад смог вооружить вновь мобилизованные украинские части таким количеством оружия, которое Россия не предполагала. Это привело к увеличению срока военных действий. Для новых боевых действий в новой военно-политической обстановке России нужно было больше вооруженных сил, чем предполагалось изначально.
Поэтому тогда была проведена частичная мобилизация и изменена тактика. России потребовалось время, чтобы остановить предполагаемое наступление новой обученной украинской армии. Сегодня мы находимся в ситуации, когда ВСУ практически израсходовали все свои резервы.
Широко разрекламированное наступление закончилось абсолютной неудачей. Сегодня количество и качество войск, которое Россия сконцентрировала на Украине, превосходит войска противника в 2,5 раза. Каноны военной науки гласят, что даже если ваше наступление заканчивается частичным успехом, вы все равно должны перейти к обороне, чтобы закрепиться на завоеванных рубежах.
Пока он не окопался на хорошо оборудованных рубежах. Таким образом, исходя из военной науки Россия должна через три недели, по мере окончательного ослабления «контрнаступа» и перехода ВСУ к обороне, должна начать собственное наступление. Для этого у России есть достаточно сил на украинском фронте.
Они хорошо организованы. Резервов хватает. Все остальное — политическое решение.
Пойдет ли российское политическое руководство на то, чтобы отдать армии приказ начать необходимое и предписанное военной обстановкой наступление. Есть и другой вариант. Возможно, Москва надеется, что под угрозой наступления и новых успехов российской армии хозяева Украины в Вашингтоне пойдут на переговоры, чтобы избежать еще большего поражения.
Тут уже все зависит от российского руководства. Либо оно начнет наступление, а потом решит, вступать ли ему в такие переговоры по результатам этого наступления. Либо оно рассчитывает начать переговоры вместо наступления, исходя их того, что в ходе этих переговоров оно достигнет своих целей.
Я считаю, что второй вариант губителен и неприемлем с точки зрения интересов России. Он основывается на ложном и наивном представлении о том, что можно достичь политических целей, не обеспечив их военными ресурсами. Судя по тому, что мы читаем в сообщениях с фронта, какое-то продвижение есть только на севере.
Непохоже, что ВС РФ к нему готовятся где-то еще.
Кедми упомянул иранский проект газового хаба с участием России, Катара и Туркмении — в сочетании с турецким хабом это сделает РФ неуязвимой перед западным давлением на газовый рынок. Газовый хаб с Россией и Турцией в Черном море — это одно. А сейчас формируется другой, и Россия тоже там участвует. Это огромнейший, самый большой в мире хаб.
Там Катар, который всегда был под американским влиянием, Иран и Россия — это страны, у которых больше всего газа в мире.
Также Госдеп встревожен слишком жесткой цензурой в информационном пространстве и зависимостью судебной системы от исполнительной власти. В рамках сохранения общественного лица, если говорить в дословном переводе с английского, или чтобы поддерживать свое впечатление о стране. Но это чисто формальное определение, которое ни на что не влияет», — рассказал гость программы.
О сроках окончания СВО на Украине, Одессе, Ялте-2, Суровикине и Пригожине — Яков Кедми
Среди поставленных Москвой задач – и установление контроля над черноморским побережьем Украины, от Херсонской области до Измаила. Замораживание конфликта позволит США и НАТО сохранить Украину как территорию для военных баз и диверсионных атак на Россию. Тогда, скорее всего, вооруженный конфликт на Украине закончится в течение этого года, скорее всего, в первой его половине и конец ему положит масштабное наступление русской армии и те успехи, которые будут достигнуты при этом наступлении», — отметил Кедми.
Кедми назвал вариант начала Третьей мировой войны и предрек возможную судьбу Украины
Об этом журналисты поговорили с экс-главой израильской службы «Натив» Яковом Кедми. Главная» Новости» Кедми яков последнее выступление о украине. Кедми: после победы в СВО начнётся главный этап борьбы РФ с США — выдворение НАТО. Кедми отметил, что российским военным приходится компенсировать недостатки артиллерии действиями авиации и беспилотников и таким образом происходит уничтожение натовской артиллерии.