На протяжении двух миллионов лет гигантопитеки (Gigantopithecus blacki) — огромные человекообразные обезьяны ростом до 3 м и весом до 330 кг населяли леса Азии, а потом внезапно исчезли, почти не оставив следов. Gigantopithecus) — род человекообразных обезьян, существовавший в позднем миоцене, плиоцене и плейстоцене на территории современных Индии, Китая, Таиланда и Вьетнама.
Гигантопитек: реальный кандидат на роль снежного человека
| Гигантопитек - самая крупная обезьяна - Антропогенез.РУ | огромных древних приматов, которые были самыми крупными подобными существами за всю историю нашей планеты. |
| Гигантские родственники человека вымерли от бескормицы – Новости науки | Ученые определили причины вымирания гигантопитеков – рода крупнейших человекоподобных обезьян, пишет N+1. |
| Что такое Гигантопитек? Самая большая обезьяна, когда-либо ходившая по Земле | Раньше ученые не могли понять, когда и почему вымер гигантопитек (Gigantopithecus blacki) — трехметровая обезьяна, крупнейший примат в истории. |
| Кто такие гигантопитеки и почему они вымерли / Научный хит | Их владельца он назвал гигантопитеком (Gigantopithecus blacki) за небывалые размеры среди представителей приматов. |
| Вымерший гигантопитек являлся родственником орангутана — | Результаты показывают, что гигантопитеки вымерли между 295 000 и 215 000 лет назад, гораздо раньше, чем предполагалось. |
Гигантопитек, самая большая обезьяна в истории человечества
Примечательно, что останки гигантопитеков иногда встречаются в одних слоях с останками древних людей. Впрочем, не менее часто они обнаруживаются в слоях, не содержащих признаков присутствия человека. В этом случае внимание привлекает тот факт, что пещеры с этими слоями иногда расположены на весьма труднодоступных склонах крайне крутых гор, но, тем не менее, в пещерных отложениях найдены многочисленные кости копытных животных, которые явно не забрались туда сами. Логичным выглядит предположение о том, что гигантопитеки могли охотиться на разных зверей. Более того, иногда в тех же слоях обнаруживаются огромные каменные орудия труда.
В руке их держать неудобно, а размеры руки у питекантропов и прочих древних людей были не больше, а то и меньше наших. Не орудия ли это гигантопитеков? Реконструкция гигантопитека. РУ Хотя остатки черепной коробки гигантопитеков доселе не попали в руки антропологов, по размерам челюстей можно предположить, что объём мозга у этих обезьян должен был быть заметно больше, чем у гориллы.
А ведь максимальный размер мозга гориллы превосходит минимальный нормальный размер мозга человека! Стало быть, у гигантопитеков средний размер мозга должен быть примерно в пределах значений питекантропов.
Поменялось за это время и понимание того, что такое крупнейший представитель семейства. Если раньше животные щеголяли поистине исполинскими размерами, то огромность их современных потомков уже не кажется такой уж большой цифрой. Давайте сравним, как изменились представители разных семейств, кого из них называют крупнейшим сейчас, и кто был великаном раньше. Крупнейшее живущее насекомое — Phobaeticus chani, представитель палочниковых Длина — 56,7 сантиметра, вес — 71 грамм. Крупнейшее вымершее насекомое — Meganeuropsis из рода гигантских стрекозообразных насекомых Длина — до 43 сантиметров, вес — 70 граммов. Один из крупнейших живущих представителей семейства псовых — волк Размеры волков отличаются в зависимости от места обитания, в среднем они достигают длины 105—160 сантиметров. Масса тела — 32-63 килограмма. Эпицион — крупнейший вымерший представитель псовых Эпицион — род вымерших гигантских псовых, а Epicyon haydeni — крупнейшее псовое всех времён.
В высоту они были примерно 90 сантиметров и достигали веса около 80 килограммов.
Изначально предполагалось, что G. Чтобы точно обозначить временной отрезок, в котором жили гигантопитеки, ученые воспользовались люминесцентным датированием. Эта новая технология показывает, как давно крупицы кварца или полевого шпата в исследуемых образцах в последний раз находились на свету. Такой анализ позволил датировать почву вокруг окаменелостей в 22 пещерах на юге Китая. Исследователи пришли к выводу, что незадолго до исчезновения огромных приматов 295 000—215 000 лет назад окружающая среда существенно изменилась из-за засухи: густых лесов и растительности стало меньше, а лугов — больше. Животным стало сложнее находить воду.
В итоге предки современных орангутангов сумели приспособиться к климатическим переменам, а гигантопитеки — нет.
Indopithecus giganteus был первоначально назван Гаем Эллкоком Пилгримом [en] в 1915 году как вид европейской обезьяны Dryopithecus — D. Однако Джордж Эдвард Льюис в 1937 году решил, что таксон Пилгрима не является родственным Dryopithecus и вместо этого отнёс коренной зуб к другой обезьяне Sivapithecus indicus [7]. Густав Генрих Ральф фон Кенигсвальд в 1950 году признал D. Сзалаи и Делсон 1979 обнаружили сходство с Indopithecus [en] материала к гигантопитеку и синонимики двух родов, выделения I. Бегун 2015 , Велкер и др. Gigantopithecus bilaspurensis был выделен Элвином Лаверном Саймонсом [en] и Чопрой 1969 для парных костей нижней челюсти и зубов, найденных Г. Мейером в отложениях на холмах Сивалик в Индии, датируемых возрастом 6—9 млн л. Сзалай и Делсон 1979 признали G.
Хотя giganteus явно связан с G. Остатки зубов Gigantopithecus blacki из отложений пещеры Лангчанг в северном Вьетнаме Тханьхоа представляют собой первые описанные остатки гигантопитеков из верхнего плейстоцена Вьетнама и, вероятно, вторые из верхнего плейстоцена в целом [18].
Самые большие человекообразные обезьяны - гигантопитеки
Как сообщило издание «Правда. Преобразования окружающей среди привели к тому, что естественная пища гигантопитеков исчезла. Реклама «В отличие от других приматов, таких как орангутаны, гигантопитеки не смогли адаптироваться к новым условиям и вымерли миллионы лет назад», — написал автор материала.
Гигантская обезьяна высотой до 4 метров и весом до 550 кг. На самом деле мы понятия не имеем, какого роста был гигантопитек, и можем только оценить, сколько он мог весить. Это потому, что все, что у нас есть, это около 2000 изолированных зубов и несколько кусочков челюстной кости. У нас нет ни его черепа, ни скелета его тела.
Возникло много гипотез и предположений, иногда взаимоисключающих друг друга, но тем не менее существующих и в наши дни.
Уникальная находка из китайской аптеки Во всем мире в китайских аптеках продаются порошки, в состав которых входят измельченные ископаемые кости и зубы млекопитающих палеогенового и неогенового периодов. Это снадобье, которое ошибочно называют костями дракона, высоко ценится и применяется при лечении рахита и прочих заболеваний скелета, желудочно-кишечных и других болезней. До сих пор, однако, не известен фармакологический и физиологический смысл этого лечения. Предполагается, что он связан с тем, что при фоссилизации окаменении кости древних млекопитающих, потеряв органические вещества, аккумулируют в себе различные элементы, в частности микроэлементы, из окружающих горных пород, приобретая сложный химический состав, часто с различными изотопами редких и радиоактивных элементов. В 1935 г. Кенигсвальд обнаружил в одной из аптек Гонконга зуб какого-то очень крупного вымершего примата, назвав его гигантопитеком Gigantopithecus blacki. Позднее Кенигсвальд приобрел еще несколько зубов гигантопитеков в китайских аптеках Гонконга, Гуанчжоу, а также в Индонезии.
По найденным зубам нетрудно было оценить средний размер животного. Этот трехметровый гигант весил более 350 кг. В 1937 г. Вайденрайх, явно преувеличивая сходство зубов человека и гигантопитека, приписывал ему человеческие черты и рассматривал этих гигантских обезьян как прямых предков человека, считая их не антропоидами человекоподобными приматами , а гигантскими гоминидами семейство, куда входят человек и его непосредственные предки. Он высказал оригинальную гипотезу происхождения человека от гигантских обезьян, полагая, что гигантопитеки, возникнув в Индии, эволюционировали в мегантропов Megantropus , которые жили в Южной Азии в раннем плейстоцене [1]. В дальнейшем, по мнению Вайденрайха, мегантропы распространились в Южном Китае, где разделились на две ветви. Одни из них, попав в Индонезию о.
Ява , превратились в питекантропа и позднее - в человека, а другие переместились на север Китая и эволюционировали в синантропа азиатскую ветвь человека прямоходящего и далее - в человека современного типа. Эта своеобразная гипотеза была подвергнута большой критике. Позднейшие исследования показали, что мегантропы, группа древнего населения Азии, действительно принадлежат к представителям рода Homo, однако с гигантопитеками оказалось не все так просто - они явно не вписывались в предложенную схему. Добавим лишь, что в 1952 г. Хищник или вегетарианец? Новый этап в изучении гигантопитеков начался в 1956 г. Несмотря на то, что не было обнаружено ни одной кости скелета кости человекообразных обезьян очень плохо сохраняются в ископаемом состоянии , эта находка существенно расширила наши знания.
Появилась реальная возможность достаточно точно определить размеры гигантопитеков и сравнить их с современными крупными человекообразными обезьянами. Известно, что у австралопитеков коренные зубы огромной величины, но высоким ростом они не отличались - не более 1. Поэтому полагали, что гигантопитеки были не крупнее современных горилл. Однако при реконструкции необходимо учитывать, что рост как современного человека, так и его предков мало коррелирует с размером зубов. После находки челюстей в Китае ситуация прояснилась. Исходя из размеров самой крупной нижней челюсти гигантопитека высота горизонтальной ветви - 184 мм, а ее ширина - 104 мм , его рост должен был быть больше 2. Китайские палеонтологи пришли к выводу, что для гигантопитеков, как и для современных человекообразных обезьян, характерен половой диморфизм [2].
Одна крупная челюсть скорее всего принадлежала молодому самцу 14-15 лет, а две другие челюсти очень крупная и более мелкая - взрослым самцу и самке. Челюсти и зубы гигантопитеков залегали в слоях желтой песчано-глинистой известковой брекчии тип пещерных отложений, в которых рыхлые породы и камни сцементированы кальцитом. Происхождение пещерных отложений, видимо, связано с чередованием влажных и сухих сезонов, с увеличением или уменьшением количества осадков, проникавших в пещеру. Возраст гигантопитеков определяли по найденным вместе с ними остаткам млекопитающих 25 видов: медведей, большой панды, красного волка, гиены, тигра, дикобраза, тапира, носорога, лошади, халикотерия, дикой свиньи, оленей, буйволов, слонов-стегодонтов, мастодонтов, орангутана, гиббона и мартышкообразных обезьян. Остатки большинства этих животных, относящихся к пандо-стегодонтовому комплексу, хорошо известны и из других местонахождений Южного Китая и Бирмы, имеющих среднеплейстоценовый возраст - приблизительно 700-200 тыс. Однако по присутствию здесь остатков примитивных слонов стегодонтов и мастодонтов , а также своеобразных непарнокопытных с когтевидными фалангами пальцев халикотериев , можно предполагать, что гигантопитеки жили в раннеплейстоцене. Оценка древности остатков гигантопитеков по степени минерализации фтораппатитом дает приблизительную дату в 600-400 тыс.
Территория Южного Китая в ранне-среднеплейстоценовую эпоху представляла собой пересеченную невысокими горами равнину - травянисто-кустарниковую саванну. Горы и горные долины были покрыты широколиственными лесами.
Впрочем, в целом об этом виде известно немногое. Несмотря на то, что гигантопитеки были описаны около девяноста лет назад, до сих пор ученым удалось отыскать лишь четыре нижние челюсти и около двух тысяч отдельных зубов этих приматов. Команда палеонтологов, которую возглавил Инци Чжан Yingqi Zhang из Института палеонтологии позвоночных и палеоантропологии Китайской академии наук, решила разобраться в причинах вымирания гигантопитеков. Для этого исследователи изучили отложения из 22 пещер в Гуанси-Чжуанском автономном районе на юге Китая. В некоторых из них ранее были обнаружены остатки гигантопитеков, а в некоторых — нет. Уточнив возраст отложений с помощью нескольких методик, Инци Чжан и его коллеги пришли к выводу, что гигантопитеки обитали в данном регионе дольше, чем считалось ранее, а именно 2,3—0,255 миллиона лет назад.
Они также установили временные границы периода, в течение которого происходило локальное вымирание этого вида: 295—215 тысяч лет назад. В дальнейшем исследователи сравнивали условия в регионе до окна вымирания 2,3—0,7 миллиона лет назад , в переходный период 700—295 тысяч лет назад , во время окна вымирания 295—215 тысяч лет назад и после него 215 тысяч лет назад и позднее. Споро-пыльцевой анализ показал, что до начала окна вымирания территория Гуанси-Чжуанского автономного района была покрыта влажными тропическими и субтропическими лесами с небольшими вкраплениями травянистых сообществ. В переходный период леса здесь стали более разреженными.
Палеонтологи разобрались, почему вымерли доисторические «кинг-конги»
| Ученые выяснили причины вымирания гигантских человекоподобных обезьян | В итоге ученые установили, что гигантопитеки вымерли гораздо раньше, чем думали до сих пор, — между 295 и 215 тысячами лет тому назад. |
| Гигантопитек — самый крупный примат, когда-либо ходивший по Земле. Увлекательный контент в ОК | Nature: крупнейшие приматы, гигантопитеки, вымерли из-за изменения климата. |
| Вымерший гигантопитек являлся родственником орангутана | Гигантопитек Gigantopithecus blacki von Koenigswald, 1935 – вымерший вид гигантских человекообразных обезьян, близкий орангутану, крупнейший примат за всю историю группы, достигавший массы тела 200–300 кг. |
| Гигантопитек: реальный кандидат на роль снежного человека | Gigantopithecus — вымерший род обезьян, существовавший всего 100,000 XNUMX лет назад. |
| Почему вымерли гигантопитеки | Ученые пришли к такому выводу в рамках масштабного международного проекта, нацеленного на реконструкцию климатических условий, в которых жили последние гигантопитеки (Gigantopithecus blacki), предположительно крупнейшие приматы в истории Земли. |
Вымершая гигантская обезьяна оказалась ближайшим родственником современного орангутанга
Все гигантопитеки вымерли всего лишь около 100 тысяч лет назад, то есть застали людей вида человек прямоходящий. ГИГАНТОПИТЕКИ (Gigantopithecus), род вымерших крупных человекообразных обезьян, родственный орангутанам. Все исследователи сходятся во мнении, что гигантопитек (Gigantopithecus blacki) появился в Восточной Азии около двух миллионов лет назад. Сегодня ученые задаются более интересными вопросами: например, почему вымерли гигантопитеки?
ГИГАНТОПИТЕ́КИ
Гигантопитеки, вымершие каких-то 100 млн лет назад — буквально позавчера по геологическим меркам — были самыми большими приматами в истории. Самый крупный из когда-либо существовавших приматов — Gigantopithecus blacki. Гигантопитек — самая крупная человекообразная обезьяна, когда-либо ходившая по земле. Исследователи полагают, что эти обезьяны вымерли не потому, что замерзли или что-то в этом роде, а потому, что не смогли приспособиться к новой среде обитания. Gigantopithecus Blacki был доисторической гигантской обезьяной, которая была 10 футов ростом. В 1935 г. голландский палеонтолог вальд обнаружил в одной из аптек Гонконга зуб какого-то очень крупного вымершего примата, назвав его гигантопитеком (Gigantopithecus blacki).
Крупнейших приматов в истории погубило изменение климата
Гигантопитеки существовали в позднем миоцене, плиоцене и плейстоцене на территории современных Индии, Китая, Таиланда и Вьетнама. Ранее ученые выяснили необычный факт о древней акуле-мегалодоне. Оказалось, температура тела у хищницы была значительно выше, чем у других ее сородичей.
Ландшафт начал меняться, площадь лесов росла, менялся видовой состав растений. Близкий родственник гигантопитеков, китайский орангутан вида Pongo weidenreichi, сумел адаптировать к быстро меняющимся условиям. Но у представителей Gigantopithecus blacki такой адаптации не произошло. Напротив, ученые выявили у них признаки хронического стресса и сокращения популяции на фоне стресса. Это и привело к вымиранию самого крупного примата, когда-либо населявшего Землю.
В результате они оставались в лесу, тогда как орангутанги могли перемещаться в более открытые лесные среды. Вествей отметила, что удивительно, но в период этих изменений гигантопитеки даже увеличились в размерах, в то время как орангутанги стали меньше и более ловкими. В конечном итоге, неспособность гигантопитеков адаптироваться к изменяющейся среде и ограничения, наложенные их размером, привели к их исчезновению.
Это исследование подчеркивает хрупкий баланс между размером, приспособленностью и окружающей средой, который играет ключевую роль в выживании даже самых крупных приматов.
Объем мозга у крупных представителей этого рода, видимо, достигал 350 см3 и был почти равен мозгу современных человекообразных обезьян, однако напомним, что рамапитек - небольшая обезьяна. Если расчеты объема мозговой полости рамапитека верны, то отношение объема головного мозга к массе тела у этого примата было в два-три раза больше, чем у современных человекообразных обезьян. Таким образом, в настоящее время палеонтологи располагают достоверными сведениями о том, что у некоторых миоценовых человекообразных обезьян в связи с переходом к наземному образу жизни произошли значительные изменения в строении зубной системы и скелета.
Связующим звеном между миоценовыми понгинами сивапитеком и рамапитеком и гигантопитеком из среднего плейстоцена Китая стала находка все в том же районе Сиваликских холмов нижней челюсти гигантопитека, возраст которого, видимо, около 5 млн лет. Сходство морфологии и крупные размеры гигантопитека из Беласпура Gigantopithecus belaspurensis прямо указывают на то, что гигантопитеки из Китая - их потомки. Ранне-среднемиоценовые гоминоиды с тонкой эмалью зубов, объединяемые в полиморфную группу дриопитеков, вместе с сивапитеками и другими вымершими азиатскими понгинами включая и гигантопитеков , а также современными гиббонами, орангутанами, шимпанзе и гориллами обладают, несмотря на существенные морфологические различия зубов и разную толщину эмали, единым типом ее микроструктуры. В то же время у австралопитеков и людей рода Homo другой тип микроструктуры. Поэтому мнение о рамапитеке и всей ветви азиатских понгин миоцена-плиоцена, как о возможных предках гоминид - предшественников людей, которое господствовало среди антропологов до 60-70-х годов нынешнего столетия, сейчас существенно изменилось.
Дальнейшее изучение строения черепа и зубов также сильно поколебали мнение о том, что рамапитеки были предками всех более поздних гоминид, которые явно представляют собой несколько самостоятельных ветвей. Исследования ДНК и некоторых белков современных человекообразных обезьян также показали, что человек ближе к современным африканским человекообразным обезьянам, чем к орангутану [6]. Наиболее вероятно, что сивапитеки и рамапитеки связаны достаточно близким родством с современными орангутанами, а гигантопитеки занимают в этой группе несколько обособленное положение, но скорее всего являются непосредственными потомками линии, идущей от азиатских сивапитеков. Художественная реконструкция сивапитека, жившего в позднемиоценовую эпоху около 15-9 млн. Буриан отразил внешнее сходство сивапитека с современным орангутаном.
После того как происхождение и родственные связи гигантских обезьян из Азии в основном стали ясны, палеонтологи вновь обратили внимание на необычные размеры этих приматов и некоторые детали строения и изнашивания коронок: зубной ряд у гигантопитека относительно короткий, с очень крупными, уплощенными коренными зубами с многочисленными добавочными бугорками на жевательной поверхности; главные бугры коронок коренных зубов увеличены в размерах, а дополнительные бугорки имеются не только на коренных, но и на предкоренных зубах. Форма челюстей и малый размер резцов говорят о том, что эти обезьяны не могли отщипывать и отрывать кусочки пищи передними зубами, что характерно для современных человекообразных обезьян. Огромная высота нижней челюсти и выступающий вперед передний край восходящей ветви многократно увеличивают силу раздавливания пищи. Массивные симфиз участок, где соединяются две половины нижней челюсти и нижняя челюсть под коренными зубами свидетельствуют о способности гигантопитека к мощному сжатию челюстей. Кроме того, задняя часть горизонтальной ветви нижней челюсти немного отклонена наружу, что, по всей вероятности, еще больше увеличивало силу сжимания челюстей.
Можно предположить, что гигантопитек ел сидя, перебирая пищу и отправляя ее в рот руками или пригибая к себе стебли растений, как это делают гориллы. Рамапитек, сменивший сивапитека в раннеплиоценовую эпоху 10-7 млн. Буриан отразил способность рамапитека к ограниченному прямохождению. Дополнительным подтверждением того, что гигантопитеки, несмотря на потенциальную всеядность, были в основном вегетарианцами, служит то, что их зубы 11. У других ископаемых приматов и древних людей кариес редок.
Полагают даже, что древнейшие люди до неандертальцев не страдали этим заболеванием, ставшим обыденным только по мере эволюции человека и изменения состава его пищи. Кариес, обнаруженный у массивных австралопитеков Африки, - пример типичной гипоплазии разрушение эмали, связанное с нарушением минерального обмена в организме , которая развивалась у детенышей этих гоминид при переходе от питания молоком матери к растительной диете, более бедной минеральными веществами. На эмали зубов гигантопитека обнаружены очень характерные царапины и повреждения, образующиеся при употреблении растительного корма, насыщенного кремнием. Это вещество содержится в клетчатке бамбука и побегах травы, что также подтверждает гипотезу об основной пищевой специализации гигантов. Местообитанием гигантопитеков были холмистые с разреженной растительностью ландшафты и перелески, куда переселились еще их отдаленные предки - сивапитеки.
Пещера, в которой обнаружены остатки этих обезьян, а также других животных, не была их домом, а скорее местом, куда водные потоки и хищники заносили их кости. Более того, во времена существования в Южном Китае гигантских человекообразных обезьян то, что сейчас представляет собой пещеру, возможно, было просто карстовым углублением в известняковом останце. Кости животных могли смываться с поверхности земли и попадать в карстовые трещины в результате эрозии почвы. Самец современного орангутана, который в наше время распространен только на двух больших островах Зондского архипелага - Борнео и Суматре. Видимо, еще в историческую эпоху они обитали в некоторых районах континентальной Южной Азии, а в плейстоцене - встречались также в Южном Китае и восточной части Индии.
Дрешер Б. Всего в пещерах Южного Китая были собраны остатки 88 особей - 41 самца и 47 самок. Такое соотношение самцов и самок довольно обычно для крупных современных приматов и достоверно установлено, например, для горных горилл [7]. Такой возрастной состав погибших животных нетипичен для нормально существующей популяции млекопитающих, обычно процент гибели взрослых особей всегда меньше. Что же привело гигантопитеков к гибели?
По одной из гипотез, причина их вымирания - конкуренция с древними людьми, которые в этот период широко расселились в Азии. Несомненно, но не только это. Вымирание таких крупных и явно сильно специализированных обезьян было вызвано комплексом причин, связанных с изменением климата в Азии в конце среднего плейстоцена. В процессе эволюции у многих групп млекопитающих копытных, хоботных и др. Как правило, это связано с односторонней адаптацией - пассивным приспособлением к внешним условиям.
Гигантские родственники человека вымерли от бескормицы
| Гигантопитек - Gigantopithecus | Гигантопитеки, вымершие приматы, представляли собой крупных размеров существ, живущих в древние времена. |
| Гигантопитеки: ареал, рацион, размеры и вес — РУВИКИ | Самый крупный из когда-либо существовавших приматов — Gigantopithecus blacki. |
| Раскрыта загадка вымирания Гигантопитека • AB-NEWS | Гигантопитеки, конечно вымершие чудовища,хотя и прожили на Земле примерно 6−9 млн лет, питаясь фруктами Юго-Восточной Азии. |
| Раскрыта загадка вымирания гигантской обезьяны: Gigantopithcus blacki | Азию населяли огромные обезьяны, ГИГАНТОПИТЕКИ,похожие на человека, их на сегодняшний день эти приматы считаются вымершими, но особи поменьше всё ещё могут встретиться человеку. |
| Стала известна причина вымирания самых крупных приматов на Земле | Древний анализ ДНК не был вариантом, потому что гигантопитеки вымерли примерно 300 000 лет назад. |
Вымершая гигантская обезьяна оказалась ближайшим родственником современного орангутанга
Преобразования окружающей среди привели к тому, что естественная пища гигантопитеков исчезла. Реклама «В отличие от других приматов, таких как орангутаны, гигантопитеки не смогли адаптироваться к новым условиям и вымерли миллионы лет назад», — написал автор материала. Гигантопитеки существовали в позднем миоцене, плиоцене и плейстоцене на территории современных Индии, Китая, Таиланда и Вьетнама.
Скопировать ссылку Казань, 6 января, «Татар-информ». Первые останки гигантопитеков были обнаружены на территории современного Китая. В 30-х годах прошлого века местные жители торговали зубами гигантопитеков под видом «зубов дракона». В 50-х годах была обнаружена челюсть гигантопитека, которая убедительно доказала, что зубы принадлежали древнему гигантскому родственнику современного человека. По некоторым оценкам, высота взрослого гигантопитека могла достигать трех метров, а масса тела — 300 килограммов.
Международная команда ученых решила раскрыть историю вымирания G. Для этого они собрали окаменелости из 11 пещер, где обитали обезьяны. Находятся они на территории провинции Гуанси на юге Китая.
Исследователи объединили данные о зубах G. К останкам из пещер палеонтологи применили шесть разных методов датирования и получили 157 радиометрических возрастов. Затем эту информацию ученые объединили с восемью источниками о поведенческих данных обезьян и соотнесли с 11 пещерами с останками G. Чтобы определить примерные даты вымирания гигантопитеков, ученые в основном использовали оптическое датирование. Этот метод позволяет определить время, когда анализируемый минерал последний раз находился на свету. Также ученые анализировали зубы гигантопитеков на травмы и содержание микроэлементов.
Если расчеты объема мозговой полости рамапитека верны, то отношение объема головного мозга к массе тела у этого примата было в два-три раза больше, чем у современных человекообразных обезьян. Таким образом, в настоящее время палеонтологи располагают достоверными сведениями о том, что у некоторых миоценовых человекообразных обезьян в связи с переходом к наземному образу жизни произошли значительные изменения в строении зубной системы и скелета. Связующим звеном между миоценовыми понгинами сивапитеком и рамапитеком и гигантопитеком из среднего плейстоцена Китая стала находка все в том же районе Сиваликских холмов нижней челюсти гигантопитека, возраст которого, видимо, около 5 млн лет. Сходство морфологии и крупные размеры гигантопитека из Беласпура Gigantopithecus belaspurensis прямо указывают на то, что гигантопитеки из Китая - их потомки. Ранне-среднемиоценовые гоминоиды с тонкой эмалью зубов, объединяемые в полиморфную группу дриопитеков, вместе с сивапитеками и другими вымершими азиатскими понгинами включая и гигантопитеков , а также современными гиббонами, орангутанами, шимпанзе и гориллами обладают, несмотря на существенные морфологические различия зубов и разную толщину эмали, единым типом ее микроструктуры. В то же время у австралопитеков и людей рода Homo другой тип микроструктуры. Поэтому мнение о рамапитеке и всей ветви азиатских понгин миоцена-плиоцена, как о возможных предках гоминид - предшественников людей, которое господствовало среди антропологов до 60-70-х годов нынешнего столетия, сейчас существенно изменилось. Дальнейшее изучение строения черепа и зубов также сильно поколебали мнение о том, что рамапитеки были предками всех более поздних гоминид, которые явно представляют собой несколько самостоятельных ветвей. Исследования ДНК и некоторых белков современных человекообразных обезьян также показали, что человек ближе к современным африканским человекообразным обезьянам, чем к орангутану [6]. Наиболее вероятно, что сивапитеки и рамапитеки связаны достаточно близким родством с современными орангутанами, а гигантопитеки занимают в этой группе несколько обособленное положение, но скорее всего являются непосредственными потомками линии, идущей от азиатских сивапитеков. Художественная реконструкция сивапитека, жившего в позднемиоценовую эпоху около 15-9 млн. Буриан отразил внешнее сходство сивапитека с современным орангутаном. После того как происхождение и родственные связи гигантских обезьян из Азии в основном стали ясны, палеонтологи вновь обратили внимание на необычные размеры этих приматов и некоторые детали строения и изнашивания коронок: зубной ряд у гигантопитека относительно короткий, с очень крупными, уплощенными коренными зубами с многочисленными добавочными бугорками на жевательной поверхности; главные бугры коронок коренных зубов увеличены в размерах, а дополнительные бугорки имеются не только на коренных, но и на предкоренных зубах. Форма челюстей и малый размер резцов говорят о том, что эти обезьяны не могли отщипывать и отрывать кусочки пищи передними зубами, что характерно для современных человекообразных обезьян. Огромная высота нижней челюсти и выступающий вперед передний край восходящей ветви многократно увеличивают силу раздавливания пищи. Массивные симфиз участок, где соединяются две половины нижней челюсти и нижняя челюсть под коренными зубами свидетельствуют о способности гигантопитека к мощному сжатию челюстей. Кроме того, задняя часть горизонтальной ветви нижней челюсти немного отклонена наружу, что, по всей вероятности, еще больше увеличивало силу сжимания челюстей. Можно предположить, что гигантопитек ел сидя, перебирая пищу и отправляя ее в рот руками или пригибая к себе стебли растений, как это делают гориллы. Рамапитек, сменивший сивапитека в раннеплиоценовую эпоху 10-7 млн. Буриан отразил способность рамапитека к ограниченному прямохождению. Дополнительным подтверждением того, что гигантопитеки, несмотря на потенциальную всеядность, были в основном вегетарианцами, служит то, что их зубы 11. У других ископаемых приматов и древних людей кариес редок. Полагают даже, что древнейшие люди до неандертальцев не страдали этим заболеванием, ставшим обыденным только по мере эволюции человека и изменения состава его пищи. Кариес, обнаруженный у массивных австралопитеков Африки, - пример типичной гипоплазии разрушение эмали, связанное с нарушением минерального обмена в организме , которая развивалась у детенышей этих гоминид при переходе от питания молоком матери к растительной диете, более бедной минеральными веществами. На эмали зубов гигантопитека обнаружены очень характерные царапины и повреждения, образующиеся при употреблении растительного корма, насыщенного кремнием. Это вещество содержится в клетчатке бамбука и побегах травы, что также подтверждает гипотезу об основной пищевой специализации гигантов. Местообитанием гигантопитеков были холмистые с разреженной растительностью ландшафты и перелески, куда переселились еще их отдаленные предки - сивапитеки. Пещера, в которой обнаружены остатки этих обезьян, а также других животных, не была их домом, а скорее местом, куда водные потоки и хищники заносили их кости. Более того, во времена существования в Южном Китае гигантских человекообразных обезьян то, что сейчас представляет собой пещеру, возможно, было просто карстовым углублением в известняковом останце. Кости животных могли смываться с поверхности земли и попадать в карстовые трещины в результате эрозии почвы. Самец современного орангутана, который в наше время распространен только на двух больших островах Зондского архипелага - Борнео и Суматре. Видимо, еще в историческую эпоху они обитали в некоторых районах континентальной Южной Азии, а в плейстоцене - встречались также в Южном Китае и восточной части Индии. Дрешер Б. Всего в пещерах Южного Китая были собраны остатки 88 особей - 41 самца и 47 самок. Такое соотношение самцов и самок довольно обычно для крупных современных приматов и достоверно установлено, например, для горных горилл [7]. Такой возрастной состав погибших животных нетипичен для нормально существующей популяции млекопитающих, обычно процент гибели взрослых особей всегда меньше. Что же привело гигантопитеков к гибели? По одной из гипотез, причина их вымирания - конкуренция с древними людьми, которые в этот период широко расселились в Азии. Несомненно, но не только это. Вымирание таких крупных и явно сильно специализированных обезьян было вызвано комплексом причин, связанных с изменением климата в Азии в конце среднего плейстоцена. В процессе эволюции у многих групп млекопитающих копытных, хоботных и др. Как правило, это связано с односторонней адаптацией - пассивным приспособлением к внешним условиям. Хотя увеличение размеров тела дает животным биологические преимущества при конкуренции с другими видами, в частности в борьбе с хищниками, но часто оказывается одной из главных причин вымирания при значительных изменениях в окружающей среде.
Самые большие человекообразные обезьяны - гигантопитеки
Остатки гигантопитеков позволяют представить, насколько великими были эти существа. Научное сообщество неоднократно обсуждало гигантопитеков: считать ли их полулюдьми или отдельным видом. Ведутся споры о том, каким был образ жизни гигантопитеков, и какая была их роль в экосистеме. Одинаково важно изучать как их физические особенности, так и поведенческие особенности. Благодаря изучению останков гигантопитеков ученые могут понять их структуру тела и способ передвижения. Большое внимание также уделяется исследованиям органов чувств гигантопитеков, чтобы понять, как они воспринимали мир вокруг себя. Хотя гигантопитеки вымерли, изучение этого древнего вида может дать ученым представление о развитии приматов в целом, а также о влиянии окружающей среды на развитие особей. Теории вымирания гигантопитеков Другая популярная теория предполагает конкуренцию с другими видами на территории, где обитали гигантопитеки. Возможно, они не смогли справиться с конкуренцией за пищу и место обитания, что привело к их вымиранию. Теория изменения климата Теория конкуренции Влияние гигантопитеков на современные виды В прошлом гигантопитеки, величественные создания, оказывали значительное влияние на окружающую среду и other inhabitants of the prehistoric world.
Основные точки влияния: Пищевая цепь: Гигантопитеки, как крупные травоядные, играли важную роль в пищевой цепи, влияя на распространение растений и других животных. Эволюция: Изучение исчезновения гигантопитеков помогло ученым лучше понять процессы эволюции и миграции различных видов животных. Среда обитания: Гигантопитеки оставили следы своего существования в окружающей среде, влияя на формирование распределения растительности и ландшафтов. Интерес к исследованию гигантопитеков позволяет более глубоко понять историю и развитие живой природы на Земле и ее влияние на современные виды. Поиски останков и реконструкция гигантопитеков Изучение и поиски останков гигантопитеков начались в XIX веке в Китае. Палеонтологи нашли фрагменты челюсти, зубы и кости, которые принадлежали этому древнему виду.
В журнале Nature опубликовали результаты исследования ученых из Китайской академии наук о том, почему вымер самый крупный примат — Gigantopithecus blacki. Согласно исследованию, этот вид обезьян вымер около 295 тысяч лет назад.
Несмотря на изменения климата в юго-восточной Азии, он не смог поменять свои пищевые привычки или среду обитания.
Находка целой челюсти гигантопитека в 1956 году убедительно доказала, что она принадлежит большой человекообразной обезьяне. Гигантопитеки известны, в основном, по находкам угловых зубов размером 2,5 см , элементов нижней челюсти и, возможно, фрагментов плечевой кости , которые значительно превышают размером свои соответствия у современных человекообразных обезьян. По оценкам специалистов, гигантопитеки имели рост до трёх и даже до четырёх [2] метров и весили от 300 до 550 кг, то есть были самыми крупными обезьянами всех времён.
Однако эти оценки не могут считаться окончательными, потому что базируются на очень небольшом количестве окаменелых находок и были вычислены на основе пропорций, присущих строению скелета современных приматов. Indopithecus giganteus был первоначально назван Гаем Эллкоком Пилгримом [en] в 1915 году как вид европейской обезьяны Dryopithecus — D. Однако Джордж Эдвард Льюис в 1937 году решил, что таксон Пилгрима не является родственным Dryopithecus и вместо этого отнёс коренной зуб к другой обезьяне Sivapithecus indicus [7]. Густав Генрих Ральф фон Кенигсвальд в 1950 году признал D.
Сзалаи и Делсон 1979 обнаружили сходство с Indopithecus [en] материала к гигантопитеку и синонимики двух родов, выделения I. Бегун 2015 , Велкер и др. Gigantopithecus bilaspurensis был выделен Элвином Лаверном Саймонсом [en] и Чопрой 1969 для парных костей нижней челюсти и зубов, найденных Г.
Первобытные люди Кайнозойская Эра. Кайнозойская Эра древние люди. Гигантопитеки Кинг Конг. Рамапитек образ жизни. Рамапитек фото. Рамапитек объем мозга.
Кениапитек Африканус. Древняя обезьяна. Эволюция приматов дриопитеки. Австралопитек приматы дриопитек. Дриопитек Африканский. Австралопитек Люси реконструкция. Гоминид Люси. Kenyapithecus Wickeri. Австралопитек Гархи.
Кайнозой Покрытосеменные растения. Покрытосеменные растения кайнозойской эры. Цветковые растения в кайнозойскую эру. Описание отряда приматы. Приматы общая характеристика. Приматы характеристика. Презентация на тему приматы. Египтопитек образ жизни. Египтопитек характеристика.
Graecopithecus freybergi. Исчезнувшие предки людей. Эволюция гоминид. Гоминиды царство. Предки человека и человекообразных обезьян. Гоминиды предки человека и обезьяны. Дриопитеки гоминиды австралопитеки. Ардипитек австралопитек. Скелет Ardipithecus ramidus Арди.
Обезьяна ореопитек.. Ореопитек фото. Ореопитек рост. Австралопитек Зденек Буриан. Зденек Буриан четвертичный период. Буриан художник австралопитеки. Обезьяны представители. Приматы представители название. Многообразие обезьян.
Обезьяны коллаж. Рамапитек внешний вид. Эволюция человека рамапитек. Эволюция человека дриопитек. Эволюция приматов и человека. Происхождение обезьян.
Гигантопитеки — вымершие гиганты древности
Исследователи полагают, что эти обезьяны вымерли не потому, что замерзли или что-то в этом роде, а потому, что не смогли приспособиться к новой среде обитания. ГИГАНТОПИТЕКИ (Gigantopithecus), род вымерших крупных человекообразных обезьян, родственный орангутанам. Гигантопитек (Gigantopithecus) — крупнейшая из когда-либо живших обезьян.