В элите России началась смена поколений. Российский лидер Владимир Путин в ходе послания Федеральному собранию рассказал, кто является элитой страны.
Bloomberg объявил о появлении "новой российской элиты" на месте ушедших компаний
"Уже кажется очевидным тот факт, что в критических ситуациях представители российской "элиты" теряются. Исходя из этого, есть основания предполагать, что российский бизнесмен Михаил Прохоров может попытаться совершить алию в Израиль и забрать с собой большую часть своих капиталов. российский публицист, экономист, теле- и радиоведущий, член высшего совета Международного евразийского движения.
Путин объявил «революцию сверху»: элиту сменят герои СВО
| По законам … времени: Путин и «ЕР» начали «самоочищение» России с элит | В России уже явственно обозначились контуры четырех автохтонных элит. |
| Экономист Хазин рассказал о плане восстания элиты против Путина | Подлинной элитой России являются те, кто служит стране. Об этом заявил президент России Владимир Путин во время оглашения послания Федеральному собранию в Гостином Дворе. |
| «Скажу страшную тайну»: Хазин раскрыл главный секрет элиты в России | По словам эксперта, вероятно, главный секрет элиты в России состоит в наличии у высокопоставленных чиновников и членов политической команды вторых и даже третьих жён. |
| Заклюёт ли «ястреб» «капитулянта», или как разделилась российская элита — Столица С | сказал президент. |
Путин про элиту России
На Украине рождается настоящая российская элита. Ветераны украинской кампании должны стать той новой свежей кровью, которой так не хватало России все последние годы. Самый богатый на тот момент человек России с состоянием $15 млрд, Ходорковский публично обвинил Кремль в коррупции и выразил недовольство покупкой «Северной нефти». Угроза РФ идет от чиновников предателей и казнокрадов сегодня народ вымирает а элиты жиреют и вывозят ресурсы они выбрали президентом Путина.
Путин начал зачистку элиты, не дожидаясь инаугурации
Российские элиты 1990-х. Элиты России до 1721 года. РИА Новости, 1920, 01.03.2024. Всю информацию об адресах пунктов оценки и порядке записи на комплекс оценочных процедур участники могут найти в своих личных кабинетах на сайте Политические новости сегодня на информационном портале Обзор политических событий в России и мире прямо сейчас. Вот нашу элиту стали кормить национальными интересами. Давление со стороны российских властей и санкции способствуют выводу активов. Богатство репатриируется в Россию и дружественные страны.
Элита в тени политики: куда пропал Алексей Кудрин
Бойцов ЧВК, которые принимали участие в «походе», пообещали не преследовать «с учетом их заслуг на фронте», а тем, кто не участвовал, позволят подписать контракты с Минобороны. Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном. По теме.
Но мы помним и другое! Что Жеглов сам мог легко нарушить закон. А ведь очень высокая популярность явно неправовой позиции Жеглова у нас в России имеет прочные корни в культуре, в массовом менталитете. Это, в свою очередь, требует от российских правоустанавливающей и правоохранительной систем особых усилий - и одновременно особой осторожности - в разработке и внедрении правовых норм, которые должны соединять в себе модернизационную юридическую адекватность и регулятивную эффективность. В культуре каждого общества есть сильные и слабые стороны, и только их учет соединяет право как идеальные принципы должного и справедливого и право как реальную нормативную систему как "гранитное" или "бетонное" русло , то есть как нечто, призванное регулировать движение именно нашего социального, культурного, государственного, политического "потока". Подчеркиваю, нашего, а не "потока" вообще.
Если мы этого не учтем, "поток" прорвет русло. Российское государство как гарант правового начала нашей жизни должно находиться в оптимальном для решения этих задач состоянии применительно к соотношению между идеальными правовыми принципами и сложившейся очень непростой тревожной реальностью. Правовые нормы не должны вступать в жесткое противоречие с реальностью. Трагизм фигуры российского императора Александра II, справедливо названного Освободителем, не позволяет сводить обсуждение его деяний к дежурному восхвалению. Равно как и к столь же дежурному указанию на те или иные ошибки, совершенные реформатором в ходе осуществления намеченных им преобразований. Не апологетикой и не критикой жива история. Она жива для нас постольку, поскольку есть в нас воля к ее настоящему пониманию. А значит, и к пониманию самих себя. Ибо, заглянув в колодец истории, мы видим там свое отражение в его загадочных водах и иначе понимаем и самих себя, и то, что можно и должно именовать народной судьбой. Воля к такому пониманию, - заглядывая в прошлое ради настоящего и будущего, - не может умереть до тех пор, пока живо Отечество наше.
Сегодня наша задача - отстоять высочайшие и безусловные ценности. Те самые, во имя торжества которых Александр II разорвал 150 лет назад узы бесправия и несвободы, бросив вызов косному правящему классу и вечно всем недовольному неразумию радикалов-интеллигентов. Соединение российской духовности с правопорядком и свободой на основе равенства всех перед законом и судом - вот то великое начинание, которое неразрывно связано с именем царя-освободителя Александра II. К середине XIX века возник глубокий кризис старой социальной и политико-правовой структуры и связанный с этим кризис идентичности российской элиты, что воспринималось как крушение всего привычного миропорядка. Именно о таком субъективном восприятии осевых исторических сломов писал Ф. Тютчев "Цицерон", 1829 : "Оратор римский говорил Средь бурь гражданских и тревоги: "Я поздно встал - и на дороге Застигнут ночью Рима был! Но, прощаясь с римской славой, С Капитолийской высоты Во всем величье видел ты Закат звезды ее кровавый!... И тонкость тогдашней российской дипломатии, и мужество и талант наших полководцев и солдат могли быть лишь слагаемыми в той новой системе, которая только и могла придать стране необходимую динамику. Как, не погубив отечественную духовность, этот стержень государственности, соединить ее с новизной, позволяющей перейти от статики к динамике? Вот на какой вопрос искал ответ царь Александр II.
Причем искал его в условиях не только политического и экономического, но и исторического цейтнота. Царь и народ... Царь и интеллигенция... Царь и некие опоры царизма... Вот те проблемы, которые требуют своего разрешения, коль скоро мы всерьез обсуждаем феномен Александра II. Почему не приняли царя-реформатора те, кто страдал от отсутствия свободы и правового начала, кто ради их обретения погибал на эшафотах, гнил на каторгах? Ведь Александр II сделал навстречу им не один, а сразу несколько шагов. И чем же они ответили? Впрочем, они ли одни? Разве в недрах правящего дворянского класса, того, что мы сейчас назвали бы правящей элитой, не зрело глухое недовольство деяниями Александра II?
Разве не должны мы рассматривать тонкие, неочевидные моменты союза радикалов и консерваторов, погубившего царя-реформатора? Разве не в этом один из уроков тогдашнего трагического неразумия правящего класса и остро противопоставлявшей себя ему - российской радикальной интеллигенции? Даже сейчас мы слышим безответственные речи тех, кто призывает к полному свертыванию всего, что приобретено, ради возвращения в какую-то якобы почвенную утопию Разве не плоды этого неразумия обернулись впоследствии кровавыми катаклизмами, всю ответственность за которые до сих пор почему-то принято возлагать только на небольшую группу смутьянов? А остальные что делали в течение отведенного им исторического времени? Уничтожали всех своих спасителей-реформаторов, от Александра II до Столыпина, и потом возлагали ответственность за реки пролитой крови только на революционных смутьянов? Разве уроки той трагедии, которую пережила страна, потеряв Александра II, не состоят в том, что ответственность за будущие смуты всегда несет правящий класс, не способный вовремя поступиться хотя бы частью своих корыстных интересов ради того, чтобы сохранить действительную связь с народом? Ту связь, вне которой нет и не может быть подлинной державной стабильности. Если страна не готова к чуткому реагированию на вызовы времени... Если элита сопротивляется политическому лидеру, уловившему эти вызовы и преисполненному желания построить новый тип отношений между элитой и народом... Если интеллигенция способна только дискредитировать все, что исходит от лидера, и в решающий момент оказывается не в состоянии решить назревшие задачи ни реформистским, ни революционным путем...
Как, скажите, при наличии всех этих губительных "если", избежать полномасштабной государственной катастрофы? И на ком лежит ответственность за нее? В ней, говорил он словами поэта, по-прежнему: "В судах черно неправдой черной, И игом рабства клеймена. Безбожной лести, лжи тлетворной И всякой мерзости полна". Хорошо понимавший все трудности конституционных преобразований в России с ее "укоренившимися веками раболепством, с одной стороны, и легкомысленным либерализмом - с другой", Чичерин накануне революции 1905 г. И только сильный реформатор, ограничив произвол власти, может предотвратить взрыв и "дать вздохнуть тем здоровым элементам, которые таятся в недрах русской земли". Способна ли Россия сейчас извлечь уроки из трагедии, которую мы, обсуждая, как бы переживаем заново? Или же она в очередной раз проявит нечуткость ко всему, что можно назвать ее собственным трагическим опытом? Но прежде давайте признаем - даже в крайне скверной нынешней ситуации, - что мы уважаем исторические достижения Запада. Что мы учились у Запада.
Что некоторые его достижения в сфере обеспечения правовых устоев воистину восхищают. Но, восхищаясь одним, мы с тревогой всматриваемся в другое. И имя этому другому - конечно же, нигилизм, в том числе нигилизм в сфере права. Вся многоликость анархии произрастает именно из нигилизма как глубочайшего заболевания Запада, которое сейчас начинает принимать катастрофический характер. Об этом, кстати, говорили и говорят крупнейшие западные авторитеты. Включая сразу нескольких римских понтификов и глубочайших светских мыслителей Запада. Именно из нигилизма произрастают во все времена и приверженные анархии бесы, и великие инквизиторы. И разве не был нигилистом такой герой Достоевского, как Великий Инквизитор? Что, как не нигилизм насаждал этот герой, как бы противостоящий анархии? Именно на основе союза анархистов и великих инквизиторов, в фундаменте которого лежит нигилизм, взрастают силы реакции, растаптывающие все реформаторские порывы.
Именно такой союз крайней реакции и анархизма погубил Александра II. И поскольку правовой нигилизм не только не преодолен, а напротив, стал сейчас масштабен и опасен как никогда, то сохранены и все условия, позволяющие вновь сложиться сходному союзу во имя уничтожения духа свободы и права не только в России, но и во всем мире. И нас не должны обманывать поверхностные конфликты между крайними реакционерами и анархистскими радикалами. Мы должны быть готовы к войне на два фронта - с реакцией и анархизмом, - твердо понимая, что фактически это один и тот же фронт, образно говоря, "одно тело о двух руках". Вдумаемся: мы уже прожили в XXI веке два очень горьких десятилетия. Мы уже несколько раз за это время находились на грани государственной катастрофы. Мы непомерной ценой заплатили за некоторые, очень нужные России, приобретения в сфере свободы и правопорядка. И что же? Даже сейчас мы слышим безответственные речи тех, кто призывает к полному свертыванию всего, что приобретено, ради возвращения в какую-то якобы почвенную утопию. Неужели неясно, что певцы несвободы и произвола, призывающие к чему-то подобному, намерены на самом деле погубить Россию?
И что эти певцы, с их отрицанием необходимости сопрягать свободу и правопорядок, с их воспеванием порядка как такового, - это реакционные нигилисты, идущие рука об руку с нигилистами анархического толка? Нечто сходное мы и впрямь переживали в эпоху Александра II, да и в последующие эпохи. К сожалению, наши историки пока не дали нам ясных и окончательных доказательств наличия такого союза и в эпоху Александра II, и в эпоху Столыпина. И мы пока лишь можем догадываться о том, кто стоял за спиной нигилистов-анархистов, руководя их террористическими злодействами. И какие конкретные нигилисты-реакционеры науськивали нигилистов-анархистов на совершение губительных для страны деяний. Но, при всей неразгаданности этих собственно исторических злоключений, их философско-правовой смысл уже достаточно очевиден. Реакционный правовой нигилизм с его проповедью произвола и несвободы во имя кажущегося порядка должен быть отвергнут с той же категоричностью, как и нигилизм анархический. И никого не должны тут смущать религиозные, по видимости, сентенции реакционного нигилизма. Это символ, преисполненный глубочайшего духовного и политико-правового значения. Это урок и предостережение.
И это глубочайший религиозный вызов. Ведь для каждого мыслящего человека очевидно, что не может христианин, оставаясь христианином, отрицать право как меру свободы - равенство всех перед законом и судом, равноправие и справедливость, - ибо в утверждении правовой свободы как абсолютного человеческого начала весь смысл христианской проповеди, весь смысл всех вероучений, основанных на гуманистическом возвышении человека. Том возвышении, которое немыслимо при отрицании свободы человеческой воли. Игнорирование связей между состоянием общественной жизни и права - это проявление чудовищной близорукости Следует помнить, что у Достоевского в конце притчи о Великом Инквизиторе этот ревнитель религиозной чистоты прямо признается Христу, что он давно уже находится в союзе не с Господом, а с князем мира сего. То есть с существом, которое и является для любого христианина подлинным хозяином правового нигилизма. Кто и зачем вновь выступает от лица этого самого реакционного нигилизма? Кто и зачем призывает даже сейчас - якобы во имя консерватизма - к отказу страны от взятия правового барьера? Разве можно на основе правового нигилизма утвердить "суд скорый, правый, милостивый и равный для всех", то есть утвердить правосудие? Разве можно после страшных уроков прошлого, обернувшихся двумя государственными катастрофами в одном только ХХ-м столетии, восхвалять как лучшее именно то губительное, что эти катастрофы и породило? Разве мало подвигов и великих свершений в нашей истории как XX-го, так и предшествующих веков?
Так почему же зачастую мы избираем в качестве нашего ориентира не эти подвиги и свершения, а дух несвободы и произвола, погубивший все то великое, что было создано нашими благородными предками? Учиться у Запада великой традиции свободы и правопорядка - наш долг перед лицом неисчислимых жертв, принесенных на алтарь величия России, наш долг перед теми будущими поколениями, кому мы должны передать правовое государство и правоcудие. Но, принимая схиму подобного ученичества, мы не можем путать ее с духом "слепого, рабского, тупого подражания", осужденным еще Грибоедовым в его бессмертном произведении "Горе от ума". Говорю не только о пошлом подражании, свойственном самой неумной части нашего так называемого западничества. И даже не только о том разнузданно-анархическом духе, который это пошлое псевдозападное начало постоянно продуцирует со ссылками на Запад, всегда пресекавший у себя любое проявление политической анархии и хаоса. Последнее достаточно очевидно. Ведь вряд ли у кого-то возникают сомнения в том, что любая западная власть приняла бы адекватные по своей жесткости меры к пресечению того антиправового безумства, которое учинили в 2014 году в Киеве люди, как бы выступающие в защиту западного пути и западных ценностей. На Западе такое бесчинство было бы жесточайше пресечено. Причем именно во имя гармонического сочетания идеи свободы и правопорядка. Ведь на своей территории Запад бдительно следит за тем, чтобы баланс между этими двумя началами соблюдался неукоснительно.
Ибо слишком очевидно, чем именно чревато нарушение такого баланса. Но в том-то и дело, что, отстаивая свою территорию как священный град, где свобода и правопорядок уравновешивают друг друга, Запад ведет себя иначе за стенами этого священного града, на той территории, где, по его мнению, может произрастать только варварство или дикость. Более того, Запад поощряет произрастание варварства и дикости за пределами собственных священных стен. Он делает это во имя утверждения третьего из тех принципов, которыми руководствуется. Ибо, помимо принципа свободы, которым Запад и впрямь руководствуется с древнейших времен, рассматривая этот принцип как "вещь в себе и для себя" то есть вещь, предназначенную только для внутризападного использования , и принципа законности, который в той же мере рассматривается Западом как благо, плоды которого должен вкусить только он сам, Запад исповедует и третий принцип, принцип власти. А согласно этому принципу, на чужой территории "цивилизованный" субъект властвования должен разбираться с дикарско-варварским объектом отнюдь не сообразно двум первым принципам, коим место только внутри западной благодати. За стенами священного града цивилизации, на территории дикости и варварства граду позволено все, что способствует укреплению власти субъекта над объектом. А способ такого властвования известен давно: Divido et Impera... Чем больше анархии и реакции будет находиться за стенами западного священного града, тем легче будет этому граду осуществлять принцип власти. Так считали создатели града.
И так считают те, кто сейчас его населяет и окормляет. Именно поэтому такие ревнители гармонии свободы и правопорядка готовы поддерживать самые темные силы анархии и реакции, коль скоро речь идет о том, что ты находишься не у себя дома, а на территории варваров и дикарей. То есть на территории, где должен быть реализован в чистом виде только принцип власти в отрыве от всего остального. И не такие ли "ревнители гармонии двух благородных начал" внутри священного града организовывали за его пределами несовместимый с этими началами союз анархических и реакционных нигилистов в России и во времена Александра II, и во времена Столыпина, и при развале СССР? Как очень недипломатично и даже простодушно заметил недавно Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности г-н Жозеп Боррель на открытии Европейской дипломатической академии, "Европа - это сад…Остальной мир - это не совсем сад. Большая часть остального мира - это джунгли. А джунгли могут вторгнуться в сад". И хотя далее он добавил, что "возводить стены вокруг Европы не будет правильным решением, нужно, чтобы сад вышел в джунгли", эта фраза вряд ли кого-то обманула. А перспектива выхода белых "привилегированных", как он сказал людей в джунгли к аборигенам вряд ли вдохновила кого-либо за рамками европейского сада.
Тогда вопрос стоял о том, чтобы преодолеть разрыв в уровне экономического развития с Западом. Более того, вопрос ставился прямо: либо мы преодолеем это отставание, либо погибнем. Слава богу, в России достаточно патриотов не только среди военных и обычных граждан, но и среди финансовой элиты страны. Наиболее известным примером такой элиты является Е. Пригожин, создавший лучшую в мире частную армию. И именно такая элита — представители российского патриотического капитала, а не паразиты, наживающиеся на природных богатствах страны, — должна задавать тон в российской экономике. Я и раньше писал о необходимости стратегического союза между патриотической финансовой элитой страны с одной стороны и государством — с другой. Не принуждение государства действовать в интересах паразитического, компрадорского капитала и не принуждение государством олигархов служить интересам страны, а именно союз патриотических предпринимателей и политиков страны обеспечит России в конечном итоге великое будущее. В рамках этого перехода компрадорские паразиты должны быть полностью замещены патриотической финансовой элитой — теми, кто готов максимально быстро и эффективно удовлетворять потребности страны в новейших вооружениях, в собственном компьютерном и программном обеспечении и в конечном счёте в обеспечении независимости и безопасности страны. Впрочем, сейчас для такого перехода делается совсем не мало. Но ещё больше предстоит сделать — и, думаю, это хорошо понимают в правительстве России. Более того, у России уже есть собственный разнообразный опыт по импортозамещению и решению проблемы с острой нехваткой прежде закупаемого за рубежом оборудования и продукции.
Такие тесты уже 7 лет проходят участники конкурса «Лидеры России». Участники СВО — будущая элита России. На следующем этапе бойцов ждет обучение.
Разбор фильма
- Тусовка эмигрантов жалеет террористку Трепову*
- 13 сентября - старт конкурса для студентов со всей России
- Случайные фотографии с прошлых церемоний
- Пентагон и технология влияния
- Перед Путиным стоит тяжёлый и опасный выбор. Андрей Фурсов - YouTube
- Случайные фотографии с прошлых церемоний
Элита – последние новости
Именно на них они регистрируют свои активы и имущество, которое они не могут оформить на себя ввиду ограничений, наложенных российским законодательством. Вместе с тем, данный факт, а именно то, что у части российской элиты есть другая жизнь за рубежом, фактически нивелирует их работу по сопротивлению силами запада, ведь в этой ситуации они не могут всерьёз противодействовать попыткам наших иностранных партнёров по ослаблению позиций России. Именно личная заинтересованность, как отметил Хазин, и является одной из причин, по которой нашей стране сложно одержать верх в геополитическом соревновании с Европой и США.
Власти давно ведут разговоры о том, что необходим эффективный социальный лифт для тех, кто прошел спецоперацию.
Им должны быть доступны различные государственные льготы, а также они должны иметь возможность реализоваться в гражданской сфере точно так же, как и в армии. Ни раз были случаи, когда даже раненные военнослужащие возвращались на поле боя. Часто ими двигала не только желание стоять на защите Родины, но и непонимание того, чем заниматься в обычно жизни.
Будут ли они такими же ценными специалистами по возвращении со спецоперации, они не знают сами. Также, если давать военным возможность работать в правительстве страны, то они должны владеть определенными управленческими навыками. Властям предстоит большая работа по интеграции военных в гражданское общество.
Сейчас задача по правильной адаптации участников СВО в социуме ляжет преимущественно на плечи различных фондов по типу «Защитники Отечества» и «Народный фронт». На базе фондов могут появиться учебные заведения, где военнослужащие смогут повышать свои управленческие квалификации, получать различные навыки по работе в администрациях муниципалитетов.
Первоначальный набор аудитории шел быстро, несмотря на некоторую однотипность контента.
После этого как к Кремлю, так и к самим военкорам пришло понимание, что они стали новой медийной силой. Причем куда более влиятельной, чем либеральные медиа в период их расцвета, ведь военкоры в своем представлении опирались на поддержку военных. Для представителей российской элиты, особенно для тех, кто читает телеграм-каналы в виде их мониторингов, а не самостоятельно, и для тех, кто не занят работой с медиа, появление этого феномена сперва прошло практически незаметно.
Однако стоило ему набрать силу, в их разговорах стало звучать регулярное недовольство радикалами, которые призывали, в том числе, к мобилизации, репрессиям против внутренних врагов и чуть ли не военной диктатуре. Но 21 сентября была объявлена частичная мобилизация, и это событие затронуло представителей элиты напрямую. Особенно остро оно коснулось людей в регионах, госкорпорации, вице-губернаторов по внутренней и социальной политике и их сателлитов.
И в этот период они вспомнили, что все происходящее им на самом деле не нравится. Бизнесмены выбивали брони сотрудникам, ориентировали отделы кадров на помощь незаконно мобилизованным, давая установку «вытащить максимум возможных». Вице-губернаторы тоскливо сверяли с военкомами списки, понимая, что сейчас занимаются планированием уже не выборов и результатов партии власти, а чужих жизней.
Многим родственникам, сотрудникам и знакомым моих источников пришли повестки, и те выбрали срочный отъезд из страны. Это никак не осуждалось остающимися людьми, продолжающими быть частью элитных кланов или бюрократической системы. Те же вице-губернаторы лишь тоскливо говорили: «Ждем, когда и до нас дойдет очередь», а региональные бизнесмены, шепотом ругая СВО, закупали бронежилеты для мобилизованных детей одноклассниц или парня, жившего в соседнем доме на улице детства.
И, если мобилизация привела элиты в тревожное состояние, то известное видео с возможной казнью бывшего заключенного кувалдой привело их в ужас. А потом и к недовольству кремлевскими администраторами, которые ничего не могут сделать с радикалами. Иначе нас просто всех поубивают, а кого не поубивают, посадят», — эти реплики зазвучали синхронно в самых разных беседах с представителями самых разных кланов.
Более того, свое резкое недовольство появлением подобных видео высказывали и собеседники в силовых структурах, считающие, что такого рода «патриоты» в перспективе даже опаснее для государства, чем либеральная оппозиция — только бороться с ними будет сложнее. Собеседники в силовых структурах даже задавали мне вопрос, почему против радикалов так мало высказываются «гражданские», а «гражданские» резонно интересовались, где же силовики. Эти два разных слоя российской элиты настолько не доверяют друг другу, что не могут скоординироваться даже по вопросу собственного выживания, обычно завершая разговор фразой: «Пока у них есть мандат от Него, ничего мы не сделаем… Если бы просто дали гарантию, что не посадят — мы бы попробовали».
Впрочем, есть и те, кто говорит: «Пора пробовать». Они имеют в виду, разумеется, не создание революционной ячейки, а лишь попытку начать хотя бы частично говорить то, что на самом деле думают. Хотя бы по поводу радикалов и партии «вечной войны», чтобы вернуть себе контроль — нет, не над страной — хотя бы над собственной жизнью.
Есть даже те, кто делают в частных разговорах шаг дальше и рисуют совсем мрачную картину. Согласно ей, при сохранении внутриполитической ситуации, когда «партия кувалды» безальтернативно доминирует, а оппозиция представлена в основном людьми, уехавшими за рубеж и угрожающими в случае своего прихода к власти тотальными карами всем, кого лично она посчитает причастными к происходящему, ни о каком развитии и даже спасении страны речи идти не может. И да, многие из тех, кто так или иначе связан с элитными кланами, произносят эти слова: «спасать страну».
Потом было поздно Есть вопрос, на который никто из людей, более-менее близких к Кремлю или крупным элитным кланам, не будет отвечать даже в шутку: «Так почему никто из вас ничего не сделал? Практически никто не хотел, чтобы случилось то, что случилось. Никто не смог или не захотел рискнуть своей жизнью, карьерой и свободой, когда все только произошло.
На днях лидер социалистов направил письмо председателю Правительства РФ Михаилу Мишустину с просьбой распространить социальные надбавки на работников службы 03, а также на сотрудников межрайонных и межрайонных клинических больниц. Также в отрасли должна быть введена единая система оплаты труда, чтобы не было огромной разницы по доходам в разных субъектах РФ. И наконец, необходимо расширить набор социальных льгот, включая дополнительный отпуск и досрочный выход на пенсию», — отметил политик. Первые в работе — первые в заботе со стороны государства. Так будет справедливо!
Лучшие из нас: какой облик приобретает новая российская элита
Меняется внешний контекст функционирования российской элиты. Политические новости сегодня на информационном портале Обзор политических событий в России и мире прямо сейчас. Вот нашу элиту стали кормить национальными интересами. собрал высказывания политической элиты РФ о главной новости дня. Главные новости дня из Москвы и регионов, информационная лента новостей, новости России и мира, события дня и последнего часа, аналитика, комментарии, видео. На фронтах спецоперации формируется новая элита России. Об этом заявил глава Крыма Сергей Аксенов, поздравляя военнослужащих с днем создания Вооруженных сил РФ.
Раскол в российской оппозиции после фильма Певчих о 90-х: обвинения в искажении реальности
Школа Жизни. НОВОСТИ. Весной — летом 2022 года – в г. Москва состоится грандиозная церемония награждения победителей Всероссийской Премии «ЭЛИТА РОССИИ» с участием звезд российской и. В России отпразднуют 600 лет со дня основания первого монашеского поселения на Соловках. российский публицист, экономист, теле- и радиоведущий, член высшего совета Международного евразийского движения. На Украине рождается настоящая российская элита. Ветераны украинской кампании должны стать той новой свежей кровью, которой так не хватало России все последние годы. В России "новая когорта бизнес-элиты" пришла на освободившееся место международных компаний, пишет.
Сегодня уничтожить Россию стремятся ее элиты
Все же формировалась на уровне: мы не будем ни с кем воевать, мы — сырьевой придаток. А видите, как жизнь развернулась. И многие в эту модель не вписываются, но и уходить тоже не хотят. И многие, простите, начальники просто не адекватны сегодняшнему времени», — пояснил Аграновский. Что касается клановости, то многие американисты говорят про это в контексте Соединенных Штатов. По словам собеседника издания, в этом нет ничего удивительного. Читайте также Арест Тимура Иванова: Зама Шойгу по обвинению в коррупции отправили в СИЗО Жажда наживы и мздоимство начальства убивает солдат на поле боя не хуже противника «Мы же по одним законам выстроены с определенного времени, по одним методичкам. Мы 30 лет перенимали американский опыт.
Турчак заявил, что сейчас «граждане России с оружием в руках сражаются за Родину и народ России», и мешать этому нельзя. ЕР предложила «уволить с позором» Дворковича с поста председателя фонда «Сколково» Между тем, лидер партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов ранее и вовсе призвал запретить россиянам иметь второе гражданство недружественных стран при этом таких государств насчитывается уже 48. А спикер Госдумы Вячеслав Володин уже пару раз заявлял, что деятелям культуры, не поддерживающим спецоперацию на Украине, следует покинуть свои посты. Он привел им в пример дирижера Валерия Гергиева, которого уволили из Мюнхенской филармонии за неосуждение действий России. Каждый должен понять: либо мы сплотимся вокруг страны, преодолеем вызовы, либо потеряем себя», - писал он в начале марта. С учетом подобной риторики представителям «культурной элиты», покинувшей Россию по разным причинам, уже неоднократно пришлось оправдываться и подчеркивать, что отъезд из страны временный. Так, буквально накануне телеведущий Дмитрий Нагиев резко ответил тем, кому показалось, будто бы он уехал из России на фоне последних событий. Ранее перед блокировкой Instagram шоумен «попрощался» с подписчиками под песню «Поезд в огне».
Считают, что могут сделать что то хорошее для народа России, хотят показать патриотизм, пожалуйста... Зато сразу сколько денег в бюджете высвободится. А то как ни член совета федерации или депутат, так миллиардер или миллионер, недвижимость, дети, бизнес детей, счета все за границей... Вот сейчас то там, за бугром этой самой "элите" нашей ультиматум то и выставили, а терять то, что "нажито непосильным трудом" ох как не хочется, да и за родственников, которые за границей боязно, вдруг какие козни начнут им чинить капиталисты прокляты. Вот и поползли среди "элиты" идеи о смене власти, а там глядишь и мир с Украиной подпишут и санкции отменят.... Только пацанов погибших уже никто не вернёт... Враг крушит уже областные города РФ, а правители словно страусы, засунули головы в песок и ничего не видят. Но ведь так можно довести русский народ до очередной революции. Ну так нельзя себя вести, надо на каждый обстрел врага отвечать миниму тремя.
Обладатель состояния в 10,6 млрд долларов внезапно оказался без денег. Не иметь возможности жить в Лондоне для Михаила Фридмана — настоящий удар: сохранив российское и израильское гражданства, бизнесмен живет в британской столице с 2015 года и даже восстановил и перестроил в качестве своего семейного дома исторический Этлон-Хаус в районе Хайгейт. Как и для десятков других богатейших людей со всего мира и их семей, Лондон успел стать для Фридмана новой родиной. Уплывающие активы Kremlin. PAO Severstal Алексей Александрович Мордашов Однако второму его кораблю повезло — 142-метровая суперъяхта Nord в момент введения санкций находилась в юрисдикции Сейшельских островов, и к 31 марта совершила успешный переход во Владивосток. Теперь жители города впервые могут полюбоваться 300-миллионным плавучим сокровищем своего соотечественника в бухте Золотой Рог. Как отмечает портал Vl. Исключения из правил Впрочем, не все бизнесмены стараются совсем абстрагироваться от спецоперации. Lous Whinston Малофеев Константин Валерьевич А петербургский бизнесмен Евгений Пригожин, который не только выделил семьям беженцев с Донбасса несколько домов в Ленинградской области, но и, по слухам, стал одним из немногих, кто после начала спецоперации посетил ЛДНР лично такие данные приводит украинская разведка. Подтверждают присутствие одиозного бизнесмена на Донбассе и различные Telegram-каналы. Government of the Russian Federation Евгений Пригожин Однако стоит отметить, что Пригожин и Малофеев — не главные показатели настроения элит. Оба они сильно выделяются своими патриотическими настроениями.