Борис Надеждин. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. Фото: официальная страница Бориса Надеждина / Вконтакте. Неприятные новости для приморских адептов Бориса Надеждина, которые активно, по всему Приморью, собирали подписи в поддержку его кандидатуры на выборах Президента. Во вторник Борис Надеждин, которого в качестве кандидата в президенты выдвинула партия «Гражданская инициатива», попросил Центризбирком перенести дату рассмотрения его регистрации с 7 на 10 февраля. Его дед, тоже Борис Надеждин, в 1906 году баллотировался в Государственную думу Российской империи I созыва, но не прошел из-за имущественного ценза — у него был недостаточно большой земельный участок. Работа штаба Бориса Надеждина, планирующего выдвигаться на пост президента РФ от партии «Гражданская инициатива», была направлена скорее на пиар политика, чем на тщательный сбор подписей.
Надеждин с кем-нибудь разделит ненужные власти голоса
Борис Надеждин о том, какими будут новые мировые войны и почему. Президент «Института региональных проектов и законодательства» Борис Надеждин в интервью «Континенту Сибирь» — о Пригожине, Кириенко и России после Путина. Борис Надеждин профессионально изучал вакуум, рубился в Assassin’s Creed и почти казнил смертную казнь. Борис Надеждин принял участие в голосование на выборах президента. О ситуации на СВО Борис Надеждин заявил, что Россия специальную военную операцию на Украине точно не проиграет, абсолютно точно, это невозможно. Политик Борис Надеждин собрал более трех тысяч подписей в Петербурге, об этом 20 января писали в Telegram-канале петербургского штаба политика.
Надеждин с кем-нибудь разделит ненужные власти голоса
Борис Надеждин связался с навальнистами | Работа штаба Бориса Надеждина, планирующего выдвигаться на пост президента РФ от партии «Гражданская инициатива», была направлена скорее на пиар политика, чем на тщательный сбор подписей. |
Борис Надеждин: выборы, личная жизнь, СВО и карьера в музыке | И ЧТО-ТО С НИМ НЕ ТО! Борис Надеждин, политик: "Я немного разбираюсь в вопросе, как и все. |
Эксперты: Судьба Надеждина в этом политическом цикле уже предрешена
Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Может произойти ситуация, что если вы введете что-то не так — деньги вместо кандидата уйдут в бюджет. Делается это для того, чтобы любой человек, кто хочет потратить немного времени на то, чтобы поддержать интересного ему политика — увидел, что это сложно и никого не поддерживал. Эти данные нам нужны для того, чтобы связаться с вами, если произойдет ошибка и деньги не ушли в бюджет". Что, простите?
А в какой бюджет они могут уйти? В федеральный? В бюджет кампании? Ладно, вводим левые данные. Следующее, что мы видим, это: ИНН физ. Ясно, понятно. Кто желает посмотреть, или у кого есть подписка на какие юридические сервисы, можете проверить и скинуть в комменты. Всё, что без подписки удалось узнать, что за ним висит 3 ликвидированных рекламных агентства, самое последнее из которых с минимально возможным уставным капиталом. С подпиской вылезут ещё 3 каких-то, из которых одна, скорее всего, партия "Союз Правых Сил".
Вообще, в принципе стандартный набор для политика, участвовавшего в выборах. Там была ещё политика обработки персональных данных, но уж её трогать не будем, она совершенно стандартная. Собственно, к программе, простите за такой хреновый каламбур. Пункт первый. Правильный ход. По честным выборам сказать нечего, разве что кроме требования к наблюдателям. Привязку к участку да, можно было бы убрать, а вот привязку к региону не надо убирать. И я бы ещё запретил лицам, зарегистрированным в одном субъекте РФ, участвовать в выборах главы другого субъекта РФ. Идём дальше.
Он точно желает блага для России, а не разделить её? Отмена муниципального фильтра с одной стороны это действительно хорошо, больше кандидатов могут выдвинуться и всё из этого вытекающее. Однако в то же время могут появляться кандидаты, которые и знать не знают, что в регионе вообще происходит. Разнообразие моделей организации власти на усмотрение региона? Крайне сомнительное решение, если честно. Страна одна. И общая модель власти пусть будет одинаковой. Сокращение доли расходов на военно-полицейские задачи из федерального бюджета и передача средств регионам и городам? К финансовой теме вернёмся позже, пока просто держим этот пункт в голове и лишь оговорка, что сокращать расходы на ВПК совершенно не стоит.
Разве что для повышения обороноспособности страны можно было бы сократить число военнослужащих "по контракту", увеличить число "призывников" и поднять срок службы в армии до 2 лет обратно. Ввод на деле бюджетного федерализма. А какой модели? Можно подробнее, пожалуйста. А какие, собственно говоря, споры-то? Независимое правосудие. Запрет на вмешательство административных органов в правосудие. Борис Борисович, а можно, пожалуйста, уточнение, какие именно органы не должны вмешиваться в правосудие? А то суды по сути тоже являются такими органами, и уже получается, что в случае неверно истолкованного прецендента в вышестоящий суд уже не обратиться и придётся смириться с заключением, даже если оно не является верным.
Устранение роли председателя суда как начальника над судьями. Жеребьёвка для определения судьи на конкретное дело? Тоже крайне сомнительный ход, ведь даже в рамках одного и того же дела могут быть сильно различные прецеденты, и один судья имеет огромный опыт в решении таких вопросов, а другой, допустим, только окончил институт. И тут вполне очевидно, кто из них примет более грамотное решение. Немедленное освобождение политзаключённых. Простите, опять же, а каких политзаключённых? Которые просто в соцсетях орали "Долой власть" и всё в этом духе или которые прямым текстом призывали к свержению власти, выводили людей на митинги за деньги "извне"? Опять недостаток конкретики. Переходим к бюджетной программе.
Сокращение участия государства в экономике в качестве хозяйствующего субъекта.
Это важный, но сложный и дорогостоящий проект. Для прямой связи со сторонниками, которые готовы активно участвовать в гражданской жизни и поддерживать такие инициативы, мы создали Boosty.
Добро пожаловать! Пожалуйста, оформите подписку на подходящий вам уровень сервиса Boosty.
В патриотических кругах в такую социологию не верят и не боятся, если Надеждин вдруг объединит всех недовольных для протестного голосования.
С походом и перебором», — написал политолог Андрей Перла. Журналист-международник Тимур Шафир уверен, что власти придется искусственно завышать количество проголосовавших за Надеждина, чтобы продемонстрировать Западу наличие демократии. При всём уважении к их мотивам и незадокументированному диагнозу», — пишет Шафир.
Остальные комментаторы сосредоточились на том, чтобы разоблачить Надеждина как засланного казачка Кремля. Политолог Илья Ананьев напоминает, что потенциальный либеральный кандидат — соратник замглавы администрации президента Сергея Кириенко, вместе с которым Надеждин стоял у истоков создания партийного блока правых сил еще в нулевые годы. Плюс акцента на кандидатуре Надеждина, конечно, в том, что предстоящие выборы обретут хоть какой-то «макияж» конкурентности Владимиру Путину и слабенькой, но хотя бы слышной антивоенной риторики и смены курса», — пишет Ананьев.
Лидер Левого блока Сергей Удальцов считает, что кандидатура Надеждина никого не введет в заблуждение. А в аполитичных массах Надеждина, в отличие от Собчак, вообще никто не знает. Так что польза от его выдвижения для Кремля крайне сомнительная», — написал он.
Политолог Георгий Бовт считает, что на предстоящих выборах Надеждин будет играть ту же роль, что и на телевизионных шоу: изображать оппонента Кремля, которого другие участники успешно побеждают в полемике. Хотя, возможно, в некоторых кругах есть желание «сделать красиво» и выставить спойлером «мальчика для битья», притом, как бы еще и символа «проклятых 90-х». Хотя от этого затасканного жупела уже можно было бы и избавиться», — отмечает Бовт «Борис Надеждин — не слишком удачный для политадминистраторов «мальчик для битья» в кампании-2024.
Надеждин с кем-нибудь разделит ненужные власти голоса
Президентскую кампанию Бориса Надеждина поддержали оппозиционные политики», — пишет в обращении Бородин. Экс-депутат Госдумы от «Союза правых сил» (СПС), депутат совета депутатов подмосковного Долгопрудного Борис Надеждин договорился о выдвижении в президенты с партией «Гражданская инициатива». Очереди за выдвижение Бориса Надеждина в качестве кандидата на президентских выборах выстроились во многих городах России. О ситуации на СВО Борис Надеждин заявил, что Россия специальную военную операцию на Украине точно не проиграет, абсолютно точно, это невозможно. Борис Надеждин: Либертарианство в России: евреи, русофобия и пустые обещания.
Борис Надеждин — последние новости
На них было подготовлено очень много наблюдателей и молодых людей, которые стали депутатами. Это было что-то похожее на то, что делал впоследствии Максим Кац, но только это было гораздо раньше и, что интересно, на государственные деньги. Тоже очень популярный вопрос, который вам постоянно задают — обсуждали ли вы своё выдвижение с кем-то из администрации президента? Нет, не обсуждал. Понятно, что я лично знаю всё руководство АП и неоднократно пил с ними чай.
И с Путиным тоже. С Путиным последний раз, наверное, году в 2002-м. Но я не обсуждал своё выдвижение ни с кем в администрации, и до сих пор никто из них не пытался со мной связаться. Некоторые считают, что вашу кандидатуру хотят использовать для дискредитации оппозиции.
Мол, сейчас приведут публичного либерала, который рано или поздно начнёт говорить вещи, не соответствующие мнению большинства электората, и народ в очередной раз разочаруется в оппозиции. Вы как на это можете ответить? Страна изменилась очень сильно. Грядущие выборы будут резко отличаться от выборов 2018 года, где действительно среди кандидатов были условные либералы Ксения Собчак, Григорий Явлинский и Борис Титов.
После объявления СВО началась совершенно другая эпоха. Сотни тысяч, у которых на фронт забрали детей, мужей, братьев, начали довольно быстро понимать, что вся жизнь становится заточена под какие-то химерические задачи типа вечной борьбы с Америкой, Западом, фашизмом, нацизмом. Совершенно непонятно, правда, где Америка, и где фашизм. У вас очень часто спрашивают, почему вы всё ещё на свободе, несмотря на свою откровенность.
Не кажется ли вам, что вот ваша безопасность обеспечена знакомствами среди нынешней власти? Я этого не исключаю. Может, в этом дело, я не знаю. Ещё один человек, с которым Путин, как и все остальные обитатели Кремля, был хорошо знаком, это ваш давний соратник Борис Немцов.
Что вы думаете по поводу его убийства? Там посадили исполнителей, мне кажется, правильно. А предполагаемого организатора следствие пыталось допросить в Чечне, но ничего не вышло. Я надеюсь, что, когда я стану президентом, выяснится, кто это организовал.
Сейчас у вас нет мысли, кто может быть заказчиком? Мысли у меня, конечно, есть. Доказательств нет. Борис Надеждин справа вместе с Борисом Немцовым У вас очень богатая биография на партии.
Вы были членом, если не ошибаюсь, аж девяти. С чем связана столь частая смена организаций? С тем, что я живу очень долго, а партии — нет. Из названных вами партий половина просто исчезла.
Можно вспомнить из того, где я был: это «Движение демократических реформ» времён Яковлева, Шеварднадзе, поздний Советский Союз; потом «Партия российского единства и согласия», это Сергей Шахрай; «Демократический выбор России» Гайдара Егора Тимуровича, царство ему небесное; потом «Союз правых сил». Все партии, которые я назвал, они кончились. Партийные билеты Бориса Надеждина В статье Википедии про вас написано, что в 2015 вы выдвинулись на праймериз Единой России. Знаю, что вы не согласны с этой формулировкой.
Можете объяснить, почему? Википедию, кстати, поправили, потому что я написал туда со ссылками на реальные тексты в серьёзных газетах типа «Коммерсанта» и «Известий» тех времён, в том числе и эту историю про праймериз. Я совершенно не собирался вступать в «Единую Россию» или от неё выдвигаться. Я просто решил её потроллить, выступая на их внутренних дебатах с призывами голосовать против «Единой России».
Ещё из фактов на Википедии. В ней указано, что в 2000 году вы представили в Госдуме законопроект «Об ответственности высших должностных лиц субъектов Российской Федерации за нарушение федерального законодательства», который бы сильно ограничил полномочия региональных властей, отменил губернаторские выборы. Это так? Частично это было.
Я совершенно не собирался отменять выборы губернаторов, там шла речь о другом. В контексте 90-х губернаторы были совершенно отвязаны от центральной власти. Это даже было видно по результатам выборов, где целые губернии голосовали за КПРФ, за Зюганова, а не за Ельцина, который был президентом. Моими руками было сделано очень много в строительстве путинской вертикали, потому что в 1999-м «Союз правых сил» во главе с Кириенко и Немцовым шёл на выборы под лозунгом «Путина в президенты, Кириенко в Думу».
Я был в команде Немцова. Соответственно, я действительно до 2003 года работал полностью в русле «вертикали», потому что в 90-е годы страна была разболтана. До 2003 года я считал, что Путин всё правильно делает в этой части. Но в итоге он сильно перегнул палку.
Смотря, какой будет кандидат, смотря, что он будет говорить. Конфигурация выборов на сегодняшний день абсолютно непонятно. Включая самый главный вопрос — Путин будет участвовать или нет? Когда будет понятно с кандидатами, я приму решение, как лучше себя вести.
Как вы относитесь к Борису Ельцину? В народе к нему довольно негативное отношение. Первый президент Российской Федерации, историческая фигура. Я с ним работал в конце 90-х в правительстве России, потом в администрации президента.
Все 90-е годы я же был в системе российской власти, поэтому, естественно, был за Ельцина. Я уверяю вас, что через 20 лет куда более негативной будут оценки Путина. Приведу аналогию: при советской власти самые плохие оценки были у периода Российской империи. Помните, да?
По всей стране снесли памятники императорам и поставили Ленину. А сейчас оценки другие совсем. Не считаете ли вы, что Путин — это логичное продолжение ельцинизма? Опять же Путин очень долго правит, 25 лет, по продолжительности нахождения у власти уже некоторых царей перекрыл, до Сталина чуть-чуть не дотягивает.
За это время Путин и сам очень сильно изменился. Власть сильно портит людей. Путин образца 2002 года, когда мы с Немцовым с ним встречались и вели диалог нормально, и Путин времён специальной военной операции — совершенно разные люди. Говоря о «Союзе правых сил», нельзя не вспомнить, что большинство тогда ваших однопартийцев поддержали 282 статью об экстремизме.
Вы при этом проголосовали против. Почему ваши сопартийцы приняли такое решение? Фракция «Союза правых сил» состояла из нескольких составных частей. Лидерами этих частей были Немцов, Кириенко и Чубайс.
Немцов был достаточно радикальный оппозиционер, а Кириенко и Чубайс были лояльны администрации президента. Поэтому, когда были голосования ключевые, фракция раскалывалась. Я всегда был с Немцовым, поэтому голосовал против. А другая часть фракции, которая ориентировалась на Кириенко и Чубайса, они были за.
В своих выступлениях десятилетней давности вы поддерживали повышение пенсионного возраста в России. Что думаете насчёт той пенсионной реформы, которую власть начала проводить в 2018 году? Я никогда в жизни не поддерживал ту реформу, которую затеяло правительство и поддержал Путин. Ни разу не поддерживал.
Хотя бы потому, что она по мне ударила самым банальным образом. Мне 60 лет, и, если бы не было реформ, уже сейчас я получал бы огромную пенсию федерального министра. Главная засада в этой реформе в том, что они повысили пенсионный возраст для тех, кто уже был совсем близко к пенсии. Возвращаясь к вопросу, чего я поддерживал, чего не поддерживал.
Ещё 20 лет назад я говорил, что нужно постепенно повышать пенсионный возраст, потому что стратегически это абсолютно неизбежно. Но почувствуйте разницу, что говорил я, и что сделал Путин. Я призывал объявить нынешним 35-40-летним, что через 20 лет повысится пенсионный возраст. Понимаете разницу, да?
Если лично вам, молодому человеку, сказать, что вы выйдете на пенсию не в 60 лет, а в 65, для вас это не будет каким-то страшным ударом, потому что вы человек молодой, и вам, в принципе, ещё всё равно. А они повысили пенсионный возраст для тех, кто уже был пожилой. Если я стану президентом, конечно, это безобразие разверну. Таким, как вы, его надо оставить, потому что вам жить и жить до 60.
А таким, как я, надо вернуть пенсионный возраст и деньги, невыплаченные пенсии. Что вы в целом планируете делать с российской экономикой? Это только в России Путин приучил всех, что президент занимается кругляком, строительством газопровода из одной деревни в другую и так далее. Президент должен обеспечить функционирование институтов рыночной экономики.
Это его мнение и он его не скрывает. А то некоторые занимаются самоцензурой, чертят сами себе красные линии. Довольно ясная позиция. Политолог Константин Калачев сомневается, что Кремлю нужен либеральный кандидат. Смотрите также — Участие Надеждина и того же Явлинского в президентских выборах, несмотря на все оговорки, могло бы продемонстрировать отторжение российским обществом ненавистных ему либералов, западников. Но само выдвижение Надеждина или любого другого ручного либерала несет риски, опасность для Кремля. Политики-пацифисты сейчас находятся где-то на периферии. Но участие даже одного из них в выборах, вполне может побудить антивоенную часть общества к участию в легальной и безопасной политической демонстрации. У нас же тайные выборы.
Противники СВО, голосуя за условного Надеждина, могут вывести за скобки все свои претензии к нему за много лет и проголосовать особо. Это может испортить Кремлю праздник всеобщего единения. Антивоенно настроенные граждане осознают, сколько их. Поэтому кандидат-пацифист не нужен. Иначе, произойдет подмена тематики выборов. Вместо голосования в поддержку Путина может случиться референдум об отношении к СВО. Вряд ли власти это нужно. Разве не выгодно ссылаться в этом случае на мнение части общества?
Данное заявление Соловьев сделал в эфире своей программы. Борис Надеждин проявил желание стать президентом России, после чего сыскал большую известность. Был выдвиженцем от партии «Гражданская инициатива» и за январь собрал необходимое для регистрации в выборах количество подписей, которые в основном оставляли оппозиционно настроенные граждане.
Сам Надеждин заявил, что собирается идти в суд, чтобы обжаловать отказ в регистрации. Также сегодня Центризбирком отказался регистрировать кандидатом лидера партии «Коммунисты России» Сергея Малинковича. ЦИК проверил 60 тысяч подписей из 104 998, представленных Малинковичем. Недействительными признаны 8 979 подписей. Сам политик заявил, что у него нет претензий к ЦИК, поэтому он не будет оспаривать решение комиссии.
«Феерический провал»: Бориса Надеждина «подставили» свои же соратники?
- Борис Надеждин: Прежних мировых войн больше не будет. Время покажет. Фрагмент выпуска от 18.02.2016
- Кто такой Надеждин?
- "Борис в президенты? Он устраивает власть",- Платошкин про политические амбиции Надеждина.
- Кто такой Надеждин?
- Борис Надеждин предложил сменить президента ради Европы: кто этот политик, реакция Госдумы | 360°
"Борис в президенты? Он устраивает власть",- Платошкин про политические амбиции Надеждина.
Однако, опять же, последние два пункта упираются в экономику, о чём поговорим в самом конце. Принятие закона "Об экологическом образовании". На эколога и сейчас можно выучиться спокойно. Другой вопрос в том, что, как правило, это мало кому нужно. Утверждение Национальной стратегии экологического развития. А, то есть у нас не действует уже нацпроект "Экология" и мы не являемся мировыми лидерами по переработке ядерных отходов?
Ну, ладно. Внедрение наиболее передовых норм защиты окружающей среды лишь на словах звучит хорошо и красиво, а на практике, ну установит государство эти нормы, и вот прямо сразу скажу, что даже в Европе доля того же электричества от тепловых электростанций то есть от сжигания углеводородов превышает половину от общего количества. Ужесточение требований к экологической экспертизе проектов является хорошим шагом, ни прибавить, ни убавить. Проведение ревизии мест сбора и переработки отходов. Создание современной системы утилизации и переработки отходов.
Опять же, к экономической части вопрос. В остальном звучит хорошо. Передача органам местного самоуправления части природной ренты. Не надо вот. Опять же, с даже в у меня, в Томской области есть пример, почему так делать нельзя.
Те леса, что находятся в собственности региона, сданы в аренду китайцам. К чему это приводит говорить, думаю, не нужно. Развитие экологичных видов транспорта. По факту, действительно экологически чистого транспорта на текущем уровне развития технологий быть не может. Ну и не забываем, что и на холодах батареи ведут себя, ну, так себе, плюс производство литиевых батарей ни разу не экологически чистое.
Реализация долгосрочной государственной программы перехода к экологически чистой энергетике. Так-то стремление правильное, но опять же, экономические нюансы. Внешняя политика. Прямо говоря. По большей части лажа.
Россия должна завершить СВО. У СВО есть два возможных варианта завершения. Либо мы доходим до конца, получая новые регионы, либо мы соглашаемся на поражение со всеми вытекающими. И репарации будут явно не маленькие, очень, очень больно ударят по нашей стране. В основе военной доктрины России должна лежать защита страны от внешних угроз.
Ага, то есть, это мы, получается, зло, на данный момент? Вдвойне смешно. Для справки. Российская Федерация - не осажденная крепость в кольце врагов. Ну да, НАТО же действительно просто так размещает свои базы как можно ближе к нашим границам, действительно.
Никакой угрозы, конечно же. Отношения с другими странами должны выстраиваться на принципе равноправного сотрудничества. Ни дать ни взять. Всё так. Открытость мира для граждан России.
Контрактная армия. Отмена призыва. По большей части, стоит делать даже наоборот. Ранее я об этом уже упоминал. Развитие военных технологий и инноваций должно приносит пользу экономике страны и интегрироваться в гражданский сектор.
Некоторую часть военных технологий, например, системы шифрования и различные системы обнаружения не стоит рассекречивать совершенно. Потенциальному противнику станет заметно проще в случае чего противодействовать нам. А теперь, наконец, разберём всю экономическую составляющую. Планируется передача бюджета регионам.
Но видимо его команда и без прихода к власти научилась «пилить бабло», потому что, как мы не искали, ни очередей, ни даже самих сборщиков подписей найти не удалось «Борис Надеждин отнес подписи в ЦИК под десятки камер, — писал ТГ-канал «Небожена». И признался в видеообращении, что собирал их на конспиративной квартире. Не в штабе, а именно тайком, подальше от людских глаз. Что это, оговорка по Фрейду или констатация того факта, что подписи собирались не очень честным путем?
Ведь информация о скупке голосов штабом Надеждина появляется и от лица его волонтеров. Который день пытаюсь понять, кто же такой Борис Надеждин?
Сейчас, спустя несколько дней разговоров и ожиданий я уверен, что кинут всех, а не только меня, и никто ничего не получит кроме Каца, который уже всё что нужно, видимо, получил », — добавил Владимир. Максим Кац внесён Минюстом России в список иностранных агентов, а также заочно арестован за распространение фейков о действиях российских военных. Выборы президента России состоятся 15—17 марта 2024 года. Голосование впервые будет трёхдневным. Также впервые в истории в выборах примут участие жители регионов, вернувшихся в состав России в 2022 году — Донецкой и Луганской Народных Республик, Херсонской и Запорожской областей. Досрочное голосование пройдёт с 25 февраля по 14 марта. Для регистрации на выборах президента РФ самовыдвиженцы должны сдать в ЦИК до 31 января не менее 300 тысяч и не более 315 тысяч подписей избирателей.
Борис Надеждин справа вместе с Борисом Немцовым У вас очень богатая биография на партии. Вы были членом, если не ошибаюсь, аж девяти. С чем связана столь частая смена организаций? С тем, что я живу очень долго, а партии — нет. Из названных вами партий половина просто исчезла. Можно вспомнить из того, где я был: это «Движение демократических реформ» времён Яковлева, Шеварднадзе, поздний Советский Союз; потом «Партия российского единства и согласия», это Сергей Шахрай; «Демократический выбор России» Гайдара Егора Тимуровича, царство ему небесное; потом «Союз правых сил». Все партии, которые я назвал, они кончились. Партийные билеты Бориса Надеждина В статье Википедии про вас написано, что в 2015 вы выдвинулись на праймериз Единой России. Знаю, что вы не согласны с этой формулировкой. Можете объяснить, почему? Википедию, кстати, поправили, потому что я написал туда со ссылками на реальные тексты в серьёзных газетах типа «Коммерсанта» и «Известий» тех времён, в том числе и эту историю про праймериз. Я совершенно не собирался вступать в «Единую Россию» или от неё выдвигаться. Я просто решил её потроллить, выступая на их внутренних дебатах с призывами голосовать против «Единой России». Ещё из фактов на Википедии. В ней указано, что в 2000 году вы представили в Госдуме законопроект «Об ответственности высших должностных лиц субъектов Российской Федерации за нарушение федерального законодательства», который бы сильно ограничил полномочия региональных властей, отменил губернаторские выборы. Это так? Частично это было. Я совершенно не собирался отменять выборы губернаторов, там шла речь о другом. В контексте 90-х губернаторы были совершенно отвязаны от центральной власти. Это даже было видно по результатам выборов, где целые губернии голосовали за КПРФ, за Зюганова, а не за Ельцина, который был президентом. Моими руками было сделано очень много в строительстве путинской вертикали, потому что в 1999-м «Союз правых сил» во главе с Кириенко и Немцовым шёл на выборы под лозунгом «Путина в президенты, Кириенко в Думу». Я был в команде Немцова. Соответственно, я действительно до 2003 года работал полностью в русле «вертикали», потому что в 90-е годы страна была разболтана. До 2003 года я считал, что Путин всё правильно делает в этой части. Но в итоге он сильно перегнул палку. Смотря, какой будет кандидат, смотря, что он будет говорить. Конфигурация выборов на сегодняшний день абсолютно непонятно. Включая самый главный вопрос — Путин будет участвовать или нет? Когда будет понятно с кандидатами, я приму решение, как лучше себя вести. Как вы относитесь к Борису Ельцину? В народе к нему довольно негативное отношение. Первый президент Российской Федерации, историческая фигура. Я с ним работал в конце 90-х в правительстве России, потом в администрации президента. Все 90-е годы я же был в системе российской власти, поэтому, естественно, был за Ельцина. Я уверяю вас, что через 20 лет куда более негативной будут оценки Путина. Приведу аналогию: при советской власти самые плохие оценки были у периода Российской империи. Помните, да? По всей стране снесли памятники императорам и поставили Ленину. А сейчас оценки другие совсем. Не считаете ли вы, что Путин — это логичное продолжение ельцинизма? Опять же Путин очень долго правит, 25 лет, по продолжительности нахождения у власти уже некоторых царей перекрыл, до Сталина чуть-чуть не дотягивает. За это время Путин и сам очень сильно изменился. Власть сильно портит людей. Путин образца 2002 года, когда мы с Немцовым с ним встречались и вели диалог нормально, и Путин времён специальной военной операции — совершенно разные люди. Говоря о «Союзе правых сил», нельзя не вспомнить, что большинство тогда ваших однопартийцев поддержали 282 статью об экстремизме. Вы при этом проголосовали против. Почему ваши сопартийцы приняли такое решение? Фракция «Союза правых сил» состояла из нескольких составных частей. Лидерами этих частей были Немцов, Кириенко и Чубайс. Немцов был достаточно радикальный оппозиционер, а Кириенко и Чубайс были лояльны администрации президента. Поэтому, когда были голосования ключевые, фракция раскалывалась. Я всегда был с Немцовым, поэтому голосовал против. А другая часть фракции, которая ориентировалась на Кириенко и Чубайса, они были за. В своих выступлениях десятилетней давности вы поддерживали повышение пенсионного возраста в России. Что думаете насчёт той пенсионной реформы, которую власть начала проводить в 2018 году? Я никогда в жизни не поддерживал ту реформу, которую затеяло правительство и поддержал Путин. Ни разу не поддерживал. Хотя бы потому, что она по мне ударила самым банальным образом. Мне 60 лет, и, если бы не было реформ, уже сейчас я получал бы огромную пенсию федерального министра. Главная засада в этой реформе в том, что они повысили пенсионный возраст для тех, кто уже был совсем близко к пенсии. Возвращаясь к вопросу, чего я поддерживал, чего не поддерживал. Ещё 20 лет назад я говорил, что нужно постепенно повышать пенсионный возраст, потому что стратегически это абсолютно неизбежно. Но почувствуйте разницу, что говорил я, и что сделал Путин. Я призывал объявить нынешним 35-40-летним, что через 20 лет повысится пенсионный возраст. Понимаете разницу, да? Если лично вам, молодому человеку, сказать, что вы выйдете на пенсию не в 60 лет, а в 65, для вас это не будет каким-то страшным ударом, потому что вы человек молодой, и вам, в принципе, ещё всё равно. А они повысили пенсионный возраст для тех, кто уже был пожилой. Если я стану президентом, конечно, это безобразие разверну. Таким, как вы, его надо оставить, потому что вам жить и жить до 60. А таким, как я, надо вернуть пенсионный возраст и деньги, невыплаченные пенсии. Что вы в целом планируете делать с российской экономикой? Это только в России Путин приучил всех, что президент занимается кругляком, строительством газопровода из одной деревни в другую и так далее. Президент должен обеспечить функционирование институтов рыночной экономики. Вот это его задача как гаранта Конституции. И в этом плане у экономики России три проблемы, каждая из которых древняя, но при Путине они стали гораздо острее. Первая проблема — сверхцентрализация. Это и в бюджете видно. Необходима децентрализация. У Путина, как я уже говорил, военно-полицейские приоритеты, огромные деньги идут на это. Поэтому неплохо себя чувствует военно-промышленный комплекс. Там сейчас высокие зарплаты, огромные заказы, но хиреют все остальные сектора экономики, включая малый и средний бизнес. Их заказчиком является в первую очередь не государство, а население, которое покупает еду, лекарства, одежду, ходит в кафе, кино. Это всё дохнет, к сожалению. Приоритеты государства необходимо смещать в сторону людей от казённых и военных задач. И третья проблема российской экономики, это монополизация и чудовищная коррупция. У нас, если так присмотреться к малому и среднему бизнесу в конкретных городах, выясняется, что значительная часть всех этих якобы частных ресторанов, кафе, закусочных, бань, парковок платных и так далее, принадлежит начальникам, местным мэрам, главам администраций. Это устраняет реальную конкуренцию. Проще говоря, в хорошей, нормальной экономике бизнесмен старается думать и тратить своё время в основном на то, чтобы достичь эффективности, внедрить новые технологии, оптимизировать управленческие задачи и найти новых клиентов. А в нашей реальности конкурентоспособным является тот, кто дружит с начальством, либо является родственником начальства, что ещё лучше. Такая экономика не порождает инновации и инвестиции. Вы упомянули разросшийся чиновничий аппарат. Что вы собираетесь с ним делать, в том числе с силовым блоком? У нас сам по себе чиновничий аппарат не особо разросся. Во Франции гораздо круче, к примеру. Уехавшие на своей шкуре хорошо видят, что такое европейская бюрократия, почище нашей местами. Вопрос не в количестве, а в правильной организации и в мотивации тех людей, которые идут на госслужбу. К сожалению, у нас значительная часть мотивации идти на госслужбу — просто украсть и разбогатеть, это плохая история. Планируете ли вы проводить люстрации? Я человек миролюбивый. И, несмотря на то, что очень многие, например, конкретные судьи принимают безумные решения, я не считаю правильным их репрессировать в буквальном смысле. Но ряд людей, которые приняли наиболее неправосудные решения, им не место в судебной системе.
Ругал СВО, спасал таджиков, соблазнял стажёрку: Борис Надеждин как отец русской демократии
В Генпрокуратуре России рассмотрят обращение общественника Виталия Бородина с просьбой проверить политика Бориса Надеждина на предмет получения им иностранного финансирования. Новости РИАМО по теме: Борис Надеждин. ВС отказал Надеждину в иске об оспаривании процедуры сбора подписей. Кандидат в президенты России от партии «Гражданская инициатива» Борис Надеждин сообщил, что собрал 105 тысяч подписей граждан РФ в свою поддержку, передает Независимый кандидат в президенты РФ Мой основной аккаунт @ the latest video from Борис Надеждин (@al). О ситуации на СВО Борис Надеждин заявил, что Россия специальную военную операцию на Украине точно не проиграет, абсолютно точно, это невозможно.
«Попытка снять меня с выборов сильно подорвёт их легитимность»
Первый кандидат в президенты РФ на предстоящих выборах в 2024 году Борис Надеждин в эксклюзивном интервью сказал, что в России можно "подсмотреть" практики и применить опыт Казахстана, сообщает Подъем Надеждина по политической лестнице начался в 90-е, когда Борис стал вторым лицом в городском совете Долгопрудного. Представляю проект программы кандидата в президенты Бориса Надеждина. Борис Надеждин (выдвигался от партии «Гражданская инициатива») смог собрать только 7 из 90 необходимых подписей.
«Попытка снять меня с выборов сильно подорвёт их легитимность»
Еще одно нарушение в подписях Надеждина, о котором заявила ЦИК: два сборщика были членами избиркомов, что запрещено законом. В комиссии утверждают, что суммарно они собрали 360 подписей. Надеждин заявил, что не согласен с решением Центризбиркома и будет обжаловать его в Верховном суде РФ. Мы проводили сбор открыто и честно — за очередями в наши штабы и пункты сбора следил весь мир. Участвовать в президентских выборах в 2024 году — самое важное политическое решение в моей жизни. От своих намерений я не отступаю», — написал он в телеграм-канале.
Поддержка снизу ему не нужна. Политик не идет за большинством, а формирует его. Скажет президент прекратить, все согласятся, скажет продолжать — тоже. Читайте также Мигранты осваивают Россию, открывая структуры «для своих» Есть ли причины бояться диаспор центральноазиатских республик? Вячеслава Тетекина, Надеждин — серьезный соперник. Тем более они утратили амбиции. Самые злобные были вынуждены покинуть Россию, остальные прикусили язык. Но они сохранились. Особенно в экономическом блоке правительства. И в политическом блоке тоже, пусть и маскируются. Президентские выборы дают им возможность проявить себя, заявить о себе, подтвердить свои претензии. Ярких личностей у них немного, но есть. Борис Надеждин в отличии от Ксении Собчак, которая на прошлых выборах работала, скорее, на поле политической клоунады, нежели в реальной политике, политик — очень опытный, знающий, сильный. Он этим занимается 35 лет. Был одним из публичных лидеров либералов. Работал в парламенте. И вполне может претендовать на какую-то долю голосов.
Это даже породило шутку: "Никогда московская прописка не ценилась так дёшево". Судя по многочисленным интервью и комментариям, сам Надеждин особо не приложил руку к своей популярности. Навалилась она на него, как принято говорить в среде юристов, по причинам непреодолимой силы. Ведь его стали воспринимать чуть ли не в качестве символа свободы. Причём, если вникать в его основные тезисы, с которыми он направлялся к публике, в них нет установок, сильно отличающихся от тех, что мы привыкли слышать официально. В основном, это обтекаемые формулировки вроде "я его уважаю", когда речь об Алексее Навальном, и "всё будет в соответствии с Конституцией", если разговор ходит о Крыме. Надеждин - не президент, он символ сопротивления", - формулируют по этому поводу уже сегодня соцсети. Хоть Надеждин и неприятен за его высказывания", - добавляют там же.
В начале декабря 2023 года декабря Совет федерации назначил президентские выборы на 17 марта 2024 года. Голосование будет проводиться в трехдневном режиме с 15 по 17 марта. Свиридова и Бабурин вскоре снялись с выборов, предложив своим сторонникам поддержать Путина. Богданов также отказался от дальнейшего участия в президентской гонке, указав, что не успел закрыть счет в иностранном банке.