Новости яков кедми последнее выступление

Яков Кедми поднимает острые вопросы политики и конфликта на Украине в последнем выступлении 25 сентября 2023. На последних выступлениях Яков Кедми акцентирует внимание на сложившейся ситуации в мире и прогнозирует ее дальнейшее развитие. Яков Кедми поднимает острые вопросы политики и конфликта на Украине в последнем выступлении 12 сентября 2023. Влияние выступлений Якова Кедми на геополитическую ситуацию Яков Кедми, известный российский политический аналитик и эксперт в сфере геополитики, активно выступает с аналитическими программами и комментариями на телевидении, радио и в печатных изданиях.

Кедми раскрыл, какое переданное Украине натовское оружие превосходит российское

Сейчас идет глобальная перестройка мира между США, Россией и Китаем, говорит израильский эксперт Яков Кедми. экс-глава израильской спецслужбы «Натив». Все выступления Якова Кедми на канале в Ютубе. Военно-политический эксперт, экс-руководитель спецслужбы «Натив» Яков Кедми объяснил, каким будет ответный ход России после полного провала ВСУ. Как отметил бывший глава израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми в эфире программы «Нейтральная. Яков Кедми ответит на вопросы зрителей

Яков Кедми о Крыме, Украине и будущем России

Яков Кедми ответит на вопросы зрителей Так бывший руководитель израильской спецслужбы Яков Кедми (находящийся в Москве) ответил на вопросы Яков Кедми поднимает острые вопросы политики и конфликта на Украине в последнем выступлении 12 сентября 2023. в мире, политика, яков кедми, страны балтии, украина, аудио. Кедми: в ближайшие 50 лет страны Балтии могут исчезнуть. Роман Голованов обсуждает с Яковом Кедми, верить ли прогнозу Stratfor о развале России, захватит ли Турция Кавказ, возродится ли Советский Союз, как выстраивать отношения с США и поему Дзержинский достоин памятника.

Политолог Яков Кедми дал прогноз о возможном будущем Украины

В рамках сохранения общественного лица, если говорить в дословном переводе с английского, или чтобы поддерживать свое впечатление о стране. Но это чисто формальное определение, которое ни на что не влияет», — рассказал гость программы. Это поверхностная попытка представить себя, но она не относится к истинной борьбе между теми или иными частями американского общества», — сказал Яков Кедми.

Также со стороны Вашингтона прозвучала просьба сократить жертвы среди мирного населения. Мы будем стараться это делать и без запросов США», — отмечает собеседник. Вашингтон повлиял на Тель-Авив из-за необходимости ограничить потери среди мирных лиц.

Однако долго обладать таким преимуществом Украина не могла. И наконец Россия нивелировала его. Бывший руководитель израильской службы «Натив» Яков Кедми, выступая в студии программы «Вечер с Владимиром Соловьевым», обратил внимание на важное событие, многими несправедливо оставленное незамеченным. Речь идет о запуске радиолокационного спутника «Космос-2569». Получив такую возможность, Россия совершила последний шаг к победе, уверен эксперт. Это последнее, чего не хватало России для уверенной победы.

Путин прекрасно понял, что такая политика не может закончиться ничем, кроме небывалой катастрофы, сравнимой по объёмам разве что с Великой депрессией в США 30-х годов ещё в том самом 2008 году, когда он занимал должность председателя правительства России. Именно этот пост, как пояснил Кедми, позволил российскому лидеру своими глазами увидеть то, к каким разрушениям может привести плотное встраивание нашей национальной экономики в западный глобальный проект и связанную с ними экономическую систему. Если 2008 год мы ещё по инерции закончили плюс минус с нашими обычными темпами роста, то уже по итогам 2009 наша экономика показала обвал. Этот опыт убедил Путина в необходимости подготовки к ещё более масштабной катастрофе, которая обязательно случится в тот момент, когда в США начнёт разворачиваться самый масштабный экономический кризис во всей истории этого государства.

Это будет самый настоящий финансовый апокалипсис. Согласно прогнозам экономистов, всё начнётся с обрушения фондовой биржи на фоне дефолта по обязательствам федерального правительства США. За этим последует стремительное обесценивание доллара. Далее от национальной американской валюты начнут стремительно избавляться все Центробанки всех государств на планете и экономика США превратится в одну большую чёрную дыру. На этом фоне страна начнётся распадаться на конфедерации или даже отдельные штаты. Естественным следствием этой катастрофы станет полнейший обвал всей нынешней системы международной торговли, которая на данный момент вся базируется на долларе.

Кедми: Россия выстроила самую совершенную систему обороны

Яков Кедми: Контрнаступление ВСУ и сейчас имеет два ключевых значения Военно-политический эксперт, экс-руководитель спецслужбы «Натив» Яков Кедми объяснил, каким будет ответный ход России после полного провала ВСУ.
Яков Кедми на Oleg Besedin TV: Каким будет будущее Украины | Новости Украины и России – Яков КЕДМИ.
Кедми: России нужно ударить по позициям ВСУ до их перехода к обороне | 17.10.2023 | ИА Израильский эксперт, экс-руководитель спецслужбы «Натив» Яков Кедми заявил, что почти все виды натовской техники, которые представлены на украинском театре военных действий, показали себя гораздо хуже, чем предполагалось, в том числе и танки.

«Не спасет»: Кедми словами Путина обесценил попытку США прикрыться от России натовской Финляндией

Главная» Новости» Кедми яков последнее выступление сегодня. По словам Якова Кедми, никакого уважения к ним в Израиле не испытывают, мало кто интересуется ими. Военно-политический эксперт Яков Кедми в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым» разоблачил последнюю попытку США спасти Украину как плацдарм против России. РИА Новости, 1920, 22.09.2023. Главная» Новости» Кедми яков последнее выступление сегодня.

Кедми откровенно о том, почему США боятся Россию и в чём главная проблема нашей обороны.

Иран готовится воевать с Израилем? Армия готова. Планы утверждены. Остановить на время сухопутное наступление и добиться временного прекращения огня может только одно — немедленное освобождение заложников со стороны ХАМАСа. Если этого не будет, израильские танки двинутся в Газу. США сделают что-то, чтобы этот сумасшедший дом окончательно не взорвался, но они понимают, что этот конфликт на многие десятилетия — ХАМАС заявил, что готов немедленно отпустить всех гражданских пленных в случае прекращения огня… — Ну вот если все будет не на словах, а на деле, то Израиль согласится прекратить огонь и отложить наступление на сектор Газа. Если это не очередная ложь со стороны ХАМАСа, тогда все нужно будет предварительно оговорить и дальше действовать. Они это выставят как единственную победу над силами зла на фоне своих постоянных поражений, в том числе на Украине. С практической точки зрения это не имеет никакого значения.

Израиль сам решает свои проблемы и проблемы Ближнего Востока. Американцы к этому ничего не могут ни добавить, ни убавить. Насколько это соответствует интересам других стран, как Турция, Иран, — я не думаю [что соответствует].

Или союзные государства? Или другие какие-то виды кооперации? И координации. Никто не знает. Голованов: - Яков Иосифович, предлагаю перейти к следующей теме. Я зачитаю новость, а вы тогда дайте аналитическую оценку всему происходящему.

Потом в МИДе России всё это осудили, сказав, что «мы призываем к безусловному уважению суверенитета и территориальной целостности Сирии, подтверждаем непринятие любых попыток превращения сирийской территории в арену для сведения геополитических счетов». Яков Иосифович, что сейчас происходит на Ближнем Востоке? Кедми: - Это давно уже происходит. Американцы урвали себе часть территории и часть свободы действий. Пока, я считаю, их никто не собирается останавливать. Россия пока их не собирается останавливать в их военных действиях, и пришли к какому-то взаимопониманию. Не зря было сказано, что американцы предупредили Россию. То есть они считаются с тем, что необходимо предупредить российские власти о том, что они производят какие-то действия. Тут ничего нового нет.

Это выражение соотношения сил. Всех сил, которые действуют сегодня на территории Сирии и Ирака. Ну, отбомбились они дальше. Ну, и что дальше? Ничего нового не произошло. Ну, убили несколько человек. Всегда достаточно убивают невиновных. Дальше что будет? То, что американцы сочли необходимым упомянуть, что они пользовались донесениями также иракских разведслужб, они что, хотят разделить ответственность за это также с иракцами?

То есть уже недостаточно в мире, чтобы американцы сказали: а мы это сделали на основе наших данных, - зачем вам было на иракцев кивать? Чтобы сделать их соучастниками в этом? То, что иракцы могли дать данные об этих объектах, это не значит, что иракцы были участниками атак. Я не думаю, что иракская армия, правительство и власти хотят быть соучастниками американских атак. Если бы это было так, американцы бы не сократили до минимума свой контингент в Ираке. Ну, кто-то на местном уровне решил, что необходимо сделать эту атаку, по тем или иным причинам. Получили разрешение властей, сделали. Не совсем удачно, потому что приходится оправдываться. А когда оправдывается, это значит, что-то пошло не так, не обязательно с военной точки зрения, но и с политической.

Ну, так будет и дальше. Я не вижу в этом ничего нового, ничего необычного. Ситуация может измениться, если Россия изменит свою политику. Если Россия завтра скажет, что над всей Сирией безоблачное небо, и не будет никаких полетов никакой авиации. И Россия закрывает воздушное пространство Сирии для всех военных самолетов, кроме сирийских, тогда будет другая ситуация. Но Россия же на это не идет из своих соображений, вполне справедливых, с ее точки зрения. Тогда она должна взять на себя ответственность также за действия и всех сирийских войск, сирийской системы ПВО. Я не думаю, что Россия сегодня готова взять на себя ответственность за действия сирийских военных. Пока будет такое состояние.

Время от времени кто-то кого-то там бомбит. Голованов: - Яков Иосифович, вы мне перед эфиром прислали потрясающий ролик, где вы выступали на одном из YouTube-каналов. И там обсуждалась тема Мюнхенской конференции по безопасности, где Россия не принимала участия ну, тут вопрос — не поехали или не позвали. Джо Байден допустил такие очень резкие высказывания в адрес России, Китая и лично президента Путина. Что это было? Что это за такая история нас ждет после этих заявлений Байдена, и к чему все это? Кедми: - Ничего. Ну, говорите вы тоже. Как он сказал, нынешняя международная политика России, которая была озвучена и президентом России, и ответственным за внешнюю политику Лавровым, простая — говорите, что хотите, реагировать будем на ваши действия, сотрудничать будем, если будут конструктивные предложения, реальные, на вашу трепотню мы не обращаем никакого внимания, говорите, сколько хотите, она нас не интересует.

Так и надо к этому относиться. Ты не смотрел фильм «Чапаев»? Голованов: - Нет, не смотрел сейчас все опять закидают меня камнями. Кедми: - Естественно, ваше поколение… А там есть сцена, которая в какой-то мере поучительна. Когда Чапаев пришел на заседание штаба, посмотрел и говорит: «Все, что вы здесь говорили, обсуждали и решили, на все это наплевать и забыть». Так какая разница, что говорил Байден? Он говорил своим избирателям, он говорил своим коллегам по европейским тем или иным союзам. Этого они от него и ждали. Он сказал, а дальше что?

Он ничего нового не сказал. Он сказал одну вещь, которая перекликается с тем, что говорил президент России. Он сказал: «При всех наших претензиях к России у нас есть достаточно общих точек, по которым мы должны и будем сотрудничать». Закончил торжественную часть, проклял Россию, проклял коммунистический Китай, обозвал, кого обозвал, нарисовал демократическое будущее, погладил по головке Навального. Ну, хорошо, можешь послать ему передачу. Ну и что? А дальше будем сотрудничать с Россией по тем вопросам, по которым необходимо и нужно. Ну и сотрудничайте. И он по этим вопросам будет сотрудничать.

О чем Байден не говорил? Он не упоминал военную проблему вообще. Он не говорил об американском оружии, вообще об этом не говорил. Значит, военная проблема не является частью американо-российских отношений. То есть вынесли это за скобки. Будут у них конкретные, реальные предложения, которые отвечают российским интересам, будет сотрудничество, не будет — не надо. Голованов: - Яков Иосифович, в Москве разворачиваются битвы из-за Лубянской площади, хотя они касаются уже не одной Москвы, а вся страна подключается к этому — какой памятник ставить: Дзержинский или князь Александр Невский. Что вы по этому поводу думаете? Не кажется ли вам, что просто на ровном месте создали новый конфликт, новую проблему внутри страны?

Кедми: - Я на это смотрю, как москвич. Я не знаю, какое отношение Александр Невский имеет к Москве. Он имеет отношение к России, к российской истории, но к Москве он не имеет никакого отношения. А вся эта свистопляска, мне кажется, очень простая. Часть людей, не найдя ничего вразумительного, чтобы сказать про Дзержинского, чтобы восстановить ему памятник, чтобы этого не допустить, решили разыгрывать карту Александра Невского. С таким же успехом они могли бы и Дмитрия Донского или Ивана Грозного, или потребовать восстановить там памятник одному из российских императоров. Почему не Александру III? То есть это не вопрос по существу. Не имея никакой аргументации и не желая высказать аргументацию, которая бы не была принята, вытащили, только для того, чтобы не дать этой площади вернуться к тому состоянию, когда было с Дзержинским, вытащили Александра Невского, который не имеет никакого отношения ни к Москве, ни к Лубянке, ни к тому, что вообще… Дзержинский — не просто так там стоял ему памятник.

Если у населения России есть претензии к Дзержинскому, так и к Ленину должны быть те же претензии.

Согласно информации инсайдеров, госсекретарь США Энтони Блинкен объявит об этом введении ограничений в ближайшие несколько дней. Санкции против батальона «Нетцах Иегуда» будут применены из-за нарушений прав человека на Западном берегу реки Иордан.

Эти меры касаются событий, произошедших до начала эскалации конфликта 7 октября 2023 года. С конца 2022 года в отношении батальона идет расследование дела по обвинениям в нескольких случаях насилия над мирными палестинскими жителями. Одним из таких инцидентов стала гибель американца палестинского происхождения по имени Омар Ассад в январе 2022 года.

Ассад был задержан солдатами батальона ночью на контрольно-пропускном пункте в деревне на Западном берегу реки Иордан, где он и проживал. После отказа от досмотра мужчину заковали в наручниках, заткнули рот кляпом и оставили на холоде. Через несколько часов тело Ассада было обнаружено без признаков жизни.

Батальон «Нецах Иегуда» был создан в 1999 году. Он был сформирован из мобилизованных солдат, преимущественно из ультрарелигиозной молодежи движения «Ноар Ха-Гваот» в переводе с иврита «Молодежь холмов» , которое одобряет службу в армии.

Есть и другой вариант. Возможно, Москва надеется, что под угрозой наступления и новых успехов российской армии хозяева Украины в Вашингтоне пойдут на переговоры, чтобы избежать еще большего поражения. Тут уже все зависит от российского руководства. Либо оно начнет наступление, а потом решит, вступать ли ему в такие переговоры по результатам этого наступления. Либо оно рассчитывает начать переговоры вместо наступления, исходя их того, что в ходе этих переговоров оно достигнет своих целей. Я считаю, что второй вариант губителен и неприемлем с точки зрения интересов России.

Он основывается на ложном и наивном представлении о том, что можно достичь политических целей, не обеспечив их военными ресурсами. Судя по тому, что мы читаем в сообщениях с фронта, какое-то продвижение есть только на севере. Непохоже, что ВС РФ к нему готовятся где-то еще. То, что происходит на том или ином участке, — обычная позиционная борьба. Давление небольшими группами нельзя назвать наступлением. Даже если ВС РФ за сутки берут несколько опорных пунктов противника, это не имеет никакого оперативного значения. Наступление — это нечто другое. Оно ставит стратегические цели.

Основная цель наступления должна состоять в следующем: полный разгром украинской армии, выход на оперативный простор, переход на западный берег Днепра и овладение черноморским побережьем до Приднестровья. Только это может обеспечить безопасность Черноморского флота и Крыма, а также не дать врагу атаковать Белгородскую область с территории Украины. Без этого цели СВО выполнить невозможно. Опасности не будут устранены. Отдельно на усмотрение российского руководство стоит вопрос о том, брать Киев или не брать. Это не имеет решающего значения для выполнения стратегических целей. Можно подойти к Киеву, но не брать его. Хотя взять Киев было бы желательно.

Если большое российское наступление закончится освобождением всей левобережной Украины и черноморского побережья, а также выходом на правый берег Днепра, то тогда политически создастся совершенно иная ситуация. Сегодня население на подконтрольных киевскому режиму территориях составляет менее 20 миллиона человек. В результате большого наступления часть этого населения останется на территориях, где уже будет российская армия, а часть пронацистского населения просто убежит на Запад. И даже если ВС РФ не займут какие-то украинские территории, там останется менее 10 миллионов человек. Это будет страна без промышленности, без сельского хозяйства и выхода к морю. С трех сторон этой территории будет Россия или Белоруссия, и только какая-то ее часть будет граничить с Молдавией, Румынией, Венгрией и Польшей. Вряд ли там будет возможность создать дееспособное государственное образование, способное представлять угрозу России. Москва же предупреждала, что если киевский режим будет продолжать прежнюю националистическую политику, само существование Украины как государства будет под вопросом.

И если российское наступление достигнет тех целей, о которых я только что сказал, вопрос о дальнейшем существовании Украины будет решен отрицательно. Запад не смог обеспечить Украину оружием и боеприпасами в количественном и качественном отношении, чтобы она могла победить Россию.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий