И вот, сегодня в первом чтении был одобрен третий законопроект из состава пакета о запрете так называемых треш-стримов (прямых трансляций). Ранее Госдума одобрила в первом чтении два законопроекта, об уголовной (№ 506240-8) и административной ответственности (№ 506241-8) за треш-стримы, входящих в пакет с принятым сегодня. Законопроект, запрещающий треш-стриминги, внесут в Госдуму до конца этого политического сезона — до августа. «Четыре закона по регулированию треш-стримов готовы.
«На СВО не поеду»: треш-стримера арестовали за оскорбление военнослужащих — кадры из зала суда
Законопроекты, предлагающие ввести административную и уголовную ответственность за треш-стримы, внесли в Государственную думу. По его словам, инициаторы законопроекта хотят поставить треш-стрим вне закона, чтобы «даже искушения не было заниматься такой деятельностью». Юрист Федор Кравченко считает, что юридически невозможно будет определить категорию треш-стримов. Верховный суд (ВС) России поддержал законопроект, предполагающий введение уголовной ответственности для треш-стримеров. Законопроект предлагает несколько решений насчет треш-стримеров, первое – признать онлайн-трансляцию отягчающим обстоятельством.
В новом законопроекте предложили ввести ответственность за треш-стримы
В начале апреля в Сети появился ролик, в котором стример всячески оскорбляет участников спецоперации, заявляя, что даже от него больше пользы, чем от тех людей, которые выполняют воинский долг на линии соприкосновения. Видео посмотрела глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина и попросила полицию проверить треш-стримера. Сам же Павел Прокудин, не желая общаться с полицией, покинул пределы родного Волгограда и был задержан в Пензе, где жил на снятой под чужим именем квартире. Молодого человека доставили в Волгоград и предъявили обвинение по части 1 статьи 282 УК РФ — унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенное публично.
Представители соцсетей должны будут мониторить и удалять такие материалы При этом если СМИ публикует жестокие кадры военных действий, либо гражданин, к примеру, выложил видео преступления, чтобы привлечь внимание правоохранителей, - за это наказания не будет, рассказал Метелев. Фильмы с жестокими сценами и другие произведения искусства тоже не попадают под действие проекта. Депутаты собираются четче прописать эти уточнения в рамках второго чтения, чтобы не наказали тех, кто этого не заслуживает. О том, что это актуально, говорят факты. Например, в начале 2022 года волгоградский стример, избивший своих мать и бабушку в прямом эфире, получил 10 суток ареста. В апреле 2023 года в Ивановской области был арестован 33-летний местный житель, который - тоже в режиме онлайн - избивал ребенка.
Поводом для законопроекта объяснили тот факт, что за «последние пару лет интернет стал рассадником для общедоступных трансляций, в которых опасные и просто больные люди издеваются над другими людьми или животными в прямом эфире» — нередко это приводило к летальному исходу. В пакете отмечаются следующие положения: Административная ответственность со штрафом до 700 тысяч рублей и с конфискацией имущества; Факт ведения стрима станет отягчающим обстоятельством, а также квалифицирующим признаком по 10 статьям Уголовного кодекса РФ; Суд может наложить запрет на ведение подобного рода деятельности, в том числе пользование интернетом; Социальные сети будут обязаны мониторить подобный треш-контент и удалять его; Подобный контент должен будет блокироваться в интернете.
Один из соавторов инициативы, председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков заявил, что законодательство должно предотвращать преступления в прямом эфире. Хулиганство происходит в подворотне, в подъезде, на улице, его максимум видит 15-20 человек. Треш-стримы же транслируются для массового потребления, чтобы сделать из этого источник дохода и популярности. Сейчас это наказуемо, но не предотвращаемо. Я считаю, что логика «будет труп — приходите», это логика неверная», — сказал Пушков. Со своей стороны заместитель председателя Борис Чернышев отметил, что треш-стримеры подают молодежи негативные примеры поведения.
Законопроект об ужесточении ответственности для треш-стримеров получил поддержку ГП и СК
Сайты с треш-контентом попадут в реестр запрещенной в РФ информации. Таким образом, депутаты продолжают формировать пакет законопроектов по борьбе с треш-стримами. Недавно парламентарии в первом чтении одобрили инициативы о штрафах до 700 тысяч рублей и усилении уголовной ответственности за трансляцию преступлений. Напомним, говорить о наказании за треш-стримы начали еще в 2020 году.
К этому можно относиться по-разному, к применяемым методам также можно относиться с исключительной долей скептицизма и раздражения, но такова данность. И вот, сегодня в первом чтении был одобрен третий законопроект из состава пакета о запрете так называемых треш-стримов прямых трансляций. Все подобные трансляции будут подпадать под запрет, а платформы, на которых происходят такие трансляции, будут обязаны отслеживать контент и удалять его.
Также необходимо кратное повышение штрафов за треш-стриминг после рецидива, добавил Метелев. В качестве третьей меры он привел создание реестра нарушителей, подведомственного Роскомнадзору. В мае вице-спикер Госдумы Борис Чернышов предложил запретить донаты от пользователей для треш-стримеров.
Работу ведёт глава комитета ГД по молодёжной политике Артём Метелев. В УК намерены внести изменения, согласно которым наказание грозит за распространение в интернете фото и видео «с изображением издевательств и сцен жестокости в корыстных или хулиганских целях». Предлагается также ужесточить в КоАП штрафы за треш-стримы: от 100 тыс.
Госдуме предложили запретить треш-стримы
| Законопроект о штрафах за треш-стримы приняла Госдума в первом чтении | Комитет Госдумы РФ по молодежной политике подготовил законопроект, согласно которому при привлечении треш-стримеров к уголовной ответственности суд может лишать их доступа к интернету и мессенджерам сроком на один год. |
| В России приняли законопроект о запрете треш-стримов • | Верховный суд (ВС) России поддержал законопроект, предполагающий введение уголовной ответственности для треш-стримеров. |
| Закон о запрете треш-стримов внесли в Госдуму | Правмир | Депутаты Госдумы внесли на обсуждение палаты закон о запрете треш-стримов. Об этом сообщил глава комитета Госдумы по молодежной политике Артем Метелев. |
В Госдуме приняли законопроект о запрете треш-стримов в первом чтении
| Депутаты приняли законопроект о запрете треш-стримов в первом чтении | После волны скандальных стримов и нескольких громких криминальных историй в прямом эфире правительство решило всерьез взяться за так называемые трэш-стримы. |
| В Госдуме собираются наказывать треш-стримеров по УК | О вероятном наказании для треш-стримеров в интервью ТАСС заявил председатель СК РФ Александр Бастрыкин. |
Госдуме предложили запретить треш-стримы
Возраст треш-стримеров становится все младше. Треш-стрим или трэш-стрим (англ. Trash stream) — вид прямого эфира, ведущий которого совершает над собой или гостями опасные для здоровья, эпатирующие, унизительные и тому подобные действия, обычно с целью получения денежного вознаграждения (донат). Об ужесточении наказания для треш-стримеров депутаты говорят уже не первый год. Особенно активно обсуждение стало развиваться после того, как в 2020 году общество всколыхнуло происшествие на стриме у блогера Mellstroy. Отмечается, что законопроект внесут на рассмотрение палаты в ближайшее время. Поправки о треш-стримерах предусматривают административный штраф до 600 тыс. рублей и уголовную ответственность за проведение таких трансляций.
Госдума готовит законопроект об ответственности за треш-стримы
Авторов треш-контента будут штрафовать максимально до 700 тысяч рублей. У них будут конфисковывать оборудование, а суд может запретить нарушителям закона пользоваться интернетом в течение трех лет. Олег Нилов, депутат Государственной Думы: «Кто-то ошибался дверьми, чтобы не ошибались использованием телекамеры или телефона вот в таких отвратительных занятиях». В первом чтении законопроект сегодня приняли. Депутаты Госдумы взялись за треш-стримеров. Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России". Главный редактор: Игнатенко В. Адрес электронной почты Редакции: internet otr-online.
Для создателей треш-стримов нужно предусматривать и административную, и уголовную ответственность в зависимости от их деяний — вплоть до лишения свободы, — полагает Краснов. Самые резонансные треш-стримы За последние несколько лет российское общество не раз возмущали шокирующие треш-стримы.
Убийство в прямом эфире Антигероем одной из самых трагичных историй стал стример Станислав Решетняк псевдоним Reeflay. В декабре 2020 года он вел стрим в своем доме, расположенном в деревне Ивановка Московская область , вместе со своей знакомой по имени Валентина. В какой-то момент Решетняк начал избивать свою гостью.
Пытаясь увернуться от многочисленных ударов, девушка схватилась за компьютерные провода — трансляция ненадолго прервалась. Вскоре горе-блогер вернулся к своим зрителям и сообщил, что «наказал Валентину», заперев ее в неотапливаемой бойлерной. Через несколько часов Решетняк по просьбе подписчиков открыл комнату.
К тому моменту девушка была без сознания. Стример уложил ее на диван и попытался привести в чувство, рыдая и прося зрителей вызвать скорую помощь. Почти два часа подписчики Решетняка наблюдали за уже мертвой девушкой.
Каких-либо нюансов, которые могли бы помешать его принятию, я не вижу. Это реакция на те процессы, которые происходили в интернете на протяжении многих лет. Это накопилось», — сказал сенатор РФ. Он пояснил, что речь идет о стримах с трансляцией унижения человеческого достоинства, издевательств и побоев — всего, что может привести к травматическим или даже смертельным последствиям.
Потому что иначе нам нужно было бы переходить к описательному названию: в русском языке нет единого термина, которое обозначало бы это явление.
Треш-стриминг представляет собой довольно большой кластер преступлений, в центре которого - покушение на жизнь, здоровье и достоинство человека. Те, кто снимают и выкладывают, - тоже подлежат ответственности? Другое дело, что надо разбираться со степенью вины. Человек, совершивший эти действия, и человек, публично продемонстрировавший их, могут с точки зрения Уголовного кодекса нести разную степень ответственности. Но очевидно, что они оба виновны в том, что это появилось в публичном пространстве.
Это вытекает из духа и из буквы этого закона. Не получится так, что обнародовать видеосвидетельства станет делом небезопасным? Представим себе, что прохожий идет по улице и видит, как избивают человека. Он снимает это на свой смартфон и выкладывает это в социальную сеть с целью демонстрации того, что происходит нарушение закона. Он не получает за это деньги, не строит на этом свою популярность.
Он просто отражает происходящую реальность с тем, чтобы сигнализировать о факте преступления. Согласитесь, есть большая разница с действиями треш-блогера, который хватает девушку за волосы и, хохоча, бьет ее лицом о стол. Это же разные вещи. В законе четко сказано, на какие случаи он распространяется. Речь идет о намеренной демонстрации из корыстных или хулиганских побуждений, по мотивам ненависти или вражды.
Это если говорить о КоАП. И о случаях совершения умышленного преступления с публичной демонстрацией - если говорить об Уголовном кодексе. Более того: поправки направлены на то, чтобы предотвращать такие преступления. Вы кстати, задаете правильные, квалифированные вопросы. Но хочу вас заверить, что наши законопроекты готовились достаточно долго и тщательно.
Они обсуждались и прорабатывались на разных уровнях и в разных инстанциях. Обсуждения проходили и в специальной рабочей группе Совета Федерации, и на площадке Общественной палаты. Наши коллеги из Комитета Госдумы по молодежной политике провели большую нормотворческую и согласительную работу.
Какое наказание для треш-стримеров хотят ввести?
- В Госдуме приняли законопроект о запрете треш-стримов в первом чтении
- Наши проекты
- Сенатор Пушков объяснил причины опасности треш-стримов - Новости
- Налоги и оформление ИП: правительство готовит законы против трэш-стримов
Внесен пакет законопроектов о запрете "треш-стримов"
| Госдума рассмотрит проект о запрете треш-стримов 23 января | Метки: Госдума законопроект наказание поправки треш-стримеры штрафы. |
| Госдума готовит законопроект об ответственности за треш-стримы | и видеоматериалов с демонстрацией жестокости. Инициатива подразумевает и наказание за треш-стримы. |
| В России приняли законопроект о запрете треш-стримов | и видеоматериалов с изображением жестокости, в том числе треш-стримы, сообщил один из авторов инициативы, глава комитета Госдумы по молодежной политике Артем Метелев. |
| Какой закон о треш-стримах приняла Госдума | Новости России | Треш-стрим или трэш-стрим (англ. Trash stream) — вид прямого эфира, ведущий которого совершает над собой или гостями опасные для здоровья, эпатирующие, унизительные и тому. |
| Треш-стримов больше не будет: Госдума приняла новый закон о противодействии этому виду контента | Блог Новости В России приняли законопроект о запрете треш-стримов. |
Какое наказание хотят ввести для треш-стримеров?
Треш-стрим представляет собой онлайн-трансляцию, в ходе которой зрители наблюдают за тем, как ведущий совершает в отношении себя или другого лица (контентмейкера) аморальные, опасные, унижающие достоинство человека, оскорбительные или причиняющие физический и. Треш-стрим или трэш-стрим (англ. Trash stream) — вид прямого эфира, ведущий которого совершает над собой или гостями опасные для здоровья, эпатирующие, унизительные и тому подобные действия, обычно с целью получения денежного вознаграждения (донат). Новый законопроект предполагает уголовную ответственность за сами треш-стримы и их распространение, пишет агентство «Москва».
Вы точно человек?
Действующее законодательство почти не содержит механизмов, позволяющих бороться с распространением трэш-стримов, считает он. Что такое трэш-стримы Чиновники обратили внимание на проблему трэш-стримов после трансляции видеоблогера Reeflay Стас Решетняк в 2020 г. Мужчина в прямом эфире избил девушку, которая вскоре умерла. По данным следствия, у потерпевшей обнаружили закрытую черепно-мозговую травму, множественные кровоподтеки и субдуральную гематому. Тогда председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков предложил ввести уголовную ответственность за трэш-стримы с наказанием в виде штрафа или лишения свободы сроком до шести лет. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко в ответ на предложение поручила комитету по конституционному законодательству разработать ограничения для жестоких трансляций в интернете. Уже тогда она сообщала, что Россия с подобными мерами сильно опаздывает.
В марте 2023 г. Во время трансляции стримера RTeshka умер мужчина, получивший задание выпить большое количество алкоголя. А в апреле другой стример, Дмитрий Серов, после унижений и оскорблений избил свою дочку на камеру. Рассмотреть законопроект о противодействии трэш-стримерам предложил спикер Госдумы Вячеслав Володин в развитие июньского поручения президента Владимира Путина.
Вроде как жив человек и вроде даже дал согласие на все это. Раньше привлечь за такие треш-стримы к ответственности было проблематично — теперь наказывать будут без заявления потерпевшего, по факту самого преступления - покушения на человеческое достоинство. Что касается КоАП, вводятся крупные штрафы - до 600-700 тысяч рублей. Ведь некоторые треш-блогеры очень неплохо зарабатывают на своих стримах. Хвастались, что получают до 2,5 миллиона рублей в месяц, что доходы позволяют им снимать лофты в башнях Москва-Сити, покупать люксовые машины, ездить на дорогие курорты. И все это - за счет донатов своей аудитории. Но для, скажем так, среднего треш-блогера, имеющего от своих стримов около полумиллиона рублей, штраф в 600 тысяч рублей практически обнуляет стриминг, лишает доходов. Хотел бы также отметить, что поправки к закону "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" содержат очень важный пункт. Всегда, на всех уровнях возникал вопрос: а как мы это будем отслеживать? Мы что, должны какой-то правоохранительный орган уполномочить отсматривать все, что идет через Интернет? Понятно, что это просто невозможно. Так вот, ответственность за мониторинг треш-стриминга теперь возлагается на владельцев и модераторов социальных сетей, социальных платформ. Они должны отслеживать появление такого контента, потому что контент идет через них. Они вполне могут установить фильтры с соответствующими параметрами. А если что-то будет проникать сквозь фильтры - все равно же это так или иначе становится известно, - то они должны это уничтожать на корню. Теперь это их обязанность. Это может быть и запись. Это не избавляет автора такой записи от ответственности. Независимо от того, когда она была распространена - сразу, через полгода или через год после съемки. Потому что иначе нам нужно было бы переходить к описательному названию: в русском языке нет единого термина, которое обозначало бы это явление. Треш-стриминг представляет собой довольно большой кластер преступлений, в центре которого - покушение на жизнь, здоровье и достоинство человека. Те, кто снимают и выкладывают, - тоже подлежат ответственности? Другое дело, что надо разбираться со степенью вины. Человек, совершивший эти действия, и человек, публично продемонстрировавший их, могут с точки зрения Уголовного кодекса нести разную степень ответственности.
Поэтому мы ждем закон, чтобы понять, что именно нельзя», - сказал Ягодка. При этом он рассказал, какие «табу» бывают у стримеров. Не обсуждать правительство, мы не рекламируем, за кого голосовать. Мы не говорим о религии, не говорим о фашизме и подобных вещах.
Поэтому либо в этой инициативе нет ничего нового, либо она порождает новые, но абсолютно непредсказуемые и неблагоприятные для российского права явления». Обнаружить треш-стримера не составит труда. Гораздо более проблемный вопрос — это идентификация самого треш-стрима. В законе четко и подробно должно быть прописано, за что привлекается потенциальный стример к ответственности, считает эксперт по информационной безопасности, гендиректор Phishman Алексей Горелкин: Алексей Горелкин эксперт по информационной безопасности, гендиректор Phishman «Подобная инициатива мне видится крайне полезной, потому что в целом само существование треш-стримов не очень хорошо показывает то, как люди устроены. Кто-то платит за то, что кому-то либо больно, либо плохо, как мне кажется, беспредельная история. У людей теряются определенные морально-нравственные ориентиры, и иногда все это очень плохо заканчивается, в том числе и смертью кого-то из участников этих стримов. Одно дело, когда я сам себе покрасил волосы и [поставил] ирокез — это один разговор. Самое сложное, как я вижу в этом законодательстве, — это идентификация треш-стрима, как понять, что это был именно треш-стрим.
Законопроект об ужесточении ответственности для треш-стримеров получил поддержку ГП и СК
Законопроект о запрете треш-стримов в России приняли в первом чтении. и видеоматериалов с демонстрацией жестокости, в том числе, так называемых треш-стримов. Законопроект об ужесточении ответственности за треш-стримы направлен на заключение Правительство и Верховный Суд. Работа над целым пакетом из 4 законопроектов завершена и сегодня они направлены мной на официальное заключение перед внесением в Госдуму. Депутаты внесли в Госдуму пакет законопроектов об ужесточении ответственности за треш-стримы и связанные с ними преступления.