Ирак потребовал от США в течение трёх месяцев вывести все войска с территории страны.
Госдеп: переговоры США и Нигера о выводе американских войск назначены на 25 апреля
США начали выводить свои войска с территории Ирака. Срыв визита президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в США мог быть связан разногласиями из-за готовящейся военной операции турецких ВС на севере Ирака. Премьер Ирака попросил госсекретаря Помпео начать подготовку к выводу американских войск. Директор Фонда изучения США имени Рузвельта в МГУ Юрий Рогулев в эфире НСН объяснил, почему преждеврененно говорить о выводе войск США из Ирака.
В Ираке заявили о выводе из страны иностранных войск после авиаудара США
| Можно ли сказать, что миссия США в Ираке завершена успешно? Комментарий Георгия Бовта | По мнению зампредседателя комитета Госдумы по обороне Юрия Швыткина, последствия вывода контингента американских войск из Ирака труднопредсказуемы. |
| США завершили вывод войск из Ирака, этим утром страну покинули последние части вооруженных сил | Совет представителей Ирака (парламент страны) проголосовал за вывод с территории государства американских войск. |
| Несвоевременный уход: какими могут быть последствия вывода военного контингента США из Ирака | Президент США Дональд Трамп заявил, что войска страны не выйдут из Ирака, пока Багдад не заплатит за строительство дорогостоящей авиабазы. |
| В Ираке обсудили вывод американских войск из страны | ИА Красная Весна | это инициатива США или все же Ирак продавил решение? |
| Reuters: возглавляемая США коалиция известила Ирак о выводе войск // Новости НТВ | Поэтому очередной «вывод» войск США из Ирака на деле обернулся тем, что часть контингента всё ещё продолжает свою деятельность и будет продолжать и далее. |
В Ираке опровергли вывод американских войск с 15 баз
Журналисты 28 апреля предположили, что Анкаре не удалось прийти к единому мнению с Вашингтоном, в частности, по теме операции в Ираке. Вероятно, турецкая сторона не смогла получить достаточной поддержки своих требований по вопросу присутствия на иракской и сирийской территориях Рабочей партии Курдистана.
В Ираке наоборот. Иракский парламент еще в январе 2020 года потребовал вывода американских войск после того, как в результате атаки дрона был убит в районе багдадского аэропорта иранский генерал Касем Сулеймани, курировавший спецоперации Ирана за границей. То решение иракского парламента было принято во многом под давлением фракций, представляющих шиитское большинство страны и находящихся под сильным влиянием Ирана. Его позиции после ухода американцев наверняка еще более усилятся.
А еще учитывать сильные антиамериканские настроения в стране в целом. Противостоять влиянию Тегерана Багдаду будет непросто. В Ираке действуют хорошо подготовленные подразделения шиитской народной милиции, политически ориентирующиеся на Тегеран. Формально они находятся как бы под началом иракского правительства. Однако на практике проводят свои операции против террористов отдельно от правительственных войск.
Интегрировать их в официальные структуры будет, возможно, непосильной задачей для Багдада в обозримом будущем. В отличие от Афганистана вряд ли следует ожидать эскалации гражданской войны в Ираке сразу после ухода американских войск. Однако исламисты могут начать поднимать голову. Особенно на фоне нерешенных экономических проблем страны, которая толком не оправилась от последствий свержения Саддама Хусейна, последовавших внутренних войн и американской оккупации. Однако это уже будут не проблемы США, которые ограничатся умеренными размерами гуманитарной и военной помощи.
Погибли по меньшей мере 126 тысяч мирных иракцев, 20 тысяч иракских военных, 19 тысяч боевиков и около 4,5 тысячи американских солдат. Американцы там остаются по сей день для контроля ситуации и поддержки связанных с ними людей в руководстве Ирака. Ситуация такая же, как в Афганистане, где с полным уходом властей США разбежалось и местное правительство. Правда, как раз по поводу Афганистана американцы получили одобрение ООН. Они думали, что зайдут туда так же, как в Ирак, и войска разбегутся. Но тут нашла коса на камень. И после этого сами же США двинулись против них войной и проиграли, в результате. В этом смысле общее есть. Но продолжалось 20 лет», — отметил историк. По его словам, существует много факторов, из-за которых США уже не первый раз развязывают операции, которые заканчиваются фактически бегством американцев.
Например, стремление Вашингтона доминировать и контролировать.
Они сыграли решающую роль в боях за освобождение городов Тикрит, Фаллуджа и Тайджи. Поэтому настояли, чтобы шиитские ополченцы не участвовали в боях за столицу «Халифата» — город Мосул. Это привело к тому, что иракские войска в ходе штурма понесли огромные потери. А штурм города, начавшийся 16 октября 2016 года, закончился только в июле 2017, даже несмотря на регулярные авиаудары ВВС США. Окончание штурма Мосула позволило США в очередной раз заявить о своём решающем вкладе в борьбу с международным терроризмом. Но миссия Пентагона не прекратила свою деятельность и сосредоточилась на… борьбе против проиранских формирований, ещё недавно сражавшихся с ИГ организация, деятельность которой запрещена в РФ. Примечательно, что глава Госдепа США Майк Помпео заявил, что убийство Сулеймани было встречено в Ираке стихийными демонстрациями и всеобщим ликованием.
На деле сотни тысяч иракцев вышли на улицы, требуя немедленного вывода армии США. Вывода американских войск потребовал и парламент Ирака: за это решение проголосовало необходимое большинство депутатов. Однако все эти требования были ожидаемо проигнорированы. Это привело к тому, что с 2020 года в Ираке продолжается вялотекущая партизанская война против американского присутствия. Конвои армии США, американские военные базы и даже посольство в Багдаде регулярно становятся мишенями для обстрелов и диверсионных атак.
Ненужные миссии: названы неоднозначные последствия вывода войск США с Ближнего Востока
В первой половине 2023 года более десятка летчиков армии США погибли в результате крушений вертолетов, что серьезно превосходит стандарты допустимых потерь — прошлый год стал наиболее «летальным» для американских ВВС с момента вывода войск США из Ирака в. Иракские власти ждут отчета совместной комиссии Ирака и США относительно возможности окончательного вывода войск коалиции, заявил РИА Новости министр иностранных дел Ирака Фуад Хусейн. В соответствии с их данными, причиной для отмены встречи главы турецкого государства с президентом США Джо Байденом стали разногласия, возникшие между странами в связи с подготовкой военной операции Турции на севере Ирака. США не принимали решения о выводе войск из Ирака. заявил Райдер на брифинге. Правительства США и Ирака планируют окончательно согласовать вывод американского военного контингента.
Reuters: возглавляемая США коалиция известила Ирак о выводе войск
Об этом сообщила пресс-служба Пентагона. В заявлении говорится, что в ближайшие дни начнутся заседания совместной рабочей группы Высшей военной комиссии США и Ирака HMC в рамках исполнения сторонами обязательств, взятых на себя во время Совместного американо-иракского диалога по сотрудничеству в области безопасности JSCD в Вашингтоне.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что Байден, как и Трамп, вряд ли решится на полное расформирование контингента в Ираке — этого не допустит мощное провоенное лобби, привыкшее зарабатывать на ближневосточной «войне без начала и конца». Поэтому очередной «вывод» войск США из Ирака на деле обернулся тем, что часть контингента всё ещё продолжает свою деятельность и будет продолжать и далее. Единственный вариант развития событий, при котором Пентагон решится на полный вывод войск — это масштабные выступления местного населения в сочетании с полномасштабной партизанской войной против оккупации. Именно такое сочетание событий вынудило Штаты сократить свой контингент в 2011 году.
Однако сегодня иракские военные и политические силы больше заняты борьбой за власть в стране. Один раз вторгнувшись в Ирак, США запустили бесконечный процесс: ввод войск провоцирует выступления среди местного населения и агрессию, которая оправдывает усиление американского контингента. Это вновь вызывает протесты со стороны местного населения, из-за чего Пентагон вновь отправляет войска, и так далее. Поэтому США будут и впредь оставаться причиной хаоса в стране. Того самого хаоса, которым США будут оправдывать своё военное присутствие, на деле являясь его причиной.
А значит, очередной виток полномасштабной внутренней войны в Ираке может начаться в любой момент. И подобная взрывоопасная ситуация, как ни парадоксально, только на руку Пентагону. Тем более что все выведенные из Ирака соединения были размещены в соседних государствах: Кувейте, Катаре и Бахрейне.
США также пообещали снять санкции с членов этого движения и вывести войска из Афганистана. Трамп объяснил, зачем Белый дом пошел на этот шаг, сообщает vz.
На днях он доказал как минимум прохладное отношение к США, потребовав от Вашингтона вывести с территории Ирака приблизительно 2,5 тыс. Судани подчеркнул, что Ираку больше не нужна военная помощь американцев и что их присутствие в Ираке оказывает дестабилизирующее влияние на и без того взрывоопасную обстановку как в Ираке, так и во всем регионе. С другой стороны, он не назвал дату вывода, а также заявил, что Багдад нуждается в хороших отношениях с США. Багдад также официально осудил обстрелы шиитскими группировками американских баз на территории страны. Требования убрать американский контингент слышатся в Ираке в основном от шиитских проиранских сил всякий раз, когда Пентагон проводит на территории страны какую-нибудь операцию.
США отказались выводить войска из Ирака
| Ирак решил вывести все иностранные войска | Пикабу | Представители США и Нигера проведут встречу 25 апреля, чтобы обсудить вывод американских войск из западноафриканской страны. |
| Reuters: возглавляемая США коалиция известила Ирак о выводе войск | «Точное время вывода войск из Ирака вынесено на рассмотрение парламента», — заявил Махди. |
| В администрации США не планируют полный вывод войск из Ирака и Сирии | Парламент Ирака проголосовал за вывод иностранных войск из тся на коленях из-за влияния американской политики на конфликт на Украине. |
Причиной срыва визита Эрдогана в США могла стать готовящаяся операция Турции в Ираке – СМИ
Журналисты высказались по поводу информации о переносе визита Эрдогана в США. В соответствии с их данными, причиной для отмены встречи главы турецкого государства с президентом США Джо Байденом стали разногласия, возникшие между странами в связи с подготовкой военной операции Турции на севере Ирака. Отмечается, что власти Штатов оказались недовольны аргументацией Анкары о необходимости операции против Рабочей партии Курдистана.
Как резюмировал докладчик, политическая трансформация, переживаемая сегодня Ираком, далека от завершения. Происходящие здесь изменения существенно ослабляют возможность организации суннитов и шиитов или арабов и курдов в рамках единого государства. Вывод американских войск из Ирака в отсутствии внутриполитической стабильности, по мнению исследователя, создает угрозу распада Ирака на квазигосударства арабов-суннитов, арбов-шиитов и курдов.
Вследствие сложной этно-конфессиональной структуры Ирака процесс распада может принять прогрессирующий характер, при котором будет происходить дробление на все более мелкие полугосударственные образования. Имеющиеся факты о характере и масштабах американского присутствия в Ираке после официального завершения вывода войск США из Ирака свидетельствует об известной условности этого шага. При этом подавляющее большинство экспертного сообщества отмечает провал операции США в Ираке. Для самого же региона ситуация после вывода американских войск оказалась существенно хуже, чем до ввода. Южнокавказский тренд был развит также в выступлении старшего научного сотрудника РИСИ Евгения Бахревского Место Азербайджана в системе региональной безопасности.
Главная, по мнению докладчика, задача этого государства — избежать участия в конфликте на южных границах и не допустить вовлечения в любые деструктивные процессы вокруг Ирана. Затронутая во вступительном слове Л. Решетникова проблема несоответствия официальных деклараций США и их союзников о начале «демократической весны» на арабском Ближнем Востоке получила развитие в последующих выступлениях. По мнению руководителя сектора Ближнего Востока РИСИ Анны Глазовой Территориальная целостность ближневосточных государств в контексте интересов региональных и внерегиональных сил , эти декларации не соответствуют политическим реалиям и противоречат подлинным целям американской политики в регионе. На Ближнем Востоке главную роль стали играть региональные и внерегиональные силы, которые, действуя с разных позиций и в разных интересах направляют усилия на дестабилизацию региона и на переформатирование карты Ближнего Востока.
Под угрозой находятся государственные границы не только Ирака, но и Сирии и Ирана.
К тому, что американские слова о сокращении своих войск в Ираке имеют всего лишь символическое значение. Основная их цель - навешать побольше лапши на уши c целью убедить проиранских ополченцев и иракские политические партии, что они добились-таки своего, когда оказывали давление на иракское правительство во главе с проамериканским шиитом премьер-министром Мустафой аль-Кадими, требуя от него вывести американские войска из Ирака. Требовали - будьте любезны, получите.
И что мы в результате имеем? Американцы согласились уйти, но при этом умудрились фактически остаться. Кадими при всём своём американизме показал себя настоящим патриотом, добившимся вывода американцев и потому оказавшимся теперь вправе ожидать вывода из страны иранских сил и хотя бы частичного роспуска или подчинения государству проиранских ополченцев. Более того, такое политическое маневрирование принесло Кадими победу на парламентских выборах в прошедшем октябре, а некоторым проиранским силам, слишком рьяно следовавшим в иранском политическом фарватере, вроде альянса «Фатх», тяжёлое поражение.
Так, если до выборов альянс имел в парламенте 48 депутатских мандатов и являлся второй по влиянию военно-политической группировкой, то на сегодняшний день получил всего 14 мандатов. Это вынудило главу «Фатха» Хади аль-Амири обратиться в суд, с требованием пересчёта голосов. Как представляется, после провала, связанного с выводом войск США из Афганистана, американцы должны были сделать работу над ошибками. Если, конечно, они не полные идиоты и в команде Байдена нет продавшихся республиканцам предателей.
К тому же, эвакуировать несколько сотен, пусть даже тысячу солдат из Ирака, это совсем не несколько тысяч войск, которые нужно было вывести из Афгана. Правда, и на тех, и других оказывалось, хоть и разное, но всё же огневое воздействие. Как бы то ни было, повторение афганских ошибок стало бы окончательным подрывом позиций демократического лагеря в США, сдачу в утиль до дыр истрёпанной репутации президента Байдена, наконец, потерю такого союзника как аль-Кадими, в котором Вашингтон сегодня сильно нуждается. Без него власть в Ираке может быть захвачена проиранскими группировками, что означало бы поражение всей американской внешней политики на Ближнем Востоке и усилило бы иранское влияние как внутри Ирака, так и в огромном регионе и в мусульманском мире.
Иракская армия: старое по-новому Теперь о правительственных армиях в Афганистане и в Ираке. Как считают военные эксперты и не только из западных стран , в Ираке всё же удалось сколотить более надёжные вооружённые силы, чем в Афганистане. Они вряд ли рухнут под ударами своего основного врага или большей частью перейдут на его сторону, как это было в Ираке в 2014 году, во время подъёма ИГ, или в Афганистане этим летом. Специалисты объясняют неудачи иракских вооружённых сил в 2014 году грубыми просчётами тогдашнего американского оккупационного командования и шиитского правительства Нури аль-Малики.
Американцы, делая тогда ставку исключительно на шиитов и курдов, фактически вытеснили суннитов, занимавших при Саддаме Хусейне ключевые позиции в обществе и в армии, на обочину жизни, лишили их почти всех источников доходов, разогнали государствообразующую партию Баас и вынудили суннитов создать ИГ. Нет ничего удивительного в том, что обладавшие боевым опытом, хорошей боевой подготовкой офицеры-сунниты, перетёкшие в ИГ, легко наваляли наспех созданной американцами шиитской армии.
Основная цель резолюции — заставить США вывести из Ирака около пяти тысяч американских военнослужащих, которые сейчас находятся в разных частях страны. Принятие резолюции поддержал о большинство депутатов-шиитов. Они же занимают большинство мест в парламенте. Многие законодатели, которые являются суннитами и курдами, не присутствовали на заседании в знак протеста против отмены соглашения.
В Ираке заявили о выводе из страны иностранных войск после авиаудара США
Корреспондент «Ведомостей» поговорил с Музахимом аль-Тамими — шейхом племени Тамим, генералом, бывшим временным губернатором города и одним из важнейших лиц в неформальной иерархии юга страны. Читать далее 10:16 Lenta. Об этом сообщило турецкое министерство транспорта и инфраструктуры. Об этом 23 апреля сообщил иракский информационный портал Shafaq News. Это произошло в 8:10 мск. Это будет первое боевое применение данных систем турецкими военными.
Последними Ирак покинули военные, дислоцированные на базе Харир в Иракском Курдистане.
Вследствие сложной этно-конфессиональной структуры Ирака процесс распада может принять прогрессирующий характер, при котором будет происходить дробление на все более мелкие полугосударственные образования. Имеющиеся факты о характере и масштабах американского присутствия в Ираке после официального завершения вывода войск США из Ирака свидетельствует об известной условности этого шага. При этом подавляющее большинство экспертного сообщества отмечает провал операции США в Ираке.
Для самого же региона ситуация после вывода американских войск оказалась существенно хуже, чем до ввода. Южнокавказский тренд был развит также в выступлении старшего научного сотрудника РИСИ Евгения Бахревского Место Азербайджана в системе региональной безопасности. Главная, по мнению докладчика, задача этого государства — избежать участия в конфликте на южных границах и не допустить вовлечения в любые деструктивные процессы вокруг Ирана. Затронутая во вступительном слове Л. Решетникова проблема несоответствия официальных деклараций США и их союзников о начале «демократической весны» на арабском Ближнем Востоке получила развитие в последующих выступлениях. По мнению руководителя сектора Ближнего Востока РИСИ Анны Глазовой Территориальная целостность ближневосточных государств в контексте интересов региональных и внерегиональных сил , эти декларации не соответствуют политическим реалиям и противоречат подлинным целям американской политики в регионе. На Ближнем Востоке главную роль стали играть региональные и внерегиональные силы, которые, действуя с разных позиций и в разных интересах направляют усилия на дестабилизацию региона и на переформатирование карты Ближнего Востока. Под угрозой находятся государственные границы не только Ирака, но и Сирии и Ирана. Схожий вывод сделан и Б. Думан, по мнению которого удар по Ирану развалит Ирак.
Похожий сценарий может ожидать и Сирию.
Это то, что лежит на поверхности… А в реальности большинство американских военных из Ирака никуда не уйдут. Их не так много — всего 2,5 тысячи человек. Сравните со 160-тысячной группировкой в 2003 году, когда свергали Саддама Хусейна. Присутствие американцев будет переформатировано под иные цели: защиту огромного посольства США и повышение подготовки иракских военных. Смотрите также О том, почему США решили уйти из Ирака, нам рассказал политолог-американист, эксперт Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин: — Ирония заключается в том, что Байден продолжает политику Дональда Трампа — то, что демократы критиковали как сдачу американских позиций. Это основная головная боль США. Они хотят освободиться от бремени огромных финансовых затрат, которые они несли в Азии. Ведь на войну в Афганистане за 20 лет было потрачено до 2 трлн долларов.
А вместе с Ираком — это 8 трлн долларов. Сумма, превышающая ВВП обеих этих стран в десятки раз. Если же оценивать итоги обеих военных кампаний в глобальном масштабе, в исторической ретроспективе, то США похоронили там свою гегемонию. Напомню, в Афганистан они вошли в 2001 году, а в Ирак в 2003-м и полностью сконцентрировались на этих военных интервенциях, а не на сдерживании России и Китая. Если бы политика сдерживания, которую интенсифицировал Байден, началась бы еще в начале нулевых, удар по нам был бы куда сильнее. А так мы получили время на то, чтобы встать с колен: модернизировать армию, усилить экономику. В чем суть претензий? И администрация США на наше счастье решила, что это первостепенная задача и пустилась в военные авантюры… — Это была одна из причин. Для реабилитации было бы достаточно зайти только в Афганистан и успокоиться.
Но они же потом зашли в Ирак.
T24: причиной отмены визита Эрдогана в США могла стать операция на севере Ирака
«Завершены боевые операции коалиции и вывод всех её войск и боевой техники за пределы Ирака. "Премьер-министр Ирака Махди выступил в парламенте страны и призвал депутатов проголосовать за вывод американских войск из Ирака. Правительство Ирака начинает вывод подразделений международной военной коалиции во главе с США из страны, сообщает пресс-служба премьер-министра Ирака Мохаммеда Шиа ас-Судани. Срыв планировавшегося на май визита президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в США мог быть вызван разногласиями из-за готовящейся турецкой военной операции на севере Ирака, пишет газета T24. Накануне американский журнал Foreign Policy со ссылкой на источники сообщил, что США начинают готовиться к выводу своих войск из Сирии и Ирака.
Несвоевременный уход: какими могут быть последствия вывода военного контингента США из Ирака
Он подтвердил, что американская администрация не намерена сворачивать военное присутствие где бы то ни было на Ближнем Востоке. На вопрос о ситуации с Сирией источник ответил, что Вашингтон концентрирует свое внимание на борьбе с террористическими группировками, имеющими возможности и желание атаковать США и их союзников, то есть на ИГ запрещена в РФ и на "Аль-Каиде" запрещена в РФ. Он добавил, что террористы могут реализовать свои намерения за счет 10 тыс. Между тем представитель Пентагона Джессика Макналти заявила в электронном сообщении, что Вашингтон "остается привержен сохранению военного присутствия США в Ираке по приглашению иракского правительства для поддержки сил безопасности Ирака и курдского ополчения "пешмерга", возглавляющих борьбу с ИГ".
Однако, продолжает авторитетное издание, «должно вызывать серьезную озабоченность то, что это может повлечь за собой полный вывод американских войск из Сирии». Хотя окончательного решения об уходе принято не было, четыре источника в Пентагоне и Госдепартаменте сообщили, что Белый дом больше не инвестирует в поддержание миссии, которую администрация считает ненужной. В настоящее время ведутся активные внутренние обсуждения, чтобы определить, как и когда может произойти вывод. Располагая в Сирии примерно 900 военнослужащими, Соединенные Штаты, как уверяет Foreign Policy, играют важную роль в сдерживании и подавлении продолжающегося мятежа «Исламского государства» ИГИЛ — запрещенная в РФ террористическая организация на северо-востоке Сирии, работая бок о бок со своими местными партнерами — состоящими в основном из курдских формирований «Сирийскими демократическими силами» SDF. В течение последних нескольких лет "Исламское государство" намеренно скрывало уровень своей операции в Сирии, последовательно предпочитая не брать на себя ответственность за совершаемые им нападения. Однако после начала войны Израиля против ХАМАС в Газе, джихадистская группировка впервые начала демонстрировать масштабы своего восстановления в Сирии на всеобщее обозрение. Во многих отношениях и соседний Ирак является ключевым игроком в этой истории, поскольку возглавляемая США коалиция против "Исламского государства" фактически имеет штаб-квартиру на иракской земле. Но на фоне беспрецедентных военных действий между проиранскими боевиками и американскими военные в Ираке, когда ответные удары США наносятся в Багдаде, а баллистические ракеты иранского производства нацелены на американские войска на иракской земле, внутри иракской политической системы быстро растет давление с целью заставить вывести американские войска из страны.
В Пентагоне заявили, что иракские власти пока не сделали официального обращения. Напряжение в отношениях США и Ирака увеличилось после удара американского беспилотника по Багдаду, в результате которого пострадали шесть человек. Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России". Главный редактор: Игнатенко В.
Отвечая на распространенный в турецких СМИ и политикуме тезис-обвинение в адрес России о поддержке «падающих диктаторов», А. Куртов предложил удачную формулу для обозначения позиции страны, интересы которой представляет РИСИ: «Москва поддерживает не диктаторов, а незыблемость международных принципов». Отмеченный докладчиками принцип двойных стандартов американской политики проявляется в политическом а не правовом определении «режима Б. Асада» как диктаторского на фоне систематических нарушений США и их союзниками в Западной Европе принципов демократии. Развернутую иллюстрацию отмеченного противоречия американской политики А. Куртов продемонстрировал на материале государств Центральной Азии. Широкие возможности развития российско-турецких отношений, как можно заключить из выступлений турецких участников, открывает победа на президентских выборах в России Владимира Путина. В частности, налажено личностное взаимодействие В. Путина и премьер-министра Турецкой республики Р. Экономические, политические и возможные военные санкции против Исламской республики Иран и ответный шаг со стороны ИРИ в виде закрытия Ормузского пролива могут создать принципиально новую ситуацию на сырьевых рынках. Докладчиком обозначена возможная линия кооперации России, Азербайджана и Ирана в газовой сфере путем образования центра по купле-продаже газа и созданию необходимой основы для начала торговли газом на фондовой бирже. Доклады и выступления участников «круглого стола» выявили частные несовпадения позиций России и Турции, однако продемонстрировали готовность обоих сторон к диалогу и пониманию. Участниками мероприятия отмечалось, что двусторонний диалог обладает прогрессирующей динамикой. Главное условие его дальнейшего позитивного развития — заинтересованность России и Турции, ведущих региональных игроков в мире и стабильности близ своих границ, угроза которым исходит во многом из внерегиональных центров силы.