Фомина Галина Дмитриевна. Сысольский районный суд Республики Коми. неизв. Рассматривается единолично судьей. Инцидент произошел на месторождении Алабушинское в Усинском районе. все Прогнозы МЧС-101 Внимание СМИ о нас Новость Covid-19 Оперативные события Сводка ЧС и происшествий МЧС-112 Оперативная информация Сюжеты региональных телеканалов. Сысольский районный суд Республики Коми рассмотрел уголовное дело кировчанина, которого обвиняли в причинении смерти по неосторожности (часть 1 статьи 109 УК РФ). Сысольский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 67-летнего жителя г. Сыктывкара.
Новости Республики Коми | Комиинформ
| В Коми молодую многодетную мать осудили за управления автомобилем в нетрезвом состоянии | Контакты. справочные телефоны: Сысольский районный суд Республики Коми. |
| Сысольский районный суд Визинга - сайт, телефон, режим (график) работы | Сысольский районный суд Республики Коми. |
| Дело главы Койгородского района о махинациях в пользу коммерсанта рассмотрит Сысольский райсуд | Сысольский районный суд Республики Коми Отдел обеспечения судопроизводства 82131 92829 факс Приемная председателя суда 82131 92778 факс E-mail: sysola. |
| В Коми вынесен приговор по делу о жестоком убийстве молодой женщины | Прокуратура Сысольского района в связи с поступившим коллективным обращением жителей села Визинги провела проверку исполнения законодательства о безопасности дорожного движения. |
В Коми молодую многодетную мать осудили за управления автомобилем в нетрезвом состоянии
Оставленная древесина, порубочные остатки обладают пожароопасными свойствами, оставление их в местах рубок на время пожароопасного периода повышает уровень природной пожарной опасности, создает неблагоприятное воздействие на окружающую природную среду, так как создаются условия для развития и размножения насекомых вредителей. В связи с тем, что допущенные ФИО1 нарушения ставят в опасность леса как особо ценный природный ресурс, его действия нельзя отнести к категории малозначительных. Факт сокрытия лесничим — руководителем Шестаковым Н. Был подорван авторитет лесничества как государственного учреждения, обязанного обеспечивать лесной надзор и контроль.
Считает, что выявленные нарушения в частности 04. При наличии снега в лесу, возможность увидеть лесонарушения связана в первую очередь с характером данных нарушений. Согласно фотографий и пояснений лиц принимавших участие в данных осмотрах кучи с оставленной древесиной были явно выше 50 сантиметров, а где то и в рост человека, соответственно они торчали над уровнем снега.
Собранные кучи порубочных остатков, поваленные стволы деревьев, кучи с древесиной, весной оттаивают в первую очередь и дальнейшее таяние идет от них и весной они всегда хорошо видны даже при наличии достаточного снега в лесу. В частности, увидеть оставленную древесину, если она сложена в кучи и бунты, как это было установлено 04 и 05. После оглашения показаний, последняя согласилась с ними и считает их правильными.
Допрошенная дополнительно в судебном заседании по ходатайству защитника, ФИО4 от 03. Такое практикуется в их организации. Вина Шестакова Н.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 дал показания, при этом, в связи с имеющимися противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя, показания данные при производстве предварительного расследования были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. Если снег высотой 5-10 сантиметров, то он не мешает осуществлению приемки, так как все нарушения можно хорошо увидеть. Приемка осуществляется при участии представителей лесничества и лесопользователя.
По итогам приемки оконченной рубкой делянки составляется акт осмотра лесосеки, который подписывают все участвующие лица. Осенью 2018 года были обращения о ненадлежащей очистке делянок, которые разрабатывал ФИО1. Примерно в это же время, находясь в отпуске, он был на охоте, охотился в квартале 237 Туруньинского участкового лесничества.
Когда проходил через делянку ФИО1 она единственная в данном квартале увидел, что погрузочная площадка не убрана совершенно, хотя по Правилам она должна быть полностью очищена от порубочных остатков и древесины. На погрузочной площадке находились часть невывыезенного сортимента, вершинные части деревьев, собранные в кучи. На тот момент ему уже было известно, что данную делянку Шестаков Н.
Вернувшись с охоты, позвонил лесничему Шестакову Н. Из разговора понял, что Шестаков Н. По какой причине так произошло, он не выяснял.
Шестаков Н. Составив 15. В мае 2018 года ФИО3 неоднократно бывал в лесу.
Закрыта была охота 10. Ездил в направлении п. Верхний Турунью и далее к п.
Пелес, Гаинского района, Пермского края. По состоянию на 10. Снег был несплошным, кругом были проталины, поляны свободные от снега.
С учетом того что в мае 2018 года в эти дни погода была теплая, по состоянию на 15. Считает, что все установленные 04. Также следует сказать, что правилами приемки запрещен осмотр лесосек при уровне снежного покрова, не позволяющем выявить нарушения.
Если бы снег был достаточно высоким и не позволял заметить нарушения, то он не мог производить осмотр согласно действующих Правил осмотра лесосек. Должен был обратиться с ходатайством о переносе приемки на следующую дату. Считает, что Шестаков Н.
Если бы допущенные ФИО1, нарушения не были бы выявлены в декабре 2018 года, то факт их допущения мог бы привести к возникновению природного пожара, распространению вредителей леса. После оглашения ФИО3 согласился с оглашенными показаниями подтвердив их правильность. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 дала показания.
В связи с имеющимися противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя, показания ФИО2 были оглашены в судебном заседании, в соответствии с ч. Делянки должны были приниматься комиссионно. В адрес ФИО1, как лесопользователя, 27 апреля 2018 года было направлено извещение, о том, что 15.
В извещении было указано, что ФИО1 должен явиться к 8 часам 15. В последующем она и ФИО1 должны были ехать в п. Турунью и совместно лесничим- руководителем Туруньинского лесничества выехать на делянки.
Насколько помнит, в указанный день она звонила Шестакову Н. Шестаков находился дома. Но суть состоявшегося между ними разговора уже не помнит.
Примерно в конце мая - первых числах июня 2018 года Шестаков Н. По устному указанию Шестакова Н. Данные сведения были сообщены ей лесничим Шестаковым Н.
После того как она составила и распечатала указанные акты, Шестаков Н. В последующем, через какое-то время в лесничество прибыл ФИО1 и тоже подписал указанные акты. Подписанные сторонами акты она передала в производственный отдел.
ФИО3 ей было поручено разобраться и проверить указанную информацию. На осмотр выехала вместе с лесничим Шестаковым Н. При этом на дату осмотра указанной делянки она уже была принята Туруньинским лесничеством, акт приемки по ней уже был подписан Шестаковым Н.
Детально делянку не осматривала, так как было очевидно, что ее еще не убирали вообще. Она сказала Шестакову Н. Шестаков сказал, что обяжет сына привести делянку в порядок, что она будет убрана в ближайшее время.
На ее вопросы выезжал он вообще на указанную делянку и если выезжал, то почему оформил акт приемки лесосеки без нарушений, Шестаков Н. Доводов о том, что он осматривал данную делянку в то время когда в лесу лежал снег он не говорил. По поводу наличия снега в лесу по состоянию на 15.
Согласно Правил приемки лесосечных работ, делянки, законченные рубкой должны приниматься исключительно в бесснежный период. Если погодные условия не позволяют качественно произвести осмотр места рубки, то лесничий в указанном случае должен перенести сроки приемки делянки. Практика в данном направлении наработана.
Шестакову Н. Она предполагает, что 15. Считает, что наличие снежного покрова не могло повлиять на возможность выявления указанного правонарушения.
По выявленным нарушениям были составлены протокола административном правонарушении в отношении ФИО1 и последний привлечен к административной ответственности. Фактически составив 15. После оглашения показаний данных при производстве предварительного расследования, последняя согласилась с данными показаниями, подтвердив их правильность.
При дополнительном допросе ФИО2 от 03. ФИО1 был надлежащим образом уведомлен и должен был приехать к зданию ГУ «Кажимское лесничество», как это было им сделано раньше при приемке другой делянки 323 квартала. ФИО1 заехал за ней и они поехали принимать.
Последний знал установленный порядок. Почему последний, так сделал, она не знает. ФИО1 не приехал за ней и ей не позвонил в тот день.
Она сама позвонила Шестакову Н. То ей кажется, что она спрашивала последнего, принял ли он делянки или нет и последний ответил ей, что принял и что там все нормально. В то же время она допускает, что данный разговор мог состояться в другие дни.
Позже, через какое-то период времени, точную дату она не помнит, последний сам ей позвонил и попросил сделать акт приемки, сказал, что принял делянки и что там все нормально. Акты у неё уже были готовы, оставалось только внести данные имеются нарушения или нет. Затем он, ещё через какое - то время, зашел и подписал их.
Осенью они с ним выезжали на указанные делянки, и там было видно, что лежали кучи древесины. На её вопрос, почему сын ничего не убрал, он ответил, что уберет. Почему он принял так делянку, она не знает.
Выезжал или нет вообще Шестаков Н. Считает, что если бы Шестаков Н. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 в судебном заседании дал показания, при этом, в связи с имеющимися противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя, показания последнего данных им при производстве предварительного расследования дела были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.
В извещении указано, что ФИО1 должен явиться к 8 часам 15. Турунья, где с Шестаковым Н.
Подростки и их совершеннолетний приятель нанесли потерпевшему не менее 50 ударов, а 19-летний участник избиения ударил мужчину деревянным поленом пот голове.
От полученных телесных повреждений потерпевший скончался. Вину в содеянном молодые люди признали. Суд назначил 19-летнему молодому человеку наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, а его несовершеннолетним сообщникам — в виде 3 лет лишения свободы каждому с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Приговор в законную силу не вступил. Уголовное дело было возбуждено по материалам проверки, проведенной прокуратурой Коми и региональной Контрольно-счетной палатой. По версии следствия, в 2012-2013 гг.
Сумма нецелевого расходования превысила 90 млн рублей. Помимо этого, в 2013 г.
В феврале 19-летний и его сверстник, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием похитили у знакомого сотовый телефон. Следствием собрана доказательственная база, что позволило уголовное дело направить в суд для рассмотрения по существу.
Верховный суд ужесточил наказание грабителю из Сысольского района
| Суд обязал администрацию Сысольского района | Новости Сыктывкара сегодня, происшествия | Прокурор Сысольского района утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 58-летней местной жительницы. |
| Жительница Сысольского района выслушала приговор за кражу пенсии у собственной матери | Сысольский суд образован 30 августа 1929 г. по постановлению исполкома Коми Автономной области. |
| В Коми молодую многодетную мать осудили за управления автомобилем в нетрезвом состоянии | Уголовное дело для рассмотрения по существу будет направлено в Сысольский районный суд. |
О назначении председателя Сысольского районного суда Республики Коми
Спешим поделиться приятной новостью: победителем в номинации «Лучший работник музея» стала Кирушева Евгения Александровна, специалист Музея истории и культуры Сысольского района! Сысольский районный суд рассмотрел дело 26-летнего ухтинца, который стал виновником дорожной аварии со смертельным исходом, сообщает “Комиинформ”. Сысольский районный суд назначил мужчине наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы. признание вины, раскаяние в содеянном, наличии на иждивении малолетнего ребенка. Сысольский районный суд признал жителя Гривы виновным в убийстве односельчанина.
Новости Республики Коми | Комиинформ
| Сысольский районный суд Республики Коми: адрес, телефон, режим работы | Сысольский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 34-летнего жителя села Визинга. |
| Экс-сотрудник администрации Сысольского района получил 10 лет «строгача» за взяточничество | Заместителем прокурора Сысольского района на прошлой неделе утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 22-летнего жителя с. Визинга, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 245 УК РФ. |
Житель Коми задолжал детям миллион рублей: его посадили
Сысольский районный суд рассмотрел дело 26-летнего ухтинца, который стал виновником дорожной аварии со смертельным исходом, сообщает “Комиинформ”. В Сысольском городском суде 21 ноября состоялось заключительное судебное заседание по уголовному делу в отношении бывшего руководителя администрации Прилузского района Ивана Рожицына, сообщили "Комиинформу" в прокуратуре Коми. Фомина Галина Дмитриевна. Сысольский районный суд Республики Коми. неизв. Рассматривается единолично судьей. Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко В.П. В составе Ижемского и Сысольского райсудов образуются постоянные судебные присутствия в селах Усть-Цильма и Койгородок.
Житель Коми задолжал детям миллион рублей: его посадили
Между супругами периодически возникали ссоры, в то числе на почве ревности. Во время одного из таких конфликтов мужчина избил супругу, нанеся ей многочисленные удары по голове и телу. От полученных травм потерпевшая скончалась. Вину в содеянном мужчина признал.
Рожицына обвинили в нецелевом расходовании бюджетных средств в особо крупном размере и трех эпизодах злоупотребления должностными полномочиями, повлекшем тяжкие последствия. По данным следствия, в 2012-2013 годах в результате умышленных действий И. Рожицына денежные средства муниципального бюджета, предназначенные для строительства детского сада на 220 мест в селе Объячево, пошли на другие цели. Сумма нецелевого расходования превысила 90 млн рублей. Также в 2013 году И.
Хваловцы, д. Шорйыв, д. Шучи, д. Ыбпом, д. Ягыб Куратово с. Куратово, д. Бубдор, д. Волим, д. Ждановцы, д. Заречное, д. Ивановцы, д. Картасикт, д. Костин, д. Мельниковчи, д. Мом, д. Помйыв, д. Прокопьевка, д. Раевсикт, д. Расчой, д. Савуковчи, д. Семановцы, д.
В суде женщина признала свою вину. Дело было рассмотрено в особом порядке. С учетом всех обстоятельств, а также наличия трех несовершеннолетних детей, суд приговорил женщину к двум годам ограничения свободы с лишением права управлять автомобилем сроком на 3,9 года.
Экс-сотрудник администрации Сысольского района получил 10 лет «строгача» за взяточничество
Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко В.П. с. Визинга, Сысольский муниципальный район, Республика Коми. Сысольский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. Сысольский районный суд признал жителя Гривы виновным в убийстве односельчанина. Сысольский районный суд Республики Коми. Сысольский районный суд наказал 26-летнюю многодетную мать за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Кировский суд вынес приговор бывшему бойцу «Вагнера» за убийство и изнасилование пенсионерки
Шестой кассационный суд внес свои коррективы в приговоры областного суда. Сысольский районный суд Республики Коми Отдел обеспечения судопроизводства 82131 92829 факс Приемная председателя суда 82131 92778 факс E-mail: sysola. Новости, объявления, события. Объявления. Поиск. Сысольский районный суд обязал администрацию МР "Койгородский " обеспечить безопасные условия эксплуатации участков дорог до 01 сентября 2021 года. Сысольский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Койгородок Койгородского района) рассмотрел уголовное дело в отношении 37-летней жительницы деревни Горьковская села Визинги Сысольского района. Сроки судебного разбирательства в Сысольском районном суде Республики Коми, могут занять не один месяц. Сысольский районный суд признал 34-летнего жителя Визинги виновным в неуплате алиментов.