Судя по заявлениям Пентагона, ближневосточным государствам предстоит решать проблему присутствия военных США после окончания операции против ИГИЛ. США используют тему ИГИЛ в Афганистане как повод для сотрудничества с «Талибаном». Более десятка американских мусульманских организаций провели в центре Вашингтона митинг протеста против деятельности ИГИЛ и с осуждением терроризм.
Разбомбили суверенное государство
- США не хотят уничтожения ИГИЛ
- Афганское наследие
- Глава ФБР опасается возможности терактов в США, подобных «Крокусу»
- Кошмар Америки
- Когда закончилась война. Холодная
- США протестует против турецкой военной операции на севере Сирии
МИД обвинил США в том, что Вашингтон создавал афганское крыло ИГИЛ*
В этой борьбе сторонники светского образа правления проигрывают, что не может не сказываться на других светских режимах региона. Второй фронт — это борьба между преимущественно суннитскими религиозными группировками, в числе которых как движение «Братьев-мусульман», которое больше напоминает политическую партию, так и религиозно-тоталитаристское «Исламское государство». На третьем фронте происходит межконфессиональный конфликт между суннитами и шиитами. Главным полем боя на этом фронте стал Ирак, однако, это противостояние не ограничивается территорией этой страны, особенно по мере ослабления остальных суннитских арабских стран и укрепления шиитского меньшинства, поддерживаемого Ираном и ободренного происходящими в регионе событиями. Столкновения на четвертом фронте идут между Ираном и Турцией — двумя региональными державами, переживающими подъем. На фоне междоусобной войны, раздирающей арабский мир, Иран и Турция будут действовать исключительно в своих интересах, поддерживая те или иные стороны. Возникновение прямого конфликта между этими двумя странами маловероятно, однако, борьба между поддерживаемыми ими силами уже идет в Ираке и Сирии. Саудовская Аравия и страны Персидского залива продолжат свои попытки включиться в это весьма значительное противостояние, но основы могущества Саудовской Аравии начинают размываться. Ослабление Саудовской Аравии может к концу следующего десятилетия стать угрозой для монархии. Пятый фронт — это самый высокий уровень, которого в конечном итоге достигают все конфликты на Ближнем Востоке.
На протяжении более двух столетий страны Ближнего Востока были пешками на шахматной доске великих держав. Если учесть страны, которые действуют там неофициально, то список будет еще длиннее. США гордятся, что в созданную ими коалицию для борьбы с ИГИЛ входят 68 стран, в то время как Россия также возглавила свою собственную дипломатическую коалицию, чтобы продемонстрировать свое влияние на Ближнем Востоке. В данном исследовании будут проанализированы все эти пять фронтов с акцентом на два ключевых аспекта этого куда более крупномасштабного конфликта. Первый аспект — сама гражданская война в Сирии, в отношении которой ставится цель дать прогноз развития конфликта в течение следующих десяти лет. Для этого, очевидно, понадобится рассмотреть вопрос о будущем ИГИЛ в Сирии и Ираке, поскольку будущее Сирии невозможно понять без понимания будущего этих игроков. Анализ этих вопросов позволяет прийти к выводу, что Сирия как страна более не существует, а уничтожение ИГИЛ является невыполнимой целью. В такой ситуации оптимальным курсом представляется сдерживание. Второй аспект — это российско-американские отношения в свете сделанного в отношении Сирии прогноза.
Изучение этого вопроса подразумевает анализ баланса сил в регионе, а также множественных векторов развития региональных войн. Рассмотрение такой проблематики дает основание сделать вывод, что, в отличие от таких регионов как Восточная Европа и Кавказ, где США и Россия преследуют диаметрально противоположные цели, у них есть определенные общие интересы на Ближнем Востоке. При этом сейчас Ближний Восток для обеих стран не представляет такого значения, как в годы холодной войны, хотя ведущие обозреватели и даже политики как в России, так и в США, нередко упускают это из виду. Препятствия для налаживания российско-американского сотрудничества на Ближнем Востоке в гораздо большей степени обусловлены инерцией двусторонних отношений и отсутствием доверия, нежели столкновением стратегических интересов. Это не означает, что России и США удастся оптимальным образом скоординировать свои интересы или что это может привести к разрядке в российско-американских отношениях. В целом, однако, в течение следующих 10 лет у России и США на Ближнем Востоке будет больше общих интересов, чем противоречий. Путями неизведанными В Сирии с разной степенью активности и эффективности действует целый ряд стран, однако крупнейшими среди внешних вовлеченных игроков являются Соединенные Штаты и Россия. Анализ предпринятых ими шагов на ранних стадиях конфликта проливает свет на его значение для каждого из них. Организованные «Аль-Каидой» теракты привели к результатам, на которые Усама бен Ладен рассчитывал.
Они повергли США в состояние исступления, что привело к развязыванию ими двух войн в мусульманском мире. Первой жертвой стал Афганистан, известный России не понаслышке. К этому времени радикальная исламистская идеология развивалась в арабском мире в течение уже нескольких десятилетий. Ведь сам бен Ладен был выходцем из саудовского клана, который поддерживал династию Аль Сауд. США были не готовы к борьбе с «Аль-Каидой» и другими группировками такого рода. Разведданных по региону явно не хватало, в связи с чем США были вынуждены опираться на таких партнеров, как Саудовская Аравия, которая в первую очередь и была причастна к развитию радикальной исламистской идеологии. Оглядываясь назад, легко утверждать, что во вторжении США в Ирак в 2003 году не было необходимости, но в тот момент сложилась опасная комбинация трех факторов: отсутствие надежной информации, вероятность создания режимом Саддама Хуссейна оружия массового уничтожения и опасения, что такое оружие может оказаться в руках групп наподобие «Аль-Каиды». Свержение Хусейна было призвано показать этим странам серьезность намерений США. Однако проблема со вторжением в Ирак заключалась в невыполнимости стратегических целей, поставленных администрацией Джорджа Буша-мл.
США ввели свои войска в Ирак ввиду стратегической необходимости, но администрация Буша спутала карты, объяснив свои действия двумя целями: борьбой с терроризмом и насаждением либеральной демократии в Багдаде. Проблема с первой целью заключалась в том, что терроризм является тактикой, направленной на устрашение или провокацию противника — невозможно бороться с тактикой. Относительно насаждения либеральной демократии в Ираке, проблема носила двойственный характер. Во-первых, Ирак как государство являлся продуктом ХХ века, созданным путем объединения трех противостоящих друг другу групп: курдов, арабов-суннитов и арабов-шиитов. И эти группы также негомогенны: среди иракских курдов с 1994 по 1997 год шла своя собственная гражданская война. Во-вторых, США решили, что демократическая идея может сработать в Ираке. Увлечение распространением демократии отражало настрой неоконсерваторов после окончания холодной войны. С 1991 года Запад оказался охвачен беспочвенным оптимизмом, считая, что близок предсказанный Фрэнсисом Фукуямой «конец истории» и мир скоро превратится в либерально-демократический рай. Ни Балканские войны, ни геноцид в Руанде, ни даже теракты 11 сентября 2001 года не поколебали в США это убеждение.
В результате в администрации Буша сочли, что в интересах США не только устранить угрозу радикального исламизма, но и способствовать распространению демократии в Ираке. США занялись созданием системы государственного управления в Ираке, которая совершенно не подходила для управления такой разобщенной и ослабленной изнутри страной. Возможно, единственной системой управления, которая подходила бы Ираку, был авторитарный режим такого сильного лидера как Саддам Хусейн. В любом случае, та система, которую попытались навязать США, не помогла решить проблему, а только усугубила ее. Свержение режима Хусейна в Ираке привело к образованию вакуума власти, что стало благоприятной почвой для развития идеологии «Аль-Каиды». Исламисты-сунниты взбунтовались против сил США после провала политической реконструкции, что привело к появлению «Аль-Каиды» в Ираке, которая в конечном итоге стала «Исламским государством». Хотя это и способствовало развитию «Аль-Каиды», изначально бен Ладен преследовал другие цели. Он надеялся, что теракт 11 сентября 2001 года и реакция США обернутся волной народных революций по всему арабскому миру, направленных на свержение диктаторов, некоторые из которых были обязаны своим положением либо Советскому Союзу, либо Соединенным Штатам. Эти революции, в конце концов, произошли, но только через несколько лет, и произошли совсем не так, как рассчитывало руководство «Аль-Каиды».
В 2010 году торговец овощами в Тунисе совершил акт самосожжения в знак протеста против жесткого обращения со стороны женщины-полицейского. Это стало отправной точкой для серии протестных выступлений и революций по всему арабскому миру. Руководство «Аль-Каиды» ошиблось с выбором способа разжигания беспорядков в арабском мире, но была права, считая, что арабы по всему Ближнему Востоку не могут больше терпеть свои власти и страдают от нехватки экономических возможностей и совершенной утраты веры в доминирующие светские, националистические диктаторские режимы. Американский журнал Foreign Policy назвал народные выступления в арабских странах в 2011 году «арабской весной», однако, произошедшие восстания имели мало общего с «Пражской весной» 1968 года, по аналогии с которой они и были названы. Запад и, в частности, США, приняли этот всплеск демократических движений на Ближнем Востоке за нечто подобное антисоветским выступлениям в Восточной Европе, что привело к попытке действовать в духе времени. Хотя среди протестующих в арабском мире были умеренные и либералы, происходящее нельзя было считать возрождением либеральных государств-наций, жаждущих политических свобод. Наиболее политически организованной группой оказались исламисты, и они воспользовались протестным движением для запуска «исламского пробуждения». Ислам остается единственной политической силой, способной объединить арабский мир. В 2011 году исламисты восстали против системы, которая на протяжении десятилетий пыталась вытеснить ислам из общественного пространства в сферу частной жизни.
Но к тому времени, когда США осознали, что происходит, было уже слишком поздно. Все умеренные группировки, которые США могли поддержать, уже оказались на обочине процесса. Даже если бы США осознали это раньше, ничего сделать все равно бы не удалось. После начала военных действий в Сирии США оказали некоторую поддержку Свободной сирийской армии, но к 2013 году стало ясно, что в стране не было реальной оппозиции режиму Асада, которую США следовало бы поддерживать. США начали жесткую риторику по отношению к режиму Асада, которая к августу 2013 года достигла пика: дошло до угрозы начать бомбардировки его вооруженных сил из-за применения этими силами химического оружия. Несколько месяцев спустя администрация Обамы фактически объявила войну ИГИЛ и начала прямые военные действия против группировки в Сирии и Ираке. Ситуация казалась плачевной. В действительности Советский Союз поддерживал хорошие отношения со многими светскими национальными арабскими государствами левого уклона. В случае с Сирией речь шла в первую очередь об отношениях с отцом Башара, Хафезом Асадом.
Однако причины, подтолкнувшие Россию к действиям в Сирии, не проистекают исключительно из существовавшего некоего «железобетонного» альянса с Сирией или из стратегической выгоды наличия российской базы ВМС в сирийском порту Тартус доступ к которой в любой момент может перекрыть Турция. На самом деле причины вовлечения России в сирийский конфликт восходят своими корнями к Оранжевой революции на Украине 2004 года. Владимир Путин пришел к власти именно потому, что его предшественник на посту президента, Борис Ельцин, оказался не способен отстаивать интересы России перед лицом Запада. Ввиду этого фактора, а также учитывая катастрофическую экономическую ситуацию в стране, Путин стремился восстановить могущество России и дать ей возможность отстаивать свои приоритеты в области безопасности. Одним из ключевых приоритетов был контроль над Украиной. Во все периоды истории страны, от царских времен до Советского Союза, Россия всегда нуждалась в буферной зоне в Восточной Европе, которая бы отделяла саму Россию от других европейских держав. Будучи вторым по величине государством Европы после России, Украина была призвана сыграть в этом отношении ключевую роль. В ноябре 2004 года на Украине прошли президентские выборы. Двумя основными кандидатами на пост президента Украины стали действующий тогда премьер-министр Виктор Янукович, выступавший с пророссийских позиций, и кандидат от оппозиции Виктор Ющенко.
Победителем был объявлен Янукович, однако этот результат спровоцировал протестные выступления по всей Украине, и самое крупное из них произошло в Киеве. Оппозиция утверждала о допущенных в ходе выборов нарушениях и требовала повторного голосования, которое состоялось в декабре по решению Верховного суда Украины. Янукович выборы проиграл, и политическая ситуация в Киеве вышла из-под контроля России. Возможность перехода Украины на прозападные позиции стала реальностью.
Василий Кузнецов Нет, конечно. Кризис, который наступил в Ираке после американской интервенции, привел к росту террористической деятельности. ИГИЛ — это результат отсутствия какой-либо государственности, какой-либо управляемости во внутренних регионах Ирака, в провинции Анбар.
Об этом говорится в письменном заявлении директора ФБР Кристофера Рея, которое было опубликовано перед его выступлением на слушаниях в комитете по ассигнованиям Палаты представителей Конгресса. Несмотря на потерю физической территории в Ираке и Сирии, ИГИЛ продолжает вести кампанию насилия против США и их партнеров - как здесь, дома, так и за рубежом", - сказано в документе. В нем подчеркивается, что указанные террористические организации продолжают привлекать единомышленников, "готовых совершать нападения на Соединенные Штаты и [американские] интересы за рубежом", в том числе через социальные сети.
Помимо откровенных боевиков, в списке указаны также их финансовые спонсоры, координаторы и сторонники. Счета и собственность этих людей и отдельных организаций будут заблокированы в США. Американским компаниям при этом строго запрещено сотрудничество с кем-либо из санкционного списка. Цель санкций, которые накладывает на сторонников и участников ИГИЛ Вашингтон — отсечение террористической организации от международной финансовой системы и, как говорится в комментарии Министерства финансов США, «безжалостное снижение финансовых возможностей «Исламского государства».
В чём угроза ИГИЛ? Вашингтон утверждает, что её нет
«Не будем при этом забывать, что появление ИГИЛ стало результатом агрессии США в Ираке», — напомнил парламентарий. Похоже, в Америке начинают понимать, что стратегические ошибки Трампа и Байдена могут привести к разрушению Pax Americana до основания, а затем. 6. Генсек ООН: Сирия знала о готовящейся операции США против ИГИЛ [Электронный ресурс]. Правительство Франции повысило уровень террористической угрозы до максимального, а в США предупреждают об опасности терактов против Америки.
Site Information Navigation
- Роберт Уайт принял командование операцией США против ИГИЛ | Вестник Кавказа
- Российско-американские отношения и будущее Сирии — Россия в глобальной политике
- ИГИЛ – последние новости
- США возродили ИГИЛ в сирийском регионе Аль-Танф - Иран.ру
- Очередная антикурдская провокация турецких властей провалилась
- США завершила операцию против ИГИЛ в Ираке | Русская весна
Офицер армии США оспорил в суде законность войны против ИГИЛ
США используют тему ИГИЛ в Афганистане как повод для сотрудничества с «Талибаном». цитирует заявление представителя Центрального командования Вооруженных сил (ВС) США Уильяма Урбана телеканал CNN. The Department of Defense provides the military forces needed to deter war and ensure our nation's security.
Кошмар Америки
- США ввели санкции против 35 пособников ИГИЛ
- Содержание
- В США заявили об уничтожении боевиков ИГ*
- Пентагон заявил об успешной операции против ИГИЛ* в Сирии
США объявили войну Исламскому государству Ирака и Леванта
Глава Федерального бюро расследований Кристофер Рей отметил, что несмотря на потерю физической территории в Ираке и Сирии, ИГИЛ продолжает вести кампанию насилия против США и их партнеров. After a period of relative quiet, the Islamic State has been trying to increase its external attacks, according to U.S. counterterrorism officials. Год прошел после создания США в обход Совета Безопасности ООН т.н. международной коалиции по борьбе с ИГИЛ. Военные США уничтожили в Сирии одного из лидеров террористической группировки «Исламское государство»* Махера аль-Агаля.
Амрулла Салех: в Афганистане готовят бойцов для прокси-армии исламистов
Эксперт подчеркнул, что именно по этой же причине молодежь не будет голосовать и за республиканцев. Студенты также могут «переметнуться» к независимому кандидату Роберту Кеннеди, полагает Кочегуров. Но именно Байден в итоге может недосчитаться нескольких процентов голосов, что может стоить ему президентства. Недовольство конкретно университетской молодежи в нынешних условиях опасно для Байдена, так как эта часть молодого населения наиболее активно участвует в выборах, отметил доцент кафедры американских исследований СПбГУ Григорий Ярыгин. В долгосрочной перспективе нынешние настроения молодежи будут одним из факторов еще большего ослабления произраильского консенсуса внутри демократической партии и одновременно усиления ее левого крыла, резюмировал Ярыгин.
В сообщении со ссылкой на представителя командования отмечается, что часть операции осуществлялась совместно с союзниками США - Сирийскими демократическими силами СДС. Представитель командования полковник Джо Буччино сказал, в частности, что каждая операция тщательно планируется и учитываются опасности, связанные с ее проведением. Он подчеркнул, что это позволяет проводить рейды "без значительного риска жертв среди гражданского населения или повреждения инфраструктуры". Мы также знаем, что у нее есть желание нанести удар за пределами региона".
Адвокатами капитана Смита являются Дэвид Ремес, представлявший многих заключенных из лагеря Гуантанамо, и Брюс Акерман — профессор юридического факультета Йельского университета. Представители администрации президента Обамы утверждают, что борьба против ИГ ведется в рамках акта, одобренного Конгрессом США после атаки 11 сентября 2001 года.
Представитель командования полковник Джо Буччино сказал, в частности, что каждая операция тщательно планируется и учитываются опасности, связанные с ее проведением. Он подчеркнул, что это позволяет проводить рейды "без значительного риска жертв среди гражданского населения или повреждения инфраструктуры". Мы также знаем, что у нее есть желание нанести удар за пределами региона". В то же время, газета, ссылаясь на официальных представителей, отмечает, что несмотря на растущую региональную угрозу, ИГИЛ не представляет непосредственной опасности для США.