Советник Байдена Кирби отверг возможность отправки войск США на Украину.
В США объяснили, почему НАТО не отправила свои войска на Украину
Правда, по его словам, еще имеются средства в рамках программы Drawdown Authority, которые Вашингтон может использовать для оказания помощи Украине в области безопасности в краткосрочной перспективе. Финансирование в рамках программы USAI было приостановлено, финансирование FMF было приостановлено, то есть тех контрактных программ, которые позволяют нам поддерживать Украину в долгосрочной перспективе», — уточнил Миллер.
Байдена критикуют за промахи в политике по Украине и Израилю. Тут журналисты солидарны с каналом Fox News, который в начале недели присвоил хозяину Белого дома статус неудачника года. Там припомнили еще и череду коррупционных скандалов, расследование в рамках дела об импичменте и, как следствие, катастрофические рейтинги, с которыми у Байдена мало шансов переизбраться в следующем году на новый срок.
При этом сенатор от Республиканской партии Рик Скотт допустил такую возможность.
Крупнейшим военным донором США продолжает оставаться Вашингтон. Киеву периодически выделяются как миллиардные транши, на которые страна может закупать оружие для борьбы с Россией, регулярно ВСУ получают и «поддерживающие» пакеты помощи, исчисляющиеся сотнями миллионов долларов. О самом крупном пакете помощи Вашингтона Киеву стало известно в начале января 2023 года. Тогда Пентагон объявил о выделении пакета военной помощи Украине на сумму 3,075 млрд долларов.
Регулярно продолжаются подсчёты общих сумм поддержки Киева. Попытки вычислить конечную цифру предпринимали журналисты, однако конкретика осложняется секретностью таких поставок. Российская сторона однозначно осуждает любую военную помощь Украине и расценивает это как акт враждебности в отношении Москвы.
СМИ: Украина лишилась поддержки почти всех ключевых союзников
Байдена критикуют за промахи в политике по Украине и Израилю. Тут журналисты солидарны с каналом Fox News, который в начале недели присвоил хозяину Белого дома статус неудачника года. Там припомнили еще и череду коррупционных скандалов, расследование в рамках дела об импичменте и, как следствие, катастрофические рейтинги, с которыми у Байдена мало шансов переизбраться в следующем году на новый срок.
Европейские войска могли бы разгрузить украинцев, выполняя логистические функции, такие как обслуживание и ремонт боевых машин. Если в следующем году украинские вооруженные силы будут дополнительно мобилизованы - что представляется вероятным, - увеличение возможностей для обучения новобранцев внутри Украины будет особенно полезным. Наиболее ограниченная форма европейских боевых миссий может по-прежнему оставаться к западу от Днепра и носить оборонительный характер. Но они помогли бы сбивать крылатые ракеты и беспилотники. Это помогло бы защитить гражданское население и поддержать экономическое восстановление Украины, поскольку фермеры сейчас с трудом сажают и собирают урожай на полях, заваленных минами и другими неразорвавшимися боеприпасами.
Другая боевая роль - которая, как и миссия ПВО, скорее всего, не будет связана с российскими силами - заключается в патрулировании тех участков украинской границы, где не размещены российские войска, таких как побережье Черного моря, границы с Беларусью и Приднестровьем отколовшийся регион в Молдове, оккупированный российскими войсками. Присутствие европейских войск подняло бы моральный дух украинского народа и уверило бы его в том, что будущее его страны - в Европе. Помимо снижения нагрузки на украинские вооруженные силы в этих регионах, присутствие европейских войск сделает маловероятным продвижение российских войск через реку, защитив большую часть Украины от завоевания. Если российские войска приблизятся к городу, европейские силы, находящиеся поблизости, будут иметь право защищаться, открывая огонь по наступающим солдатам. Они могли бы помочь предотвратить российское наступление, которое, учитывая стратегическое положение Одессы, могло бы задушить украинскую экономику и подготовить российские войска к потенциальному вторжению в Молдову. Но если европейские лидеры позволят России победить на Украине, Путин поймет, что ядерные угрозы позволят ему завоевать больше стран, не провоцируя европейский военный ответ. Пожалуй, это уже спорный вопрос, учитывая, что в настоящее время на территории Украины действуют силы специальных операций западных стран.
США отказываются от отправки войск на Украину 23:37 04. Американское внешнеполитическое ведомство, Госдепартамент, подтвердило, что США не планируют направлять свои вооруженные силы на Украину, несмотря на обсуждения этого вопроса среди европейских союзников в НАТО Источник фото: Фото редакции Ведомство также заявило, что Вашингтон не собирается повышать боеготовность своего ядерного арсенала в ответ на заявления президента России Владимира Путина о возможной угрозе ядерного конфликта. Напомним, что Владимир Путин предупредил о потенциальной угрозе ядерной конфронтации в ходе своего ежегодного выступления перед Федеральным Собранием.
Американское оборонное министерство заверяет, что дополнительное количество военных советников США в случае переброски на территорию Украины "и близко не будут" размещены около линии фронта. Вопрос об отправке дополнительных советников еще рассматривается, решение не принято. Но если такое решение будет принято, то есть несколько ключевых моментов.
В Пентагоне признали провал поставленного США на Украину оружия – TWZ
Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что Североатлантический альянс не будет отправлять войска для защиты Украины от спецоперации России. Власти США не планируют направлять свои войска на Украину, в этом вопросе позиция Вашингтона не изменилась. Президент США Джо Байден не будет отправлять американские войска на Украину, заявил высокопоставленный представитель Белого дома Штатов. Власти Соединенных Штатов не ищут конфликта с Россией и не отправят войска на Украину, заявили во вторник, 11 октября, в Белом доме.
Америка сдает позиции: Белый дом отказался отправлять военную помощь Украине
Юрист Капустин: ЕС не может отправить миротворческие войска на Украину без согласия России. Официальный представитель Белого дома Джен Псаки заявила, что США отказываются отправлять войска на Украину, даже в случае, если там применят неконвенциональное оружие. США объявили, что не будут вводить войска на Украину даже в случае, если там применят неконвенциональное оружие.
Составлен список стран НАТО, которые отказались воевать за Украину
Власти США призвали Москву к деэскалации напряженности и смягчению риторики в указанных вопросах. В свою очередь, зампредседателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев напомнил , что самый быстрый путь эскалации конфликта на Украине до необратимых последствий мировой войны — поставка Киеву ракетных систем залпового огня РСЗО повышенной дальности.
При этом пришлось пожертвовать помощью Украине. Сюжет Бюджет Американские власти приостановили финансирование контрактов по долгосрочным программам помощи Киеву из-за того, что Конгресс не позволил выделить на это средства. Об этом рассказал представитель Госдепартамента Мэттью Миллер.
После начала боевых действий МИД и другие госорганы не говорили об изменении официальной позиции страны. Власть — это независимое медиа в Казахстане. Поддержите журналистику, которой доверяют.
При этом Вашингтон намерен найти альтернативные варианты помощи Украине, отметил он. В частности, США намерены убеждать партнеров в Европе и других регионах мира поставить Киеву системы ПВО, констатировал советник по национальной безопасности. Ранее премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис сообщил, что страна не будет передавать Украине зенитные ракетные комплексы, такие как американские Patriot или российские С-300.
Киеву дан сигнал: почему США отказались отправлять войска на Украину
Согласно заявлению представителя Государственного департамента США Мэттью Миллера на брифинге, США не планируют отправлять свои вооруженные силы на Украину. Соединенные Штаты Америки (США) не будут направлять свои войска на Украину даже в случае применения неконвенционального оружия. Госдеп заявил, что США не намерены отправлять войска на Украину. "Президент Байден ясно дал понять, что США не отправят войска участвовать в военных действиях на Украине", – говорится в заявлении.
В НАТО отказались отправлять войска на Украину, но признали нахождение военных советников
Это позволило бы Кремлю держать Россию на военной ноге - с таким подходом к контролю всего общества европейские страны не смогут сравниться. Следующими могут стать страны Балтии, а за ними - Финляндия и Польша, которые были княжествами в составе досоветской Российской империи. Однако, чтобы действительно изменить ситуацию на Украине, европейские страны должны сделать больше, чем просто говорить о размещении войск. Если Соединенные Штаты продолжат тормозить помощь, и особенно если в ноябре президентом будет избран Дональд Трамп который пообещал закончить конфликт на Украине в течение 24 часов , Европа станет единственным защитником Украины. Они должны всерьез задуматься о размещении войск на Украине для обеспечения логистической поддержки и обучения, защиты границ и критической инфраструктуры Украины или даже для защиты украинских городов. Они должны дать понять России, что Европа готова защищать территориальный суверенитет Украины. Принять ужасную реальность ситуации на Украине и решить ее сейчас - это лучше, чем оставить дверь открытой для России, чтобы ускорить ее имперское продвижение. Кремль был возмущен недавними заявлениями Макрона и других, предупреждавших о войне - возможно, ядерной - со всей Европой. Вашингтон и Берлин также гневно отреагировали. И Германия, и Соединенные Штаты строго ограничили помощь, которую они оказывали Украине на протяжении всего противостояния, опасаясь, что Россия может выполнить свои угрозы эскалации, и резко критикуют более ястребиные европейские государства за то, что они считают ненужной провокацией.
Европейские лидеры продемонстрировали, что можно выйти из односторонней дискуссии об эскалации, которая до сих пор работала в пользу России. Теперь угрозы исходят от Европы, а Россия чувствует себя крайне неуютно.
Во-вторых, это вопрос, с которым нужно обратиться к нашим французским партнерам. Если это правда, я просто повторю, что президент Байден был невероятно однозначен в том, что Соединенные Штаты не готовы отправлять войска в Украину, и это также подтвердил генеральный секретарь НАТО».
Нам придется реагировать. Придется уже не спецоперацию проводить. Придется действовать иначе.
Читайте также Алексей Леонков: Зеленский тупо атакует фланги под Артемовском, и я не могу понять, в чем смысл Многострадальный город по-прежнему в центре внимания военных на лини соприкосновения и «генералов соцсетей» Вопрос о том, передадут ли эти ракеты — большой дискуссионный вопрос. Те же F-16, которые эти ракеты могут нести, передадут, если все пойдет по плану, только через год. Но в любом случае, Запад откажется от поддержки Украины лишь в одном случае — полного разгрома ВСУ и капитуляции Украины. Если Украина будет держаться на поверхности, ее будут накачивать вооружениями до конца. При Байдене точно. Не надо иллюзий об изменении американской внешней политики. Будут поддерживать, потому что эта поддержка рассматривается как инвестиции в будущее.
Это инвестиция, которая ослабляет Россию, наносит ей ущерб, а провалы Украины, пробуксовка, коррупция и т. Украина им дорого обходится, но это все равно таран против России. Если уже начали говорить, если в СМИ это уже проходит, то значит, стоит задача создать для этого информационный фон. Вполне возможно, что поставят. Кроме того, надо начать с приграничных территорий, по крайней мере, Польши, где логистические хабы, через которые идет накачка вооружениями. Нужно создать условия, при которых бы в Киеве думали не о планировании террористических атак, а о том в какую бы щель спрятаться и выжить. Чтобы сама идея поставки вооружений и удара по Москве вызывала у западных лидеров дрожь.
Первым выводом, сделанным Пушковым, стало то, что Вашингтон не заинтересован в обострении ситуации на Украине. Во-вторых, политик отметил желание США поддерживать "войну средней интенсивности". Также он добавил, что в случае официальной отправки военных НАТО в зону конфликта изменится характер боевых действий, что может стать самым серьезным шагом к эскалации конфликта.