Я мужчина в самом расцвете сил! Первое издание "Малыша и Карлсона" на русском языке вышло в 1967 году в переводе Лилианны Лунгиной и имело оглушительный успех. Выйдя замуж за Ричарда Карлсона в 1979 году, она оформила опеку над 10-летним Такером и 8-летним Бакли. Как только в 1961 году "Три повести о Малыше и Карлсоне" вышли в СССР, они — наравне с "Винни-Пухом" Алана Милна в переводе Бориса Заходера — сразу стали, увы, не бестселлером, но предметом дефицита. В 2010 году Карлсон совместно с Нилом Пателем запустил сайт The Daily Caller, специализирующийся на политических новостях.
100 млн просмотров и шквал комментариев: интервью Путина Такеру Карлсону
Такер Суонсон Макнир Карлсон (родился 16 мая 1969 года) — американский тележурналист, колумнист, консервативный политический обозреватель и экс-ведущий вечернего политического ток-шоу на канале Fox News «Вечер с Такером Карлсоном». «Малыш и Карлсон» — мультфильм режиссёра Бориса Степанцева, экранизация первой части одноимённой трилогии Астрид Линдгрен. В книге не указано, сколько лет ему на самом деле. Однако, по его поведению и характеру можно сделать предположение, что Карлсону приблизительно 10-12 лет. Существует несколько версий, объясняющих, сколько лет Карлсону, живущему на крыше. Сколько мне лет? - переспросил Карлсон. - Я мужчина в самом расцвете сил, больше я тебе ничего не могу сказать." На самом деле, конечно, Карлсон не может ответить на вопрос Малыша. Ему одновременно и много лет - он, вероятно, стал вампиром давным-давно. Карлсон как он сам говорил молод и в самом рассвете сил, но точное количество лет в произведении Астрид Линдгрен не указывалось. Предположительно ему должно быть от 30 и до 40 лет, так как именно этот возраст считается как правило самым рассветом сил.
Нелегальное голосование: Такер Карлсон рассказал, как на самом деле Байден стал президентом США
Путин: Тогда я позволю себе — просто 30 секунд или одну минуту — маленькую историческую справку дать. Вы не против? Карлсон: Пожалуйста, конечно. Путин: Смотрите, с чего начались наши отношения с Украиной, откуда она взялась, Украина? Российское государство стало собираться как централизованное, это считается годом создания Российского государства — 862 год, когда новгородцы — есть такой город Новгород на северо-западе страны — пригласили на княжение князя Рюрика из Скандинавии, из варягов. В 1862 году Россия отмечала 1000-летие своей государственности, и в Новгороде стоит памятник, посвящённый 1000-летию страны. В 882 году преемник Рюрика, князь Олег, который выполнял, по сути, функции регента при малолетнем сыне Рюрика, а Рюрик умер к этому времени, пришёл в Киев. Отстранил от власти двух братьев, которые, судя по всему, были когда-то членами дружины Рюрика, и, таким образом, Россия начала развиваться, имея два центра: в Киеве и в Новгороде. Следующая, очень значимая дата в истории России, — 988 год. Это Крещение Руси, когда князь Владимир, это правнук Рюрика, крестил Русь и принял православие — восточное христианство. С этого времени начало укрепляться централизованное Российское государство.
Единая территория, единые хозяйственные связи, один язык и после крещения Руси — одна вера и власть князя. Начало складываться централизованное Российское государство. Но в силу разных причин после введения престолонаследия — тоже в древние времена, Средние века — Ярославом Мудрым, чуть-чуть попозже, после того как он ушёл из жизни, престолонаследие было сложным, передавалось не напрямую от отца к старшему сыну, а от ушедшего из жизни князя его брату, потом сыновьям по разным линиям. Всё это привело к раздробленности Руси — единого государства, которое начало складываться как единое. Ничего особенного в этом нет, то же самое происходило в Европе. Но раздробленное Русское государство стало лёгкой добычей той империи, которую создал когда-то Чингисхан. Его преемники, хан Батый, пришли на Русь, разграбили практически все города, разорили их. Южная часть, где был Киев, кстати говоря, некоторые другие города, они просто утратили самостоятельность, а северные города сохранили часть своего суверенитета. Платили дань в Орду, но часть суверенитета сохранили. А потом с центром в Москве начало складываться единое Российское государство.
Южная часть русских земель, включая Киев, начала постепенно тянуться к другому «магниту» — к тому центру, который складывался в Европе. Это было Великое Литовское княжество. Его даже называли Литовско-Русское, потому что русские составляли значительную часть этого государства. Они разговаривали на древнерусском языке, были православными. Но затем произошло объединение — уния Великого княжества Литовского и Польского королевства. Спустя несколько лет ещё одна уния была подписана уже в духовной сфере, и часть православных священников подчинилась власти Папы Римского. Таким образом, вот эти земли оказались в составе Польско-Литовского государства. Но поляки в течение десятилетий занимались ополячиванием этой части населения: внедряли туда свой язык, стали внедрять идею о том, что это не совсем русские, что, поскольку они живут у края, они украинцы. Первоначально слово «украинец» означало, что человек живёт на окраине государства, «у края», или занимается пограничной службой, по сути дела. Это не означало какой-то особой этнической группы.
Так вот поляки всячески ополячивали и в принципе относились к этой части русских земель достаточно жёстко, если не сказать жестоко. Всё это привело к тому, что эта часть русских земель начала бороться за свои права. И писали письма в Варшаву, требуя соблюдения своих прав, с тем чтобы сюда присылали, в том числе в Киев, людей… Т. Карлсон: Когда это было, в какие годы? Я сейчас скажу, что было дальше, и назову даты, чтобы не было путаницы. И в 1654 году, чуть раньше даже, — люди, которые контролировали власть в этой части русских земель, обращались в Варшаву, повторяю, с требованием, чтобы к ним присылали людей русского происхождения и православного вероисповедания. А когда Варшава им в принципе ничего не ответила и практически как бы отвергла эти требования, они начали обращаться в Москву, чтобы Москва их забрала к себе. Чтобы Вы не думали, что я что-то придумал, я Вам отдам вот эти документы… Т. Карлсон: Я не думаю, что Вы что-то выдумываете, нет. Путин: И всё-таки — это документы из архива, копии.
Здесь письма Богдана Хмельницкого, тогда человека, который контролировал власть в этой части русских земель, которые мы сейчас называем Украиной. Он писал в Варшаву с требованием соблюдения их прав, а после того, как получил отказ, начал писать письма в Москву с просьбой взять их под сильную руку московского царя. Здесь [в папке] копии этих документов. Я Вам их оставлю на добрую память. Там есть перевод на русский, потом переведёте на английский язык. Россия не соглашалась их принимать сразу, потому что исходила из того, что начнётся война с Польшей. Всё-таки в 1654 году Земским собором — это был представительный орган власти Древнерусского государства — решение было принято: эта часть древнерусских земель вошла в состав Московского царства. Как и предполагалось, началась война с Польшей. Она шла 13 лет, потом было заключено перемирие. А всего после заключения этого акта 1654 года через 32, по-моему, года был заключён мир с Польшей, «вечный мир», как тогда было сказано.
И эти земли, всё левобережье Днепра, включая Киев, отошли к России, а всё правобережье Днепра осталось за Польшей. Затем во времена Екатерины II Россия вернула все свои исторические земли, включая юг и запад. Это всё продолжалось до революции. А перед Первой мировой войной, воспользовавшись этими идеями украинизации, австрийский генеральный штаб очень активно начал продвигать идею Украины и украинизации. Всё понятно для чего: потому что в преддверии мировой войны, конечно, было стремление ослабить потенциального противника, было стремление создать себе благоприятные условия в приграничной полосе. И эта идея, родившаяся когда-то в Польше, что люди, проживающие на этой территории, не совсем русские, они якобы особая этническая группа, украинцы, начала продвигаться и австрийским генеральным штабом. Возникли и теоретики независимости Украины уже в XIX веке, которые говорили о необходимости независимости Украины. Но, правда, все эти «столпы» украинской независимости говорили о том, что она должна иметь очень хорошие отношения с Россией, они на этом настаивали. Тем не менее после революции 1917 года большевики старались восстановить государственность, развернулась Гражданская война, в том числе и [война] с Польшей. Был подписан мир с Польшей в 1921 году, по которому западная часть, на правом берегу Днепра, опять отошла к Польше.
В 1939 году, после того как Польша посотрудничала с Гитлером, а Польша сотрудничала с Гитлером, и Гитлер предлагал — все документы у нас в архивах есть — с Польшей заключить мир, договор о дружбе и союзничестве, но требовал, чтобы Польша отдала назад Германии так называемый Данцигский коридор, который связывал основную часть Германии с Кёнигсбергом и Восточной Пруссией. После Первой мировой войны эта часть территории была отдана Польше, и вместо Данцига появился город Гданьск. Гитлер упрашивал их отдать мирно — поляки отказались. Но тем не менее сотрудничали с Гитлером и вместе занялись разделом Чехословакии. Карлсон: Можно спросить? Вы говорите, что часть Украины на самом деле является русскими землями сотни лет. Почему тогда, когда Вы стали Президентом, вы просто не взяли их, 24 года назад? У вас ведь и оружие было. Почему Вы тогда так долго ждали? Путин: Сейчас скажу, я уже заканчиваю эту историческую справку.
Она скучная, может быть, но она многое объясняет. Карлсон: Она не скучная, нет. Путин: Ну и отлично. Тогда мне очень приятно, что Вы так это оценили. Спасибо большое. Итак, перед Второй мировой войной, когда Польша посотрудничала с Германией, отказалась выполнять требования Гитлера, но тем не менее поучаствовала вместе с Гитлером в разделе Чехословакии, но, поскольку не отдала Данцигский коридор, всё-таки поляки вынудили, они заигрались и вынудили Гитлера начать Вторую мировую войну именно с них. Почему началась война 1 сентября 1939 года именно с Польши? Она оказалась несговорчивой. Гитлеру ничего не оставалось при реализации его планов начать именно с Польши. Кстати, Советский Союз — я читал архивные документы — вёл себя очень честно, и Советский Союз просил разрешения Польши провести свои войска на помощь Чехословакии.
Но устами тогдашнего министра иностранных дел Польши было сказано, что, если даже советские самолёты полетят в сторону Чехословакии через территорию Польши, они будут сбиваться над территорией Польши. Ну не важно. А важно то, что война началась, и теперь уже сама Польша стала жертвой той политики, которую проводила в отношении Чехословакии, потому что по известным протоколам Молотова—Риббентропа часть этих территорий отошла к России, включая Западную Украину. Россия под названием Советский Союз вернулась таким образом на свои исторические территории. После победы в Великой Отечественной войне, как мы говорим, это Вторая мировая война, все эти территории окончательно были закреплены за Россией, за Советским Союзом. А Польша в порядке компенсации, так надо полагать, получила западные, исконно германские, территории — восточную часть Германии, часть земель, это западные районы Польши сегодня. И, естественно, опять вернули выход к Балтийскому морю, опять вернули Данциг, который стал называться по-польски. Вот таким образом сложилась эта ситуация. При формировании Советского Союза, это уже 1922 год, большевики начали формировать СССР и создали советскую Украину, которая до сих пор вообще не существовала. Карлсон: Всё правильно.
Путин: При этом Сталин настаивал на том, чтобы эти республики, которые образовывались, входили в качестве автономных образований, но почему-то основатель Советского государства, Ленин, настоял на том, чтобы они имели право выхода из состава Советского Союза. И, тоже по непонятным причинам, наделил образующуюся советскую Украину землями, людьми, проживавшими на этих территориях, даже если они раньше никогда не назывались Украиной, почему-то при формировании всё это было «влито» в состав Украинской ССР, в том числе всё Причерноморье, которое было получено во времена Екатерины II и, собственно, к Украине никогда никакого исторического отношения не имело. Даже если мы вспомним, назад вернёмся, 1654 год, когда эти территории вернулись в состав Российской империи, там было три-четыре современные области Украины, никакого Причерноморья там и близко не было. Просто не о чем было говорить. Карлсон: В 1654 году? Путин: Да, именно. Карлсон: У Вас энциклопедические знания. Но почему первые 22 года своего президентства Вы об этом не говорили? Путин: Итак, советская Украина получила огромное количество территорий, которые вообще никогда к ней никакого отношения не имели, прежде всего Причерноморье. Они когда-то, когда Россия их получила в результате русско-турецких войн, назывались Новороссией.
Но это не важно. Важно то, что Ленин, основатель Советского государства, создал Украину именно такой. Не только потому, что там были выходцы с Украины, в руководстве Советского Союза, но в целом была такая политика — «коренизация» она называлась. Это касалось Украины и других союзных республик. Внедрялись национальные языки, национальные культуры, что в целом, в принципе, конечно, и неплохо. Но таким образом создавалась советская Украина. А после Второй мировой войны Украина получила ещё часть не только польских до войны территорий — сегодня Западная Украина, часть венгерских территорий и часть румынских. У Румынии и у Венгрии тоже часть территорий забрали, и они, эти территории, вошли в состав советской Украины и до сих пор там находятся. Поэтому у нас есть все основания говорить, что, конечно, Украина в известном смысле — искусственное государство, созданное по воле Сталина. Карлсон: А как Вы думаете, есть ли у Венгрии право забрать свои земли?
И другие нации могут ли забрать свои земли и, может быть, вернуть Украину к границам 1654 года? Путин: Я не знаю, как к границам 1654 года. Время правления Сталина называют сталинским режимом, все говорят о том, что там много было нарушений прав человека, нарушений прав других государств. В этом смысле, конечно, вполне можно, если не говорить о том, что они имеют на это право — вернуть эти свои земли, то, во всяком случае, понятно… Т. Карлсон: Вы Орбану говорили об этом, что он может вернуть себе часть земель Украины? Путин: Никогда не говорил. Никогда, ни разу. У нас с ним даже на этот счёт не было никаких разговоров. Но мне достоверно известно, что венгры, которые там проживают, они, конечно, хотят вернуться на свою историческую родину. Больше того, я Вам сейчас расскажу очень интересную историю, отвлекусь, это личная история.
Я где-то в начале 80-х годов на машине из тогдашнего Ленинграда, из Петербурга, поехал просто в путешествие по Советскому Союзу — через Киев, в Киев заехал, а потом поехал на Западную Украину. Въехал в город, Берегово называется, а там все названия городов, посёлков на русском и на непонятном для меня языке — на венгерском. На русском и на венгерском. Не на украинском — на русском и на венгерском. Проезжаю по какой-то деревне, возле домов сидят мужчины в чёрных костюмах-тройках и чёрных цилиндрах. Я говорю: это что, артисты какие-то? Мне говорят: нет, это не артисты, это венгры. Я говорю: а чего они здесь делают? Как чего, это их земля, они здесь живут. Все названия!
В советское время, в 80-е годы. Они сохраняют венгерский язык, названия, все национальные костюмы. Они венгры и чувствуют себя венграми. И конечно, когда сейчас происходит ущемление… Т. Карлсон: Да, я думаю, что такого много бывает. Скорее всего, многие страны недовольны переменой границ во время изменений в XX веке и до того. Но дело в том, что Вы ничего подобного не заявляли ранее, до февраля 2022 года. И Вы говорили о том, что Вы чувствовали физическую угрозу со стороны НАТО, в частности, ядерную угрозу, и это побудило Вас действовать. Правильно ли я Вас понимаю? Путин: Я понимаю, что мои длинные диалоги, наверное, не входят в такой жанр интервью.
Поэтому я в начале Вас спросил: у нас будет серьёзный разговор или шоу? Вы сказали, что серьёзный разговор. Так что не обижайтесь на меня, пожалуйста. Мы подошли к тому моменту, когда была создана советская Украина. Потом был 1991 год — развал Советского Союза. И всё, что Украина получила в подарок от России, «с барского плеча», она утащила с собой. Я подхожу сейчас к очень важному моменту сегодняшнего дня. Ведь этот развал Советского Союза был инициирован, по сути, руководством России. Я не знаю, чем тогда руководствовалось руководство России, но подозреваю, что там было несколько причин думать, что всё будет хорошо. Во-первых, я думаю, что руководство России исходило из фундаментальных основ отношений между Россией и Украиной.
Фактически общий язык, там 90 с лишним процентов говорили на русском языке; родственные связи, там у каждого третьего какие-то родственные, дружеские связи; общая культура; общая история; наконец, общая религия; общее нахождение в рамках единого государства на протяжение столетий; экономика очень сильно взаимосвязана — всё это настолько фундаментальные вещи. Всё это лежит в основе неизбежности наших добрых отношений. Второе — очень важное, я хочу, чтобы Вы как американский гражданин и чтобы Ваши зрители об этом тоже услышали: прежнее российское руководство исходило из того, что Советский Союз прекратил своё существование, больше никаких разделительных линий идеологического характера не существует. Россия добровольно и инициативно пошла даже на развал Советского Союза и исходит из того, что это будет понято так называемым — уже в кавычках — «цивилизованным Западом» как предложение к сотрудничеству и союзничеству. Вот чего ожидала Россия и от Соединённых Штатов, и от так называемого коллективного Запада в целом. Были умные люди, в том числе и в Германии. Эгон Бар — был такой крупный политический деятель Социал-демократической партии, который настаивал лично в разговорах с советским руководством перед развалом Советского Союза, говорил, что нужно создавать новую систему безопасности в Европе. Нужно помочь объединиться Германии, но создать новую систему, куда будут входить Соединённые Штаты, Канада, Россия, другие центральноевропейские страны. Но не нужно, чтобы НАТО распространялось. Он так и говорил: если НАТО будет распространяться, всё будет то же самое, как в условиях «холодной войны», только ближе к границам России.
Вот и всё. Умный был дед. Его никто не послушал. Больше того, он рассердился как-то — тоже в архивах у нас этот разговор лежит: если, говорит, вы меня не будете слушать, я больше в Москву никогда не приеду. Рассердился на советское руководство. Он был прав, всё так и произошло, как он сказал. Карлсон: Да, конечно, его слова реализовались, Вы многократно об этом говорили, мне кажется, это абсолютно справедливо. Однако произошло обратное. Однако Вы никогда не объясняли, почему, как Вам кажется, это происходило, почему это произошло. Да, может быть, Запад боится сильной России, однако Запад не боится сильного Китая.
Путин: Запад боится сильного Китая больше, чем сильной России потому, что в России 150 миллионов человек, а в Китае — полтора миллиарда, и экономика Китая развивается семимильными шагами — пять с лишним процентов в год, было ещё больше. Но этого для Китая достаточно. Бисмарк когда-то говорил: главное — это потенциалы. Потенциал Китая колоссальный, первая экономика в мире сегодня по паритету покупательной способности, по объёму экономики. Уже обогнали Соединённые Штаты и достаточно давно, и темпы растут. Мы сейчас не будем говорить, кто кого боится, мы не будем, давайте, рассуждать такими категориями. А поговорим о том, что после 1991 года, когда Россия ожидала, что её возьмут в братскую семью «цивилизованных народов», ничего подобного не произошло. Вы же нас обманули — я когда говорю «вы», не Вас лично имею в виду, конечно, а Соединённые Штаты, — обещали, что не будет расширения НАТО на восток, но это произошло пять раз, пять волн расширения. Мы всё терпели, всё уговаривали, говорили: не надо, мы же свои теперь, как у нас говорят, буржуинские, у нас рыночная экономика, нет власти Коммунистической партии, давайте будем договариваться. Больше того, я тоже уже говорил об этом публично — сейчас ельцинское время возьмём, — был момент, когда «серая кошка пробежала».
Он же всё сказал, это были сигналы: пустите нас к себе. Нет, когда начались события в Югославии… До этого Ельцина нахваливали-нахваливали — как только события в Югославии начались и когда он поднял голос за сербов, а мы не могли не поднять голоса за сербов, в их защиту… Я понимаю, там были сложные процессы, понимаю. Но Россия не могла не поднять голоса за сербов, потому что сербы — это тоже особая, близкая к нам нация, православная культура и так далее. Ну такой многострадальный народ в течение поколений. Ну не важно, а важно то, что Ельцин высказался в поддержку. Что сделали Соединённые Штаты? Соединённые Штаты выпустили этого джинна из бутылки. Более того, когда Россия возражала и высказывала своё негодование, что было сказано? Устав ООН, международное право устарели. Сейчас все ссылаются на международное право, но тогда начали говорить, что устарело всё, надо всё менять.
Действительно, кое-что надо менять, потому что баланс сил изменился, это правда, но не таким образом. Да, кстати, сразу Ельцина начали обливать грязью, указывать на то, что он алкоголик, ничего не понимает, не смыслит. Всё он понимал и всё смыслил, я Вас уверяю. Ну хорошо. Я стал Президентом в 2000 году. Думал: ладно, всё, югославская тема прошла, надо попробовать восстановить отношения, всё-таки открыть вот эту дверь, в которую Россия пыталась пройти. И больше того, я же публично говорил об этом, могу повторить, на встрече здесь, в Кремле, с уходящим от власти Биллом Клинтоном — вот здесь рядышком, в соседнем помещении — я ему сказал, задал вопрос: слушай, Билл, а как ты думаешь, если бы Россия поставила вопрос о вступлении в НАТО, как ты думаешь, это возможно? Вдруг он сказал: ты знаешь, это интересно, я думаю, что да. А вечером, когда мы с ним встретились уже на ужине, он говорит: ты знаешь, я разговаривал со своими, со своей командой — нет, сейчас это невозможно. Можете спросить у него, я думаю, он наше интервью услышит — подтвердит.
Я бы никогда не стал ничего подобного говорить, если бы этого не было. Ну ладно, сейчас невозможно. Карлсон: Вы были искренни тогда? Вы бы присоединились к НАТО? Путин: Послушайте, я задал вопрос: возможно это или нет? И получил ответ: нет. Если я был неискренним в своём желании выяснить позицию руководства… Т. Путин: Если бы он сказал «да», начался бы процесс сближения, и в конечном итоге это могло бы состояться, если бы мы увидели искреннее желание партнёров сделать это. Но этим не закончилось. Ну нет так нет, ладно, хорошо.
Карлсон: Как Вы думаете, почему? Каковы мотивы этого? Я чувствую, что Вы испытываете горечь по этому поводу, я понимаю. Но почему, как Вы думаете, Запад тогда так вас оттолкнул? Откуда эта враждебность? Почему не удалось улучшить отношения? Каковы были мотивы этого, с Вашей точки зрения? Путин: Вы сказали, что я испытываю горечь от ответа. Нет, это не горечь, это просто констатация факта. Мы же не жених и невеста, горечь, обиды — это не те субстанции, которые в таких случаях имеют место быть.
Просто мы поняли, что нас там не ждут, вот и всё. Хорошо, ладно. Но давайте будем выстраивать отношения по-другому, будем искать точки соприкосновения. Почему мы получили такой негативный ответ, это Вы спросите у своих руководителей. Я могу только догадываться почему: слишком большая страна со своим мнением и так далее. Сейчас я скажу в этой связи, что происходило с Украиной в 2008 году, хотя это обсуждается, уже здесь ничего нового я Вам не скажу. Тем не менее потом, после этого, мы пытались по-разному выстроить отношения. Например, события были на Ближнем Востоке, в Ираке, мы очень мягко, спокойно выстраивали отношения со Штатами. Я многократно ставил вопрос о том, чтобы Соединённые Штаты не поддерживали ни сепаратизм, ни терроризм на Северном Кавказе. Но всё равно продолжали это делать.
И политическая поддержка, информационная поддержка, финансовая поддержка, даже военная поддержка шла со стороны Соединённых Штатов и их сателлитов в отношении террористических формирований на Кавказе. Я однажды со своим коллегой, тоже Президентом США, поднял этот вопрос. Он говорит: не может быть, у тебя есть доказательства? Я говорю: да. Я был готов к этой беседе и дал ему эти доказательства. Он посмотрел и знаете, что сказал? Я прошу прощения, но так было, я процитирую, он сказал: ну я им надеру жопу. Мы ждали-ждали ответа — ответа не было. Написал раз, два, а потом получили ответ. У нас лежит ответ в архиве.
Из ЦРУ пришел ответ: мы работали с оппозицией в России; считаем, что это правильно и будем дальше продолжать работать с оппозицией. Ну ладно. Мы поняли, что разговора не будет. Карлсон: Оппозиция вам? Путин: Конечно, имелись в виду в данном случае сепаратисты, террористы, которые воевали с нами на Кавказе. Вот о ком шла речь. Они это называли оппозицией. Это второй момент. Мы долго уговаривали Соединённые Штаты не делать это. Больше того, после того как меня пригласил отец Буша-младшего, Буш-старший, к себе на океан в гости, там состоялась очень серьёзная беседа с Президентом Бушем, с его командой.
Оба всегда были очень заняты своей карьерой и воспитанием детей — троих дочерей и сына. Сейчас дети Такера стали взрослыми и упорхнули из родительского гнезда. В одном из интервью журналист рассказывал о том, что для него было непривычно, что он остался с женой и собаками наедине, и ему не нужно было присматривать за детьми. Сьюзи, Баркли, Хопи, Дороти, Лилли и Такер Карлсон Источник: соцсети При этом Карлсон добавляет, что вы всегда остаетесь родителями, даже если станут взрослыми и начнут жить отдельно от вас. Вы никогда не сможете забыть о них и мысленно вычеркнуть их из своей головы. О детях Такера Карлсона известно очень мало, хотя все они уже совершеннолетние. Они ведут непубличный образ жизни. В силу возраста они только оканчивают учебу и начинают карьеру, поэтому о сфере их деятельности ничего не пишут в прессе.
Не исключено, что кто-то из детей Такера пойдет по его стопам. Лилли Карлсон Источник: соцсети Информация о годе рождения старшей дочери Такера и Сьюзи Карлсон отличается в разных источниках. Где-то пишут, что она родилась в 1994 году, где-то упоминается 1995 год. Это значит, что Лилли 28 или 29 лет. Девушка училась в той же школе-интернате, что и ее родители, а затем окончила университет Вирджинии. Судя по всему, старшая дочь пары решила выбрать журналистику и СМИ как основную сферу своей деятельности. У Лилли есть опыт работы на телевидении, также она работала в The Daily Caller, издании, соучредителем которого стал ее отец Такер Карлсон. Лилли Карлсон периодически появляется на публике, используя свои ораторские способности.
По словам журналиста, они с братом выросли в окружении богачей , которые могли влиять на этот мир. К тому моменту, когда Такер пошел в первый класс, Карлсоны жили в своем доме в богатом районе города Сан-Диего — Ла Хойя. Отец считал недостойным то, что его дети будут учиться в государственной школе, поэтому Такер поступил в частную школу для детей обеспеченных и белых родителей.
Уже в школе Такер Карлсон начал проявлять характер: не стеснялся шутить над либеральными высказываниями своей первой учительницы, а также над ее «театральными рыданиями о несправедливости мира» Когда Такеру было 14 лет, его перевели в частную школу-интернат на Восточном побережье США, в штате Род-Айленд. Там он встретил свою будущую супругу — дочь директора Сьюзен Эндрюс. На тот момент подросткам было по 15 лет.
Из-за острого языка и желания постоянно со всеми спорить Карлсон не был в числе лучших учеников. Да и преподаватели не были в восторге от подростка, который за словом в карман не лез. В том числе поэтому он не смог поступить в престижный университет после школы, чем, по его признанию , гордится.
Директор школы, который был отцом девушки Такера, по знакомству смог пристроить его только в колледж гуманитарных наук Тринити в Коннектикуте, на факультет истории. У пары четверо детей: три дочери и сын. Карьера Нельзя сказать, что карьера американского журналиста Такера Карлсона оказалась головокружительной с самого начала.
На первых порах его взяли лишь в журнал для консерваторов Police Review на позицию фактчекера — человека, который проверяет достоверность фактов в уже написанных материалах. Сидя в тесном кабинете за скромную зарплату, Карлсон начал отправлять небольшие заметки в местные ежедневные газеты — какие-то из них печатались, а какие-то оставались без ответа. В 23 года Такер Карлсон решил, что достаточно поработал, чтобы издать собственную книгу.
Она получила рабочее название «Люди против преступности: как жители могут восстановить порядок на улицах США». В этой книге журналист захотел собрать все свои материалы, в том числе наброски и черновики. Карлсон даже нашел издательство, которое было готово опубликовать книгу и уже заплатило аванс автору.
Но что-то пошло не так, проект быстро свернули, а Такеру пришлось отдать деньги обратно. Билетом в большую журналистику для Карлсона стала работа в The Weekly Standard — газете, которая входит в тот же холдинг, что и телеканал Fox News Журналист писал материалы консервативного толка для этой газеты на протяжении пяти лет, ему даже позволили взять интервью у Джорджа Буша-младшего , когда тот был губернатором Техаса. После этого Такера начали приглашать на телевидение в качестве эксперта.
Согласно задумке, правые и левые должны были обсуждать новости в формате ярких дебатов, но после первых эфиров шоу отменили, а Такера уволили. В итоге Карлсон проработал там восемь лет, пока канал не сменил направленность.
Мультфильмы «Малыш и Карлсон» и последующий за ним «Карлсон вернулся» вышли на советские экраны в 1968 и 1971 годах и буквально разошлись на цитаты. Советский мультфильм «Малыш и Карлсон» появился через 13 лет после того, как в Швеции вышла книга Астрид Линдгрен «Малыш и Карлсон, который живет на крыше». Облик Карлсона придумал Анатолий Савченко, мульфильм был создан вместе с Юрием Бутыриным и командой художников и аниматоров.
Позднее, в 1971 году на экраны вышел телефильм «Малыш и Карлсон, который живет на крыше» режиссеров Маргариты Микаэлян и Валентина Плучека. В его основу лег одноименный спектакль Московского театра сатиры. Карлсона сыграл Спартак Мишулин. Этот спектакль до сих пор идет на сцене театра. Кадр из фильма «Карлсон, который живет на крыше» Карлсон все еще является одним из популярных персонажей мультипликации в России и других странах бывшего СССР.
Он сказал ей, что у русских дома непременно найдется две книги — Библия и «Карлсон, который живет на крыше». На что писатель ответила: «Я не думала, что у вас так популярна Библия!
Сколько лет Карлсону, который живет на крыше
В книгах имя Карлсона не упоминается, в ответ на вопрос Малыша как его имя, он отвечает: «просто Карлсон и всё» [2]. Прототипом Карлсона, по словам самой Линдгрен, был господин Лильонкваст из её же раннего рассказа « В Сумеречной стране », однако персонаж был более приветливым по сравнению с Карлсоном, а тема рассказа — намного более мрачной [3] [4]. Характер [ править править код ] Карлсон описывается как «маленький толстенький самоуверенный человечек» и представляет собой достаточно эгоистичное лицо с ярко выраженными чертами трикстера [6]. Сам он представляется как «красивый, умный и в меру упитанный мужчина в самом расцвете сил» швед. Карлсон уверен, что родителям Малыша будет очень приятно с ним познакомиться [7]. Карлсон очень любит себя похвалить и говорит о своих умениях только в превосходной степени. С его слов выходило, что он лучший в мире специалист по паровым машинам [2] , лучший в мире рисовальщик петухов, лучший в мире мастер скоростной уборки комнат, лучший в мире специалист по тефтелям, лучший в мире строитель [7] , лучший в мире мастер на всевозможные проказы, лучший в мире бегун [8] , самый тяжёлый больной в мире [9] , лучший в мире шутник, лучшая в мире нянька, лучший в мире пожарный [10] , лучший в мире выдумщик, лучшее в мире привидение [11] , лучший в мире собаковод, лучший в мире фокусник [12] , лучший в мире внук [13].
На родине, в Швеции, Карлсона не любят, считая его «хамом, эгоистом, обманщиком, хвастуном и подстрекателем» [14]. Любил гулять вечерами по крышам и подшучивать над людьми, жившими в мансардах, при этом он никогда не повторял одну шутку дважды [10].
Увольнение с Fox News В 2020 году, после победы Джо Байдена на выборах, Такер несколько раз намекнул на фальсификацию голосов с помощью оборудования компании Dominion Voting Systems, поставлявшей программное обеспечение для голосования. В фирме сочли эти обвинения оскорбительной клеветой и подали иск против Fox News. После долгих прений стороны заключили мировое соглашение в апреле 2023 года.
Канал согласился выплатить компании компенсацию в сумме более 767 млн долларов — это рекордное взыскание в истории американской прессы за клевету. Через несколько дней Карлсон был уволен с канала. Работу также потерял исполнительный продюсер его шоу. Об этом решении телеведущий узнал всего за пару часов до его объявления. Вероятной причиной произошедшего называли скандал с Dominion Voting Systems.
Сам журналист объяснял, что его уволили, так как американская пресса «несвободна и цензурирована». Такер Карлсон в 2023 году В мае 2023 года Такер объявил, что продолжит вести свое шоу в соцсети X Twitter. Первый ролик увидел в свет в июне, его журналист записал прямо из дома. В нем он критиковал действия президента Украины Владимира Зеленского. Также репортер запустил собственный сайт с платной подпиской.
Видео Карлсона набирали десятки миллионов просмотрев. Действия ведущего вызвали недовольство у руководства Fox News. На канале напомнили Карлсону, что его контракт заключен до конца 2024 года, а значит, и все права на передачу «Вечер с Такером Карлсоном» должны принадлежать им, несмотря на его увольнение. Репортер продолжал выпускать шоу, пока его юристы выясняли отношения с представителями Fox News. Они вместе учились в колледже в Род-Айленде.
Отец Эндрюс был директором этого учебного заведения. Такер Карлсон и Сьюзан Эндрюс В 1991 году пара поженилась. Спустя 4 года у них родилась первая дочка, Лилли. В 1997 семья пополнилась сыном Бакли, а через пару лет — девочкой Хопи. В 2002 году на свет появился четвертый ребенок Такера — дочка Дороти.
Все дети посещали частные школы. Чтобы воспитывать их, Сьюзан пришлось оставить карьеру педагога. Известно, что сын Карлсона получил диплом в области госуправления и проходил стажировку в Белом доме как специалист по связям с общественностью. Старшие дочери журналиста окончили Университет Вирджинии. Через месяц журналист подтвердил свои намерения и рассказал, что планировал беседу и ранее, но его встречу с российским президентом намеренно срывали в Белом доме.
При этом Карлсон был уверен в необходимости интервью, так как, по его словам, большинство жителей США на самом деле ничего не знало о происходящем в России и на Украине. Он прогулялся по городу и посетил Большой театр, где посмотрел балет «Спартак». В Союзе журналистов России выразили готовность принять в свои ряды американца. Сам Карлсон уклончиво заявлял, что прибыл в российскую столицу, чтобы лишь посмотреть на людей. Однако уже спустя несколько дней Такер подтвердил готовящуюся встречу с президентом страны Владимиром Путиным.
Такер Карлсон и Владимир Путин Видеозапись интервью была опубликована журналистом в ночь на 9 февраля на собственном сайте и в соцсети Х.
Я красивый, умный и в меру упитанный мужчина в самом расцвете сил! Татьянка: Когда я читала это произведение мне сказали, что ему 38, и Карлсон был прототипом одного знакомого Астрид Линдгрен. Denis Salimov: Карлсон — литературный персонаж, придуманный шведской писательницей Астрид Линдгрен. Может быть, он тоже мужчина в самом расцвете сил, но только ещё не знает об этом?
Он немного болтает по-английски, возможно, отец его англичанин. Конец цитаты. Зачем Астрид решила добавить именно этот момент в свою книжку?
Мне кажется, что он как последний кусочек паззла ставит всё на свои места.
Смотрите также
- Консерватора Такера Карлсона уволили с Fox News и пригласили в программу «Соловьев.Live»
- Сколько лет Карлсону, который живет на крыше? Ответ на интересный вопрос
- Сколько лет было карлсону
- Карлсон — мужчина в самом расцвете сил: сколько лет ему?
Уникальный персонаж в мире литературы
- Сколько лет Карлсону, который живет на крыше? Узнайте все ответы здесь!
- Малыш и Карлсон (мультфильм) — Викицитатник
- Курсы валюты:
- Сколько лет было Карлсону? Найдено ответов: 20
Карлсон рассказал о своей «пенсии» после ухода с Fox News
За столько лет показа спектакля “Малыш и Карлсон, который живет на крыше” зал всегда полон. Exclusive interviews and investigations. Trusted news commentaries. A direct line to Tucker and his team. America is being invaded and destroyed with the help of our leaders. Michael Yon has spent his life covering wars, so he recognized right away what was happening. Yon joined Tucker to unveil the. В 2010 году безработный Такер Карлсон создал собственное медиа The Daily Caller и стал его главным редактором. Таким образом, сколько лет Карлсону в самом расцвете сил – это секрет. Главная» Новости» Такер карлсон последние новости.
Сколько лет Карлсону,тому,что в полном расцвете сил?
Возможно, его возраст не имеет значения? Карлсон просто есть. Он приходит в разные дома на крыше, чтобы встретиться с детьми и провести время с ними. Он не стареет, не меняется, поэтому его возраст остается загадкой. Но, если очень хочется, можно предположить, что Карлсон может быть каким-то вечно молодым возрастом, например, 8 или 9 лет. Это возраст, когда дети самые активные, веселые и жизнерадостные. Возможно, Карлсон привык жить именно в таком возрасте. Независимо от его возраста, Карлсон всегда остается любимым персонажем многих детей и взрослых. Он всегда готов вернуться и подарить немного волшебства и радости в нашу жизнь. Оцените статью.
Карлсон как будто альтернатива «этому вот всему»: вашингтонскому чиновничьему «болоту», мейнстримным СМИ, либеральной пропаганде. Отсюда и такие рейтинги. Разумеется, количество просмотров ролика нельзя напрямую сравнивать со средней аудиторией телеканала. К премьере гонимого «правдоруба» было повышенное внимание, а сам постарался быть максимально контрэлитным и острым для 10 минут экранного времени. Это тот самый ролик, где Карлсон обвинил власти Украины в разрушении Каховской ГЭС , а про президента Владимира Зеленского сказал, что он напоминает крысу. Это настолько «не в такт» тому, что происходит в американском мейнстриме, что не заметить премьеру Карлсона было невозможно. Впоследствии показатели просмотров могут и снизиться. Но как бы там ни было, это только начало «большого пути», где Карлсон при всех своих заслугах и достижениях по большому счету «пешка», роль которой не до конца ясна.
В любом случае при нынешних раскладах на доске эта «пешка» — фигура настолько опасная, что Такеру теперь пытаются заткнуть рот те же самые люди, которые убрали его с Fox News. Этих людей можно персонифицировать в фигуре бывшего работодателя Карлсона — Руперта Мердока, владельца Fox, медиамагната, олигарха и вплоть до недавнего времени главного врага вашингтонских либералов и глобалистов.
Фразы Карлсона, такие как «Любой мальчик и девочка были бы счастливы, чтобы познакомиться со мной», стали знаменитыми изречениями. Таким образом, Карлсон стал символом свободы, чувства приключения и независимости. Он показывает, что каждый из нас может быть особенным и уникальным.
Несомненно, Карлсон оставит свой след в мире литературы навсегда. Приключения Карлсона на крыше никогда не заканчиваются, и мы рады, что этот уникальный персонаж живет в наших сердцах. Что говорит автор? Автор дает понять, что познакомиться с возрастом Карлсона — значит понять его мотивы, поступки и характерные черты. Ответив на вопрос о его возрасте, можно проанализировать его поведение, поискать связи с другими персонажами и попытаться предугадать его действия.
Знание возраста Карлсона становится ключом к более глубокому пониманию истории про персонажа, который покорил сердца многих читателей по всему миру. Таким образом, автор призывает читателей ознакомиться с информацией о возрасте Карлсона и узнать все ответы на интересующие вопросы в статье. Именно этим знаниям о возрасте автор придает особую важность, подчеркивая их роль для полного погружения во вселенную, созданную великим писателем Астрид Линдгрен. Следы в текстах книг Изучая тексты книг, мы можем обнаружить различные следы, оставленные авторами.
Причем большинству зрителей было от 25 до 54 лет — возрастная прослойка, наиболее привлекательная для рекламодателей. Последний эфир Карлсона ничем не отличался от остальных, телеведущий ел в эфире пиццу с колбасой и, очевидно, еще не знал, что ведет программу в последний раз.
А пока проведите лучшие выходные с теми, кого любите», — традиционно завершил он передачу. Источники NYT, знакомые с ситуацией, подтверждают, что Карлсон не знал об увольнении заранее, а был поставлен перед фактом уже в понедельник, 24 апреля. Карлсон пришел работать на Fox News в качестве корреспондента в 2009 году.
Возраст Карлсона и загадки времени
- Сколько лет малышу?
- Сколько лет Карлсону?
- Сколько детей у Такера Карлсона и как выглядит его жена
- Телеведущего Такера Карлсона уволили с Fox News. Его уже позвали к Соловьеву -
- Регистрация
- Такер Карлсон: биография, кто это такой, жена и дети, где живет
Сколько лет было карлсону
| Именины сердца для либералов — РТ на русском | это вымышленный персонаж из книги Астрид Линдгрен "Карлсон, который живет на крыше". |
| Карлсон в самом расцвете сил: сколько лет ему? | Сколько на самом деле лет Карлсону? |
| Телеведущего Такера Карлсона уволили с Fox News. Его уже позвали к Соловьеву | Сколько лет Карлсону, живущему на крыше? Карлсон — это главный герой книги Астрид Линдгрен «Малыш и Карлсон, который живет на крыше». |
Сколько лет Карлсону?
Сколько рисунков Оля раскрасила в первый день? Во сколько лет настумает расцвет сил у мужчин, мы все знаем, Карлсон нас просветил. С 2017 по 2020 год Карлсон занимал второе место по количеству зрителей на Fox News, уступая только программе Шона Хэннити, выходившей в прайм-тайм. Таким образом, сколько лет Карлсону в самом расцвете сил – это секрет. переспросил Карлсон. В книге не указано, сколько лет ему на самом деле. Однако, по его поведению и характеру можно сделать предположение, что Карлсону приблизительно 10-12 лет. Советскому Карлсону в 2013 году исполняется 45 лет. Карлсону удалось заслужить любовь в России благодаря мастерству переводчика, актеров и мультипликаторов.
Сколько лет Карлсону который живет на крыше?
Он немного болтает по-английски, возможно, отец его англичанин. Конец цитаты. Зачем Астрид решила добавить именно этот момент в свою книжку? Мне кажется, что он как последний кусочек паззла ставит всё на свои места.
Новость о том, что его эфир в пятницу, 21 апреля, станет последним и даже шанса попрощаться с аудиторией у него уже не будет, Такер Карлсон встретил с ошеломлением. Часть его команды узнала, что их шоу закрывается, из Twitter. Точная причина официально до сих пор не объявлена, что лишь множит слухи. Например, о том, что владелец Fox News, престарелый магнат Руперт Мёрдок, хочет продать канал. Цифры, правда, свидетельствуют об обратном. Акции Fox Corp. Есть, правда, вариант, что Мёрдока просто припёрли к стенке. Обстоятельства или конкретные люди. Империя Fox сейчас в стадии трансформации. Дела прибирают к рукам наследники Мёрдока. Они умеют считать убытки. Уход Карлсона случился всего через пять дней после того, как Fox рассчитался с Dominion Voting Systems, которая подала в суд за клевету, утверждая, что такие ведущие, как Карлсон, знали, что заявления президента Трампа о мошенничестве на выборах не соответствуют действительности. Могли быть к Карлсону и другие претензии. И по поводу освещения им беспорядков 6 января 2021 года.
К слову, его супруга Сьюзан Томсон Карлсон чуть старше мужа, ей 57 лет. Такер и Сьюзан познакомились ещё в школе-интернате, куда родители отправили Такера за неумный характер. Её же посещала и Сьюзан, поскольку ее отец был директором этой школы. В 1991 году 22-летний Такер стал бакалавром истории, а потом пытался устроиться в ЦРУ, но получил отказ. В результате он решил пойти по стопам отца — Ричарда Карлсона, журналиста и главы «Голоса Америки». И в этом же году журналист сыграл свадьбу с возлюбленной Сьюзан. Кадр из программы Церемония прошла в духе традиционных ценностей. За полгода до торжества Карлсон попросил руки и сердца Сьюзан у отца девушки.
Карлсон часто платит за вещи, которые берёт без спроса, монетками в 5 эре. Он произносит их, когда что-нибудь разобьёт или сломает. На родине, в Швеции, Карлсона не любят, считая его «хамом, эгоистом, обманщиком, хвастуном и подстрекателем». Синдром Карлсона — психологическая особенность детей 3-7 лет, испытывающих потребность в воображаемом друге. Переводы[ ] Первый русский перевод, ставший классическим, выполнен Лилианной Лунгиной. Позже появился перевод Людмилы Брауде имя героя с двумя «с» — «Карлссон» , по оценкам критики, более близкий к оригиналу, но менее поэтичный. Существует также перевод Эдуарда Успенского , подвергшийся резкой критике. Экранизации[ ] Фильм-спектакль Московского театра Сатиры «Малыш и Карлсон, который живёт на крыше» 1971. Режиссёр-постановщик Валентин Плучек , в роли Карлсона Народный артист РСФСР и Заслуженный деятель культуры Польши Спартак Мишулин , который помимо спектакля на сцене театра и его телеверсии сыграл Карлсона в 1986 году на одной из пластинок детского журнала « Колобок » роль Малыша на этой же пластинке исполняла дочь актёра Карина Мишулина. Существовали также планы снять и третью часть, но они не были реализованы. Плёнка, подготовленная для третьей части, хранится в архивах киностудии « Союзмультфильм ».
Именины сердца для либералов
Возлюбленные поженились, когда обоим было слегка за 20. Вы по-настоящему не понимаете другого человека, поэтому приходится каждый день пытаться расшифровать, что он говорит». У пары четверо взрослых детей: дочери Лилли 29 лет , Хопи 25 лет и Дороти 22 года и сын Бакли 27 лет. Успешной карьерой на телевидении Карлсон, как он шутит, обязан детям, которые учились в частных школах - на это надо было много денег.
А вот Сьюзан ради семьи пришлось уйти с работы школьной учительницей. О том, чем сейчас занимаются дети Карлсона, практически ничего неизвестно. Бакли и Хопи закончили Университет Вирджинии.
Сын получил степень в области госуправления и политологии, в 2017-м устроился стажером по связям с общественностью в Белом доме, через два года начал работать в Конгрессе у республиканца Джима Бэнкса. Но кто именно - он не признается. Карлсон рассказал о своих планах в Москве.
Предпочитает делать заметки на планшете или в мобильном, компьютера или ноутбука у него нет. Но чаще всего ведет записи в блокнотах.
На фото: американский телеведущий и консервативный политический обозреватель Такер Карлсон на экране выступает с речью на конференции CPAC в Будапеште, Венгрия, 2022 год. Это произошло через несколько дней после того, как Fox News согласился выплатить более 767 млн долларов компании Dominion Voting Systems по делу о клевете на президентских выборах 2020 года. В том году Fox News ставил под сомнение итоги выборов, высказывая версии о том, что машины для голосования производства Dominion Voting Systems могли использоваться для искажения результатов волеизъявления американцев. На фото: ведущий программы «Такер Карлсон сегодня вечером», 2017 год. Пентагон в свою очередь поприветствовал уход Такера Карлсона с Fox News. Один из источников газеты Politico в военном ведомстве якобы прокомментировал это событие словами: «Скатертью дорога». Визит в Москву в 2024 году, сенсационное интервью с Путиным В феврале 2024 года Карлсон прибыл в Россию, заявил, что любит Москву и считает ее красивой.
Журналист заявил, что давно хотел посмотреть на российскую столицу, поскольку «много читал о ней». Также он хотел поговорить с людьми и посмотреть на то, «как все устроено». А причиной назвал американские СМИ. Реально сумасшедшие», — подчеркнул журналист. А член палаты представителей конгресса США Марджори Тейлор Грин сказала, что американские власти боятся возможного интервью. Она отметила, что от таких людей, как Карлсон, американцы «слышат правду». Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков на вопрос о целях визита американского телеведущего в Москву заявил, что администрации президента пока нечего сообщить по вопросу интервью российского лидера Владимира Путина зарубежным СМИ. В сентябре 2023 года Такер Карлсон утверждал, что пытался провести интервью с президентом России Владимиром Путиным, но правительство США «остановило» его. Позже в новостях сообщалось , что Дмитрий Песков подтвердил, что Путин дал интервью Карлсону.
По словам представителя Кремля, известный американский журналист сам предложил провести интервью, на что Путин достаточно быстро согласился. И пришли к выводу действительно рекомендовать президенту дать такое интервью. При этом пресс-секретарь президента РФ отметил, что Запад становится всё более непредсказуемым, поэтому у Кремля были опасения, что ещё до начала интервью начнутся «гонения» на Карлсона. Полный текст сенсационного интервью российского президента Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону появился на сайте Кремля утром 9 февраля 2024 года.
Бык: - Ну давай! Только давай Шарика с нами возьмем!? А то ведь ему охранять некого будет, про него забудут и кормить перестанут. Подходят они к Шарику. А то ведь тут совсем ни какой перспективы.
Соседей, так же как и близких родственников, не выбирают. У нас с ними общая граница тысячи километров. Это первое. Второе — мы привыкли к совместному существованию на протяжении веков. Третье — внешнеполитическая философия Китая неагрессивная, внешнеполитическая мысль Китая всегда ищет — ищет компромисс, и мы это видим. Следующий пункт такой. Нам всё время говорят, и Вы сейчас попытались эту страшилку изложить в мягкой форме, но тем не менее это та же самая страшилка: объём сотрудничества с Китаем растёт. Темпы роста сотрудничества Китая с Европой больше и выше, чем темпы роста сотрудничества с Китаем Российской Федерации.
Спросите у европейцев: они не боятся? Может быть, и боятся, не знаю, но на рынок Китая стараются попасть во что бы то ни стало, особенно когда они сейчас сталкиваются с проблемами в экономике. И китайские предприятия осваивают европейский рынок. А что, разве мало присутствует китайский бизнес в США? Да, политические решения таковы, что они пытаются ограничить сотрудничество с Китаем. Господин Такер, себе во вред, вы делаете это себе во вред: ограничивая сотрудничество с Китаем, вы наносите себе ущерб. Это тонкая сфера, и простых линейных решений здесь нет, так же как с долларом. Поэтому, прежде чем вводить какие-то нелегитимные санкции — нелегитимные с точки зрения Устава Организации Объединённых Наций, — надо как следует подумать.
По-моему, с этим проблемы у тех, кто принимает решения. Карлсон: Вы минуту назад сказали, что сегодня мир будет намного лучше, если там не будет двух конкурирующих союзов-альянсов, которые друг с другом конкурируют. Может быть, сегодняшняя американская администрация, как Вы говорите, как Вы считаете, настроена против Вас, но, может быть, следующая администрация в США, правительство после Джо Байдена, захочет наладить с Вами связи и Вы с ними захотите наладить связи? Или это не играет роли? Путин: Сейчас скажу. Но чтобы закончить предыдущий вопрос. У нас 200 миллиардов долларов, мы ставили задачу с моим коллегой, другом, с Председателем Си Цзиньпином, что в этом году должны были достичь 200 миллиардов долларов торгового оборота с Китаем. И мы превысили эту планку.
По нашим данным, это уже 230 миллиардов, по китайской статистике — 240 миллиардов долларов, если в долларах всё считать, у нас товарооборот с Китаем. И очень важная вещь: он у нас сбалансированный, этот торговый оборот, и он дополняет друг друга и в высокотехнологичной сфере, и в сфере энергетики, и в сфере научных разработок. Он очень сбалансированный. Смотрите, дай бог памяти, чтобы не ошибиться, но в 1992 году, по-моему, доля стран «семёрки» в мировой экономике составляла 47 процентов, а в 2022 году она упала где-то, по-моему, до 30 с небольшим. Доля стран БРИКС в 1992 году составляла всего 16 процентов, а сейчас она превышает уровень «семёрки». И это не связано ни с какими событиями на Украине. Тенденции развития мира и мировой экономики такими являются, о которых сейчас сказал, и это неизбежно. Это будет происходить и дальше: как солнце встаёт — помешать невозможно, надо к этому приспособиться.
Как Соединённые Штаты приспосабливаются? С помощью силы: санкций, давления, бомбардировок, применения вооружённых сил. Это связано с самонадеянностью. Люди не понимают в вашей политической элите, что мир меняется по объективным обстоятельствам, и нужно грамотно, вовремя, своевременно принимать правильные решения, чтобы сохранить свой уровень, извините меня, даже если кто-то хочет уровень доминирования. Такие грубые действия, в том числе в отношении России, скажем, других стран, приводят к обратному результату. Это очевидный факт, уже сегодня это стало очевидным. Вы меня сейчас спросили: другой руководитель придёт и что-то изменит? Дело не в руководителе, не в личности конкретного человека.
У меня очень добрые были отношения, скажем, с Бушем. Его, знаю, в Штатах представляли каким-то деревенским парнем, который мало в чём соображает. Уверяю Вас, что это не так. Считаю, что в отношении России он тоже наделал много ошибок. Это же при нём было, он же давил на европейцев. Но в целом на человеческом уровне у меня с ним были очень добрые и хорошие отношения. Он не дурнее любого другого американского или российского, или европейского политика. Уверяю Вас, он понимал, что он делает, так же как и другие.
У меня и с Трампом были такие личные отношения. Дело не в личности лидера — дело в настроениях элит. Если в американском обществе будет превалировать идея доминирования любой ценой, причём с помощью силовых акций, то ничего не изменится — только будет хуже. А если в конце концов придёт осознание того, что мир меняется по объективным обстоятельствам, и надо уметь к ним приспособиться вовремя, используя те преимущества, которые сегодня ещё у США сохраняются, тогда, наверное, что-то может измениться. Смотрите, экономика Китая стала первой экономикой в мире по паритету покупательной способности, по объёму они обогнали США уже давно. Россия за прошлый год стала первой экономикой Европы, несмотря на все санкции и ограничения. Это нормально, с Вашей точки зрения? Санкции, ограничения, невозможность расчётов в долларах, отключение от SWIFT, санкции в отношении наших кораблей, перевозящих нефть, санкции в отношении самолётов — санкции во всём, везде.
Самое большое количество санкций, которые в мире применяются, применяются против России. А мы стали первой экономикой Европы за это время. Инструменты, которые США применяют, не действуют. Ну надо же подумать, что делать. Если это осознание придёт к правящим элитам, то да, тогда первое лицо государства будет действовать в ожидании того, что ждут от него избиратели и люди, которые принимают решения на различных уровнях. Тогда может что-то и измениться. Карлсон: Вы описываете две разные системы, говорите, что лидер действует в интересах избирателей, но в то же время какие-то решения правящими классами принимаются. Вы страну возглавляете много лет, как Вы думаете, с Вашим опытом, кто в Америке принимает решения?
Путин: Я не знаю. Америка — сложная страна, такая, с одной стороны, консервативная, с другой стороны, быстро меняющаяся. Нам непросто в этом разобраться. Кто принимает решения на выборах? Разве можно это понять, когда там в каждом штате своё законодательство, каждый штат сам регулирует, кого-то может отстранить от выборов на уровне штата. Это двухступенчатая выборная система, нам очень сложно в этом разобраться. Конечно, есть две партии, которые являются доминирующими: республиканцы и демократы. И в рамках этой партийной системы — центры, принимающие решения, готовящие решения.
Потом, смотрите, почему в отношении России после развала Советского Союза, на мой взгляд, проводилась такая ошибочная, грубая, совершенно ничем не обоснованная политика давления? Ведь это политика давления. Расширение НАТО, поддержка сепаратистов на Кавказе, создание системы противоракетной обороны — это же всё элементы давления. Это же всё давление, давление. Я думаю, в том числе и потому, что были созданы, условно говоря, избыточные производственные мощности. За время борьбы с Советским Союзом было много всяких центров создано и специалистов по Советскому Союзу, которые ничего другого и не умели. Им казалось, они убеждали политическое руководство: надо продолжать долбить Россию, пытаться её доразвалить, создать на этой территории несколько квазигосударственных образований и их уже подчинить себе в разделённом виде, использовать их совокупный потенциал для будущей борьбы с Китаем. Это ошибка, в том числе она связана с избыточным потенциалом тех, кто работал на противостояние с Советским Союзом.
Нужно от этого избавиться — должны быть новые, свежие силы, люди, которые смотрят в будущее и понимают, что в мире происходит. Посмотрите, как развивается Индонезия! Куда от этого деться? Надо просто исходить из того, что Индонезия войдёт, она уже входит, в клуб ведущих экономик мира, как бы то ни было — нравится это кому-то или не нравится. Да, мы понимаем и отдаём себе отчёт в том, что в Соединённых Штатах, несмотря на все экономические проблемы, всё-таки нормальная ситуация и приличный рост экономики — 2,5 процента рост ВВП, по-моему. Но если обеспечить будущее, то нужно менять подход к тому, что меняется. Как я уже сказал, мир всё равно поменяется вне зависимости даже от того, чем закончатся события на Украине. Мир меняется.
В самих Штатах эксперты пишут, что постепенно Штаты всё-таки свою позицию меняют в мире, — сами ваши эксперты пишут, я их читаю. Вопрос только, как это будет происходить: болезненно, быстро или мягко, постепенно? И это пишут люди, которые не настроены антиамерикански, — просто они смотрят за тенденциями развития в мире. Для того чтобы их оценивать, менять политику, нужны люди, которые думают, смотрят вперёд, могут анализировать и рекомендовать какие-то решения на уровне политического руководства. Карлсон: Должен спросить. Вы чётко сказали, что расширение НАТО стало нарушением обещаний и является угрозой вашей стране. Вы думаете, что это в том числе спровоцировало военные действия? Путин: Ещё раз повторяю: мы многократно, многократно предлагали искать решение проблем, которые возникли на Украине после госпереворота 2014 года, мирными средствами.
Но нас никто не слушал. И больше того, украинское руководство, которое находилось под полным контролем США, вдруг заявило, что оно не будет исполнять Минские соглашения — им там ничего не нравится, — и продолжало военную активность на этой территории. И параллельно шло освоение этой территории натовскими военными структурами под видом различных центров по подготовке и переподготовке кадров. Там по существу начали создавать базы. На Украине объявили, что русские являются — закон приняли — нетитульной нацией, и одновременно напринимали законов, которые ограничивают права нетитульных наций. На Украине. Украина, получив в подарок от русского народа все эти юго-восточные территории, вдруг объявила, что русские на этой территории — нетитульная нация. Это всё в совокупности и вызвало решение прекратить войну, которую начали неонацисты на Украине в 2014 году, вооружённым путём.
Карлсон: Вы думаете, что у Зеленского есть свобода, для того чтобы вести переговоры по урегулированию этого конфликта? Там детали, мне, конечно, трудно судить. Но думаю, что есть, во всяком случае, было это. У него же отец воевал с фашистами, с нацистами во время Второй мировой войны, я как-то с ним говорил об этом. Я говорил: «Володя, ну что ты делаешь? Зачем ты поддерживаешь сегодня неонацистов на Украине, когда твой отец воевал с фашизмом? Он фронтовик». Не буду говорить, что он ответил, это отдельная тема, и я считаю, это некорректно.
Но что касается свободы выбора — почему нет? Он же пришёл к власти на ожиданиях украинского населения, что он приведёт Украину к миру. Он об этом и говорил — он за счёт этого и победил на выборах с огромным преимуществом. Но потом, когда к власти пришёл, на мой взгляд, понял две вещи. Во-первых, лучше не ссориться с неонацистами и националистами, потому что они агрессивные и очень активные — от них можно ожидать чего угодно. А во-вторых, Запад во главе с Соединёнными Штатами их поддерживает и всегда будет поддерживать тех, кто борется с Россией, — это выгодно и безопасно. Вот он и занял соответствующую позицию, несмотря на обещание своему народу прекратить войну на Украине. Он обманул своих избирателей.
Карлсон: Считаете, что сейчас, в феврале 2024 года, у него есть свобода говорить с вашим Правительством, пытаться как-то своей стране помочь? Он может вообще сам это сделать? Путин: А почему нет? Он же считает себя главой государства, он победил на выборах. Хотя мы в России считаем, что всё, что произошло после 2014 года, первичным источником власти является госпереворот, и в этом смысле даже сегодняшняя власть является ущербной. Но он считает себя президентом, и в этом качестве его признают и Соединённые Штаты, и вся Европа, и практически весь остальной мир. Почему нет? Он может.
Мы же вели переговоры с Украиной в Стамбуле, договорились же, он знал об этом. Более того, руководитель переговорной группы, господин Арахамия, по-моему, его фамилия, он до сих пор возглавляет фракцию правящей партии, партии президента в Раде. Он же возглавляет до сих пор фракцию президента в Раде — в парламенте страны, он до сих пор там сидит. Он даже поставил свою подпись предварительную на этом документе, о котором я Вам говорю. Но потом он же публично на весь мир заявил: «Мы были готовы подписать этот документ, но приехал господин Джонсон, тогда премьер-министр Великобритании, отговорил нас от этого и сказал, что лучше воевать с Россией. Они нам всё дадут, для того чтобы мы вернули утраченное в ходе боестолкновений с Россией. И мы согласились с этим предложением». Посмотрите, опубликовано его заявление.
Он сказал это публично. Могут они к этому вернуться или нет? Это вопрос: хотят они или нет? А после этого ещё господин Президент Украины издал декрет, запрещающий вести с нами переговоры. Пусть он отменит этот декрет, и всё. Мы же не отказывались никогда от переговоров. Мы всё время слышим: готова ли Россия, готова? Да мы не отказывались!
Они же публично отказались. Ну что же, пускай отменяет свой декрет и вступает в переговоры. Мы не отказывались никогда. А то, что они подчинились требованию либо уговорам бывшего премьер-министра Великобритании господина Джонсона, мне кажется, что это нелепо и очень, как бы сказать, печально. Потому что, как сказал господин Арахамия, «мы ещё полтора года назад могли прекратить эти боевые действия, прекратить эту войну, но нас англичане уговорили, и мы от этого отказались». Где теперь господин Джонсон? А война продолжается. Карлсон: Это хороший вопрос.
Зачем он это сделал? Путин: Да хрен его знает, сам не понимаю. Общая установка была. Почему-то у всех сложилась иллюзия, что Россию можно победить на поле боя, — от самонадеянности, от чистого сердца, но не от большого ума. Карлсон: Вы описали связь между Россией и Украиной, описали Россию, что это православная страна, Вы говорили об этом. А что это значит для Вас? Вы лидер христианской страны, как Вы сами себя описываете. Какой эффект это имеет на Вас?
Путин: Вы знаете, как я уже сказал, в 988 году князь Владимир крестил, сам крестился по примеру своей бабки — княгини Ольги, а потом крестил свою дружину, а потом постепенно, в течение нескольких лет, крестил и всю Русь. Это был длительный процесс — от язычников к христианам, много лет занял. Но в конечном итоге это православие, восточное христианство, оно глубоко укоренилось в сознании русского народа. Когда Россия расширялась и впитывала в себя другие народы, которые исповедуют ислам, буддизм, иудаизм, Россия всегда относилась очень лояльно к тем людям, которые исповедуют другие религии. В этом её сила. Это абсолютно однозначно. Да и дело в том, что ведь во всех мировых религиях, о которых я сейчас сказал и которые являются традиционными религиями Российской Федерации, по сути, основные тезисы, основные ценности очень похожи, если не сказать они одинаковыми являются. И всегда российские власти очень бережно относились к культуре и вероисповеданию тех народов, которые приходили в состав Российской империи.
Это, на мой взгляд, составляет основу и безопасности, и устойчивости российской государственности. Потому что все народы, населяющие Россию, в основном считают её своей Родиной. Если к вам, допустим, из Латинской Америки люди переселяются, или в Европу — ещё более ясный и понятный пример — люди приходят, но они же пришли со своей исторической родины к вам либо в европейские страны. А люди, которые исповедуют разные религии в России, они Россию считают своей Родиной — у них нет другой Родины. Мы вместе, это одна большая семья. И ценности традиционные у нас очень схожи. Когда я сказал «это одна большая семья», но у каждого есть своя семья, и это основа нашего общества. И если мы говорим, что Родина и семья конкретная между собой очень связаны, то так оно и есть.
Потому что нельзя обеспечить нормальное будущее для своих детей и для своей семьи, если мы не обеспечим нормальное, устойчивое будущее для всей страны, для Родины. Вот почему в России так развит патриотизм. Карлсон: Если позволите, религии отличаются. Дело в том, что христианство — ненасильственная религия, Христос говорит: «подставить другую щеку», «не убий» и так далее. А каким образом лидер может быть христианином, если приходится убивать кого-то другого? Как можно это примирить в себе? Путин: Очень легко, если речь идёт о защите себя и своей семьи, своей Родины. Мы ни на кого не нападаем.
С чего начались события на Украине? С госпереворота и с начала боевых действий на Донбассе — вот с чего. И мы защищаем своих людей, себя, свою Родину и наше будущее. Что касается религии в целом, она, знаете, ведь не во внешних проявлениях, не в том, чтобы ходить каждый день в церковь или бить головой в пол. Она в сердце. И у нас культура человекоориентированная. Достоевский, который очень известен на Западе как гений русской культуры, русской литературы, много об этом говорил — о русской душе. Всё-таки западное общество более прагматичное.
Русский человек, российский человек думает больше о вечном, думает больше о ценностях моральных, нравственных. Не знаю, может быть, Вы со мной не согласитесь, но всё-таки западная культура более прагматичная. Я не говорю, что это плохо, это даёт возможность сегодняшнему «золотому миллиарду» добиваться хороших успехов в производстве, даже в науке и так далее. Здесь нет ничего плохого — я просто говорю, что мы вроде как выглядим одинаково, но сознание немножко по-разному выстроено. Карлсон: То есть Вы считаете, что тут что-то сверхъестественное действует? Когда Вы смотрите на происходящее в мире, видите ли Вы дела Господни? Говорите ли Вы себе, что тут я вижу действия каких-то сверхчеловеческих сил? Путин: Нет, я, честно говоря, так не думаю.
Я думаю о том, что мировое сообщество развивается по своим внутренним законам, и они такие, какие есть. От этого никуда не деться, так было всегда в истории человечества. Одни народы и страны поднимались, размножались, укреплялись, потом они сходили с международной арены в таком качестве, к которому они привыкли. Мне, наверное, не нужно приводить эти примеры: начиная с тех же самых ордынских завоевателей, с Чингисхана, потом с Золотой Орды, заканчивая великой Римской империей. В истории человечества, кажется, ничего такого больше не было, как великая Римская империя. Тем не менее потенциал варваров постепенно накапливался, накапливался, и под их ударами Римская империя развалилась, потому что варваров стало больше, они начали в целом хорошо развиваться, как мы сейчас говорим, экономически, они стали укрепляться. И тот режим, который в мире был навязан великой Римской империей, он развалился. Правда, разваливался долго — 500 лет, этот процесс разложения великой Римской империи шёл 500 лет.
Разница с сегодняшней ситуацией в том, что процессы изменений сегодня идут гораздо быстрее, чем во времена великой Римской империи. Карлсон: Но когда тогда начнётся империя ИИ — искусственного интеллекта? Путин: Вы меня всё в более и более сложные вопросы погружаете. Для того чтобы ответить, надо быть, конечно, специалистом в сфере больших чисел, в сфере этого искусственного интеллекта. У человечества много угроз: исследования в области генетики, которые могут сверхчеловека создавать, специального человека — человека-воина, человека-учёного, человека-спортсмена. Карлсон: Что Вы об этом думаете? Путин: Я думаю, что Маска остановить невозможно — он всё равно будет делать то, что считает нужным. Но надо с ним как-то договариваться, надо искать какие-то способы убедить его.
Мне кажется, он умный человек, то есть я уверен в том, что он умный человек. Надо с ним как-то договариваться о том, что этот процесс нужно канонизировать, подчинять каким-то правилам. Человечество, конечно, думать должно по поводу того, что будет происходить с ним в связи с развитием этих новейших исследований и технологий в генетике либо в искусственном интеллекте. Прогнозировать можно примерно, что будет происходить. Поэтому тогда, когда человечество почувствовало угрозу своему существованию от ядерного оружия, все обладатели ядерного оружия начали между собой договариваться, потому что понимали, что их неаккуратное применение может привести к полному, тотальному уничтожению. Когда наступит понимание того, что беспредельное и бесконтрольное развитие искусственного интеллекта, либо генетики, либо ещё каких-то современных направлений, остановить которые невозможно, всё равно эти исследования будут, так же как невозможно было скрыть, что такое порох, от человечества, и невозможно прекратить исследования в той или другой области, эти исследования всё равно будут, но когда человечество почувствует угрозу для себя, человечества в целом, тогда, мне кажется, наступит период договариваться на межгосударственном уровне о том, как мы будем это регулировать. Карлсон: Спасибо Вам большое за то время, которое Вы уделили. Я хочу задать ещё один вопрос.
Эван Гершкович, ему 32 года, американский журналист, он находится в заключении уже более года, это большая история в США. Я хочу спросить у Вас: Вы готовы в качестве жеста доброй воли освободить его, для того чтобы мы отвезли его в США? Путин: Мы столько сделали жестов доброй воли, что, мне кажется, мы исчерпали все лимиты. Нам никто на жесты доброй воли аналогичными жестами ни разу не ответил. Но мы, в принципе, готовы говорить о том, что не исключаем того, что мы можем это сделать при встречном движении со стороны наших партнёров. И когда я говорю «партнёров», я имею в виду прежде всего представителей специальных служб. Они в контакте между собой, и они обсуждают эту тему. У нас нет табу на то, чтобы не решить эту проблему.
Мы готовы её решать, но там есть определённые условия, которые обсуждаются по партнёрским каналам между спецслужбами. Мне кажется, что можно об этом договориться. Карлсон: Конечно, всё происходит в течение веков — страна ловит шпиона, задерживает его и потом обменивает на кого-то. Конечно, это не моё дело, но отличается эта ситуация тем, что этот человек совершенно точно не шпион — это просто ребёнок. И, может, он, конечно, нарушил ваше законодательство, однако он не шпион и совершенно точно не шпионил. Может быть, он находится всё-таки в другой категории? Может быть, несправедливо было бы просить в обмен на него кого-то другого? Путин: Вы знаете, можно как угодно говорить, что такое шпион, что не шпион, но есть определённые вещи, предусмотренные законом.
Если человек получает секретную информацию, делает это на конспиративной основе, то это называется шпионаж. Он этим именно и занимался: он получал закрытую, секретную информацию, причём делал это конспиративно. Не знаю, может быть, его втянули, кто-то мог втянуть его в это дело, может, он сделал всё по неосторожности, по собственной инициативе. Но по факту это называется шпионаж. И всё доказано, ведь его взяли с поличным — при получении этой информации. Если бы это были какие-то надуманные вещи, придуманные, недоказанные, то это была бы другая история. Его с поличным взяли, когда он получал секретную информацию на конспиративной основе. Ну что это такое?
Карлсон: Вы говорите, что он работал на американское правительство, на НАТО или же он просто журналист, который получил информацию, которая не должна была оказаться в его руках? Мне кажется, всё-таки есть разница между двумя этими категориями. Путин: Я не знаю, на кого он работал.