Последние новости о персоне Владислав Шурыгин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
«Известия»: ВСУ готовятся занять позиции в Работино, чтобы пережить зиму
Воевал добровольцем в Сербии и Приднестровье. Был дважды ранен. С июня 2000 года — заместитель главного редактора газеты «Завтра», постоянный член «Изборского клуба», известный военный эксперт.
Ведёт разведку обстановки в районах предполагаемых целей, формируя план будущей атаки», - предполагает Шурыгин. Предпосылкой к готовящимся действиям противника, по словам эксперта, может быть еще то, что перед американским генералом Антонио Агуто, который фактически руководит украинской армией, «поставлена задача провести образцово-показательный удар по Крыму новым американским оружием, чтобы продемонстрировать его эффективность и мощь, а также укрепить уверенность украинцев в своих силах и их поддержке со стороны США». Ранее сообщалось, отвод танков Abrams ВСУ от линии соприкосновения может способствовать снижению потерь российских сил в ходе выполнения боевых задач.
Предпосылкой к готовящимся действиям противника, по словам эксперта, может быть еще то, что перед американским генералом Антонио Агуто, который фактически руководит украинской армией, «поставлена задача провести образцово-показательный удар по Крыму новым американским оружием, чтобы продемонстрировать его эффективность и мощь, а также укрепить уверенность украинцев в своих силах и их поддержке со стороны США». Ранее сообщалось, отвод танков Abrams ВСУ от линии соприкосновения может способствовать снижению потерь российских сил в ходе выполнения боевых задач.
Об этом в эфире радиостанции «Вести ФМ» заявил известный российский военный эксперт, аналитик и постоянный член Изборского клуба Владислав Шурыгин. По его словам, ВСУ пребывают сейчас в депрессивном состоянии, так как незадавшиеся контрнаступление, это не просто провальная партию в шашки во дворе, это проигрыш целого этап военных действий на фронте. После этого, пояснил эксперт, начинают идти круги по воде или тектонические сдвиги, так как все уже поняли, что стратегическое решение нанести России военное поражение оказалось совершенно неправильным.
Владислав Шурыгин
Как следствие, ввод в бой две недели назад последних стратегических резервов, а так же концентрация на основных направлениях (Работино, Урожайное, Клещеевка), сохранивших боеспособность бригад 9 и 10 корпусов, ситуацию не переломили. Военный эксперт Шурыгин: любые тактики США и Украины бессмысленны против России. Крымский мост давно стал сакральной целью для Украины, поскольку является символом возвращения полуострова в родную гавань, заявил в беседе с Инфо24 военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин. Такой вывод сделал военный эксперт Владислав Шурыгин на основе январских атак ВСУ на Севастополь и аэродром в Саках, пишет МК. Военный эксперт Владислав Шурыгин предупредил о грядущей атаке Вооруженных сил Украины на Крым. Военный эксперт Владислав Шурыгин заявил, что Украина в ближайшее время может предпринять попытку атаки на Крым.
Как ВСУ могут попытаться «поймать» российскую армию
Если отстраниться эмоционально от всего происходящего, есть в принципе три возможных исхода войны, СВО. Исход первый — это то, на чем сейчас пытается работать Запад, подо что затачивается Украина, о чем писал Залужный, вообще к чему они готовятся. Это стратегия войны на истощение, войны по образцу Первой мировой. И тем самым принудить ее к переговорам уже не на тех условиях, как они мечтали после разгрома, но, по крайней мере, на условиях, при которых Россия будет готова довольствоваться малым. И под это сейчас делается все. С другой стороны, ресурсов у них не так много.
Прежде всего, человеческих, как ни странно. И они отлично понимают, что ближайшие семь-восемь месяцев им будет очень тяжело. Поэтому эта стратегия пока принята как основная, но она висит в воздухе. Исход войны второй. Если мы начинаем наступать, и наше наступление в этом случае будет успешным, то тогда мы уже можем решать задачи стратегические.
В идеале лично для меня совершенно понятно, что это выход к Приднестровью с отсечением Украины от Черного моря и вообще от моря как такового. Выход на Правобережье, то есть Левобережье, полный контроль над этой географической территорией. И тогда мы можем уже диктовать любые условия той оставшейся части, которая, может, и будет существовать, но в каком варианте — уже неизвестно. И вариант третий — минималистский, тот, о котором ты сказал, что в результате того, что возникают проблемы на фронте, многие проблемы могут решаться достаточно тяжело. И в какой-то момент командование и политическое руководство решит, что главная задача — освободить, условно говоря, Донбасс и сесть за стол переговоров, если будут предложены какие-то условия.
Шурыгин: - Ну, в этом случае вопрос переговоров, он всегда будет. Любая война заканчивается переговорами или капитуляцией. Очевидно, что при третьем варианте капитуляция не видна, соответственно, будут какие-то переговоры. Соответственно, у нас на плечах повиснет куча посредников международных, которые будут нас уговаривать, гарантировать, обещать. Вопрос — дадим мы себя обмануть или нет?
Я скажу, что для меня самый реальный вариант — второй, который, я лично понимаю, он должен быть, к чему мы должны стремиться, даже если на это потребуется еще большое количество времени. Потому что при третьем варианте мы не получаем ровным счетом ничего. То есть, получив огромные проблемы и в экономике, и где угодно, мы получаем всего лишь то, что, в общем, теоретически изначально когда-то просто можно было брать совершенно на другом уровне. Первый вариант — самый худший вариант, который может вообще привидеться, это война на истощение. По крайней мере, сейчас я не вижу для этого никаких предпосылок.
Поэтому я думаю, что ситуация наступающего года будет определяться, основные сражения, я думаю, будут зима — весна. То есть будет, очевидно, понятно, куда эта война идет. Виттель: - То есть не будет такого, как некоторые аналитики говорят, что все это закончится к весне? Шурыгин: - Нет, к весне это не закончится точно. Я в этом не то что уверен, я просто это понимаю.
Потому что те огромные ресурсы, резервы и все остальное, что нами накоплено, оно просто до весны не то что не будет истрачено, а просто задача по времени достаточно длинная. У нас от зимы осталось-то два месяца, и надо понимать, что мы еще не даже не начинали… И. Виттель: - Как-то ты оптимистичен чересчур. Шурыгин: - Я просто беру январь-февраль. Март — это уже весна, а на Донбассе, как ты понимаешь, весна — это уже распутица и все, что с ней связано, по крайней мере, на конец марта.
Поэтому я думаю, что где-то к июню будет окончательно ясно, куда идет СВО. То есть, если за это время никуда не сдвинется и будет находиться в таком состоянии… Ну, я не имею в виду взятие каких-то укрепрайонов, выход, может быть, даже куда-нибудь, условно говоря, на границы Донбасса, то понятно, что ситуация будет развиваться по достаточно такому пессимистичному сценарию. Но я, по крайней мере, льщу себя надеждой, что мы начнем показывать другой класс войны. Учитывая, что мы показали класс войны в обороне, значит, надо теперь показывать класс войны в наступлении. Виттель: - Практически все западные СМИ и политики в один голос говорят, что украинский контрнаступ не удался.
По идее, за этим должно было бы следовать то, что Запад приложит все усилия и, возможно, сам втянется во всю эту историю. Однако Владимир Владимирович говорит: война с НАТО — это бред, мы не будем, и, как я понимаю, там тоже уже никто не хочет никак в это ввязываться. Либо мы увидим, поляки, румыны, шведы условные подтянутся, и чужими руками это все будет делаться, но нас никто не оставит в покое. Мы можем сказать, что под конец года мы не увидели усиления этой тенденции, которая была, а скорее ослабление увидели? Шурыгин: - Безусловно.
Я думаю, что как раз максимальная угроза прямого участия НАТО, она была как раз осенью прошлого года. Виттель: - 2023-го? Шурыгин: - 2022-го. Когда фронт начал сыпаться, когда мы начали отступать. Опять же, на фоне того, что наш добровольный выход из-под Киева и из-под Харькова был принят как победа украинцев, наш уход с правого берега тоже был воспринят исключительно как их успех, то в этом случае сбор концессионеров по разделу русского медведя очень быстро сложился.
Тогда все бегали за Зеленским и совали ему деньги, как в известном фильме, вот в этот карман и вот в этот, потому что всем хотелось быть… И. Виттель: - …причастными к разделу России. Шурыгин: - Да. Соответственно, тогда это была угроза. За 2023 год все убедились, что это абсолютно такая инфернальная война, к которой ни одна армия в мире не готова от слова совсем.
То есть в НАТО просто не существует армии, которая способна воевать в этих условиях. Где-то близко по крайней мере, пытаются приблизиться поляки, но их слишком мало, у них слишком мало вооружения, и они совершенно неспособны в этом случае самостоятельно воевать. Плюс ко всему они отлично понимают, что любое участие уже НАТО непосредственно — это действительно для нас абсолютно законный повод умножить их на ноль с помощью «ядрёной» бомбы. Просто потому, что если мы брали на себя обязательство не применять ядерное оружие против стран, у которых его нет, и мы его всегда соблюдаем, и я своим коллегам, кто очень много говорил: давайте бахнем по Киеву ядрён-батоном, - всегда говорил: извините, давайте посмотрим на документы, которые определяют применение ядерного оружия. То как раз здесь песня 70-х годов «на руинах Варшавы ветер смерти трубит» становится совершенно логичной.
Это все понимают. Я повторюсь, у НАТО нет такого количества оружия, которым бы они могли воевать. Они неспособны собрать сейчас реально, по крайней мере, в ближайшие 6 месяцев будут огромные проблемы с поставкой Украине боеприпасов 155 мм. Повторюсь, это Украине, а еще если надо им самим стрелять, у них-то арсеналы тоже пустые, там 2-3 боекомплекта лежит и всё. Танки они не производят, артиллерию они не производят, то есть делают, но штучно.
То есть они отлично понимают, что эта ситуация сейчас исключена. Поэтому их задача — заставить воевать… Знаешь, нынешнюю войну на Украине можно реально называть «война зомби». Почему зомби? Потому что нет цели. Сейчас одна из данных проблем… Почему украинцы достаточно часто стали сдаваться?
Почему даже «мамкин пирожок», как его называют, Буданов, начал говорить, что пополнение необученное и немотивированное абсолютно не имеет никакого смысла? Потому что действительно сложилась ситуация, при которой, как у Троцкого, нет цели. Они готовились полгода к победе, наступать, победить, выйти к Крыму, освободить территории. Виттель: - Нет, цель у них сейчас есть. Шурыгин: - Им дали огромные ресурсы, и не получилось ничего.
Теперь задача — воевать. Виттель: - Задача для них — выжить. Шурыгин: - Они отлично понимают, не то что сесть за стол переговоров с Россией — не проблема, но ситуация, при которой ты неспособен выиграть войну, она требует выхода политического. Это понимают на уровне даже последнего селюка. Виттель: - Но селюк-то ничего не решает, как и руководство Украины.
Шурыгин: - Его забирают на фронт, и он должен сидеть в окопах и умирать. Вопрос — за что? Виттель: - А цель Запада весь этот год была какая? Все эти годы послевоенные блок НАТО к чему-то готовился, готовился к какой-то войне. Не бомбить Сербию, не вторгаться в Ирак и т.
Мы тоже к чему-то готовились. И вот настал час Х, и выяснилось, что мы все представляли себе это всё совсем не так, и не были ко всему этому готовы. Так чего стоят усилия генералов, военных теоретиков и т. Где ошибка в моих рассуждениях? Шурыгин: - В твоих рассуждениях есть не ошибка, а системное недопонимание.
Если брать ситуацию 1991 года, когда, с одной стороны, стоят армии Варшавского договора, с другой стороны — НАТО, у нас 64 тысячи танков, 40 тысяч орудий, у них 35 тысяч танков, но зато 10 тысяч самолетов, это была одна ситуация. Это была ситуация, к которой все готовились, в которой вся восточная граница Германии была просверлена дырками 50-метровыми, в которые в случае угрозы нужно было закладывать на своей территории ядерный фугас, чтобы взрывать на своей территории и не давать русским пройти. И совершенно другая ситуация, допустим, в 2001 году, 2010 году.
А в прошлом году накачка Киева вооружением с финансами возросла до невиданных масштабов.
В общем и целом контрнаступ ВФУ должен был повторить на Украине сценарий антииракских операций «Буря в пустыне» и «Шок и трепет». Это и считает ключевой ошибкой Байдена аналитик, поскольку российская экономика не была сокрушена под санкционным гнетом, российское общество консолидировано, а ВПК РФ превосходит западный.
А если есть цели-то Искандер нам в помощь. Nikolaj L.
Вот это и будет конец Украины а может быть и запада, Россия готова к этому, будет сокрушительный удар! Лучше им отказаться от этого плана.
Шубников - эффект Шубникова-де Хааза магнитные свойства сверхпроводников 80. Изгарышев — открыл явление пассивности металлов в неводных электролитах 81. Лазарев — создатель ионной теории возбуждения 82.
Молчанов - метеоролог, создал первый в мире радиозонд 83. Умов — физик, уравнение движения энергии, понятие потока энергии; кстати, первым объяснил практически и без эфира заблуждения теории относительности 84. Федоров — основоположник кристаллографии 85. Петров — химик, первое в мире синтетическое моющее средство 86. Петрушевский — ученый и генерал, изобрел дальномер для артиллеристов 87.
Орлов — изобрел способ изготовления тканых кредитных билетов и способ однопрогонной многократной печати орловская печать 88. Михаил Остроградский — математик, формула О. Чебышев — математик, многочлены Ч. Черенков — физик, излучение Ч. Чернов — точки Ч.
Калашников — это не тот Калашников, а другой, который первым в мире оснастил речные суда паровой машиной с многократным расширением пара 93. Кирсанов — химик-органик, реакция К. Ляпунов — математик, создал теорию устойчивости, равновесия и движения механических систем с конечным числом параметров, а также теорему Л. Дмитрий Коновалов — химик, законы Коновалова упругости парарастворов 96. Реформатский — химик-органик, реакция Реформатского 97.
Семенников — металлург, первым в мире осуществил бессемерование медного штейна и получил черновую медь 98. Пригожин - физик, теорема П. Протодьяконов — ученый, разработал общепринятую в мире шкалу крепости горных пород 100. Шостаковский — химик-органик, бальзам Ш. Цвет — метод Цвета хромотография пигментов растений 102.
Туполев - сконструировал первый в мире реактивный пассажирский самолет и первый сверхзвуковой пассажирский самолет 103. Фаминцын — физиолог растений, первым разработал метод осуществления фотосинтетических процессов при искусственном освещении 104. Стечкин — создал две великих теории — теплового расчета авиационных двигателей и воздушно-реактивных двигателей 105. Лейпунский — физик, открыл явление передачи энергии возбужденными атомами и молекулами свободным электронам при столкновениях 106. Максутов — оптик, телескоп М.
Меншуткин — химик, открыл влияние растворителя на скорость химической реакции 108. Мечников — основоположников эволюционной эмбриологии 109. Виноградский — открыл хемосинтез 110. Пятов — металлург, изобрел способ производства броневых плит прокатным методом 111. Бахмутский — изобрел первый в мире угольный комбайн для добычи угля 112.
Белозерский — открыл ДНК в высших растениях 113. Брюхоненко — физиолог, создал первый аппарат искусственного кровообращения в мире автожектор 114.
Шурыгин рассказал как противостоять ударам Украины по российским территориям
Военный эксперт Шурыгин объяснил решение не повышать минимальный призывной возраст. последние новости о персоне сегодня. В 2003 году Шурыгин стал основателем канала LiveJournal, который в пик своей популярности входил в топ-150 самых просматриваемых. Военный эксперт Шурыгин рассказал о главных целях ударов по тыловым районам Украины 05:35 02. Российский военный эксперт, публицист, постоянный член Изборского клуба Владислав Шурыгин в беседе с сравнил поведение Армении с поведением девушки с пониженной социальной ответственностью, которая решила устроить себе рекламу. Военный эксперт Все материалы Новость о выводе большей части Черноморского флота из Севастополя в Новороссийск заставляет вернуться к нашему тексту о британской стратегии действий ВМСУ в Чёрном море.
Путь солдата
- Последние новости
- Лента новостей
- Владислав Шурыгин: Война на истощение - Пять элементов новой стратегии войны запада против России
- Военный эксперт Шурыгин объяснил решение не повышать минимальный призывной возраст
- Военный эксперт Владислав Шурыгин оценил грядущее наступление ВСУ | Русские Онлайн
- Шурыгин рассказал как противостоять ударам Украины по российским территориям
«Последний акт Гражданской войны»: Владислав Шурыгин о «славянской магме» и Победе
Российский журналист и военный эксперт, аналитик, публицист и обозреватель Владислав Шурыгин, став военным корреспондентом и писателем, продолжил дело своего любимого отца-офицера. Проблемой для киевских войск, полагает военный эксперт Александр Зимовский, в данном случае является то, что украинские части сломались психологически. Решение не повышать минимальный возраст призыва является логичным. Об этом в беседе с «Вечерней Москвой» заявил военный эксперт Владислав Шурыгин. Игорь Виттель и заместитель главного редактора газеты «Завтра», член «Изборского клуба», военный эксперт Владислав Шурыгин обсуждают, каких успехов добилась Россия в 2023 году и строят прогнозы на 2024 год. Однако военный эксперт Владислав Шурыгин оценил это направление как опасное.
Шурыгин назвал главный признак скорого перехода Армии РФ к большому наступлению
Об этом в эфире телеканала «Россия 1» заявил военный эксперт Владислав Шурыгин, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. За это время ведь ему столько и дали. Конечно, орудий намного меньше, а танков дали больше трехсот. На сегодняшний момент он опять просит: дайте мне танки, дайте пушки. Вопрос простой, а куда делись те, которые дали? Почему они вдруг не работают?
Изначально Госдумой предлагался законопроект о поэтапном повышении призывного возраста срочной службы до 21 года. Помимо этого, документом предлагалось повысить верхний предел призывного возраста — до 30 лет. Однако парламентарии решили видоизменить поправки. Почему изменили возраст призыва — в материале «ВМ».
Да, США допустили тяжёлый просчёт, поставив всё на решительное военное поражение России в ходе весенне-летней компании.
Как итог - ВСУ понесли тяжёлые потери в людях и технике до 50 тысяч убитых, более 200 танков, 200 орудий и до 1800 бронемашин всех классов , так и не взломав российскую линию обороны, и увязнув в полосе обеспечения. Но, воюя чужим человеческим материалом, и полностью контролируя ментальность украинского населения, США могут не обращать внимания на военные провалы и продолжать ведение войны, что они, собственно, и делают, перестраивая свою стратегию на ходу. Уже сейчас можно определить основные элементы новой стратегии. Первый — ставка на «пехотную войну» - «фейс-то-фейс» с массированным применением артиллерии.
Россия настолько огромна, что нет необходимости прирастать капиталистическими территориями. И речь может идти только о лечебных прижиганиях, если оные потребуются.
В принципе, я, как всякий патриот, всегда готов позлорадствовать по случаю, вспомнить, как кто-то драпал по старой Смоленской дороге. Но, с другой стороны, французы ведь тоже нам могут напомнить о том, что они были в Москве, и начать отмечать день оставления русской армией нынешней нашей столицы. Соответственно, нам про сей факт нужно помнить. Опять же, поляки в златоглавой находились некоторое время, где беспредельничали злобно. Правда, по итогу дошли до того, что начали друг друга есть. Но в Москве были — факт.
И здесь мы подходим к главному: историю нужно знать и помнить, причем делать правильные выводы, извлекать уроки. С чем чаще всего, как говорится, неурожай. Давай вспомним, как в начале девяностых годов прошлого века мы сдали весь свой контур обороны и страну. А все наши микропобеды, как бы они ни были дороги и близки Крым, Донбасс , есть всего лишь возвращение «пядей и крох», как пел Владимир Высоцкий. Тем, кто со мной не согласен, напомню: мы потеряли Прибалтику, весь внешний контур безопасности, треть великой державы, а теперь искренне радуемся тому, что смогли вернуть Крым. Нам по большому счету праздновать мало что есть.
И главная нынче задача — создать такое будущее, за которое не станет стыдно перед детьми. И снова про даты. Летит времечко. Допускаешь ли ты в обозримом будущем прямое столкновение войск Североатлантической конторы с Российской армией? И мы теперь понимаем, ради чего блок сохранился после распада Варшавского договора. И тридцатилетний летаргический сон НАТО, над коим все потешались тот же Макрон говорил: мертвая организация , завершился нынешней предельной востребованностью.
И для противостояния с ней читай: войной НАТО оказалось идеально заточенным. Мумия поднялась, открыла веки, и пусть истощились мышцы и дрожат колени, но ясная голова на месте и сейчас, словно в фильмах ужасов, через все трубки заливается живительная жидкость, дабы превратить доходягу в монстра. И через полтора-два года мы увидим мощнейшую военную организацию у наших границ. И СВО идет двадцать пятый месяц именно потому, что на Украину поставляют технику, вооружение, боеприпасы и огромное количество денег. Нам ни в коем случае нельзя затягивать решение вопроса на два-три года, дабы не оказаться в ситуации, когда придется вести войну по всем фронтам до полного истощения. Силы объединенной Европы при американском содействии, особенно экономические, недооценивать преступно.
Ибо в соотношении с ними мы составляем максимум десять процентов. Хотя в аспекте военной промышленности мы много чего можем. И вот к времени «Ч» мы должны либо закончить СВО и оказаться на тех рубежах, когда НАТО само будет готово делить Украину и отгородит оставшуюся часть от нас забором, либо побеждать всех и громить. Другого выбора нет. О какой помощи Киеву ты говоришь, если из всех наших утюгов, микроволновок, смесителей круглые сутки надрывно сообщают о том, что «у хохлов снарядов осталось на два дня, патронов на сутки, а на фронт гонят семидесятилетних одноногих калек, коих отлавливают по подвалам»? Гитлер под Москвой, проткнутый штыком, и все такое.
С точки зрения пропаганды — нормальный ход. Но если говорить исходя из реалий, то ситуация выглядит несколько иначе. Да, Украина вошла в очень серьезный военный кризис. Когда нет возможности найти точку обрыва, связать узелком нити и сигнал пойдет. Но у Киева ткань расползается по всем направлениям. Или другое сравнение.
Лошадь, завязшая в болоте, вытягивает одно копыто, а три других вязнут еще круче. И я не понимаю, как в данной ситуации Украина может достигнуть поставленных целей: нанести России военное поражение и вернуть себе Крым с Донбассом. Здесь — без шансов для них. У Киева огромные проблемы со снабжением, ибо своего ВПК нет, а когда ты воюешь, как говорится, «из-под ножа» и тем, что тебе дают зачастую — старье , то — сами понимаете. Но в целом картина с «оборонкой» весьма мрачная, призыв не компенсирует ужасающие потери, что способствует размыванию профессионального ядра, нет ударных группировок. Тем не менее сохраняется в любом случае определенный потенциал, противник провел весьма серьезные организационные мероприятия и перешел на корпусную систему.
Поясню: украинцы создали корпуса морской пехоты и десантно-штурмовой, после того как нанесли нам серьезный удар на харьковском направлении, но не смогли развить наступление, ибо недоставало резервов. Для движения вперед не хватило россыпи бригад, какими бы подготовленными они ни были. Нужны соединения.
Шурыгин рассказал как противостоять ударам Украины по российским территориям
Военный эксперт Владислав Шурыгин объяснил, какие цели преследуют ВСУ, продолжая боевые действия в районе Работино и Вербового. Военный корреспондент и военный эксперт Первого канала Владислав Шурыгин заявил, что ему действительно в последнее время звонили с угрозами. Военный эксперт Шурыгин объяснил решение не повышать минимальный призывной возраст. последние новости о персоне сегодня.
МК: Шурыгин раскрыл скорую атаку на Крым
Такой вывод сделал военный эксперт Владислав Шурыгин на основе январских атак ВСУ на Севастополь и аэродром в Саках, пишет МК. Источник на МК. Военный эксперт Шурыгин допустил вторую волну мобилизации в России под Новый год. Одна из самых обсуждаемых тем последних суток — пространное интервью главкома ВСУ Залужного The Economist с весьма резюмирующим военную ситуацию заголовком: «Глубокого и красивого прорыва не будет».