Военный блогер Борис Рожин сообщает о первой в мировой истории атаке штурмовых роботов, состоявшейся в зоне СВО. Уже в апреле могут состояться испытания тяжелого ударного робота «Штурм», сообщает РИА «Новости» со ссылкой на источник. Основным назначением комплекса «Штурм» станет выявление и подавление долговременных огневых точек, уничтожение живой силы противника в городской застройке. Главная» Новости» Шойгу поручил дооснастить штурмового робота пулеметом.
В той же категории
- В той же категории
- Создание машин роботизированного комплекса «Штурм» - ANNA NEWS
- Роботы на передовой: штурмовые роботы России приняли участие в боевой атаке
- «Уралвагонзавод» начал разработку ударных боевых роботов «Штурм»
- Впервые в истории группа штурмовых роботов РФ приняла участие в атаке
- «Штурм» в помощь: зачем Россия создает тяжелый штурмовой супертанк
Штурмовые роботы РФ впервые в истории участвовали в атаке в зоне СВО
В конце концов, некоторые вещи можно будет свалить на сбои систем, выразить сожаления — и при этом у военного преступления может не быть конкретного виновника. Ответственность оказывается размытой, никто лично не нажимал на курок — ни оператор, ни командир, ни политик. Естественно, всё более активное применение автономных боевых систем будет встречать всё большее сопротивление общественности. Многие уже имеющиеся проблемы, скорее всего, только усугубятся. Даже операторы-люди трагически часто наносят удары по гражданским или своим же — с машинными алгоритмами это может оказаться ещё более частым явлением. Очень многие современные конфликты имеют форму партизанской или полупартизанской войны, где грань между комбатантом и некомбатантом крайне размыта. Как именно прописывать машине определение легитимной цели, если человек с автоматом на плече в гражданской одежде может быть и повстанцем, и вполне мирным пастухом, а боевики, скажем, имеют привычку использовать для перемещения машины «скорой помощи»? Как солдату избежать гибели от огня робота, если он собрался сдаться?
Как роботу отличить залёгших бойцов противника от неспособных продолжать бой раненых? Получится ли осуществлять непосредственную поддержку войск в том самом, важном и сложном для современных армий ближнем огневом бою без недопустимого риска обстрела своих солдат — хотя камуфляж и обвес у сторон могут быть похожи до слабой различимости с дистанции, а в «гаражную» РЭБ оказываются способны даже племенные ополченцы в тапочках? Хуже того: как «разруливать» ситуацию, если боевые роботы автоматически обстреляют солдат, пограничников или роботов другой страны на её территории? А если это случится из-за сбоя или провокации в условиях острого военно-политического кризиса, когда войска стянуты к границам у всех «пальцы пляшут на спусковых крючках»? Отдельным большим вопросом неизбежно станет совмещение автономных боевых систем с нейросетями. Нейросети могут существенно повысить гибкость, адаптивность и общую эффективность боевых машин, сделать их самообучаемыми, гораздо более живучими и смертоносными — но это же делает их поведение гораздо менее предсказуемым даже для собственных создателей и владельцев. И начинает совсем уж откровенно напоминать классику антиутопий вроде «Терминатора» и страж-птиц Роберта Шекли.
А уж если дело дойдёт до автоматизированных систем управления войсками… ну вы поняли. Всё это открывает массу сложнейших вопросов, которые, так или иначе, придётся решать в ближайшие десятилетия. Опыт человечества показывает, что универсальных рецептов и алгоритмов нет. Люди воздержались от боевого применения ядерного оружия после Хиросимы и Нагасаки — хотя у очень многих «чесались руки» применить его в локальных конфликтах. Люди сумели не пустить в ход огромные запасы химического оружия даже среди жесточайшей Второй мировой войны — за прискорбным исключением японских войск в Китае. В то же время попытки запретить применение, скажем, белого фосфора и противопехотных мин до сих пор не слишком успешны. Интенсивность международной дискуссии об автономных боевых системах будет возрастать параллельно росту интенсивности их боевого применения.
Многое будет зависеть от практики этого применения: от реальной эффективности и полезности на поле боя для военных, от числа громких трагедий, связанных с их использованием. Возможно, войны будущего превратятся в столкновения армий роботов почти без участия людей. Возможно, общественное давление окажется настолько сильным, а выгоды применения — сомнительными, что сами ведущие военные державы со временем сочтут за благо поддержать запрет и следить за его выполнением. Однако даже в этом случае ход прогресса приведёт к тому, что довольно скоро автономную боевую машину, в том числе с нейросетью, можно будет собрать «в гараже». Что будет иметь следствием ещё одну гору сложнейших военных, социальных и политических проблем. Ясно только одно: мы уже вступили в эпоху роботов-убийц, превратившихся из фантастики в реальность, и в ближайшие годы мы всё чаще будем видеть их на полях сражений XXI века. Такие дела.
Ранее сообщалось , что у арестованного экс-замминистра обороны Иванова назначена встреча с психологом. Напомним, Тимура Иванова задержали 23 апреля по обвинению во взяточничестве. Следствие полагает, что он вступил в преступный сговор с целью получения взятки в особо крупном размере. Суд отправил Иванова под стражу на два месяца. Глава Минобороны Сергей Шойгу отстранил Иванова от должности замминистра. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов.
Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик.
По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя. Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками. Она тогда заявляла, что Россию «ждут приятные сюрпризы». Под этими самыми «сюрпризами», вероятно, подразумевались удары по территории РФ. Он связывает это с тем, что украинское руководство совместно с американскими чиновниками и инструкторами разрабатывали план действий ВСУ. Собеседник в этой связи напомнил о визите Виктории Нуланд на Украину в конце января этого года. Целью мог стать и Крымский мост, ведь руководитель ГУР Минобороны Украины Кирилл Буданов внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга неоднократно говорил о намерении уничтожить его.
Для реализации задуманного Киеву необходимо соответствующее вооружение. Он подчеркнул: если на Западе обсуждается передача ВСУ какого-либо вооружения, это почти наверняка означает, что оно уже на Украине и, скорее всего, используется. Вместе с тем Белый дом пытается снять с себя всяческую ответственность и заявляет, что ATACMS будут использованы «в пределах суверенной украинской территории». Во-вторых, они строят из себя «демократов», а также пытаются убедить мир в том, что ВСУ ведут войну по всем правилам. Но за этим скрывается их убежденность в том, что в борьбе против России все средства хороши», — уточнил политолог. При этом заявления, которые тиражирует западная пресса о неудачах украинской армии и возможных будущих территориальных потерях Украины, и военная помощь Киеву вполне укладываются в общую картинку.
С какими проблемами могут столкнуться штурмовые дроны При дальнейшем использовании в зоне СВО таких машин проблемами для них могут стать защитные экраны по бокам и ходовая часть, сообщает «Военная хроника». Другой проблемой при дальнейшем использовании такой техники почти наверняка станут защитные экраны по бокам.
Обе проблемы являются «классическими» для гусеничной техники вообще и разработчиков наземных роботизированных систем в частности. Например, между экранами и подвижными элементами ходовой может набиться грязь или снег если дроны будут использоваться зимой. Мощности электродвигателя, чтобы «пережевать» эту грязь в отличие, кстати, от танков или БМП может не хватить. Тогда техника будет обездвижена и в лучшем случае может быть использована как стационарная огневая точка до первого прилёта снаряда или БПЛА», - пояснили авторы. И что?. Чем больше испытаний и проб, тем быстрее будет результат. Скептик Подобная техника будет ценна, при использовании её, в качестве охраны ценных объектов. Без ходовой, можно сделать дешевле.
В крайнем случае, колёсной.
По словам Сивкова, второй элемент комплекса - робот огневой поддержки - должен решать задачи подавления в системе обороны противника. Этот робот также следует впереди линейных танков, решает задачи уничтожения личного состава противника и его противотанковых средств, в том числе в укрытиях», - сказал Сивков. Эксперт при этом отметил, что современные роботы пока не могут действовать самостоятельно, их возможности по ориентированию и принятию решений ограничены. Вырабатывать тактику действий он не способен», - сказал Сивков. По мнению военного эксперта Виктора Литовкина, принцип управления беспилотными летательными аппаратами и наземными боевыми роботами одинаков. При этом и те, и другие являются ударной силой, их использование вместе с пилотируемой техникой позволяет решать вопрос рассредоточения задач. Литовкин также обращает внимание, что один командный пункт может сочетать работу с несколькими телеуправляемыми танками по аналогии с беспилотными летательными аппаратами.
Испытания российского тяжелого ударного робота «Штурм» начнутся в апреле
| Эксперт оценил угрозу от военных роботов-собак со штурмовыми винтовками | Россия в апреле начнет испытания с боевой стрельбой тяжелого ударного робота «Штурм», создаваемого на базе Т-72, сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе. |
| Новый 12-тонный робот DARPA выглядит, как футуристический броневик из видеоигры | Российские штурмовые дроны впервые участвовали в атаке в зоне специальной военной операции, выполняя боевые задачи в поселке Бердычи. |
| Группа штурмовых роботов впервые участвовала в атаке в зоне СВО | 360° | 31 марта вооруженные силы Российской Федерации испытали новый уровень в своей боевой подготовке, когда группа штурмовых роботов впервые активно приняла участие в наступлении. |
| Россия готовит супертанк: что известно - Hi-Tech | В России на «Уралвагонзаводе» испытают тяжелый ударный робототехнический комплекс «Штурм», созданный на базе боевого танка Т-72. |
«Запрос с фронта очень высокий»: конструктор НПП «Герань» — о новых роботах для бойцов СВО
Танк Т-72БЗ, на базе которого делается робот «Штурм», оснащается дизельным двигателем В-92С2Ф мощностью 1130 л.с. Переносной комплекс автоматизации управления артиллерийским огнем, многофункциональные спальные модули и роботы-платформы для эвакуации раненных: более 30 перспективных. Со слов бойца, впервые роботы были задействованы в ходе штурма Авдеевки.
Откуда взялась идея для проекта «Штурм»
- В зону СВО прибыли российские боевые роботы: видео
- «Уралвагонзавод» начал разработку ударных боевых роботов «Штурм»
- В зону СВО прибыли российские боевые роботы: видео
- ВЗГЛЯД / Стали известны сроки начала испытаний ударного робота «Штурм» :: Новости дня
Тяжелый робот «Штурм» – ждем в зоне СВО
Проект «Штурм» является разработкой автоматизированной системы робототехнических комплексов вооружения и военной техники, обеспечивающей их скоординированное. «На УВЗ начаты работы по созданию первых опытных образцов тяжёлого ударного робототехнического комплекса "Штурм". Штурмовые отряды Вооруженных сил РФ начали применять в зоне спецоперации наземную роботизированную платформу БР-2, оснащенную подвижной пулеметной установкой. Штурмовые отряды Вооруженных сил России начали применять роботизированную платформу БР-2 с пулеметной установкой в зоне проведения специальной военной операции.
Роботы на передовой: штурмовые роботы России приняли участие в боевой атаке
Это значит, что выживаемость личного состава танков резко повышается. В ходе городских боев штурмовые роботы помогут избежать дополнительных жертв», — рассказал «Газете. Ru» член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков. Он отметил, что есть определенный спектр задач, сопряженных с большим риском для танков, поэтому эти задачи целесообразно возлагать именно на роботов.
Поэтому робот на базе Т-72В3 один из первых вариантов, который рассматривают в качестве роботизированной машины — он оборудуется мощным клиновидным забралом и имеет укороченную 125-мм стандартную пушку, которая предназначена для разрушения фугасными снарядами фортификационных сооружений и заграждений», — сказал эксперт. По словам Сивкова, второй элемент комплекса — робот огневой поддержки — должен решать задачи подавления в системе обороны противника. Этот робот также следует впереди линейных танков, решает задачи уничтожения личного состава противника и его противотанковых средств, в том числе в укрытиях», — сказал Сивков.
Эксперт при этом отметил, что современные роботы пока не могут действовать самостоятельно, их возможности по ориентированию и принятию решений ограничены.
И уже никого не удивляют военные беспилотники, которые активно влияют на ситуацию во время военных конфликтов», — заявил «Ридусу» Артем Лукин. Однако эффективность шагающих роботов по сравнению с колесными и летающими специалисты оценивают скептически. Большой вопрос, стоит ли роботам пытаться копировать человека или животных. Даже живые солдаты предпочитают не спешиваться во время боевых действий, поскольку это делает их уязвимыми.
Создаётся подвижный пункт управления боевыми машинами комплекса и сами машины с разными боевыми модулями, включая модуль со 125-мм гладкоствольным укороченным орудием», — заявил собеседник издания. Отмечается, что все машины строятся на шасси танка Т-72Б3. Другие варианты боевых модулей будут включать блок реактивных огнемётов «Шмель», спаренные 30-мм автоматические пушки, блок 220-мм термобарических неуправляемых реактивных снарядов.
Военкор рассказал, что российские войска сейчас освобождают Бердычи. Именно здесь и прошла полевая апробация новой перспективной роботизированной платформы. Реклама «Группа штурмовых дронов в рамках выполнения боевой задачи принимала участие в поддержке штурмовых действий, обеспечив подавление позиций противника в поселке с помощью установленных модулей АГС-17, выпустив несколько сотен гранат», — уточнил Рожин.
«Запрос с фронта очень высокий»: конструктор НПП «Герань» — о новых роботах для бойцов СВО
Добавим, что «Уралвагонзавод» передал модернизированные танки Т-72Б3, на шасси которого будет передвигаться штурмовой робот, в Вооруженные силы России в ноябре прошлого года. Баранец заявил о прогрессе робототехники РФ после первой атаки штурмовых дронов. В современных боях при зачистке территории участвуют роботы-саперы под управлением оператора. В основном это подразумевает отчисление из штурмовой роты и передачу военной полиции. Испытания нового российского боевого робота начнутся в апреле. Речь идет о тяжелом ударном роботе «Штурм», созданном на базе танка Т-72. Баранец заявил о прогрессе робототехники РФ после первой атаки штурмовых дронов.
На «Уралвагонзаводе» испытают боевого робота для российской армии
Вице-премьер Юрий Борисов, курирующий в Правительстве военно-промышленный комплекс, одним из приоритетов государственной программы вооружения на 2024-2033 годы назвал внедрение в Вооруженные силы Российской Федерации робототехнических комплексов. Президент Российской Федерации также упоминал приоритетность создания перспективных образцов роботизированной техники, в ходе недавней серии совещаний по развитию Вооруженных сил и военно-промышленного комплекса. В настоящее время в Армии России, на базе одного из научно-исследовательских центров, создано первое подразделение, укомплектованное боевыми робототехническими комплексами «Уран-9», производства «766-го управления производственно-технической комплектации». Данное подразделение будет заниматься опытной эксплуатацией нового комплекса, выработкой и изучением тактик применения роботизированных боевых машин, а также подготовкой военнослужащих к эксплуатации и обслуживанию новой техники. В Вооруженных силах России активно применяется инженерный робототехнический комплекс «Уран-6», предназначенный для разминирования урбанизированных участков местности, а также горных и мелколесистых территорий.
Впервые в истории группа штурмовых роботов России приняла участие в атаке в СВО 01:58 31. В Бердычах, которые в настоящее время освобождают российские военные, прошла полеваое испытание новой российской роботизированной платформы Источник фото: mil. Источник фото: mil.
Источник фото: Фото редакции Баранец отметил, что в настоящее время в российской армии функционируют различные виды роботов, предназначенных для боевых действий, разведки, эвакуации и доставки боеприпасов. Он также отметил, что опыт применения роботов был получен в ходе сирийской кампании, и в настоящее время продолжается работа по усовершенствованию этих технологий. Вместе с тем, Баранец отметил, что массированное применение роботов на уровне тактического подразделения пока нецелесообразно из-за наличия техники, способной противостоять автономным комплексам.
Более того, сообщается, что этими устройствами то ли ещё заинтересовались, то ли уже начали закупки вооружённые силы США и Австралии, сближающиеся в рамках нового блока AUKUS. Три колёсные и две гусеничные машины, оснащённые пулемётами, гранатомётами и ракетами, без участия операторов занимали выгодные огневые позиции, решали задачи по распределению целей в группе, реагировали на меняющуюся боевую обстановку и обменивались целеуказаниями. И американские, и российские автономные боевые роботы пока что — по заявлениям военных РФ и США — планируется использовать прежде всего для охраны важных объектов. Российские «Маркеры» ранее уже обкатали на периметре космодрома «Восточный». И американских «робо-псов», и российских «маркеров» пока что предполагается использовать прежде всего в охране особо важных объектов — как и полагается в классическом киберпанке. И тем и другим уже не суждено стать первым автономным роботом, убившим человека. Эту пальму первенства взяли турецкие боевые роботы — причём не сейчас, а полтора года тому назад. Весной 2021 года из доклада группы экспертов Совбеза ООН по Ливии мир узнал о первом подтверждённом эпизоде применения автономного боевого робота против противников-людей. По данным ООН, ещё в марте 2020 года барражирующие боеприпасы-квадрокоптеры STM Kargu-2 турецкого производства, поддерживавшие с воздуха наступающие войска западноливийского ПНС, самостоятельно, без участия операторов определяли цели и атаковали отступающие войска маршала Хафтара. На эти несколько фраз в вышедшем в марте докладе экспертов ООН мировые СМИ и международные организации обратили внимание только в мае. После чего начался очередной раунд ведущейся уже не первый год дискуссии о границах применимости в военных действиях полностью автономных боевых машин. Ну а военные ведомства и комплексы ВПК бросились усиленно разрабатывать собственные образцы роботов-убийц — и приоткрывать завесу секретности над уже созданным. Естественно, такие системы все, кто могут, разрабатывают уже давно. Не только американцы, россияне и турки: есть сведения об активной работе в этой области французов, британцев, израильтян, китайцев, южнокорейцев, иранцев. До 2021 года говорить об этом открыто считалось не совсем «приличным» и чреватым бурной общественной критикой. Теперь же все военные ведомства могут кивать на разнообразных вероятных противников и на необходимость не уступать им в военных технологиях. Те самые квадрокоптеры-камикадзе STM Kargu-2, ставшими первыми в истории применёнными для убийства живой силы противника автономными роботами-убийцами Беспилотная техника на поле боя — давно уже не новость. Боевые дроны от крупных высотных машин до крохотных разведывательных «вертолётиков» активно применяются в военном деле не первый десяток лет. И не только передовыми странами с высокотехнологичной военной промышленностью, но и всевозможными боевиками. В нашу эпоху победившего киберпанка собрать примитивный боевой дрон можно в гараже из подержанных китайских запчастей. Однако доселе практически все они были не автономными, а управляемыми дистанционно: за пультом управления какого-нибудь MQ-9 Reaper или шайтан-квадрокоптера с гранатой в стакане обязательно сидел оператор. Именно он направлял движение беспилотника, именно он нажимал на «пуск» после определения цели и принятия решения на поражение. Машина убивала лишь в техническом смысле — решали убить и стреляли вполне конкретные люди: оператор, его командир или политический руководитель, пусть и находясь порой на другом конце земного шара. Война дронов всё равно оставалась войной людей. Рабочие места операторов беспилотника ВВС США MQ-9 Reaper Да, в некотором смысле любая «самонаводящаяся» ракета или планирующая бомба тоже является машиной-убийцей: её сенсоры и компьютер вычленяют цель и донаводятся. Иногда она сама — как часть противокорабельных ракет при атаке ордера кораблей — определяет самую важную из нескольких целей и наводится именно на неё. Однако решение об определении целей и пуске такой ракеты всё равно принимает всё тот же человек. Полностью автономной боевой машиной, причём уже не первый десяток лет стоящей на вооружении, можно назвать разве что российскую систему автоматизированного ответного ядерного удара «Периметр», она же «Мёртвая рука». Однако на пути боевого применения этого «Скайнета» находится такое количество ограничений, что его можно сравнить скорее со своего рода «растяжкой» с гранатой на «двери» массированного ядерного нападения.