Соотношение полов в мире равно 1.018 То есть мужчин ненамного больше, чем женщин. В мире. Новости Москвы. На сегодняшний день самой большой страной мира с населением 1 412 600 000 человек остается Китай.
Население Земли достигло 8 млрд: какие страны внесли самый большой вклад
Я считаю, что самая большая проблема, с которой столкнется мир в следующие 20 лет, — демографический коллапс. Я хочу подчеркнуть, что именно демографический коллапс, а не взрыв", — сказал Маск на всемирной конференции по искусственному интеллекту в Шанхае. Доля населения от 65 лет, 2020, данные ООН В 2050 году картина станет еще более печальной. Каждый шестой житель планеты будет старше 65 лет, в том числе в "развитых странах" — каждый четвертый. По прогнозам, число лиц в возрасте 80 лет и старше утроится со 143 млн сегодня до 426 млн в 2050 году. Почти полмиллиарда человек в мире будут стариками за 80! А число стариков за 90 увеличится с 20 млн до 80 млн. Доля населения от 65 лет, 2050, прогноз ООН Это ставит под вопрос вообще существование социального государства как такового, которое уже сегодня последовательно демонтируется.
ООН отмечает, что падение доли трудоспособного населения оказывает давление на систему социальной защиты. Так, например, коэффициент потенциальной поддержки, который сравнивает число людей трудоспособного возраста 25-64 лет с числом людей старше 65 лет, снижается во всем мире. В Японии это соотношение составляет 1,8, что является самым низким показателем в мире. Еще 29 стран, главным образом в Европе и Карибском бассейне, уже имеют потенциальные коэффициенты поддержки ниже трех. Используемый Росстатом коэффициент демографической нагрузки показывает, сколько на 1000 лиц трудоспособного возраста приходится нетрудоспособных. Но его недостаток в том, что он учитывает всех иждивенцев, поэтому при падении рождаемости он растет. Коэффициент потенциальной поддержки показывает, сколько трудоспособных должны содержать одного пожилого или старика.
Поэтому он более объективно описывает те проблемы, с которыми начинают сталкиваться страны. Эти низкие значения подчеркивают потенциальное воздействие старения населения на рынок труда и экономические показатели, а также финансовое давление, с которым столкнутся многие страны в ближайшие десятилетия, стремясь создать и поддерживать государственные системы здравоохранения, пенсионного обеспечения и социальной защиты пожилых людей. Этот процесс заметен уже сегодня. Причем он обусловлен не только старением, но и концентрацией населения в городах. Земля становится планетой стариков, управлять которой будет гораздо легче не только в связи с развитием информационных технологий, но и чисто по демографическим причинам: старики всегда более покладисты и послушны, чем молодежь, хотя бы по причине своего возраста. А также имеют гораздо меньше потребностей и более предсказуемы в своих запросах и действиях. Проще говоря, старику нужно просто покушать, а что там происходит в стране, его уже волнует гораздо меньше, чем когда он был молодым.
И таких людей становится все больше. Это значит, что все человечество движется в эту сторону — хлеба и зрелищ. Проблема, однако, в том, что хлеба вместе с сокращением числа рабочих рук неизбежно будет все меньше. Это, пожалуй, является наиболее тревожной тенденцией. Не рост населения, а именно изменение его возрастной структуры изменяет общество в опасную сторону. Если раньше наиболее почитаемыми были пожилые люди не только в силу своего возраста и опыта, но и в силу своей малочисленности, то постепенно это переходит на внуков. Уже сейчас у бабушек и дедушек зачастую один-единственный внук, который является "маленьким императором".
Это создает питательную среду для идеологии "прав ребенка" и связанных с нею высоких запросов и ювенальных технологий, а также изменяет само сознание людей, фактически делая их заложниками своих детей, в головы которых с детства вбивается установка на максимальное потребительство, которое родители должны удовлетворять. То, что рождаемость сокращается вместе с сокращением смертности, — это ожидаемый процесс. Но он уже принял угрожающий для человечества масштаб, поскольку уничтожил во многих странах естественный отбор — люди хотят родить одного, максимум двух.
США и Российская Федерация также станут менее населенными. Насколько верны прогнозы ООН? Их можно считать вполне надежными. Доклад, опубликованный в 1980 году, точно сообщил, сколько человек будет жить на Земле к 2020-му.
Тогда были предложены три варианта оценки. Минимальный предполагал численность населения, равную 7,3 млрд. Согласно средней оценке, популяция могла достигнуть 8 млрд. Чем обусловлены тренды? Еще в 1800 году на планете жили, ориентировочно, 970 млн людей, тогда как менее чем через сто лет — уже 1,7 млрд. XX век принес с собой еще большее ускорение нарастания численности — до 7 млрд. Среди причин такого увеличения популяции называют урбанизацию, снижение младенческой смертности за счет развития медицины, улучшение условий жизни, повышение доступности пропитания.
Смертность уже снизилась, однако рождаемость оставалась высокой, у людей появилась возможность прокормить больше детей. Улучшение бытовых условий, повышение цены человеческой жизни и расширение гражданских прав привели к следующему витку изменений. Появилась контрацепция, образование стало и более доступным например, для женщин , и одновременно более необходимым из-за технологизации и усложнения профессий , еще больше усилилась урбанизация, технологии развились и позволили снизить смертность в пожилом и старческом возрасте. Начался второй демографический переход — смертность упала, но и рождаемость тоже упала детей больше не нужно заводить «про запас», родившиеся вырастают и требуют от родителей много «вложений». Туда второй демографический переход пришел «с опозданием».
Численность населения мира сокращается впервые после «Черной смерти» На днях ведущий медицинский журнал The Lancet выпустил глобальное исследование Institute for Health Metrics and Evaluation IHME о рождаемости в 204 странах и территориях в период с 1950 по 2021 годы с прогнозами до 2100 года. Из доклада следует, что Казахстан по рождаемости за 70 лет обогнал всех своих соседей в Центральной Азии и вообще все страны в Северном полушарии.
При этом ситуация во всем мире будет неутешительной. По прогнозу аналитиков, к 2100 году население Земли уменьшится. Издание The Telegraph, анализируя доклад, отмечает, что численность населения мира сократится впервые после «Черной смерти» пандемия чумы в 1346 — 1353 годах. Мировые показатели рождаемости достигли исторического переломного момента и вряд ли восстановятся. Только 6 из 204 стран — Самоа, Сомали, Тонга, Нигер, Чад и Таджикистан будут иметь уровень рождаемости выше уровня воспроизводства к 2100 году, и только 26 стран будут по-прежнему иметь положительные темпы естественного прироста, где число рождений превысит число смертей. Если Казахстан сохранит такие же темпы рождаемости, он окажется в числе этих стран. Какие риски несет высокая рождаемость?
Но вернемся к Казахстану. Согласно классическим законам экономики большая рождаемость — несомненный плюс для любой страны. Правда, здесь есть одно «но». Сможет ли отечественная экономика перестроиться и успеть за стремительно растущим предложением рабочей силы?
Концепция демографического перехода утверждает , что общества постепенно переходят от ситуации, когда наблюдаются высокая рождаемость и высокая смертность с итоговым преобладанием молодых над пожилыми, к ситуации низкой рождаемости и низкой смертности со все более пожилым населением. Такой переход связан со снижением численности трудоспособного населения, в связи с чем социологи разработали теорию демографического дивиденда. Согласно ей снижение уровня рождаемости временно приводит к увеличению доли трудоспособного взрослого населения, стимулированию экономического роста и в конечном итоге восстановлению рождаемости. Однако низкий уровень рождаемости может со временем привести к образованию перевернутых демографических пирамид с ростом числа пожилых людей и сокращением численности населения трудоспособного возраста. Демографические данные за пять лет, предшествующих 2021 году, показывают , что суммарный коэффициент рождаемости, отражающий количество детей, которое в среднем родила бы одна женщина на протяжении всего репродуктивного периода, в некоторых странах упал ниже уровня воспроизводства — минимального показателя, необходимого для смены поколений населения при условии отсутствия миграции, — без каких-либо свидетельств последующего восстановления. Такая ситуация может привести к снижению численности населения и перераспределению ресурсов в том числе медицинских , что отражается на экономических процессах и благосостоянии населения. Поэтому социологи стараются оценить глобальные демографические показатели, чтобы предсказать процессы, в основе которых лежат численность населения и его воспроизводство. Коллаборация глобального бремени болезней по фертильности и прогнозированию оценила глобальные показатели рождаемости с 1950 по 2021 год с помощью регрессионных моделей обобщения данных актов гражданского состояния и выборочных регистраций, 1455 обследований и переписей и 150 других источников, а также спрогнозировала изменения этих показателей.
Страны с самым высоким уровнем рождаемости с 1900 по 2040 год: анимированная статистика
США — 1,7 ребенка 142 место. Беларусь — 1,5 ребенка 163 место Россия — 1,5 ребенка 171 место Украина — 1,3 ребенка 196 место Всего в рейтинге 204 страны. Данные — ООН. Последние записи:.
Самыми молодыми являются африканские страны, где люди умирают быстрее из-за низкого уровня жизни, различных заболеваний и частых вооруженных конфликтов. В списке приводится средний возраст. Как росла наша планета? Население Земли достигло 1 миллиарда более 200 лет назад.
Известно, что корейцы отличаются трудоголизмом и засиживаются в офисах допоздна. Чтобы побудить их уделить внимание личной жизни, в третью среду каждого месяца в офисных помещениях свет выключается в 19. Но в отличие от жителей Южной Кореи датчане предпочитают зачинать детей во время отпуска, нежели в конце рабочего дня. Учитывая это, власти решили совместить приятное с полезным и предложили оригинальную программу туристического кешбэка в зависимости от дня женского цикла. Теперь благодаря так называемой скидке на овуляцию датчане смогут вернуть часть стоимости тура, если докажут, что зачали ребенка во время путешествия. Ее население сократилось на 801 тысячу человек в 2022 году. Помощь предложили специалисты из Университета Цукубы, которые изобрели робота Йотаро, представляющего собой симулятор малыша. Его тело сделано из силикона и подключено к компьютеру, чтобы имитировать мимику, речь и поведение ребенка. На голове расположен экран, отображающий различные эмоции. Робот может смеяться, если его пощекотать, а если он расстроен, то плачет «настоящими слезами» благодаря подключенному резервуару с водой.
Как связаны численность населения и урбанизация Как отметил социолог Юмагузин, городской образ жизни — это комфорт, а развитие транспортных сетей увеличивает доступность пригородных зон, и комфорт выходит за пределы города, при этом сохраняются все преимущества загородной жизни, в том числе чистый воздух. Развивается так называемая ложная урбанизация, когда растет только численность городского населения, но не городского образа жизни", — пояснил социолог. Предел продолжительности жизни Как рассказал социолог, зарубежные математики посчитали, что возможный предел продолжительности жизни — около 130 лет. Максимальная документально зафиксированная продолжительность жизни человека в настоящее время — 122 года. По его словам, рост продолжительности жизни несколько увеличивает численность населения. Вместе с тем эксперт указал на то, что вопросы глобального потепления, истощения природных ресурсов, возвращения забытых болезней и возникновение новых пандемий никуда не делись.
По его словам, необходимо развивать зеленую экономику, использовать возобновляемые источники, эффективнее использовать имеющиеся ресурсы, перерабатывать, снижать потребление и развивать науку и технологии в поисках совершенно новых источников. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Население Земли – онлайн счетчик населения мира
Страны с самым высоким уровнем рождаемости, как правило, являются странами с самым низким доходом на душу населения. В мире. Новости Москвы. На сегодняшний день самой большой страной мира с населением 1 412 600 000 человек остается Китай.
Рекордная рождаемость: мир бьет новые рекорды в 2023 году
Рождаемость снижается во всем мире. Поэтому высокий вариант прогноза ООН по рождаемости совершенно нереальный. Список самых больших городов мира (с самым большим количеством населения). По словам Юмагузина, в развивающихся странах рождаемость выше, потому что там общество не успевает подстроиться под снизившуюся смертность.
Страны с самым высоким уровнем рождаемости с 1900 по 2040 год: анимированная статистика
Да, есть многие факторы и корреляции, определяющие влияние на рождаемость, но они зачастую: либо это частные не системные черты, либо сильно зависимы от выборок, либо являются сопутствующей ковариантной оболочкой для более мощной, коренной тенденции, которую я хочу озвучить. Изучая обществоведение, макроэкономические, социльно-поведенческие вопросы общества и тенденции и антропологию, определенно схожусь ко следующим нижеуказанеым назревающим причинам. Прежде рассмотрим существующие концепции по рождаемости и видимые недостатки и несоответствия в них: Многие отмечают следующие зависимости: 1. От достатка и развития государств, - более развитые - меньше уровень рождаемости, менее наоборот. Сюда же относим подпункты: 1. Развитие урбанизации и противопоставление города и села. Доступность жилья и площадей.
Развитие и уровень здравоохранения, общее снижение рисков детской смертности и рисков для семьи. Тут, определённо, мы видим соответствия между рождаемостью и развитием экономики в некоторых развитых странах, как раз в статье приведены результаты рейтинга аутсайдеров и лидеров по рождаемости. Несомненно верно подмеченная взаимосвязь. Но при широком охвате стран в ней присутствуют трудно коррелирующие с её идеей факты, которые заставляют думать о узости выборки. Да мы видим развитые европейские, азиатские государства с минимальным рейтингом, но так же и Северная Корея имеет рейтинг даже ниже многих стран Европы. А её точно не назовёшь развитым и богатым государством, причём в сельской местности уровень медицины, доходов и социального лифта сравним с африканским, не говоря уж, что существенно ниже чем в странах БРИКС или других среднего уровня, аналогичная ситуация на Кубе.
Или Бангладеш, который, не поверите, по коэффициенту рождаемости ниже Гренландии, Турции, Грузии, а Таиланд ниже Норвегии. Но при этом, берём Израиль, Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан, которые вполне в верхнесредних уровнях по рождаемости при не сказать, что совсем уж низкой развитости и доступности медицины, обеспечения и урбанизации. Даже те же США и Канада, тут многое зависит от выборки, и поверьте, многие классические реднеки и горожане США и Канады, заставят плакать африканских многодетных от сожаления о малом количестве детей, при не в пример более дорогом обеспечении и социальных обязательствах родителей. Не говоря про мормонов и амишей. И это речь именно про белых. Цветных богатых с кучей детей не меньше.
Дальше больше. Если взять доходы на семью и уровень рождаемости, то шаблон вообще будет рваться, Илон Маск и клан Кенеди говорят вам привет. Да, и Россия, как бы не льстила себе, находясь по коэффициенту рождаемости рядом с Германией и Лихтенштейном, но сравнение уровня доходов и медицины быстро отрезвит. То ли умнее немцев, то ли развитие, то ли непонятно что. Конечно, если вырывать из общей картины коэффициента рождаемости только края-экстремумы, то будет картинка - ох, богачи вымирают, а бедные плодятся, а вот и нетушки. Идём дальше: Развитие урбанизации города и села - к этому сегодня уровень рождаемости наименее привязан, поскольку в развитых странах, сейчас, фермер может быть малодетным, а горожанин наоборот, а жители котеджных посёлков, вообще, размывают этот фактор.
Как скоро в мусоропроводах многоэтажек начнёт регулярно гореть мусор, словно в 1990-х? Похожая ситуация практически в любой развитой стране. Чем больше человек зарабатывает, тем больше у него возможностей прожить интересную жизнь, тем меньше он готов проводить её с детьми за просмотром «Щенячьего патруля». С Европой давно всё понятно: ФРГ и Франция уже в 1970-е годы не могли обходиться без гастарбайтеров из Турции, Италии и Испании, хотя на рынок труда выходили дети послевоенного беби-бума. Но и высокотехнологичная густонаселённая Южная Корея не может без приезжих рабочих. За гастарбайтеров в мире ведётся конкуренция, и России очень повезло, что страны Средней Азии культурно и географически с ней связаны. Но большое население — это не только рабочие руки. Почему в Кремле не жалеют усилий на развитие нашего Дальнего Востока, но иностранный инвестор не слишком идёт пока во Владивосток и Хабаровск? Потому что здесь очень скромный по азиатским меркам рынок — 6, 2 млн человек живёт сегодня от Анадыря до Находки. В Японии население —125 млн человек, в Южной Корее — 51 миллион.
Правда, глобального сокращения численности населения, например, до 3—4 млрд не предусматривает ни один даже самый долгосрочный сценарий. Но миллионы перепуганных граждан в самых образованных странах мира призывают полностью отказаться от атомной энергетики, каменного угля и бензина — и выбранные ими «зелёные» политики уже на полном серьёзе пытаются всё это воплощать. Бизнес уже с трудом вывозит своими налогами полубезумные проекты о создании океанских ферм полезных водорослей, которые заменят в нашем рационе мясо. А запреты уже применяют на пассажирские лайнеры и овечьи пастбища — и всё ради углекислого газа. Климатический экстремизм До начала 1990-х годов считалось, что периоды колебания температуры Земли совпадали с солнечными циклами. Сравнительно тёплое 30-летие соответствовало активному солнцу, а холодное — спокойному. Гитлеровское нашествие совпало с холодами, при которых бензин замерзал в баках танков, а по льду Ладоги прокладывали железнодорожные рельсы. Что вряд ли пришло бы в голову сегодня, когда МЧС умоляет рыбаков не выходить на лёд. До 1970-х учёные даже пугали человечество глобальным похолоданием, но тогда в моде были другие страхи: коммунизм, ядерная война и т. В 1990-е советская угроза обанкротилась, а левый истеблишмент обнаружил, что никому не интересно бороться против капиталистической эксплуатации.
Тут очень кстати выяснилось, что «климат сошёл с ума». В 1999 г. Утверждалось, что никакого следования за солнечными циклами больше нет. И если человечество срочно не примет экстренных мер, апокалипсис станет необратим. Соратники Манна, организовавшиеся вокруг IPCC, объявлялись «независимыми учёными», а все, кто с ними не согласен, — дезинформаторами и наймитами сырьевого бизнеса. Мало-помалу теория «глобального потепления» стала походить на Евангелие. И только в октябре 2019 г. Один только исландский вулкан Эйяфьятлайокудль за 4 дня «начадил» больше, чем всё человечество за пять лет. Но ничего страшного не произошло, потому что климат на Земле менялся всегда. А сам по себе углекислый газ не загрязняет окружающую среду — наоборот, на его круговороте основана жизнь на Земле.
И если бы его было в 4—5 раз больше, леса и урожаи росли бы намного быстрее. В 2009 г. Палеоклиматолог Кейт Бриффа с коллегами обсуждают, как лучше подделать научные данные. Хотя публично он горячо доказывает, что климат резко отклонился от некоей «нормы». Во времена Эйнштейна и Резерфорда открытия учёных обращались к просвещённой прослойке, а нынче исследователям приходится искать популярности в массах, поскольку путь к высокому статусу и грантам лежит через телевидение и обложки журналов. Эффективнее всего напугать обывателя какой-нибудь разновидностью апокалипсиса. Надо только умолчать, что исчезновение Арала связано с забором вод из питающих его рек, а шапка Килиманджаро исчезает из-за вырубки окрестных лесов. И встроить эти картинки в свои теории. Из этого не следует, что вся теория «глобального потепления» — фейк.
Но пока роботов нет, Маску по-прежнему нужен живой труд: людей не хватает, а один из самых больших рисков для цивилизации — это низкая рождаемость.
Разбираемся в сути нынешнего демографического кризиса. Что происходит сейчас: спад или повышение рождаемости? Нострадамусы 1970-х годов боялись слишком большого количества детей. Сегодня Илон Маск и многие другие страшатся слишком малого. Но глобальный рост населения был обычной демографической историей на протяжении десятилетий и останется преобладающей тенденцией на многие годы вперед. Тогда при чем тут демографический спад? Между регионами существуют важные различия. Рост населения на самом деле сконцентрирован в беднейших странах мира, которые остаются на относительно ранней стадии демографического перехода, в то время как в богатых странах начинается сокращение численности. Чистая иммиграция позволила избежать убыль в некоторых странах Западной Европы, но она же усугубила сокращения в части восточноевропейских соседей. Мы должны признать, что понятие стабильного населения нереалистично.
У каждой страны свой кризис Растущее демографическое разнообразие означает разные опасения по поводу демографических изменений: в то время как одни из самых бедных стран обеспокоены тем, как они могут удовлетворить потребности увеличивающегося населения, некоторые из самых богатых размышляют над тем, как поспособствовать рождаемости. Соответственно, государственные деятели все чаще проводят демографическую политику с противоположными целями. Так, уровень рождаемости в Китае в 2021 году упал в пятый раз подряд, приближая самую густонаселенную страну мира к моменту, когда ее население начнет сокращаться. Это ускорило демографический кризис, который в конечном итоге может подорвать экономику.
Сколько миллиардов выдержит планета?
Нередко о растущем народонаселении говорят как о самой большой угрозе, ведь понятно, что Земля в размерах не увеличивается, а значит еды, воды и энергии может просто не хватить на всех. Но имеют ли такие опасения под собой основания? Некоторое время назад было проведено исследование, которое показало, что даже если население Земли завтра сократилось бы на два миллиарда за счет повышенной смертности или если бы правительства всех стран, по примеру Китая, приняли бы непопулярные законы, ограничивающие количество детей, то к 2100 году количество людей на нашей планете в лучшем случае осталось бы на нынешнем уровне. По мнению исследователей, проблема состоит не в количестве жителей Земли, а в росте мирового потребления. Можем ли мы допустить, что части населения просто нечего будет кушать?
И как тогда ограничивать прирост? Ответ исследователи ищут в плоскости научно-технического прогресса и организации новой культуры потребления в обществе. Ученые уверены, что конкретное число жителей планеты зависит от технологий в таких областях, как сельское хозяйство, энергетика и транспорт. Все это должно значительно поднять верхнюю планку допустимой численности населения Земли.
Население Земли достигло 8 млрд: какие страны внесли самый большой вклад
Также ожидается, что к 2023-му Индия станет самой густонаселенной страной в мире. 85 лет - в Гонконге, самая низкая - 54 года - в Центрально-Африканской Республике. Итак, на данный момент страной с самым высоким уровнем рождаемости является не Нигер, как многие до сих пор считают, а Сомали.
Население Земли приближается к 8 миллиардам: это много или мало?
Нижеследующий список показывает динамику рождаемости на женщину в разных странах по временным периодам[17]. Пожалуй, единственный регион мира, где еще держится крайне высокая рождаемость – страны Тропической Африки и несколько наиболее отсталых в социально-экономическом отношении стран Азии. Кроме того, не стоит забывать и об исправно высокой рождаемости в юго-западной части Азиатского региона и в Африке. Фонд ООН в области народонаселения представил данные по рождаемости в 2023 году. В мире. Новости Москвы.