Ответственность за использование такой ручки может грозить в случае скрытой видеосъемки.
До четырёх лет лишения свободы грозит камчатцу за покупку «шпионской» ручки
Доставка из-за границы. Что может быть на границе, с таможней, и собственно со мной? Почему телефоны со встроенными камера и диктофонами не попадают под эту статью! Массовое производство, приобретение, сбыт... Лучший ответ фигня, ни чё не буит, я тоже такую хочу скажи как приобрести??
Чебаркулец заказал устройство у зарубежного продавца — с виду обычная ручка, в которую встроен микрофон и камера. Заключение эксперта подтвердило незаконность такой находки, так как устройству намеренно приданы свойства для обеспечения функции скрытого получения информации либо доступа к ней без ведома ее обладателя.
За шпионскую ручку ее обладателю может грозить штраф до 80 тысяч рублей или даже лишение свободы сроком до 4 лет.
Только Пискарев никак не ожидал, что, казалось бы, невинная игрушка доведет до уголовного дела о сбыте специального технического средства для сбора негласной информации, которым сейчас занимается Следственный комитет. А он говорит, ее нет, ее можно заклеить скотчем или жвачкой залепить. Ну это бред», - объясняет подозреваемый. По закону, если на приборе видно, когда он ведет запись, то устройство не относиться к технике спецслужб. Если Андрея признают виновным, ему грозит штраф до 200 тысяч рублей и срок заключения до четырех лет.
И его случай далеко не первый. История курганского фермера, который едва не сел в тюрьму за купленный в китайском интенет-магазине GPS-трекер для своей коровы, дошла до президента РФ Владимира Путина. После вмешательства главы государства, в закон внесли уточнения, но и сейчас не всегда ясно, кого и в каких случаях считать нарушителем. К устройствам, которые можно назвать шпионскими, при желании можно отнести электронные няни и даже некоторые детские гаджеты.
По статистике Судебного департамента при Верховном суде, за первые шесть месяцев 2018 года по статье 138. Статья предусматривает наказание до четырех лет лишения свободы. Напомним, по ч. Он владел часами с функцией диктофонной записи.
За трекеры, диктофоны и камеры больше нет уголовной ответственности
В первую очередь речь шла о популярных ручках с мини-камерой, спортивных очках со скрытым видеорегистратором в душке и о других шпионских гаджетах из Китая. За шпионскую ручку ее обладателю может грозить штраф до 80 тысяч рублей или даже лишение свободы сроком до 4 лет. Он пытался продать "шпионскую" ручку сотруднику полиции при проверочной закупке. Житель Рязани подозревается в умысле незаконного использования шариковой ручки со встроенной камерой. Сургутянину грозит до 4 лет тюрьмы за покупку ручки с видеокамерой.
Симферополец предстанет перед судом за сдачу в аренду «шпионской» ручки с микрофоном
Авторучку женщина приобрела для негласного наблюдения за своим мужем, в супружеской верности которого она сомневалась. Техническое средство позволяло производить видео-, фотосъемку, запись и сохранение аудиовизуальной информации. При получении заказанного товара в отделении почтовой связи, Грицких была задержана.
В настоящее время следователем следственного отдела по Ленинскому району г. Пермь СУ СК РФ по Пермскому краю проводится комплекс следственных действий, направленных на сбор и закрепление доказательственной базы.
Согласно уголовному кодексу, незаконное производство, приобретение или сбыт специальных техсредств, предназначенных для негласного получения информации, наказывается штрафом в размере до 200 тыс. Спорную уголовную статью пытались обжаловать в Конституционном суде РФ, но безрезультатно. Примечательно, что камерами сейчас оборудованы многие техсредства, в том числе мобильники. Но люди знают, что их могут снимать, к примеру, на телефон, а о скрытой камере в обычной ручке не подозревают.
Стоило отправить заявку на авторучку с камерой 4400 рублей , как тут же прилетел ответ: работаем по предоплате, сообщите, высылать ли вам квитанцию? Видимо, разрешение от ФСБ по поводу сделки со мной было оперативно получено в течение получаса. Я в ответ спросила, законна ли эта покупка. Судя по сообщениям СМИ, подвергнуться уголовному преследованию можно, если ты даже отказался от сделки. Ведь я, покупатель, «заведомо зная, что приобретение специальных технических средств является уголовно наказуемым, использовала для своих преступных действий компьютер и сеть интернет и произвела заказ, но преступление не было доведено до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам, после вмешательства правоохранительных органов». Так могло быть написано в моем уголовном деле. Есть тут один скользкий момент — откуда мне было знать, что я: а приобретаю спецсредство, а не прикольную игрушку; б что это запрещено? Сайт выглядит настолько добротным и убедительным, что что-то заподозрить просто невозможно. И здесь ответа не последовало. Мне пришло письмо с квитанцией на оплату шайтан-ручки, а после прямого требования показать письменное разрешение на сделку переписка прекратилась. Это уже навело на мысль: не являются ли эти владельцы этих сайтов теми, кто заинтересован в уголовных делах с готовым подозреваемым и последующим поощрением по службе. Анализ IP-адресов и их принадлежности ничего не дал. Зато бросилось в глаза, что почти все сайты были запущены в 2012 году, спустя несколько месяцев после решения Конституционного суда. Зачем, интересно, было открывать интернет-магазин для осуществления торговли, уже признанной незаконной? Наконец мне удалось поймать по телефону менеджера с третьего сайта. Он заявил, что его покупатели «ни разу не жаловались», а если я такая невезучая, что попадусь, то это мои проблемы. Посоветовал отбиваться от обвинений и требовать доказательств, что ручка — это спецсредство. Наверное, он не читал результатов экспертиз по аналогичным уголовным делам.
Кассационный суд объяснил, когда «шпионские» ручки могут подпадать под статью уголовного кодекса
Против члена ПАРНАСа Пелевиной завели дело за использование «шпионской ручки». 30-летний дизайнер Евгений Матвиенко был признан виновным в покупке специальной шпионской техники и осужден на год после приобретения простой восьмидолларовой. Казанец пойдет под суд за незаконное приобретение шпионского устройства, закамуфлированного под шариковую ручку. Как отмечается в сообщении, такая ручка относится к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного визуального наблюдения и документирования.
Мужчина получил срок за покупку шпионской ручки
| «Шпионская» ручка | Закон, порядок, происшествия | ТРК 27 Плюс | Яндекс Новостях. |
| «Шпионские» штучки: чем может обернуться покупка через Интернет ручки с камерой? | так называемую "шпионскую ручку". |
| Кассационный суд объяснил, когда "шпионские" игрушки подсудны - Российская газета | Он заказывал на адрес своего проживания запрещенные к свободному обороту в РФ технические устройства. |
Против пермяка завели дело после реализации им “шпионской ручки”
Прокуратура Петрозаводска направила в суд уголовное дело по обвинению мужчины, который приобрел китайскую ручку для негласного получения информации. 2016 году купил в одном из торговых центров в Москве за 5000 рублей предмет, применяемый негласного получения и сохранения сведений, выполненный в виде шариковой ручки. В июне 2021 года мужчина незаконно продал шпионскую шариковую ручку. Казанец пойдет под суд за незаконное приобретение шпионского устройства, закамуфлированного под шариковую ручку. По данным следствия, 24-летний житель города Перми, осуществил сбыт изготовленного заводским способом технического устройства – канцелярской ручки с микрофоном и. В итоге суд признал его виновным в незаконном обороте шпионских средств и назначил штраф в размере 20 тысяч рублей.
Ревнивую жену оштрафовали за покупку шпионской ручки в Интернете
Дальнейшую продажу вышеуказанных предметов злоумышленник осуществлял через принадлежащий ему интернет-магазин. В ходе проведения следственных действий по адресам работы и проживания задержанного лица изъято более 40 специальных технических средств для негласного получения информации. Необходимо отметить, что такого рода технические средства в основном используются для нарушения конституционных прав и свобод граждан, а также для совершения иных уголовно наказуемых деяний. Октябрьским районным судом г.
Наконец мне удалось поймать по телефону менеджера с третьего сайта. Он заявил, что его покупатели «ни разу не жаловались», а если я такая невезучая, что попадусь, то это мои проблемы. Посоветовал отбиваться от обвинений и требовать доказательств, что ручка — это спецсредство. Наверное, он не читал результатов экспертиз по аналогичным уголовным делам. Ибо признаки СТС неоднократно озвучивались — в тех экспертизах, которые проводил суд, если подсудимый отказывался признать свою вину.
Во-первых, хитрое устройство должно исправно нести свою якобы первую сущность: показывать время или оставлять след на бумаге. Во-вторых, оно должно записывать и накапливать информацию, при этом не включая красный огонек, а зрачок камеры должен быть незаметен глазу. Если все так и есть — устройство можно причислить к специальному техсредству, даже если оно стоит всего 500 рублей и свободно продается за рубежом. И можно сколько угодно трясти в судах мобильником с камерой или автомобильным зеркалом с регистратором и кричать: это что — тоже, по-вашему, спецсредство? Так что уповать на экспертизу — это не вариант. Но как в суде умудряются доказать, что обвиняемому было заранее известно о запрещенности устройства? Среди подсудимых по 138 статье фигурировали даже ученые-зоологи, которым скрытая камера требовалась для наблюдения за птицами и насекомыми. Увы, пообщавшись с адвокатами по аналогичным делам, мы выяснили, что вся борьба в судах заканчивалась провалом.
Утешение — реально никого не посадили. Но люди тратили деньги на защиту, а суды не выигрывали. Калининградец Рустам Васильев, которого обвиняли в незаконной организации видеонаблюдения, после суда продолжил борьбу и даже подал жалобу в Страсбург. А потом эмигрировал… Редакция возлагала большие надежды на Центр лицензирования ФСБ, на учете в котором находятся все предприятия, торгующие спецсредствами и вещами, похожими на спецсредства. Был составлен подробный запрос: почему в городе продолжают работать магазины, торгующие запрещенкой и вводящие в заблуждение покупателей.
Однако представители исполнительной власти все же лояльно отнеслись к общепризнанным бытовым приборам, сконцентрировав внимание на гаджетах, единственной функцией которых являлось негласное получение информации. Под угрозой уголовного преследования оказался любой человек, который произвел сам в том числе кустарным способом , купил или сбыл бытовые приборы, которые в обычном виде не оснащены специальной техникой для скрытого слежения.
В первую очередь речь шла о популярных ручках с мини-камерой, спортивных очках со скрытым видеорегистратором в душке и о других шпионских гаджетах из Китая. После вступления статьи 138. К чему привела депутатская инициатива уголовные дела За первый год после вступления статьи 138. В последующие годы количество осужденных увеличивалось на 40-45 человек ежегодно, и достигло своего пика в 2015, когда виновными были признаны 259 человек примерно 4 приговора в неделю. К 2017му году общее количество осужденных по 138. На скамье подсудимых оказывались ревнивые жены, заказывающие шпионскую технику с целью проследить за мужем в 2015 году Воронежский суд оштрафовал местную жительницу на 10 тысяч рублей за покупку авторучки с диктофоном, которую та приобрела для проверки мужа на верность , любители вело- и мотоспорта московский мотоциклист приобрел шлем со скрытой камерой с целью использования ее в качестве видеорегистратора, однако, оставшись недовольным качеством изображения, решил перепродать ее, в связи с чем попал под квалификацию сбыта технических средств и другие случайные граждане. Осужден был молодой отец из Санкт-Петербурга, который приобрел видеокамеру в виде лампы накаливания и использовал ее по принципу видеоняни — для слежения за сном грудного ребенка.
Другое ууголовное дело было возбуждено на основателя сервиса по доставке еды на дом «ВкусЛаб» за заказ с алиэкспресс партии GPS-трекеров, необходимых ему для разработки мобильного приложения по вызову ближайшего курьера. Самое громкое уголовное дело по 138. Задерживали мужчину как настоящего шпиона — органы ФСБ. Дело Васильева стало последней каплей в чаше народного терпения. В первый день судебного заседания по делу Васильева вопрос об отношении к статье 138. Общественный резонанс и мнение Владимира Путина о 138.
Но давайте пока воздержимся от фанфар и осанны судебному решению судьи Полякова. Потому как имеются по сему поводу вовсе и не малозначительные вопросы. Ежели вглядеться в означенную судебную практику по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом «шпионских» авторучек и подобных им практически аналогичных «специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», то выяснится однозначная картина с подавляющей преобладающей тенденцией: чувашские суды практически в ста процентах случаях по делам такого рода выносили фигурантам обвинительные приговоры. Разберем, для наглядности практически стопроцентно совпадающую даже в деталях с историей блестящего молодого человека Александра Кушникова историю тридцатидвухлетнего канашского водителя-экспедитора Сергея Михайлова. Канашский райсуд Чувашии 8 сентября 2015 года осудил отца двух детей 32-летнего жителя Канаша Сергея Ивановича Михайлова, работающего водителем-экспедитором одного из местных ООО, практически за тот же преступный состав, что инкриминировался Александру Кушникову, то есть - признал Михайлова виновным в «покушении на незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» ст. Однако тут же применил к нему известный «думский» Госдумы РФ акт об амнистии в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне и от отбытия наказания освободил со снятием судимости, то бишь райсуд признал Михайлова виновным, но — амнистировал в честь Победы. Отметим, что Канашский райсуд установил практически стопроцентно совпадающие «преступные» обстоятельства приобретения «шпионской» авторучки Михайловым, что и у Кушникова. Как установили следствие и суд, Сергей Михайлов в середине февраля 2015 года, будучи в своей квартире в Канаше, вышел в интернет через принадлежащий ему ноутбук, зашел на тот же самый интернет-сайт, что и Кушников, увидел в размещенном на нем интернет-магазине шариковую ручку с видеокамерой и записывающим устройством по цене около 400 рублей, которая называлась «шпионской» и решил ее купить. Перевел через «Яндекс-Деньги» запрашиваемые четыре сотни рублей — 13 мая 2015 года к нему пришло почтовое извещение о доставленной на его имя посылке. Осужденный и тут же амнистированный райсудом Михайлов не согласился с приговором райсуда и обжаловал его в Верховном суде Чувашии. Однако Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чувашии, рассмотрев апелляционную жалобу Михайлова, оставила приговор Канашского райсуда Михайлову без изменений, сочтя, что райсуд законно и правильно разобрался в его истории. То есть Верховный суд Чувашии не счел, подобно судье Батыревского райсуда Юрию Полякову, «малозначительной» покупку-приобретение водителем-экспедитором на том же интернет-сайте в том же интернет-магазине такой же «шпионской» авторучки, что и Александр Кушников, а очень даже «значительной» и достаточной для признания Михайлова виновным в совершении уголовного преступления. Возникает вопрос: а почему, собственно, в двух практически идентичных историях такие разные судьбоносные для подсудимых результаты? Почему — в одном случае судья Батыревского райсуда Юрий Поляков трактует покупку студентом Александром Кушниковым «шпионской» авторучки как «малозначительное» деяние, а в другом — не только Канашский райсуд, но и вслед за ним даже сам Верховный суд Чувашии покупку-приобретение в принципе такой же «шпионской» авторучки, но не студентом, а всего лишь канашским водителем-экспедитором Сергеем Михайловым трактует как очень даже значительное и достаточное для осуждения преступное деяние? Опрошенные нами наблюдатели уверены, что все дело тут в незафиксированном в судебном приговоре судьи Батыревского райсуда Юрия Полякова этаком семейно-родственном статусе блестящего молодого человека Александра Кушникова. Эксперты подозревают: именно отсюда — и гуманизм судьи Юрия Полякова, и установленная им «малозначительность», на основе которой был оправдан Батыревским райсудом блестящий молодой человек Александр Кушников.
Мужчина получил срок за покупку шпионской ручки
Сотрудниками УФСБ установлено, что в 2019 году 35-летний кировчанин продал «ручку-видеокамеру» с возможностью записи видео и звука. По версии следователей, 30 мая казанец заказал «шпионское» устройство через интернет. Под пристальное внимание силовиков попала шариковая ручка, которую Андрей Пискарев приобрел в официальном магазине Duty Free на борту российского самолета. По словам замдиректора ФСБ, смартфон и ручка являются бытовыми приборами, поэтому действие статьи 138 УК РФ на них не распространяется. предстанет 27-летний житель города Избербаша по обвинению в незаконном приобретении технического устройства – видеокамеры, закамуфлированной под шариковую ручку, сообщили.
Саратовского полицейского заподозрили в покупке шпионской ручки
В июне уже этого года мужчина, не являясь ИП, лицензированным на осуществление соответствующей деятельности, в Советском районе Брянска незаконно сбыл ручку за 1,5. Под пристальное внимание силовиков попала шариковая ручка, которую Андрей Пискарев приобрел в официальном магазине Duty Free на борту российского самолета. Прокуратура Петрозаводска направила в суд уголовное дело по обвинению мужчины, который приобрел китайскую ручку для негласного получения информации. Потом сказали, что, оказывается, эту ручку посчитали «шпионской» техникой, оборот которой запрещён», — рассказал RT студент. 2016 году купил в одном из торговых центров в Москве за 5000 рублей предмет, применяемый негласного получения и сохранения сведений, выполненный в виде шариковой ручки.