Министерство юстиции России расширило список иностранных агентов, ими были признаны политолог Кирилл Рогов. Откинемся в шезлонге и специально для них включим последние новости из западных СМИ. Откинемся в шезлонге и специально для них включим последние новости из западных СМИ.
Минюст признал иноагентами политолога Кирилла Рогова и еще пять человек
Об этом сообщается на сайте Минюста. Читайте также Минюст внес в реестр иноагентов политолога Пионтковского и писательницу Горалик Макаревича оштрафовали за нарушение закона об иноагентах Суд отказался снять с Максима Покровского статус иноагента "К. Рогов принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов, выступал против специальной военной операции на Украине, распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике.
С какими возможностями и опасностями они сталкиваются, какие сценарии выбирают и почему? Кажется, что исчезновение тирании и есть свобода.
Ему стоило бы выработать более гибкую стратегию, которая не отталкивала бы и не загоняла в путинскую неизбежность российские элиты, но давала бы им шанс выхода и поддерживала бы поиски альтернативы. В той же логике сторонники этого взгляда ратуют за более дифференцированный подход в политике персональных санкций и разработку механизма выхода из-под них для перешедших «на сторону добра» представителей бизнеса. Вне зависимости от того, как будут события развиваться дальше, размышления и предположения о вариантах будущего неизбежны, и, по мере того как они всё более захватывают умы, они сами становятся политической реальностью. Принимая в сознании элит более четкие и коллективные формы, эти предположения становятся рамкой и основой выстраиваемых элитными группами стратегий. С учетом этих предположений делаются инвестиции, выбираются «друзья» и «союзники», посылаются сигналы окружающим и клиентелам. Таким образом, ожидания и воображаемые сценарии начинают влиять на реальность, формировать ее исподволь, даже если им не суждено воплотиться в жизнь.
Итак, два вопроса, поставленные выше и занимающие важное место в рассуждениях элит, сводятся к следующему: во-первых, возможна ли постпутинская демократизация или нормализация России, и во-вторых, насколько оправданна жесткая позиция Запада, не склонного выстраивать стратегию, учитывающую такую возможность? В результате мнения склоняются к одному или другому полюсу: одни считают, что нормализация возможна, а позиция Запада недальновидна; другие — что эта позиция вполне разумна, потому что возможность демократизации исключена. Мне кажется, что — парадоксальным образом — ответ на оба вопроса должен быть положительным: нормализация возможна, а жесткая позиция Запада рациональна. Проблема воли и политизация элиты Позиция Запада, не рассматривающего сценарий постпутинской демократизации как реальную возможность, которую следует учитывать при выработке стратегии взаимоотношений с Россией, выглядит совершенно рациональной. И ее рациональность основана на простом и важном обстоятельстве. Мы не видим сегодня никакой воли к реализации сценария постпутинской демократизации со стороны российских граждан и, что особенно важно, — со стороны российских элит. В лучшем случае последние обращаются к Западу с вопросом, не учтут ли там тот факт, что они втайне на своей олигархической кухне тоже ненавидят Путина, и не предоставит ли на этом основании Запад им каких-нибудь гарантий. Потому что в противном случае им ничего не останется, как вернуться со своими капиталами обратно к Путину и помогать ему в его грязных делах. Трудно придумать худшее и более проигрышное политическое послание. И вряд ли имеет смысл Западу делать ставку на тех, кто требует учета своих интересов, грозя в противном случае перейти на сторону противника, потому что «что же нам еще остается?
И дело здесь не в морализме, а в том, что эти люди не обладают волей к сдерживанию Путина и ассоциирующегося с ним политического курса, не обладают политической субъектностью. А значит, бесполезны для Запада, для которого такое сдерживание является стратегической задачей. Поэтому ставка на них не имеет смысла. Дело, повторимся, не в морализме. Политологи и публичные интеллектуалы в России часто говорили и говорят о важности «политизации» российского населения. Представление, что путинизм стоит на его аполитичности, на равнодушии населения к политическому участию, стало уже общим знанием. Однако реже или почти никогда речь не идет о политизации российской элиты. Аполитичность является универсальным и обязательным принципом доступа в российскую элиту на протяжении последних двадцати лет. И это требование аполитичности остается одним из фундаментальных принципов путинизма.
Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!
Материалы автора: Кирилл Рогов
Также в реестр добавлены российский публицист Виталий Дымарский, черкесский активист Мартин Кочесоков, историк Михаил Крутихин, блогер Александр Штефанов, а также журналист Константин Эггерт. Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться комментарии 0.
Также ведомство внесло в реестр еще пять человек. Об этом сообщается на сайте Минюста. Читайте также Минюст внес в реестр иноагентов политолога Пионтковского и писательницу Горалик Макаревича оштрафовали за нарушение закона об иноагентах Суд отказался снять с Максима Покровского статус иноагента "К.
Ломоносова, кандидат филологических наук.
С конца 1990х гг. Ру», одного из первых интернет-СМИ в России. В начале 2000х гг.
Продолжаем обзор главных событий с политологом и директором проекта Re:Russia Кириллом Роговым, смотрите очередной выпуск. Внутри: — Фронт на грани: будет ли в России мобилизация — Политическая контратака: как Европа поддерживает Украину — Размыло Крокус: как власти используют наводнение в Орске — Фокус ответственности: почему оппозиция должна обвинять — Фридман и Авен: как работают персональные санкции — Дисконт поплыл: как санкции влияют на бюджет России Слушайте онлайн полную версию подкаста «Рогов о главном: Как связаны теракт в Крокусе и наводнение в Орске» автора Кирилл Рогов с озвучкой от Анонимный чтец на сайте электронной библиотеки MyBook. Скачивайте приложение для iOS или Android и слушайте «Рогов о главном: Как связаны теракт в Крокусе и наводнение в Орске» где угодно даже без интернета.
Минюст объявил иноагентами политолога Кирилла Рогова* и журналиста Константина Эггерта*
Стилист Рогов не стал комментировать съемки нового «Модного приговора». Рогов Кирилл Юрьевич – вице-президент фонда “Либеральная миссия”. Политолог Кирилл Рогов, блогер Александр Штефанов, интернет-издание «Довод», некоммерческая организация MRR-Fund gemeinnützige UG и еще четыре человека пополнили. В числе тех, кто попал в список ведомства оказались публицист, главред журнала «Дилетант» Виталий Дымарский*, политолог Кирилл Рогов*, журналист Константин Эггерт*.
Рогов назвал формальностью решение Конгресса США о поддержке ВСУ
С помощью Пригожина Путину удалось создать успешный миф об альтернативной армии, которая может эффективно заменить регулярную и добиться результата без участия армейского руководства. Объясняя при этом всей стране устами блатного ресторатора, кто виноват в военных неудачах, гибели десятков тысяч солдат - и кого следует повесить на фонаре. Тут мы находим ответ на интересующий всех вопрос, почему Пригожин не понес наказания сразу после мятежа и был убит вчера. На мой взгляд, есть два фактора, объясняющих этот парадокс. Во-первых, в момент мятежа раздутый при поощрении Путина пригожинский миф о вагнеровцах как истинных героях, противопоставленных "предателям" и дегенератам регулярной армии, был слишком еще свеж и нуждался в постепенной эрозии и деградации. Но главное не в этом. Главным является второй фактор. Последние два месяца и это было еще неизвестно в момент мятежа показали, что без всякого Пригожина Герасимов и Шойгу сумели организовать успешную пока оборону на оккупированных территориях, подорвавшую надежды Запада на успех украинского контрнаступления. Кушайте, заслужили. Пригожин должен быть доволен в тверском лесу.
Русский мир живет по тем правилам, в пропаганде которых он так блистательно преуспел. А все остальные должны заметить, что как ни помогай Путину, всегда найдутся шакалы, которым отдадут потом погрызть твою рыбью голову. И услышать в ответ беглое "дорогой мой". Почему-то есть не чувство утраты, а чувство продолжения. Ясин вселял в меня чувство спокойствия. Укол спокойствия. У меня никогда не было бабушек и дедушек, они все умерли до того, как я с ними познакомился. Но вот это ощущение человека, который заведомо видит куда-то дальше тебя, исходило от Ясина. Не потому что умнее может, и умнее, не в этом дело , а потому что - долго смотрел.
Да, долго смотрел.
Как вы уже догадались, либерального и советского толка. Уж коли Путин — центрист-государственник, к тому же консервативного толка, то заместители его, на мой взгляд, должны быть один либеральный, другой советский. Для организации начала нового исторического этапа экономического плюс народно-хозяйственного развития страны. В котором каждый Вице-президент сформирует в своей зоне ответственности азиатское и европейское Правительство, занятое на своих местах — поближе к народу всеми территориальными хозяйственными вопросами. И тут мне видится немаловажным вопрос принцип достижения основополагающего согласия между советской и либеральной оппозицией в ключевом исходном значении.
В оценке Путина, а также используемых символов и обоснования участия в общеизвестных событиях. К тому же, используемые символы при проведении общеизвестных действий, имеют опосредованное отношение к истории Германии в середине XX. Отчего Я лишь напоминаю, что двузначный автор сего блога, с одной стороны — хороший коммунар, а с другой стороны, в тоже время — настоящий чекист. Которого Родина, в особом порядке, уполномочила на специальную автономную деятельность, что называется «на всё и всех по своему усмотрению». В противодействии антигосударственной деятельности и саботажу в современной истории. Но на основании незыблемого идейного соображения.
А вот любовь к России — любовь к правовому демократическому федеративному государству, с республиканской формой правления, во главе с Президентом РФ — совсем другой патриотизм. Даже со слов Владимира Владимировича Мне неведомый, тем паче к которому не привык в должном бессрочном служении. Отчего по праву, отвечая Кириллу Юрьевичу, можно и сегодня поинтересоваться у действующего Главы Государства — к какому современному классу социальному слою российского общества он причисляет себя более? И ежели ответит нам Владимир Владимирович, то тем уж всё и будет сказано. Ибо в настоящее время, вижу определенные властный и невластный классы современного российского многонационального, многопартийного и многоконфессионального общества. Составного сложенного из двух «половин», большинства невластного народа и меньшинства народного при власти.
Автор блога в начале службы Автор блога в начале службы Чтобы логично завершить ответ Кириллу Юрьевичу, укажу на следующее. Настоящий коммунист-чекист — одновременно оперативник, следователь, прокурор, адвокат, судья и судебный исполнитель в одной кубичной голове. Причем, когда о твоей особой автономной работе знают только сам и зам, то ты — сам не свой ко всем одновременно.
Об этом говорится на сайте ведомства. Отмечается, что эти физ- и юрлица участвовали в создании и распространении сообщений и материалов иноагентов, распространяли недостоверную информацию решениях и политике властей РФ, а также о действиях ВС России, призывали к действиям, могущим привести к нарушению территориальной целостности РФ, выступали против спецоперации на Украине, а также вели совместную деятельность с иностранным агентом.
С какими возможностями и опасностями они сталкиваются, какие сценарии выбирают и почему? Кажется, что исчезновение тирании и есть свобода.
Кирилл Рогов: «Прошлое - главное окно в будущее»
Стилист Рогов не стал комментировать съемки нового «Модного приговора». В день трагедии за младшим сыном Кирилла Рогова присматривала няня. Иноагентом был признан политолог Кирилл Рогов*. Среди них — журналисты Виталий Дымарский* и Константин Эггерт*, политолог Кирилл Рогов*, аналитик нефтегазового рынка Михаил Крутихин*, сообщается на сайте ведомства.
Минюст признал иноагентами политолога Кирилла Рогова и еще пять человек
Звучит отлично. Однако вспомним, что в рамках прошлогоднего пакета Украине на год на прямую военную помощь было отправлено порядка 30 миллиардов долларов, то есть весь 2023-й киевский режим получал по 2,5 миллиарда в месяц — почти в два раза больше, чем ему будут отправлять сейчас. Мощный результат этой помощи виден невооруженным глазом на меняющихся каждый день оперативных картах российского командования. Кроме того, за это время вышли покурить в райский сад несколько сотен тысяч укросолдат, которых уже, похоже, некем восполнить, неисчислимое количество военной техники, Змиевская и Трипольская ТЭС, важные подстанции на 330 и 750 кВ, энное количество заводов, вокзалов и мостов и серьезная часть портовой инфраструктуры в Одессе и Николаеве. С января 2022 года Запад вкачал в Украину более 380 миллиардов долларов, по сравнению с которыми нынешние 20, передаваемые по факту, сейчас являются чисто гомеопатическим иглоукалыванием украинского полутрупа: чтобы получить хоть какой-то значимый результат, Запад должен был вложить в украинскую авантюру не 61 миллиард по факту — 20 , а в десятки, если не сотни раз больше. Американская допомога в теории могла бы нам в какой-то степени осложнить жизнь, случись она, к примеру, в прошлом октябре. Но сейчас стрелки ходиков с чипами из стиральных машин в Министерстве обороны России подкручивают вперед чуть ли не каждый час, что означает, что для Незалежной и ее спонсоров время безвозвратно ушло, а армия России набирает темп, который не смогут сбить никакие новые ракеты ATACMS. Секрет прост: большинство интернет-экспертов уверены, что российское руководство в ожидании результатов голосования по американскому пакету с ручками лениво играло на кремлевских лужайках в крокет, прерываясь на перерезание ленточек на новых социально-культурно-промышленных объектах, чтобы потом уже сесть и разом решить, а что же теперь будем делать.
Распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике. Константин Эггерт принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов, выступал против специальной военной операции на Украине.
Осуществляет совместную деятельность с иностранным агентом. Интернет-издание «Довод» принимало участие в распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов, выступало против специальной военной операции на Украине, распространяло недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике, а также о действиях Вооруженных Сил Российской Федерации. Также в связи с прекращением получения от иностранных источников денежных средств, иного имущества, организационно-методической, научно-технической помощи, помощи в иных формах из реестра иностранных агентов исключено Акционерное общество «РС-Балт».
Из реестра иноагентов исключили АО «РС-Балт» — в связи с прекращением получения от иностранных источников денежных средств, иного имущества, организационно-методической, научно-технической помощи, помощи в иных формах.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Константин Эггерт* и Кирилл Рогов* признаны иноагентами
Стилист Рогов не стал комментировать съемки нового «Модного приговора». Министерство юстиции России внесло в реестр иностранных агентов главного редактора издания "Дилетант" Виталия Дымарского* и политолога Кирилла Рогова*. Политолог Кирилл Рогов анализирует свежие данные соцопросов об отношении россиян к войне. Минюст Российской Федерации в реестр иностранных агентов добавил политолога Кирилла Рогова и еще пятерых человек.
Минюст РФ внес политолога Кирилла Рогова в реестр иноагентов
Читайте также.
Проживает за пределами Российской Федерации. Михаил Крутихин принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов, выступал против специальной военной операции на Украине, распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике, а также о действиях Вооруженных Сил Российской Федерации. Получал поддержку со стороны иностранных источников.
Кирилл Рогов принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов, выступал против специальной военной операции на Украине, распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике. Участвовал в качестве респондента на информационных площадках, предоставляемых иностранными СМИ.
При обысках у задержанных изъяли три GSM-шлюза, более тысячи сим-карт и банковские карты. В настоящее время ведется розыск других участников группы. В поселке Абрикосовка подозреваемые сожгли два дома, для совершения преступления они использовали топливо и гранаты, третий дом они попытались поджечь. Жертвами подозреваемых стали хозяйка одного из домов, трое местных жителей, а также, предположительно, двое силовиков, сообщил собеседник РИА «Новости». Кроме того, была убита глава поселка. Подозреваемые обратились к ней, так как хотели поселиться в Абрикосовке.
Глава поселка отказала им, сказав, что пустых домов нет. После этого была убита. Собеседник агентства опроверг сообщения о том, что задержанные якобы служили в 144-й мотострелковой бригаде. Предположительно, удар был нанесен беспилотником. Ранее российские военные уничтожили ракетой телевышку с антенной ВСУ в Харькове. Авиация, ракетные войска и артиллерия поразили эшелон у поселка Удачное в ДНР, указало ведомство в своем Telegram-канале. Как пишет The New York Times NYT , суд постановил, что судья, который вел дело Вайнштейна, допустил ошибку, позволив обвинителям вызвать в качестве свидетелей нескольких женщин, которые заявили, что Вайнштейн применил по отношению к ним насилие, но их показания не были частью выдвинутых обвинений, передает ТАСС. Судья Дженни Ривер отметил, что злоупотреблением судебными полномочиями является допуск непроверенных обвинений только в плохом поведении, которые разрушают репутацию подсудимого, но не проливают света на их достоверность в связи с уголовными обвинениями.
Суд подчеркнул, что судебное разбирательство над Вайнштейном было несправедливым. В 2022 году жюри присяжных в суде Лос-Анджелеса признало кинопродюсера Харви Вайнштейна виновным в преступлениях сексуального характера, включая изнасилование. Напомним, в ходе первого процесса в Нью-Йорке Вайнштейна осудили на 23 года тюрьмы за изнасилование и принуждение к оральному сексу. В ходе второго процесса его оправдали по одному из обвинений, по трем другим присяжные не смогли прийти к единогласному решению. В ноябре суд в Лос-Анджелесе снял четыре обвинения против Вайнштейна.
Смотрите каждый четверг в 11-00 по московскому времени на khodorkovskylive и не забывайте, пожалуйста, подписываться на канал!... И вчера же Борис Надеждин лично сдал в Центризбирком 105 тысяч подписей. Теперь у ЦИК и Элл... Теперь путинский режим присвоил себе право грабить всякого, кто ему неугоден.
Недвижимость, деньги, банковские счета, акции, авторские права - любая собств... Улицкая, Акунин, Бы... Смотрите, ставьте лайки, подписывайтесь и делитесь с друзь... С политологом Андреем Колесниковым рассматриваем сценарии дальнейших действий со стороны Администрации Президента. Цыганов и Снигирь — на высоте, режиссер Локшин — большой мастер.