Запад после выделения новой помощи Украине будет оказывать давление на страну, требуя, чтобы ВСУ добивались успехов на поле боя, чтобы оправдать передачу этой помощи перед выборами в Соединённых Штатах, сообщает Financial Times.
«Это выгодно»: политолог рассказал, почему Запад выделяет новые пакеты помощи Украине
Чем закончится план Джонсона, непонятно, но уже ясно, что процесс выделения помощи именно Киеву задерживается — Израиль теперь в большем приоритете. Джонсон будет проталкивать в Конгрессе вот какой план: Четыре отдельных закона одним процедурным пакетом, что позволит вносить в законопроекты правки. Четыре - по одному закону о помощи для Израиля, Украины, Тайваня и отдельно - о выделении денег на укрепление обороноспособности США. Кроме того, в четвертый законопроект войдут положения о запрете ТикТока, о конфискации российских активов для помощи Украине, о ленд-лизе с конкретными цифрами? Я бы сказал, что хуже, чем ранее принятый Сенатом законопроект о 90 миллиардах для Украины, Тайваня и Израиля, но намного лучше, чем ничего. Посмотрим на реакцию демократов. Они сейчас могут сказать, что это популизм и демагогия, поэтому нужно просто ставить на голосование сенатский законопроект и не лохматить бабушку. Но одно можно сказать точно: некоторый прогресс в этом вопросе есть. Хотя и тут я пессимист что-то мне подсказывает, что в Джонсоновском плане есть какая-то закавыка, которая не позволит поставить Украине помощь в нужном объеме: для Трампа такое решение крайне вредно и даже опасно с предвыборной точки зрения.
Украинский политический эксперт Сергей Марченко Не надо бояться Третьей мировой. Надо опасаться, что она так и не начнется. Выиграть войну против четырех мощных стран с тем уровнем поддержки, который есть сейчас - нереально. Третья мировая не снизит фокус внимания с Украиной. Украина уже давно не в фокусе. Надо трезво оценивать ситуацию не переживать потерять то, что уже утрачено. Третья мировая вразумит наших союзников, которые до сих пор полагают, что проблемы можно решить, отдав Запорожскую область. Но все гораздо сложнее.
Оси Зла мало одной области, даже пяти, даже целой Украины. Им нужно уничтожить демократию, чтобы их жители не видели, что можно жить лучше и не начали задавать неприятные для тираний вопросы. Конечно, никто не желает ядерной войны.
Таким образом, в течение этого времени США будут вкладывать в депопуляцию Украины чуть больше одного миллиарда долларов в месяц. И этого, по идее, должно быть достаточно для: а волшебной остановки нарастающего наступления российской армии по всему фронту и б превращения неизбежной зрады в тотальную перемогу с Гаагой, массовым покаянием россиян и торжественным возвращением в лоно копателей Черного моря новых регионов и Крыма. Звучит отлично. Однако вспомним, что в рамках прошлогоднего пакета Украине на год на прямую военную помощь было отправлено порядка 30 млрд долларов, то есть весь 2023-й киевский режим получал по 2,5 млрд в месяц — почти в два раза больше, чем ему будут отправлять сейчас.
Мощный результат этой помощи виден невооруженным глазом на меняющихся каждый день оперативных картах российского командования. С января 2022 года Запад вкачал в Украину более 380 млрд долларов, по сравнению с которыми нынешние 20, передаваемые по факту, сейчас являются чисто гомеопатическим иглоукалыванием украинского полутрупа: чтобы получить хоть какой-то значимый результат, Запад должен был вложить в украинскую авантюру не 61 млрд по факту — 20 , а в десятки, если не сотни раз больше. Американская допомога в теории могла бы нам в какой-то степени осложнить жизнь, случись она, к примеру, в прошлом октябре. Но сейчас стрелки ходиков с чипами из стиральных машин в Министерстве обороны России подкручивают вперед чуть ли не каждый час, что означает, что для Незалежной и ее спонсоров время безвозвратно ушло, а армия России набирает темп, который не смогут сбить никакие новые ракеты ATACMS.
Так, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что выделение новой помощи Украине было ожидаемым и прогнозируемым. РИАМО только усугубит мировые кризисные явления. А вот зампред Совета Безопасности РФ Дмитрий Медведев высказался по поводу решения американского парламента даже более бескомпромиссно , чем обычно. Членов палаты представителей он назвал «радостными штатовскими ублюдками», проголосовавшими, по его мнению, «за продолжение гражданской войны разделенного народа нашей ранее единой страны и за максимальное увеличение числа жертв этой войны». Выразив уверенность в итоговой победе России, Медведев также высказал весьма радикальное для официального государственного лица пожелание Штатам — «как можно быстрее самим погрузиться в новую гражданскую войну». И которая приведет наконец к бесславному распаду мерзкой империи зла ХХI века — Соединенных Штатов Америки», — на высокой ноте закончил Дмитрий Медведев.
Как отреагировали на выделение помощи Украине на Западе Несмотря на радость американских парламентариев после того, как законопроект был принят, в западной прессе это событие сопровождалось не самыми оптимистичными комментариями. Так, британская FInancial Times привела слова высокопоставленного украинского чиновника о том, что новый пакет американской помощи поможет Украине только замедлить российское наступление , но не остановить его. Примерно о том же сказал опрошенный газетой военный аналитик Роб Ли: по его мнению, несмотря на поставки из США по новому законопроекту, Россия сохранит преимущество в артиллерии. Схожая оценка содержится и в материале американской Wall Street Journal. Газета полагает, что, «учитывая тяжелое положение Украины на поле боя и успехи, достигнутые войсками Москвы за последние месяцы...
Их запасы почти закончились, и государства, поддерживающие киевский режим, лихорадочно пытаются наскрести по сусекам все, что попадет под руку. Публицист Иван Новоселов рассказал в колонке для «360», чего хочет Запад. Далее — прямая речь. Европейские страны все глубже погружаются в экономический кризис, а США идут по их головам, вместо того, чтобы протянуть руку помощи. Сомнительные меры вроде «потолка цен на нефть» не способствуют стабилизации мировой экономики, а Китай получает на Ближнем Востоке гораздо более выгодные условия, чем ЕС. Часть целей Вашингтона достигнуты — это неизбежная деиндустриализация Европы, лишение ее конкурентного преимущества в форме дешевых российских энергоресурсов и привлечение европейских капиталов и компаний в американскую юрисдикцию. РИА «Новости» Однако становится очевидным, что по окончании горячей фазы на Украине конфликт между Россией и Западом не закончится, а только интенсифицируется.
BI: Украина должна рассматривать новый пакет помощи от США как последний
| Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией | Запад разделит поражение с Украиной или будет извлекать выгоду из ее развала. |
| Политолог назвал желание заработать главной причиной Запада помогать Украине | Тем временем бывший разведчик ВС США Скотт Риттер заявил, что российские силы успешно отслеживают и ликвидируют любое оружие, поставленное на Украину западными странами. |
| Почему американцы тянут с помощью Украине? Мнение экспертов - 17.04.2024 Украина.ру | Политолог и журналист Юрий Светов заявил, что чиновники Запада лоббируют новые пакеты военной помощи Украине ради собственной наживы. |
| Французский генерал объяснил бессмысленность поставок оружия Украине | Запад после выделения новой помощи Украине будет давить на Киев и требовать, чтобы украинские военные добивались успехов на фронте, чтобы оправдать перед. |
Утешительный приз от ЕС
- Как помощь США Украине повлияет на военный конфликт — прогнозы экспертов
- На кону — мироустройство
- Как отреагировали на выделение помощи Украине российские власти
- Регистрация
- Запад в шоке: вот куда уходит "помощь" Украине
- BI: Украина должна рассматривать новый пакет помощи от США как последний
Новая помощь США Киеву приведёт к военной операции, невиданной со времён Второй мировой войны
Выделение американской помощи Украине поможет ей "стабилизировать позиции до конца 2024 года", но вряд ли кардинально изменит позиции на поле боя, полагают эксперты. ЗАПАД ПОМОГ РОССИИ: ИРАНСКИЕ РАКЕТЫ ВМЕСТО ИЗРАИЛЯ ПОРАЗИЛИ УКРАИН 300 просмотров. Запад не хочет мира на Украине, так как уже значительно потратился на поддержку киевского режима и рассчитывает на своего рода возмещение потерь, считает бывший аналитик Пентагона Карен Квятковски. Военное обозрение. Новости. Готовность конгресса США одобрить новые крупные поставки оружия Украине свидетельствует о том, что этот «проект» пора закрывать окончательно.
В Госдуме придумали «атомный» ответ США на новую помощь Украине
Массовые поставки оружия, военные инструкторы, наемники и западные деньги принесли Украине некоторые временные успехи, однако неудачи только укрепили солидарность россиян с властью. Когда Западу стало очевидно, что военная победа невозможна, некоторые политики и военные западных стран начали высказывать идеи о замораживании конфликта, стремясь заманить Кремль в ловушку «Минска-3». Российская общественность действительно была обеспокоена возможностью соглашения на неблагоприятных условиях, однако Москва твердо стояла на позиции о необходимости выполнения целей спецоперации. Этот период неопределенности мог бы продолжаться намного дольше, но тут России сослужила службу экс-канцлер Германии Ангела Меркель, раскрывшая истинную цель предыдущих Минских соглашений — выиграть время и милитаризовать Украину. Владимир Путин прокомментировал слова Меркель, выразив сомнение в возможности о чем-то серьезно договариваться с Западом: «После таких заявлений возникает вопрос: как договариваться, о чем, можно ли и где гарантия? Но договариваться придется». Итак, странам Запада не удалось одержать быструю победу и добиться смены власти в России.
Аналогичная акция протеста под названием "Человечество за мир" прошла в начале августа и в Нью-Йорке, напротив штаб-квартиры ООН. На нее пришли представители международных и американских движений, выступающих против продолжения поставок вооружения Украине.
Нет третьей мировой войне! При этом важно отметить, что речь идет именно о финансовой помощи. Эти показатели особенно важны для американских политиков, участвующих в гонке за президентское кресло. В США уже обратили внимание на стремительно набирающего популярность республиканца Вивека Рамасвами, который обещает снять санкции с России и выступает против продолжения и расширения помощи Украине. Об этом он заявлял, в частности, на первых внутрипартийных дебатах, победу на которых ряд СМИ отдал именно ему. Причем снижение интереса к оказанию помощи Киеву наблюдается в рядах как Республиканской партии, так и Демократической. Опрошенные, как правило, выступают за отправку гуманитарной помощи. Меньше всего респондентов считают правильной переброску своих войск в зону конфликта.
То же, по данным журнала, произошло и в Европе. Сами политики на Западе начинают говорить о неэффективности поддержки Украины в конфликте с Россией. Как указала представитель фракции Левой партии в Бундестаге Севим Дагледен в статье в газете Berliner Zeitung, Германия ошиблась, сделав ставку на санкции против России и отказ от дипломатии по Украине. Санкции должны были сильно ударить по российской экономике и повлечь корректировку курса Москвы.
Долга, за который страна уже оплатила кровью сотен тысяч наших солдат, погибших на фронтах Первой мировой.
Много вложили? Это не учитывая те миллиарды, которые вкачивались в киевскую военщину начиная с 2014-го. В феврале, незадолго до своей отставки, «архитектор» украинской трагедии Виктория Нуланд в интервью CNN проговорилась, что большая часть денег, которые США выделяют в качестве помощи Украине, остаются в американской экономике и обеспечивают американцам хорошо оплачиваемые рабочие места. Именно за это стоял организованный Нуланд Майдан — дабы украинцы могли гибнуть в окопах за интересы американской экономики. Лес, землю, полезные ископаемые, зерно, промышленность?
Впрочем, научный и творческий потенциал из Украины они начали сманивать еще в 1991-м — в Советской Украине было очень много крупных научных институтов. А сейчас им нужна рабочая сила — современные «ostarbeiter». Как в годы немецкой оккупации. В общем, ничего не изменилось.
Что дальше? Ранее он преодолел многомесячное сопротивление республиканцев в палате представителей. За демократическим большинством в сенате дело, очевидно, не станет. Велика вероятность, что уже до конца недели документ подпишет президент США Джо Байден, и спустя несколько дней «начнется перемещение вооружений и оборудования в сторону Украины», сообщает Reuters. Как разблокировка застрявшей в конгрессе помощи может повлиять на дальнейший ход боевых действий — в материале RTVI. Что и как быстро может получить Украина «Американские официальные лица не говорят явно, какое именно оружие США будут отправлять в Киев в рамках пакета, однако майор Патрик Райдер, пресс-секретарь Пентагона, уточнил в беседе с журналистами, что в него, вероятно, включат больше зенитно-ракетных комплексов и артиллерийских снарядов», — передает The New York Times. По словам директора ЦРУ Уильяма Бернса, поставки боеприпасов, перехватчиков для систем ПВО и оружия дальнего радиуса действия могут начаться «течение нескольких дней» после того, как законопроекты станут законом. Как уверяет пресс-секретарь Пентагона, «логистическая сеть позволяет перемещать оборудование очень быстро, как это делалось в прошлом». Но первым делом Украина может рассчитывать на американские боеприпасы, которые уже складированы в Европе. Как пишет NYT, эти склады Пентагона распложены на территории Германии, и военная продукция «будет быстро доставлена по железной дороге к украинской границе». При этом The Guardian полагает, что это все же может занять, по меньшей мере, пару недель. Ее штат насчитывает около 300 человек», — поясняет NYT. Как раз на днях представитель концерн Lockheed Martin объявил, что поставил первые четыре действующие высокоточные ударные ракеты армии США в прошлом году. По его мнению, благодаря новой помощи США у страны «будет шанс на победу». Остальные политики, в том числе западные, а также военные и эксперты выражаются намного сдержаннее.
Новая помощь США Киеву приведёт к военной операции, невиданной со времён Второй мировой войны
| Виктор Медведчук: Почему помощь Украине только подорвет позиции коллективного Запада | Военные эксперты советуют Украине воспользоваться последним пакетом помощи США в размере 61 миллиарда долларов с осторожностью, поскольку есть риск, что дальнейшая поддержка будет сорвана из-за политических соображений. |
| Новая помощь США Киеву приведёт к военной операции, невиданной со времён Второй мировой войны | Почему Запад помогает Израилю, но не помогает Украине? По его словам, страны мира сейчас больше озабочены нарастающим международным экономическим кризисом, поэтому дипломатическое положение Украины будет постепенно ухудшаться. |
| Расчет и не более: стало известно, ради чего Германия помогает Украине | ЗАПАД ПОМОГ РОССИИ: ИРАНСКИЕ РАКЕТЫ ВМЕСТО ИЗРАИЛЯ ПОРАЗИЛИ УКРАИН 300 просмотров. |
«Устал» ли Запад поддерживать Украину? Комментарий Георгия Бовта
Россия уже перевела экономику на военные рельсы, — отметил замглавы Еврокомиссии. Без американской и европейской помощи власти Украины могут оказаться вынуждены прибегнуть к монетарному финансированию бюджета Центральным банком, что чревато гиперинфляцией и экономической нестабильностью, резюмирует издание. Автор: Тимур Хомичев Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
Создается впечатление, что команда Байдена просто разучилась считать. И это огорчает, поскольку возможные последствия просчитывать всегда полезно. Последствие первое. Поражение партии мира в США.
Хотя демократам в очередной раз удалось залезть в карман американского налогоплательщика, все же они проломили позиции Трампа относительно Украины. Республиканцы сдались, показав свою слабость и непоследовательность. Это серьезный шаг к поражению Трампа на президентских выборах, тем более, что он лично поддержал спикера Палаты представителей Джонсона, который поставил на голосование помощь Украине, сняв требования по границе. Это не значит, что он Джонсон может идти и делать все, что захочет. Я думаю, он очень хороший человек. Таким образом, заблокировать расходы на Украину и перенаправить их на решение внутренних проблем не удалось. Трамп просто предложил Европе «скинутся» на украинский вопрос, но это никак не решит проблемы наведения порядка в самих США, на чем республиканцы и строили эту президентскую компанию.
Теперь демократам выгодно разыграть то, что Трамп дал заднюю. И он из нападающего может перейти в глухую оборону. А закончится это для него может, как мы знаем, тюремным заключением. Потому, пока не понятно, как вывернется его команда из этой ситуации, и вывернется ли вообще. Получается, что республиканцы сдали свои электоральные позиции, поскольку солидаризировались с демократами. Верный Трампу Такер Карлсон в интервью подкасту Джо Рогана высказал свое возмущение тем, что американскую систему называют демократией, в то время как элита просто плюёт на мнение избирателей. Это финансирование Украины даёт нам нечто — может быть, восторг от того, что мы хозяева Вселенной, или деньги от оборонных подрядчиков, что угодно, — и это для нас важнее, чем ваше мнение.
У нас здесь не самоуправление, страной руководим мы, а не вы. Заткнитесь и повинуйтесь! Опыт современной Украины показывает, что поражение партии мира всегда ведет к национальной катастрофе.
Профессор Сакс назвал, кто на самом деле управляет внешней политикой США 23 октября 2023, 01:46 Он, в частности, отметил: "Продолжение этого конфликта приведет лишь к новым смертям. Они уже ее проиграли. И поэтому сохранять их финансирование — это просто чудовищно и аморально".
Сколько жизней можно было спасти? В конце концов страна потеряет выход к Черному морю, и «с ней будет покончено навсегда». Так что радоваться или горевать - вот в чем вопрос... Во всяком случае для западной прессы, в отличие от ликующей украинской, все не так однозначно. Вот зачем британская The Telegraph каркает? Запад не захочет платить за еще одно украинское контрнаступление». Умнее всех, что ли? А почему бы и нет? Автор статьи Ричард Кемп хорошо знает русский фольклор: «Похоже, что, как и прежде в истории, Россия заканчивает за здравие».
Россия получит Украину в комплекте с долгами
| Названы причины, из-за которых Запад на 87% снизил помощь Украине | Стоит заметить, что Запад действительно не может скомандовать Зеленскому пойти на переговоры, даже если бы такая точка зрения там возобладала. |
| Инцидент или система? Почему США оставили Украину без денег и чем поможет ЕС | Госдеп США подтвердил, что борьба Украины с коррупцией является условием помощи Запада. |
| Расчет и не более: стало известно, ради чего Германия помогает Украине | Украинский политолог Константин Бондаренко заявил, что целью нового пакета военной помощи Запада Украине является удержание линии фронта, а поэтому ни о каком наступлении ВСУ не может идти и речи. |
| Почему американцы тянут с помощью Украине? Мнение экспертов - 17.04.2024 Украина.ру | Благодаря последнему пакету помощи США Украине, конфликт будет только обостряться, продлевая агонию Киева. |
| «Это выгодно»: политолог рассказал, почему Запад выделяет новые пакеты помощи Украине | Радостную новость почему-то с ноткой грусти сообщает генсек альянса Йенс Столтенберг. |
FT: Запад после предоставления новой помощи Украине будет требовать успехов
Им будут давать ровно столько, сколько отсчитают в Вашингтоне, чтобы Киев еле-еле сводил концы с концами», — поделился Мезюхо. В этом случае, когда Соединённые Штаты пока не могут определиться с новым пакетом помощи Украине и Конгресс рискует не успеть согласовать поддержку до конца этого года, Киев может обратить внимание на европейские страны, считает политолог. Однако и с этой стороны украинское руководство не ждёт успех. По мнению Мезюхо, помимо того, что страны по объективным причинам снизили уровень помощи ВСУ и киевскому режиму, и отношения между Украиной и Евросоюзом изменились не в лучшую сторону. К тому же скоро обострится проблема украинских беженцев внутри Старого Света.
Большинство из них, судя по всему, не хотят работать и живут на пособия. И они уже стали лишними голодными ртами для среднестатистического европейца. И проблема кормления украинцев только нарастает», — добавил политолог.
Почему Запад не предоставил Украине более эффективную помощь раньше? На то были три основные причины: Как и многие в России, западные эксперты, политики и военные до войны сомневались, что Украина сможет продержаться против российской армии дольше, чем несколько недель. Самым вероятным сценарием считался переход борьбы к партизанским и контрпартизанским действиям в течение недель, а не месяцев. Поставка тяжелого вооружения в таком сценарии казалась пустой тратой ресурсов. Предпочтение было отдано пехотному вооружению тем же противотанковым ракетам и переносным зенитным комплексам , которыми можно было наносить российским войскам потери в малоинтенсивной партизанской войне. Выяснилось, однако, что то же самое оружие может эффективно сдерживать наступление российской армии на целых оперативных направлениях по крайней мере в том случае, если российское командование не может или не хочет сконцентрировать силы на решающих участках.
Как уже было сказано выше, эту стратегическую ошибку планирования российское командование постаралось исправить, сконцентрировав все свои усилия на Донбассе. У Запада не так много тяжелой и тем более современной техники, которую он может быстро предоставить Украине. Западные образцы оружия не подходят для быстрой помощи: чтобы их эффективно использовать, потребуется длительное переобучение украинских военнослужащих. Потребуется также наладить поставки запчастей к такому оружию и его ремонт то есть обучать нужно будет и ремонтные бригады. Наконец, даже то западное оружие, которое не требует длительного освоения например, противотанковые ракеты, современные гранатометы и переносные зенитные комплексы НАТО не может поставлять в любых количествах. Поскольку после распада СССР длительная и интенсивная война в Европе и где-либо еще считалась маловероятной, США и союзники сократили запасы и объемы производства вооружений. Война в Украине уже сейчас стремительно сжигает запасы тех же противотанковых комплексов Javelin: США и так отправили Киеву треть своего арсенала таких комплексов. Возобновить широкомасштабное производство вооружений США быстро не могут: для этого нет квалифицированной рабочей силы и производственных мощностей. Значит, Украина проиграет битву за Донбасс?
Совершенно не очевидно, что российская армия сможет добиться успеха, даже сконцентрировав силы на более подходящем для наступления оперативном направлении. Все зависит от того, в каком состоянии сейчас находятся российские вооруженные силы — после череды неудач на начальном этапе войны.
Дождливая погода и нехватка боеприпасов, вероятно, остановят украинское наступление, каким бы оно ни было, к концу октября, если не раньше. Приближается еще один сезон боевых действий», — пишет журнал. Западные политики и военные призывают готовиться к длительной войне на Украине.
Соединенные Штаты Америки заявляют о намерении придерживаться курса «столько, сколько потребуется», Великобритания, Франция, Германия и другие союзники используют ту же фразу. Однако, отмечает издание, какими бы железными ни казались эти обещания, они зависят от двух неопределенных переменных: способности Запада обеспечить украинскую армию достаточным количеством оружия и боеприпасов и политической воли продолжать их поставку. Журнал советует начать с первого. У друзей Украины не должно возникнуть проблем с тем, чтобы помочь ей переиграть Россию в вооружении: совокупный ВВП стран — членов НАТО в 12 раз превышает российский, даже с учетом более низких цен в России. Другое дело, что американские и европейские инвестиции в новые мощности не принесут значительных дополнительных поставок до второй половины 2024 или 2025 года, что даст России «больше времени для мобилизации, строительства новых оборонительных сооружений и сковывания украинских сил».
КСТАТИ Министр экономики Украины Юлия Свириденко рассказала в интервью Financial Times, что без западной помощи Киев не сможет выплатить вовремя пенсии миллионам граждан, а также зарплаты 500 тысячам чиновников и 1,4 млн учителей. По ее словам, стране срочно необходимо получить не менее 37 млрд внешней поддержки на 2024 год. Некоторые западные политики высказались в духе, что Киев мог бы «продержаться несколько месяцев за счет внутренних заимствований и денежно-кредитного финансирования со стороны Нацбанка», то есть, по сути, временного включения печатного станка, пока «партнеры утрясают разногласия». Однако Свириденко заявила, что «такие шаги лишь спровоцируют инфляцию и могут подорвать финансовую стабильность страны». Это, в свою очередь, сделает ее еще более зависимой от иностранной поддержки.
Дырка все больше, а тряпка все меньше Дмитрий Журавлев, генеральный директор Института региональных проблем, политолог: — Финансирование Украины США продолжат снижать. Дело в том, что американцы по своей сути, своей природе — бизнесмены. Они готовы инвестировать во что угодно, лишь бы это принесло результат. Какой результат Штаты планировали, вкладываясь в Украину? Ответ очевиден: ослабить Россию и устроить нам новый 1917 или 1991 год, когда страна сама собой распадется — из-за экономических проблем и военных поражений.
Что в итоге? Экономически нас сломить не удалось, военного поражения тоже что-то не видно. Напротив: совершенно очевидно, что его терпит Украина. Ну и зачем, спрашивается, закачивать в нее новые десятки миллиардов? Если бы маячила пусть и призрачная, но все-таки перспектива поражения России, тогда да — давайте вкладывать в Украину дальше.
А если нет даже призрачной надежды, то вообще о чем тогда речь? Штаты пытаются «повесить» Украину на Европу — дескать, это ваша, европейская, страна и ваша, европейская, война. Мы, чем могли, помогли, а теперь давайте вы. Проблема в том, что сами страны ЕС не помогут. Прячась десятки лет под «зонтиком» американской военной мощи, они фактически уничтожили свой военно-промышленный комплекс.
Зачем на него тратиться, если папа-США защитят? Деньги, пусть и в меньшем объеме, европейцы, возможно, и найдут. А вот снаряды, танки, артиллерию — вряд ли: самим уже не хватает. Американцы не хотят показывать всему миру свою слабость: дескать, взялись помогать «молодой украинской демократии», да надорвались и бросили. Поэтому помогать Украине они понемногу продолжат.
Регистрация
- Украина рискует остаться без денег Запада: почему в США блокируют помощь в 60 млрд долларов
- Украина стала понимать, что помощи от Запада не будет, — эксперт - 10.04.2024, Sputnik Кыргызстан
- Политолог объяснил, почему западная помощь не поможет Украине победить в конфликте
- Названа личная выгода Трампа в оказании помощи Украине - Новости
- В Госдуме придумали «атомный» ответ США на новую помощь Украине
Запад разделит поражение с Украиной или будет извлекать выгоду из ее развала
Запад помогает Украине «не только из щедрости» и не потому, что «любит украинцев», а потому, что не может позволить России победить в этой войне. Но помощь Украине положительно повлияла не только на реальный сектор экономики, но и на внешнеторговый потенциал Соединенных Штатов. Politico: на Украину надвигается российский шторм, помощь США не поможет.
Открытый финал: помощь Запада Украине будет уменьшаться, несмотря на обещания
Экс-президенту США Дональду Трампу нужна была помощь Украине для возможности избраться президентом на выборах в ноябре этого года. Непосредственно на счета Украины перечислят только около 6−8% от $ 61 млрд, которые США выделяют на помощь Киеву. Как показывает практика, не все страны Запада готовы «щедро» помогать Украине в конфликте с Россией. Политолог и журналист Юрий Светов заявил, что чиновники Запада лоббируют новые пакеты военной помощи Украине ради собственной наживы. Эксперт привел в пример простой алгоритм: США отправили Киеву старые БТР, а по графе «помощь Украине» провели новые. Западные страны могут поставить Украину перед необходимостью достижения определенных успехов на поле боя для оправдания предоставляемой военной помощи.
Французский генерал объяснил бессмысленность поставок оружия Украине
спасти ее может только чудо. это оправданно. Военные эксперты советуют Украине воспользоваться последним пакетом помощи США в размере 61 миллиарда долларов с осторожностью, поскольку есть риск, что дальнейшая поддержка будет сорвана из-за политических соображений.