Выступление Дениса Парфенова от имени фракции КПРФ с трибуны Государственной Думы 24 октября 2023 г. Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! Съезд КПРФ выдвинул депутата Госдумы Николая Харитонова кандидатом на выборы президента РФ, сообщил депутат ГД от КПРФ Денис Парфенов.
Ими могут стать не только преемники Зюганова и Миронова, но и пока неизвестные миру люди
- «Партия солидарна». Депутат Госдумы Денис Парфёнов поддержал коммунистов Иркутской области
- Последние новости
- Депутат Парфенов: Власть проводит классовую политику в интересах буржуазии
- Съезд КПРФ выдвинул Харитонова кандидатом на выборах президента России
- «Очень опасный путь»: в КПРФ обвинили думских «единороссов» в поддержке граждан только на словах
Против ДЭГенерации и ДЭГенератов (Денис Парфёнов)
Разница накопленных богатств выросла уже до 764 раз, тогда как при СССР была около 50. Экономика и доходы населения 10 лет стагнировали. Зависимость от Китая, ставшего первой экономикой мира, заставила задуматься, как могла развиваться страна, не будь перестройки и реставрации капитализма. Господство олигархов стало полным разочарованием и привело к потерям большим, чем ВОВ. А противостояние с Западом поставило вопрос: зачем нам модель экономики, заранее запрограммированная на обслуживание чужих интересов, а не своих.
Нищий — плати, не нищий — плати больше. Такова политика правительства? Уже интереснее, но всё ещё не то. Да потому что шкала явно остаётся слабо дифференцированной.
По сути, подобную грубую политику можно трактовать как откровенный отъём законного имущества граждан. Зубрилина Андрей Дутов. Главным вопросом была и остаётся самоорганизация на местах для деятельной борьбы за свои права. У жителей Бибирево есть положительные примеры — это смелая коллективная оборона от застройки на Белозерской улице, а также успешно отбитая попытка сделать платные парковки у метро Бибирево.
Но не всегда предатели добиваются своего, не всегда предателям верят. А советский народ поверил. Возьмём западное, буржуазное общество. Вероломство всегда вроде бы осуждалось моральным сознанием. Однако общество, основанное на частной собственности и классовых антагонизмах, на практике признавало законность обмана конкурента в коммерции, принимало демагогию в политике, лицемерие в идеологии и морали. Разоблачению нравов воротил бизнеса, правящей политической верхушки посвящено немало как журналистских расследований, так и произведений западной литературы. Представитель западного общества, хотя в целом и находится под влиянием буржуазной пропаганды и верит в западные буржуазные ценности, всё-таки этой критической литературой, да и всем буржуазным образом жизни избавлен от политической наивности и излишнего доверия своим политикам. Ну а как было в Советском Союзе? Предупреждали о возможном предательстве советские журналисты и писатели, советские мастера искусства? И журналисты писали статьи о деятельности вражеских разведок, и писатели, и режиссёры создавали книги и фильмы на эту тему. В этих книгах и фильмах показывались и предатели, граждане СССР, на эти разведки работавшие. Только какими-то мелкими обычно представлялись они. Вот, например, в книге О. Шмелёва и В. Востокова «Возвращение резидента», по которой был снят прекрасный фильм, есть такая Линда Николаевна Стачевская, ещё до войны завербованная немцами, а от них перешедшая в разведку другого враждебного СССР государства. На допросе в КГБ она заявила, что «является принципиальным противником Советской власти, которую считает незаконной». Своё поведение, в том числе и сотрудничество с гитлеровцами, изменой Родине она не признавала — опять же потому, что считала Советскую власть незаконной. Тогда книга писалась в 1965—1978 годах это казалось почти смешным. Ну какую угрозу эта бывшая машинистка, а затем пенсионерка, даже и с помощью западной разведки, могла представлять могучему Советскому Союзу? Среди завербованных или просто недовольных нашим строем в советской литературе никогда не показывали какого-либо влиятельного человека — крупного хозяйственника или, не дай бог, партийного работника. Исключением, пожалуй, является роман Г. Адамова «Тайна двух океанов», где главный механик подводной лодки «Пионер» — орденоносец и член партии Горелов оказался шпионом и диверсантом. Но книга была написана совсем в другое время, до войны, когда понятие «бдительность» не было пустым звуком и вовсе не исключалось, что отдельные представители партийного и государственного аппарата станут на путь предательства. Всё изменилось после смерти Сталина и так называемого разоблачения Берии. Я говорю «так называемого» потому, что теперь ясно: Лаврентий Берия не был злодеем, каким его изобразили, и уж во всяком случае не был ни шпионом, ни агентом мирового империализма. Как бы то ни было, после XX съезда КПСС в партии сложилось мнение, зафиксированное в ряде партийных документов, что после преодоления «последствий культа личности и возвращения к ленинским нормам партийной жизни» ничто подобное невозможно. И вообще, социализм в СССР победил полностью и окончательно, реставрация капитализма исключена. С ликвидацией эксплуататорских классов нет социальной базы для враждебной КПСС и Советскому государству деятельности. И это мнение, эта установка внушали партийным кадрам, работникам госбезопасности, всем советским людям ложное представление о невозможности того, что и партийные работники, в том числе занимающие высокие посты, могут стать на путь предательства партии и Советской власти. Именно поэтому предательство Горбачёва и Ельцина имело такие катастрофические последствия — оно было непредвиденным и совершенно неожиданным! Конечно, не одни они участвовали в уничтожении социализма и Советской державы. Сахаров и Солженицын тоже внесли свой весомый вклад в постигшую нас катастрофу. Партийная публицистика достаточно много говорила о Солженицыне, показывала подлинное лицо этого «литературного власовца». А вот Сахарова, по-моему, мы обошли вниманием.
Депутат Парфенов обвинил мэра Собянина в подкупе избирателей
Состоялась большая встреча депутата Госдумы, секретаря МГК КПРФ Д.А. Парфенова с жителями района Бибирево на северо-востоке Москвы. 17 декабря, предваряя пленарное заседание Госдумы, перед журналистами выступили депутаты фракции КПРФ А.В. Куринный, И.А. Филатова, Д.А. Парфенов. Съезд КПРФ выдвинул депутата Госдумы Николая Харитонова кандидатом на выборы президента РФ, сообщил депутат ГД от КПРФ Денис Парфенов.
Последние новости
- Эксперты назвали новых потенциальных лидеров КПРФ и СРЗП
- Съезд КПРФ выдвинул Харитонова кандидатом на выборы президента России
- Денис Парфёнов: Борьба КПРФ против русофобии за русский мир
- {{ data.message }}
- Алексей Парфёнов, рабочий: Доверчивость бывает Катастрофической
- Денис ПАРФЕНОВ, депутат Госдумы (КПРФ): Ядерное спокойствие
Денис ПАРФЕНОВ, депутат Госдумы (КПРФ): Ядерное спокойствие
Мнение депутата Госдумы от КПРФ Дениса Андреевича Парфёнова, в котором он чётко и верно высказался об истинном отношении власти к советскому наследию. Депутат ГД Денис Парфенов сообщил, что 300 членов КПРФ отправились в зону боевых действий. Спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил провести проверку в отношении депутата от КПРФ Дениса Парфенова (на фото) на предмет наличия у него американского гражданства. Главная» Новости» Предвыборная кампания кпрф 2024. Депутат Государственной думы от КПРФ Денис Парфенов заявил, что действующий мэр Москвы Сергей Собянин подкупил избирателей.
Съезд КПРФ выдвинул Харитонова кандидатом на выборы президента России
Фракция Политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (восьмой созыв). Член Коммунистической партии Российской Федерации (с 2007 года), секретарь Московского городского комитета КПРФ (с 2014 года), кандидат в члены ЦК КПРФ. Партию КПРФ атакуют все наглее и циничнее, и полицейский режим будет только усиливаться, заявил депутат Госдумы Денис Парфенов на III совместном Пленуме МГК и КРК МГО КПРФ 27. В среду 23 сентября 2020 года утром депутаты фракции КПРФ Государственной Думы Валерий Рашкин и Денис Парфенов пришли к зданию Центральной избирательной комиссии в центре.
Денис Парфёнов: Казнить?
Всячески продемонстрировать превосходство партии власти. Произвол власти проявляется в самых разных формах. Вот сейчас рейдеры громят мебельную фабрику в нагорном районе Москвы. Много лет там длилось противостояние. Рейдерский захват перешел в открытую стадию.
Это происходит при попустительстве правоохранительных органов. Сносятся здания, разрушаются постройки, уничтожается производство. Все это выглядит отвратительно и неприемлемо. Власть разложилась.
Поэтому власть так истерично реагирует на конструктивную критику. В последние дни возле входов в Госдумы стоит «мутная публика». Они держат лозунги против КПРФ. Они ведут себя непристойным образом.
Это представители движения НОД. Возглавляет это движение депутат «ЕР» Федоров.
То есть, когда речь идет о том, чтобы поспособствовать крупному капиталу стать еще немножечко богаче, вот здесь никаких сопротивлений со стороны правящего режима и партии парламентского большинства мы не видим. Наоборот, постелют красную ковровую дорожку и обязательно такие законопроекты принимают», — подчеркнул депутат. По его оценке, такая законодательная работа имеет «явный классовый отпечаток». То, что для крупного бизнеса, для крупного капитала, для уважаемых людей, — это всячески поддерживается. Совершенно очевидно, что это очень опасный и гибельный путь, который приводит к еще большему увеличению пропасти между богатыми и бедными», — заявил Парфенов.
После развала Советского Союза эта публика вновь зазвучала с утроенной силой, причем наши стратегические оппоненты не теряли времени, американцы в этом смысле поступали очень грамотно — они скупали средства массовой информации, спонсировали псевдоисториков, которые всячески педалировали тему «украинской самостийности». И, в общем-то, время ими было потрачено не зря, средства тоже — с большой «пользой». Они смогли вырастить целое поколение, которое совершенно искренне полагало, что они чуть ли не пуп земли, а Россия их главный враг. В этом смысле у нас с вами тоже далеко не все безоблачно. Просто напоминаю, что у нас, фактически, очень схожий по своим характеристикам олигархический строй, экономическая система тоже во многом совпадает — это такой же капитализм полупериферийного типа, капитализм отсталый, во многом загнивающий и, по большому счету, на таком зыбком базисе очень легко произрастают негативные политические явления — надстроечные элементы, которые обслуживают вот эту систему социального паразитизма. Напомню, может быть, несколько упрощая, что фашизм — своего рода капитализм без демократии. На Украине это уже все наглядно представлено, они не смогли дальше сохранять прежние экономические отношения без того, чтобы прибегнуть к откровенному политическому террору, у них националисты смогли заполучить определенные политические высоты и проводится откровенная бандеровская нацистская политика. Тут, я думаю, иные трактовки едва ли возможны. А у нас все это складывалось на протяжении долгого времени несколько иным образом.
Все-таки для России национализм в той форме, в которой это характерно для той же Украины или некоторых других постсоветских республик, был характерен в несколько меньшей степени, наша националистическая и фашиствующая публика была несколько более стыдливая. То есть они, вроде бы, проводят эту линию, но чуть менее напористо, не настолько нагло, и за счет этого у нас процессы, вроде бы, не дошли такой же терминальной стадии, как у наших соседей, но определенные тенденции, к сожалению, имеют место.
И то, что противник не брезгует уничтожением такого рода вещей, говорит о совершенно особом характере ведения боевых действий со стороны наших недоброжелателей, более отчаянном, более жестком, более непримиримом, если угодно. И, конечно, в этих условиях к нам, к стране, к государственному управлению, к армии в том числе, предъявляются совершенно особые требования. И чтобы этим требованиям соответствовать, нужна соответствующая материально-техническая база, нужны вооружения в достаточном количестве, нужны снаряды, нужны люди, которые могли бы всем этим оперировать, много чего нужно. А вот здесь уже есть определенные сложности. Мы видим, что, к сожалению, пока именно в экономическом смысле Россия по ряду параметров, конечно, уступает своим оппонентам. Нужно понимать, что Запад свою военную машину уже раскочегаривает, и пока он еще далек от того, чтобы достигнуть предела своих возможностей, они пока их только наращивают… А.
Гамов: - Ну, и мы наращиваем. Парфенов: - Наращиваем, безусловно. Но все-таки объем экономик пока не в нашу пользу. Нужно понимать, что у оппонентов в совокупности, наверное, раз в 15 экономика побольше, к сожалению. Кстати говоря, объем военной помощи Украине за прошлый год составил почти половину от всего мирового экспорта вооружений. Вдумайтесь в эту цифру, она же просто гигантская. Там порядка 103 млрд. Гамов: - Слава богу, половину разворовали.
Парфенов: - Да, в этом смысле коррупция, как это ни странно, на Украине, наверное, помощник нашей армии, но сильно легче от этого, конечно, не становится. Потому что все равно поставки идут, вооружения привозятся, и, увы, это большая проблема. На мой взгляд, конечно, хотелось бы видеть, с одной стороны, именно в первую очередь мобилизацию экономических сил. Не то, что хватать всех подряд и на фронт тащить, нет, речь не об этом. Речь о том, что требует совершенно иная организация работы экономического организма. Здесь на самом деле все рецепты давно известны, ничего сложного нет. Нужно, чтобы ключевые предприятия отрасли находились в государственной собственности, и управление ими осуществлялось по строгому плану. Причем это не просто наши хотелки, как в программе коммунистов записано, чтобы была национализация, плановая экономика и все остальное, это объективное требование времени, без этого невозможно контролировать ни производство, ни распределение, ни рациональную организацию.
И в этом плане, на мой взгляд, как раз сейчас, для того чтобы наши предложения воплощать в жизнь, наступило именно то самое время, которого мы так долго ждали. Потому что сама жизнь, сами объективные требования нашей суровой действительности, вот эта эскалация напряженности с Западом, непростая обстановка на фронте, в целом достаточно серьезный санкционный режим, в котором мы сейчас оказались, все это, конечно, требует того, чтобы экономикой начали управлять по-другому, не так, как это было в мирное время, не так, когда просто так брали и позволяли достаточно узкой группе людей неограниченно обогащаться. Афонина: - Денис Андреевич, вы сказали о том, что государство — успешный управленец, коль вы предлагаете передать определенные функции управления именно этими предприятиями государству, давайте вспомним печальный опыт Роснано времен Чубайса, который сейчас находится за границей. Это же госкорпорация. А это значит, что государство и есть тот управленец, который нанимает определенных менеджеров за очень хорошие деньги. Тогда скажите, в ваших предложениях каким образом будут отбираться эти управленческие кадры, откуда они будут браться, топ-менеджеры такого уровня? Потому что в любом случае это отдельные люди, которые от имени государства будут управлять, неважно, заводами, фабриками, корпорациями, предприятиями и т. Что это за кадры?
Парфенов: - Хороший вопрос, спасибо за него. На мой взгляд, здесь нет ничего сверхъестественного. Вообще-то, если обратиться к опыту наших великих классиков, того же Владимира Ильича Ленина, в работе «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» есть очень интересная фраза о том, что монополия, обращенная на пользу всего народа, это и есть социализм. И когда мы ведем речь о национализации тех или иных предприятий или отраслей, конечно, нужно всегда держать в уме, что одной лишь смены титула собственности, строго говоря, недостаточно, чтобы наладить работу экономики как следует. Вторым необходимым компонентом как раз и является та самая организация управления по строгому плану. Что касается кадров, согласен, это один из важнейших вопросов. Потому что со старой командой в нынешних условиях не достигнуть даже старого результата, скорее всего, он будет хуже. И в этом смысле печальный опыт тех лет, когда у нас активно шли приватизационные процессы, когда курс был относительно либеральным, действовал ведь не только Чубайс и примкнувшие сочувствующие, там целая прослойка была управленцев, которые, с одной стороны, были и богатейшими людьми, а с другой стороны, они еще и управляли, но таким образом, что лучше бы вообще не касались ничего.
Сейчас, на мой взгляд, кадры есть, причем для разных сфер. У нас есть прекрасный опыт работы народных предприятий. Гамов: - Сумароков — это Тула или Орел? Парфенов: - Нет, это Тула. Предприятий достаточно много. Вот эти руководители уже на деле показали, что можно даже в нынешних условиях, когда господствует рынок, когда, прямо скажем, далеко не самая благоприятная обстановка, демонстрировать хороший экономический результат, предприятия очень эффективно работают. Кстати говоря, сотрудники там себя чувствуют заметно лучше, чем в среднем по отрасли. И в этом отношении я считаю, что у нас накоплен хороший опыт.
Это, кстати говоря, продолжает славные традиции наших предшественников. В свое время для организации плановой экономики Ленин, например, привлек Кржижановского, а это вообще-то один из крупнейших специалистов, который работал, в том числе, в корпорации «Сименс», и был там на прекрасном счету. На мой взгляд, проблему с кадрами решить совершенно спокойно можно, главное, чтобы та политическая сила, которая будет направлять для работы в государственных структурах и в крупных компаниях эти кадры, исходила из интересов большинства, а не из интересов очень узкой группы и людей, у которых и без того все очень хорошо.
Депутат Парфенов: КПРФ начала образование региональных отделений на новых территориях
| Съезд КПРФ выдвинул Харитонова кандидатом на выборы президента России | В нижней палате парламента разгорелся скандал: депутата Госдумы от КПРФ Дениса Парфенова проверят на наличие иностранного гражданства. |
| Алексей Парфёнов, рабочий: Доверчивость бывает Катастрофической | Депутат Госдумы Денис Парфенов обратился к ректору РГГУ Александру Безбородову с просьбой переименовать политическую школу при университете. |
| Денис Андреевич Парфенов | Как отметил ЦИК КПРФ в Политическом отчёте III съезду партии, во многом из-за «доверчивости и беспечности, политического слабоволия». |
Денис Парфенов
| Кандидатом в свердловские губернаторы от КПРФ выдвинут банкир Алексей Парфёнов | Главная страница» О партии» Омское областное отделение» Местные отделения. Денис Парфёнов: КПРФ против закона о Дистанционном электронном голосовании! |
| Новости политических партий | Официальный сайт Сарапульского городского отделения Коммунистической партии Российской Федерации. |
| Депутат Парфенов: Власть проводит классовую политику в интересах буржуазии | Он поделился своими впечатлениями о результатах посещения возглавляемой заместителем председателя ЦК КПРФ, депутатом Госдумы Д.Г. Новиковым делегацией российской. |
| КПРФ выбрала Николая Харитонова кандидатом в президенты от партии | Беседа депутата Госдумы, члена ЦК КПРФ Дениса Парфёнова и политического обозревателя ИА «АВРОРА» Фёдора Бирюкова о ходе избирательных кампаний в Хакасии и Москве. |
| Депутат Парфенов: КПРФ начала образование региональных отделений на новых территориях | Партия КПРФ поддержала выдвижение Героя труда и депутата Госдумы Николая Харитонова в качестве кандидата на выборы президента России в 2024 году, сообщил РИА Новости депутат. |
Д.А. Парфёнов: КПРФ против закона о ДЭГ!
| Парфенов Денис Андреевич: новости, комментарии, заявления - Парламентская газета | Депутат Государственной Думы, член фракции КПРФ Денис Парфёнов охотно ответил на все вопросы волонтёра Царьграда. |
| КПРФ Парфёнов Денис Андреевич | Видео | Главная» Новости» Предвыборная кампания кпрф 2024. |
Д.А. Парфёнов: КПРФ против закона о ДЭГ!
Об этом сообщил депутат нижней палаты парламента от КПРФ Денис Парфенов в своем телеграм-канале. Фракция Политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (восьмой созыв). Номер в региональном списке: 3. Депутат Госдумы, секретарь Московского городского комитета КПРФ и кандидат в члены ЦК партии Денис Парфёнов мог быть уличён в присвоении 270 тысяч партийных средств. «XVIII Съезд КПРФ выдвинул кандидата на выборы президента России — Николая Михайловича Харитонова», — написал Парфёнов.