Станислав Тарасов Идет обострение отношений, хотя поначалу все были уверены, что Пакистан и Иран, имеющие общее соглашение по борьбе с терроризмом, договорятся и быстро выйдут из этого конфликта, уточнил востоковед. Breaking news, live coverage, investigations, analysis, video, photos and opinions from The Washington Post. Subscribe for the latest on U.S. and international news, politics, business, technology, climate change, health and wellness, sports, science, weather, lifestyle and more. Новости отношений пакистана и США. Заявленная цель — снять усиливающуюся напряженность в отношениях между «Исламским Эмиратом Афганистан» (ИЭА, самоназвание страны у талибов*) и Пакистаном, передает Ariana News.
Чем грозит Афганистану политика США, Ирана и Пакистана, существующая сейчас в Кабуле?
Новый премьер-министр Пакистана уже заявил о восстановлении полномасштабных отношений с Англией и США. Сенатор Алексей Пушков полагает, что США преследуют две простые цели — затормозить российско-пакистанские энергетические проекты и ухудшить отношения Пакистана с Китаем. Главная > Новости мира > Пакистанско-американские отношения: с какими проблемами сталкиваются пакистанские военные? Заявленная цель — снять усиливающуюся напряженность в отношениях между «Исламским Эмиратом Афганистан» (ИЭА, самоназвание страны у талибов*) и Пакистаном, передает Ariana News. В-пятых, он безоговорочно поддержал Палестину, отказался от нормализации отношений с Израилем, выступил против так называемых «Соглашений Авраама» и оказывал сопротивление любому давлению со стороны США и проамериканских арабов в этом отношении. Редактор портала Sada-e-Rus Иштеак Хамдани обсудил с «ПолитЭкспертом» отказ Пакистана размещать американских военных, которые покидают Афганистан.
Читайте также:
- Спецоперация Штатов
- Или воспользуйтесь аккаунтом
- Газета «Суть времени»
- Блинкен: США и Пакистан продолжат сотрудничать по Афганистану
КНР, Иран и Пакистан создали серьёзный противовес США в Азии
Во время предпоследней, августовской волны протестов оппозиционного политика обвинили в неуплате налогов и коррупции, отстранили от участия в выборах на пять лет, а также признали недействительной победу экс-премьера на довыборах в парламент. Более того, ему предъявили обвинения в терроризме. Это произошло после того, как Хан выступил с угрозами в адрес полиции и судей. После этой угрозы началось ожидание того, что вот-вот экс-премьера закроют в «казенном доме». Причиной недовольства Ханом послужил, во-первых, начатый им разворот в сторону сближения с Москвой и еще большее укрепление стратегического альянса с Пекином, дружба с которым началась едва ли не одновременно с появлением на политической карте мира независимого Пакистана.
Во-вторых, резкая, порой несдержанная критика в адрес правящего класса, который, по мнению Хана, не имеет права находиться у власти. Возможно, дополнительным поводом для комбинации по отставке стал его визит в Москву как раз накануне начала специальной военной операции в Украине. Разумеется, для экс-премьера такое совпадение было чисто случайным. Он не мог знать о планах Кремля в отношении Украины.
Но в мире, в том числе в Вашингтоне да и среди пакистанских политиков, это было расценено как однозначный переход Исламабада на сторону Москвы.
В публикации отмечается, что "глобальная повестка президента Байдена сталкивается с серьезными вызовами". Это связано с тем, что развивающиеся страны занимают нейтральную позицию, когда речь заходит о поддержке США или России с Китаем. А в некоторых случаях они используют данное противостояние в своих интересах.
Власти были вынуждены поднять тарифы на электроэнергию и налоги, чтобы договориться с международными кредиторами о новых заимствованиях.
Всё это можно было бы назвать «идеальным штормом» для премьера. Но он мог бы и не сработать без вмешательства извне. Народ страны всегда защищает свой суверенитет и демократию», — написал Хан в Twitter после отстранения. Перед этим он записал обращение к нации, в котором заявил: вотум недоверия стал результатом «иностранного заговора», связанного с США. Действия Америки он объяснил тем, что его нельзя было «легко использовать в качестве марионетки Запада».
Разлад после бен Ладена Отношения между недавними союзниками начали ухудшаться ещё в 2011 году, после ликвидации Усамы бен Ладена на территории Пакистана. Исламабад после этого всё чаще подвергал критике не только операцию Штатов в Афганистане, но и всю американскую внешнюю политику. Апогей наступил с приходом к власти в США Дональда Трампа, который летом 2017-го обвинил руководство Пакистана в поддержке терроризма и заявил о готовности изменить подход к отношениям с этой страной. Впрочем, причиной многие эксперты называют начало сближения Исламабада с Пекином, в частности участие в реализации инициативы «Один пояс — один путь». Ознаменованием этой смены вектора стал совместный парад по случаю Дня Пакистана в марте 2017 года, в котором приняли участие китайцы, что тогдашний президент Мамнун Хусейн назвал историческим событием.
Военный парад в честь Дня Пакистана в Исламабаде. В январе 2018-го стало известно, что Китай построит свою вторую зарубежную военно-морскую базу в пакистанском Гвадаре на Аравийском море. Порт Гвадар считался ключевым звеном китайско-пакистанского экономического коридора, а теперь приобретал и важнейшее военно-стратегическое значение: это и доступ в Оманский и Персидский заливы, и рычаг давления на Индию.
В 2020 году Хан сказал, что было ошибкой разрешать ему выехать в Лондон, откуда он начал заниматься политикой. Новая власть, возможно, попытается расшатать ситуацию в Афганистане. На фоне замороженных активов Афганистана и отказа США от продолжения финансирования программы помощи Пакистану можно предположить, что Вашингтон в отношении Исламабада теперь будет действовать скорее методом кнута, чем пряника". Правда, "Талибан" заявил, что нынешний политический кризис в Пакистане не окажет влияния на отношения между Афганистаном и Пакистаном. Савин подчеркивает, что Шариф — это человек олигархических кругов с зарубежными связями.
Что это за партнеры в Азии, можно догадаться. Китайское издание Global Times пишет, что экономические проекты КНР в Пакистане могут оказаться под угрозой, хотя это и маловероятно. Генеральный директор Исследовательского центра сотрудничества Китая и Южной Азии при Шанхайском институте международных исследований Лю Цзуньи отмечает , что Китай установил дружеские отношения с различными партиями Пакистана, поэтому в целом мало что должно измениться.
США теряет власть над Азиией. Китай идет в Пакистан
Пакистану пригрозили ухудшением отношений с США. Новости мира: в Пакистане решили использовать армию для подавления протестов. эта известная поговорка как нельзя лучше характеризует ситуацию, с которой вынуждены мириться бедные жители Пакистана и из-за. «Мы ценим наше давнее сотрудничество с Пакистаном и всегда считали процветающий и демократический Пакистан критически важным для интересов США», — цитирует ТАСС Псаки. А Уганда, Пакистан и Вьетнам обвинили возглавляемую США коалицию против Москвы. Между США и Пакистаном разгорелся скандал на фоне существенного сокращения денежных средств в оборонную отрасль азиатской изменении политики заявил президент США Дональд Трамп, написав. США и Индия выпустили совместное обращение к Пакистану с тем, чтобы он исключил использование своей территории для террористической деятельности.
WP: Индия, Бразилия, Пакистан и Египет препятствуют политике США в украинском конфликте
Юридический консультант «Движения за справедливость» Барристер Али Зафар назвал решение инстанции несправедливым. Он намерен подать апелляцию. Они говорят, что наказание полностью оправдано. В статье указано, что место оглашения приговора — Равалпинди, где расположена штаб-квартира пакистанской армии, традиционно связанной с США. А военные силы имеют огромное влияние в вопросах внешней и внутренней политики Пакистана. Кроме того, незадолго до оглашения приговора начальник штаба пакистанской армии Сайед Асим Мунир заезжал с визитом в Штаты, где встретился с госсекретарем Энтони Блинкеном, главой Пентагона Ллойдом Остином, заместителем госсекретаря Викторией Нуланд и другими чиновниками. Разговор тогда пошел не только об оборонной сфере, но и об экономике.
Напомним, что Пакистан и Иран достигли ряда важных соглашений после визита президента Ирана Ибрахима Раиси в Исламабад. Визит президента ИРИ имеет важное значение, особенно с учетом реализации проекта газопровода между двумя странами, который был остановлен из-за геополитической напряженности и международных санкций.
По словам собеседников канала, такими планами представители президентской администрации поделились с американскими законодателями на закрытом совещании в пятницу, 22 октября. Причем, как утверждают источники CNN, власти Пакистана в обмен на возможность использовать воздушное пространство своей страны требуют заключить со Штатами меморандум о взаимопонимании, на основании которого США будут помогать Исламабаду в борьбе с террористами и окажут поддержку в попытках улучшить отношения с Индией.
Поэтому для понимая нынешней ситуации в Афганистане и конструирования будущих процессов в этой стране — внешний фактор будет играть ключевую роль. В целом, на полях Гератского диалога более развернуто были высказаны тезисы и оценки политики и подходов США, Ирана и Пакистана. О стратегии других акторов были изложены обобщенные тезисы. Участники дали разную оценку политике и подходам Штатов в Афганистане: от гиперчувствительных до рациональных. Итак, приведем высказанные тезисы: 1.
Мирное соглашение между США и «Талибаном» в Дохе, которое было подписано 29 февраля 2020 года, было ошибкой. Данное соглашение создало условия для того, чтобы «Талибан» пришел к власти во второй раз, а также для наращивания влияния других экстремистских и террористических группировок в этой стране. Некоторые спикеры были уверены, что Соглашение в Дохе было подписано именно с целью передачи власти «Талибану». Таким образом, США виноваты во втором приходе талибов к власти в Афганистане. Американские военные в Афганистане Фото: Lcpl.
Политика США в отношении Афганистана переживает трудные времена, и ее трудно предсказать. Этот тезис основан на том, что есть факты и оценки отхода США от афганской повестки, так и в ровной степени, наоборот, то есть активизации Вашингтона в этом направлении, но в измененном формате. Поэтому США в Афганистане используя наименьшие ресурсы, делают все, что им заблагорассудится. Некоторые афганские эксперты критиковали США за предательство своих стратегических союзников имеется в виду соглашение о стратегическом партнерстве, которое было подписано между администрациями США и республики. Пример прихода «Талибан» в Афганистане привел к тому, что доверие к политике США потеряно, то есть такого доверия, которое было до событий 15 августа 2021 года — больше нет.
Поэтому дискурс «Америка и американская политика» больше не обладает тем доверием, которое он имел до прихода «Талибан». Народ Афганистана больше не верит обещаниям внешних акторов, в первую очередь, США. Ввод войск США в Афганистан и поспешный вывод из этой страны привели к тому, что за последние 15 лет для Афганистана и его соседей сформировались проблемы, на решение которых понадобятся многие десятилетия. Поэтому было использовано изречение Генри Киссинджера о том, что «опасно быть врагом США, но и дружба также приносит много страданий». Американские спикеры ответили на критику афганских экспертов.
Было подчеркнуто, что сегодня у США много проблем, поэтому они не могут уделять больше внимания афганской проблеме. Было отмечено, что США имеют ограниченное влияние в Афганистане и не вернутся в эту страну.
Спецоперация Штатов
- Иран и Пакистан осудили действия США на Ближнем Востоке
- Пакистан: Армия дистанцировалась от Имрана Хана
- Белый дом: Пакистан имеет критическое значение для интересов США
- 'Жесткий разговор'
- ВЗГЛЯД / США навели в Пакистане свой порядок :: Автор Аббас Джума
Политические изменения в Пакистане не повлияют на крепкую дружбу с Китаем
В частности, это четко видно на примере Пакистана, который получил миллиарды долларов помощи от Штатов, но теперь сильно зависит от китайских инвестиций и кредитов. В одном из рассекреченных документов говорится, что Исламабад ожидал возобновления давления Запада с целью поддержать резолюцию ООН , осуждающую Россию за начало спецоперации. Помощник премьера Пакистана Шахбаза Шарифа заявлял, что поддержка документа поставит под угрозу переговоры с Россией в сфере торговли и энергетики. Индия также пока не может выбрать, на чью именно сторону встать, пишут журналисты.
Его должны были построить еще в 2015 году, однако против проекта целенаправленно выступает администрация США. В результате без иранского газа, и не только поэтому, Пакистан постоянно вынужден просить денег у МВФ. Этим пользуется Вашингтон, который требует от Исламабада не развивать энергетическое сотрудничество с Тегераном.
Вашингтон неоднократно призывал Пакистан начать боевые действия против террористов "Хаккани", однако пакистанская сторона под разными предлогами отказывалась.
Заметили ошибку?
После вотума недоверия 69-летний Имран Хан открыто говорит, что он стал жертвой заговора с целью «смены режима». Он посеял большое недовольство у пакистанской общественности старым генералитетом и их американскими покровителями. Хан сумел вывести сотни тысячи сторонников на улицы в надежде добиться досрочных выборов.
По плану, следующие парламентские выборы должны состояться в 2023 году. С понедельника в Пакистане новый премьер-министр Шахбаз Шариф, выступающий за укрепление связей с Соединенными Штатами. Впрочем Шариф уже пообещал и Пекину развивать и китайско-пакистанские, которые будут «беззаботными». Тем временем акции протеста в разных городах Пакистана имеющего население 220 миллионов человек не утихают, а вчера в митинге в Пешаваре принял участие и сам Имран Хан, пообещав собравшимся, что не допустит, чтобы страной управляло навязанное из-за границы правительство, и добьется проведения новых выборов. Григорий Май.
Белый дом: Пакистан имеет критическое значение для интересов США
В одном из рассекреченных документов говорится, что Исламабад ожидал возобновления давления Запада с целью поддержать резолюцию ООН , осуждающую Россию за начало спецоперации. Помощник премьера Пакистана Шахбаза Шарифа заявлял, что поддержка документа поставит под угрозу переговоры с Россией в сфере торговли и энергетики. Индия также пока не может выбрать, на чью именно сторону встать, пишут журналисты. В статье издания указывается, что Нью-Дели не поддерживает Россию, но в то же время полагается на Москву и вынужден поддерживать связи с ней.
Индия является одним из главных импортёров оружия. Большие объёмы вооружений закупаются в России: танки, самолёты и подводные лодки. Пакистан является стратегическим партнёром Китая. Отношения Ирана и Пакистана также стремительно развиваются.
Однако с пакистанской стороны проект еще не запущен из-за рисков американских санкций. В прошлом месяце Пакистан заявил, что попытается получить от США разрешение на строительство трубопровода на своей территории. Усилия Вашингтона по ограничению доходов Ирана от нефти и нефтепродуктов продолжаются уже не первое десятилетие. США ввели санкции против сотен юридических и физических лиц в Иране, в том числе центрального банка и правительственных чиновников. Они были обвинены в материальной поддержке Революционной гвардии Ирана и вооруженных группировок, включая ливанскую «Хезболлу» и йеменских хуситов. Эксперты считают, что Исламабад и Тегеран изучают «нестандартные» подходы к расширению сотрудничества, например, через бартер и приграничные рынки.
Нам важно сверять часы. И лишним подтверждением перспективности нашего стратегического взаимодействия и всеобъемлющего партнерства являются результаты визита Председателя Китайской Народной республики в Российскую Федерацию, который состоялся меньше месяца назад. И, конечно же, те решения, без преувеличения исторические, которые были там приняты, требуют от нас интенсификации усилий на всех направлениях нашего взаимодействия». Это диктует необходимость сохранять стратегические контакты между Россией и Китаем. Недавно успешно и плодотворно пошел государственный визит председателя Си Цзиньпина в Россию, где были заданы стратегические ориентиры для углубления китайско-российских отношений в новую эпоху.
Двойная интрига США в Пакистане — против России и Китая
Баджва сказал, что Пакистан поддерживает отличные и долгосрочные отношения с Соединёнными Штатами, добавив, что США являются крупнейшим торговым партнёром Пакистана. Окончательно отношения между США и Пакистаном сошли на нет после эскалации насилия в Афганистане в 2013-2014 годах. Что же касается отношений с США, то Пакистан «не подписывается под американской политикой строительства «лагеря», то есть не хочет выступать в качестве дополнительной, точнее вспомогательной силы в каких-либо проектах Вашингтона.
В Пакистане раскритиковали США за присутствие в Афганистане
В мире Политика У властей Пакистана и США имеются общие цели в Афганистане, они хотят вести сотрудничество для их достижения, хотя раньше и были некоторые разногласия между Вашингтоном и Исламабадом. Об этом 27 сентября заявил американский госсекретарь Энтони Блинкен по итогам встречи с пакистанским министром иностранных дел Билавалом Бхутто Зардари в Вашингтоне, его слова приводит пресс-служба Госдепа. Энтони Блинкен «Мы продолжаем тесное взаимодействие в сфере борьбы с терроризмом.
Соглашение о строительстве газопровода Иран-Пакистан было подписано в 2009 году и должно было быть завершено в 2015 году. Однако с 2014 года реализация проекта сталкивается с задержками - Пакистан заморозил стройку, опасаясь попасть под санкции США. В то же время Иран, который закончил строительство 900-километрового участка газопровода на своей территории, в январе направил Исламабаду третье уведомление о готовности обратиться в арбитражный суд из-за отказа Пакистана выполнять условия соглашения по проекту.
Во-первых, это приведет к эскалации насилия на афганско-пакистанской границе. Исламабад будет шантажировать США новой эскалацией в соседнем нестабильном Афганистане. На фоне усиления позиций террористического движения «Талибан» и боевиков «Исламского государства», которых в Афганистане становится все больше, эта угроза является вполне реальной. Во-вторых, отдаление от США и разрыв военных контактов между странами заставит Пакистан искать нового союзника. Это автоматически активизирует диалог между Пакистаном и Китаем. Последний давно заинтересован в дипломатическом и экономическом проникновении в этот регион. У китайцев уже довольно тесные связи с пакистанцами в совместных с ними энергетических проектах, к которым, кстати, привлечен Иран. В-третьих, если Пакистан окажется в списке государств-спонсоров терроризма, это ударит по его экономике, особенно по банковскому сектору. В этом году в стране как раз состоятся парламентские выборы. Принимая во внимание весьма турбулентный для пакистанцев 2017 год, начавшийся с целой серии громких коррупционных скандалов и с отставки премьер-министра, такой шаг США еще больше углубит внутриполитический кризис. Политическими последствиями которого может стать смена власти в стране и активизация террористических групп, которые воспользуются этим, чтобы поднять восстание на севере — в нестабильном регионе Вазиристан. А нестабильность в Пакистане, принимая во внимание наличие ядерного оружия — это самая большая угроза для США. Хотя с другой стороны, смена власти может и улучшить отношения с США, если новое правительство будет более уступчивым. Впрочем, это рискованный план для Вашингтона, поскольку сейчас в пакистанскую политику пробились слишком радикальные и хаотические для системы силы.
Афганские беженцы и мигранты не вернулись в Афганистан. Иран, без помощи международных организаций или отдельных стран, тянет на себе груз проблем, связанных с пребыванием афганских беженцев и мигрантов, обеспечивает их работой, и они живут в этой стране более четырёх десятилетий. Серьёзную угрозу интересам и безопасности Ирана представляют ИГИЛ и другие террористические организации, которые состоят в союзе с «Талибаном» или действуют под их протекцией. Фактор Гильменда: нерешённость использования водных ресурсов и проблемы с администрациями Карзая и Гани в этом направлении. В целом, ни одно из ожиданий Ирана в отношении Афганистана не воплотились в жизнь, напротив, опасения в сфере безопасности превратились в реальные угрозы. Итак, каковы опасения и ожидания Ирана от бывших, нынешних и будущих властей Афганистана? Чтобы: - новые афганские беженцы и мигранты не приезжали в Иран; - Афганистан не был источником внешних угроз для Ирана; - терроризм был подавлен в Афганистане; - решилась проблема доступа к воде к сожалению, этот вопрос сегодня политизируют в Афганистане и используют во внутриполитических играх. МИД Ирана заявило о важности формирования инклюзивного правительства в Афганистане. Также с позиции иранского эксперта централизованная власть в Афганистане не способствует стабильности в этой стране. Все элитарные группы Афганистана должны видеть себя в нецентрализованной структуре власти. Иран предоставлял помощь и финансовые ресурсы правительству республики, но и «вставлял им палки в колеса», чтобы они не смогли добиться желаемых результатов. Суть выступлений иранских спикеров и дискуссий о политике Тегерана в Афганистане заключается в том, что для Ирана фактор общности цивилизации, культуры и языка с Афганистаном в сегодняшней стратегии этой страны не имеет принципиального значения. Тегеран основывается в своей политике на совершенно других принципах и приоритетах, и они больше всего связаны с интересами обеспечения безопасности. Иран больше заинтересован в том, чтобы существующие афганские власти не были союзниками США, и не создавали угрозы, как для их внутренней безопасности, так и реализации стратегических интересов. Поэтому Иран сегодня готов «пожертвовать» всеми остальными приоритетами во имя собственной безопасности. Существующая политика Ирана чревата для общеперсидской культуры в целом, и может негативно сказаться на положении персоязычных в Афганистане, в частности. Пакистан в Афганистане Политика Пакистана в Афганистане оценивается афганскими экспертами и интеллектуалами эмоционально. С тех пор как к власти в Кабуле пришел «Талибан» большая часть афганских и зарубежных экспертов была едина в том, что Пакистан является одним из главных бенефициаров сложившийся ситуации. Что на самом деле происходит? Во время Гератского диалога по безопасности в Душанбе Пакистан был представлен компетентными экспертами, и в своих выступлениях и комментариях они предлагали противоположные нарративы. Неосведомлённый человек, слушающий выступление пакистанских экспертов, пришел бы к выводу, что Пакистан не имеет никакого влияния в Афганистане и больше всего пострадал от сложившийся ситуации в этой стране. Но представлю оценки, которые были озвучены во время диалога: - Пакистан больше всего заинтересован в выводе экстремистских и террористских групп со своей территории; - Пакистан сегодня уже не полностью контролирует «Талибан», но используя имеющееся влияние, Исламабад должен оказать давление, чтобы последние облегчили участь простых афганских граждан; Коллаж israil-95reg.