новости глобальных и региональнных спутниковых навигационных систем.
Satellite Russia 2023 - год под санкциями
| Телевизор под санкциями | Новости отрасли спутниковой связи и вещания. |
| Транспондерные новости | Число абонентов у всех операторов непосредственного спутникового телевидения РФ по итогам 2023 года сократился. |
| - все о спутниковом и iptv телевидение | СПУТНИКОВЫЕ НОВОСТИ. Подъем цифрового потока и вещание через спутник на инфраструктуре AltegroSky или с построением регионального телепорта, организация видеотрансляций, аренда репортажных комплексов. Развитие сетей операторов связи. |
| Эра-Глонасс | Поддержка О компании Новости Партнерам Установить самостоятельно Отзывы. |
| Новости спутникового цифрового ТВ, скидки, акции, предложения | самые актуальные и последние новости сегодня. |
Число абонентов у всех операторов спутникового телевидения РФ за 2023 г. сократилось
Если в будущем созданием спутникового интернета займется и «Роскосмос», объектов на околоземной орбите станет еще больше Российская программа «Сфера» Первый запуск относящегося к программе «Сфера» спутника намечен на 2022 год. Для обеспечения всей территории России спутниковым покрытием потребуется ни один десяток космических аппаратов, которые еще каким-то образом нужно доставить на околоземную орбиту. Скорее всего, для запуска будут использоваться одноразовые ракеты, то есть каждый запуск будет стоить огромное количество денег. Также стоит учесть, что отправленные спутники нужно проверить на работоспособность, настроить и так далее — это займет уйму времени. Так что даже если «Роскосмос» действительно собирается конкурировать со SpaceX, развернуть спутниковую сеть к 2024 году он не успеет. Если же план удастся осуществить, это можно будет считать чудом.
На данный момент в рамках программы «Сфера» не запущено ни одного спутника Российская лунная база А вообще, госкорпорации очень любят делиться грандиозными планами. Но осуществляются их проекты очень редко. В далеком 2006 году глава РКК «Энергия» Николай Севастьянов говорил, что Россия сможет создать лунную базу уже в 2015 году и добывать на Луне редкий изотоп гелия-3. По его словам, уже в 2020 году Международная космическая станция будет представлять собой огромный космопорт. Сейчас на дворе 2021 год и мы пока не то что не построили станцию — мы даже не были на поверхности Луны.
Главное, чтобы работу провайдера Starlink не запрещали на государственном уровне. В России он вряд ли будет работать, потому что данные россиян якобы могут перехватываться службами других стран. Спутниковое оборудование Starlink. О том, как оно работает, я писал в этом материале Впрочем, сегодня мы и не особо нуждаемся в спутниковом интернете от SpaceX. Чтоб пользоваться им, нужно покупать комплект оборудования стоимостью 499 долларов, а потом ежемесячно платить абонентские 99 долларов. По текущему курсу это более 7000 рублей, что для жителей России очень большая сумма. Лично я плачу за Интернет около 300 рублей в месяц и выделяемой скорости вполне хватает.
Дорогие тарифы с более высокой скоростью тоже стоят относительно недорого, уж точно не по 100 долларов. Если вам интересны новости науки и техники, подпишитесь на наш канал в Яндекс. Там вы найдете статьи, которые не были опубликованы на сайте! Напоследок хочется поинтересоваться у вас — верите ли вы в то, что «Роскосмос» сможет создать что-то похожее на интернет Starlink?
Мы все учимся, что делать и как, повышаем технический уровень. Если говорить про вторую часть вопроса, то МСЭ имеет четкий регламент. Вообще весь этот регламент направлен на борьбу с непреднамеренными помехами, и в нем написано, что, если оператор связи видит помеху, он вначале должен обратиться напрямую к станции, которая создает эту помеху. Если вопрос не удается решить, он обращается в национальную администрацию связи, а национальная администрация связи - к национальному администратору связи на территории, на которой работает станция — источник помехи. Если вопрос не удалось решить на этих этапах, можно обращаться в МСЭ. С учетом того, что помехи с той стороны, откуда они создавались, были преднамеренными, и взаимодействие со станцией, которая их создавала, было нереальным, прямые контакты между национальной администрацией связи в Российской Федерации и администрацией связи той территории, с которой создавались помехи, на сегодняшний день утеряны, никаких нормативных оснований для обращения в МСЭ нет.
Так что обращение в МСЭ с жалобой на те помехи для России было невозможным. Но мы и так справимся. На протяжении последних 5-7 лет многие участники рынка видели в низкоорбитальных спутниковых группировках технологический прорыв. Сейчас, когда некоторые из них уже находятся на орбите и предоставляют услуги — видите ли вы в их операторах серьезных конкурентов? Мы уже три года тому назад говорили, что серьезной конкуренции с их стороны мы не видим, начиная с того, что до половины услуг в объеме геостационарных спутников составляет телевидение, которое в принципе невозможно с точки зрения низкоорбитальных группировок. Второе: бизнес-модели низкоорбитальных группировок при большом количестве спутников жизнеспособны только в ситуации, если они в состоянии охватить большие массы населения, а большие массы платежеспособного населения находятся в больших городах — там, где спутниковая связь не нужна. Мы традиционно говорим, что спутниковая связь - не от хорошей жизни: ее применяют там, где никаких иных каналов связи нет. Поэтому OneWeb уже прошел через стадию банкротства. Если говорить про Starlink, то к 2023 году по бизнес-модели 2018 года у них должно было быть 20 млн абонентов, а они декларируют 2 млн подписчиков - то есть отставание идет в 10 раз. Бизнес-модель OneWeb вписана в кооперацию с геостационарным оператором Eutelsat c 29 сентября 2023 г.
И именно в кооперации и в объединении усилий низкоорбитальные группировки могут работать а не отдельно. Если мы посмотрим на [среднеорбитальную группировку] O3B, то они больше начинают уходить в IoT, чем в традиционную связь, то есть ищут нишу, которая не так тяжела по трафику и имеет совершенно другую сферу потребления. В России есть частный низкоорбитальный проект "Рассвет", который инициировала компания "Бюро 1440". Продолжая Ваши рассуждения про то, что самостоятельный оператор "низколетов" нежизнеспособен, видите ли Вы возможность сотрудничества с этой компанией для ГПКС? А может быть — даже поглощения? Нет, о покупке речь не идет - мы желаем удачи нашим коллегам из "Бюро 1440". Наверное, неслучайно на выставке "Россия" наши стенды находятся рядом. России необходимо создавать свои группировки, и если есть люди, которые готовы это сделать, попробовать и обеспечить технологический прорыв, они точно должны получить и реализовать свой шанс. Если необходимо предоставить наземную инфраструктуру, мы готовы помочь коллегам. Но своеобразие проекта "Бюро 1440" заключается в том, что станций сопряжения им надо значительно больше, чем для геостационаров или для высокоэллиптических спутников.
В силу того, что их космические аппараты находятся ниже, им потребуется больше наземных станций. Мы готовы оказать коллегам и более широкую поддержку, например, по тестированию пилотных космических аппаратов. Нам тоже крайне интересно, как у них пойдут дела. Я слышал от представителей "Бюро 1440" на выставке "Россия", что они хотят организовать межспутниковые каналы связи - это позволит резко сократить количество станций сопряжения на земле. Сеть Iridium, которая также имеет межспутниковые линки, способна действовать через единственную земную станцию. Нам очень интересно, что у них получится, потому что мы тоже смотрим на те разработки, которые делаются по межспутниковым связям. Это перспективное направление, и очень хорошо, что в России есть компании, которые этим занимаются. Рассматриваете ли вы технологию прямой связи смартфона со спутником direct-to-device в качестве революционной для рынка космических коммуникаций? Главный вопрос: для кого? Да, сама технология - революционная.
Но кому нужна технология direct-to-device, чтобы со спутника принимать сигнал на мобильный телефон? Поэтому такой сервис может потребоваться только тому, кто отправляется в горы или исследует территории Сибири и Крайнего Севера. Если мы говорим про постоянно находящиеся или даже перемещающиеся экспедиции, есть хорошие и недорогие решения, которые были сделаны за последний год, включая опробованные нами на Сахалине в прошлом году переносные спутниковые станции, которые вне зоны мобильной связи спокойно связываются со спутником и обеспечивают раздачу Wi-Fi в радиусе 50-70 метров. Так что для рынка спутниковой связи технология direct-to-device - это ни разу не революция. Какие проекты реализует ИЦК, и привлекались ли федеральные гранты на какие-то из них? Ни копейки федеральных денег мы не просили.
Фото: pixabay. Версию о массовой атаке на российские спутники компании не стали. Между тем, как считает Леонид Коник, это версия вполне рабочая. С этой территории, с земли, на российские спутники подается сигнал большей мощности, чем внутри Российской Федерации.
Российский оператор решил проблему безопасности спутникового ТВ- вещания
| Satellite Russia 2023 - год под санкциями | #мировые новости. Telesat наблюдает снижение доходов своего бизнеса на GEO в сфере вещания с ростом конкуренции в корпоративном сегменте со стороны группировки Starlink SpaceX. |
| Новости | | Спутниковая связь | Число абонентов у всех операторов непосредственного спутникового телевидения РФ по итогам 2023 года сократился. |
Эра-Глонасс
Спутниковый оператор «Газпром космические системы» начнет работу в новых регионах. СПУТНИКОВЫЕ НОВОСТИ. Подъем цифрового потока и вещание через спутник на инфраструктуре AltegroSky или с построением регионального телепорта, организация видеотрансляций, аренда репортажных комплексов. Развитие сетей операторов связи. оператор государственной информационной системы.
Курсы валюты:
- Новости | | Спутниковая связь
- Orion Media Platform
- Архив новостей
- Орбитальные группировки
- В России появился новый оператор спутникового телевидения «Русский мир»
- В России появился новый оператор спутникового телевидения «Русский мир» // Новости НТВ
Последние темы на форуме
Новости / Спутниковая связь. По мнению директора дирекции развития телекоммуникации и связи ООО "Газпромнефть Информационно-Технологический оператор" ("Газпромнефть ИТО") Павла Мартынова, приход ВОЛС никак не повлияет на сегмент спутниковой связи. Оператор связи, использующий иностранную спутниковую систему, обязан сформировать её российский сегмент и обеспечить управление им с территории РФ. Французский глобальный спутниковый оператор Eutelsat получил новый спутник Eutelsat 36D, который в ближайшем будущем придет на смену Eutelsat 36B в точке 36 градусов восточной долготы. транспондерные новости, спутниковые новости, спутниковое тв, спутниковое телевидение, iptv, m3u, m3u8, спутник, спутниковый интернет, hotbird, триколор, спутниковое, progdvb, dvb, skynet, нтв плюс. Вещатели спутникового ТВ говорят, что переход с зарубежных спутников на российские должен быть плавным.
Перспективы работы спутниковой сети Иридиум в России в 2023 году
| В России начали продавать терминалы спутникового интернета Starlink | С 12 июня многие спутниковые операторы фиксируют помехи и воздействие на работу спутников! |
| Архивы Спутниковое ТВ - | Международная конференция операторов и пользователей сети спутниковой связи и вещания в Российской Федерации. |
Спутник теряет позиции надежности
В течение последних недель у клиентов спутниковых операторов возникают помехи при просмотре телеканалов. Спутниковый оператор "Телекарта" отключил дубли телеканалов с позиции 80°Е, которые были включены во время глушения летом. Оператор наряду с 56-м градусом осуществляет вещание и с 36-го градуса: со спутников «Экспресс-АМУ1» и Eutelsat 36B. Этот раздел будет интересен абонентам спутниковых операторов и обычным телезрителям. В прошлом месяце SpaceX стала оператором наибольшего в мире количества активно работающих спутников.
Последние темы на форуме
Этот канал на спутнике больше не существует 02h47 Algerian TV domestic отключили на 11785. Этот канал на спутнике больше не существует 02h47 Thikrayat HD отключили на 12149. Этот канал на спутнике больше не существует 02h47 Saudi Sport 1 HD отключили на 12149.
Версию о массовой атаке на российские спутники компании не стали. Между тем, как считает Леонид Коник, это версия вполне рабочая.
С этой территории, с земли, на российские спутники подается сигнал большей мощности, чем внутри Российской Федерации. По словам эксперта, спутниковый транспондер - это всего лишь приемопередатчик, а наземное оборудование примет тот сигнал, у которого мощность выше.
В России не первый год идет госпрограмма устранения цифрового неравенства УЦН. Сколько удаленных населенных пунктов были подключены по спутниковым каналам ГПКС в 2023 году? За прошлый год 80 населенных пунктов были подключены по программе УЦН при помощи спутников. Программа продолжается, и в 2024 году по спутниковым каналам в рамках УЦН будет подключено еще 50 населенных пунктов. Если смотреть шире, то в общей сложности 3 тыс. Читайте Стратегию развития отрасли связи до 2035 года: все космические аппараты, которые надо обновлять и заменять, там перечислены.
Для нас это восемь новых космических аппаратов, включая "Экспресс-АМУ4". И сейчас как раз идет формирование их облика, расчет стоимости, определение способов и источников финансирования. Будет ли ГПКС добиваться запусков, оплаченных федеральным бюджетом, как это было многие годы ранее? До сих пор Роскосмос всегда предоставлял ракеты и пусковые услуги для спутников ГПКС в рамках бюджетного финансирования. ГПКС отвечает за эксплуатацию космических аппаратов. Каким образом эти аппараты выводятся на орбиту — это решение правительства Российской Федерации. Периодически предприятие получало и частичное бюджетное финансирование производства космических препаратов, поскольку ГПКС выполняет целый ряд государственных задач. Мы не являемся чисто коммерческой компанией — об этом говорит и организационно-правовая форма ФГУП.
Более того, мы решаем и такие важные для государства вопросы, как импортозамещение в области производства спутников и спутникового оборудования. Если бы мы были чистыми коммерсантами, то могли бы рассматривать варианты использования иностранных спутников не обязательно европейских и американских. Но государственная спутниковая связь — это, прежде всего, инфраструктурный проект: такой же, как дороги, мосты, аэропорты. В 2022 году этот проект перешел в Роскосмос, и до сих пор нет очевидного ответа на вопрос, кто будет оператором этой группировки на высокоэллиптической орбите. У ГПКС интерес может возникнуть тогда, когда будут ясны критерии операторства: на каких условиях, у кого на балансе, кто платит за страховку, на кого ложатся амортизационные расходы. На сегодняшний день наше участие в этом проекте заключается в том, что мы с коллегами из Роскосмоса активно взаимодействуем - с учетом того, что рассказываем им о тех наработках, которые были сделаны в ГПКС при формировании облика этой группировки. Мы готовы задействовать наземную инфраструктуру ГПКС для того, чтобы разместить на ней и центр управления полетами "Экспресс-РВ", и спутниковые станции, которые позволят эксплуатировать эту группировку. Что касается операторства, то сначала надо дождаться, чтобы группировка физически появилась - тогда станет понятно, какой объем услуг может быть предоставлен с ее помощью, какими будут требования и условия для оператора.
Сейчас подписываться под чем бы то ни было до того, как будут ясны ответы на эти вопросы, мы считаем преждевременным. С другой стороны, обычно оператор определяет конфигурацию той или иной спутниковой группировки из соображений возврата инвестиций. Если космические аппараты "Экспресс-РВ" будут создаваться без такого знания, проект может оказаться заведомо убыточным. Когда речь шла о группировке "Экспресс-РВ", ГПКС со своей стороны изначально говорила, что это инфраструктурный проект, который должен обеспечить связь севернее 79 градуса северной широты. Это единственный способ обеспечить связью полярные регионы России. Плотность населения там очень мала, там не очень много больших промышленных объектов, так что подходить к "Экспресс-РВ" как коммерческому проекту - неправильно. Это социальный, государственный проект, и поэтому возникает первый глобальный вопрос: нужно ли Российской Федерации иметь собственную группировку, которая обеспечивает покрытие в Арктической зоне РФ? Вне всякого сомнения, если мы собираемся вести там деятельность и считаем, что Арктической зоне России необходима связь.
Поэтому стране нужна группировка "Экспресс-РВ". Кто и как будет ее эксплуатировать — вопрос для обсуждения. Но обсуждать это можно будет после того, как спутники "Экспресс-РВ" выйдут на орбиту. Каково ваше мнение про другие перспективные спутниковые группировки в России — "Скиф", "Марафон IoT", у которых та же самая ситуация: есть облик космических аппаратов, но нет оператора? Наш подход тот же: пока не будет группировки, говорить о возможности стать ее оператором преждевременно. По "Марафону" нам ситуация понятна на земле, потому что мы с Роскосмосом обсуждаем использование наземной инфраструктуры ГПКС, в частности центров космической связи ЦКС во Владимире, Железногорске и Хабаровске, для размещения там наземных станций этой группировки. Сейчас самая главная задача — разработать наземное приемное оборудование, которое могло бы работать со всеми спутниками — как находящимися на геостационарной орбите, так и низкоорбитальными спутниками, чтобы не заставлять пользователя ставить много разных приемных устройств. Возвращаясь к "Экспресс-РВ" — в значительной степени потенциальное операторство по нему будет зависеть от того, когда и какие приемные устройства будут разработаны для этой группировки.
Согласны ли вы с этой оценкой ведь для точных замеров у эфирного телевидения нет обратного канала? Более того, под 200 млрд руб. Есть ли у вас оценка суммарного количества россиян, которые принимают цифровое эфирное телевидение? У меня с времен работы в Минцифры есть точная оценка.
Но с другой стороны, в некоторые годы Советский Союз 100 спутников запускал в год. Из перспективных технологий Юрий Матэвич выделил квантовые коммуникации с утвержденной Правительственной комиссией по цифровому развитию «дорожной картой» до 2030 года, по которой уже в следующем году планируется запуск спутника-демонстратора. К основным потребностям отрасли спикер отнес: разработку цифровой переконфигурируемой и перепрограммируемой полезной нагрузки, необходимость внедрение новых материалов, аддитивных технологий, бионических конструкций, роботизацию производства. Свое выступление Юрий Матэвич подытожил перечнем решений для российского технологического рынка, среди пунктов которого выделил необходимость создания технологического суверенитета, построение национальных стандартов и обязательное развитие систем спутниковой связи. Виктор рассказал о проблемах устойчивости ресурсов радиочастотного спектра и связанных с ним спутниковых орбит в международных организациях. По оценке эксперта мировая индустрия спутниковой связи интенсивно прирастает новыми КА и проблема распределения радиочастотного спектра сейчас особенно актуальна. После выступления спикеров эксперты обсудили итоги года работы под санкционным давлением. На вопрос модератора, что изменилось на спутниковом рынке в связи с санкциями и что нужно сделать, чтобы выстоять и обеспечить развитие отрасли, первым ответил Алексей Волин, генеральный директор, ФГУП «Космическая связь». Среди изменений он отметил не только миграцию Клиентов на отечественные спутниковые группировки, но и изменение подхода компании к резервированию ресурса: «теперь стало понятно, что стоит рассчитывать только на отечественные космические аппараты», а также изменение подхода к проектированию и производству КА, в котором можно рассчитывать только на российские компоненты и полезную нагрузку. Отвечая на вопрос о возможном дефиците ресурса, Алексей Волин подчеркнул, что на текущий момент ГП КС и «Газпром космические системы» полностью закрывают потребности российских потребителей. Но «без наращивания группировки и замещения выходящих из активного существования спутников новыми КА с гибкой цифровой нагрузкой, мы можем оказаться в ситуации, когда ресурса может не хватить». По оценке эксперта, это приблизительно 28-29 год. Среди положительных факторов для дальнейшего развития отрасли Алексей выделил усиление взаимодействия между игроками российского рынка, в том числе благодаря созданию ЦК центра компетенций спутниковой связи. В дальнейшей дискуссии советник генерального директора, ГК «Роскосмос», Николай Севастьянов рассказал о примерных сроках появления первого отечественного КА: «Я помню, как в 90-е мы начали использовать сначала иностранные ЭКБ, потом приборы, потом перешли на бортовые системы. Даже был период, когда покупали иностранные спутники. Сейчас процесс нужно запустить в обратную сторону. Я считаю, это сделать можно». По оценке Николая Николаевича, чтобы полностью перейти на российские приборы и бортовые системы потребуется до 5 лет, но при условии должного финансирования и правильной организации работ. Среди проблем в этом направлении эксперт выделил назначение исполнителями работ многопрофильные организации, где помимо размытой ответственности часто возникают внутренние технологические конфликты. Свое мнение по теме создания отечественных КА высказал Юрий Вилков, заместитель генерального директора по развитию и инновациям, АО «Информационные спутниковые системы» имени академика М. Юрий отметил, что «ИСС Решетнева» обладает всеми компетенциями для поддержания темпов развития российских космических группировок. С точки зрения сроков изготовления ИСЗ, предприятие имеет опыт реализации проекта в интересах иностранного заказчика за 2х годовой период.