Прокуратурой Великого Новгорода 22 марта 2007 года было возбуждено уголовное дело в отношении Мартыновой по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст.105 УК РФ ("Покушение на убийство"). Спустя 16 лет розыска задержали Антонину Мартынову — фигурантку «новгородского дела», признанную судом присяжных виновной в попытке убийства собственного двухлетнего ребенка, который, по версии обвинения.
«Новгородское дело» продолжается
В 2008 году Мартыновой предъявили обвинение по ч. Когда в июле 2008 года присяжные признали женщину виновной, она вместе с дочерью скрылась перед оглашением приговора. Позже ее объявили в розыск. Версия адвокатов состояла в том, что Мартынова не заперла входную дверь и была в ванной, когда девочка вышла из квартиры. Заметив отсутствие Алисы, мать девочки выбежала на лестничную площадку, но не успела ее подхватить.
Там же сообщалось, что Егор Кудров, подростком выступавший свидетелем по делу, скончался от передозировки наркотиков. Миронова утверждает, что все эти годы Мартынова скрывалась от правоохранительных органов в России и что ее задержали в Ставрополе еще в марте.
После чего в «Новой новгородской газете» опубликовал статью «Крик на улице Космонавтов и… в интернете», в которой не то чтобы становился на сторону «милицейско-прокурорских», а предлагал полную версию события с учётом того, что у него есть очевидец. После этого в интернете началась травля «неправильного автора». Так или иначе, но расследование дела было завершено, а само оно направлено в Новгородский областной суд.
Председательствовала на процессе судья Инна Самылина. Вердикт присяжных стал такой: «виновна». На процессе свои показания дал и мальчик Егор, подтвердивший, что своими глазами видел, как обвиняемая сбросила ребёнка с высоты третьего этажа. Как это предусмотрено законом, после оглашения вердикта происходит его обсуждение, по сути — прения сторон. Но в назначенный для прений день Антонина Мартынова, находившаяся тогда под подпиской о невыезде, в суд не явилась.
Сказалась больной. И на следующее заседание не пришла. После чего, в августе 2008 года, была объявлена в розыск. Вместе с матерью исчезла и дочь. Судя по его вбросам в интернет-пространство, совсем не одобрял поступок жены.
Это первая запись в дневнике по делу его жены, за которым последовали сотни других. Сама Антонина Федорова также рассказывала о происходящем в своем дневнике и даже обращалась к интернет-общественности. Приговор вызвал волну возмущения в Интернете. Многие использовали сообщество «Новгородское дело», чтобы посочувствовать матери и хоть как-то ее ободрить.
Сама 21-летняя Мартынова тогда утверждала, что произошёл несчастный случай. В деле был свидетель происшествия: 11-летний мальчик, который стоял на лестничной площадке этажом выше.
Он сразу побежал к соседям и рассказал, что «старшая девочка сбросила младшую». В 2008 году коллегия присяжных признала Мартынову виновной. Приговор вынести не успели, так как обвиняемая скрылась вместе с дочерью. Обоих объявили в федеральный розыск. Первый муж Мартыновой Павел Фёдоров заявил в полицию о похищении ребёнка и бывшей жены, но уголовное дело возбуждать не стали «в связи с отсутствием события преступления».
Кирилл Мартынов
Во вторник стало известно, что суд по делу Антонины Мартыновой отложен: обвиняемая не явилась на прения сторон и вынесение приговора. На заседание суда в понедельник Федорова не явилась, и где она находится в настоящее время — неизвестно Как заявил газете ВЗГЛЯД пресс-секретарь Новгородского областного суда Александр Прокофьев, дело Антонины Федоровой заморожено до розыска подозреваемой. Судебное заседание было перенесено на сегодня, 29 июля, но она опять не явилась, и в связи с этим дело было приостановлено до розыска подозреваемой», — сказал Прокофьев. По словам пресс-секретаря облсуда, есть судебное постановление о розыске, поскольку «никто не знает, где она и по каким причинам она не явилась». Однако, по его словам, невыполнение обязательств может привести к аресту. Последнюю запись в своем блоге Мартынов оставил в ночь с понедельника на вторник.
Отметим, что главный свидетель обвинения, показавший, что Антонина сбросила ребенка в лестничный пролет — несовершеннолетний мальчик. Суд над фигуранткой "Новгородского дела" Антониной Мартыновой по требования прокуратуры был закрытым. Государственный обвинитель на предварительных слушаниях заявил, что необходимо закрыть судебный процесс в связи с опасениями несовершеннолетнего "очевидца" за свою жизнь. Прокуратура представила заявление от отца этого "очевидца", согласно которому на членов его семьи оказывали давление со стороны журналистов и "неизвестных лиц". Помимо этого, прокуратура посчитала, что закрытие судебного процесса позволит соблюсти интересы пострадавшей девочки Алисы. Однако в чем именно заключается соблюдение интересов Алисы, не сообщалось.
Этот снимок сделан с предполагаемой позиции свидетеля. Свидетелем падения стал 11-летний мальчик, друг соседского сына. Мальчик якобы стоял на лестничной площадке этажом выше; он сообщил соседям, что видел, как «девочка постарше толкала младшую». Антонина утверждает, что это был несчастный случай. Версии событий с точки зрения обвинения и защиты ниже. Мать и дочь доставили в больницу на машине скорой помощи. Медицинское обследование показало, что Алиса получила сотрясение мозга и некоторое повреждение челюсти, потеряла четыре зуба и имела небольшие синяки. Во время проверки полиция, которую сразу же вызвали соседи, заставила Антонину дать письменные показания о событиях. По словам Кирилла, офицер также заявил, что действия Антонины составляют состав преступления по статье 105 УК РФ « Убийство " 18 марта защиту Антонины взял на себя г-н Константин. Бывший следователь, Пакин известен своей защитой некоего Евгения Михайлова, обвиняемого в убийстве Дмитрия Балашова, когда-то известного российского писателя. По словам Кирилла, Пакин согласился начать дело только при строгом неразглашении условий и намекнул, что он немедленно бросит это дело, если это привлечет слишком много общественного внимания. Новгорода на рассмотрение прокурора г. Новгорода г-на Андрея Ефимова. В запросе Чадаев потребовал, чтобы все материалы дела, не входящие в служебную тайну расследования, были переданы в Комитет Общественной палаты по связям с регионами и органами полиции. В письме говорилось, что у Антонины и Кирилла здоровые отношения, и просили губернатора уделить этому делу особое внимание. Впоследствии Ганичев получил ответ от мэрии Новгорода о том, что его письмо было направлено в прокуратуру города Новгорода. По словам Кирилла Мартынова, он тогда лично позвонил в Управление детских служб и сказал следующее: «Федорова призналась в покушении на свою дочь. Заберите ребенка». В тот же день Пакин прекратил дело, потому что участие Общественной палаты сделало его достоянием общественности. По данным анонимного источника в прокуратуре города Новгорода, цитируемого А. Кирилл Мартынов отрицал, что данное событие когда-либо имело место. В тот же день Владимир Байдюк, другой следователь, ставший адвокатом, прекратил дело, заявив, что Вина Антонины, по его мнению, очевидна вне всяких разумных сомнений. Затем Кирилл и Антонина нашли нового адвоката, который согласился взяться за дело. По словам Кирилла Мартынова, следователи «угрожали» ей изменением статьи УК РФ, по которой она должна была быть привлечена к уголовной ответственности с первоначальной статьи 105. Заключение экспертизы заключалось в том, что Антонина в настоящее время не страдает каким-либо психологическим расстройством и не страдала ни от одного из событий, приведших к ее преследованию. В 16:30 того же дня Новгородский городской суд вынес официальное решение о мере пресечения; Это было тюремное заключение, как того требует МРП в своем запросе. Министерство внутренних дел мотивировало его запрос о лишении свободы тем, что Антонина «обвиняется в особо тяжком преступлении, в настоящее время не работает, постоянно контактирует со своей несовершеннолетней дочерью и фактически проживает с ней в одном помещении, так что она может совершить другие акты насилия с участием ее ребенка.
Всё это время жила на два города Редакция MSK1. RU поговорила с журналисткой и публицисткой Анастасией Мироновой, которая содействовала следствию при поимке беглянки. После она переехала в Новгород, где и узнала о деле. Я прочитала обвинительное заключение, изучила материалы дела, поговорила с местными знакомыми и коллегами и убедилась, что дело это не политическое. Я пришла к выводу, что у Антонины был мотив этого ребенка попробовать убить, — объяснила MSK1. RU Миронова. Впоследствии журналистка вышла на девушку, которая общалась с Мартыновой, пока та была в бегах. О «Новгородском деле» Миронова неоднократно писала в своем блоге. На это обратил внимание местный уголовный розыск и допросил Анастасию, она передала всю имеющуюся информацию силовикам.
Новгородское дело
Перед оглашением приговора Антонина Мартынова скрылась вместе с дочерью. На 16 апреля назначено новое заседание в облсуде по «Новгородскому делу». Издание «Ридус», утверждает, что единственный свидетель, тот самый 11-летний подросток, в прошлом году умер, успев несколько раз побывать подсудимым. Добавим, что муж обвиняемой, журналист Кирилл Мартынов ныне признан Минюстом России иностранным агентом , и проживает, судя по некоторым данным, в Прибалтике. Фото из архива Читайте также.
Экс-хозяева дома вспомнили, что Антонина была «слегка странная, отстраненная и необщительная», покупкой дома занимался муж. Жилье им обошлось в 10 миллионов рублей. Вместе с Антониной была девочка-подросток. Девушка и муж объяснили, что у дочери проблемы со здоровьем и в школу она не ходит — обучается удаленно. При этом продавцам жилья девочка показалась обычным здоровым ребенком.
В целом пара оставила у бывших владельцев хорошее впечатление, отмечает канал. В чем обвиняют Антонину Мартынову По версии следствия, утром 26 февраля 2007 года Мартынова тогда она еще носила фамилию первого мужа — Федорова совершила покушение на убийство дочери Алисы, «мешавшей ей своим существованием в устройстве личной жизни». Она якобы сбросила малышку с лестницы на третьем этаже общежития, где проживала ее мать в гости к ней девушка со своим новым супругом Кириллом Мартыновым приехала погостить из Москвы. Упав в проем, дочь Антонины выжила — девочка отделалась переломом челюсти, сотрясением головного мозга и ушибами. Обвинение строилось на показаниях единственного свидетеля — 11-летнего подростка Егора К. Ведущий «новгородское дело» следователь Владимир Колодкин подтверждал, что обвинение строилось на показаниях одного человека: «В принципе, да. Мальчик видел все своими глазами. И уже через минуту рассказал выбежавшим на шум соседям, что произошло. Спустившись вниз, при всех указал на Антонину: «Вот эта девочка сбросила другую».
Больше доказательств и не нужно». Что говорила Мартынова и кто выступал в ее защиту По версии Антонины и ее родственников, 26 февраля 2007 года, после того как бабушка Алисы ушла на работу, дверь в подъезд осталась открытой.
Ну и, да, с тех пор как я стала больше времени проводить в Великом Новгороде, много кто из общих моих с Кириллом Мартыновым знакомых хотел знать, что я думаю и что мне удалось выяснить о Новгородском деле. Я никогда прежде не высказывалась. Никаких претензий, за исключением мелочей, у меня к нему не было, работать с Кириллом было комфортно. Но вот какая деталь... О том, что именно Кирилл Мартынов был вовлечен в Новгородское дело, что именно его будущая жена Антонина обвинялась в попытке избавления от собственного ребенка, я узнала в конце, кажется, 2019 года, до этого я никак не сопоставляла Антонину Мартынову и Кирилла Мартынова. Антонина жила в Великом Новгороде и осталась без мужа после рождения дочери.
В один из дней дочь Антонины, 2 г. Антонина сказала, что ее мать, уходя на работу, забыла запереть дверь и девочка вышла. Однако падение видел 11-летний мальчик. Он показал, что "большая девочка" вытянула маленькую над перилами и сбросила вниз. Большой девочкой он назвал Антонину, которая выглядела очень юной. Вот передача об этом деле, с реконструкцией свидетельских показаний. Она арестовывалась, но потом была отпущена под подписку. Антонину Мартынову в медиа представили как ставшую жертвой бессмысленно жестокой бюрократической машины.
В поддержку Мартыновых высказывались многие известные люди, в том числе Николай Дроздов из "В мире животных" - он снял о ней целый сюжет.
Напомним, 24 июля коллегия присяжных заседателей Новгородского областного суда признала Антонину Мартынову виновной в совершении преступлении, предусмотренного ч. Присяжные признали подсудимую виновной большинством голосов с указанием, что подсудимая, признанная виновной, "не заслуживает снисхождения". Антонина Мартынова Фёдорова обвинялась в покушении на убийство своей дочери от первого брака Алисы, упавшей в возрасте 2 лет 7 месяцев в лестничный пролет одного из новгородских общежитий 26 февраля 2007 года. Прокуратурой Великого Новгорода 22 марта 2007 года было возбуждено уголовное дело в отношении Мартыновой по признакам преступления, предусмотренного ч. В основе обвинения свидетельские показания несовершеннолетнего очевидца - 11-летнего мальчика.
Фигурантку "новгородского дела" Мартынову задержали спустя 16 лет розыска
Уроженку Великого Новгорода Антонину Мартынову (Федорову) суд признал виновной в покушении на убийство малолетней дочери. Новгородское дело мартынова, так художники Халепаса отправили его в Италию, чтобы он пришёл в себя, но разъяснение было пуховым. Жительница Великого Новгорода Антонина Мартынова скрылась от следствия в конце июля 2008 года — сразу после того, как присяжные заседатели признали её виновной в покушении на дочь Алису. Антонина Мартынова состояла в отношениях с бывшим сотрудником «Новой газеты»* Кириллом Мартыновым (признан иностранным агентом в РФ).
Из Википедии — свободной энциклопедии
- Бытовое дело
- «Новгородское дело» | Политком.РУ
- Роскошь ведьм. Как жила Тоня Мартынова 16 лет, скрываясь от правосудия | Аргументы и Факты
- Новгородское дело
- В РФ задержали женщину, которую 16 лет назад обвинили в покушении на убийство собственной дочери
Мать за дочь ответит. Если найдут. Неожиданный поворот в «новгородском деле»
официального мужа Антонины). Фигурантку "новгородского дела" Мартынову задержали спустя 16 лет розыска. В распоряжении РЕН ТВ появились кадры с задержанной женой главреда издания "Новая газета Европа"** Кирилла Мартынова* Антониной Мартыновой. Представляем вашему вниманию подборку фотографий, рассказывающих захватывающие истории о Кирилле Мартынове и его значительном влиянии на новгородское дело. В итоговом выпуске «Ужасных новостей» Кирилл Мартынов, редактор отдела политики «Новой», обсуждает с вами, что это было.
«Новгородское дело» продолжается
Читайте также: Наркоторговца задержали в Мариинском театре спустя 15 лет розыска Антонину Мартынову Фёдорову обвинили в покушении на убийство своей дочери от первого брака Алисы, упавшей в возрасте 2 лет 7 месяцев в лестничный пролёт одного из новгородских общежитий 26 февраля 2007 года. В отношении Мартыновой было возбуждено уголовное дело по ч. Сама Мартынова и её защита настаивали на том, что ребёнок самостоятельно выбрался на лестничную площадку, пролез через прутья перил и сорвался вниз. Процесс по делу Мартыновой шёл в Новгородском областном суде в 2008 году. Коллегия присяжных 24 июля 2008 года признала женщину виновной и не заслуживавшей снисхождения.
Кирилл Мартынов отрицал, что данное событие когда-либо имело место.
В тот же день Владимир Байдюк, другой следователь, ставший адвокатом, прекратил дело, заявив, что Вина Антонины, по его мнению, очевидна вне всяких разумных сомнений. Затем Кирилл и Антонина нашли нового адвоката, который согласился взяться за дело. По словам Кирилла Мартынова, следователи «угрожали» ей изменением статьи УК РФ, по которой она должна была быть привлечена к уголовной ответственности с первоначальной статьи 105. Заключение экспертизы заключалось в том, что Антонина в настоящее время не страдает каким-либо психологическим расстройством и не страдала ни от одного из событий, приведших к ее преследованию. В 16:30 того же дня Новгородский городской суд вынес официальное решение о мере пресечения; Это было тюремное заключение, как того требует МРП в своем запросе.
Министерство внутренних дел мотивировало его запрос о лишении свободы тем, что Антонина «обвиняется в особо тяжком преступлении, в настоящее время не работает, постоянно контактирует со своей несовершеннолетней дочерью и фактически проживает с ней в одном помещении, так что она может совершить другие акты насилия с участием ее ребенка. Кроме того, тяжесть обвинений такова, что можно обоснованно подозревать обвиняемого в намерении скрыться от властей и тем самым воспрепятствовать отправлению правосудия ». Однако статья 108 « Заключение под стражу » УПК РФ предусматривает, что лишение свободы может быть избрано только в качестве меры пресечения, «если невозможно применить иную, более мягкую меру пресечения». Антонина была задержана в тот же день. Вечером Кирилл Мартынов опубликовал первое публичное сообщение о деле в своем блоге в LiveJournal.
Другие блоги публиковали ссылки на последние. В тот же день российское информационное агентство Regnum использовало фразу «Новгородское дело», исх. Популярный журналист, телеведущий и блогер Максим Кононенко прекратил вести свой блог политических анекдотов. Кононенко заменил привычные сообщения в блоге информацией о деле. Многие другие общественные деятели опубликовали свои комментарии по этому делу в Интернете.
Среди них Холмогоров и Чадаев. Защита подала жалобу на заключение Антонины в Новгородский областной суд по статье 108. Судебное заседание по жалобе состоялось 8 мая см. Эта передача инициировала обсуждение вопроса «Новгород - национальный заповедник России для преступности» в рамках кампании защиты Антонины. Новгорода Ефимову.
В тот же день новости об аресте Антонины начали появляться в различных интернет-СМИ и других информационных агентствах; заголовки часто вводили в заблуждение, заявляя, что мать пыталась убить ребенка. Кирилл попросил многих своих коллег-журналистов заменить существующие заголовки на нейтральные. В некоторых случаях он угрожал журналистам судебным иском против них. В тот же день Национальное информационное агентство опубликовало статью журналиста Алексея Корякова. Коряков поддержал точку зрения обвинения и обвинил сообщество LiveJournal в «попытках давления на присяжных».
Чуеву вручили письмо с описанием дела.
Он впускает меня в квартиру, которая по сравнению с интерьерами общежития на Космонавтов выглядит как очень хорошие апартаменты. О деле Федоровой говорит охотно и со знанием дела — это неудивительно, отец сопровождает малолетнего свидетеля на всех следственных мероприятиях.
И представляете — кукла и упала точно так же, как девочка, и легла так же. Все снимали на видео, как в фильме «Изображая жертву». Владимир рассказывает, что его сыну очень понравилось ходить на допросы, потому что можно возвращаться домой когда хочешь, и говорить, что весь день был в прокуратуре.
Во дворе дома родственников нас встречает сам свидетель — белобрысый мальчишка в очках и футбольной форме ЦСКА. Кто у кого берет интервью, непонятно — первый вопрос задает сам парень: «А правда, что Артем ездил в Москву на телевидение к Малахову? Эти деньги полагаются мне!
О самом происшествии Егор рассказывает охотно: зашел в общежитие за Артемом, потом поднялись к девочке, живущей этажом выше. То есть к девочке заходил Артем, а Егор ждал его на лестнице. Никто ничего не говорил, обе все время молчали.
Одна протащила другую через перила одной рукой, другой рукой подхватила, подержала чуть-чуть на весу и отпустила. Девочка упала, а вторая побежала вниз. Следователь рассказывал».
Егора вместе с остальными свидетелями опросили приехавшие на место милиционеры. Пока милиция ехала, Егор успел рассказать об увиденном всем, кто был в подъезде, — показания этих свидетелей, как позднее скажет мне следователь Колодкин, также приобщены к делу как доказательство того, что у Егора не было времени, чтобы придумать ту историю, которую он рассказывает. Спрашиваю у Владимира, почему он говорит, что его сын не ангел.
Подумав, добавляет: — Но вообще, если будете писать, напишите: семья благополучная, только ремонт еще не доделали. Теперь Алиса с бабушкой живут здесь вдвоем. При освобождении с Антонины кроме подписки о неразглашении взяли подписку о том, что с дочкой она будет встречаться только в присутствии отца девочки — своего первого мужа.
Подробность из блога Кирилла Мартынова: при освобождении следователь Колодкин не дал Антонине позвонить из своего кабинета родным и не оповестил их сам. Как она дошла домой — я до сих пор не понимаю». На стене висит распечатанная на принтере фотография Антонины с надписью Wanted «Разыскивается» — девушка повесила ее сама незадолго до ареста.
Впрочем, у Алисы с мамой ассоциируется не этот портрет, а молодые женщины за окном — в каждой из них девочка видит маму, о чем громогласно сообщает всем окружающим: «Мама пришла! Точнее — именно я враждовала, я вообще не очень приятный в общении человек. Но когда у людей постоянно кошки орут, пьяные гости под дверью валяются, трудно быть приятным человеком.
Вот о мальчике-свидетеле я совсем ничего сказать не могу, не знаю, кто он, да мне и неинтересно. Увидеть сверху он ничего не мог, поэтому у меня две версии — или он телевизора пересмотрел, решил в мента поиграть, или не со своего голоса поет.
Мартынова признана виновной в том, что 26 февраля 2007 года сбросила свою дочь с лестницы. По версии обвинения, ее мотивом было то, что дочь от первого брака мешала ее отношениям с новым мужем, журналистом Кириллом Мартыновым. Защита настаивает на том, что Алиса упала с лестницы случайно.
Как мы стали ведьмами
Громкая история конца нулевых получила неожиданное продолжение — задержана фигурантка “новгородского дела” Антонина Мартынова, которую суд признал виновной в покушении на убийство малолетней дочери. Муж Мартыновой — Кирилл Мартынов (иноагент), сейчас главред «Новой газеты-Европа» (организация признана нежелательной) — настаивал на невиновности жены. Кирилл мартынов блог. Новгородское дело. Кирилл Мартынов — все новости автора на сайте издания В России происходит обвал общественной нормы. При любом раскладе Кирилл Мартынов на всю жизнь уязвим, его за Новгородское дело можно держать как за веревочку. Развитие дела могло быть каким угодно, пока Кирилл не привлек тяжелую артиллерию — пресловутые московские связи. 11 апреля в Ставрополе задержали Антонину Мартынову, фигурантку так называемого «новгородского дела»: в 2008 году суд присяжных признал женщину виновной в покушении на убийство своей двухлетней дочери.
«Новгородское дело» продолжается
Потом я увидел, как старшая через железные прутья просунула ребенка, подержала и… отпустила. Девочка упала вниз, затем, через пару секунд, старшая закричала и побежала по лестнице к девочке». Второй из главных свидетелей обвинения Артем В. Этот мужчина и вызвал «скорую помощь» и милицию. Как только к месту ЧП прибыли сотрудники милиции, Егор К. Когда я стоял на лестничной клетке 4 этажа, она меня не видела, она, помню, посмотрела только вниз, а наверх она не смотрела. Я стоял тихо», - добавил Егор К. Эти же показания и Егор К.
Но недавний призыв сплетниц писать авторские посты сподвиг меня присоединиться. Я хочу поделиться одной историей, которая произошла в 2007 году и до сих пор не имеет логического завершения. Речь идет о «Новгородском деле» — нашумевшем уголовном деле над Антониной Федоровой Мартыновой , 21-летней девушкой из Великого Новгорода, которую обвинили в покушении на убийство своего ребенка. История очень странная и туманная, в Интернете масса обсуждений, которые, правда, обрываются в 2012-м году, какова судьба Антонины и ее дочери сейчас — неизвестно. В посте я приведу пересказ событий из Википедии и некоторых других источников ЖЖ, блог мужа Антонины и собственные рассуждения. В центре данной истории семья, состоящая из трех человек, — Антонина, молодая девушка из Великого Новгорода, ее дочь от первого брака Алиса 2,7 месяцев и муж Антонины, Кирилл Мартынов, преподаватель московского ВУЗа. В начале февраля 2007 года Антонина вместе с дочерью поехали в родной город в гости к маме девушки. Когда Антонина отошла в ванную, Алиса выбежала на лестничную площадку и пролезла через перила. Антонина, выбежав на площадку, не успела ее схватить, и девочка упала вниз на два лестничных пролета. К счастью, Алиса отделалась несильными травмами которые квалифицировались позднее как «легкая степень травмированности». Антонина сбежала вниз и вызвала скорую. В то же время на лестничной клетке находился 11-летний мальчик Егор К. Соседи вызвали милицию. Милиция приехала в больницу и взяла там с Антонины какие-то показания — какие именно, девушка вспомнить не могла, так как находилась в шоковом состоянии и не помнила вопросов, которые ей задавали. Через три дня девушке с дочерью пришлось покинуть больницу по причине нехватки мест. Девушка решила не возвращаться какое-то время в Москву, так как у Алисы был новгородский полис. Чтобы не возвращаться на место трагичного происшествия, они сняли квартиру в пригороде Новгорода. Прошел почти месяц, Антонина и Алиса собирались возвращаться домой в Москву, когда к девушке пришел оперативный работник милиции и передал ей повестку в прокуратуру со словами, что все уверены в неслучайности падения Алисы, и молодая мать будет привлечена по 105 статье УК РФ «Убийство». Девушка дала показания следователю, после этого она приехала в Москву и прошла независимое полиграфическое исследование детектор лжи , которое показало, что никаких злых умыслов девушка не имела. Позднее следствие отказывалось признать результаты этого исследования, однако собственной экспертизы на детекторе лжи не проводили.
По мнению же обвинения, имела место попытка предумышленного убийства ребенка, мешавшего личной жизни Антонины. Обвинение основано на показаниях 11-летнего свидетеля Егора. Что видел мальчик Егор? Егор К. Он живет совсем в другом доме, и до злосчастного утра ни разу не видел ни обвиняемую, ни ее дочь. Как рассказал Егор, тем утром он пришел в общежитие для того, чтобы идти в школу вместе со своим другом Артемом В. Когда мальчики вышли из блока, они решили подняться на четвертый этаж, позвать с собой еще девочку, которая учится в той же школе. Вызывать девочку отправился Артем, тем временем Егор стоял на лестничной клетке 4 этажа.
Для них вердикт, похоже, вовсе не был сюрпризом», — отметил муж подсудимой. Мартынов, а также многие представители общественности, уверены в невиновности Антонины и считают выводы следствия сфабрикованными и необъективными. Я очень виноват», — прокомментировал Мартынов итоги судебного заседания. Находившаяся на третьем этаже здания Алиса Федорова упала в лестничный пролет. Упавший на каменный пол ребенок получил травмы средней тяжести головы и тела. В основе обвинения, предъявленного Антонине, лежали показания очевидца — 11-летнего мальчика. Он якобы был свидетелем того, что именно женщина бросила девочку в лестничный пролет. По версии Антонины, произошедшее было несчастным случаем. Однако обвинение утверждает, что 21-летняя мать инсценировала несчастный случай, так как у нее был на это мотив: якобы дочь от первого брака мешала ее отношениям с новым мужем, журналистом Кириллом Мартыновым. Защита утверждает, что обвинение основано на крайне ненадежных свидетельских показаниях и неквалифицированных экспертизах, а на присяжных оказывалось давление.