новый ролик уже доступен подписчикам мысли ватного либерала Boosty. Критика ватного либерала. Ватный либерал мысли. 21.02.2023. @TrashSmash против свободы слова для "неправильных людей" (русских). Оригинальное видео с канала Мысли Ватного Либерала "Как загубить политическую карьеру за одну ночь.
увидел либерала
Мысли В a т н o г o Либерaлa 10 минут 14 секунд. Добро пожаловать на канал Мысли Ватного Либерала (24150900) на RUTUBE. vatnyyliberal»: все о телеграм канале: vatnyyliberal. Политика, новости, инсайды, подпишись и приглашай друзей! Марго смотрит "Промежуточные выборы в США и девушка с безумными глазами" (Мысли Ватного Либерала). и фоторепортажи.
#В_гостях_у_Убермаргинала | Ватный Либерал (Мысли Ватного Либерала)
Thanks for this post. If you need further information, please do not hesitate to contact me through email. I look forward to hearing from you.
В парках у Диснея так же не все радужно. Сейчас они на на самом низком уровне с апреля 2014 года. Однако, если вы думаете сейчас купить мышиные акции, так как скоро они начнут расти, куда еще ниже?
Uncover hidden gems, discover local cultures, and ignite your wanderlust as we navigate the world of travel and inspire you to embark on unforgettable journeys in our увидел либерала section. From start to finish, the author demonstrates a wealth of knowledge on the topic. Notably, the discussion of Y stands out as particularly informative.
They serve as sensors, interpreting factors like temperature and wind direction. At Telega. Project cancellation Are you sure you want to cancel your application for the channel? The funds will return to your balance.
Улюкин Артем Сергеевич
Коммунисты делают вывод, что с началом СВО в России резко выросло желание жить при социализме. Логика и картина мира коммунистов понятны, их идеи ложатся в патриотическую повестку. Есть некий подходящий России, ее ценностям и устоям путь, и этот путь — социалистический. Капитализм же навязан стране Западом. Эту модель по-прежнему продвигают в России либералы, «пятая колонна» она, как следует из лекции Обухова, не дает стране дышать и агенты влияния, вхожие в правящие круги. Сейчас у России конфликт с Западом, время решительно отгородиться от его воздействия, следовательно — и от капиталистической системы. Все просто. Но насколько это работает на политическом уровне?
Потому что они считают, что это будет непопулярным внутри Российской Федерации, - заявил Пономарев в эфире украинского "Радио НВ" и объяснил причины такого поведения. И я считаю, что это есть показатель — на самом ли деле они борются, или они просто ожидают, когда украинцы освободят Россию за них. Фото: YouTube - Они считают, что поражение Путина обязательно случится, и для этого не надо ничего делать, потому что это делает украинская армия, и надо просто подождать. Создать наиболее корыстную для себя позицию на будущее. Чтобы было как можно меньше противников и как можно больше поклонников, - продолжил растаптывать союзников по либеральному лагерю, посмевшим задвинуть его Пономарев. Но я считаю, что нужно бороться, и это обязательно. А закончил Пономарев, вообразив себя прямо-таки не кем-либо, а настоящим Мао Цзэдуном: "Только тот, кто борется, тот и получает власть. Только винтовка рождает власть". Вождь китайской революции из него явно не получился. Да и вождем российской его свои же не признали. Тем более, что официальный слоган форума — "Будь смелым, как Украина". Одни сетовали, как еще один сбежавший из России либерал и создатель крупнейшей сети домов для престарелых Николай Кобляков, в отношении которого было заведено в России уголовное дело по обвинению в мошенничестве, что украинцы ненавидят любых русских, под какими бы флагами они не выступали, и просил у Европы особых преференций: "Мы все за то, чтобы Украина победила. Но этого мало, мы все за то, чтобы русские противники режима получали какие-то уникальные условия для работы в Европе". Кобляков даже предложил простить ВСУ военные преступления, мол, после этого, возможно, украинцы станут меньше ненавидеть "русню". Настоящее пресмыкающееся, но с длинным, мягким и влажным языком. Никакого компромисса с силами абсолютного зла быть не может.
Но мы оставили всё как есть. И у нас сейчас те же самые Минобороны и Генштаб, которые были в 2022 году. И мы считаем, что это хорошо? Нет, это не обязательно хорошо. У нас большие просчеты в военном управлении. У нас большие просчеты в стратегическом планировании военной операции. За эти просчеты 2022 года до сих пор никто не ответил. Поймите такую вещь: наш первоначальный план провалился. Мы провалились. Мы потерпели в 2022 году большое поражение. Политическое и военное. Мы были вынуждены оставить Киевскую, Черниговскую, Сумскую области. Мы отступили в Херсонской области и Запорожье. Мы оставили большие занятые до того территории. Мы не смогли одержать решительную победу на первом этапе войны. Из-за стратегических просчетов. За такие ошибки кто-то должен нести ответственность. Кто-то должен поплатиться за них своим креслом, своей головой. Но мы видим, что ничего этого не произошло. И как мы можем быть уверены, что в будущем наши планы не будут такими же катастрофичными, провальными. Система должна меняться, если ей подают такие кризисные и неприятные сигналы, каким был «Марш справедливости». Система же этот сигнал подавила, а участников репрессировала. И сама не изменилась. Мы до сих пор имеем проблемы вообще по всему спектру военных дел. Серьезные проблемы. И ничего на системном уровне не меняется. Я много могу сказать проблем. Никакие ошибки не были учтены. Никакие уроки не были вынесены.
Да и если говорить о людях из ельцинской команды, то ведь именно Ельцин передал власть Путину. Невозможно демонтировать Ельцина, не ударив по Путину. Поэтому «Ельцин-центр» будет. Был первый президент России, а значит, должен быть центр, посвященный ему. На самом деле в Екатеринбурге Свердловской области, да и в целом на Урале, Ельцина не воспринимают как какого-то либерала, которым он и не был. Ельцина воспринимают как знаменитого земляка. Что такого либерального он сделал? Он парламент расстрелял из пушек. Он, в общем-то, готовился выборы отменять — и слава богу, что не отменил. Он достаточно жестко вел себя со своими политическими оппонентами. Вот возьмем покойного Бориса Немцова — потенциального кандидата в преемники Ельцина. Я очень хорошо к нему отношусь, мы приятельствовали, и он был хорошим, не подлым человеком. Но какой он устроил шухер, например, в 1997-м году, когда был губернатором Нижегородской области! У него там выиграл оппозиционный кандидат, и вот эти либералы, молодые реформаторы, просто отменили выборы. У нас сегодня невозможно представить тот уровень беспредела, который устроили Немцов и его команда на нескольких избирательных кампаниях по выборам мэра Нижнего Новгорода, снимая кандидатов, сажая политических оппонентов, отменяя результаты выборов. Есть ли конфликт между системными либералами и силовиками Еще раз: нет никаких системных либералов. Новое поколение мыслит в других идеологических парадигмах. Либерализм убит Западом. Они убили все то, во что нам предлагали верить: в независимый суд, в разделение властей, в глобализацию, в то, что рынок все урегулирует сам, в справедливость для всех. Просто наплевали нам в лицо, украв 300 миллиардов наших валютных резервов. Конфискуют сейчас имущество и деньги граждан Российской Федерации, организуя массированное преследование людей только за то, что они русские. Ребята, всё, вы похоронили либерализм, по крайней мере в том виде, в каком он нам предлагался в 90-е годы. И нет в России никаких людей с либеральными идеями. Те, кого называют системными либералами, тоже уже никакими либералами, по большому счету, не являются. Потому что у этих либералов был некий золотой стандарт: давайте сделаем, как на Западе, а сейчас как на Западе уже никто не хочет. Ну поймите, никто не хочет Black Lives Matter, продвижения меньшинств только за то, что они меньшинства, вот этого безумия с войной полов. То есть, грубо говоря, всю ту идеологическую оболочку, которая на Западе сейчас продвигается как прогрессивная. Мы этого уже наелись в Советском Союзе. Нет и никакого клана силовиков, — посмотрите, как они друг друга грызут, сажая. Вот свежая история: замминистра МЧС посадили. За то, что он либерал что ли? Одни силовики сажают других силовиков.
Экономическая изоляция России. Только Китай нам поможет?
| Информационный Канал | Channel telegram statistics Мысли Ватного Либерала: description, content, number of subscribers, ad purchases, statistics, link, fair value, advertising return, reviews, comments, news. |
| Мысли Ватного Либерала - канал в Телеграмме | Местечковые разборки сбежавших либералов и готовность лечь под кого угодно, хоть под нынешнюю Украину, еще раз показали, что у этой "оппозиции" нет ни настоящего лидера, ни программы. |
| Вестник полиции : Еженед. журн. с илл. : Изд. М-ва вн. дел | В эфире Радио «КП» преподаватель объяснил призыв к уничтожению либералов излишне эмоциональной реакцией на новости в интернете. |
«Мысли Ватного Либерала - vatnyyliberal»: все о телеграм канале: vatnyyliberal
| Милов* обвинил «либеральных» журналистов в дискредитации Навального и «оппозиции» вообще | Мысли Ватного Либерала. Полицейских из Воронежа обвиняют в пытках. |
| #В_гостях_у_Убермаргинала | Ватный Либерал (Мысли Ватного Либерала) | Полная информация о телеграм канале Мысли Ватного Либерала со статистикой в категории Политика. |
| увидел либерала | 0. Мысли В a т н o г o Либерaлa зарабатывает на Youtube 0.001 рублей в секунду, 101 рубль в день или 3018 рублей в месяц. |
"Вроде война идет… Но если я лично не воюю, то, может быть, оно как-то пройдет мимо"
Является автором YouTube-канала и ТГ-каналов «Мысли Ватного Либерала». @ Ролик с рабором лора Толкина - Мой Телеграм канал "Мысли Ватного Либерала" - Мой Патреон - Мой Инстаграм. Является автором YouTube-канала и ТГ-каналов «Мысли Ватного Либерала». Самый мощный обстрел Белгорода за всю войну / Новости России.
Мысли ватного либерала
Досталось от русофоба-правдоруба и «либеральным» СМИ. Ну у людей какой имидж создастся? Оно появилось после того, как блогер, отвечая на вопрос на тот момент главреда «Эха Москвы» о его позиции по Крыму, сравнил регион с бутербродом. Потом Навальный, конечно, пересмотрел свои взгляды, но для укронацистов он так навсегда и остался Лешей Бутербродом.
Project cancellation Are you sure you want to cancel your application for the channel? The funds will return to your balance. Would you like to cancel the campaign on the channel? Cancel the application All messages have been delivered Message delivery error How does your post look?
Не саботаж войны,... Ибо царизм во сто раз хуже кайзеризма. Не саботаж войны, а борьба с шовинизмом... Направление работы упорной, систематической, долгой, может быть в духе превращения национальной войны в гражданскую — вот вся суть. Лозунг мира, по-моему, неправилен в данный момент.
В этом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает поговорить о режиссёрах и исполнителях чудовищного теракта в «Крокус Сити Холле». Какое тайное послание для России было завуалировано в «авторитетной» прессе западного мира, освещавшей это событие? Кто постепенно убеждает мир в том, что у «терроризма есть национальность»?
Новое видео на фэнтези канале
- It's time to master YouTube.
- #В_гостях_у_Убермаргинала | Ватный Либерал (Мысли Ватного Либерала) | Видео
- "Вестник Бури" рассказывает нам про иммигрантов в России. Ложь и манипуляция.
- БесогонТВ | Главная страница
- #В_гостях_у_Убермаргинала | Ватный Либерал (Мысли Ватного Либерала)
- Экономическая изоляция России. Только Китай нам поможет? | Ватный Либерал | Дзен
#В_гостях_у_Убермаргинала | Ватный Либерал (Мысли Ватного Либерала)
| Мысли Ватного Либерала / Новое видео - 2024 | (Мысли Ватного Либерала). Маргинальные Хайлайты. 72,8 тыс. подписчиков. |
| #В_гостях_у_Убермаргинала | Ватный Либерал (Мысли Ватного Либерала) | Заказ просмотра видео до 10 минут - 100 рублей Заказ просмотра видео от 10 до 20 минут - 250 рублей Мой Телеграм канал "Мысли Ватного Либерала" - Второй канал - https. |
Мысли ватного либерала - фотоподборка
Беглые «либералы» продолжают упрекать Запад в бездействии и трусости. Политика, новости, инсайды, подпишись и приглашай друзей! Telegram-канал Мысли Ватного Либерала — @VatnyyLiberal — TGStat. Фильм Певчих* «Предатели» вызвал отторжение у старой гвардии «либералов».
Ватный либерал
Share увидел либерала Pack your bags and join us on a whirlwind escapade to breathtaking destinations across the globe. Uncover hidden gems, discover local cultures, and ignite your wanderlust as we navigate the world of travel and inspire you to embark on unforgettable journeys in our увидел либерала section. From start to finish, the author demonstrates a wealth of knowledge on the topic.
Got it! Помогите сделать сервис лучше! Поделитесь причиной вывода средств Не удалось найти подходящий канал для размещения Администратор канала отказался от размещения Трудности с запуском рекламной кампании Не нашел подходящего инструмента.
Не то, чтобы я возражала против возможности выбора, поймите меня правильно - я и сама кое в чем чрезвычайно либеральна и всегда спрашиваю мужа утром, что именно он хочет на завтрак, после чего ставлю на стол то, что приготовила. Мало ли кому чего хочется, правильно? У меня большая семья, и если каждый ее член начнет мне по утрам заказывать яичницу с беконом, блинчики с ягодами, перченые почки и воскресный пудинг, я больше ничем другим заниматься не смогу.
Это вы, пожалуйста, заведите себе кухарку и оплачивайте ее услуги. Обеспечить первое, второе, третье и компот я могу, но меню на неделю точно составлять не буду. А вы, со своей стороны, можете выбрать, то ли завтракать тем, что я приготовила, то ли соорудить на кухне из имеющихся продуктов что-то свое.
Я не навязываю! Во всяком случае, прямого запрета на такое поведение домашних у меня нет. Итак, либералы с их мнением о том, что "Путин должен уйти" и уверенностью, что сразу после этого наша прекрасная страна превратится в цветущий сад.
Вместо фамилии "Путин" можно поставить любую другую, тут главное - чтобы человека интересовало именно процветание своей страны, а не мзагро его западного партнера. Как человек, который любит землю и по возможности старается превратить ее во что-то красивое и прополотое, с рабатками и дорожками, могу вам сказать со всей уверенностью - сам по себе участок земли в сад не превратится. Для этого недостаточно бегать по земле с ершиками и светить в небо фонариками.
И кричать: "Путин должен уйти! Я уже где-то писала, что критерий истины - практика. Дайте либералам какой-нибудь остров или просто кусок земли, пусть они организуют там прямую демократию, а мы посмотрим.
Только не допускайте их на конкретные губернаторские должности, что там будет, мы и так знаем на примере Кировской области, которой руководил Никита Белых при советнике - Алексее Навальном. Наруководили они так, что созданный ими сад разгребают до сих пор.
Они могут служить эффективным инструментом для маркетинга, образования или личного брендинга. Администраторы каналов имеют возможность анализировать статистику просмотров и взаимодействий, что позволяет оптимизировать контент под интересы аудитории. Благодаря системе уведомлений подписчики моментально получают информацию о новых публикациях, что делает каналы эффективным средством для оперативного распространения информации и удержания внимания аудитории. Это значит что мы не имеем отношения к администрации мессенджера Telegram.
Подсосы власти из Общества будущего
Благодаря системе уведомлений подписчики моментально получают информацию о новых публикациях, что делает каналы эффективным средством для оперативного распространения информации и удержания внимания аудитории. Это значит что мы не имеем отношения к администрации мессенджера Telegram. Мы просто являемся большими поклонниками этого приложения.
При сохранении сложившихся тенденций численность населения России к 2050 г. При этом же сценарии к 2050 г. Для естественного воспроизводства населения СКР должен составлять 2,1 или превышать это значение. За этот месяц общался о демографии несколько раз с представителями власти, то есть там реально думают об этом. Так вот там мощнейший кризис идей, которые не связаны напрямую с финансированием рождения детей. И, как мы видим, этот кризис на всех уровнях — вплоть до Правительства и АП.
Об успешности этой программы можно судить по следующему показателю: в конце восьмидесятых, когда фонд начал свою филантропическую деятельность, средний тираж основных толстых литературных журналов штурмовал отметку в миллион экземпляров.
В середине девяностых, когда Сорос умыл руки, передав заботу об «Открытом обществе» Ходорковскому, средний тираж цеплялся за пять тысяч экземпляров. Понятно, что тиражи всё равно бы рухнули из-за снижения уровня жизни и, скажем так, перераспределения общественных интересов. Однако филантропами был использован следующий приём: поддержкой пользовались те журналы, которые придерживались строго либеральной позиции, прочие получали шиш. И что же? У либеральных журналов тираж, как уже говорилось, упал до пяти тысяч и ниже несмотря на поддержку , а у сидящего на бобах патриотического «Нашего современника» без поддержки он составлял девять тысяч, почти вдвое больше! О чём это говорит? О том, что задачей было не столько «дать журналам выжить», сколько втоптать их в либеральное лакейство. Хочешь гранток — играй музыку, которая нравится заказчику, а не хочешь — крутись как хочешь. Конечно, гранток надёжнее. В начале девяностых англичане запустили у нас франшизу литературной премии «Букер».
Столичная литературная интеллигенция на этот «Букер» только что не молилась, ведь там были фуршеты! С тех пор литературный процесс в России так и держится на двух китах: премия и фуршет. Фуршет и премия. Премиями определяется общественная значимость литературных произведений, а общественная значимость самих премий измеряется их денежным выражением и классом кормёжки. Как только стало ясно, что мы восприняли преподанный урок и сами справляемся с втаптыванием своей литературы в «европейский стандарт», заграничный дядюшка и сам ушёл, и сундучок унёс. Ни поддержки, ни интереса. Мы имеем такую литературу, которую нам дозволяют иметь либеральные литературные функционеры. В качестве цензурного инструмента используются «механизмы рынка». Работая в крупном издательстве, я наблюдал, как это происходит. Очень просто: приносите вы книжку с «подозрительным содержанием» в отдел маркетинга.
Там чешут репу и этак простодушно спрашивают: — Хм, а на что это похоже? На «Духless» или на Дарью Донцову? Слушай сюда, мальчик. У нас частное коммерческое издательство, если ты не знал. В него Соломон Пантелеич личные деньги вкладывает слава Соломон Пантелеичу. Поэтому ты давай неси то, что продаётся, или то, что похоже на то, что продаётся! Мы хорошим предложениям всегда открыты. Там, где «механизмы рынка» по каким-либо причинам не действуют, применяется прямая цензура. Впоминается в связи с этим забавный анекдот. Один мой приятель, литературный критик, написал для толстого литературного журнала из тех, что поддерживались Соросом статью, в которой, среди прочего, был абзац о разумности литературной цензуры.
Статья вышла, а абзаца-то в ней и нет… «Знаешь что, — сказали ему в редакции. А потому этот абзац выкинули! Писатели «нежелательного» направления были отлучены от актуального литературного процесса. А литературный процесс — это и редактура работа с дельным редактором — иногда залог половины качества , и профессиональное обсуждение, задающее писателю ориентиры развития и стимул к работе. И материальная база!.. Диктую электронный адрес… А он переспрашивает: какая-какая улица? Оказывается, у человека нет компьютера. Он печатает рассказы на пишмашинке. В 2014 году. Если повезёт найти...
Смех смехом, но когда писатель находится в изоляции, он неизбежно деградирует.
Человек всего-то написал, что его героя рождение ребёнка заботит гораздо больше, чем призыв Гайдара к интеллигенции в 1993 году выходить на площадь и «давить гадину». Ох, как же его за это мочили… Воспитали на всю жизнь. Александр Проханов с кислотным романом «Господин Гексоген» 2002 год, премия «Национальный бестселлер». Но перед этим его же куда более острые и литературно-удачные романы «Красно-коричневый»и «Идущие в ночи» были успешно замолчаны, а это был совсем другой Проханов, и при нормальном литпроцессе, где именно эти романы а не постмодернистский «Гексоген» были бы оценены по достоинству, мы бы получили другого писателя.
Михаил Елизаров с патриотической сорокинщиной «Библиотекарь» 2007 год, премия «Русский Букер». Пытающаяся объяснить а значит, понять? Ну, последние два примера — это уже когда дело было сделано, и Левиафан ослабил хватку, так что, можно сказать, по большому счёту прокололись лишь дважды. Зато ничего не говорят широкому читателю имена воронежца Вячеслава Дёгтева и ленинградца Георгия Сомова уже покойных ; оренбуржца Петра Краснова, псковитянина Владимира Клевцова, нижегородца Алексея Сероваи ещё десятков тех, кого я сейчас не назвал, или не вспомнил, или просто не знаю. Этих писателей просто «нет».
Их книги не издаются или издаются на коленке тиражами по 500-200 штук , с ними не работают редакторы а ведь бывают целиком «редакторские» писатели, например, Виктор Астафьев , их не обсуждают критики. Другое самосознание народа, другие «странные русские». Поскольку прочесть эти книги вы, вероятнее всего, не сможете, я о некоторых из них расскажу. Не потому, что они «самые-самые» это не одному человеку решать, для этого как раз литпроцесс и нужен , а потому, что первыми пришли в голову. Сборник рассказов Вячеслава Дёгтева «Крест».
Очень задел меня, человека, тогда ещё не обременённого детьми, государственническими убеждениями и весьма циничного, рассказ «Джеляб». Во время первой чеченской войны горцы захватили нескольких русских баб и организовали из них что-то вроде «отделения добрых услуг», тягая по горам и используя как проституток. Потом, под предлогом того, что везут к врачу, отправили расстреливать. Там была подогревающая эмоции «романтическая» линия, которую мы опустим, но, короче, всех убили, а одна за кустик над пропастью зацепилась, спряталась и, раненая, плачет, бормочет: «Ну, падла, погоди, выберусь, сыновей нарожаю, они тебе…» Это было время, когда правозащитник Сергей Адамович Ковалёв и героическая чеченолюбивая журналистка Елена Масюк ни на секунду не вылезали из телевизора. А ошарашивало в рассказе именно то обстоятельство, что русские, оказывается, способны не только разбомбить если генералы Березовского им позволят , но и «нарожать».
Это русские-то? Но Дёгтев написал так, что сомнений не оставалось. И откуда ни возьмись ком в горле, и уверенность: нарожает! Совершенным шоком в хорошем смысле оказался для меня и никому не известный роман Владимира Федорова «Песни Гипербореев». Там вкратце вот о чём: начало девяностых, самый разгар «развала и вымирания».
Деревня рушится, все скулят. А у Федорова в романе люди просто забили на государство, банки, кредиты и прочее и живут сами по себе, как на острове. Будто нет над ними никакой власти, никакого радио-телевизора. Колхоз развалился — хорошо. Что плохо лежит — украли.
Что лежит хорошо — ну, постарались, пошевелили мозгами и тоже к делу приспособили. И живут. Сеют, пашут, богатеют, строятся. Женятся, заводят детей. Параллельная цивилизация, «Другая Россия».
И никакого тебе упадка духа в связи с «демократическими реформами». Наоборот, хорошо, что перестали на нас внимание обращать! Хоть раздышимся… По этой книжке семинары можно было проводить по выживанию без оружия. Русское кунг-фу. С этим кунг-фу перекликается роман Зои Прокопьевой «Своим чередом».
Начало тридцатых, до Сибири докатилась коллективизация. Одну деревню «раскулачили» поголовно: нужны были бесплатные рабочие руки — валить лес, готовить просеку для новой ветки узкоколейки. Вывезли людей в лес в чём были, а в это время того, кто железную дорогу строить должен был, посадили.