Как быстро найти дело или решение суда по банкротству на официальном сайте кад арбитр. Арбитражный суд занимается рассмотрением дел индивидуальных предпринимателей и других бизнесменов, а также разрешением споров между компаниями и предприятиями. информационная система, обеспечивающая возможность юридическим и физическим лицам подавать в арбитражные суды исковые заявления, заявления, апелляционные, кассационные. Мой арбитр красноярский арбитражный суд. Арбитр ру картотека арбитражных дел.
Как пользоваться банком решений арбитражных судов: пошаговая и наглядная инструкция
Согласно части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства суд по имеющимся и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело, что предполагает право апелляционного суда на переоценку доказательств по делу. Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для отмены данного судебного акта в обжалуемой части, исходя из следующего. По общему правилу, сформулированному в пункте 3 статьи 213. Пункт 4 статьи 213. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина. В случаях, когда при рассмотрении дела о банкротстве будут установлены признаки преднамеренного или фиктивного банкротства либо иные обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам принятие на себя заведомо неисполнимых обязательств, предоставление банку заведомо ложных сведений при получении кредита, сокрытие или умышленное уничтожение имущества, неисполнение указаний суда о предоставлении информации и тому подобное суд, руководствуясь статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе в определении о завершении реализации имущества должника указать на неприменение в отношении данного должника правила об освобождении от исполнения обязательств. По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания действий какого-либо лица злоупотреблением правом судом должно быть установлено, что умысел такого лица был направлен на заведомо недобросовестное осуществление прав, единственной его целью было причинение вреда другому лицу отсутствие иных добросовестных целей. Исходя из смысла пункта 4 статьи 213.
Отказ в освобождении гражданина от обязательств по завершении процедуры его банкротства возможен лишь в том случае, если допущенные гражданином нарушения существенно повлияли на возможность удовлетворения требований кредиторов. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13. При распределении бремени доказывания по вопросу об установлении наличия либо отсутствия обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, необходимо исходить из презумпции добросовестности и добропорядочности гражданина до тех пор, пока не установлено обратное. Эта презумпция, исходя из своего содержания, влияет на распределение обязанности по доказыванию, вследствие чего финансовый управляющий, кредиторы должны доказать наличие оснований для не освобождения должника-гражданина от обязательств. При этом, несмотря на действие указанной выше презумпции, должник вправе представлять свои доказательства, обосновывающие его добросовестное поведение при ведении процедуры банкротства. Отказывая в освобождении от исполнения обязательств, суд первой инстанции указал на непредставление сведений о возврате и фактической передаче должником супругом должника в конкурсную массу денежных средств, согласно расчету сальдо встречных представлений, для частичного удовлетворения требований кредиторов. Исходя из перечисленных обстоятельств, сделан вывод о том, что должником осуществлено сокрытие имущественного положения супруга должника.
Между тем, материалы дела содержат пояснения должника о причинах непредставления данных сведений. Так в частности из пояснений должника следует, что денежные средства, которые оставались в свободном доступе у супруга должника в процедуре банкротства после вычета всех причитающихся ему выплат, направлялись на медикаментозное лечение должника связанное с пожилым возрастом 67 лет и стремительно ухудшающимся здоровьем, что подтверждается выписками с амбулаторных карт. При этом опровергающих данные пояснения должника доказательств ни кредиторами, ни финансовым управляющим имуществом должника приведены не были. Таким образом, в совокупности, описанные выше обстоятельства, документы и доводы должника должны были вызвать у суда первой инстанции разумные сомнения относительно суждения о недобросовестности должника. В данном случае, судом апелляционной инстанции установлено отсутствие в деле доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении должником своими правами и об ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам при проведении процедуры банкротства сокрытие или уничтожение имущества, сообщение должником недостоверных сведений финансовому управляющему. Суд апелляционной инстанции не установил в действиях должника цели скрыть данное имущество. Денежные средства направлены на вышеперечисленные нужды.
Судебный иск был рассмотрен Арбитражным судом Московского округа. Достаточно ввести данные в поля «Участник дела» и «Суд». Как видно, этим условиям соответствуют 88 дел.
Находим необходимое дело и переходим в него. Для примера возьмем дело от 28. Нажимаем на номер дела в первом столбце и переходим к карточке.
Данное дело рассматривалось на протяжении 1 года и 10,5 месяцев, в настоящее время оно завершено. Дополнительно мы можем посмотреть ход рассмотрения спора и решения судов. В связи с тем, что кассационная инстанция направила дело на новое рассмотрение, разбирательства по данному вопросу продолжаются несмотря на то, что само дело завершено.
Вам понадобится просто внести свои данные, и нажать кнопку «Отправить». Для работы с этим сервисом вам не понадобиться электронная подпись, как для работы с сайтом госзакупок и многих других государственных проектов. Все просто и очень быстро. Поиск дела Дело, которое открыто по вашему иску или против вас, вы можете найти в разделе Картотека. Эта информация доступна для вас сразу после регистрации. Но важно быть внимательным, и лучше искать не только по одному реквизиту. Таким образом, вы можете в любой момент времени проверить, есть ли дело в арбитраже против вас или ваших партнеров. А для того чтобы получить доступ к подробной информации, а также ко всем материалам дела, вы должны ввести специальный код, который обычно приходит по почте заказным письмом на юридический адрес компании после того, как иск регистрируется в суде.
Важно понимать, что без этого кода ознакомиться с материалами дела и загрузить какие-то документы вы не сможете никак. И получение этого кода официально возможно только одним методом — заказное письмо обычной почтой на юридический адрес компании. Причем, мне известны случаи, когда письма приходили через 7 — 14 дней после того, как делопроизводство уже началось. Впрочем, вы можете позвонить в суд, представиться и попробовать получить код в телефонном режиме мне именно такой выход советовал юрист. Но это — скорее исключение, чем правило. В большинстве случаев до получения уведомления об открытии дела и получении этого кода вы можете даже не догадываться, что какое-то дело против вас в суде уже ведется. И даже если вы знаете, что клиент или бизнес-партнер подал на вас в арбитражный суд, сумели найти номер своего дела в системе Мой Арбитр, нет никакой гарантии, что в суде помощники судьи пойдут вам навстречу. Здесь больше работает человеческий фактор, так как они не обязаны давать такие сведения.
Дополнительными минусами в этой системе становятся два фактора: Код и уведомление происходят на юридический адрес компании, который часто не совпадает с физическим. А потому письмо может очень долго ждать, пока вы его заберете, или вообще затеряться. Особенности работы Почты России. Об этом говорить можно долго, но вы, думаю, и сами все знаете. Каким будет срок доставки вашего письма предсказать сложно. Но без кода доступа к делу в сервисе Мой Арбитр вы не сможете загрузить документы, оставить отзыв т. Вообще ничего не сможете сделать. И таким образом, рискуете пропустить сроки подачи пояснений и документов, которые, напомню, в упрощенном делопроизводстве очень сжатые 30 дней.
Понятно, что в таких случаях истец получает явное преимущество, благодаря которому может выиграть практически любое дело. Как это возможно: Ваш оппонент все документы готовит заранее — у вас есть только сжатый срок 30 дней или даже меньше, если вы получили уведомление через 1 или 2 недели после подачи иска Упрощенное делопроизводство не предусматривает присутствия участников процесса в суде, решения принимаются на основе документов. И если вы вовремя не успели подать документы, судья вероятнее всего примет сторону вашего оппонента. Конечно, в случае неполучения необходимого кода вы всегда можете подать апелляцию, в которой будете доказывать тот факт, что вы не могли защищаться по независящим от вас причинам. Но все это — дополнительное время, усилия и финансовые затраты.
Найдя дело на сайте, можно открыть его карточку и ознакомиться с детальной информацией: участники, ход рассмотрения спора в арбитраже, апелляции и кассации, судебные решения и пр. Размещенные на сайте картотеки документы доступны для сохранения на компьютер и для печати на принтере. Возможности сайта картотеки Помимо картотеки арбитражных дел, сайт kad.
Электронный страж — система мониторинга за изменениями в ходе конкретных дел. При загрузке в базу сайта новых документов по отслеживаемым делам пользователю приходит уведомление по электронной почте, содержащее ссылки на карточку дела и документы по нему. Календарь судебных заседаний — представляет собой архив уже прошедших заседаний арбитражных судов и афишу предстоящих событий.
Арбитражный суд также ввел ограничения из-за коронавируса
| Хакеры взломали сайт Арбитражного суда Красноярского края — Новости Красноярска на 7 канале | Исковые заявления, заявления, ходатайства, дополнительные документы, апелляционные, кассационные жалобы могут быть поданы альтернативными способами: через сервис «Мой арбитр» Картотеки арбитражных дел, почтовым отправлением через отделения почтовой связи. |
| Хакеры взломали сайт Арбитражного суда Красноярского края | Сайты арбитражных судов России оказались взломаны. На момент публикации новости не работают как минимум страницы судов Томской, Московской областей, Красноярского края и ряда других, убедился журналист |
| Работа АС Красноярского края - новость 04.08.2020 | С учетом вышеизложенного, определение Арбитражного суда Красноярского края от 10 июня 2022 года по делу No А33-29266/2020 подлежит изменению, в остальной части определение подлежит оставлению без изменения. |
| Решение № А33-4172/2021 от 29.07.2021 АС Красноярского края | информационная система, обеспечивающая возможность юридическим и физическим лицам подавать в арбитражные суды исковые заявления, заявления, апелляционные, кассационные и. |
Возможности сайта картотеки
- 📊3 из 4 документов подаются в арбитражные суды РФ онлайн через сервис «Мой арбитр»
- Официальный сайт «Мой арбитр»
- Главное сегодня
- Неизвестные взломали сайты арбитражных судов Сибири
- Хакеры взломали сайт Красноярского арбитражного суда
- Неизвестные взломали сайты арбитражных судов Сибири
Как пользоваться банком решений арбитражных судов: пошаговая и наглядная инструкция
Подать документы в электронном виде в арбитражный суд можно через сервис «Мой Арбитр». Сайты арбитражных судов в России подверглись хакерской атаке. Официальный сайт | Арбитражный суд Красноярского Края Распоряжением Председателя Московского арбитражного суда Николая Новикова от 26 марта сего года предписано приостановить прием корреспонденции посредством информационной системы «Мой арбитр». Соответственно, суд четко подтвердил, что не следует пытаться смешивать влекущие за собой ответственность действия арбитров и влекущие за собой ответственность действия арбитражных учреждений. В Красноярском крае неизвестные злоумышленники взломали сайты Арбитражных судов.
Судьи посовещались в прямом эфире — кассация отменила судебный акт
Факт поставки истцом электроэнергии ответчику подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспорен ответчиком. На оплату поставленной в спорный период электроэнергии истцом были выставлены счет-фактуры представлены в материалы дела. Из имеющихся в материалах дела документов платежных поручений , следует, что ответчик производил оплату потребленной электроэнергии с нарушением установленных сроков. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. В соответствии со статьями 329 , 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части 2 статьи 37 Федерального закона от 26. Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки. Таким образом, с 05. Из представленного в материалы дела расчета следует, что истец за просрочку исполнения денежного обязательства начислил за период с 19. Подробный расчет пени представлен в материалы дела.
Ответчиком представлен отзыв на исковое, считает требование о взыскании пени за ноябрь-декабрь 2017 не подлежит удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности; также указал, в истцом в адрес ответчика письмом от 11. Относительно доводов о несоответствии расчёта пени, произведенного при подаче искового заявления и приложенного ответчиком к отзыву на исковое заявление, из пояснений истца следует, что расчет пени приложенный к исковому заявлению производился истцом по фактическим оплатам ответчиком потреблённой электрической энергии с учетом назначения платежа, так пени за февраль 2018 составило 27,28 руб. Аналогичным образом, произведен расчет пени по последующим периодам, отраженным в расчете, приложенном к исковому заявлению, и подтверждается приложенными к исковому заявлению ведомостями потребления электрической энергии, счет-фактурами и платежными поручениями. Как указывает истец, расчет приложенный ответчиком к отзыву, произведен ПАО «Красноярскэнергосбыт» по запросу ответчика посредством автоматической выгрузки данных из программного комплекса, при данной выгрузке программа не учитывает назначение платежа, отраженное в платежных поручениях, то есть в каком месяце за какой период произведена абонентом оплата по договору, в связи с чем является не корректным. Представленный ПАО «Красноярскэнергосбыт» в материалы дела расчёт пени судом проверен, признан верным, так как произведен истцом исходя из фактических обстоятельств дела, согласованных сторонами условий договора, в соответствии с действующим законодательством. Довод ответчика, что неустойка за январь 2020 не подлежит отплате, так как потребление электроэнергии осуществлялось по договору, заключенному в феврале 2020, в связи с чем оплата произведена по документам, представленным на оплату позднее, является несостоятельным, поскольку содержание части 1 статьи 8 Федерального закона от 03. Исходя из буквального толкования части 2 статьи 37 Федерального закона от 26. Отсутствие оформленного надлежащим образом между сторонами договора не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость поставленного ресурса. В соответствии с разъяснениями, указанными в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11. Финансовым управляющим утвержден Колмаков Роман Александрович. В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет по итогам процедуры реализации имущества, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10. В отношении Кравчук Натальи Михайловны не применены правила об освобождении от исполнения обязательств. Не согласившись с данным судебным актом, должник обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил определение суда первой инстанции отменить в части неприменения положений в виде освобождения от исполнения обязательств и принять по делу новый судебный акт. В апелляционной жалобе должник выражает несогласие с неприменением в отношении него правил об освобождении от исполнения требований кредиторов, ссылаясь на ненадлежащую оценку вмененным в вину должника обстоятельств. Указывает на то, что к уголовной или административной ответственности не привлекалась; в процедуре банкротства до, в момент и после признания банкротом всегда шла на сотрудничество с судом, открыто и добросовестно предоставляла все необходимые, и запрашиваемые судом и финансовым управляющим документы; добросовестно, своевременно и в полном исполняла кредитные обязательства, до обстоятельств, резко, усугубивших ее финансовое положение; предпринимала все действия для улучшения своего финансового положения. В норме Закона о банкротстве не указано, что в отношении супруга, который не признан банкротом и не введена ни одна из процедур, накладываются ограничения в виде обязанности получать всю процедуру денежные средства только в размере прожиточного минимума. Судом не была предоставлена возможность о предоставлении своей позиции, в частности, суммы и размера требований, а просьба должника с целью разъяснения позиции суда для устранения оснований для неправильного толкования — проигнорированы.
От кредитора — Игнатьева Евгения Анатольевича в материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу, дополнения к отзыву, согласно которым просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11. В соответствии со статьёй 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание отложено на 22. В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 11. Таким образом, лица, участвующие в деле, и не явившиеся в судебное заседание, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом в порядке главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайства об отложении судебного разбирательства по причине невозможности явиться в судебное заседание, в том числе в связи с наличием основания для сохранения режима самоизоляции высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации принято решение о продлении режима самоизоляции, выявлено заражение коронавирусной инфекцией COVID-19 , имеется контакт с лицами, заразившимися указанной инфекцией, а также иные причины, в том числе наличие хронических заболеваний с приложением соответствующих доказательств для разрешения вопроса об отложении судебного заседания, в материалы дела не поступили. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.
В судебном заседании представитель должника поддержал требования апелляционной жалобы. Судом апелляционной инстанции установлено, что в материалы дела от должника поступили: — 23.
Завершение процесса подачи документов в электронном виде После того как все файлы загружены, нужно выбрать опцию «Отправить». Пользователь должен тщательно проверить все введённые данные и если необходимо, то исправить их. Теперь все документы направляются в определённый арбитражный суд. После отправки файлов в личный кабинет пользователя поступает сообщение от системы о получении посылки. В этом сообщении содержится число, месяц и час поступления файлов. По общему правилу берётся во внимание не время часового пояса лица, которое отправляет документы, или арбитражного суда, а московское время, которое является временем системы подачи документов. Ограниченный доступ к материалам арбитражного дела при упрощенном производстве Письмо, поступившее в определённый суд, просматривается его сотрудником, который несёт ответственность за приём файлов.
Он должен убедиться, что все документы в нужном формате и их возможно прочитать, а также что они оформлены в соответствии с правилами. Если все условия соблюдены, пользователь получает уведомление о получении арбитражным судом всех файлов.
И даже если вы знаете, что клиент или бизнес-партнер подал на вас в арбитражный суд, сумели найти номер своего дела в системе Мой Арбитр, нет никакой гарантии, что в суде помощники судьи пойдут вам навстречу. Здесь больше работает человеческий фактор, так как они не обязаны давать такие сведения. Дополнительными минусами в этой системе становятся два фактора: Код и уведомление происходят на юридический адрес компании, который часто не совпадает с физическим.
А потому письмо может очень долго ждать, пока вы его заберете, или вообще затеряться. Особенности работы Почты России. Об этом говорить можно долго, но вы, думаю, и сами все знаете. Каким будет срок доставки вашего письма предсказать сложно. Но без кода доступа к делу в сервисе Мой Арбитр вы не сможете загрузить документы, оставить отзыв то есть ответ на претензии против вас.
Вообще ничего не сможете сделать. И таким образом, рискуете пропустить сроки подачи пояснений и документов, которые, напомню, в упрощенном делопроизводстве очень сжатые 30 дней. Понятно, что в таких случаях истец получает явное преимущество, благодаря которому может выиграть практически любое дело. Как это возможно: Ваш оппонент все документы готовит заранее — у вас есть только сжатый срок 30 дней или даже меньше, если вы получили уведомление через 1 или 2 недели после подачи иска Упрощенное делопроизводство не предусматривает присутствия участников процесса в суде, решения принимаются на основе документов. И если вы вовремя не успели подать документы, судья вероятнее всего примет сторону вашего оппонента.
Конечно, в случае неполучения необходимого кода вы всегда можете подать апелляцию, в которой будете доказывать тот факт, что вы не могли защищаться по независящим от вас причинам. Но все это — дополнительное время, усилия и финансовые затраты. В то время как ваш оппонент в первой инстанции дело выиграл уже с минимальными усилиями. Как отвечать на иск в системе Мой Арбитр Итак, у вас есть столь необходимый код, вы сумели зайти в материалы дела, и можете просмотреть все документы по вашему делу, а также все дела, коды к которым у вас имеются если их несколько. Все это реализовано, в принципе, удобно и понятно.
После ознакомления и обсуждения с юристом вам понадобиться реализовать возможность оставить отзыв, то есть предоставить суду ваше видение ситуации, а также приложить доказательства. Ведь это — единственная возможность для вас «взять слово» в арбитражном суде, который ведется по методу упрощенного делопроизводства. Что нужно сделать: В электронном виде оставляете свой отзыв в деле. Сканируете все важные документы и прилагаете к отзыву скан копии. Отправляете отзыв с приложениями.
Здесь я хочу особо остановиться на том, в каком виде должны предоставляться документы. К скан копиям есть некий перечень требований, без которых этот документ рассматриваться не будет: Скан должен быть читабельным. Качество должно быть не менее 200 точек на дюйм. Название файла должно отображать суть документа. Также важно подписывать все документы и относиться к этим нюансам очень внимательно.
У меня было даже такое, что один из документов вернули с пометкой «нет подписи».
Арбитражный суд также ввел ограничения из-за коронавируса
| В Красноярске Арбитражный суд ввел ограничения из-за коронавируса | Электронная подача документов в арбитражные суды РФ. Подать документы в арбитражный суд можно в электронном виде – через систему «Мой Арбитр». |
| ВС разъяснил, является ли сбой в "Моем арбитре" уважительной причиной пропуска срока | Подать документы в электронном виде в арбитражный суд можно через сервис «Мой Арбитр». |
Личный кабинет мой арбитр: правила авторизации, функции аккаунта
Какие заявления и жалобы можно подать через «Мой арбитр» Через ИС «Мой арбитр» можно подать следующие документы: иск заявление , в частности Исковое заявление, Заявление о выдаче судебного приказа, Заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными, Заявление о признании решений и действий бездействий незаконными; апелляционная жалоба; кассационные и надзорные жалобы в ВС РФ; заявление о пересмотре судебного акта по новым вновь открывшимся обстоятельствам; заявление о присуждении компенсации на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Какие документы по делу можно направить через «Мой арбитр» Через ИС можно подать в суд но нужно знать номер судебного дела : встречный иск; заявление о вступлении в дело; отзыв или возражения; заявления и ходатайства, например по обеспечительным мерам или об отложении производства по делу; жалобы Председателю заместителю Председателя Верховного Суда РФ; ходатайство об участии в онлайн-заседании, но это доступно не во всех судах. Требования к электронным образам документов, подаваемым через «Мой арбитр» Электронный образ документа — это скан-образ. Файл должен быть в формате PDF рекомендуется создавать электронный образ документа с возможностью копирования текста. Его размер не должен превышать 30 Мб. Причем каждый отдельный электронный образ документа должен быть представлен в виде отдельного файла. А наименование файла должно позволять идентифицировать электронный образ документа и количество листов в нем например: Накладная 996 от 15122016 1 л. Требования к электронным документам, подаваемым через «Мой арбитр» Электронный документ, в отличие от образа, изначально создается в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе п.
Файл обращения в суд должен быть в формате PDF с возможностью копирования текста. А вот файлы документов, прилагаемых к обращениям в суд, представляются в том формате, в котором они подписаны электронной подписью. Размер файла электронного документа не должен превышать 30 Мб п. Каждый отдельный документ должен быть оформлен в виде отдельного файла.
Кроме того, они не препятствуют отправке жалобы по почте. Ознакомление с судебными актами В первом случае в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы заявитель сослался на неполучение по почте копии обжалуемого постановления суда округа, а также указал на сбои в работе электронной системы «Мой арбитр». Однако ВС не нашел оснований для удовлетворения ходатайства, отметив, что представитель заявителя присутствовал на заседании суда округа, состоявшемся 31 октября 2022 года, на котором была объявлена резолютивная часть обжалуемого постановления. Вместе с тем свою жалобу в Верховный суд заявитель подал спустя более чем три месяца после объявления судебного акта, то есть по истечению предусмотренного процессуальным законодательством срока.
В Первом арбитражном апелляционном суде стали доступны онлайн-заседания.
Это следует из данных сервиса «Мой арбитр». Чтобы принять участие в заседании с помощью веб-конференции нужно подтвердить учетную запись на портале Госуслуги.
Что должен содержать иск в арбитражный суд Содержание иска отражено в статье 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В документе обязательно должна содержаться следующая информация: наименование судебного органа, куда подается иск; кто и на кого подает иск, должны быть указаны полные наименования компаний или Ф. К иску прилагается квитанция, подтверждающая уплату госпошлины, соответствующей виду дела и сумме заявленного иска. Размер пошлины также зависит от того, является ли заявитель физическим или юридическими лицом. Конкретная величина указана в статье 333.
Пошаговая инструкция для новичков Поисковик по информации о производствах арбитражного суда — картотека, расположен слева на главной странице портала электронное правосудие. Он включает в себя 5 фильтров, упрощающих работу в сервисе. Пользователю предлагается ввести в открытые поля данные: участника дела истца, ответчика или третьего лица ; судьи по данному судопроизводству; суда, в котором слушается дело; интересующего дела буквенно-цифровой номер ; После введения информации в поисковике требуется нажать «Найти». В окне справа откроется информация по интересующему делу. Чтобы открыть карточку производства, необходимо кликнуть на его выделенный синим цветом номер. В карточке дела кроме вкладок с полными данными есть функция отправки документов на печать. Она расположена в верхней строчке страницы.
Там же находится ссылка для мониторинга дела, после нажатия на неё данные и новости судопроизводства появятся в «Электронном страже» и в подразделе «Моего арбитра». Как найти официальный сайт картотеки арбитражных дел РФ В левой части лицевой страницы находится поисковая система с формой поиска судебных дел и документов. Чтобы найти нужные данные, необходимо заполнить поля: Сторона истец, ответчик, третье лицо, иное лицо ; ФИО Судьи; Номера дела при наличии ; Дата регистрации дела. В нижней части формы указана актуальная информация о количестве дел в базе. Для удобства система автоматически запоминает пять последних просмотренных пользователем дел. В верхней части сайта расположены разделы: Страж через раздел пользователь сможет зайти в личный кабинет, оформить подписку на интересующие новости ; Банк решений можно найти необходимые документы в оцифрованном виде ; График судебных заседаний; Перерывы; Мой арбитр — электронный документооборот, определяющая отношения между лицами, сторонами судебного процесса, портал для специалистов в области юриспруденции система позволяет подать жалобы, апелляции, различные заявления, предоставляет доступ к калькулятору пошлин ; Проверка подлинности судебного акт. Ниже располагается инструкция по работе с сайтом, а также вкладки, позволяющие отсортировать найденные дела по категориям: административные, гражданские, банковские дела и судебные поручения.
Популярные страницы домена КАД арбитр имеет несколько разделов. Кроме картотеки — самого популярного повода для посещения сайта, на ресурсе присутствуют разделы с действующими электронными сервисами: Электронный страж. Личный раздел с возможностью сохранения интересующих дел и автоматической рассылкой новостей по ним. Содержит внутреннюю ссылку на «Мой арбитр». Банк решений. Представляет собой поисковик с фильтрами, предполагающими введение текста документов, а также указывающими вид и категорию интересующего спора. Хранит данные вынесенных решений по судопроизводствам.
Календарь арбитражных дел. В разделе есть наглядная справочная таблица с расписанием заседаний судов РФ. Слева на странице расположен поисковик с фильтрами «Судья» и «Участник процесса». Перерывы в заседаниях. Часть сервиса, специализирующаяся на поиске информации о «холодных» периодах по текущим делам. Содержит карточки всех производств. Мой арбитр.
Второй по значимости сервис на сайте электронного правосудия. Виртуальный инструмент граждан для подачи исков, заявлений, кассационных и апелляционных жалоб. Включает в себя все направления арбитражных процессов и пошагово в них инструктирует. Также в разделе «Мой арбитр» есть личный кабинет с возможностью настройки профиля и мониторингом данных своих судопроизводств. Желающие могут воспользоваться калькуляторами задолженности и госпошлины.
Как найти дело kad.arbitr.ru
- Информация для пользователей
- Красноярский арбитр
- Системам «Мой арбитр» и КАД дали новую жизнь
- Мой арбитр - вход в личный кабинет, официальный сайт
- Мой Арбитр. Что это за сервис и как его использовать / Хабр
Как можно найти и посмотреть арбитражное дело по номеру, ИНН или фамилии
Пользователь должен тщательно проверить все введённые данные и если необходимо, то исправить их. Теперь все документы направляются в определённый арбитражный суд. После отправки файлов в личный кабинет пользователя поступает сообщение от системы о получении посылки. В этом сообщении содержится число, месяц и час поступления файлов. По общему правилу берётся во внимание не время часового пояса лица, которое отправляет документы, или арбитражного суда, а московское время, которое является временем системы подачи документов. Ограниченный доступ к материалам арбитражного дела при упрощенном производстве Письмо, поступившее в определённый суд, просматривается его сотрудником, который несёт ответственность за приём файлов. Он должен убедиться, что все документы в нужном формате и их возможно прочитать, а также что они оформлены в соответствии с правилами.
Если все условия соблюдены, пользователь получает уведомление о получении арбитражным судом всех файлов. Если сотрудник суда выявляет, что какие-то условия не соблюдены, тогда направляется уведомление о непризнании поступивших документов.
Если вам нужно получить решение арбитражного суда, узнать информацию о каком-либо судебном процессе, проверить продавца на предмет банкротства и тд. К сожалению, многие о нем не знают и не умеют им пользоваться.
Поэтому я решила подробнее рассказать о нем. Сразу оговорюсь — в КАД публикуются только те дела, которые были рассмотрены арбитражными судами. Если Вам нужно найти решение суда общей юрисдикции, то для этого необходимо воспользоваться другой системой - ГАС- правосудие. Итак, «Картотека арбитражных дел» — это уникальная в своем роде информационная система, к которой подключены 112 арбитражных судов Российской Федерации.
Уникальность ее заключается в том, что любой пользователь сети интернет имеет возможность оперативно ознакомиться с информацией по судебному делу, а именно: Узнать дату и время судебного заседания Узнать итоги судебного заседания Узнать принял ли суд заявление к рассмотрению Подана ли жалоба стороны по делу в суд вышестоящей инстанции и тд. На сегодняшний день картотека содержит более 32,7 млн дел! Только вдумайтесь в эту цифру! Итак, как в этом гигантском хранилище найти судебное решение и другую информацию?
Пробую сменить пароль, запрашиваю ссылку. Ссылка приходит, пароль сменить не дает. Заседания в онлайне летят в татарары. Разработчикам и техподдержке сайта три запроса - ни одного ответа хочется сказать много нехороших слов.
При этом через свой личный кабинет представитель сможет подать документы в отношении одного и более представляемых им физических и или юридических лиц п. Доступ к личному кабинету осуществляется с использованием учетной записи на Госуслугах п. И далее при идентификации и аутентификации пользователю становится доступна подача в суд электронных образов документов или же электронных документов, подписанных электронной подписью п. Формат подачи зависит от того, подтверждена ли подпись пользователя на Госуслугах. Кнопка входа расположена в верхнем правом углу страницы.
Какие заявления и жалобы можно подать через «Мой арбитр» Через ИС «Мой арбитр» можно подать следующие документы: иск заявление , в частности Исковое заявление, Заявление о выдаче судебного приказа, Заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными, Заявление о признании решений и действий бездействий незаконными; апелляционная жалоба; кассационные и надзорные жалобы в ВС РФ; заявление о пересмотре судебного акта по новым вновь открывшимся обстоятельствам; заявление о присуждении компенсации на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Какие документы по делу можно направить через «Мой арбитр» Через ИС можно подать в суд но нужно знать номер судебного дела : встречный иск; заявление о вступлении в дело; отзыв или возражения; заявления и ходатайства, например по обеспечительным мерам или об отложении производства по делу; жалобы Председателю заместителю Председателя Верховного Суда РФ; ходатайство об участии в онлайн-заседании, но это доступно не во всех судах. Требования к электронным образам документов, подаваемым через «Мой арбитр» Электронный образ документа — это скан-образ. Файл должен быть в формате PDF рекомендуется создавать электронный образ документа с возможностью копирования текста. Его размер не должен превышать 30 Мб. Причем каждый отдельный электронный образ документа должен быть представлен в виде отдельного файла. А наименование файла должно позволять идентифицировать электронный образ документа и количество листов в нем например: Накладная 996 от 15122016 1 л.
Как найти дело kad.arbitr.ru
- Возможности сайта картотеки
- 26 июня в 12:00 мск
- Для тех, кто ценит свое время
- Картотека арбитражных дел
- В Красноярске Арбитражный суд ввел ограничения из-за коронавируса
74% документов в Арбитражные суды РФ подаются онлайн через сервис «Мой арбитр»
Федеральный арбитражный суд,судебный прецедент, акт арбитражного суда, правовая позиция в суде арбитраже, правовые позиции в арбитражной практике. Чтобы посмотреть дело в Арбитражном суде по номеру, нужно перейти на официальный сайт суда, который рассматривает дело, и перейти во вкладку «Картотека дел». Мой арбитр ру. Пошаговое руководство по использованию сервиса, сайта и работы с картотекой арбитражных дел kad arbitr ru. Регистрация, ЭЦП, подготовка, оформление и подача документов в арбитражные суды.
В Красноярском крае злоумышленники взломали сайт Арбитражного суда
Сайты арбитражных судов регионов Сибири подверглись хакерской атаке. В Первом арбитражном апелляционном суде стали доступны онлайн-заседания. Это следует из данных сервиса «Мой арбитр». Электронная подача документов в арбитражные суды РФ. Подать документы в арбитражный суд можно в электронном виде – через систему «Мой Арбитр». На депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему внесенных по платежному поручению №806081 от 27.05.2022. Онлайн-сервис «Мой Арбитр» — это проект, который предназначен для взаимодействия граждан РФ с арбитражным судом дистанционно без необходимости личной явки в суд.
ВС разъяснил, является ли сбой в "Моем арбитре" уважительной причиной пропуска срока
Антикоррупционная декларация, Арбитражный суд Красноярского края. Судьи. Данные из официальных источников в удобном формате. Сайт «Мой арбитр»: что можно подать в суд через информационную систему. Документы в арбитражный суд можно подать лично, а можно в электронном виде (ч. 7 ст. 4 АПК РФ). Электронная подача документов в арбитражные суды РФ. Подать документы в арбитражный суд можно в электронном виде – через систему «Мой Арбитр». В России начала работать система “Мой арбитр”, позволяющая подать заявление в арбитражный суд через интернет в любое время суток. С 2017 года арбитражные суды и суды общей юрисдикции используют электронные порталы для принятия заявлений. Арбитражный суд Красноярского края. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости.