Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил о готовности Баку подписать договор о мире с Арменией.
Ильгар Велизаде: Мирный договор между Азербайджаном и Арменией – база мироустройства в регионе
Все будет зависеть от того, насколько победители — Азербайджан и Турция — удовлетворены сегодняшним положением вещей. В печати уже появлялась информация об условиях, которые турецкая сторона ставит перед Арменией для нормализации отношений открытия посольств, сообщения и всего остального. Во-первых, это открытие Зангезурского коридора через территорию Армении это идея фикс для Азербайджана и Турции. Во-вторых, это отказ от любого упоминания об Арцах армянское название Нагорного Карабаха. В-третьих, это отказ от политики по признанию геноцида армянского народа в Османской империи.
Ранее армянский премьер Никол Пашинян заявлял, что с Азербайджаном согласованы три основных принципа мирного договора - взаимное признание территориальной целостности друг друга в пределах 29,8 и 86,6 тысяч кв.
И все зависит от ситуации, какая из сторон предложит лучший вариант , проект, инвестиции и перспективы. Но законная территория страны также подвергалась атакам, и ОДКБ в этом случае ничего не делал. Организация ни оказывала даже гуманитарную помощь, не направляла миротворческую силы".
Шарип Ишмухамедов Политолог также подчеркнул, что есть мирный договор и предложение как азербайджанской, так и армянской стороны. Армения хочет соглашение на своих условиях, чтобы оставить побольше территории. Но для этого нужна поддержка стран, которые могут повлиять на Азербайджан. Рассуждая о заявлении Пашиняна о обеспечении безопасности армянского населения в Нагорном Карабахе в случае заключения мирного соглашения, Шарип Ишмухамедов отметил, что это спорная территория и там много разных анклавов, то есть территория внутри территории. Вопрос в том, что зона на которую нужно доехать по дорогам, в том числе нерешенный вопрос, вот эта дорога в руках азербайджанских войск. И чтобы это решить, нужно заключать соглашение. Чему Баку и противится, то есть им нужен полный контроль по захваченной территорией. А надавить на Азербайджан никто не может, ни Россия, ни запад и этот вопрос не решен до сих пор". Шарип Ишмухамедов Между тем, российская сторона предложила лидеру Армении провести трехстороннюю встречу на высшем уровне при посредничестве президента России 25 мая.
На что Пашинян согласился. Давая оценку вероятности соглашения между Баку и Ереваном, политолог отметил, что лидеры двух стран хотят заключить мирное соглашение, потому что этот конфликт мешает всем, в том числе в экономическом плане. Нужно чтобы поддержали этот мирный договор и повлияли на эти воюющие стороны. Это нужно и Армении и Азербайджану, и это правда, они готовы заключить мирный договор и поделить территорию. Ведь вопрос то не в этом. А в том выгодно ли это третье стороне , которая за рамками. Той же России, нужен ли на Кавказе мир? Я думаю нет". Шарип Ишмухамедов В свою очередь, политолог Мади Раимов отмечает, что Пашинян не первый раз поднимал эту тему о признании Нагорного Карабаха частью Азербайджана.
И половину армянского народа не слышало его, но сейчас он снова поднял эту тему и чтобы не показаться отступником Армении и предателем он сделал так, что теперь надо думать о безопасности. Тем самым он обратно ставит палки в колеса азербайджанско-армянскому соглашению, тем самым говоря что он не трус и патриот. Но по моему мнению, до конца года выйдет какой-нибудь ничем "незамаранный" армянский делегат и к соглашению придут". Мади Раимов По мнению политолога, через пять-шесть лет азербайджанцы постепенно будут скупать дома в Армении. Он считает, что дело тут в деньгах, и армяне хотят задорого продать инфраструктуру и бизнес, а со временем это все перейдет к Азербайджану.
Партийные и связанные с партией элиты боялись тёмного плебса и нередко направляли его гнев в русло погромов армян, а позднее — национальных военных усилий в Карабахе. В-третьих, существовал пантюркистский и прозападный слой азербайджанской интеллигенции — часто провинциальной и имевшей сельское происхождение, — вдохновляемой примером недолговечной Азербайджанской республики 1918—1920 гг. Старовойтова , советское руководство «совершенно обоснованно опасалось, что одобрение такого изменения может привести к неуправляемому развалу Советского государства. Вдобавок к этому, национально-демократическое движение Армении имело заметную антикоммунистическую окраску, что едва ли способствовало склонению Москвы к удовлетворению этих требований» [8]. Как отмечал А.
Зверев в 1996 году, с точки зрения советского руководства массовые выступления, всеобщие забастовки и политические требования, выдвигавшиеся в Армении, представляли гораздо большую опасность, чем погромы в Сумгаите. Протесты в масштабе союзной республики представляли собой «давление на государственную власть», с которым мириться было нельзя. В отличие от Азербайджана, где местное партийное руководство поначалу контролировало ситуацию за исключением НКАО , в Армении коммунистическая партия стремительно теряла власть в ходе общенациональной кампании гражданского неповиновения и к концу 1988 года полностью утратила авторитет. В этих обстоятельствах руководство СССР применяло различную тактику: обещания экономической помощи, пропаганда и запугивание, оказание политического давления через посредство других союзных республик, введение прямого управления и применение репрессивных мер: аресты руководителей национальных движений, введение режима чрезвычайного положения и, наконец, военные операции против незаконных военизированных формирований и депортация целых общин [17]. Отдельные исследователи высказывают мнение о единой тактике высшего руководства страны в отношении национальных вопросов в СССР в годы перестройки: ничего не делать для предотвращения конфликтов, давать возможность событиям разрастись, затем использовать для их подавления незначительные силы, разжигая страсти, и только потом применять самые жестокие меры — как против виновных в нарушении порядка, так и против безвинных, способствуя тем самым лишь ещё большему обострению ситуации [49]. По их мнению, конечной целью организаторов межнациональных конфликтов являлась ликвидация СССР как государства-корпорации в угоду республиканским элитам и вхождению новых государств в систему мирового разделения труда [ источник не указан 601 день ]. Анализируя отношение к карабахскому движению за пределами Армении и Азербайджана, Г. Старовойтова указывала, что оно пользовалось поддержкой у «реформистски настроенной интеллигенции Москвы и других больших российских городов, приветствовавшей его миролюбивый и демократический характер», тогда как реакция Запада на стремление карабахских армян к самоопределению была в лучшем случае осторожной, поскольку «и правительства, и общественность на Западе воспринимали Нагорно-Карабахский кризис как не более чем усложнение, препятствующее горбачёвской программе реформ» [8]. Нарастание напряжённости В течение лета — осени 1987 года нарастал конфликт между жителями армянского села Чардахлы Шамхорского района Азербайджана и первым секретарём Шамхорского райкома М. Асадовым из-за увольнения директора совхоза — армянина.
По некоторым данным, «в течение года его подписали 75 000 человек, то есть почти всё взрослое население Карабаха» [52]. Как утверждается в различных источниках, под обращением к советским властям было собрано 75—80 тысяч подписей. В январе 1988 года в Москву при содействии писателя Зория Балаяна и при активном участии Игоря Мурадяна направилась новая делегация карабахских армян, которая привезла с собой не только обращения карабахцев, но и 84 документа, касающихся истории, этнографии, экономики и культуры Нагорного Карабаха. Михайловым [53] [54]. Ещё одна делегация из Карабаха в начале февраля 1988 года вновь встречалась в Москве с В. В январе 1988 года в НКАО распространялись листовки следующего содержания [55] : «Карабахцы, судьба нашей области благодаря перестройке, гласности и демократии зависит только от нас. Настало время для проведения на ведущих предприятиях, в колхозах и совхозах области общих партийных, профсоюзных и комсомольских собраний, в повестку дня которых должен быть включен вопрос о воссоединении Карабаха с Матерью-Родиной. Дух гласности и демократии должен стать импульсом для открытого и откровенного обсуждения этого вопроса. Влиятельные научные и общественные деятели — армяне писатель Зорий Балаян , историк Сергей Микоян и др. И в Азербайджане, и в Армении это было воспринято как свидетельство поддержки Горбачёвым армянской кампании [41] [50].
Согласно азербайджанским источникам, первые группы беженцев начали прибывать в январе 1988 года, а к 18 февраля их число превысило 4 тысячи [6]. Шведский исследователь Сванте Корнелл пишет в своём исследовании Карабахского конфликта 1999 , что первая волна беженцев из Армении достигла Баку в конце января, при этом большинство прибывших было размещено в районе Сумгаита. По его словам, в течение февраля до Баку докатились «ещё две волны беженцев» [28]. Британский журналист Том де Ваал , выпустивший в 2005 году художественно-документальную книгу «Чёрный сад» об истории Карабахского конфликта, приводит свидетельства двух человек, утверждающих, что видели в Баку азербайджанских беженцев из Армении ещё в ноябре 1987 года и январе 1988 года. В то же время он пишет, что Арамаис Бабаян, в 1988 году второй секретарь Кафанского комитета КП Армении, говорил ему, что «не может припомнить ни одного случая, чтобы азербайджанцы покидали территорию района до февраля». Армянская сторона настаивает на том, что первые азербайджанские беженцы покинули Армению лишь в феврале 1988 года, указывая, что все утверждения Де Ваала строятся на рассказах двух человек: бывшего активиста «Народного фронта Азербайджана» Арифа Юнусова и неизвестной имя в тексте Де Ваала изменено , представившейся как бакинская армянка [58]. В то же время не существует источников, которые бы конкретно сообщали подробности о каких-либо межнациональных столкновениях в Кафане. По данным Константина Воеводского, одного из создателей «Санкт-Петербургского Комитета гуманитарной помощи Арцаху», в феврале в Кафан была введена воинская часть с целью предотвращения азербайджанского погрома, якобы намеченного на 20 февраля, но проверяющие из ЦК, КГБ, МВД СССР и ЗакВО не обнаружили никаких признаков готовящихся бесопрядков, никаких преступлений на межнациональной почве и никакого усиления миграции, кроме отъезда в ночь на 27 февраля 200 человек одним поездом под влиянием панических слухов. По словам этих людей, причиной отъезда были уговоры родственников из Азербайджана. Примерно на полпути поезд был задержан в райцентре Имишли Азербайджан , куда для переговоров с пассажирами прибыли зам.
Расизаде и руководители Имишлинского, Зангеланского Азербайджан и Кафанского районов, но после того, как пассажиры заявили об отсутствии претензий к армянам поезд был отправлен далее. Впоследствии информация об итогах проверок, подтвердившая отсутствие какого-либо притеснения азербайджанцев в Кафанском районе, была передана по АзТВ и попала в центральную прессу [59] [60] [61]. Воеводский считает произошедшее провокацией, необходимой Москве для создания пропагандистской картины «равной вины» азербайджанцев и армян и перевода конфликта из политического в межнациональное русло. Армянская журналистка Мане Папян, специально исследовавшая антиазербайджанское насилие в Армении в 1988 г. При этом, по данным Папян, реальных случаев этнического насилия до марта не было; насилие против азербайджанцев началось после Сумгаитского погрома и поначалу носило спорадический характер, причем его старались пресекать не только представители власти, но и активисты Карабахского движения [62]. Тем временем азербайджанские власти пытались использовать привычные рычаги, чтобы вернуть контроль над ситуацией. В связи с ростом призывов к объединению Нагорного Карабаха с Арменией 10 февраля Азербайджанское информационное агентство заявило, что Азербайджан никогда не примет подобные требования [28]. Асадов, заместители руководителей республиканских КГБ, МВД, прокуратуры, Верховного суда и обеспечивающие их безопасность сотрудники правоохранительных органов. В ночь с 11 на 12 февраля в Степанакерте прошло расширенное заседание бюро обкома КПАз с участием приехавших из Баку руководителей. На бюро было принято решение осудить «националистические», «экстремистско-сепаратистские» процессы, набирающие силу в регионе, и провести 12—13 февраля «партийно-хозяйственные активы» в городе Степанакерте и во всех районных центрах НКАО, а затем — на уровне автономной области, с тем чтобы противопоставить растущему народному недовольству всю мощь единого партийно-хозяйственного аппарата [63].
В президиуме — Василий Коновалов, первый секретарь обкома Борис Кеворков , первый секретарь бюро горкома Завен Мовсесян. Мовсесян и Кеворков, выступая в начале собрания, заявили, что за событиями в Карабахе стоят «экстремисты» и «сепаратисты», которым не удастся повести за собой народ. Василий Коновалов, продолжая эту мысль, заявил, что организаторы известны и будут изолированы от общества, сепаратизм должен быть осуждён, а Карабах останется неотъемлемой частью Азербайджанской ССР. Первоначально собрание шло по заранее подготовленному сценарию, выступающие декларировали тезис о нерушимом братстве азербайджанцев и армян и пытались свести проблему к критике отдельных хозяйственных недостатков. Через некоторое время, однако, на трибуну прорвался начальник местной автоколонны Максим Мирзоян, который подверг резкой критике Бориса Кеворкова за безразличие и пренебрежение национальной спецификой Карабаха, «азербайджанизацию» и проведение демографической политики, способствующей снижению доли армянского населения в регионе. Это выступление привело к тому, что собрание вышло из-под контроля партийных руководителей и члены президиума покинули зал. Известие о провале собрания дошло до соседнего Аскерана , и запланированный здесь районный партийно-хозяйственный актив с участием бакинской делегации также пошёл не по намеченному сценарию.
Уставшие от войны: Армения и Азербайджан на пути к мирному договору
Необходимо внимательно заполнить все поля формы на странице «Добавить пресс-релиз» и нажать кнопку «Отправить». После отправки ваш пресс-релиз будет проверен модератором и опубликован на сайте. Требования к публикуемым пресс-релизам: К бесплатной публикации на сайте принимаются только пресс-релизы. Произвольные и коммерческие статьи к бесплатной публикации не принимаются. Пресс-релиз должен быть посвящен конкретному событию. Не допускается публикация текстов, несущих лишь рекламную информацию.
Все будет зависеть от того, насколько победители — Азербайджан и Турция — удовлетворены сегодняшним положением вещей. В печати уже появлялась информация об условиях, которые турецкая сторона ставит перед Арменией для нормализации отношений открытия посольств, сообщения и всего остального.
Во-первых, это открытие Зангезурского коридора через территорию Армении это идея фикс для Азербайджана и Турции. Во-вторых, это отказ от любого упоминания об Арцах армянское название Нагорного Карабаха. В-третьих, это отказ от политики по признанию геноцида армянского народа в Османской империи.
RU, 8 ноября 2023 года президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что его стране не нужна «новая война» с Арменией. По его словам, в Баку добились восстановления «исторической справедливости» после военной операции 19 сентября в Нагорном Карабахе, в результате которой было подписано соглашение об упразднении региона с начала 2024 года.
В конце 90-х армяне могли бы договориться с азербайджанцами о статусе Нагорного Карабаха — но не захотели. Историк Алексей Макаркин напоминает, что Азербайджан был тогда достаточно слаб, хотя и поднимался на нефтяных доходах. Но армяне хотели сохранить все, что было завоевано. Сейчас это уже невозможно. С президентом Алиевым все более или менее понятно. Он получает то, за что воевал его отец тридцать лет назад. Сын с помощью денег, правильного партнерства — с Турцией, с ее военной помощью — именно там проявили себя хорошо знакомые сейчас российским войскам в Украине «Байрактары» - смог добиться всего. Теперь он будет определять условия мирного договора. После проигранной войны 2018-2020 года у президента Пашиняна остается одна, но плохо выполнимая задача: добиться какой-никакой, хотя бы на бумаге, но автономии для Степанакерта. Армяне говорят о 100 тысячах своих собратьев, которые останутся жить в Карабахе. Азербайджанцы уже сейчас называют другую цифру: после поражения 2020 года из коренного населения осталось не больше 30 тысяч человек. Помимо принципиальной позиции азербайджанских властей — никакой автономии никому, будь то таты, аварцы или лезгины — неизбежно возникнет вопрос о гражданстве проживающих в Карабахе армян. Так что передачей контроля над территорией дело не ограничится. Со вчерашней встречи в Кремле просочились слухи не только о том, что обсуждалось за закрытыми дверями, но и как это происходило. Встреча длилась 20 минут, чинно было только в самом начале. Потом трехстороннее обсуждение превратилось в перепалку Алиева и Пашиняна, которую прекратил и не сразу Владимир Путин. Но у азербайджанцев тоже остается один неурегулированный территориальный вопрос — Нахичевань, где на территории Армении компактно проживают азербайджанцы.
Бадалян сообщила о получении новых предложений от Баку по проекту «мирного договора»
Что будет дальше с армянами, населяющими Карабах, американцев не волнует совершенно, как их не волновала судьба тех же сербов в Косово. Понятно, что и обещаниям Азербайджана будет грош цена. Ведь за идеей восстановления связей Баку с анклавами сейчас сообщение с Нахичеванью идёт через Иран стоит Турция, заинтересованная во включении анклава в тело новой Оттоманской империи. Фото: mil.
Ну а что нужно самой России? Прежде всего статус-кво, когда обе страны худо-бедно поддерживают мир и не стремятся перерезать глотки друг другу. Потому что мир в регионе — это сохранение роли арбитра Москвы, а это уже гарантия строительства сухопутного коридора в Иран через территорию Азербайджана вдоль берега Каспия, этот проект проталкивается уже много лет.
Кроме того, усиление Турции в Азербайджане будет неизбежно означать рост влияния Анкары в Средней Азии за счёт снижения нашего влияния. Конечно, фарш обратно не провернёшь и Турцию с Кавказа не выставишь, но тот же ближневосточный опыт показывает, что балансировать между интересами сторон можно бесконечно долго.
Армения и Азербайджан обменялись жестами доброй воли на пути к мирному договору 7 декабря 2023 20:59 Фото: armenpress. Руководствуясь гуманитарными ценностями и в знак доброй воли, Азербайджанская Республика освобождает 32 армянских военнослужащих. Со своей стороны, Республика Армения, руководствуясь гуманитарными ценностями и в знак доброй воли, освобождает двух азербайджанских военнослужащих», — говорится в совместном заявлении.
Ранее армянский премьер Никол Пашинян заявлял, что с Азербайджаном согласованы три основных принципа мирного договора - взаимное признание территориальной целостности друг друга в пределах 29,8 и 86,6 тысяч кв.
Несмотря на это, спикер парламента Армении Ален Симонян сказал, что республика может согласиться отделить демаркацию и делимитацию от подписания мирного договора. По его словам, на проведение границы могут уйти годы, а стране нужен мир как можно скорее. Такой подход доминировал на протяжении трех лет после второй карабахской войны.
По его словам, идеальным вариантом для азербайджанских властей было бы открытие Зангезурского коридора и возвращение в Армению азербайджанцев. Однако в последнее время под воздействием западных посредников давление Баку уменьшилось. Так, о дороге в Нахичевань через Сюникскую область Армении все еще пишут местные СМИ, но руководство страны перестало настаивать на ней. Сегодня это носит больше символическое значение, потому что вряд ли армяне когда-нибудь вернутся в Карабах. Параллельно с этим Баку не хочет упоминать о проведении границы в мирном договоре, так как по этому вопросу еще есть достаточно спорных моментов». Так, эксперт отметил, что Азербайджан ждет от Армении возвращения семи анклавов, но сам не заявляет, что хочет что-то вернуть. В том числе это касается территорий, оказавшихся под контролем азербайджанской армии в предыдущие два года. В перспективе это может стать рычагом давления на Ереван и одной из гарантий безопасности для Баку. Эксперт центра «Орбели» Джонни Меликян считает, что за последние три года главными достижениями Армении в переговорах с Азербайджаном стали обмен пленными и как минимум частичное снятие вопроса о Зангезурском коридоре.
Армения получила от Азербайджана ответные предложения по проекту мирного договора - МИД РА
Баку и Еревану нужно доработать детали мирного договора, заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев. И под их эгидой стороны должны заключить мирный , как показывает практика, Запад не собирался и не собирается спасать Армению от территориальных притязаний Азербайджана в ущерб собственным интересам. сказала пресс-секретарь МИД. Заседание проходит в преддверии трехстороннего саммита с лидерами Армении и Азербайджана, он запланирован на понедельник. Лавров добавил, что Армения и Азербайджан начали вести переговоры о заключении мирного договора с подключением посредников. Переговоры в Евлахе могут привести к заключению мирного договора между Баку и Ереваном, проект документа уже передан Армении, заявил представитель президента Азербайджана по особым поручениям Эльчин Амирбеков.
Цена на нефть
- Исторический шанс: о чем договорились Алиев и Пашинян, что ждет армян | Радио 1
- Исторический шанс: о чем договорились Алиев и Пашинян, что ждет армян | Радио 1
- Песков: Азербайджан и Армения готовы к финализации мирного договора — РТ на русском
- Песков: Азербайджан и Армения готовы к финализации мирного договора — РТ на русском
- Азербайджан предложил Армении обсудить мирный договор на госгранице : Новости
Абсолютно нереально: эксперт о подписании мирного договора между Арменией и Азербайджаном
Под занавес уходящего 2023 года в прогнозах о скором подписании мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном не было недостатка. Армения представила Азербайджану свою версию мирного договора 7 ноября, Азербайджан передал Армении предложения по мирному соглашению через месяц — 6 декабря. «Мирный договор между Арменией и Азербайджаном станет реальным, если обе страны четко, без двусмысленностей признают территориальную целостность друг друга и обязуются не предъявлять друг другу территориальных претензий сегодня и когда-либо», — заявил он.
Ильгар Велизаде: Мирный договор между Азербайджаном и Арменией – база мироустройства в регионе
И мы рассчитываем, что и президент Алиев, и премьер-министр Пашинян будут в Москве", — заявил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков. Казалось бы, всё правильно и хорошо. Идёт поступательный процесс к мирному договору, новые переговоры нужны и важны. Однако в данном конкретном случае важен не только договор, но и то, какие у него будут последствия для третьих игроков, а также то, где он обсуждается.
Дело в том, что на сегодняшний день цели и армянского, и азербайджанского руководства в отношении России совпадают. Оба игрока хотят минимизации или даже ликвидации российского присутствия на Южном Кавказе в том числе и физического в Армении в виде вывода российской базы, а также выхода Еревана из российских интеграционных и оборонных структур. Причём хотят прежде всего в интересах внешних игроков.
Так, Азербайджан действует в основном в пользу своего турецкого союзника. Удаление России с территории Южного Кавказа сделает весь регион сферой влияния Турции. И Азербайджан, и Грузия, и даже Армения станут в этом случае турецкими протекторами.
Более того, Турция сможет использовать Южно-Кавказский регион как для давления на региональных абонентов, тех же Россию и Иран который рассматривает турецкий контроль над регионом как экзистенциальную угрозу, поскольку турки, по его мнению, будут разжигать азербайджанский национализм в северных иранских провинциях , так и как плацдарм для проникновения в Среднюю Азию.
Собеседник НСН отметил, что Ереван хотел бы не выполнять эти требования, однако непонятно, достаточно ли для этого будет той поддержки, которую Пашинян рассчитывает получить в Евросоюзе. Однако сегодня Ереван сам себя завел в тупик. Во многом все произошедшее объясняется именно тем, что Пашинян и его команда пошли по пути предательства российско-армянских отношений.
Это уловили их противники в Азербайджане и реализовали в форме операции по овладению Нагорным Карабахом», — подытожил он. Ранее Затулин заявил, что Пашинян и Алиев не встретятся в Брюсселе из-за того, что Баку не понравилась проармянская политика ряда европейских стран.
Первым принципом является взаимное признание территориальной целостности. Баку должен признать территорию Армении площадью 29 тыс. Второй принцип заключается в согласии сторон провести делимитацию границы на основании Алма-Атинской декларации.
Я ожидаю, что обе стороны продемонстрируют необходимую конструктивность". Канцлер сказал, что получил известие о начале процесса делимитации между Арменией и Азербайджаном.
Внешняя политика
Мирный договор между Арменией и Азербайджаном станет реальным, если обе страны четко, без двусмысленностей признают территориальную целостность друг друга и обязуются не предъявлять друг другу территориальных претензий сегодня и когда-либо». Ранее стало известно, что подписание договора между Арменией и Азербайджаном приостановлено из-за разногласий по двум пунктам будущего мирного документа. Это нужно и Армении и Азербайджану, и это правда, они готовы заключить мирный договор и поделить территорию. Премьер-министр Армении Никол Пашинян дистанцировался от соглашения, заявив, что Армения не участвовала в разработке проекта соглашения о прекращении огня и что "у Армении нет армии в Нагорном Карабахе". Григорян подчеркнул, что назвал это событие «беспрецедентным», поскольку Азербайджан и Армения достигли прямого соглашения без участия посредников. Григорян подчеркнул, что назвал это событие «беспрецедентным», поскольку Азербайджан и Армения достигли прямого соглашения без участия посредников.
Момент для быстрого подписания договора Армении и Азербайджана упущен
Мы сами предлагали приложить к договору о мире карты Армянской и Азербайджанской ССР, подготовленные и утвержденные СССР, как основу признания территориальной целостности двух стран», - подчеркнул Никол Пашинян. Есть, чем поделиться по теме этой статьи? Расскажите нам.
Алиев без боя вернул земли в Газахе, Пашинян решил две проблемы 17:00, 22 апр 2024 Азербайджанский президент Ильхам Алиев прилетел сегодня в Россию с новыми дипломатическими победами. Незадолго до переговоров с Владимиром Путиным он добился от Армении возврата четырех сел в Газахском районе, на границе двух республик.
Как Алиеву удалось сделать это, и почему Никол Пашинян пошел на уступки? В рамках подготовки к передаче территорий проводится разминирование. Мир приветствует деоккупацию сел Газахского района 17:11, 20 апр 2024 Внешнеполитические ведомства стран мира, а также крупные политические деятели общественных организаций приветствовали соглашение о мирном возвращении Арменией под контроль Баку четырех сел Газахского района Азербайджана. Российские пограничники уйдут из Тавушской области Армении 15:40, 20 апр 2024 В Тавушской области Армении на границе с Азербайджаном больше не будет постов российских пограничников.
Армянский премьер сообщил, что на границе будут установлены погранпосты АР и РА. Пашинян: Армения и Азербайджан впервые решили вопрос за столом переговоров 14:07, 20 апр 2024 Премьер Армении указал на важность соглашения, достигнутого накануне между Арменией и Азербайджаном. Он отметил, что стороны впервые решили вопрос на переговорах, это историческое событие. Генсек ООН призвал Баку и Ереван продолжить делимитацию границ и нормализацию отношений 12:04, 20 апр 2024 В ООН приветствовали соглашение, которое было достигнуто Азербайджаном и Арменией 19 апреля по вопросу делимитации границ.
Генсек организации считает, что сторонам нужно закрыть все нерешенные вопросы и прийти к окончательной нормализации отношений.
За последнее время ничего принципиально нового не случилось. Чтобы подписать мирное соглашение, на границе как минимум должны прекратиться перестрелки", — подчеркнул эксперт. По его мнению, даже готовность Пашиняна признать Карабах частью Азербайджана не приближает решение проблемы. Если же речь идет об одностороннем отказе Армении от покровительства, возникает вопрос: что ждет карабахских армян? Они не хотят в Азербайджан, а в 2025-м оттуда могут уйти российские миротворцы. Не исключены драматические события", — предупреждает Крылов. Тем не менее армянский политический аналитик Аршалуйс Мгдесян считает, что стороны способны сделать решающий шаг к миру. Важный этап — КПП в Лачинском коридоре. Так как Баку требовал равного статуса для этой дороги и Зангезурского коридора, Ереван получил полное право поставить пропускные пункты по пути в Нахичевань", — рассуждает эксперт.
Пашинян признает территориальную целостность Азербайджана и ждет того же от Алиева. Значит, мирный договор реален. Впрочем, проблемы в двусторонних отношениях в любом случае не исчезнут, уточняет Мгдесян.
Процесс демаркации границ Эксперт считает, что в данном конфликте существует необходимость определения точных границ. По его словам, Россия активным образом способствует данному процессу. Помимо этого, демаркация границ позволит автоматически подписать мирный договор, в котором будет говориться о важности территориальной целостности двух государств. Как известно, на саммитах в России и Брюсселе руководители Армении и Азербайджана достигли принципиального согласия о том, что необходимо подписать мирный договор уже в этом году.
Он в свою очередь означает признание Арменией территориальной целостности Азербайджана и отказ от претензии на Карабах. Для части реваншистско настроенного истеблишмента Армении это неприемлемая вещь. Собственно, поэтому идут периодически обострения и обстрелы, — пояснил он. При этом специалист уточнил, что мирный договор сделает невозможным для Армении возврат прошлого. На данном этапе границы на участке не демилитаризованы и не демаркированы, российская сторона уже на протяжении двух лет занимается подобным вопросом.