Главная» Новости» Лав из гуд последние новости. Значит, можно судить о том, что несмотря на все попытки грубого устранения с рынка услуг у кооператива Бест Вей и компании Life is Good достаточно крепкие позиции. Новости Новости. Поток.
Лайф ис гуд – украл деньги проинвестировавших туда людей и был таков
- Кто такой Роман Василенко?
- В Петербурге завершили расследование дела о финансовой пирамиде Life is good
- Большинство клиентов финансовой пирамиды «Best Way» рискуют не получить обещанные квартиры
- Почему директора «Лайф из Гуд» забыли про свой «инвестиционный» проект?
- Новости пирамиды «Лайф из Гуд» — 2023-2024 годы
- Большинство клиентов финансовой пирамиды «Best Way» рискуют не получить обещанные квартиры
Разбираем инвестиционные счета «Лайф из гуд»
Продумайте, где и как вы будет искать партнеров. Кто это будет, как вы будете выстраивать с ними отношения. Чем они могут быть вам полезны и какая ваша ценность для него.
Среди довольных клиентов есть семьи, в том числе и многодетные. И, казалось бы, непосильная задача по обеспечению жильем закрыта, все новостройки могут быть заселены. Только в ноябре 2021 года вмешивается финансовый регулятор нашей страны — Центральный Банк РФ. И деятельность ПК Бест Вей объявляется нелегальной и сомнительной. В чем конфликт Обычно система работает четко, с соблюдением процессуального регламента. Только до сих пор в ПК Бест Вей не поступило перечня, по которому его деятельность признана нелегальной. Нет данных о пострадавшем лице и нет данных кого именно и в чем обвиняют.
И, несмотря на все это, в сети Интернет есть информация о заведенных уголовных делах, а официальные ведомства даже не инициировали проверки. Получается так, что догадок о том, в чем же зерно конфликта может быть миллион. И пока нет никакой конкретики, то эти тысячи людей стали вне закона? Но что они нарушили — не сообщается и до сих пор. И самое главное, как же получилось так, что достаточно долго деятельность ПК Бест Вей была в рамках закона и вдруг стала совершенно нелегальной. Со стороны ЦБ РФ это преподносится как забота о гражданах, а по факту получается наоборот, как в кривом зеркале. После такой публикации со стороны мегарегулятора возросло волнение каждого члена кооператива Бест Вей.
Сначала было всего несколько человек, постепенно уговорами и обещаниями количество лиц, признанных следствием потерпевшими, увеличивалось. Причем последнее увеличение — с 198 до 221 потерпевшего — произошло уже после завершения следственных действий и грубо нарушает УПК. При этом российских клиентов у «Гермеса», по данным самого следствия, многие десятки тысяч — и большинство ни на эту компанию, ни на посредников не жалуются. Таким образом, не доказано, что деятельность по привлечению клиентов в «Гермес» через посредников была частью некой преступной системы. Не исследован вопрос мотивации потерпевших — которые, как я уже сказал, делают обвинения, не основанные на документах. Они — очередное свидетельство надуманности по крайней мере значительной части претензий потерпевших: совершенно невозможная сумма морального ущерба! Моральный ущерб даже от причинения смерти удовлетворяется судами в размере нескольких миллионов рублей. А в данном случае речь идет о моральном ущербе от того, что не удалось приобрести квартиры за счет размещенных в рост средств на счете в «Гермесе». Моральный ущерб от «имущественных» событий в судебной практике удовлетворяется на десятки тысяч максимум. Эти откровенно спекулятивные заявления говорят сами за себя — их авторы пытаются завладеть активами, на которые у них нет законных прав. Следствие решило, что кооператив должен отвечать по обязательствам «Гермеса», и издало постановление о признании кооператива гражданским ответчиком. Но от адвокатов кооператива я знаю, что в уголовном деле просто нет исковых заявлений к кооперативу — документы, которые есть, ни по форме, ни по сути не могут рассматриваться в качестве исковых заявлений. То есть постановление руководителя следственной группы о признании кооператива гражданским ответчиком незаконно. Следствие утверждает, что и «Гермес», и кооператив были частями холдинга «Лайф-из-Гуд», но, во-первых, такого холдинга никогда не существовало ни юридически, ни фактически. Во-вторых, кооператив по самой своей юридической природе не может быть частью холдинга. Были компания «Лайф-из-Гуд», которая выполняла для кооператива определенные задачи по договорам, и компания «Гермес», с которой у кооператива не было никаких ни финансовых, ни организационных отношений. Следствие утверждает, что кооператив и «Гермес» — это одно и то же, единое целое вместе еще и с компанией «Лайф-из-Гуд». Это не соответствует действительности. И юридически, и фактически это разные проекты. Один проект кооператив предусматривал приобретение недвижимости в рассрочку, в том числе накопление на первоначальный паевый взнос на беспроцентной основе, так как кооператив — некоммерческая организация. Второй проект «Гермес» , насколько я понял из доступных документов, предусматривал размещение финансовых средств в рост. Были граждане, которые одновременно являлись и пайщиками кооператива, и клиентами «Гермеса» — например, накапливали средства на паевые взносы в кооператив на счете в «Гермесе», но по своей финансовой сути это конкурирующие проекты. Кооператив не предусматривал выплату процента за участие в накопительной программе — то есть накопления средств на первоначальный паевый взнос, который дает основание для того, чтобы встать в очередь на покупку квартиры; «Гермес», напротив, предусматривал возможность пассивного дохода от внесенных на его счет средств. Те же авторы заявлений о моральном ущербе сообщают, что не смогли накопить на квартиру с помощью счета в «Гермесе» — но, как мне объяснили члены совета кооператива, если бы они накапливали средства на первоначальный взнос на квартиру в кооперативе, они уже были бы с квартирой. Потому предъявлять претензии они должны точно не кооперативу. То есть это просто сеть продвижения перспективных в маркетинговом смысле финансовых проектов.
Сумму, которую добавлял кооператив на покупку квартиры, делили на 120 месяцев — вкладчику оставалось только выплатить все равными долями без процента, то есть в рассрочку. Руководство и лидеры пирамиды уверяли, что это отличная альтернатива ипотеке, но не уточняли, что право собственности на недвижимость перейдет вкладчику только после выплаты всей оставшейся суммы. При этом приобретение самой недвижимости осуществлялось только за счет привлечения новых вкладчиков. Пайщикам предлагалось даже снизить сроки ожидания, если они самостоятельно привлекут в компанию новых клиентов. С 2014 по 2022 год только 237 вкладчиков смогли полностью выкупить квартиры у кооператива. Hermes Management Ltd представляла собой управляющую компанию, якобы имеющую регистрацию в Белизе и пользующуюся услугами брокера Resus Corporation, который на деле оказался обычным офшором. Лицензии на осуществление финансовой деятельности от российского ЦБ у проекта не было. Продвижением обоих проектов занималась Life is Good с помощью сетевого маркетинга. На сайте, который сейчас не работает, утверждалось, что компания научит инвесторов зарабатывать и управлять своими финансами, делать инвестиции и организовывать собственную команду. При этом три юрлица постоянно отрицали связь между собой.
Комментарии
- Life Is Good: последние новости на сегодня, самые свежие сведения | 59.ру - новости Перми
- Дело "Бест Вей": кто стоит за попыткой уничтожения кооператива
- Погода этим летом в России будет жаркой — синоптики
- Свежие записи
- Новости по тегу: Life Is Good
- Кто такой Роман Василенко?
Смягчить нельзя, продлить: что происходит с делом петербургского кооператива «Бест Вей»
Холдинг Life is Good находится в не самой простой ситуации, но, нужно заметить, достойно с этим справляется. Корреспонденту «» Валерии Шавельевой начали угрожать после ее работы над материалом об обманутых вкладчиках финансовой пирамиды Life is good. Главная» Новости» Лайф ис гуд последние новости. Главная новость по теме: Life is good.
Life is good, BestWay и Hermes стабильно не работают
- Кооператив «Бест вей» — что происходит в 2022 году - 24 ноября 2022 - ФОНТАНКА.ру
- Жизнь прекрасна с LIFE IS GOOD!😊 – Telegram
- Выпуск новостей 27 апреля 2024 года
- Лайф-из-гуд: что нет так с инвестиционными счетами
- Кто оплатит журавлиный PR Life is Good?
- Кто такой Роман Василенко?
Life is Good Ltd
Нюанс № 1. Что пишут на официальном сайте Life is Good (Лайф ис Гуд). Последние новости пирамиды Лайф из Гуд. Афера на 15 млрд: как работала финансовая пирамида "Лайф из гуд" 21-07-2023.
Смягчить нельзя, продлить: что происходит с делом петербургского кооператива «Бест Вей»
То есть, была предпринята попытка вывести деятельность кооператива из сферы регулирования Жилищного кодекса. Потребительский кооператив — это практически не поднадзорная никому организация, которая регулируется самым либеральным законом «О потребительской кооперации» 1992 года. Но дело в том, что по закону Жилищный кооператив по решению собственников, может быть реорганизован исключительно в товарищество собственников жилья, а, отнюдь, не в потребительский кооператив. Это нарушение Прокуратура уже зафиксировало в официальном ответе на письмо одного из борцов с аферой. Что в данном случае может предпринять надзорное ведомство — пока неясно. Надеемся, что в ходе проверки Прокуратура также разберется, каким образом Налоговая служба не просто зарегистрировала сомнительные с точки зрения законодательства изменения статуса организации в ЕГРЮЛ, но и сделала это в феврале 2021 года?
А это было за 2,5 месяца до проведения Общего собрания пайщиков, на котором изменение статуса рассматривалось и было одобрено. Какие документы приняла ФНС в качестве основания для внесения изменений в реестр? Вопрос важный, поскольку в сфере регистрации у нас, похоже, есть серьезная прореха, которой пользуются аферисты. В любом случае вопрос о статусе и дальнейшей судьбе кооператива должен решаться не путем принятия авантюрных решений нынешнего руководства ПК. Менеджмент, как минимум, подставил абсолютное большинство своих пайщиков, которые заплатили «Василенко и Ко» по 2 тысячи евро и не получат никаких преимуществ от членства в кооперативе.
По чем PR против ЦБ? Всего кооператив получил в качестве вступительных взносов не менее 3 миллиардов рублей. Эти деньги не предназначены для приобретения жилья пайщикам. Впрочем, пайщики кооператива могут и должны установить контроль за распределением денежных потоков, пресечь возможные попытки вывода остатков денежных средств. А деньги тратятся сегодня, похоже, очень щедро, в том числе, на сомнительный и бесполезный PR.
Вот несколько публикаций 2022 года, которые мы нашли в популярных интернет-ресурсах: Яндекс. Дзен, 11 января 2022 года, - «Центробанк и Кооператив Бест Вей. Каково мнение пайщиков? Крючек Сайт «Московский комсомолец», 3 февраля 2022 года - «Роман Василенко: мы защищаем право граждан приобретать недвижимость доступным способом». Во всех приведенных публикациях представлена исключительно одна точка зрения на, как минимум, конфликтную ситуацию.
Авторитетные СМИ неожиданно легко публикует позицию, мягко говоря, сомнительных бизнесменов и даже не пытаются узнать противоположную точку зрения. Чаще всего материалы с позицией «Лайф из Гуд» и кооператива «Бест Вей» можно встретить на портале Правда. На основном сайте есть раздел «Этическая позиция», который представляет собой выдержки из этического кодекса портала. Читаем: «В публикуемом контенте в изданиях Правды. Хотя нет обязательства представлять каждую сторону в каждом произведении, истории сбалансированы и добавляют контекст.
Беспристрастная отчетность укрепляет доверие и уверенность». Правильные слова — одна из базовых заповедей журналиста, но почему-то в отношении кооператива Бест Вей мы в Правде. То же самое можно сказать и о публикациях в других упомянутых изданиях. Даже если у журналиста есть сомнения в правильности позиции регулятора и правоохранительных органов что вполне возможно , почему нет ни слова, что он пытался получить разъяснения в Банке России, в Федеральном фонде по защите прав вкладчиков и акционеров, у независимых экспертов. Демонстрируя лишь позицию кооператива устами его руководителей которые вполне возможно являются или станут фигурантами уголовного дела , связанных с ним риэлторов, партнеров, журналист фактически выступает пропагандистом сомнительного проекта.
И если его личные сомнения в правоте Банка России и Прокуратуры окажутся ложными, то получится, что он рекламировал финансовую пирамиду, и все те люди, которые попадут в пирамиду после прочтения его публикации и потеряют деньги — будут и на его совести. Может журналисты компенсируют своими публикациями прежние материалы, которые односторонне разъясняли позицию Банка России и Прокуратуры? Мы не смогли обнаружить на сайтах упомянутых изданий подобных материалов. Конечно, уголовное дело — еще не приговор. И если у организации есть право размещать информацию в СМИ, то она может этим правом воспользоваться.
Однако в перечисленных публикациях мы не обнаружили обозначений, что они размещены на правах рекламы. Речь идет не только о статьях журналистов, но и публикациях интервью с менеджерами кооператива или его защитником - бывшим депутатом Госдумы С. Что это? Спонтанно возникшая у редакций сразу нескольких уважаемых СМИ забота о неоднозначном кооперативе?
И если у организации есть право размещать информацию в СМИ, то она может этим правом воспользоваться.
Однако в перечисленных публикациях мы не обнаружили обозначений, что они размещены на правах рекламы. Речь идет не только о статьях журналистов, но и публикациях интервью с менеджерами кооператива или его защитником - бывшим депутатом Госдумы С. Что это? Спонтанно возникшая у редакций сразу нескольких уважаемых СМИ забота о неоднозначном кооперативе? Вряд ли.
Редакции и юридические отделы серьезных изданий очень придирчиво относятся к публикациям про конкретные проекты. Возможно, рекламный статус этих материалов не слишком четко обозначен? Такое бывает. Иногда рекламными публикациями признаются целые разделы на сайте или «материалы на правах рекламы» обозначаются малозаметной или малопонятной графикой. Надеемся, что надзорные органы проверят соблюдение в данном случае законодательств «О рекламе» и «О средствах массовой информации».
Эта странная и крайне опасная для граждан практика публикации односторонних материалов, инициированных компаниями с выявленными признаками недобросовестной деятельности, должна быть прекращена. В данном случае мы видим одновременное размещение такой информации на сайтах сразу нескольких известных изданий. Откуда могут браться деньги на проведение PR компании? Самый вероятный источник финансирования — кошельки пайщиков кооператива или инвесторов Hermes. В первом случае разбазаривание денег пайщиков могут прекратить сами пайщики — для этого надо сначала заменить нынешних руководителей кооператива.
Во втором случае деньги, находящиеся в распоряжении аферистов из Hermes, могут быть арестованы в ходе следственных мероприятий если дело будет открыто. В любом случае растрата средств на PR компанию в конечном счете сокращает шансы граждан на компенсацию финансовых потерь. Может ли подобная PR-кампания принести пользу пайщикам? По нашему мнению, нет. Велика вероятность, что та же судьба ждет организаторов Hermes после появления заявлений от пострадавших.
Недавно газета «Ведомости» опубликовала информацию о 20 самых дорогих сделках с квартирами в Москве в 2021 году. По данным газеты, «некто» Роман Василенко приобрел квартиру в суперэлитном доме на улице Малой Бронной площадью 201 метр стоимостью 515 миллионов рублей. Возможно в публикацию вкралась неточность. По имеющейся у нас информации, «некто» Роман Викторович Василенко является собственником двух нежилых помещений на 1 этаже в доме по адресу улица Малая Бронная 15 Б. Одно из них площадью 201, а другое — 275 кв.
Рыночная стоимость этой недвижимости может превышать миллиард рублей. Нежилые помещения уже сданы в аренду, в частности, одному крупному банку, то есть, они приносят ему доход. Если упомянутый «некто» — тот самый Роман Викторович Василенко, который является председателем ПК «Бест Вей», то возникает резонный вопрос: не был ли этот миллиард или часть миллиарда внесен а за счет кооперативных денег? Если да, то у пайщиков появится шанс попытаться оспорить сделку. Если миллиард был «заработан» Романом Викторовичем в рамках руководства Hermes, то в случае открытия уголовного дела и признания виновным г-на Василенко упомянутое имущество теоретически может быть использовано для покрытия нанесенного гражданам ущерба.
Могут быть иные варианты. Например, миллиард мог появиться в результате распределения первоначальных взносов пайщиков, общий объем которых, как мы уже говорили, может составлять более трех миллиардов. Один миллиард с копейками десятками или сотнями миллионов мог составить гонорар председателя. Но и в этом случае пайщики вполне могут потребовать у менеджмента отчет в целевом использовании первоначальных взносов, а также потребовать сократить расходы на содержание председателя. Так что, если подтвердится то, что упомянутыми нежилыми помещениями владеет тот самый Роман Василенко, то это хорошая новость для пайщиков или инвесторов.
Это не какой-нибудь неуловимый криптошелек, а реальный, живой актив, что в перспективе может способствовать сокращению потерь граждан. Вся шумиха, связанная с судами против Банка России, с публичным битьем себя в грудь с криком «Невиноватая я! Главное, чтобы они не бунтовали и не подавали заявления в полицию. Самих пайщиков особенно и уговаривать не нужно — большинство из них прекрасно осознают, что получить хоть какую-то выгоду или хотя бы сократить финансовые потери от кооператива они могут только в случае дальнейшего расширения пирамиды.
Мой инвестиционный счет в компании сохраняется. Сижу в общем чате инвесторов, откуда знаю, что люди также заводят и выводят суммы», - говорит Флорина Денмухометова. Между тем, сравнивая ситуации с Life is good и Finico, юрист- эксперт «Челнинских известий» напомнил, что Finico, после признания ее финансовой пирамидой, просуществовала от силы полгода, благодаря тому, что выросла в цене криптовалюта. Напомним, что дело создателей и «зазывал» финансовой пирамиды Finico, которая действовала с 2019 года, расследуют в Москве.
Их привлекли по статье 210 УК РФ за участие в организованном преступном сообществе и по части 4 статьи 159 УК РФ за соучастие в мошенничестве в особо крупном размере. Число поданных заявлений в ГСУ МВД Татарстана около трех тысяч - это заявители из самых разных городов страны и даже дальнего зарубежья. Лилия Набиуллина, руководитель агентства "Луна", предлагает продукты потребительского кооператива Best Way. Она говорит, что пайщики будут оспаривать решение Центробанка и ожидают, что в ближайшее время Best Way уберут из списка компаний с признаками финансовой пирамиды. Best Way продолжает работать. Ждем, что его уберут из реестра компаний с признаками финансовых пирамид. Вообще, это неправильно, что Best Way объединили с Life is good, ведь это разные юридические лица.
Это люди обманутые или введённые в заблуждение. Что же им делать? Есть два основных пути: судебный и уголовный. Суд Как правило, деньги собирают неофициальными путями, например, на карту или кошелёк физического лица. Подавайте судебный иск о неосновательном обогащении к лицу, получавшему деньги. У него нет никаких оснований принимать деньги для инвестиций на свою личную карту. Российские суды обычно принимают сторону потерпевшего, которого аферисты обманом вынудили перевести деньги на карту физического лица под предлогом инвестиций. Согласно Гражданскому кодексу это неосновательное обогащение. Впрочем, вопрос может решиться и до суда.
Дело в отношении Романа Василенко будет закрыто?
Новости по тегу: Life Is Good. Уточнить запрос. пирамиды», который внимательно следит за развитием ситуации, опубликовал рейтинг ТОП-35 участников пирамиды Life is Good, получивших со счета Vista Василенко следующие суммы. Жертвы финансовой пирамиды Life is Good понесли ущерб в сумме на 15 млрд рублей, оценило МВД.
Новости пирамиды «Лайф из Гуд» — 2023-2024 годы
Жертвы финансовой пирамиды Life is Good понесли ущерб в сумме на 15 млрд рублей, оценило МВД. Главная новость по теме: Life is good. В последнее время на компанию “Life is Good” налетели с обвинениями со всех сторон. Сегодня мы подробно рассмотрим, что же все-таки произошло.