Камилу Валиеву признали виновной в нарушении антидопинговых правил и обязали вернуть призовые.

Главная» Новости» Новости о допинге валиевой.

Дедушка Камилы Валиевой, замешанный в допинговом скандале, умер вскоре после Олимпиады

Когда триметазидин обнаружили в допинг-пробе Валиевой, Алсу заявила, что в одном из препаратов Геннадия имелось это вещество. 14 февраля CAS допустил Валиеву к участию в турнире из-за того, что ее поздно уведомили о положительном результате допинг-теста. Сегодня стало известно, что спортивный арбитражный суд (CAS) дисквалифицировал российскую фигуристку Камилу Валиеву на четыре года: начиная с декабря 2021 года, когда она сдала положительную допинг-пробу на препарат триметазидин. И вот теперь — официальное заявление Международного агентства по тестированию: допинг-проба Камилы Валиевой дала положительный результат, в ней обнаружен триметазидин — кардиопротектор, который поддерживает работу сердца.

Тарасова обратилась к Валиевой, которая наказана за употребление допинга

Что это за препарат и как его использование контролируется в команде? Если Валиева получила какую-либо добавку, то кто ее дал, как это допустил и почему не учел возможные последствия применения? Как это может допускаться на уровне команды мировой рекордсменки, когда Россия находится под санкциями и тотальным вниманием? Триметазидин входит в список препаратов, за склонение к использованию которых предусмотрена уголовная ответственность. Возможно ли такое, что кто-то пошел на это специально и испортил карьеру Валиевой? Почему и как на уровне Олимпиады допускаются сливы? Inside The Games — первый, кто дал информацию о допинге в сборной России по фигурному катанию, а потом первым назвал конкретное имя.

Так как Валиевой еще нет 16 лет, по правилам Всемирного антидопингового кодекса, нельзя раскрывать личность того, кто виновен в нарушении антидопинговых правил. Но это имя появилось. Первым его дал главный редактор ITG Дункан Маккей, который уже высказывался по теме допинга на примерах других спортсменов из России. Мы рассказывали о нем и его издании в отдельном материале. После этого пошли инсайды от источников из России — от применения марихуаны до снятия Валиевой с личного турнира. Это привело к раскрытию официальной информации.

Что за издание Inside The Games — это оно взорвало инсайд про допинг Валиевой: главред признавался банкротом, 25 млн читателей Почему команда Тутберидзе молчит, ничего не объясняет и публично не защищает Валиеву? На следующий день информация о применении допинга официально подтвердилась. Тутберидзе никак это не прокомментировала и отказалась от общения с журналистами в Пекине. Если Валиева не виновата, почему Тутберидзе публично не защищает ее и не стягивает гипердавление мира на себя? Почему не транслирует нейтральную позицию и слова поддержки, когда сплетни становятся реальным разбирательством, а молчание еще больше перегревает инфополе? Если Валиева виновата, почему Тутберидзе не принимает и не разделяет ответственность?

То же самое с третьей. Просто сказали, что могли ее отравить, потому что был свободный доступ на соревнования очень многих людей. Но никаких доказательств. Поэтому доказательная база очень слабая.

И исходя из этого она получила такую санкцию. Просто не доказали. Потому что этим вопросом, как известно, задавались многие, в том числе ее тренер Тутберидзе. Непосредственно в Пекине, когда были слушания на Олимпиаде, ее защищала швейцарская фирма Schellenberg Wittmer Ltd.

Она упоминается в списке людей, которые присутствовали на слушаниях. Вот это три смены юристов. Я не сталкивался в работе ни с теми, ни с кем-то еще. Ну, первая, Schellenberg Wittmer Ltd, очень профессиональная.

Они защищали очень многих российских спортсменов, но они не смогли продолжить свою работу из-за санкций, которые были наложены. Им, по сути, запретили работать с российскими клиентами. А по поводу второй и третьей фирм не возьмусь сказать, с ними я никогда не сталкивался. Но вот если мы посмотрим список людей, которые присутствовали на слушаниях, то здесь упоминается один — Максим Кузьмин.

Максим Кузьмин — это вот как раз единственный юрист, который не относится к фирме Pinna Legal, и он относится к другой фирме, к российской. Но непонятно, он представлял на слушаниях госпожу Валиеву как частное лицо или как представитель своей фирмы? Тут вот вопрос большой. Его могли просто привлечь не как представителя компании, а как отдельного юриста для того, чтобы российская сторона понимала, что происходит.

Потому что все остальные юристы — это французы, и нужен был какой-то, грубо говоря, контроль. Представьте, что вам строят дома три разные бригады рабочих и три разных архитектора. Такое не может не отразиться на итоговом результате, потому что каждая последующая команда наследует то, что сделала предыдущая, и так или иначе она с этим не связана, но ей с этим приходится работать. К сожалению, да, такая смена юристов сказалась, я думаю, не лучшим образом.

Когда срезают прядь волос, разрезают их на сантиметровые участки и по концентрации в них искомого вещества определяют, в какое время субстанция впервые попала в организм и как долго принималась. Почему, на ваш взгляд, такой анализ не был проведен, хотя очевидно, что он мог снять многие вопросы? Это научная база, которая используются широко в криминалистике, например, при определении времени приема наркотиков. Иногда его используют даже в случаях, если есть безымянный труп.

По анализу его волос, ногтей и жира можно определить, в каком регионе человек жил, что он ел, что пил. В антидопинге тоже существует практика привлечения экспертов по анализу волос. Он поможет определить, был ли однократный прием препарата или это был курс, потому что если большой участок волос содержит эту субстанцию, значит, этот волос рос, пока субстанция была в организме. Если короткий участок, значит, рос он недолго, значит, это был, возможно, однократный прием.

Почему это не было сделано, я не знаю. И хотя все они были не запрещены, их количество все равно выглядит немного пугающе. То есть это вообще всё, что выдавали за два года. Во-вторых, если изучить данный список, то там мы найдем, например, пластырь Versatis, потом другой пластырь, а «Вольтарен» — это гель.

К тому же этот список не означает, что она сама все это принимала, ей могли выдавать. Очень многим спортсменам выдают то, что им кажется ненужным, и они эти препараты не пьют. Многие взрослые спортсмены даже иногда это продают. Понятно, что к Валиевой это вряд ли относится.

А оно у всех подавших иск в Спортивный арбитражный суд на решение независимого Дисциплинарного антидопингового комитета Российского антидопингового агентства оправдать фигуристку по делу о положительной допинг-пробе суд разное. И размах крыльев обвинения — от четырех лет наказания до выговора. Объединяет иски одно: желание признать вину Камилу Валиевой. Два дня назад CAS объявил, что принял к производству сразу три иска на решение независимого Дисциплинарного антидопингового комитета ДАК Российского антидопингового агентства оправдать фигуристку Камилу Валиеву. WADA требует дать максимальный срок наказания — четыре года дисквалификации. ISU выбрал достаточно лояльный вариант — наказание на усмотрение арбитров. МОК наблюдает за ситуацией со стороны. Организация заявила, что не является стороной в данном разбирательстве, «МОК не информировал и не ходатайствовал о том, чтобы участвовать в данном деле».

И на том, что называется, спасибо. Он — часть, но независимый орган. Юридические пути сложны. Но Российское антидопинговое агентство сразу же в комментариях указало, что после изучения мотивировочной части оставляет за собой право обжаловать решение ДАК. Подстелена соломка была не просто так. Так в итоге и случилось. А они «могут включать или ограничиваться предупреждением». Это значит, что степень вины Камилы не тянет на дисквалификацию.

Чтобы проработать все версии и найти правду, все методы хороши. Нужно опросить все окружение фигуристки. Что в этом такого? Железняков добавил, что допинг в организм фигуристки мог попасть по ошибке, либо ее кто-то намеренно подставил.

Признают ли Камилу Валиеву виновной в употреблении допинга?

Это оказалось связано с положительной допинг-пробой, которую сдала Камила Валиева. Валиевой в момент взятия положительной допинг-пробы было меньше 16 лет, статус защищенного лица предполагает ограниченную ответственность за нарушение антидопинговых правил, а основное внимание уделяется как раз действиям окружения спортсменки. Российская команда может лишиться олимпийского «золота» в командном турнире по фигурному катанию из-за сомнительной допинг-пробы 15-летней Камилы Валиевой. Новый допинговый скандал с китайскими пловцами разгорается все сильнее. Немецкий телеканал ARD и New York Times провели расследование, согласно которому 23 спортсмена из Китая сдали положительные допинг-пробы перед Олимпиадой-2020 в Токио. Далее уже ряд российских СМИ начали раскрывать подробности о препарате, который якобы нашли в допинг-пробе 15-летней Валиевой в декабре 2021 года. Если Камилу признают виновной с формулировкой "ошибка и небрежность", то ее ждет отлучение от спорта на четыре года.

Камила Валиева выступает против всех исков: предложены три варианта наказания

Интересно отметить, что Кристал Кокс на злополучной Олимпиаде участвовала только в предварительном забеге, а в финале она уже не бежала. Но, согласно правилам, она тоже стала олимпийской чемпионкой в эстафете 4х400 м. И тогда всю американскую команду не дисквалифицировали: вроде бы к финалисткам было не придраться. Но, с другой стороны, а как команда США оказалась в финале? В любом случае, МОК тогда вопрос об отзыве медалей у всей американской команды даже не поднимал, и, кстати, это сильно возмутило представителей Великобритании, чья команда заняла в женской эстафете 4-е место. Так что, как видим, какого-то «особого» отношения к спортсменам одной страны нет. По сути, кто попадается на допинге, того медалей и лишают. Извечный русский вопрос, и газета «Совершенно секретно» уже ставила его в ноябре 2022 года. Тогда мы писали, что всем «борцам с хейтом» почему-то не приходит в голову, что в очередной раз пострадала репутация России. Вернее, остатки её репутации.

Что взрослые чиновники от спорта, заинтересованные только в количестве медалей, в очередной раз подставили юного спортсмена. Писали мы и о том, что теперь Камила Валиева участвует в различных шоу, но при этом никого не волнует, что при этом чувствуют лишённые заслуженных золотых наград Анастасия Мишина, Александр Галлямов, Виктория Синицина, Никита Кацалапов и Марк Кондратюк? Хотя нет. Пока золота лишена только Валиева, сборная же России официально пока остаётся на первом месте, которое ещё не передано американцам. Следующая важная дата — 7 февраля, когда ISU обещает определить судьбу медалей пекинского олимпийского «командника». И потом вердикт ещё должен ратифицировать МОК, и у России и других заинтересованных сторон будет возможность подать апелляцию… Мы предсказывали, что вердикт CAS будет неблагоприятным для Камилы, и её могут дисквалифицировать на четыре года, аннулировав все её результаты, начиная с 25 декабря 2021 года. Так и произошло. И что? А ничего.

Анастасия Мишина и Александр Галлямов из-за скандала с Камиллой Валиевой, после решения Спортивного арбитражного суда, были лишены золотых наград Вердикт по делу Валиевой называют «скандальным». По-прежнему триметазидин называют бесполезным в фигурном катании препаратом. Должны быть задействованы механизмы апелляции. Мы должны защитить интересы наших спортсменов до конца». Но вот только каких спортсменов? Например, если изучить список всех медалей, которых лишается Валиева, то получится, что теперь Александра Трусова — чемпионка России 2022 года, Анна Щербакова — обладательница европейского «золота» 2022 года, а Софья Муравьёва — чемпионка России по прыжкам 2022 года, и она же теперь — бронзовый призёр чемпионата России 2023 года. Всего за нарушение антидопинговых правил Камилу Валиеву лишили десяти наград, завоёванных с 2021 по 2023 гг. Но ведь их кто-то теперь должен получить, и среди них много тоже «наших спортсменов»? И в отношении этих «наших» должны быть пересмотрены не только протоколы, но и размеры призовых… КСТАТИ, О ПРИЗОВЫХ Олимпийский комитет России опубликовал заявление, в котором подчеркнул, что «в соответствии с применимыми правилами результаты командных соревнований на Олимпийских зимних играх 2022 года не зависят от итогов рассмотрения индивидуального дела Камилы Валиевой, и награды, завоёванные нашей сборной в Пекине, юридически пересмотру не подлежат».

Напомним, что по возвращении из Китая российские спортсмены получили только от правительства за золотые медали на Олимпиаде по 4 млн рублей, за серебряные медали — по 2,5 млн рублей и за бронзовые медали — по 1,7 млн рублей.

Представитель WADA объяснила, почему Валиеву дисквалифицировали, а китайских пловцов не лишили медалей Все дело в дозировке допинга Фото: t. В крови спортсменов, которые принимали участие в Олимпиаде в Токио, было гораздо меньше вещества, а потому их не дисквалифицировали.

Как и российская фигуристка, Хедли не оспаривала результаты, склоняясь к версии «случайного попадания». Спустя год расследования Независимая антидопинговая комиссия на Ямайке признала незначительную вину девушки, и, отделавшись выговором за халатность, она продолжила выступать на соревнованиях. Другой кейс важен в контексте дела Валиевой, так как итоговое решение также выносил CAS.

Но юноша продолжил борьбу за свои права в CAS. Защита настаивала на случайном попадании запрещенного вещества в организм: по итогам лабораторной экспертизы было выявлено, что хигенамин то самое запрещенное вещество входил в состав БАДа, рекомендованного для употребления врачом сборной, однако в составе на этикетке не фигурировал. CAS встал на сторону спортсмена, полностью его оправдав. При этом заметим, что 17-летний на момент обнаружения допинга Лекич выступал до проблем с допингом на международных стартах, а значит, уже формально не подходил по критериям под статус «защищенного лица». Снова имеет место двойной стандарт от WADA, но только уже в обратную сторону — в пользу спортсмена. Получается, «защищенность», по версии WADA, работает только в отношении определенных атлетов.

А как иначе объяснить такой дуализм применения одних и тех же положений? РИА Новости На самом деле после вынесения решения CAS ситуация намного тревожнее, чем представляется: с высокой долей вероятности наберет обороты и расследование которым РУСАДА в соответствии с требованиями WADA грозит еще с 11 февраля 2022-го в отношении окружения спортсменки — тренеров, врачей, другого персонала. Но это справедливо, ведь не должна же понести ответственность за случившееся одна Валиева, и так потерявшая главные спортивные достижения и надежды на будущее в фигурном катании. Что касается статуса «защищенного лица», по сути он сработал в пользу фигуристки лишь единожды — когда ее допустили к личным соревнованиям на Олимпийских играх.

После разбирательств Спортивный арбитражный суд CAS дисквалифицировал Валиеву от соревнований на четыре года и лишил ее всех завоеванных наград начиная с декабря 2021-го. Ответа от Тутберидзе ждать долго не пришлось. Она попросила Тарасову извиниться за необоснованные обвинения. Видимо, границы дозволенного совсем утеряны», — написала она в социальных сетях. По словам Тарасовой, она готова забрать свои слова назад, если ей предоставят информацию о том, кто действительно причастен к нарушению антидопинговых правил Валиевой. К слову, у Тутберидзе свое мнение на счет того, как у Валиевой в организме мог оказаться запрещенный препарат. В интервью экс-тренеру сборной России по футболу Леониду Слуцкому наставница рассказала, что на соревнованиях спортсменку угощали мороженым и чаем посторонние люди. Возможно, так допинг и попал в организм Валиевой. И ты вот так выпила чай и съела мороженое? Холодная война между Тарасовой и Тутберидзе началась еще задолго до допинг-скандала Валиевой. Так, после заявления фигуристки Алины Загитовой о приостановлении карьеры, Тарасова выразила сожаление о том, что карьера олимпийской чемпионки измеряется только тремя программами.

СМИ раздувают скандал вокруг пятнадцатилетней российской звезды на Олимпиаде в Пекине

Дело Валиевой: почему МОК не сможет вручить золотые медали США без россиян
«Лекарства для сборной могут быть с сюрпризом». Как выиграть дело Камилы Валиевой - Ведомости.Спорт
WADA потребовало наказать окружение Камилы Валиевой за допинговый скандал - Горящая изба
«Зато награждение не отменят»

Почему российскую фигуристку Валиеву подозревают в допинге и какое наказание ей грозит

Что на самом деле стоит за допинговым скандалом Камилы Валиевой - Экспресс газета	Долгожданное решение по допинговому делу Камилы Валиевой так внезапно, словно молнией пронзило относительно спокойное небо российского фигурного катания.
Валиева больше не олимпийская чемпионка: о шокирующем финале по порядку –Статьи	Первая реакция лично от Валиевой на решение суда по ее допинг-делу потрясла ее поклонников до глубины души.

В чем обвиняют фигуристку Камилу Валиеву

Остальные участники сборной России, которые получили золотую медаль в командных соревнованиях она выступала вместе с фигуристами Марком Кондратюком, Анастасией Мишиной, Александром Галлямовым, Викторией Синициной и Никитой Кацалаповым также её лишились. При этом во время Олимпиады её допинг-пробы были чистыми. Сама фигуристка отреагировала на новости в соцсетях, опубликовав видео с одного из выступлений.

Примерные сроки расследования — от 3-4 месяцев до года. Все это время сборная России будет считаться олимпийскими чемпионами командного турнира. Ответы на эти вопросы нам придется подождать как минимум до 15 февраля, когда уже будет официальное решение Спортивного арбитража. А если будет начато расследование, то ждать придется до конца расследования. Международное агентство допинг-тестирования ITA сообщило о заявлении по делу российской фигуристки Камилы Валиевой в связи с повышенным общественным интересом. Таким образом, стороны не подлежат обязательному публичному раскрытию ее имени или любого дела, в котором она может быть замешана.

Вместо этого любое публичное раскрытие должно быть соразмерно фактам и обстоятельствам дела. Учитывая, что некоторые СМИ не предоставили ей такой же защиты и широко освещали события на основе неофициальной информации после переноса церемонии награждения призеров командного турнира по фигурному катанию на Олимпийских играх 2022 года в Пекине, ITA признает необходимость официальной информации в связи с повышенным общественным интересом, — говорится в заявлении. Читайте также:.

Американцы так сильно хотят золота Пекина-2022, что боятся того, что дело Валиевой могут затянуть на полтора года. А вот соотечественники чиновника не верят в такой срок дисквалификации Валиевой: - Думаю, пройдут годы, прежде чем их фигуристов из России допустят к международным соревнованиям из-за спецоперации. Кроме того, я подозреваю, что они по-прежнему позволят Камиле участвовать в соревнованиях Гран-при России, что может лишить многих их фигуристов права участвовать в соревнованиях ISU, потому что это сделает их несанкционированными. Если я правильно помню, одним из условий для этого было понимание и раскаяние в содеянном. Впрочем, для многих фанатов карьера фигуристки закончилась еще в феврале: - Так или иначе, ее карьера закончилась в феврале. Новый цикл продолжится в «Хрустальном» со следующей девушкой. Если бы Камила не попалась, это был бы кто-то другой. Популярно среди иностранных болельщиков и мнение, что вместе с Валиевой должны быть наказана вся команда «Хрустального», возглавляемая Этери Тутберидзе: - Ее тренеров тоже нужно наказать. Похоже, у Камилы в жизни не было надежных взрослых.

Россияне встали на защиту Камилы Валиевой. Обвинили тренера в якобы допинге для 15-летней фигуристки 10 февраля 2022 10:17 Валентина Палатурян Многие болельщики заступились за российскую фигуристку Камилу Валиеву после информации о якобы положительном допинг-тесте спортсменки на зимних Олимпийских играх в Китае. Как посчитал ряд критиков, 15-летняя атлетка недостаточно взрослая, чтобы самостоятельно принимать решения, поэтому вина за исход ситуации лежит на тренере Этери Тутберидзе.

«Надоели, сил от них уже нет!» Чем грозит положительная проба «Б» Валиевой

В декабре 2021 года на чемпионате России Камила Валиева оказалась в центре скандала, когда её допинг-проба дала положительный результат на триметазидин. Хореограф Илья Авербух прокомментировал новость о положительной допинг-пробе российской фигуристки Камилы Валиевой. Если «докапываться», то, с точки зрения российского законодательства, признать Валиеву виновной в умышленном употреблении допинга некорректно. Спортивный арбитражный суд (CAS) 29 января признал Камилу Валиеву виновной в употреблении допинга и дисквалифицировал ее на четыре года.

Что на самом деле стоит за допинговым скандалом Камилы Валиевой

Главное о деле Валиевой: почему она продолжит выступать на Олимпиаде

Дисциплинарный комитет Российского антидопингового агентства (РУСАДА) оправдал фигуристку Камилу Валиеву, сообщив Всемирному антидопинговому агентству (WADA) о том, что 16-летняя спортсменка не виновна в употреблении допинга.

Почему никто не смог защитить Камилу Валиеву 07 февраля 2024 года | Нижегородская правда

Объяснили в CAS и то, почему не стали учитывать статус «защищенного лица» Валиевой, которой на время сдачи положительной допинг-пробы было 15 лет.

Новости кто виноват в допинге валиевой