Рождаемость в России ниже мировых показателей – 12-13 детей на 1 000 человек (2015-2020 гг.), но на 1-2% превышает показатели в Европе, США и Китае. Суммарный коэффициент рождаемости в России – 1,8 ребенка, что ниже необходимого для воспроизводства – 2,1. Илон Маск заявил, что из-за низких показателей рождаемости США ждет "большая. Рис. 5. Возрастные коэффициенты рождаемости по очерёдности в США в 2016 г. (расчёт и прогноз автора). Американский предприниматель и миллиардер Илон Маск в своем Twitter-аккаунте назвал «абсолютной катастрофой» для США резкое снижение доли молодых американцев с детьми за последние 30 лет. Выяснилось также, что коэффициент рождаемости в США составляет 1,1 ребенка для женщин в возрасте до 45 лет по сравнению с 1,3 в 2002 году.
«Абсолютная катастрофа». Маск — о ситуации с рождаемостью в США
В США в 2021 году родились около 3,7 миллиона детей, при этом рождаемость в Штатах снижается последние пять десятилетий. Есть такое понятие, как суммарный коэффициент рождаемости — СКР (к следственному комитету России отношения не имеет!). главная причина продолжающегося в США снижения уровня рождаемости, сообщает газета The New York Times со ссылкой на опрос, проведенный компанией Morning Consult. Думаю, коэффициент рождаемости в США выше за счет негритянских семей, латиноамериканских. Повышение числа американцев происходит как за счет положительного коэффициента рождаемости, так и за счет большого количество эмигрантов из самых разных стран. Live world population, calculate world population based on changes in world births and deaths for all world countries.
Население Соединенных Штатов Америки
| Население Соединенных Штатов Америки | Рождаемость там уже давно снижается, а в последнее время также наблюдается рост смертности от ковида, передозировки наркотиков, дорожно-транспортных происшествий, убийств и самоубийств. |
| Страны с самыми высокими и низкими показателями рождаемости в 2023 году: | | В сравнении с 2016 г. это спад на 2% – крупнейший годовой спад рождаемости в США с 2010 г., и это существенно ниже, чем 4.31 млн новорожденных в 2007 г., когда коэффициент рождаемости составлял 2.08 рождения на женщину. |
| Газеты пишут о снижении рождаемости в США | В США в 2021 году родились около 3,7 миллиона детей, при этом рождаемость в Штатах снижается последние пять десятилетий. |
Уровень рождаемости в США упал до исторического минимума: чем это объясняется?
Полвека назад все было наоборот, так как две трети матерей имели три или более родов, а одна треть — от одного до двух. Кроме того, совсем недавно представлялось, что пандемия COVID-19 приведет к бэби-буму, но сейчас это представление меняется на противоположное: пандемия будет способствовать дальнейшему снижению числа рождений в США. Многие, включая защитников окружающей среды, не рассматривают рождаемость ниже уровня воспроизводства и замедление роста населения США как вопросы, требующие решения. Другие, однако, призывают американских женщин рожать больше детей, чтобы уровень рождаемости в стране хотя бы вернулся на уровень воспроизводства, тем самым способствуя обеспечению постоянного роста населения США и их экономики. Но маловероятно, что американские женщины захотят рожать больше детей просто для того, чтобы обеспечить непрерывный рост населения и экономики страны. Тех, кто хочет увеличить рождаемость до уровня замещения, приходится спросить: существуют ли политика или программы, которые они могли бы создать, чтобы убедить американских женщин больше рожать? Например, предоставление субсидированного ухода за детьми и помощи американским семьям с детьми — одно из предложений, направленных на повышение низкого уровня рождаемости в Америке. Нет никаких сомнений в том, что многие американские семьи приветствовали бы субсидированный уход за детьми и финансовую помощь на их воспитание.
С 1990-х годов в США наблюдается рост смертности от передозировки опиоидов, который признают общенациональным кризисом и даже именуют «эпидемией». Для России Щербов прежде называл ключевым приоритетом демографии «сверхсмертность» мужчин среднего возраста. COVID-19 лиш еще больше усугубил эту проблему. Современные Россия и Америка с самого начала 21 века столкнулись с несколькими проблемами, влияющими на снижение численности населения. Ключевые проблемы — терроризм и пандемии.
Это стало самым низким показателем за последние семнадцать лет. В 2022 году этот показатель составил 1,42, а в 2006-м — 1,31. Эксперты объяснили снижение рождаемости последних лет тем, что в детородный возраст вступало поколение женщин 1990-х годов. Так, власти Архангельской области разрабатывают программы для мужчин , чтобы подготовить их к появлению семьи и ребенка.
Unsplash В рамках проекта сотрудники проводят лекции в учебных заведениях.
Коэффициент фертильности при этом был самым низким за все время наблюдений, то есть более чем за сто лет: 602 младенца на 10 тыс. Суммарный коэффициент рождаемости среднее число родов на одну женщину за всю ее жизнь снизился до минимума с 1978 года - 1,76 против 2,1 еще десять лет назад. Таким образом, рождаемость в стране упала ниже уровня, необходимого для естественного воспроизводства населения. Рождаемость в стране снижается с 2014 года, но в 2017 году наблюдался наибольший спад - примерно на 92 тыс. Эксперты отмечают, что это трудно назвать закономерностью, поскольку экономический подъем, как правило, сопровождается "бэби-бумом".
В США снижается рождаемость
Смертность и рождаемость в США. Ведь суммарный коэффициент рождаемости в России в 2023 году снизился всего на одну сотую, то есть таял гораздо медленнее, чем в подавляющем большинстве стран мира. Выяснилось также, что коэффициент рождаемости в США составляет 1,1 ребенка для женщин в возрасте до 45 лет по сравнению с 1,3 в 2002 году.
Численность населения США 2022-2023
Мне это напомнило, как в годы долгой работы за океаном я иногда в публичных выступлениях говорил, что знаю один из важных секретов российского лидера. Американцы невольно навостряли уши, а я пояснял: "Он платит женщинам за то, чтобы те рожали побольше детей. Чтобы в России становилось больше народу. И я как русский человек могу это только одобрять и поддерживать". Теперь, вернувшись домой и поездив по родной стране, я считаю, что демография для нас при наших бескрайних просторах даже важнее, чем мне представлялось. Стараюсь вникать в эту тему и помню, как Путин ставил задачу довести у нас СКР к 2024 году до 1,7. В мае прошлого года президент говорил, что, "наверное, нам пока нечем похвастаться, это 1,51, но тем не менее мы темпы снижения рождаемости первых и вторых детей замедлили". Экспертная и официальная оценки В 2020 году на Гайдаровском форуме мне повезло познакомиться с демографом Сергеем Щербовым - нашим экспертом мирового уровня, работающим в Международном институте прикладного системного анализа в Австрии. Теперь на мою просьбу о комментариях по поводу новых заокеанских прогнозов он ответил, что, на его взгляд, американцев вряд ли и впрямь тревожит вопрос падения численности населения после 2080 года "если она вообще будет падать". По мнению специалиста, на сегодняшний день основная демографическая проблема для США - это "опиоидная смертность и частично связанная с этим стагнация продолжительности жизни".
Рост смертности от передозировки опиоидов наблюдается в США с 1990-х годов; его признают общенациональным кризисом и нередко именуют "эпидемией". Для России Щербов прежде называл главным приоритетом в сфере демографии "сверхсмертность" мужчин среднего возраста. Теперь он написал, что с ней "особо ничего не изменилось, только ковид еще добавил". Росстат, в свою очередь, на основе результатов Всероссийской переписи населения, которая проводилась в октябре - ноябре 2021 года, прогнозирует, что рождаемость в стране будет снижаться с 2023 по 2027 год, а с 2028 года начнет расти. В итоге число родившихся на тысячу населения увеличится с 8,5 в 2023 году до 10,3 в 2045 году. Ожидается, что СКР за этот же период вырастет на 0,292 - до 1,663 в 2045 году. При этом численность населения России к 2046 году составит 138,77 млн человек против 146,45 млн в начале 2023 года. Конечно, звучит это не очень оптимистично. Но нам ведь не впервой выбираться из демографических ям.
И тем больше у нас оснований ценить буквально каждого человека, особенно главную, на мой взгляд, опору, надежду и красу России - наших женщин. Жен, матерей, дочерей и сестер.
Иными словами, каждый день в ней умирает больше людей, чем рождается, подчёркивается в статье. Вместе с тем оно изучало уровень рождаемости среди жительниц пяти районов Нью-Йорка в самый разгар эпидемии коронавируса в США. В прошлом апреле и мае многие горожанки предпочли рожать за пределами «Большого яблока». Среди белых женщин этот показатель вырос в 2,5 раза по сравнению с 2019 годом.
Любая серьезная и достойная американская политика в поддержку рождаемости в первую очередь приведет к росту рождаемости среди меньшинств, а не среди белых. Ускорение рождаемости в стране также ускорит темп сокращения доли белых нелатиноамериканцев в населении». Спад рождаемости везде, кроме Северной Дакоты Процентные изменения рождаемости с 2007 по 2017 гг. С другой стороны, жители Аризоны, похоже, не ощущают потребности в размножении — здесь коэффициент рождаемости упал с 2.
Аризона пострадала от двух разных расовых или этнических тенденций: резкий спад среди латиноамериканцев и среди индейцев. Данные группы составляют более крупную долю населения Аризоны, чем в среднем по стране. В обеих группах в Аризоне наблюдался резкий спад: даже более резкий, чем у их сотоварищей в других штатах».
Какой выход?
Есть только два глобальных решения для борьбы с нехваткой рабочей силы. Или заставлять людей больше работать — или придумать, как работать более продуктивно. Существует также одно временное решение — взять откуда-то больше людей. Канада, США и Австралия прямо сейчас демонстрируют нам этот путь: их экономический рост во многом обусловлен эффективной миграционной политикой.
Япония тем временем пытается стать успешным примером того, как справиться со старением населения за счет массовой автоматизации и оцифровки всех возможных процессов. Большого успеха им эта стратегия пока не принесла: ВВП остается ниже уровня 1995 года, когда такого уровня автоматизации и близко не было. Чтобы справиться с нехваткой рабочей силы, странам потребуется повышение производительности на уровне чуда индустриализации, которое вывело мир из массовой бедности 250 лет назад. Если меньше работающих должны поддерживать текущий уровень экономики и потребления, потребуются огромные инвестиции в инновации и прогресс.
Такие, которых даже нынешняя Япония не может обеспечить. Особенно это касается сферы услуг, где работает большая часть сотрудников в развитых странах, и где уровень продуктивности стагнирует уже почти 20 лет. Возможности для улучшений есть, и они очевидны. От низкоквалифицированного труда придется избавиться.
Заменить роботами и другими машинами. А освободившуюся часть людей — отправить на более высокотехнологичное производство. Людей на минимальных зарплатах станет меньше, зато от каждого будет ожидаться высокая продуктивность. Изменения также означают отказ от устаревших процессов, бизнес-моделей и отраслей.
И инвестиции в передовые компании! Среди 10 крупнейших компаний мира по рыночной капитализации восемь являются технологическими компаниями. Их успех основан на продуктах и бизнес-моделях, которые легко адаптировались к быстро меняющимся рынкам и даже сами создавали рынки, о которых мы до этого не знали. Нам то есть человечеству придется создать более динамичный рынок труда, мотивирующий людей на поиск подходящей для них работы.
Рынок неизбежно будет смещаться больше и больше в сторону соискателей, так что боязнь утраты хоть какой-то работы у людей уйдет на второй план. И, наконец, нам придется реформировать систему образования. Следующая эпоха потребует навыков, отличных от зазубривания и послушания — хотя именно этому сейчас учат в школах. Для задач этого уровня найдутся машины, которые постепенно становятся дешевле.
Склады Amazon уже давно не нуждаются в людях, перетаскивающих товары с места на место — для этого у них есть десятки тысяч роботов Kiva. А вот креативность и способность решать сложные проблемы будут становиться важнее. Страны начнут еще сильнее конкурировать за иммигрантов со всего мира. Готовность страны принимать и адаптировать новых жителей станет большим конкурентным преимуществом.
Собственно, та же Япония могла бы уже сейчас избавиться от своих экономических проблем — если бы начала свободно принимать на работу граждан Вьетнама, Таиланда, Малайзии и других соседних стран. Резкий прирост населения не является проблемой для экономики — как уже показал нам Китай. Бояться постепенного прироста смыслов еще меньше. Но культурные стереотипы не позволяют некоторым государствам сейчас пойти по этому пути.
Даже такая простая вещь, как отсутствие поддержки в изучении языков исключает многих иммигрантов и их детей с рынка квалифицированного труда. А высокие цены на недвижимость приводят к усилению сегрегации, особенно в крупных городах. Такие страны, как Австралия и Канада, уже сейчас успешно решают эти проблемы, активно принимая мигрантов и оказывая большую поддержку новым жителям. Видимо, тут дело в том, что всё местное население — сами потомки мигрантов.
Подобный подход с культурной точки зрения дается этим странам проще: никто не выступает против инвестиций в поддержку новоприбывших. Этот отказ от неравного обращения и дискриминации уже окупается, и окупится сторицей в долгосрочной перспективе, когда самый важный ресурс в мире, люди, станет дефицитным.
Навигация по записям
- All Countries and Economies
- Население в США по годам
- Форма поиска
- Рождаемость в США в 2023-м упала до самого низкого показателя с 1979 года
- Спад рождаемости
- «Абсолютная катастрофа». Маск — о ситуации с рождаемостью в США
В США снижается рождаемость
Китай недополучил 6 миллионов человек! В 2021 году ситуация не улучшилась, а количество регистраций брака сокращается седьмой год подряд. То есть тенденция долговременная и устойчивая. Это не одноразовый спад. Дошло до того, что в некоторых областях Китая началась депопуляция сокращение населения. В России такое было на Дальнем Востоке в 1990-е годы. Китайское правительство отчаянно борется с процессом самыми разными способами. Громит дорогие частные школы, чтобы сделать образование доступным, налаживает систему государственных гарантий и социальных выплат, но самое забавное — официально борется с женоподобным образом мальчиков, гомосексуализмом и прочими достижениями западной демократии. Мальчики должны делом заниматься с девочками, а не сами с собой! Кстати, в самых богатых азиатских странах — Южной Корее и Японии — дела обстоят еще хуже. В Южной Корее рождаемость на уровне 7 человек на 1000, а в Японии она самая худшая в мире — 6,8!
Мало того, есть мнение, что эти страны уже прошли точку невозврата и ситуация у них не улучшится. С братьями китайцами мы немного разобрались, а что там с нашими закадычными друзьями — США? Вот уж где долгие десятилетия все работало на повышение рождаемости. Самая современная медицина, огромные пособия всем подряд, даже тем, кто просто не хотел работать, доступное образование, высокие зарплаты, куча мигрантов, готовых за копейки работать домработницами, няньками и кем угодно еще. На фоне сладких песен о земле обетованной как-то даже незаметны были те факты, что медицина доступна только для тех, кто имеет дорогущую страховку, образование сильно расслоено на элитные школы с университетами и обычные школы для бедноты, отпуска по уходу за ребенком в США вообще нет даже в теории это то ли единственная, то ли одна из двух таких стран в мире , ну и прочие мелочи. Благодаря «достижениям» пропаганды нетрадиционных отношений рождаемость упала до 1,59 ребенка на семью. И как бы даже показатель не такой уж и катастрофический у нас и в Китае дела с соответствующим коэффициентом даже чуток похуже , но это самый низкий показатель в США за последние 245 лет!!!
Падение качества услуг системы здравоохранения и стремительный рост расходов американцев на них стали главными причинами снижения рождаемости в стране. Вклад в это также вносят экономические проблемы, нестабильность рынка труда, кабала студенческих кредитов, внутриполитическая поляризация и геополитическая неопределенность.
Лишение людей образования или исключение женщин из рабочей силы, конечно, повысят рождаемость, но снизят продуктивность сами по себе. Если у вас есть ответ, который может сработать — было бы интересно почитать в комментариях. А пока что, видимо, остается надеяться, что Илон Маск или ИИ нас спасут. Достижения человечества в области медицины, конечно, постепенно позволяют людям позже выходить на пенсию. Но всё же количество людей, о которых нужно заботиться, намного превысит количество людей, способных работать. Нужно не забывать, что уход за пожилыми людьми — тоже забирает рабочие руки. Даже в США, которые сейчас не испытывают ощутимого демографического кризиса из-за притока мигрантов, увеличение числа пенсионеров уже начинает напрягать систему. При этом в 2020 году на каждого пенсионера там приходилось 3,5 человека трудоспособного возраста. А в 2050 году этот коэффициент снизится до 2,6. В 2070 году — до 1,8. Это окажет огромное давление на работающее население, заставляя его становиться более продуктивным, чтобы поддерживать растущее число пожилых людей, а также как-то поддерживать экономическое развитие. И это в США, где за последние 10 лет прибавилось 20 млн людей. О Японии или Германии мы тут не говорим. Конечно, это ошеломляющий разворот всех исторических моделей. На протяжении веков миллионы новых людей вливались в фабрики и офисы и увеличивали потребление за счет своих хотелок и доходов. Осмысленными и реализуемыми становились инвестиции в образование, здравоохранение, исследования и инфраструктуру. Смогла работать социальная система, обеспечивающая пожилым людям достойные пенсии за счет распределения части доходов более молодых. Сейчас все эти механизмы начинают сбоить, так как все больше людей уходят на пенсию, а молодых работников не хватает, чтобы их заменить, особенно в некоторых критических для будущего отраслях. Какой выход? Есть только два глобальных решения для борьбы с нехваткой рабочей силы. Или заставлять людей больше работать — или придумать, как работать более продуктивно. Существует также одно временное решение — взять откуда-то больше людей. Канада, США и Австралия прямо сейчас демонстрируют нам этот путь: их экономический рост во многом обусловлен эффективной миграционной политикой. Япония тем временем пытается стать успешным примером того, как справиться со старением населения за счет массовой автоматизации и оцифровки всех возможных процессов. Большого успеха им эта стратегия пока не принесла: ВВП остается ниже уровня 1995 года, когда такого уровня автоматизации и близко не было. Чтобы справиться с нехваткой рабочей силы, странам потребуется повышение производительности на уровне чуда индустриализации, которое вывело мир из массовой бедности 250 лет назад. Если меньше работающих должны поддерживать текущий уровень экономики и потребления, потребуются огромные инвестиции в инновации и прогресс. Такие, которых даже нынешняя Япония не может обеспечить. Особенно это касается сферы услуг, где работает большая часть сотрудников в развитых странах, и где уровень продуктивности стагнирует уже почти 20 лет. Возможности для улучшений есть, и они очевидны. От низкоквалифицированного труда придется избавиться. Заменить роботами и другими машинами. А освободившуюся часть людей — отправить на более высокотехнологичное производство. Людей на минимальных зарплатах станет меньше, зато от каждого будет ожидаться высокая продуктивность. Изменения также означают отказ от устаревших процессов, бизнес-моделей и отраслей. И инвестиции в передовые компании! Среди 10 крупнейших компаний мира по рыночной капитализации восемь являются технологическими компаниями. Их успех основан на продуктах и бизнес-моделях, которые легко адаптировались к быстро меняющимся рынкам и даже сами создавали рынки, о которых мы до этого не знали. Нам то есть человечеству придется создать более динамичный рынок труда, мотивирующий людей на поиск подходящей для них работы.
В общем, по стране результаты слабые: в сельских регионах по-прежнему рожают много, в столице и крупных городах — 1,6—1,8 ребенка на семью. Романтические круизы для приятных знакомств Сингапур за последние полвека прошел и жесткие ограничения по китайскому образцу, и западные варианты стимулирования рождаемости, а также добавил кое-что от себя. В 1960-х рождаемость ограничили, в 1972-м запустили программу «Одна семья — один ребенок». Тоже пропагандировали планирование семьи, контрацептивы и стерилизацию. За первого ребенка давали пособие, за следующих — штрафы. Результаты превзошли китайские: в 1960-х одна жительница Сингапура рожала 4,7 ребенка, в 2019-м — только 1,1. В 1990-х пришлось бороться уже не с перенаселением, а за рождаемость — примерно так же, как и везде: соответствующая пропаганда, поддержка семей с детьми льготы, выплаты, бесплатные услуги, особые условия для молодых семей. Одна из самых интересных программ — Romancing Singapore. Государство предлагало романтические круизы и перелеты, чтобы люди в атмосфере любви и благополучия могли познакомиться, завести отношения и зачать ребенка. Правда, круизы были не бесплатны и предлагали их не всем, а только людям с высшим образованием. Программа набирала популярность, демографического взрыва не произошло, но успешные знакомства были. Однако спустя непродолжительное время программу сочли слишком фривольной и закрыли. Рождаемость в Сингапуре осталась низкой. А что в Европе? В Европе рождаемость никогда не ограничивали, тем не менее практически везде она упала ниже уровня воспроизводства это примерно 2,1 ребенка на одну женщину. Теперь во всех европейских странах рождаемость стимулируют, причем почти везде одинаково: выплатами при рождении ребенка, помощью маленьким детям, предоставлением льгот на жилье для молодых семей, а также особыми выплатами малоимущим, многодетным и матерям-одиночкам. Коэффициент рождаемости в Европе количество детей на одну женщину Результаты разные, но везде недостаточные, а одна из первых попыток была и вовсе трагической. Сейчас мы говорим о Румынии времен Чаушеску. Этот правитель поставил цель к 1990 году увеличить численность населения до 24—25 млн. Сразу после этого рождаемость в Румынии возросла почти вдвое. А потом распространились подпольные аборты, в 1980—1983 годах абортов было больше, чем родов. Как раз в этот период экономическое положение ухудшалось, было много неустроенной молодежи. Все кончилось сменой власти, жесткие меры стимулирования рождаемости отменили. Современные программы повышения рождаемости в Европе тоже не особенно эффективны. Серьезного успеха добились всего в нескольких странах. До начала активного стимулирования рождаемость во Франции составляла около 1,7 ребенка на женщину. После введения мер поддержки она увеличилась почти до 1,84 ребенка. Рождаемость в Швеции была чуть ниже 1,5 ребенка на одну женщину. После введения программы повышения рождаемости она выросла почти до показателя 1,66. В других странах наблюдались скорее всплески рождаемости, но не стабильный рост. В России появление материнского капитала сулило большие перспективы, но теперь пишут, что материнский капитал лишь сдвигает календарь рождений. И ни в одной из стран Европы, несмотря на материальное и нематериальное стимулирование рождаемости, не удалось достичь уровня воспроизводства населения, который составляет примерно 2,1 ребенка на женщину. Штрих к демографическому портрету: по официальной статистике, доля детей, рожденных в Европе не коренными жительницами, растет с 2013 года. Проще говоря, рожают мигранты, и следующие поколения европейцев могут сильно отличаться даже внешне. Что в итоге и чего ожидать? Рождаемость на одну женщину в разных странах В большинстве прогнозов будущее выглядит так: В настоящее время население Африки составляет около 1,3 млрд человек. Прогнозируется, что к середине XXI века оно может достичь 2,5 млрд человек. Самый населенный континент — Азия — уже имеет около 4,6 млрд человек. Предполагают, что рост населения продолжится, но гораздо медленнее, чем теперь. Население Европы сейчас составляет около 750 млн человек. Ожидается дальнейшее сокращение и старение наций. В Северной Америке прогнозируют небольшой, но устойчивый рост. Население Латинской Америки составляет уже около 650 млн человек.
Рождаемость в США в 2023-м упала до самого низкого показателя с 1979 года
Это означает, что на 100 тыс. Самоубийство является основным фактором преждевременной смерти в Соединенных Штатах, - пишут авторы. Для отчета исследователи изучили данные свидетельств о смерти из NCHS по состоянию на 15 мая 2022 года, рассмотрели данные за 2021 год и сравнили их со статистикой за 2020 год и ранее. Согласно отчету, количество самоубийств в месяц в 2021 году было ниже только в январе, феврале и июле по сравнению с 2020 годом. В остальные девять месяцев число самоубийств было выше. В исследовании также отмечается рост числа самоубийств почти в каждой возрастной группе. Наибольший рост наблюдался среди молодых людей в возрасте от 15 до 24 лет - с 14,2 самоубийств на 100 тыс. Американцы в возрасте от 35 до 44 лет находятся на втором месте по росту числа самоубийств: 17,4 на 100 тыс.
Отчет не содержит объяснений причин роста числа самоубийств. Почти однолетнее снижение с 2020 года до 76,1 года стало крупнейшим двухлетним падением ожидаемой продолжительности жизни при рождении почти за столетие, обнаружили Центры по контролю и профилактике заболеваний США CDC. Разница в продолжительности жизни мужчин и женщин также увеличилась в 2021 году до самого высокого уровня более чем за два десятилетия: мужчины живут 73,2 года, что почти на шесть лет меньше, чем женщины. Средняя продолжительность жизни в США упала до самого низкого уровня с 1996 года Смерть от COVID-19 стала причиной половины общего снижения продолжительности жизни в 2021 году, при этом основной вклад внесли передозировка наркотиков и сердечные заболевания, свидетельствуют данные CDC. Смертность в 2022 году была немного лучше, чем в 2020 году, поэтому я думаю, что вполне вероятно, что мы увидим небольшое увеличение продолжительности жизни. Однако ожидаемая продолжительность жизни в 2022 году вряд ли вернется на уровень до пандемии, и многое зависит от того, что произойдет к концу года, потому что смертность обычно растет в зимние месяцы, - сказал руководитель отдела статистики смертности в Национальном центре статистики здравоохранения США Роберт Андерсон Robert Anderson. Хотя в 2020 году число смертей от самоубийств сократилось, они были пятым по величине фактором снижения общей продолжительности жизни в 2021 году.
Смерть от самоубийства была третьим основным фактором снижения продолжительности жизни мужчин. Данные представляют собой ранние оценки и имеют ряд ограничений, отметило агентство CDC, включая разницу во времени, затрачиваемом различными юрисдикциями на предоставление свидетельств о смерти. США заняли второе место по избыточной смертности В начале ноября 2021 года газета Financial Times FT опубликовала аналитическую статью, в которой сообщила о том, что избыточная смертность в России от COVID-19 с начала пандемии коронавируса 2021 года с февраля 2020-го составила 753 000 случаев. Это второй показатель в мире — больше погибших зарегистрировано только в США 748 630 , свидетельствуют данные Университета Джонса Хопкинса. В опубликованном отчете особое внимание уделяется более чем десятку видов смертей, вызванных алкоголем, в которых вина полностью возлагается на пьянство. Среди примеров - вызванная алкоголем недостаточность печени или поджелудочной железы, отравление алкоголем, абстиненция и некоторые другие заболевания. В 2021 году было зарегистрировано более 52 тыс.
Судя по нынешней демографической ситуации, она продолжит быстро падать. И это без учёта легальной иммиграции, превышающей 1 миллион в год. Спад рождаемости - вкупе со взлётом смертности из-за роста преступности и опиоидного кризиса - уже привёл к рекордному падению продолжительности жизни до 76 лет. С 2020 года во многих странах рухнула рождаемость - где-то, как в Южной Корее с уровнем фертильности в 0,78, ситуация становится совсем патовой.
В ООН отчитались о 8-миллиардном жителе планеты, но не пояснили, что это значит «Ученые считают, что люди откладывают рождение детей, так как больше беспокоятся о будущем, экономике, медицине и уходе за детьми, чем несколько десятилетий назад», — приводит цитату из статьи « Газета. В 2019 году общий коэффициент рождаемости в США составил 1,71 — самый низкий уровень с 1970-х годов.
Ученые сделали вывод, что это связано не с нежеланием американцев иметь детей, а с невозможностью.
Closely followed by Western Africa with a fertility rate of 4. If we devide the global population into income groups we can see that Low-income countries has the highest total fertility rate of 4. While the lowest total fertility rate is recorded by Upper-middle-income countries with a TFR of only 1.
Маск: США поплатятся за низкую рождаемость
Уровень рождаемости в США стабильно снижался с 2000 по 2018 год. К 5 июня Минфин США исчерпает имеющиеся ресурсы для выполнения обязательств и наступит дефолт, если власти не примут меры, говорится в письме министра Джанет Йеллен в адрес лидеров Конгресса. – Уровень рождаемости в США упал примерно до 56 рождений на 1000 женщин детородного возраста, что является самым низким показателем за всю историю. Уровень рождаемости в США стабильно снижался с 2000 по 2018 год. Согласно последнему отчету правительства, рождаемость в США продолжает снижаться, достигнув исторического минимума в 2023 году. Илон Маск назвал катастрофой снижение рождаемости в США.
Маск: США поплатятся за низкую рождаемость
В докладе сказано: численность молодых казахстанцев к 2030 году достигнет 5,9 млн человек, что приведет к повышению спроса на образовательные услуги, рабочие места, а также на жилье и медицину. Даулет Аргандыков, президент ЦРТР Если правительство не будет учитывать прирост трудовых ресурсов, страна столкнется с безработицей, что вызовет большую миграцию прежде всего молодежи, полагает директор консалтинговой компании, экономист Марат Каирленов. Совсем скоро, уже в следующем году, повзрослеют и "выйдут в жизнь" дети, рожденные 20 лет назад, в период знаменитого бэби-бума. Ежегодно рынок труда будет пополняться 300-400 тысячами молодых специалистов. При этом 130-150 тысяч работников будет уходить на пенсию. То есть перерасход рабочей силы составит минимум 150 тысяч человек, говорит эксперт. И желательно, в промышленности. Потому что каждое место в промышленности влечет за собой создание пяти мест в обслуживающих отраслях, ведь специалиста надо лечить, стричь, кормить, развлекать и прочее, прочее. Министерство труда обещает с 2023 по 2027 год создать порядка одного миллиона рабочих мест. Но этого может не хватить, потому что мы ожидаем выхода не менее 1,5 миллиона молодых специалистов за это время".
Марат Каирленов Надо уже сегодня думать о том, как расширить рынок труда, поднимать уровень фондовооруженности в экономике, уменьшать рост неформальной занятости и так далее. Это повлечет за собой общее повышение квалификации работников, повышение зарплат, то есть улучшение уровня жизни. Мы — неумирающая страна" От высокой рождаемости будут только одни плюсы и ничего, кроме плюсов. Так считает экономист Андрей Чеботарев.
Взамен она, как ей представляется, может со временем взять на воспитание приемных детей или так и остаться бездетной". Признаюсь, мне не очень понятно, как все это сочетается с традиционными представлениями об "американской мечте" о лучшей жизни для каждого нового поколения — да и вообще о разделении рода человеческого на мужчин и женщин и семейном счастье как таковом. Но ведь эти представления меняются у нас на глазах, причем, на мой взгляд, по большей части не в лучшую сторону.
Вот мой недавний текст о том, как разнятся в России и США мечты и грезы. Вот потрясающая публичная исповедь несостоявшегося американского трансгендера Хлои Коул. Читайте: там и про бездетность, и про одиночество; и про то, что коверкает людям жизнь, и про то, что делает ее по-настоящему счастливой. А по поводу снижения рождаемости за океаном добавлю, что, по данным того же Бюро переписи, в 2021 году число домовладений, принадлежащих однополым парам same-sex couple households , впервые перевалило в США за миллион и достигло 1,2 млн. Тут, как говорится, без комментариев. И еще уточню: в нынешнем разговоре о бездетности я в основном опираюсь на эссе в консервативной WSJ, но легко могу привести схожие публикации и в либеральных The New York Times или The Washington Post. Как известно, в паре с классическим "Кто виноват?
Согласитесь, читать это даже приятно, поскольку у нас в России уже есть и материнский капитал, и множество других форм поддержки семей с детьми. А у американцев и близко нет ничего подобного, что им и аукается; особенно остро они это ощутили в недавние пандемийные годы. Впрочем, про наш опыт WSJ, разумеется, не пишет, а в качестве позитивных зарубежных примеров приводит Францию, "давно инвестирующую в политику стимулирования рождаемости, включая субсидирование ухода за детьми", и Венгрию, где "женщин в возрасте до 30 лет, имеющих ребенка, недавно освободили от уплаты личного подоходного налога". Но прежде всего издание подчеркивает, что во многих местах положение с рождаемостью даже хуже, чем в США. Так, по его словам, "в Южной Корее суммарный коэффициент рождаемости упал в 2020 году до мирового [анти]рекорда в 0,84, а с тех пор опустился и до 0,78.
В течение последующих десятилетий США будут и дальше занимать в области демографии выигрышное положение по отношению к своим конкурентам. Снижение темпов роста и сокращение Основные официальные данные, предоставленные Бюро переписи населения США за 2020 год, формально подтверждают то, что демографам уже было известно: рост населения США неуклонно замедлялся с 1990 года — и сейчас темпы роста являются самыми низкими за всю историю страны за исключением эпохи Великой депрессии. Интересно а некоторые сочтут это удивительным , но с этим снижением темпов роста иммиграция, похоже, особо не связана. Косвенные признаки указывают на то, что в 2010-е годы чистая иммиграция составляла около миллиона человек в год — то есть, была примерно на том же уровне, что и в предыдущем десятилетии. Причиной этих перемен скорее являются изменения тенденций рождаемости и смертности. В течение десятилетия с 2000 по 2009 год «естественный прирост» общее число рождений за вычетом смертей составлял в среднем 1,7 миллиона человек в год, а в период с 2010 по 2019 год — всего 1,2 миллиона человек. В 2019 году, за год до начала пандемии covid-19, он упал до уровня ниже 900 тысяч человек, что является самой низкой зарегистрированной годовой суммой, по крайней мере, с 1933 года, когда была создана общенациональная система регистрации рождений и смертей в США. Сокращение естественного прироста населения США в 2010-х годах отчасти было вызвано увеличением ежегодной смертности — вполне предсказуемым результатом старения населения в целом. Но большую роль в этом сыграл спад рождаемости. Общее число рождений в 2019 году сократилось более чем на полмиллиона по сравнению с рекордным показателем в 4,3 миллиона в 2007 году, незадолго до мирового финансового кризиса. Общий коэффициент фертильности — показатель рождаемости на одну женщину за всю жизнь — показывает динамику деторождения в США в более «человеческом» масштабе. На протяжении двух десятилетий, предшествовавших мировому финансовому кризису, общий коэффициент фертильности в США составлял в среднем чуть более двух рождений на одну женщину. Однако в период с 2007 по 2019 год этот показатель в США снизился с более чем 2,1 чуть выше уровня воспроизводства населения в долгосрочной перспективе до 1,7, что ниже уровня воспроизводства населения. Это был самый низкий показатель, зафиксированный в США до настоящего времени. Имеющиеся данные свидетельствуют о существенном и невероятно широко распространенном снижении коэффициента фертильности за время после мирового финансового кризиса. Демографы не решаются называть окончательные причины таких изменений. Вполне возможно, что свою роль здесь играют экономические проблемы, и некоторые списывают свое нежелание иметь больше детей или вообще иметь детей на высокие расходы, связанные с уходом за детьми и их воспитанием. Кроме того, у представителей молодого поколения, возможно, существуют иные приоритеты и культурные установки, чем у их предшественников. Представители растущей возрастной группы миллениалов, которые составляют большую часть современного населения детородного возраста, явно менее религиозны и менее оптимистичны в отношении будущего.
То есть, дома и целые пригороды по своей планировке были плюс-минус одинаковыми. Это позволило сэкономить существенные финансовые ресурсы на строительстве. Типичный американский пригород: В течение нескольких лет из мегаполисов в пригороды было переселено 7 млн человек. Доступ к образовательной и социальной инфраструктуре остался приблизительно таким же за счет массовой автомобилизации населения. Планировка транспортной инфраструктуры была сделана таким образом, что в кратчайшие сроки можно было доехать до необходимой точки в городе. К слову, рассматриваемый опыт является также и ярким примером того, как малоэтажная застройка и пригородная деурбанизация развивает ещё и экономику. Именно развитие пригородов повлекло за собой очередной этап интенсивного роста автомобильной промышленности США, один доллар в которой генерирует 7-8 долларов в смежных отраслях. По итогу моноцентричные агломерации были преобразованы в полицентричные агломерации, где плотность населения была распределена равномерно без перекоса в одной точке. Получение гражданами своих собственных домов то есть достаточное количество жилплощади стало активно стимулировать появление многодетных семей. Уже к 1950-м годам 4-5 детей в семье стало не исключением из правил, а нормой. Коэффициент рождаемости за 20 лет вырос с 2. Конечно, развитие пригородов стало не единственной причиной, благодаря которой осуществился американский бейби-бум. Важную роль сыграла и культурная политика. Но одним из ключевых факторов малоэтажная застройка стала однозначно. Россия в текущей ситуации могла бы взять американский опыт конца 1930-х - 1960-х годов. Естественно, в полной мере, исходя из наших социально-экономических и географических особенностей, повторить его в точности нереально. Но как концепцию для расселения ряда мегаполисов - вполне.