Пьеса «Идеальный муж» – признанный шедевр Оскара Уайльда. Наслушавшиеся прямо-противоположных отзывов о самом скандальном спектакле года "Идеальный муж" (реж.
Подпишитесь на рассылку
Такого спектакля от таких артистов я не ожидала. Дома хотелось помыться. Да, я понимаю,что это наша реальность, но я не хочу на это смотреть и тем более платить за это. Может я старомодная в свои тридцать,но удивленных оказалось не мало. Оставил крайне неприятное чувство. Таким образом осовремениваться для этого театра - просто неприлично. О проблемах государства, которые, якобы, показаны в спектакле можно говорить со зрителем нормальным языком без мата, если, конечно, зрителя уважают! А бедный Оскар Уайльд - ему-то за что так досталось, что его великолепное произведение взяли за основу этого спектакля? Оскар Уайльд в своем произведении писал о чести, достоинстве, дружбе и любви!
Сюжет строится вокруг почитаемой и богатой супружеской пары, которая устраивает званый обед в своём фешенебельном доме. В процессе выясняется, что прошлое супруга не так безупречно, о чём прознала одна из гостей и теперь пытается шантажировать мужчину. Идеальный образ, карьера и отношения с женой теперь под угрозой.
В «Идеальном муже» Шедько приходится достаточно долго в замешательстве сидеть на диване и ничего не говорить. И это у него здорово выходит. Хотя приходится признать, что если судить по спектаклю, по действию, то отнюдь не его персонаж является главным для этого спектакля. Мы, по сути, становимся свидетелями бенефиса Сегея Чекереса в роли лорда Горинга, которому приходится уж как только не извиваться, дабы вытащить своего приятеля из беды. Думаю, даже тем, кто себя к поклонникам этого артиста не относит, придется признать, что пластически рисунок роли прописан и выполнен на «отлично». Из женских ролей сложно кого-то выделить, потому что и у Бэлы Масумян, и у Вероники Пляшкевич блестяще сделанные, но все-таки эпизоды. Но однозначно стоит отметить Оксану Лесную, у которой получился интересный образ интриганки леди Чивли, которой приходится бесконечно самоутверждаться в этом жестком мире мужчин. Сцена, где она ставит ультиматум министру иностранных дел, очень остроумна сама по себе, и артистка выдерживает ее тон очень здорово. К сожалению, что выясняется ближе к концу, быть на равных с мужчинами она может только «женскими штучками», которые хоть как-то уберегают ее от грубой силы. Если честно, из всех значимых персонажей этой пьесы именно миссис Чивли вызывает хоть какое-то сочувствие, ибо она отличается от сэра Роберта Чилтерна только тем, что не скрывает своих корыстных побуждений. Он же высокопарно говорит о любви, о долге, о чести, а действует вполне себе ее методами. И то, что в спектакле тем не менее он выглядит персонажем положительным, видится вполне в русле нашей традиции восприятия политиков... В спектакле очень много юмора. Супруги Чилтерн, например, ведут себя, как на дипломатическом приеме.
Запутанный сюжет, динамически развивающиеся события, остроумные диалоги и неожиданная развязка вовлекают зрителей в действие. Сэр Роберт Чилтерн — преуспевающий политик с безупречной репутацией. Леди Чилтерн, обожающая своего супруга — воплощение добродетели. Но оказывается, что даже в таком идеальном семействе есть свои «скелеты в шкафу».
|Идеальный муж. Комедия|
И игра актеров бесподобна!!! Смотрите глубже и читайте между строк. Это произведение заставляет думать. Идеальный муж Богомолова по моим ощущениям и думам не уступает советскому фильму с Ю.
Яковлевым и Л. Идти нельзя остаться. Апологет ка разумно-достаточного разнообразия.
Табаков и МХТ сошли с ума тоже,если такая мерзость может идти на сцене театра. Почему прийдя в театр ,заплатив деньги,желая посмотреть спектакль высокого уровня с хорошими актерами,сталкиваемся с обманом и подменой. Почему мы должны смотреть на низменности,извращенцев,придурков,насильников и наркоманов,гомосексуалистов?
Что можно извлечь из такой дряни и помойки? Это кощунственное надругателство над зрителем,некий эксперимент по нагаживанию в души зрителя. Приехали посмотреть спектакль всей семьёй.
После первого акта вспомнил про помидоры, хотелось уйти. Второй акт выбил почву из под ног. В третьем - ушат холодной воды.
Спустя двое суток до сих пор под впечатлением. Богомолов заставил задуматься... А про игру актёров могу сказать только одно - божественно.
Это не классическое произведение, это стёб. Это крик души о том, чего в нашей жизни быть не должно... Советую посмотреть, и ни в коем случае не сбежать после первого акта, а тем более через 10-15 минут...
КАК можно оставлять отзыв посмотрев 15 минут из 4-хчасового спектакля?! Действие на сцене напоминало выгребную яму, где по фекалиям прыгают "артисты" и брызжут на аудиторию! Ушел со второго акта, была надежда что после первого акта что то изменится, но увы!
Такого дерьма я давно не видел! Посмотрели с мужем спектакль Идеальный муж. Жалко зря потраченного времени.
Жалко зрителей , которым играют такую "чернуху". Лексика не свойственна Художественному театру. Сожалеем, что такие заслуженные артисты приняли участие в подобном "эксперименте" над зрителями.
Хотелось встать, и обратиться к зрителям и актёрам: "Где мы? И кто мы? Вы спросите, почему я не покинула?
Потому что всегда теплится надежда, что найдётся смысловое зерно, оправдывающее подобное зрелище. Но оно не нашлось 11 января 2015 - ГАЛЯ Спектакль как раз о подобных жлобах,жалеющих свои потраченные деньги,о ханжестве ,воцарившем в нашем обществе,о псевдолюбящихсвоюстрану -защитниках и поборниках чести наших классиков.. Отличный спектакль.
Про нас. Правда ,как известно,глаза колет!.. PS ходите во мхат дорониной,Товарищи с гневными воплями,а не не Богомолова 11 января 2015 - Яна Позор!
Ушли спустя 10-15 минут! Пошлость, плоский юмор, сюжет в принципе ужасен. После этого спектакля больше не хочется ходить в театр!
Не стоит и 100 рублей, что уж там говорить про 3000 за билет 10 января 2015 - Мария 09. Полный восторг. Богомолов для меня явился выразителем всего того, что я всегда интуитивно чувствовала " как надо показывать на театре ", но не представляла что такое может быть в принципе.
Да, у себя на кухнях мы свободны и в жестах, и в лексике и в оценках того, в чем живем. Упаси, боже. Как во многих комментариях : это же ХРАМ искусства.
Здесь жалеют актеров, что им пришлось играть в " этой мерзости". А я Вам скажу , что актеры счастливы играть эту мерзость, так как ни одной фальшивой интонации в спектакле нет. Все здесь честно и с болью.
Кто эту боль режиссера не чувствует, тот просто не готов к такому откровению. В этом по-моему и кроется проблема восприятия действия. И мне очень жаль, что в спектакле убрали нецензурщину, хотя к мату в жизни отношусь нетерпимо.
Энергетика из фразы об одиночестве в старости исчезла совсем. Я понимаю почему Богомолов бился за каждое слово в спектакле и почему ушел. НО Табакову все равно спасибо, что спектакль идет.
Искусством не пахнет, никакой злободневности тоже не разглядела. Потерянное время. Артистов жаль и стыдно за них.
В антракте было неудобно гулять мимо портретов Чехова, Достоевского и т. Нецензурные реплики можно было бы оправдать, но все они были не к месту, так же как и цитаты классиков. И дело не только в матерной брани и скоблезных песнях и похабщине.
Дело в отсутствии вкуса и театрального духа МХАТа. Нет действия как такового, лишь набор низкопробных штампов, рассчитанных на неискушенного зрителя, свято верящего в величие МХАТа. А ведь именно подобные действия и разрушают МХАТ, полагаю Станиславский ушёл бы с данного спектакля, после первого акта, неужели это не понимают талантливые актёры занятые в спектакле или стремление к экспериментам выше здравого смысла?
Вывод: данный спектакль можно было бы поставить в молодёжном экспериментальном театре, опять же для молодой аудитории, для большей достоверности, ещё и пива зрителям раздать бесплатно в зале, чего уж там, ломать так ломать. Впрочем и это уже было, на малой сцене Таганки, в спектакле по Бабелю, зрителям в зале разливали дешёвое вино, но там это было в тему, а тут не темы, ни сюжета, один треш. Хотел уйти сразу, но решил до конца посмотреть на это ,,искусство,, и ,,комедию,, Идеальный муж.
Мешанина из дерьма. Жалко актеров хорошие и талантливые люди, но подневольные. Моя ошибка , перед тем как пойти на спектакль , отзывы я читал на официальном сайте МХТ им.
Да кстати многие ушли сразу, те кто остался погрузились в телефоны и гаджеты. Но были и те кто в конце спектакля аплодировали не жалея рук, ,,счастливые люди с высокой планкой чувства юмора,, Жалко потраченное время, очень......... Спектакль, состоит из трех частей, которые длятся более четырех часов.
Если меня спросить, понравился «Спектакль», скажу уверенно нет и вот почему. Что может дать этот «Спектакль» человеку, который пережил девяностые годы, на которые выпал развал страны, рождение и воспитание детей, похороны ветеранов дедов и рано ушедших отцов. Стать несколько раз нищим без средств к существованию смена денег, купоны, девальвация, дефолты.
Войны и теракты, когда жизнь в бывших республиках СССР стала мягко говоря не выносимой и чтобы сохранить семью надо было возвращаться на землю отцов и строить заново дом на земле предков. И Нам как бы открывают глаза и говорят, что жизнь состоит вот еще и из этого, а мы до этого не знали, где помойка, а где ухоженный и красивый скверик в котором уютно и спокойно душе. У людей переживших всё выше изложенное собирательный образ современного русского интеллигента и не только другие ценности, это искренняя любовь к русскому театру, это тонкий и не пошлый юмор, это художественное слово и конечно завораживающая игра актеров, вот что я хочу видеть в современном театре.
Хочу видеть то, что без боязни могу показать своим детям, хочу видеть, ценности которыми дорожу и берегу, чтобы оставаться человеком. Наш мир и так жесток и сер, а театр для большинства людей, хочу подчеркнуть людей, то небольшое но яркое пятно в обыденной жизни, где человек просто обязан чувствовать себя личностью, с которой актер делится самым сокровенным, своим талантом. Поэтому господа, я отказываюсь воспринимать, пошлую параноидальную шизофрению, как нам преподносят некоторые современники непостижимую обычным умом гениальную и философскую трагикомедию.
Чехова, и, похоже, не пойду ещё очень долго: вчера 12. Такого безобразия давно не видела. Это не сатира на нашу современную жизнь в России, с её гнойными нарывами, это отсутствие всякого таланта, элементарной способности показать это убожество, не опускаясь на то же самое дно.
Притягивание сюда цитат из Пушкина, Чехова, Гёте, Уайльда, этой мешанины выдающихся имён, не спасает положения. Четыре часа сидения на комедии практически без улыбки - тяжело. Даже смеха сквозь слёзы не получается.
Не спасает и хорошая игра актёров. Хочется вам потерять 4 часа и послушать со сцены мат и нецензурщину, услышать про наши и не только наши общественные гнойники - идите на " Идеальный муж" 13 декабря - Змилия 13 декабря 2014 - Эмилия Ужасный спектакль!! Испорчена пятница!
Выкинуты деньги! Ориентирован на московскую интеллигенцию 30-45. Высмеивает очень и очень многие пороки современности, тонко и талантливо.
Критики окрестили спектакль «постановкой в жанре треш», однако она пришлась по вкусу публике. Сегодня, спустя 5 лет после премьеры, которая состоялась 10 февраля 2013 года, зрители с удовольствием покупают билеты на спектакль «Идеальный муж» и восторженно отзываются о пьесе. Постановка Богомолова о нас с вами, о нашей иногда диковатой действительности, о современных реалиях. Сюжет этой интерпретации — это сочинение, нанесенное поверх классических текстов Уайльда, коллаж из цитат Чехова и английских драматических произведений, остро приправленный социальной сатирой и новыми технологиями.
Режиссер Екатерина Гранитова-Лавровская предлагает взглянуть на этот сюжет как на историю страстей, жестокости, милосердия и, конечно же, любви.
Ведь как говорил Оскар Уайльд: "Жить с людьми можно только имея к ним милосердие, потому что любовь, а не немецкая философия — основа жизни". Пьеса "Идеальный муж" — последняя, написанная Оскаром Уайльдом перед тем, как его уничтожила машина викторианской нравственности… Она писалась очень быстро, как последний глоток воздуха, и сделана в классическом принципе единства места и стремительного действия, которое укладывается в двадцать четыре часа. Неидеальный с точки зрения современного ему общества драматург создает образ некоей семейной идеальности на фоне экзистенциальных угроз.
Сам «Идеальный муж» и те темы, которые он затрагивает, полны эпатажа, качественного стёба и смелого театрального эксперимента это сейчас мы уже привыкли к излюбленным приёмам К. Богомолова, здесь же много того, что стало так или иначе «первым опытом». Немного жаль, что теперь спектакль живёт своей самостоятельной жизнью без участия в нём режиссёра, но радует, что актёры достойно переняли эту эстафету — ведь «Идеальный муж» каждый раз немного меняется, становясь ещё актуальнее чего стоит актуализированная день-в-день нетленка: «А я не хочу умирать, потому что режиссёру Кириллу Серебренникову смягчили меру пресечения». Хочется верить, что новому руководству МХТ имени А. Чехова хватит мудрости и здравого смысла сохранить спектакль в репертуаре в новом сезоне.
Вспомнилось: «я предпоследний авантюрист... Так вот, пусть «Идеальный муж» живёт на сцене Художественного театра! А ещё спасибо Олегу Павловичу Табакову за то, что поощрял такие смелые эксперименты. Спасибо Константину Богомолову и всем причастным! Айгуль 27 марта 2018 Кто-то ходит в театр, чтобы увидеть оригинальный текст, воплощенный на сцене. Если это ваш случай, ни в коем случае не смотрите "Идеального мужа". Другие же ходят в театр, чтобы посмотреть на знакомое произведение и на мир вокруг сквозь новые линзы - непривычные, иногда кривые, иногда наоборот выпрямляющие. Получить то, чего в обычной жизни мы получить не можем.
Снять свой фильтр реальности и попробовать чужой. И чуть больше понять про мир, в котором мы живем. Если вы ищете в театре новые смыслы, не ханжа и в целом открыты к новому - этот спектакль для вас. От оригинальных текстов здесь осталось не так много. Действие перенесено в современную Россию, а постановка приобретает жанр "треш". И это не просто мое мнение - это комментарий самого Богомолова. Этот спектакль - острая социальная сатира. Острее и честнее некуда - успевай копать и делать выводы.
МХТ отбил атаку православных на "Идеального мужа"
еще одна сценическая версия знаменитого произведения, разыгранная лучшими артистами театра. В "Идеального мужа" вплетены забавные микросюжеты про театр — как в речи героев вдруг предательски вплетаются чеховские цитаты. Идеальный муж — это мужчина, считающий, что у него идеальная жена. Главная» Новости» Идеальный муж афиша. Главная» Афиши спектаклей российских драматических театров» Спектакли текущего репертуара» Марина Зудина, Дарья Мороз, Сергей Чонишвили и Алексей Кравченко в спектакле Константина Богомолова «Идеальный муж.
Идеальный муж
Уайльд обладает не только великолепным чувством юмора, но и прекрасным жизненным опытом, наблюдателен: - У женщин просто удивительная интуиция. Они замечают всё, кроме очевидных вещей. Как вы, женщины, всегда нападаете друг на друга! Последний раз артисты выходили на сцену вместе 21 год назад, когда выпускались из Санкт-Петербургской театральной академии курс Андрея Андреева. Все эти годы Зайцев служит в акимовской труппе. Носков, актер Театра на Васильевском, приглашен на роль лорда Горинга. Ткаченко работала в Комедии с 1998 по 2010 год, приглашена на роль миссис Чивли. Денис Зайцев - исполнитель главной роли Роберта Чилтерна, преуспевающего политического деятеля.
Герой купил успех, высокое положение дорогой ценой однажды не устоял перед соблазном получить большие деньги, власть над людьми, пройти в парламент , но рискует потерять все из-за разоблачения коварной шантажистки, публичного скандала. Он в руках авантюристки миссис Чивли. Ее козыри грозят ему позором, крепкий брак и карьера, положение в обществе - под угрозой. В роли Гертруды Чилтерн - Дария Лятецкая. Денис Зайцев занят в спектакле "Как важно быть серьезным" по пьесе Уайльда. В роли Алджернона, блистательного джентльмена, скучающего красавца, бездельника.
Приходит к мужчине некая дамочка и начинает нагло шантажировать, чтобы он поддержал её проект на верхнем уровне. Казалось бы, при чем тут «идеальный муж»? А потом выясняется, что дамочка шантажирует рассказать жене, что её муж не так идеален, как хочет казаться. А тот этого дико боится. Да и жена ходит и говорит "Для любви надо почитать мужчину, поклоняться ему.
Такие задачи, как сопереживание героям, сочувствие им, переживание за то, сумеют ли они выбрать из жизненных ситуаций, в которых оказались волею сюжета полностью достигнуты в этой работе. Спектакль получился очень тонким, чувственным, пронзительным. После просмотра он, как выдержанное дорогое вино, оставляет приятное послевкусие и желание насладиться увиденным вновь. Спектакль "Идеальный муж" получил восторженные отзывы критиков.
Автор: Ревизор. Чебан предоставлены театром "Школа драматического искусства". Сцена на Новослободской, большой зал Мейерхольда. Режиссерское определение спектакля: "Больше, чем комедия".
Идеальный муж
Главная Представления Спектакли Идеальный муж. Новый художественный руководитель МХТ имени Чехова Константин Хабенский вернул в репертуар театра спектакль «Идеальный муж. Продажа билетов с бесплатной доставкой на спектакль Идеальный муж, постановка идет на сцене МХТ имени Чехова, большой выбор мест по лучшим ценам в Москве с бесплатной доставкой!, 29 июня 2023. В Русской православной церкви (РПЦ) считают кощунственной постановку «Идеальный муж» в Московском художественном театре им. Чехова. Из «Идеального мужа» кроме миссис Чивли вроде бы никого «один в один» и не было. Обе эти вещи и происходят в спектакли МХТ имени Чехова "Идеальный муж". Если бы я внимательнее изучил о чем спектакль, то не в коем случае бы не пошел, но оказавшись в зале было поздно.
Идеальный брак по Оскару Уайльду
Богатство дома воспринимаешь через изящные костюмы главных персонажей. Норковая шуба, элегантные платья и шляпки. Аристократизм виден в движениях, позах и походке. Этого вполне достаточно для правильного восприятия, поэтому статус героев режиссер намеренно не отягощает богатым интерьером. Дария Лятецкая просто прекрасна в роли миссис Чилтерн.
Она не играет истинную леди, она ей является. Абсолютное владение собой, не единой лишней эмоции. Спектакль «Идеальный муж» считают комедией, но комических моментов в пьесе немного. Между героями преобладают драматические диалоги.
Носков, актер Театра на Васильевском, приглашен на роль лорда Горинга. Ткаченко работала в Комедии с 1998 по 2010 год, приглашена на роль миссис Чивли. Денис Зайцев - исполнитель главной роли Роберта Чилтерна, преуспевающего политического деятеля. Герой купил успех, высокое положение дорогой ценой однажды не устоял перед соблазном получить большие деньги, власть над людьми, пройти в парламент , но рискует потерять все из-за разоблачения коварной шантажистки, публичного скандала. Он в руках авантюристки миссис Чивли. Ее козыри грозят ему позором, крепкий брак и карьера, положение в обществе - под угрозой.
В роли Гертруды Чилтерн - Дария Лятецкая. Денис Зайцев занят в спектакле "Как важно быть серьезным" по пьесе Уайльда. В роли Алджернона, блистательного джентльмена, скучающего красавца, бездельника. И вот новая встреча с ирландским драматургом. В этой его легкости, ироничности и есть прелесть комедии. Думаю, зритель оценит юмор нашего "Идеального мужа", - считает Зайцев.
Там, на мой взгляд, английская история, чопорная, сдержанная, более ажурная. Как снимали тогда английские детективы - несколько загадочно, все герои - с достоинством.
Действие пьесы разворачивается в начале XX века в классическом особняке Англии. Спокойную и размеренную жизнь семейства то и дето кто-то пытается нарушить: приехавшие погостить на пару месяцев надоедливые родственники жены — сестра Люси и её муж, а также жених дочери Алисы, который пришёлся не по душе всем близким девушки. Однажды вечером Джордж Редферн решает отвадить сомнительного жениха дочери, а заодно и надоевших родственников-нахлебников. Он рассказывает о том, что его бумажный бизнес — лишь прикрытие для подделки денег и облигаций.
Спектакль "Идеальный муж. Об этом театр сообщил в своем аккаунте в Instagram.
Читайте также Хабенский надеется, что МХТ им. Чехова "Спектакль "Идеальный муж.
DStrahov.com
Спектакль «Идеальный муж» — комедия, в которой Богомолов коснулся едва ли не всех острых тем сегодняшней действительности. Главная Представления Спектакли Идеальный муж. Была на спектакле Идеальный муж 30.10.13., сидела по-студенчески, на галерке. спектакль объективно устарел по смыслу, очень затянут, игра актеров хорошая, но походит на самолюбование.
Идеальный муж. Комедия: Отзывы зрителей
Спектакль Идеальный муж поставлен в МХТ в 2013 году, но, похоже, регулярно актуализируется: звучали шутки про Клинтон и Трампа, песенка про Олимпиаду. хватило 5-ти минутного просмотра в ленте новостей! Художник Мария Бутусова создает атмосферу слишком уж идеального мира высшего общества. Идеальный образ, карьера и отношения с женой теперь под угрозой. хватило 5-ти минутного просмотра в ленте новостей!