Ученые впервые узнали о гигантопитеках около 80 лет назад, когда в Гонконге были случайно обнаружены зубы неизвестной доселе гигантской обезьяны.

Полного скелета гигантопитека в распоряжении ученых пока нет и не факт, что когда-то будет.

Гигантопитеки - тайны самых больших обезьян в истории 🐵

Поскольку не известен ни полный, ни даже частично полный скелет, реконструкции гигантопитека являются весьма спекулятивными. Говорят, что гигантопитеки были травоядными, но я думаю что они часто жрали и животную пищу. Кстати, кто знает, если следы из провинции Гуйчжоу все же настоящие, то их вполне мог оставит гигантопитек. Ведь находка исполинского скелета "повешена" конкретно на географическое общество. Найдены скелеты огромных людей В 1982 в штате Техас, США были найдены трёх палые следы динозавра и в этом же слое следы человека. Попытка гигантопитеков вывести молодь из под удара путём гигантизма, как видно, не имела успеха.

Где обитали пятисоткилограммовые гигантопитеки

Сахелантропу вновь разрешили ходить на двух ногах
Почему вымерли 3-метровые гигантопитеки — самые крупные приматы на Земле?
Скелеты гигантов. Как фальсифицируются сенсации
Гигантопитек: crazy_zoologist — LiveJournal

Первобытный человек миллион лет существовал рядом с гигантской обезьяной

Гигантопитеки - тайны самых больших обезьян в истории	Предками йети, возможно, были гигантопитеки или аномально большие неандертальцы. Обладателем скелета "снежного человека" стал Джеффри Мелдрум (Jeffrey.
Снежный человек попал в руки ученых	По самым скромным оценкам вес гигантопитека мог составлять 200–300 килограммов.

Кто такие гигантопитеки и что их убило?

Использовали и наглядное пособие — огромное волосатое существо, снятое на кинопленку 20 октября 1967 года в лесистых и диких горах Калифорнии. Исследователи из Айдахо не сомневаются в реальности бигфутов, так как в 1996 году впервые нашли их следы. Они считают, что существо — реликтовый гоминоид.

Толстая эмаль зубов, казалось бы, тоже поддерживает гипотезу о питании чем-то жестким и волокнистым, но при этом бугры коронок зубов у гигантопитека относительно низкие, слабо адаптированные для потребления листьев и травы, а наличие следов кариеса на коренных зубах предполагает присутствие в рационе фруктов, богатых ферментируемыми углеводами. Впрочем, наиболее интересные данные о питании гигантопитеков были получены при изучении фитолитов см. Phytolith , сохранившихся на эмали зубов.

Поскольку эти микроскопические кремниевые образования они широко распространены среди современных групп растений и служат для поддержания клеточной структуры тканей, а также могут защищать растение от некоторых неблагоприятных факторов среды — например, повышенных температур или вредоносных грибков довольно сильно отличаются у представителей различных таксономических групп, ученым удалось определить, что незадолго до гибели один из гигантопитеков поел зеленой травы, а другой лакомился плодами растения из семейства тутовых — сегодня в него входит множество деревьев и кустарников со съедобными ягодами и фруктами, например шелковица и джекфрут. Позже был проведен анализ состава зубного камня гигантопитеков: выяснилось, что в нем содержались крахмальные зерна, то есть при жизни эти приматы также могли употреблять в пищу различные клубни и корневища. Реконструкция сцены охоты тигра на гигантопитеков: большая кошка, скрываясь в зарослях, ждет удобного момента для нападения. Возможно, до появления в Юго-Восточной Азии первых людей тигры были единственными хищниками, способными представлять угрозу для этих могучих приматов. Изучив изотопный состав углерода эмали древних животных, ученые выяснили , что гигантопитек был строго лесным жителем: в его зубах происходило накопление углерода из растений, использующих C3—фотосинтез и растущих в относительно прохладных, изобилующих влагой местах с умеренной интенсивностью солнечного света.

А вот в зубах других растительноядных животных, например оленей, носорогов, свиней и лошадей, углерод накапливался как из С3-растений, так и из растений, использующих С4—фотосинтез , растущих в более сухих и жарких местообитаниях. Из этих данных можно предположить, что среда обитания гигантопитека была мозаичной, и участки влажного леса там сменялись открытыми равнинами. В Африке подобный тип среды, как предполагается, был одним из ключевых факторов формирования первых гоминин — но вот на благополучие гигантопитеков он, увы, повлиял не лучшим образом.

Зубы в этих челюстях оказались сильно стертыми, причем похожая стертость отмечается в зубах большой панды. Поэтому возникла версия, что как и панды гигантопитеки много питались жесткой растительной пищей, а точнее побегами бамбука. Позже было доказано, что гигантопитеки питались далеко не только бамбуком, а в целом очень разнообразной растительной пищей. Полного скелета гигантопитека никогда не было найдено, как и полного черепа, мы можем лишь догадываться какой формы у него была голова, какого размера был мозг и как она выглядел на самом деле.

По скудным костям ученые определили лишь, что строение его тела вероятно напоминало тело гориллы и что передвигались гигантопитеки также скорее всего на четырех конечностях. Возможно, что иногда они вставали на задние лапы и тогда наводили на древних людей еще больше ужаса , но долго так ходить не могли из-за очень большого веса. Гигантопитеки жили в эпоху плейстоцена, когда практически все животные были куда больше размеров, чем их дошедшие до наших дней родственники. Именно поэтому животных той эпохи называют мегафауной. И вымерли они в основном по одной и той же причине - резкое похолодание, приведшее к недостатку растительной пищи.

Попытка гигантопитеков вывести молодь из под удара путём гигантизма, как видно, не имела успеха. Эти обезьяны всегда были редкими, и увеличение потерь из-за случайных стычек с человеком стало для них роковым. Могло ли из гигантопитека получиться что-то путное? Должен ли великан с дубиной или острым камнем, — и безо всякого камня, впрочем, способный разорвать тигра пополам, — опасаться за своё потомство? Или пусть другие за своё опасаются? Вдесятеро меньшие австралопитеки как-то выживали, конкурируя со львами и гиенами. Гигантопитек же, пожалуй, одним своим видом отбил бы аппетит любому хищнику. Мысль интересная, но практически несостоятельная. Во-первых, будучи большими, хищные гигантопитеки не могли бы действовать стаей. Не нашли бы достаточно пищи. Подобно прочим крупным хищникам, они стали бы животными одиночными, или живущими семьями. И это уже очень серьёзный минус именно к выживаемости потомства, которое вынужденно оставляется без присмотра, пока взрослые охотятся. Представители отряда хищных решают эту проблему за счёт высокой плодовитости.

Гигантские родственники человека вымерли от бескормицы

Отвратительный снеговик Как бы вы ни хотели это назвать, такая гигантская мифическая обезьяна не настоящая - по крайней мере, больше. Но более миллиона лет назад обезьяна размером с белого медведя жила в Южной Азии, пока не вымерла 300 000 лет назад. Ученые впервые узнали о Gigantopithecus в 1935 году, когда Ральф фон Кенигсвальд, немецкий палеоантрополог, вошел в аптеку в Гонконге и нашел необычно большой моляр приматов для продажи. С тех пор исследователи собрали сотни зубов гигантофита и несколько челюстей в Китае, Вьетнаме и Индии. Основываясь на этих окаменелостях, кажется, что Gigantopithecus был тесно связан с современными орангутангами и Sivapithecus, обезьяной, которая жила в Азии около 12-8 миллионов лет назад. С одним только зубным рядом трудно собрать воедино то, на что было похоже это животное. Но, основываясь на сравнении с гориллами и другими современными обезьянами, исследователи оценивают, что рост гигантофита был более 10 футов, а вес - 1200 фунтов самое большее, гориллы весят всего 400 фунтов. Учитывая их размер, они, вероятно, жили на земле, ходя по кулакам, как современные орангутаны. К счастью, ископаемые зубы могут многое сказать о рационе животного.

По многим признакам сахелантроп, объем мозга которого достигал 340—360 кубических сантиметров, был похож на более позднего ардипитека рамидуса Ardipithecus ramidus. Помимо черепа палеонтологи обнаружили два фрагмента нижних челюстей, три изолированных зуба, а также несколько костей посткраниального скелета. Среди этих находок была и бедренная кость TM-266-01-063, вызвавшая в научных кругах полемику. Эту плохо сохранившуюся кость, которую не сразу приняли за останки примата, описали лишь в 2020 году — спустя 19 лет после обнаружения, причем сделала это другая научная группа. Тогда исследователи пришли к выводу, что бедренная кость принадлежала особи, которая не передвигалась на двух ногах. Однако этот вывод приняли далеко не все ученые. Возможно, мозаичность признаков свидетельствует о том, что сахелантроп часто передвигался на четвереньках, но при этом периодически поднимался на две ноги. Фрэнк Гай Frank Guy из Университета Пуатье совместно с коллегами из Франции, Чада и Эфиопии провел новое исследование костей, обнаруженных в 2001 году в местонахождении Торос-Меналла вместе с черепом сахелантропа. Ученые исходили из того, что, вероятно, все эти останки относятся к одному виду.

Поскольку эти микроскопические состоящие в основном из диоксида кремния образования они широко распространены среди современных групп растений и служат для поддержания клеточной структуры тканей, а также могут защищать растение от некоторых неблагоприятных факторов среды — например, повышенных температур или вредоносных грибков довольно сильно отличаются у представителей различных таксономических групп, ученым удалось определить, что незадолго до гибели один из гигантопитеков поел зеленой травы, а другой лакомился плодами растения из семейства тутовых — сегодня в него входит множество деревьев и кустарников со съедобными ягодами и фруктами, например шелковица и джекфрут. Позже был проведен анализ состава зубного камня гигантопитеков: выяснилось, что в нем содержались крахмальные зерна, то есть при жизни эти приматы также могли употреблять в пищу различные клубни и корневища. Реконструкция сцены охоты тигра на гигантопитеков: большая кошка, скрываясь в зарослях, ждет удобного момента для нападения. Возможно, до появления в Юго-Восточной Азии первых людей тигры были единственными хищниками, способными представлять угрозу для этих могучих приматов. Изучив изотопный состав углерода эмали древних животных, ученые выяснили , что гигантопитек был строго лесным жителем: в его зубах происходило накопление углерода из растений, использующих C3—фотосинтез и растущих в относительно прохладных, изобилующих влагой местах с умеренной интенсивностью солнечного света. А вот в зубах других растительноядных животных, например оленей, носорогов, свиней и лошадей, углерод накапливался как из С3-растений, так и из растений, использующих С4—фотосинтез , растущих в более сухих и жарких местообитаниях. Из этих данных можно предположить, что среда обитания гигантопитека была мозаичной, и участки влажного леса там сменялись открытыми равнинами. В Африке подобный тип среды, как предполагается, был одним из ключевых факторов формирования первых гоминин — но вот на благополучие гигантопитеков он, увы, повлиял не лучшим образом. Самец гигантопитека, прогоняющий тигра. Другие растительноядные млекопитающие успешно приспособились к жизни в саванне и питанию жесткой травой, а вот гигантопитек, будучи исключительно лесным обитателем, не сумел адаптироваться к смене мест обитания и оказался буквально заперт в сохранившихся клочках леса. Также на вымирание этих обезьян могли повлиять люди см.

Последние не делали этих захоронений и не могли сообщить никакой информации о них В1885 году в Гастервилле Пенсильвания в большом могильном холме был обнаружен каменный склеп, в котором находился скелет высотой 215 сантиметров На стенах склепа были вырезаны примитивные изображения людей, птиц и животных. В 1899 году шахтеры Рурской области в Германии обнаружили окаменелые скелеты людей ростом от 210 до 240 сантиметров. В1890 году в Египте археологи нашли каменный саркофаг с глиняным гробом внутри, в котором находились мумии двухметровой рыжеволосой женщины и младенца. Чертами лица и сложением мумии резко отличались от древних египтян Похожие мумии мужчины и женщины с рыжими волосами были обнаружены в 1912 году в Ловлоке Невада в пещере, вырубленной в скале. Рост мумифицированной женщины при жизни составлял два метра, а мужчины — около трех метров. Австралийские находки В 1930 году вблизи Басарста в Австралии старатели на разработках яшмы часто находили окаменелые отпечатки огромных человеческих ног. Расу гигантских людей, останки которых были найдены в Австралии, антропологи назвали мегантропусами Рост этих людей составлял от 210 до 365 сантиметров. Мегантропусы схожи с гигантопитеками, останки которых обнаружены в Китае Судя по найденным фрагментам челюстей и множеству зубов, рост китайских гигантов составлял 3 до 3,5 метра, а вес 400 килограммов Вблизи Басарста в речных отложениях имелись каменные артефакты огромного веса и размера — дубинки, струги, стамески, ножи и топоры. Современный Homo sapiens вряд ли смог бы работать инструментами весом от 4 до 9 килограммов. Антропологическая экспедиция, специально исследовавшая этот район в 1985 году на предмет наличия останков мегантропусов, проводила раскопки на глубине до трех метров от поверхности земли Австралийские исследователи нашли помимо прочего окаменевший коренной зуб высотой 67 и шириной 42 миллиметра. Владелец зуба должен был иметь рост по крайней мере 7,5 метрам вес 370 килограммов! Углеводородный анализ определил возраст находок, составивший девять миллионов лет. В 1971 году в Квинсленде фермер Стивен Волкер, вспахивая свое поле, наткнулся на большой фрагмент челюсти с зубами высотой пять сантиметров. В 1979 году в Мегалонг Вэлли в Голубых горах местные жители нашли огромный торчащий над поверхностью ручья камень, на котором виднелся отпечаток части огромной стопы с пятью пальцами. Поперечный размер пальцев составлял 17 сантиметров. Если бы отпечаток сохранился полностью, то имел бы 60-сантиметровую длину. Отсюда следует, что отпечаток оставил человек шестиметрового роста. Вблизи Малгоа были найдены три огромных отпечатка стопы 60 сантиметров длиной, 17 — шириной. Длина шага великана измерялась 130 сантиметрами. Следы сохранялись в окаменевшей лаве на протяжении миллионов лет, еще до того, как на австралийском континенте появился Homo sapiens если считать верной теорию эволюции. Огромные следы находятся также в известняковом русле реки Верхний Маклей. Отпечатки пальцев этих следов имеют длину 10, а ширина стопы составляет 25 сантиметров. Очевидно, аборигены Австралии не были первыми жителями континента. Интересно, что в их фольклоре есть легенды о людях-гигантах, обитавших когда-то на этих территориях. Прочие свидетельства о гигантах В одной из старинных книг, озаглавленной «История и античность», хранящейся ныне в библиотеке Оксфордского университета, есть отчет о находке гигантского скелета, сделанной в средние века в Камберленде. Длина скелета 4,5 ярда 4 метра , а зубы «большого человека» измеряются 6,5 дюйма 17 сантиметров ». В 1877 году недалеко от Евреки в Неваде старатели работали на промывке золота в пустынном холмистом районе. Один из рабочих случайно заметил что-то торчащее над уступом утеса. Люди влезли на скалу и с удивлением обнаружили человеческие кости стопы и голени вместе с коленной чашечкой. Кость была замурована в скалу, и старатели кирками освободили ее от породы. Оценив необычность находки, рабочие доставили ее в Евреку Камень, в который был вмурован остаток ноги, представлял собой кварцит, а сами кости почернели, что выдавало их солидный возраст. Нога была сломана выше колена и представляла собой коленный сустав и целиком сохранившиеся кости голени и стопы.

Ученые раскрывают тайну исчезновения доисторического «Кинг-Конга»

Ведантист. Мифы и факты о великанах	Международная команда ученых установила основную причину вымирания крупнейших в истории Земли приматов — гигантопитеков (вид Gigantopithecus blacki).
Что, если гигантопитеки до сих пор не вымерли? (19 видео)	фото и описание самых больших останков древних людей.

Окаменевший Гигантопитек Эти Кадры Облетели Весь Мир

Других частей скелета нет, что затрудняет опитеки достигали трех метров и весили вдвое больше горилл — 200-300 килограммов. Ведь находка исполинского скелета "повешена" конкретно на географическое общество. Самыми крупными приматами в истории считаются гигантопитеки (Gigantopithecus), обитавшие несколько сот тысяч лет назад в Юго-Восточной Азии. Древние великаны и гигантопитеки исчезают из официальной науки и в новостях интернета, но их следы остаются.

Gigantic Apes Coexisted with Early Humans, Study Finds

Но найти в интернете ссылки на индийское издание с этим сообщением не удалось. Эти работы попали в руки журналистов, фактически подаривших «гигантам» новую жизнь. Насколько правдивой оказалась данная информация, подтвердить также не удалось. Ни конкурсов, ни сайтов найти не удалось. А вдруг и это неправда, ведь вполне возможно, что кто-то таким способом попытался замять реальные находки археологов. Например, Википедия по этому поводу сообщает , что все это фотомонтаж. А некоторые сайты пошли еще дальше, сообщив, что 16 сентября 2000 г. И потом эти снимки были обработаны фотошопом. Например, на снимках выше справа — реальные снимки, сделанные на раскопках, а справа — этот же снимок после обработки фотошопом.

Некоторые даже нашли детали подделки. Да, потом были опровержения. При этом никто никаких ссылок на первоисточник не предоставил! Но я хочу обратить ваше внимание на некоторые странные обстоятельства в этой истории. Почему опровержения появились так поздно? Никаких опровержений в печатных изданиях не было! В опровержениях сообщается, что этот фотомонтаж сделал в 2000 г. Причем никто не дает ссылки на этот конкурс, нет ссылки на этот таинственный сайт.

А кто писал текст в индийском издании, взяв фотографии с какого-то сайта, и куда смотрел главный редактор этого издания. Можно понять главного редактора, что придумали все это в погоне за сенсацией, но ведь она рано или поздно раскроется. Или они разыграли новогоднюю шутку? В каком году был конкурс? Почему за столько лет никто, кроме этого индийского издания, не удосужился увидеть, перепечатать, своровать или распространить по интернету эти фотки. И почему молчат специалисты и криминалисты, которые могли бы проверить все эти снимки на подлинность? Зато многие блогеры стали вспоминать, как в 1869 г. Демонстрируя своего гиганта, пресловутый Халл заработал тогда 100 тысяч долларов.

Итак, давайте разберемся. Где можно найти следы этих великанов? Как оказывается, этих следов очень много! В легендах и мифах большинства народов мира можно найти предания о великанах. Мифы и легенды разных народов буквально наводнены рассказами об исполинах, хотя бы вспомним древнегреческих титанов. Сведения о людях-великанах содержатся практически во всех известных древних текстах — Торе, Библии, Коране, Ведах, индийских эпосах Махабхарата и Рамаяна, а также в китайских и тибетских хрониках, ассирийских клинописных табличках и письменах майя.

Александр Белов Сентябрь 16, 2016 Комментарии Жила ли на Земле популяция гигантских людей и где она сохранилась?

Куда исчез найденный в Кремле гигантский череп? Палеоантрополог Александр Белов рассказывает, что гиганты на планете сегодня — не редкость. А вот откуда они взялись? Почему без внимания остаются удивительные археологические находки: мумии гигантов в Техасе, кости гигантских людей в Эквадоре, ростом по 2,40 — 2,45 см, захоронения гигантов в пирамидах? Почему ученые, столкнувшиеся с этими находками, уже говорят о популяции, а не о гигантизме, вызванном нарушением работы гипофиза? Встречали ли португальцы при завоевании Америки гигантских индейцев? Где хранится обрубок кости человека, ростом 3,5 метра?

Может ли возраст этой кости быть 10 миллионов лет? Доказывает ли существование популяции гигантских людей еще одна уникальная находка — боскопский череп весом около 2 кг? Где находят человеческие зубы огромного размера, которые считают зубами дракона? Могли ли гигантопитеки достигать роста 5 метров и весить полтонны? Куда пропал найденный в Кремле гигантский череп? Почему на нашей лесостепной территории, в отличие от Африканской рифтовой равнины, так плохо сохраняются останки? Где сегодня на планете сохранились популяции гигантов?

Белов Александр: В Эквадоре совсем недавно уже антропологи обнаружили кости гигантских людей, там популяция целая. По крайней мере, известно 5 скелетов довольно-таки полных, это 2,40-2,45 где-то. Это, конечно, не Бог весть что, но это популяция, то есть это не гипофизарный гигантизм, когда аномалия развития, человек вырастает, потому что у него гормоны соматотропин, он вызывает повышенный рост костей лица, ступней и так далее. Это популяция, это очень важно, то есть это группа, которая размножается, у них гигантизм закреплен на генетическом уровне. В принципе, это как феномен стали исследовать, сразу вспомнили находки 1913 года в Лавлоке, там, если не ошибаюсь, штат Техас, там тоже были найдены мумии гигантских людей, археологи этим занялись, но так как там бывали мумие, в общем, часть этих находок повредили и растащили местные жители, пока туда археологи доехали, осталось 4 черепа, в музее Лавлока они находятся в запасниках.

Время исчезновения этого вида также до сих пор обсуждается. Многие считают, что животное вымерло около 300 000 лет назад в период раннего и среднего плейстоцена, другие предполагают, что оно вымерло около 100 000 лет назад. Если это так, то гигантопитек мог контактировать с Homo Sapiens. Однако эта идея еще не получила широкого признания. Однако родственники этой человекообразной обезьяны, такие как орангутанги, обитают в лесах Юго-Восточной Азии, хотя и попадают в беду по другим причинам. Однако теперь они пользуются преимуществами медленного метаболизма. Поэтому эти животные способны выживать на небольшом количестве пищи. Менее тяжелые, чем их предки, они также способны взбираться на деревья, чтобы питаться недоступными фруктами.

В 1946 году, в книге «Обезьяны, гиганты и человек», Вайденрайх сделал спорное утверждение, что гигантопитеков человеческого типа, возможно, было гораздо больше чем обезьяноподобных. В то же время китайские ученые также стали проводить исследования в этом направлении. Затем, в 1956 году, массивная челюсть огромной обезьяны была обнаружена в пещере Лючэн, Китай. В результате за сравнительно короткое время многие узнали об этом, ранее неизвестном волосатом гиганте. Пожалуй, самыми потрясающими и впечатляющими были пропорции гигантопитека: по оценкам, высота взрослого самца была около десяти футов и вес более 1000 фунтов. Что касается того, где он жил, то здесь все не так однозначно. Можно было бы сделать весьма смелый вывод. Поскольку люди по-прежнему утверждают, что видят гигантских обезьян в некоторых местах, то можно предположить, что гигантопитек бродил, например, по Тибету, Вьетнаму, Китаю и Индии. Это может свидетельствовать о том, что могучий волосатый гигант все еще среди нас, но теперь он известен под другими именами: снежный человек, бигфут, йети, сасквоч. Однако есть одна проблема: из-за его массивного размера среди приматологов существует общее мнение о том, что гигантопитек передвигался на четырех конечностях.

Гигантопитеки

ГИГАНТОПИТЕКИ (Gigantopithecus), род вымерших крупных человекообразных обезьян, родственный орангутанам. Китайские ученые из академии наук установили наиболее точный период гибели Gigantopithecus blacki, и назвали несколько вероятных причин. Где корреспондент сообщил, что скелет великана ростом 18 метров был обнаружен на севере Индии во время раскопок, организованных Национальным географическим обществом, его. Доисторический Гигант Далекого Прошлого» на канале «Воздушные Струи» в хорошем качестве и бесплатно.

Нестабильность климата названа главной причиной вымирания гигантопитеков

После находки челюстей в Китае ситуация прояснилась. Исходя из размеров самой крупной нижней челюсти гигантопитека высота горизонтальной ветви - 184 мм, а ее ширина - 104 мм , его рост должен был быть больше 2. Китайские палеонтологи пришли к выводу, что для гигантопитеков, как и для современных человекообразных обезьян, характерен половой диморфизм. Одна крупная челюсть скорее всего принадлежала молодому самцу 14-15 лет, а две другие челюсти очень крупная и более мелкая - взрослым самцу и самке. Гигантопитеки были преимущественно растительноядными животными. В строении зубов и форме нижней челюсти этих обезьян оказалось достаточно много общего не только с человеком, но и с австралопитеками. На что и обратил внимание еще Кенигсвальд, обосновывая свою теорию происхождения человека от гигантских обезьян.

У гигантопитеков очень крупные предкоренные и коренные зубы, их коронки высокие и массивные. Длина коронки третьих нижних коренных зубов гигантопитека 22 и 22. При этом объем коренных зубов у гигантопитеков в два раза больше, чем у гориллы и почти в шесть раз больше, чем у человека. У древних гоминид изменения такого рода в строении коренных зубов свидетельствуют об адаптации к растительной пище. Что же касается совместного залегания многочисленных остатков гигантопитеков и других крупных "непещерных" млекопитающих, то скорее всего присутствующие здесь остатки слонов, носорогов и других животных - остатки добычи хищников например, гиен , приносивших части трупов и кости в "пещеру гигантопитека". Еще один важный морфологический признак зубной системы гигантопитеков - отсутствие промежутка между клыком и предкоренными зубами, которые и не выступают за уровень других зубов.

По этим признакам гигантопитеки ближе к древнейшим предкам людей, чем иные человекообразные обезьяны. Клыки у самок не столь массивны, как у самцов. У большинства приматов строение и размер клыков тесно сопряжены с половой принадлежностью, и их образование и рост контролируются половыми гормонами. У людей и их предков клыки у самцов крупнее, чем у самок, только потому, что самцы крупнее самок, а влияние половых гормонов на их строение меньше. Сходство с нижней челюстью человека выражается в более параболической U-образной, а не V-образной, как у человекообразных обезьян зубной дуге, наличии единственного подбородочного отверстия на каждой стороне челюсти, отсутствии обезьяньего уступа в центральной части передней поверхности челюсти и других особенностях. Однако у гигантопитека есть общие признаки с человекообразными обезьянами, например в строении нижней челюсти: крупные размеры, массивность, сильное утолщение нижнего края в передне-заднем направлении в ее передней симфизной части, утолщение в виде валиков на боковых поверхностях ее ветвей; а индекс длины к ширине альвеолярной дуги близок к таковому у орангутана.

Не рискуя более утомлять читателя излишними подробностями, изложенными в специальной литературе, заметим, что обнаружены также признаки строения зубов и всей нижней челюсти гигантопитека, которые отличают его от других человекообразных обезьян, от предков людей и присущи только ему. Подобная двойственность промежуточность в строении зубов указывает на уникальную, не похожую на других гоминид специализацию гигантопитеков, отчасти сближающую их с человеком, точнее сказать, с представителями семейства Hominidae. В Африке и Европе они вымерли в конце миоцена, а в Азии продолжали существовать еще миллион лет назад, в раннем плейстоцене. Для обезьян этой группы характерны небольшие резцы и крупные коренные и предкоренные зубы, укороченный по сравнению с другими человекообразными обезьянами лицевой отдел черепа и V-образная а не U-образная зубная дуга.

Об этом рассказал сын Уолесса. И поведал, что его отец консультировал Паттерсона для того, чтобы йети на кадрах выглядел правдоподобно. Сам же Паттерсон, который умер от рака в 1972 году, клялся перед смертью, что никакой мистификации не было. И он видел реального йети. Отрицает обвинения в мистификации и Гимлин.

Тем не менее, в сознании многих отпечаталось: фильм поддельный. И ходит там не "снежный человек", а обычный. Только переодетый в костюм с шерстью. Отцовство не установлено Не так давно появилась цифровая копия фильма с увеличенными деталями. Его вывод: о подделке не может быть и речи. По ориентирам на месте событий определен рост существа - не менее 222 сантиметров. Ничего себе жена у Уоллеса?! Выше, чем баскетболист Андрей Кириленко 206. Не было у него такой огромной.

Да и мужика-гиганта, пригодного для переодевания не просто отыскать. Гимлин справа дарит Бурцеву слепок следа самки бигфута. Хенсон увидел естественную игру мышц, которую не мог передать никакой костюм. Да и лицо йети отнюдь не маска. И волосы - эксперт различил на теле несколько их оттенков. Не поленился и связаться с Голливудом. Там удостоверили: даже сечас нет столь реалистичных костюмов горилл. Не говоря уж о 1967 годе. Эксперт указывает и на соотношение длины рук существа к его росту.

Оно гораздо выше, чем у людей. По статистике, схожие пропорции можно найти у одного человека из 52 миллионов. На всю Америку таких набралось бы не больше трех. И вряд ли, что одного из них специально нашли и привлекли к съемкам.

В итоге предки современных орангутангов сумели приспособиться к климатическим переменам, а гигантопитеки — нет. Ученые считают, что последние находились в хроническом стрессе из-за того, что не могли найти привычные растения и фрукты. Им приходилось употреблять менее питательную кору и ветки, о чем говорят изменившийся состав зубной ткани и повышенный износ зубов. Со временем орангутаны разнообразили свой рацион, включив в него побеги и листья верхушек деревьев, насекомых и мелких животных. А их массивные собратья не могли быстро передвигаться и высоко карабкаться, чтобы преследовать мелкую добычу. В конечном итоге естественный отбор привел к вымиранию величайшего примата Земли.

Ужасно думать, но наверняка это так. Ежели они с неолита без остановки кости тёрли - они их мегатонны уже перетёрли. Владимир Баюклин: Правомерно ли предположение о том, что некоторая часть так и не доказанных исторических находок останков "карликов" и "великанов", была всё же аутентичной - и потому оказалась разворована немедленно? Были аутентичные карлики - в смысле, люди с разными нарушениями, например, гормональными. Про них и статьи есть.

Были и великаны: один римский император собрал скелет циклопа из костей карликовых слонов средиземноморских островов и выставлял его у себя во дворце во славу объективности Гомера. Если же вопрос про сказочных персонажей, то почему воровать надо именно их, а не динозавров или аммонитов? Владимир Баюклин: Каков порядок цен на чёрном рынке - сколько, к примеру, могла бы стоить полная челюсть гигантопитека? Не воровал, не знаю. Сколько вор бы запросил, столько бы и стоила - это ж не магазин, а чёрный рынок. Воровать плохо.

Вор должен сидеть в тюрьме. Челюсть гигантопитека должна быть описана и представлена народу, а не украшать шкаф какого-то богатого индивида. Есть прецеденты, когда ценнейшие находки лежат в частных коллекциях челюсть Баньолас, например , но хорошо это только в случае, когда они описаны и доступны специалистам. Плохо, когда мир о них не знает.

Гигантопитек

Хищник или вегетарианец?
📸 Похожие видео
А. Белов. Куда ушли гиганты?
Причиной вымирания гигантопитеков признали хронический стресс - Российская газета
Уникальная находка из китайской аптеки

Следы великанов обнаружены в Китае

Важно, однако, что и гориллы при этом никогда не хватали звёзд с неба. По сравнению с шимпанзе, их распространённость была и остаётся незначительной. Слабостью концепции гориллы и гигантопитека в классической реконструкции является принципиальное веганство. С одной стороны, способность переваривать клетчатку открывает доступ к почти безграничному первичному ресурсу — листве тропического леса. Но с другой, ниша травоядных уже занята парнокопытными.

И они так хороши в своей роли, что только самоубийца может бросать им вызов. Копытные несут небольшие потери в молодняке через неделю после рождения телёнок бегает так же быстро, как и взрослые, не стесняя стадо и быстро воспроизводятся. Половая же зрелость у гориллы наступает лишь в 12 лет. Растут и развиваются приматы очень медленно, и если на деревьях у них нет серьёзных врагов, и торопиться некуда, но на земле хватает хищников, опасных для молодых горилл.

С одним только зубным рядом трудно собрать воедино то, на что было похоже это животное. Но, основываясь на сравнении с гориллами и другими современными обезьянами, исследователи оценивают, что рост гигантофита был более 10 футов, а вес - 1200 фунтов самое большее, гориллы весят всего 400 фунтов. Учитывая их размер, они, вероятно, жили на земле, ходя по кулакам, как современные орангутаны. К счастью, ископаемые зубы могут многое сказать о рационе животного. И зубы Gigantopithecus также дают понять, почему обезьяна исчезла. Особенности зубного ряда - большие плоские коренные зубы, толстая зубная эмаль, глубокая, массивная челюсть - указывают на то, что гигантский гриб, вероятно, питался жесткими волокнистыми растениями аналогично Paranthropus. Еще одно свидетельство появилось в 1990 году, когда Рассел Чихон, биологический антрополог из Университета Айовы и его коллеги PDF , поместил образцы зубов обезьяны под сканирующим электронным микроскопом, чтобы найти опаловые фитолиты, микроскопические структуры кремнезема, которые образуются в растительных клетках. Основываясь на типах фитолитов, которые исследователи обнаружили прилипшими к зубам, они пришли к выводу, что Gigantopithecus придерживался смешанного рациона из фруктов и семян из семейства финиковых Moraceae и некоторых видов трав, вероятно, бамбука. Сочетание жесткой и сладкой пищи помогает объяснить, почему так много зубов гигантской обезьяны были изобилуют полостями.

Здесь в горном селении Хот в 1968-м году строили памятник воинам великой Отечественной войны. Когда выравнивали вершину кургана, то открылись древние гробницы с необычными останками. Уже упомянутый Вазген Геворгян: «Все население села Хот говорит о найденных там скелетах гигантов. В частности Размик Аракелян много лет назад во время земляных работ лично видел могилы двух великанов. Об этом рассказывал также староста села, которому его отец показывал точное место. Все кто видели, были очень удивлены тому, какие громадные люди здесь когда-то жили. Там видимо было их кладбище, и это место надо исследовать».

В соседнем селе Тандзатап также есть свидетели, которые рассказывали о гигантских костях — берцовая доходила до пояса самого высокого из них. Это произошло в 1986 году, когда делали террасы для фруктовых деревьев. Трактора разрыли склон горы на много метров в глубину. Благодаря этому, оказались доступны очень древние слои. Ковш трактора снес нижнюю плиту, и тогда открылось само захоронение, из которого извлекли кость настоящего гиганта. Михаил Амбарцумян, в то время лично руководил работой. Михаил Амбарцумян, бывший староста села: «Увидел, что открылось небольшое отверстие, по бокам выложенное плоскими камнями.

Там я нашел кость ноги: от колена до стопы, длиной приблизительно около 1,20 см, я даже позвал шофера, показал ему, а он высокий парень. Мы попытались посмотреть, что еще есть в этой яме, но она была слишком глубока, да и темно уже было, не видно. Так и оставили. Потом в этой же яме я нашел карас, то есть огромный кувшин, но, к сожалению, при попытке его вытащить, он разбился. В высоту карас достигал около 2 метров». Иногда встречаются и находки черепов мамонта, которые, благодаря своему строению, многие принимают за «одноглазые черепа». Седа Акопян, жительница Егварда упомянула о том, что как-то раз решила разбить бетонный пол на балконе, под колонной, чтобы снова залить бетоном и поставить балку.

Когда бетон сломали, обнаружили под ним плоский камень, а под камнем обнаружилась яма. И еще были ноги, очень длинные, обе вместе наверное около 3 метров. Снизу до пояса длина доходила до 3 м. Достали из ямы. Мужу моему посоветовали, чтоб отнес находку в музей. Череп он отнес, остальное не знаю, отнес или нет». Это говорит о том, что кости мамонтов или других животных могли путать с человеческими костями.

Мария Борисовна Медникова обратилась с открытым письмом на телеканал «Культура» и заявила, что в фильме были переврали ее слова так как она является противником существования «расы гигантов». В итоге передачу стали транслировать без ее интервью. В целом же, М. Медникова высказала весьма интересные мысли, отметив, что так называемый «высокогорный тип» человека всегда был «на голову выше» своих собратьев.

Обитавшие до этого исключительно в лесах и питавшиеся преимущественно сладкими тропическими фруктами гигантопитеки не смогли приспособиться к новым условиям среды и вымерли, не оставив потомков, уверен ученый. Зубы дракона В настоящее время наука мало что знает о гигантопитеках. Впервые об их существовании стало известно в 1935 году, после того, как немецкий палеонтолог Густав фон Кенигсвальд Gustav von Koenigswald приобрел в одной из китайских аптек несколько крупных коренных зубов, несомненно принадлежавших огромной обезьяне. Аптекарь же был уверен, что продает зубы настоящего дракона, в традиционной восточной медицине считающиеся средством от множества болезней. С тех пор ископаемые зубы остаются практически единственными свидетельствами существования гигантопитеков. За прошедшие годы в Китае, Вьетнаме и Индии были обнаружены еще несколько зубов и даже фрагментов челюстей, но ни полноценного черепа, ни посткраниального скелета найти так и не удалось. Исходя из аналогии с ближайшим родственником гигантопитека — орангутангом — ученые оценивают рост огромной древней обезьяны в три метра, а вес — 270 кг. Представители вида Gigantopithecus blacki, изучением которого занимался Бошран, появились в лесах Юго-Восточной Азии около миллиона лет назад, и по каким-то причинам исчезли за 100 тысяч лет до нашего времени. Несмотря на крайне скудный ископаемый материал, выдвинуто уже несколько теорий вымирания гигантопитеков.

Смитсоновский институт признал уничтожение тысяч скелетов людей-гигантов.

так называемым гигантопитекам. Причины вымирания гигантопитеков до сих пор оставались одной из самых больших загадок в палеонтологии. Все исследователи сходятся во мнении, что гигантопитек (Gigantopithecus blacki) появился в Восточной Азии около двух миллионов лет назад. Причем, ранние гигантопитеки, они скромнее по размерам, а более поздние, они более такие, совсем уж гигантские, там около 3, некоторые исследователи 4 и 5 метров дают им высоту. Proteins extracted from a roughly 1.9-million-year-old tooth of the aptly named Gigantopithecus blacki peg it as a close relative of modern orangutans and their direct ancestors, say bioarchaeologist Frido. Нестабильность климата названа главной причиной вымирания гигантопитеков.

Новости гигантопитеки скелет