Война России против Украины окончатeльно похоронила Будапeштский мeморандум 1994 года, по которому Украина отказывалась от ядeрных боeголовок в обмeн на гарантии бeзопасности. Ведутся переговоры об объёмах финансовой, военной и другой поддержки Украины на следующие 10 лет. Гарантии безопасности, которые страны «Большой семёрки» обещают дать Украине 12 июля, не будут содержать чего-то принципиально нового, считает Денис.
Многомиллиардный транш для Украины — СОВБЕЗ (27.04.2024)
МОСКВА, 24 дек — РИА Новости. Заместитель главы офиса президента Украины Андрей Сибига назвал шесть стран Евросоюза, которые не присоединились к декларации о гарантиях безопасности для Киева, сообщило издание "". Ведутся переговоры об объёмах финансовой, военной и другой поддержки Украины на следующие 10 лет. «Украина и Германия во время визита президента Украины Владимира Зеленского в Берлин подписали двустороннее соглашение о сотрудничестве по безопасности в продолжение декларации G7 о гарантиях безопасности для Украины», — сказал Никифоров. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Глава Офиса президента Украины Андрей Ермак анонсировал документ по международным гарантиям безопасности для Украины. WSJ пишет, что гарантии безопасности Украине от США будут предоставлены не ранее 2024 года, а также могут быть отменены новым президентом после выборов (Трампом или другим республиканцем).
Ситуация на Украине: гарантии безопасности от Великобритании и помощь от Америки
При этом не уточняется, как будут использованы средства и какое именно оборудование будет закуплено. В свою очередь, в министерстве обороны Германии заявили о поставках еще двух установок зенитного ракетного комплекса ЗРК Patriot , 40 боевых машин пехоты БМП Marder и 25 танков Leopard более старой модели 1 A5 в рамках нового пакета военной помощи Украине. Страны Запада усилили военную и финансовую поддержку Киева на фоне спецоперации РФ по защите Донбасса , решение о которой принято после обострения ситуации в регионе из-за обстрелов со стороны украинских военных.
У Украины не было в принципе возможности поддерживать существование своего ядерного оружия, так как, если ракеты и производились на Украине и тоже требовали существенных средств для поддержания на тот момент третьего в мире по численности ядерного арсенала в безопасном и боеготовном положении , то ядерные заряды производились в России. А что ещё более важно — вся система управления ядерным оружием находилась в России и Украина не имела к ней доступа [7] : Это стоило бы нам 65 миллиардов долларов 53 миллиарда евро , и государственные казны были пусты — заявил Кравчук. Кроме того, Запад угрожал Украине изоляцией, так как ракеты с ядерным вооружением на территории Украины были направлены на Соединённые Штаты. Поэтому единственно возможным решением, по мнению Кравчука, было отказаться от оружия. Немецкий журналист и эксперт по Украине Винфрид Шнайдер-Детерс соглашается, говоря DW : «Соглашение не стоит той бумаги, на которой оно было написано». Ракеты были вывезены в Россию или уничтожены, а взамен украинские власти получили финансовую помощь из США, дешёвые энергоносители из России и гарантии, прописанные в меморандуме [7].
Бывший посол США на Украине Стивен Пайфер, участвовавший в подписании меморандума, прокомментировал содержание документа и его термины: В английском тексте меморандума присутствует слово «assurances», то есть «заверения в поддержке», но не «guarantees» гарантии. Это важное отличие. Например, наши союзники по блоку НАТО обладают гарантиями в области безопасности. В случае Украины мы говорим о заверениях. Это менее сильное слово. Во-вторых, в меморандуме не был прописан механизм ответных действий, кроме обращения к Совбезу ООН, если против Украины будет применено ядерное оружие — Стивен Пайфер по данным агентства «112 Украина» [29] Соединенные Штаты в 2013 году публично заявили, что «Меморандум не имеет обязательной юридической силы», называя его «политическим обязательством» [30]. Заявления политиков по статусу меморандума 5 декабря 2015 года секретарь СНБО Украины Александр Турчинов заявил, что разоружение страны было «бессмысленным» [31] , а также упрекнул Запад в невыполнении Будапештского меморандума, в качестве примера назвав отказ стран Запада от поставок летального оружия Украине [32]. Условием отказа от такого шага он поставил проведение саммита для консультаций среди стран — участниц меморандума: Если они снова не состоятся или по их результатам не будут приняты конкретные решения по гарантиям безопасности для нашего государства, Украина будет иметь полное право считать, что Будапештский меморандум не работает, и все пакетные решения 1994 года поставлены под сомнение — Владимир Зеленский цитата по «Интерфакс-Украина» [34] В ответ на это заявление посол Германии в Киеве Анка Фельдгузен прокомментировала правовой статус меморандума [35] : Будапештский меморандум — это действительно формат без юридических обязательств в рамках международного права.
Но я думаю, что сейчас нужно пробовать все, чтобы избежать войны — Анка Фельдгузен Вопрос о соблюдении меморандума с 2014 года Позиция Украины Согласно позиции Украины, с 2014 года Россия нарушает положения Будапештского меморандума; так, как нарушение запрета на применение силы и угрозу силой было расценено выданное 1 марта 2014 года разрешение Совета Федерации на использование президентом РФ российских войск на Украине [36] , а также аннексия Крыма сопровождавшееся захватом полуострова российскими военными и расценённое Украиной как аннексия её территории , расходившееся с принципом территориальной целостности Украины [37] [38] [39] ; это, а также последовавшая затем война в Донбассе были в дальнейшем расценены Украиной как политика агрессии со стороны России [40] [41]. Украина не признаёт правомерной российскую ограничительную трактовку меморандума о гарантиях «сугубо против ядерной атаки или угрозы ею» , рассматривая её как избирательную [42] ; кроме того, по утверждению Украины, Россия «на постоянной основе в течение нескольких последних лет последовательно нарушает п. Позиция России Россия с самого начала официально отвергала обвинения в нарушении Будапештского меморандума, утверждая, что не посягала на суверенитет и территориальную целостность Украины, поскольку аннексия Крыма была произведена ненасильственным путём [44] , а участие России в вооружённом конфликте на территории Донецкой и Луганской областей является «домыслами», не имеющими «ни единого убедительного доказательства» [45]. Согласно официальной позиции России, общим элементом Будапештского меморандума и концепции «негативных гарантий» является только обязательство не применять и не угрожать применением ядерного оружия против неядерных государств, и данное обязательство России перед Украиной «никоим образом не было нарушено», а прочие пункты документа лишь «дублируют положения Хельсинкских соглашений» и «не имеют ничего общего с нераспространением ядерного оружия» [44]. Как отмечает американский специалист по вопросам международной безопасности Дэвид Йост [en] , в основу позиции России легла идея о том, что смена правительства Украины в ходе Евромайдана означала возникновение «нового государства, с которым мы не заключали соглашений», — тезис, противоречащий нормам и традициям международного права, согласно которым субъектами договоров являются не правительства, а государства. Эта позиция, по мнению эксперта, чревата разрушительными последствиями для всего мирового порядка [16]. Полемизируя с российскими дипломатами, директор Программы по ядерному нераспространению и разоружению Международного института стратегических исследований Марк Фицпатрик указал, что именно гарантии безопасности, которые МИД России считает второстепенными, побудили Украину присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия. По мнению Фицпатрика, позиция Владимира Путина о «возникновении нового государства» нарушает базовый принцип международного права, в соответствии с которым договоры заключаются между государствами, а не теми или иными правительствами [46].
По мнению Стивена МакФарлейна, профессора международных отношений, «Меморандум дает подписавшим оправдание, если они предпринимают какие-либо действия, но не заставляет никого действовать на Украине». Именно поэтому Будапештский меморандум содержал более ограниченные условия в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств [49]. Экспертные оценки Вопреки мнениям некоторых экспертов, анализ положений Будапештского меморандума показывает, что страны Запада в 2014 году выполнили свои обязательства перед Украиной согласно этому документу, проведя предусмотренные им консультации [50] [51]. Однако дипломаты и эксперты сходятся во мнении, что события 2014 года продемонстрировали неэффективность Будапештского меморандума как инструмента обеспечения безопасности и территориальной целостности отказывающегося от ядерного вооружения государства Украины ; тем самым был подорван глобальный режим ядерного нераспространения как таковой, ведь потенциальные нарушители этого последнего, наблюдая, что отказ от ядерного оружия не компенсируется повышением уровня собственной безопасности, лишаются действенного стимула соблюдать налагаемые на них ограничения в области его производства [51].
Отметим, что ранее в Кремле заявили, что предоставление Киеву гарантий безопасности чрезвычайно ошибочно и очень опасно. По словам Дмитрия Пескова, страны, которые решили предоставить Киеву гарантии, «фактически делают Европу гораздо более опасной на долгие и долгие годы» и посягают на безопасность РФ. Картина дня.
Ещё раз подчеркну: не все страны покинул разум.
И я надеюсь, что к ним присоединятся и другие государства», — заявил собеседник RT. В Европе наблюдается «эффект усталости» от конфликта на Украине, но пока открыто заявляют об этом лишь единицы, подчеркнул научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин в разговоре с RT. По его словам, предоставление каких-либо гарантий безопасности без учёта России — это профанация. Гарантии безопасности можно дать только по результатам СВО и переговорного процесса. Польша, по сути, является одним из ключевых игроков, который отправляет туда своих наёмников и желает откусить кусок от Украины. Вот как она может предоставить гарантии Украине? Ошибка в тексте?
Переговоры о гарантиях безопасности для Украины закончились ничем
Газета The Wall Street Journal также ранее указывала, что вопрос о будущем этих регионов на востоке Украины в документах вообще не поднимался, обсуждать его предполагалось на личной встрече Зеленского и Путина. Сделка по-прежнему кажется выгодной По данным издания, один из участников переговорной делегации со стороны Украины спустя более чем два года конфликта отметил, что сделка по-прежнему кажется выгодной. Если бы тогда боевые действия были остановлены, это сохранило бы бесчисленное множество человеческих жизней, добавляет автор. На переговорах в 2022 году РФ показала готовность выйти из Украины, но не из Крыма и части Донбасса, которая должна была быть исключена из гарантий безопасности. Путин и Зеленский должны были обсудить детали выхода напрямую. Об этом WELT заявили два украинских участника переговоров независимо друг от друга. Запад отговорил Украину В ноябре 2023 года бывший глава украинской делегации Давид Арахамия признал, что экс-премьер Великобритании Борис Джонсон отговорил Украину подписывать какие-либо мирные соглашения с Россией, сказав: «Давайте просто драться». В Кремле тоже считают, что вина лежит на руководстве Великобритании. Однако сам Джонсон утверждал, что не запрещал Зеленскому заключать мирное соглашение, а всего лишь выражал беспокойство по поводу содержания документа. По его словам, документ обсуждается не в первый раз.
Отмечается, что списанная техника ликвидируется и вывозится с территории предприятия только в виде лома цветных металлов. Ранее Австралия отказалась отдать старые вертолеты для ремонта и передачи Киеву и предпочла их утилизировать. Во-первых, развенчан миф о неуязвимости западного оружия; а во-вторых, передовые технологии ВПК альянса попали в руки россиян, считает военкор Евгений Поддубный. Как отмечает Поддубный в своем Telegram-канале , демонстрация подбитой иностранной бронетехники прямиком указывает на участие НАТО в боевых действиях на Украине. По словам военкора, особенно обидно Германии, помимо «фантомных болей после поражения в Великой Отечественной», есть и сугубо коммерческий интерес. Как пишет Поддубный, после уничтожения первого «Леопарда» в зоне СВО акции немецких военных концернов заметно упали, а выставка в Москве не добавит им роста. Поддубный также считает, что западные эксперты могут переживать из-за того, что «передовые технологии» иностранных ВПК теперь в руках российских инженеров. Ему необходимо покинуть страну в течение трех дней, передает РИА «Новости». Уведомление о необходимости покинуть страну в течение трех дней не препятствует назначению Гулько справедливого наказания за совершенное им правонарушение, добавил источник в полиции.
Ранее сообщалось, что студент был арестован 26 апреля на 46 суток за публикацию постов с призывами и лозунгами националистического характера. В Telegram -канале Mash указано, что в 2021 году Кузнецов принял присягу в украинской армии и служил в спецчасти во Львовской области. При этом после начала спецоперации Кузнецова отправили на передовую, когда он узнал, что украинская тероборона расстреляла колонну его бывших сослуживцев. Затем мужчина получил ранение, попал в госпиталь, где врачи требовали с солдат деньги за лечение. Позднее Кузнецов решил бежать к родственникам в Россию. Он поступил в военный университет, где занялся армейским рукопашным боем. Добившись места в сборной Украины, он получил путевку на чемпионат Европы в Польше, где незаметно покинул команду. Пять месяцев Кузнецов провел в Чехии, а затем переехал в Москву. Известно, что в данный момент мужчина хочет добраться до новых территорий, где живут его родители, а после намерен добровольцем вступить в ряды российских военных.
Ранее бывший агент британской секретной разведывательной службы MI6 Аластер Крук рассказал , что в рядах ВСУ в ближайшее время вырастет число дезертиров.
В том числе Украине нельзя было позволять иностранным войскам использовать свою военную инфраструктуру, включая аэродромы и морские порты, и проводить учения. Кроме того, Украина выразила готовность законодательно запретить понятия «фашизм, нацизм и агрессивный национализм». Крым и Севастополь под них не попадали. То есть государства-гаранты обязуются поддержать Украину не позднее, чем через три дня, после какого-либо нападения.
Договор должны были ратифицировать все страны, чьи представители поставили под ним подпись. Отмечается, что договор должны согласовать все государства-гаранты, что, по мнению издания, давало России возможность прибегнуть к праву вето. Наличие своей армией Также в договоре требовалось сократить численность украинской армии до 85 тысяч солдат, до 342 уменьшить количество танков, до 102 истребителей, оставить лишь два боевых корабля, 35 вертолетов, 1029 единиц бронетехники, 96 РСЗО с дальностью 40 км. Киев, однако, хотел оставить в три раза больше солдат, настаивая на численности армии в 250 тыс. Москва выдвинула требования, на которые Киев не смог согласиться Срыв дипломатического решения конфликта, по мнению WELT, произошел, потому что Россия выдвинула такие требования, на которые не могла пойти Украина, а именно, сделать русский язык вторым официальным на Украине, снять взаимные санкции и прекратить иски в международных судах.
Кроме того, не было отражено никаких гарантий безопасности для Крыма, ДНР и ЛНР, то есть Россия могла согласиться на очередные Минские соглашения, на непрописанное признание своего контроля над территориями, что вылилось бы в очередные провокации со стороны Украины.
В эти договорённости входит: предоставление современной военной техники, поддержка дальнейшего развития ВПК Украины, обучение украинских военнослужащих, предоставление разведывательной информации, поддержки инициатив в области киберзащиты и противодействие гибридным угрозам. При этом в декларации не указывались какие-либо сроки реализации обязательств. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отмечал тогда, что предоставление подобных гарантий киевскому режиму чревато негативными последствиями и сделает Европу гораздо более опасной на долгие годы. Также на russian. Есть только одно ограничение — оно связано с тем, что, достигая безопасность одной страны, не должны создаваться угрозы для другой страны», — говорил президент РФ на видео, которое опубликовал журналист телеканала «Россия 1» Павел Зарубин. Такое мнение высказал член комитета Совета Федерации по международным делам Сергей Цеков. Некоторые государства всё-таки понимают, что все те документы, которые они пытаются разрабатывать и подписывать с Украиной, — всё это не к миру, а наоборот — к продолжению войны. Мне понятна позиция этих стран.
Украина отказалась от мира: таких выгодных условий, как в 2022-м, Россия больше не предложит
| Вечер с Соловьёвым от 28.04.2024 | Это гарантирует Украине финансовую помощь от этой страны в минимум три млрд евро в 2024 году. |
| Украина отказалась от мира: таких выгодных условий, как в 2022-м, Россия больше не предложит | Президент России Владимир Путин показал участникам африканской делегации проект договора о нейтралитете и гарантиях безопасности Украины, который подписал в ходе переговоров в Турции представитель киевской переговорной группы. |
| Только не против РФ: даже ближайшие союзники отказываются дать Украине гарантии безопасности | НАТО намерено предоставить Украине гарантии безопасности, сообщает Financial Times со ссылкой на европейских дипломатов. |
Шесть стран ЕС отказались давать гарантии безопасности Украине
| Хитрые планы Запада: почему Украине не дают гарантий безопасности | Русские Онлайн | В США рассказали о проблемах в разработке гарантий безопасности для Украины. |
| Украина и Нидерланды подписали соглашение о гарантиях безопасности на 10 лет | По данным РИА «Новости», член Украинской делегации на переговорах с Россией Давид Арахамия сообщал, что киевская сторона предложила систему гарантий безопасности для Украины с участием. |
| На Украине заявили, что гарантии безопасности не являются альтернативой вступлению в НАТО | «Мы готовы организовать определенные гарантии безопасности для [Украины] тогда, когда наступит мирное время. |
| Киев анонсирует «очень мощный» документ о гарантиях безопасности для Украины | Дипломатический источник рассказал, что переговоры о гарантиях безопасности Украине завершились ничем. |
Шесть стран ЕС отказались давать гарантии безопасности Украине
В середине июля на саммите НАТО в Вильнюсе страны-участницы Большой семерки подписали совместную декларацию о долгосрочных гарантиях безопасности для Украины. Украины не будет, граница будет с амерами по днепру, Шевроле и ТД и тп не надо через океан таскать в Россию, всё рядом торговать будем. Замглавы офиса президента Украины Андрей Сибига назвал шесть стран ЕС, которые не подписали декларацию о гарантиях безопасности для Киева. Лидеры G7 объявят о гарантиях безопасности для Украины по завершении саммита НАТО 12 июля, сообщила журналистам в ходе брифинга старший директор по Европе Совета национальной безопасности при Белом доме Аманда Слоат.
На Украине хотят заключить двусторонние гарантии безопасности до конца года
Власти Украины надеются, что подписавшие декларацию страны начнут исполнять взятые обязательства до начала следующего саммита НАТО в Вашингтоне. Узнать подробнее Читайте также:.
Такой шаг ряда стран возможен при том условии, сказал он, если государства-члены, в том числе США, не предоставят Киеву реальных гарантий безопасности на грядущем саммите альянса в Вильнюсе. Реальными гарантиями безопасности он назвал четыре пункта: обмен разведданными, совместные учения НАТО с Украиной, расширение производства боеприпасов, дальнейшие поставки вооружений. Ещё раньше стало известно , что члены НАТО поддерживают Украину, но не направят ей официального приглашения к присоединению. Во всяком случае, на заседании 11—12 июля.
Ранее глава офиса президента Украины Андрей Ермак заявил , что гарантии будут действовать "до вступления Украины в НАТО" и будут касаться оборонной и финансовой поддержки Киева, а также санкций. В Кремле, комментируя сам факт обсуждения "гарантий безопасности", отмечали , что это говорит о посягательстве на безопасность России, даже если речь идет о последствиях в краткосрочной перспективе.
Всё заполыхает и вокруг них. Их люди хапнут горя по полной программе.
У них в прямом смысле будет гореть земля и плавиться бетон. Нам тоже сильно достанется. Всем будет очень-очень плохо. Ведь сказано: «От этих трёх язв, от огня, дыма и серы, выходящих изо рта их, умерла третья часть людей» Откр.
Арахамия перечислил условия подписания Украиной Договора о гарантиях безопасности
| MapMakers - Украина анонсировала «самое сильное» соглашение по безопасности с США от 29.04.2024 | Декларацию G7 о гарантиях безопасности Украине могут ратифицировать на саммите НАТО Британский телеканал Sky News сообщил, что декларация G7 о гарантиях безопасности Украине может быть ратифицирована на полях саммита НАТО. |
| Гарантии безопасности для Украины. Комментарий Георгия Бовта | «Соглашения о сотрудничестве в сфере безопасности, которые подписал Киев с рядом европейских стран, включая Великобританию, Германию, Францию, Канаду, Италию и Данию, на Украине уже окрестили „гарантиями безопасности“. |
Эксперт пояснил смысл гарантий безопасности Украине от США «по типу Израиля»
По словам Ермака, он уже ознакомился с текстом, и документ будет «очень мощный». В начале июля президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что Расмуссен вместе с Ермаком будут возглавлять платформу по разработке гарантий безопасности для Киева. Тогда Ермак заявил, что гарантии должны быть эффективными и охватывать военную, политическую, дипломатическую, финансовую и другие сферы. По его словам, гарантии должны включать и санкционную политику.
С этой точки зрения специальная военная операция России служит единственной гарантией спасения и освобождения братского народа. Поэтому СВО необходимо доводить до конца! Поделиться в ВК.
Новости 23 августа 2022, 10:56 Новости России Документ о гарантиях безопасности для Украины может появиться к концу августа Новости России В офисе Зеленского анонсировали документ о гарантиях безопасности для Украины к 29 августа. Как заявил в ходе брифинга по итогам встречи с советниками лидеров и правительств Венгрии, Латвии, Литвы, Польши, Румынии и Эстонии глава офиса украинского президента Андрей Ермак, к концу августа, а именно к 29-му или 30-му числу, может появиться первый, при этом «очень мощный» документ о международных гарантиях безопасности для Украины. Ермак уже ознакомился с текстом.
Однако в конце декабря прошлого года сообщалось, что шесть стран Евросоюза всё ещё не присоединились к декларации о гарантиях безопасности для Киева. Словакия и Венгрия при этом открыто выступают против поставок военной помощи Украине. Читайте новости и статьи octagon.
Захарова: ценой гарантии безопасности Украине от G7 является очищение ее от украинцев
Страны "Большой семёрки" (G7) приняли декларацию о гарантиях безопасности для Украины, но в Североатлантический альянс страну принять пока не готовы. Напомним, на прошедшем в Вильнюсе саммите НАТО Украину не приняли в состав альянса, однако пообещали администрации Зеленского некие «гарантии безопасности», в «ядре» которых будет лежать способность страны к «самообороне». В начале июля президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что Расмуссен вместе с Ермаком будут возглавлять платформу по разработке гарантий безопасности для Киева. Политолог Федор Лукьянов рассказал, что означают предложенные главой американского государства Джо Байденом Украине гарантии безопасности «по типу Израиля». «Соглашения о сотрудничестве в сфере безопасности, которые подписал Киев с рядом европейских стран, включая Великобританию, Германию, Францию, Канаду, Италию и Данию, на Украине уже окрестили „гарантиями безопасности“.
FT: НАТО решило дать Украине гарантии безопасности
Другие были недовольны необходимостью предоставлять гарантии стране, не входящей в альянс. Параллельно с военной помощью в ЕС обсуждают выделение Украине экономической поддержки в размере 50 млрд евро. По данным Европейского совета, с февраля 2022 г. После согласования краткосрочного бюджета в США 17 ноября обсуждение в конгрессе выделения дополнительных средств для Украины отложено на неопределенный период после праздника по случаю Дня благодарения 23 ноября. О плане по обязательствам ЕС в сфере безопасности речь шла сравнительно давно, отмечает эксперт Финуниверситета при правительстве России Денис Денисов.
Такой проект неизбежно должен был появиться, но на деле он представляет собой набор лозунгов. Ожидать от этого плана активизации дискуссий внутри ЕС не стоит, так как документ не представляет ничего прорывного.
Немаловажную роль в деятельности разведслужб играет и упомянутый инструмент "стратегического рассекречивания" с целью сорвать планы противника, не нанося при этом ущерб источникам. Нельзя не отметить актуальность вызовов и возможностей, связанных с развитием новейших цифровых технологий и технологий искусственного интеллекта. Кроме того, сложно переоценить политическое значение партнерских связей разведки. Правда, Вы, господин Бернс, почему-то отрицаете наличие такого "ресурса" у пребывающих, по Вашим словам, "в одиночестве" соперников США. Я, можно сказать, стоял у истоков налаживания партнерских связей между СВР и иностранными спецслужбами и могу заверить, что Служба общалась и, насколько мне известно, общается далеко не только с западными коллегами. Российская внешняя разведка взаимодействует с большинством спецслужб государств Азии, Африки и Латинской Америки. Самое тесное и продуктивное сотрудничество налажено, разумеется, с разведструктурами стран постсоветского пространства.
Наши державы вместе работают над отражением угроз национальной безопасности, вызванных — будем называть вещи своими именами — прежде всего постоянным грубым вмешательством США в дела Евразии. В российских спецслужбах видят и, что называется, отдают должное достижениям ЦРУ в области адаптации оперработников и аналитиков к современным, в... Каждое Послание Федеральному собранию это, прежде всего, взгляд в будущее. И сегодня речь пойдет не только наших ближайших планах, но и о стратегических задачах. О тех вопросах, решение которых считаю принципиально важным для уверенного, долгосрочного развития страны. Такая программа действий, конкретных мер во многом формировалась и в ходе поездок в регионы, прямого разговора с рабочими, инженерами гражданских и оборонных заводов, с врачами, учителями, учеными, волонтерами, предпринимателями, с многодетными семьями, с нашими героями-фронтовиками, добровольцами, солдатами и офицерами Вооруженных сил России. Конечно, мы понимаем, что такие мероприятия готовятся. Но, тем не менее, реальные потребности у людей, безусловно, прорываются в этих беседах. Много идей было выдвинуто и на крупных общественных экспертных форумах.
Предложения граждан, их устремления и надежды стали основой, стержнем тех проектов, инициатив, которые прозвучат и сегодня.
Однако решили приурочить обнародование к продвижению ВСУ в Харьковской области, каковое в западных СМИ спешат подать чуть ли не как мощную заявку на возможность перелома и даже победы Украины. Собственно, на таком информационном фоне десятистраничный документ, напоминающий во многом декларативный меморандум, подается так, будто победа уже одержана и осталось только согласовать с союзниками условия капитуляции противника и размеры репараций с него.
Соответственно, первая реакция российских представителей на этот документ была выдержана в резком тоне и не подразумевала никакой готовности Москвы брать это за основу для переговоров. Наверняка будут и еще более резкие заявления. Впрочем, по части вовлечения стран НАТО в документе нет никакой конкретики по поводу того, как именно должны действовать страны-гаранты в случае агрессии против Украины.
Сказано лишь, что гаранты «должны обеспечить возможность самообороны Украины как для сдерживания вооруженного нападения или акта агрессии, так и — в случае нападения — для защиты суверенитета, территориальной целостности и безопасности Украины». Кто-то может понять это как замену непосредственного участия армий стран-гарантов военными поставками и финансово-экономической помощью. Что они и так сейчас делают.
В то же время документ принципиально отличается от переговорных позиций Киева весной. Так, подчеркнуто намерение вступать не только в ЕС, но и в НАТО, а предлагаемые гарантии рассчитаны лишь на переходный период к полноправному членству.
Президент рассказал, что гарантии безопасности Украины обсуждались между Москвой и Киевом во время переговоров в Стамбуле, однако проект соглашения киевский режим «выбросил в мусорное ведро».
Евросоюз обязался рассмотреть гарантии безопасности для Украины
Гарантии безопасности Украине может дать только руководство этой страны, которое поймет безвыходность ситуации для нее. Интерфакс: Европейские лидеры на саммите ЕС в Брюсселе в четверг договорились рассмотреть участие государств-членов союза в обеспечении мер безопасности для Украины. Украины не будет, граница будет с амерами по днепру, Шевроле и ТД и тп не надо через океан таскать в Россию, всё рядом торговать будем.