«Самая большая проблема, с которой сталкивается человечество, — это демографический коллапс», — написал бизнесмен в своей соцсети X. Украине предсказали демографический коллапс уже в 2024 году. Власти трубят о демографической катастрофе и. Смотрите видео онлайн «Демографический коллапс: Россия вымирает рекордными с 2010г темпами.» на канале «Функции и возможности» в хорошем качестве и бесплатно.
«Проблема бедности никуда не делась». Эксперты — о том, почему выплаты семьям с детьми не помогут
| Маск предупредил человечество о новой угрозе | Новости по тегу: Демографическая Ситуация. Читайте последние новости дня по теме демография: Маск предупредил человечество об опасности, Фурсов: у мировой элиты есть. |
| Илон Маск назвал демографический коллапс главной угрозой для человечества | это самая большая проблема, с которой имеет дело население Земли. |
| Самую большую угрозу человечеству озвучил Илон Маск | Илон Маск заявил, что назревающий демографический коллапс в мире является самой серьезной проблемой для человечества на сегодняшний день, передает |
| Почему «поколение комфорта» не хочет рожать - Речь | Из-за этого в стране может возникнуть демографический коллапс, предрекли социологи и экономисты, которых пишет «Коммерсантъ». |
Илон Маск предупредил об угрозе большого демографического коллапса
У нас нет данных по мужской рождаемости, делаем оценки по женской, предполагая, что разница в возрасте супругов не превышает пары лет. Мы имеем примерно 9 млн женщин в возрасте до 50 лет ровно с двумя детьми по данным переписи 2010, сейчас немного больше, но мужская рождаемость ниже процентов на 10, поэтому используем эти цифры. По грубым оценкам, половина из них состоят в браке или партнерстве чтобы оперативно зачать ребенка. Но мы не знаем, сколько из потенциальных 4-5 млн мужчин имеют отсрочки по другим причинам. Мы не знаем, сколько из них уже убежали из страны. Может казаться, что даже при учете брони и миграции мы имеем довольно большой потенциал.
Но люди не будут массово использовать эту возможность. Во-первых, потому, что все время меняются правила отсрочки от частичной мобилизации. Во-вторых, люди принимают решение о рождении ребенка, опираясь на свои представления о желаемом числе детей и оценивая долгосрочные условия своей жизни. Дети - дорогое удовольствие и по материальным затратам, и по времени, затрачиваемом на уход и воспитание. Дешевле убежать.
Может отозваться на эту меру тот, кто хотел иметь третьего ребенка попозже, а сейчас захочет поторопиться. Но таких будет мало. Ирина Калабихина также обращает внимание на то, что совокупность сложившихся факторов усугубит ситуацию: - Нестабильность, сильный стресс от происходящих событий и прогнозируемый кризис в экономике будет действовать сильнее, что приведет к отказу от рождения детей даже у тех, кто планировал это сделать ранее в 2022-2023 гг.
Растет доля молодых людей с установкой чайлдфри, низка ценность семьи и лояльно отношение к разводам, особенно среди молодежи. Заметно влияние на репродуктивные установки негативной оценки здравоохранения.
Велика доля абортов и неоднозначное отношение к регулированию абортов. Все эти установки находят воплощение в поведении молодежи — репродуктивном и нравственном, — подвела итог Альбина Мехова. Его главной задачей станет подготовка молодых мам к материнству, индивидуальные занятия по дородовой подготовке. Также для участниц запланированы индивидуальные психологические и социально-правовые консультации специалистов. Мы понимаем, что именно со специалистами женских консультаций, роддомов встречается беременная женщина.
И от того, как с ней будут разговаривать, какие ценности станут транслировать, зависит, какие впечатления останутся, захочет ли женщина родить второго, третьего ребенка, — подчеркнула директор благотворительного фонда «Дорога к дому», член Общественной палаты РФ Екатерина Фрыгина. Более того, в рамках проекта планируется обучить 30 медработников, гинекологов и акушеров, в том числе и по теме психологической подготовки женщины к беременности и родам. В фонде готовы сотрудничать с врачами, включать их в рабочие группы, принять в разработку новые предложения по решению проблемы абортов, увеличения числа желанных детей. Например, в рамках проекта «Курс на родительство» предлагается создавать на приемах у гинекологов теплую, доброжелательную атмосферу, врач должен поддержать женщину, поздравить с радостным событием. Если доктор понимает, что ситуация неблагополучная, есть риск аборта, он направит пациентку к психологу в «Дорогу к дому».
Каждая четвертая череповчанка хотя бы раз делала аборт.
Демографический тренд в России якобы плохой, своих кадров не хватает, вот и необходимо латать дыры с помощью массового завоза гастарбайтеров. Альтернативы, дескать, нет. Хотя двадцать девять регионов нашей страны на практике доказали, что отказ от импортного труда не только не приводит к сколько-нибудь негативным последствиям, но и, напротив, способствует экономической устойчивости субъектов в кризисный период классический пример — как АПК Приамурья выдержал 2020-й год, поскольку был абсолютно независим от среднеазиатских иммигрантов. По сути, вся аргументация системных либералов строится на зыбком фундаменте, и главное — опровергнута многочисленными примерами.
Назвать "исключением из правил" можно было бы один регион, два, но когда их двадцать девять, мы имеем дело не с дискуссией, а с лоббированием сислибами интересов вполне конкретных финансово-экономических групп, наживающихся на дешёвой рабочей силе. Правда в том, что обойтись без мигрантов не только можно, но и нужно. Иначе построить инновационную экономику невозможно. Президент России Владимир Путин за последний месяц целых три раза проговорил эту мысль, отправив экономическому блоку правительства вполне ясный сигнал. Наши предприниматели должны понимать, что ситуация для них с точки зрения наличия рабочих рук не изменится к лучшему в ближайшие годы.
В марте этого года были опрошены 850 жителей города. Исходя из показателей опроса, молодые люди задумываются о рождении первого ребенка только после 25 лет, да и не хотят иметь более одного. Чаще всего причинами, помешавшими иметь желаемое количество детей, называют жилищные условия и материальные проблемы, а также то, что не получилось создать семью, не встретили партнера. Молодежь до 27-29 лет считает, что им еще рано думать о детях. К 37-38 годам многие считают, что детей рожать уже поздно. В итоге период для реализации планов на рождение детей сужается до 10 лет. А к 40 годам многие начинают жалеть, что не успели родить второго ребенка. Эти суждения как раз и объясняют, почему разводы происходят так часто: пришли, расписались по-быстрому, когда ребенка уже ждут. А потом также быстро развелись, потому что работать над отношениями — это трудно, — считает Альбина Мехова, социолог, член правления БФ «Дорога к дому».
Также большинство молодых людей считают, что для рождения ребенка не обязательно вступать в брак. С одной стороны, это достижение современного общества — общественное мнение стало поддерживать мать-одиночку. Но, с другой стороны, семья перестает быть ценностью, основой для воспитания ребенка. Еще одно тревожное суждение, которое разделяют студенты: в нашей стане растить ребенка тяжело.
Илон Маск предупредил об угрозе демографического коллапса в мире
Из-за этого в стране может возникнуть демографический коллапс, предрекли социологи и экономисты, которых цитирует «Коммерсантъ». Демографический коллапс – это глобальная проблема, требующая внимания, и Илон Маск призывает общество заняться этой проблемой. Фундаментальная причина — мы находимся в демографической яме. Демографический коллапс представляет наиболее серьезную проблему для человечества, заявил Маск.
Алексей Ракша о демографическом коллапсе в РФ: Мы находимся в ситуации „идеального шторма“
Когда в 2017 году 50 нобелевских лауреатов спросили, что представляет наибольшую угрозу для будущего человечества, треть из них сказали , что это «грядущая перенаселенность планеты». Но эти нобелевские лауреаты упустили из виду тот факт, что уже вовсю действуют силы, ведущие к сокращению численности населения. Согласно текущим моделям, через 40 лет население Земли уже начнет снижаться. И в самую первую очередь меньше станет как раз людей трудоспособного возраста.
Это не будет вызвано вирусом или стихийным бедствием. Наоборот, это будет результатом повышения уровня жизни. Чем люди здоровее, богаче, лучше образованы и дольше живут — тем они имеют меньше детей.
Уже сейчас количество детей, рожденных в состоятельных странах, таких как США, Германия и Китай, недостаточно для поддержания численности их населения. Грядущее уменьшение человечества — ещё не повод для праздника, как могут подумать климатологи. Само по себе снижение популяции не улучшит экологию, если не произойдет смены привычек.
Зато это окажет катастрофическое влияние на экономику. По крайней мере, если мы не найдем каких-то новаторских способов поддерживать ее в рабочем состоянии. Население пойдет на убыль Экономические и демографические силы, которые приведут к глобальному сокращению населения к концу 21-го века, уже давно действуют в крупных экономиках.
Уровень рождаемости в богатых странах и странах со средним уровнем дохода падает ежегодно. Как известно, нужно в среднем 2,1 ребенка на женщину, чтобы количества населения оставалось стабильным. В США текущий показатель составляет 1,6 ребенка на женщину, в большинстве европейских стран он ниже, а в Японии 1,3 , Китае 1,2 и Южной Корее 0,8 — еще ниже.
Скоро почти каждая страна в мире, кроме нескольких государств Африки и Юго-Восточной Азии, опустится ниже «равновесной» точки. Уровень рождаемости в странах синий пунктир — нужный уровень 2. Причин этому много : больше возможностей у женщин построить карьеру, лучший доступ к образованию, снижение младенческой смертности, необходимость в более серьезных вложениях в каждого отдельного ребенка и так далее.
Есть даже такой факт, что сексуальный драйв, уровень тестостерона и фертильность в мужчинах снижается из-за фталатов и других химических веществ в окружающей среде, а также нашего оседлого образа жизни. Но в итоге результат один: всё больше стран сталкиваются со снижением рождаемости и проблемой старения населения. Согласно анализу 2020 года, проведенному исследователями Фонда Гейтса, ожидается, что к концу этого века население Земли сократится на 1 миллиард человек по сравнению с пиковым значением которое, предположительно, будет в 2040-2050 году.
В самом крайнем сценарии население может сократиться почти на 2 миллиарда человек с текущей точки, то есть нас будет около 6 миллиардов. При этом, если исходить из усредненного сценария, трудоспособное население Германии сократится на треть , а Италии, Испании и Греции — более чем наполовину. Но это ещё не худший вариант.
Согласно прогнозам, Польша, Португалия, Румыния, Япония и Китай потеряют около двух третей своей рабочей силы. Скорее всего, к концу века там придется работать даже 80-летним. Детям, которые рождаются сегодня, на пенсию можно уже не откладывать… Процент людей трудоспособного возраста по странам, взгляд в будущее В общем, вместо той демографической бомбы, которой многие опасались ещё с начала прошлого века, c момента изобретения процесса Габера , мы столкнемся с противоположным явлением — сокращением численности населения, которое будет иметь огромные последствия для всего мира.
Достаточно детей будет рождаться только в тех местах, где продолжительность жизни самая короткая, и где большинство не получит достаточного образования, чтобы что-то предложить миру кроме своей пары рук. Пожилых людей будет с избытком — до половины жителей в развитых странах. А вот трудоспособного населения, особенно способного делать что-то своим мозгом и производить добавленную стоимость, во всем мире станет резко не хватать.
Дефицит рабочей силы уже начался Соотношение рабочего населения к населению пенсионного возраста, 2020 год синим и 2050 год зеленым Хотя глобальное сокращение населения является, в принципе, хорошей новостью для планеты, оно станет огромным вызовом для установившихся экономических и социальных систем. Важнейшим топливом экономического роста в последние несколько столетий были люди. Именно это принесло нам такое повышение человеческого капитала.
Самое быстрое удвоение населения в мире произошло между 1950 и 1986 годами: с 2,5 до 5 миллиардов человек всего за 37 лет. И именно за это же время произошел самый большой скачок уровня жизни почти во всех странах мира. Всё просто: с меньшим количеством людей можно выполнить меньше работы.
Меньше новых продуктов будет придумано и создано, меньше услуг предоставлено. Меньше потребителей найдется для нишевых товаров.
Пока мы не восстановим ценность многодетной семьи как неотрадиционной, то есть абсолютно новой, но на основе традиционных ценностей, никакого роста рождаемости не будет и женщин мы не мобилизуем на третьих-четвертых детей. Это предложение тогда восприняли достаточно неоднозначно. Разумеется, это не должна быть большая сумма.
Условно — три рубля с бездетных, два — с однодетных, рубль — с двухдетных. Беря эти копейки, государство должно просто дать понять, что нормой для него является только многодетная семья с тремя и более детьми. Малодетные семьи, к сожалению, это тоже не выход. А пряники когда будут? У депутата и сенатора, у военнослужащего, у судей имеется особый статус, а у многодетных семей, которые являются элитой нашего общества в ситуации демографической катастрофы, нет вообще никакого статуса.
На сегодня на всей территории страны для многодетных семей нет даже общих льгот. В каждом регионе они свои в зависимости от местного финансирования. Появится единый статус, появятся единые удостоверения, будут и одинаковые выплаты. Иначе как получается: приезжает многодетная семья из другой области в Москву — и даже в театр они сходить бесплатно не могут. Съездить на море сегодня для родителей даже с четырьмя детьми — неподъемная финансовая ноша.
У нас сейчас в этом плане период феодальной раздробленности. Везде все свое. И при этом, увы, в головах все еще нет осознания наступившей демографической катастрофы. А ведь спасение России, как я его вижу, именно в ее многодетности. А единственный человек в стране, который в этом понимает, как я уже говорил, — Путин, который говорит о многодетной семье как о новой национальной идее.
Вот только чиновники без конца вставляют палки в колеса своими непродуманными решениями. Вы знаете, что у нас сейчас для того, чтобы добиться денежной помощи, многодетной семье нужно доказать, что она — малоимущая, принести тысячу бумажек и справок. Стань нищим — тогда тебе помогут. Это как? У нас в Конституции прописано, что брак — это союз мужчины и женщины, но ведь они могут и не хотеть детей.
Семья — это там, где есть дети. Это принцип должен содержаться в Основном законе. В России нужен культ 3—4-детной семьи. Четвертого родили — сразу попали в коммунизм. Квартиру получили бесплатно или с минимальными выплатами, бесплатное образование детям, путешествия по стране.
Нужно на пальцах объяснять, что для того, чтобы мы элементарно вернулись в 1964 год, в простое демографическое воспроизводство, следует срочно в семь раз увеличить количество многодетных семей. Нужна демографическая мобилизация и революция. Нужно прекратить пустые разговоры и перейти к культу многодетной семьи как главной задачи страны, каждого ведомства в государстве. Детей стали рожать меньше, потому что выживают больше. Просто раньше их рожали «с запасом».
У меня бабушка родила одиннадцать детей, девять выжили. Это двадцатый век. Вообще, много что говорят ученые, например, что якобы действует некая саморегуляция численности человечества, которая включается, когда это нужно. Но почему популяция саморегулируется сегодня именно на полутора детях в семье, а не больше? Это все, как мне кажется, не только ненаучно, но и антинаучно, таким образом просто пытаются под прикрытием научности обосновать и оправдать вымирание, сделать вымирание закономерным и неизбежным, мол, не стоит рыпаться.
И когда мне говорят, что в силу якобы объективных причин поднять рождаемость невозможно, я отвечаю, что раз так, то мы исчезнем и нас не будет.
Мы пытаемся каждый раз привязать нашу катастрофу и трагедию к текущим событиям, но у нас сломано воспроизводство — мы в принципе как народ вымираем, с ковидом и без ковида, со СВО и без СВО. И даже внешняя миграция этот процесс не остановит.
В одном ДНР — три миллиона русскоязычных жителей. Плюсом к нашим 140 миллионам. Там такие же «полуторадетные» семьи, как и в России.
Просто теперь в России стало больше на несколько миллионов граждан, но в отдаленной перспективе это ничего не изменит и роста рождаемости не будет. Если социальные, экономические, политические катаклизмы на этот процесс, как вы говорите, не слишком влияют. Влияют, но в пределах погрешности.
А вот люди чайлд-фри влияют даже не тем, что сами не заводят детей. По рождаемости бьет их пропаганда идей бездетности, которая, во-первых, запускает подобную модель поведения в обществе, а во-вторых, укрепляет доминирующую «полуторадетную» семью. Бездетность подается как нормальная и даже элитарная — вот мы такие все передовые и крутые.
Это на порядок страшнее любой СВО и пандемии! Идеи чайлд-фри воздействуют прямо на сознание подрастающих поколений и молодежи. Вы только подумаете, сейчас человечество, впервые во всемирной истории, чуть ли не сознательно отказывается рожать.
То есть рост населения ограничивается не тем, что есть нечего, не потому что болезни косят младенцев, не из-за войн, а потому что просто молодежь практически не видит для себя семью как главную форму самореализации и оправдания своего бытия. По большому счету молодежь и более старшие не хотят жить в полную силу. Вот в чем природа демографической катастрофы.
Это, кстати, касается не только России, в некоторых других благополучных и как бы «передовых» странах, в т. Его активно продвигает, например, Русская православная церковь. Что он означает?
Вообще, на наших глазах Комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства Московской патриархии стала задавать новую активную семейно-демографическую повестку и для страны, и для мира. Это можно только приветствовать. Ведь когда мы обсуждаем рождаемость, мы имеем в виду неотчуждаемое право ребенка родиться, жить и воспитываться в семье.
Мы же не имеем в виду какие-то инкубаторские системы, искусственные матки и т. Пока мы не восстановим ценность многодетной семьи как неотрадиционной, то есть абсолютно новой, но на основе традиционных ценностей, никакого роста рождаемости не будет и женщин мы не мобилизуем на третьих-четвертых детей. Это предложение тогда восприняли достаточно неоднозначно.
Разумеется, это не должна быть большая сумма. Условно — три рубля с бездетных, два — с однодетных, рубль — с двухдетных. Беря эти копейки, государство должно просто дать понять, что нормой для него является только многодетная семья с тремя и более детьми.
Малодетные семьи, к сожалению, это тоже не выход. А пряники когда будут? У депутата и сенатора, у военнослужащего, у судей имеется особый статус, а у многодетных семей, которые являются элитой нашего общества в ситуации демографической катастрофы, нет вообще никакого статуса.
На сегодня на всей территории страны для многодетных семей нет даже общих льгот. В каждом регионе они свои в зависимости от местного финансирования. Появится единый статус, появятся единые удостоверения, будут и одинаковые выплаты.
Иначе как получается: приезжает многодетная семья из другой области в Москву — и даже в театр они сходить бесплатно не могут. Съездить на море сегодня для родителей даже с четырьмя детьми — неподъемная финансовая ноша. У нас сейчас в этом плане период феодальной раздробленности.
Везде все свое.
Но это так, отвлечение от темы. Больше всего людей доживает до старости в Японии. И пенсионный возраст постоянно повышается.
Старение нации - это мина замедленного действия. В этом случае государство вынуждено повышать пенсионный возраст, что и происходит в Японии. Иначе обрушится пенсионный бюджет. Увеличивать продолжительность жизни в России за счет стариков пока государству невыгодно.
Так как основная проблема стран с большим количеством долгожителей - нехватка денег на пенсионное обеспечение. Для России, которая пока не может достойно обеспечить своих пенсионеров, это может привести к коллапсу всей социальной сферы. Если стране удастся повысить продолжительность жизни, проблемы захлестнут не только пенсионную систему, но и систему здравоохранения - ее придется перестраивать под пожилых граждан, что потребует колоссальных затрат. Биологическая старость - это возраст, в котором в организме человека наступают необратимые изменения.
Отдельные органы или системы изнашиваются, дряхлеют настолько, что уже не могут поддерживать жизнедеятельность организма. В результате человек умирает. По классификации Российской организации здравоохранения, человека в возрасте 60-74 лет следует считать пожилым, с 75 лет - старым, с 90 лет - долгожителем. Более свежими данными не располагаем, но тогда примерно 350 тысяч россиян являлись долгожителями - они достигли возраста 90 и более лет.
Столетних в стране насчитывалось 6800 человек. Эти цифры сопоставимы с США, где было зарегистрировано 14 тысяч столетних жителей, но и население более чем в два раза превышает население России. Кстати, сколько лет должно быть человеку, чтобы мы назвали его старым? Вот ребенок говорит про свою учительницу: «Она пожилая, ей - 32 года».
А вот известная актриса семидесяти четырех лет заявляет, что она пока понятия не имеет, что такое старость, пусть спросят кого-нибудь постарше ее... В Древнем Риме, например, средняя продолжительность жизни составляла всего около 25 лет, а библейский Адам, по преданию, жил 930 лет, его предок Мафусаил - 969 лет, и до сих пор его имя мы используем для обозначения очень старого человека.
Что же будет с Родиной и с нами? (размышления о демографической ситуации в России)
Из-за этого в стране может возникнуть демографический коллапс, предрекли социологи и экономисты, которых цитирует «Коммерсантъ». — Самая большая проблема, с которой сталкивается человечество, — это демографический коллапс, — таким образом он прокомментировал в социальной сети X сообщение. Демографический коллапс почти уничтожил доисторических предков человека, говорят ученые. анализ геномики показывает, что по меньшей мере 800 тысяч лет. Демографический коллапс уже имеет негативные последствия, такие как сокращение рабочей силы и проблемы с пенсионной системой.
И. Гундаров. Что обусловило демографический коллапс в России?
| Илон Маск предупредил об угрозе большого демографического коллапса | Американский миллиардер Илон Маск заявил, что демографический коллапс угрожает населению Земли, сообщает «Радио 1» со ссылкой на его соцсети. |
| Илон Маск предупредил об угрозе большого демографического коллапса | грозит демографический коллапс» – Центр изучения общественного мнения выяснил, почему гражданки отказываются рожать детей | Последнее на новостном портале |
| Маск спрогнозировал скорый демографический коллапс | Интервью | Из-за низкой рождаемости человечеству грозит демографический коллапс, заявил американский бизнесмен и основатель SpaceX Илон Маск. |
Из-за количества бездетных женщин России предрекли демографический коллапс
Тег: демографический коллапс. Восемь миллиардов проблем: грозят ли Земле вымирание или перенаселение. это самая большая проблема, с которой имеет дело население Земли. Страна и мир - 14 июня 2023 - Новости Москвы - — Самая большая проблема, с которой сталкивается человечество, — это демографический коллапс, — таким образом он прокомментировал в социальной сети X сообщение. "Самая большая проблема, с которой сталкивается человечество, – это демографический коллапс", – написал Илон Маск в социальной сети X. Повышение возраста первородящих — одна из причин, почему в России может возникнуть демографическая катастрофа.
Маск предупредил человечество о новой угрозе
Ранее сообщалось, что, по мнению Илона Маска, наступивший 2024 год будет в разы хуже и «безумнее», чем ушедший 2023 год. Автор: Маргарита Садковская Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст.
RU, принадлежат редакции и охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов, опубликованных на сайте VSE42. RU, допускается только с письменного разрешения правообладателя и с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован, при полном соблюдении требований Правил использования материалов. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал VSE42. RU, до или после цитируемого блока. О проекте VSE42.
Под угрозой, как отмечал Маск, в том числе культуры Италии, Франции и Японии.