6-7 декабря 2017 года иностранные студенты ЛЭТИ приняли участие в дебатах на русском языке «Кубок ID.17».
«Единая Россия» подвела итоги дебатов в рамках предварительного голосования
Политический марафон стартовал в конце февраля. Телеканалы выбрали необычный способ для дебатов — транслировать выступление сразу всех кандидатов. Многих эта позиция не устраивает — как политиков, так и зрителей. Однако график уже утвержден и пока никаким изменениям не подлежит. Где смотреть теледебаты 2018 года Раньше всех дебаты-2018 показывает «Первый канал» — в восемь часов утра. Трансляция заканчивается в 08:57. Вечерний марафон открывает «ТВ Центр» — трансляция на канале начинается в 17:50 и длится 50 минут.
Мероприятия Модельный судебный процесс «Всероссийские судебные дебаты 2018» 20-21 апреля 2018 года в Казанском Приволжском федеральном университете состоится модельный судебный процесс для будущих юристов «Всероссийские судебные дебаты 2018». Свыше 235 студентов лучших университетов, академий и институтов России попробуют свои силы в четырех направлениях: -гражданского судопроизводства в арбитражных судах; -уголовного судопроизводства; -гражданского судопроизводства в судах общей юрисдикции; -конституционного судопроизводства.
Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Он заявил о готовности сделать все для развития страны, качественного прорыва в экономике и заверил, что Россия останется частью глобального мира и не стремится к самоизоляции. В условиях внешнего давления в России жить уже научились. Беспрецедентные задачи, поставленные президентом, требуют беспрецедентных решений. После Медведев ответил на вопросы депутатов. Увеличение продолжительности жизни россиян до 78 лет уже к 2024 году, и до 80 — к 2030-му Медведев назвал великой целью. Это суммарный показатель деятельности любого правительства. Самой проблемной сферой в России, по словам Медведева, остается онкология, где многое предстоит сделать. Еще один острый вопрос Медведеву задал лидер «Справедливой России» Сергей Миронов: имеет ли право председатель правительства быть членом правящей партии.
Дебаты кандидатов в президенты. Где смотреть дебаты-2018 и кто на них ходит
Турнир проводился в простейшем и оптимальном для начинающих дебатёров формате дебатов Карла Поппера: между собой сражались две команды, в каждой из которых было по три человека. Участникам были предложены следующие темы: «Альтернативные источники энергии — 10-тилетняя перспектива», «Научная информация. Бесплатно», «Закрытие петербургской обсерватории: «за» или «против», «Умный город. Smart city» и «Генная инженерия».
Темы дискуссий распределялись жеребьевкой, и по полученной теме одна из команд приводила аргументы «за», другая — «против». Одним из вдохновителей и участников мероприятия стал первокурсник магистратуры ЛЭТИ — член «Ассоциации иностранных студентов г.
По словам Грудина, ранее его штаб направил руководству телеканала письмо с предложением "сделать все по-другому". Которое, сокрушается кандидат, было проигнорировано. Но, однако, не осталось гласом вопиющего в пустыне: инициативу подхватили еще три кандидата - Владимир Жириновский, Сергей Бабурин и Ксения Собчак. Их подписи - плюс подпись Грудинина - стоят под коллективным обращением к председателю ЦИК Элле Памфиловой: "Кандидатами на пост президента РФ принято консолидированное решение потребовать изменения формата дебатов и времени выхода в эфир.
Дебаты должны выходить на телеканалах в лучшее время с 20. Во время дебатов кандидаты должны иметь возможность спорить друг с другом напрямую, количество дебатирующих не должно превышать 2-4 человека". Требования эти никак нельзя назвать абсурдными. Кандидатские теледуэли "один на один" - общемировая практика. Кстати, и в России во время предыдущей президентской кампании практиковался в основном именно такой формат. О том, что теперь все будет по-другому, что все участвующие в дебатах претенденты на высший государственный пост будут участвовать в теледебатах скопом, одновременно, стало известно три недели назад, во время жеребьевки по распределению между кандидатами бесплатного эфира.
Читайте материал: "Покойный папа дорогу открыл": Жириновский и Собчак устроили новую перепалку" В тот момент, удивляется Элла Памфилова, никто из кандидатов претензий к форме проведения словопрений не высказывал. Впрочем, уже тогда в ЦИК четко дали понять, что такие претензии не принимают: теле- и радиокомпании, мол, определяют формат самостоятельно. Гришина подчеркнула, что термин "дебаты" в избирательном законодательстве вообще отсутствует. Есть понятие "совместные агитационные мероприятия", и предложенный кандидатам формат "круглого стола" ему вполне соответствует. Сейчас, после коллективного кандидатского протеста, в Центризбиркоме высказываются менее категорично. К тому же, как выяснилось, политика телеканалов не по душе и некоторым избиркомовцам.
Резкой критике, например, подверг ее член комиссии Евгений Колюшин, посетовавший на недавнем заседании ЦИК на то, что раньше с кандидатами хотя бы темы дебатов согласовывали, сейчас же "эта практика разрушена".
Даже если бы он не пришел на теледебаты или пришел на них, но просидел молча, он все равно уверенно выиграл бы во втором туре. Таков был расклад голосов. Но именно в прямом и открытом диалоге, как оценили социологи, Макрон и сумел доказать обоснованность своих притязаний на высший государственный пост Франции. И наверняка на следующих выборах, если снова будет баллотироваться, обязательно пройдет через это ТВ-чистилище. Потому что так принято, потому что это необходимо для объективности оценки кандидатов избирателями. Нельзя давать усомниться в силе своих позиций Любая победа на выборах, конечно, хороша и приятна для победителя и его сторонников, но если она добыта в честном, равном соперничестве, то приятнее становится для него и его команды вдвойне. В случае же, если хотя бы у одного из соперников не было равных возможностей доказать свои более весомые, может быть, основания для выигрыша на выборах, впечатление, конечно, смазывается.
Наверное, никто не будет спорить, что тот, кто уверен в справедливости и обоснованности своей позиции по самому широкому кругу вопросов современной политики, а также в способности ее аргументированно доказать избирателям, уклонится только в самом крайнем случае от честного и прямого диалога. Отказ в этом случае возможен, исходя, например, из чисто политологических предположений верных или ошибочных — другой вопрос , что малейшая неточность в общении не лучшим образом скажется на рейтинге пошедшего на него кандидата. Особенно если по всем замерам общественного мнения он настолько высок, что незначительные колебания его лидерство никак поставить под сомнение не могут. А если у отказывающегося еще и богатый политический опыт, блестящие навыки полемиста и отличная команда помощников, то и их вроде как не должно случиться по определению. В такой выгодной ситуации игнорирование дебатов может кому-то показаться некоторым все-таки опасением, что есть, допустим, какие-то слабости в социально-экономической программе того из кандидатов, кто идет на этот шаг, которые могут помешать ему легко выиграть. Он руководствуется, так сказать, принципом «не навреди» — в данном случае своим шансам на победу по итогам голосования. Конечно, могут быть и совершенно иные причины у того, кто отказывается дебатировать с конкурентами, но на ум вольно или невольно приходят именно эти два варианта. А обоснование в любом случае может быть дано иное, например, из-за занятости какими-то неотложными делами.
Кстати, это был действительно серьезный аргумент для недавнего прошлого. Сейчас и в этом случае дебаты организовать при современном уровне коммуникационных технологий вполне реально. Видеоконференцсвязь способна легко связать друг с другом кандидатов, находящихся в предвыборных поездках в самых разных уголках любой, даже самой большой по территории страны. Словом, нет таких технических проблем в настоящее время, которые могли бы в большинстве случаев в эпоху широкого распространения высокоскоростного интернета стать препятствием для обмена мнениями между претендентами и споров между ними. Ведь именно в них, как известно, и рождается истина. Требуется уважение к оппонентам В отношении к дебатам проявляется, помимо всего прочего, еще и определённое отличие российского менталитета от североамериканского и евросоюзного. Там, на очень «диком» для нашего понимания Западе, избиратели могут счесть поведение «отказника» определенным снобизмом — не только по отношению к тем, с кем он считает зазорным даже обменяться мнениями по ключевым для страны вопросам, но и к рядовым гражданам.
Эпизод 1. Видео, на котором господин Грудинин гордо покидает теледебаты, заявив, что это не дебаты, а балаган и что другие кандидаты «растащили» его программу по своим позициям. Он пообещал вернуться, как только формат дебатов изменится и кандидатам разрешат споры друг с другом.
Его пресс-служба позже заявила, что заявление политика касалось только дебатов на Первом канале. Эпизод 2. В ответ она облила его водой с заявлением, что действует его же методами. Жириновский разразился еще одной тирадой в адрес Собчак.
Выборы 2018 + Дебаты
| дебаты 2018 03 12 | Второй этап Дебатов заключался в работе с процессуальными документами, в которых участникам необходимо было найти и исправить допущенные ошибки. |
| Дебаты кандидатов в президенты России 2018: ЛУЧШИЕ МОМЕНТЫ | На выборах президента 2018 года на высший пост государства будут претендовать 8 кандидатов. |
Выборы-2018! Дебаты на Первом Канале
На экономическом форуме в Санкт-Петербурге сегодня прошли дебаты на тему "Инвестиционный прорыв: инфраструктура и технологии будущего". На мой взгляд, дебаты — это интеллектуальное соревнование, которое представляет собой конструктивный и регламентированный спор на заданную тему. В итоге на эти дебаты пришел только Жириновский, остальные прислали своих доверенных лиц. Дебаты с Владимиром Соловьевым (01.03.2018). Предыдущая публикация Задело! «Перестройкой» Америки Трамп заставляет Рейгана вертеться в гробу 25.02.2018.
Опубликованы данные по просмотрам в России теледебатов на выборах президента
С 8 по 10 декабря победители отборочных этапов проекта боролись за право называться лучшими дебатерами страны. Тема главного турнира была посвящена ключевой теме 2018 года — добровольчеству: «Эта палата считает, что в России необходимо предоставить государственные льготы для волонтеров и добровольцев». Одним из членов жюри, определявшего победителей престижного состязания, стал профессор кафедры истории и теории политики факультета политологии МГУ имени М. Ломоносова, исполнительный директор общероссийской общественной организации «Российское общество политологов» Игорь Иванович Кузнецов. Советник руководителя Федерального агентства по делам молодежи Артем Демин поприветствовал лучших дебатеров страны: «Поздравляю вас с Финалом! Вы — большие молодцы! Слоган Лиги Дебатов «Дебатеры — сегодня, лидеры — завтра!
Жириновский против всех: вспоминаем самые яркие теледебаты на выборах президента в России Эфирные встречи в преддверии прошлых президентских выборов были особенно жаркими Начинается новый этап президентской кампании этого года. После формирования окончательного списка кандидатов и начала официальной агитации участники избирательной гонки приступят к публичным дебатам. Дебаты 2008 года: не устраивайте революций! Дебаты перед выборами 2008 года проходили 21 февраля на телеканале «Россия». В выборах 2024 года из них только Богданов выдвинул свою кандидатуру, но снялся после сдачи необходимого количества голосов. Тогда наиболее ярким вопросом стало воспитание молодежи. Если Богданов рассказывал о семейных ценностях, а Зюганов призывал молодежь трудиться и работать, то Жириновский в привычной манере призывал не устраивать революций. Не поддавайтесь никогда на провокации.
Вас толкают к революциям!
Санкт-Петербург — Северная столица нашей Родины. Английская набережная, Исаакиевский собор, Зимний дворец, Сенатская площадь, Михайловский замок, Русский музей, Эрмитаж, Невский проспект — вот малая часть наших прогулок. Прекрасная и впечатляющая архитектура, лёгкий бриз от Невы, канал Грибоедова, Аничков мост, Медный всадник и наши счастливые лица. Звуки различной музыки: рок, джаз, поп… А по вечерам — театр!
Жириновский тем более, а вот "демократ" Борис Николаевич нет.
Разумеется, не почтил он своим участием и дискуссию с Г. Зюгановым в 1996 г. Кандидаты шли практически вровень, и важно было использовать любой шанс, чтобы склонить чашу весов в свою сторону. Не стали спорить со своими соперниками и Д. Медведев, и действующий глава нашего государства — В. Правда, в 2012 году он направлял вместо себя своих доверенных лиц.
Скорее всего, также поступит и в этот раз. Между тем, во всем мире не прийти на дебаты самому кандидату просто невозможно. И вот почему. Необходимо соблюдать демократическую процедуру Дебаты, вообще-то, такая же обязательная часть процедуры выборов, как и само голосование. Отказ от них выглядит столь же удивительно, как отказ на вопрос о желании вступить в брак в ЗАГСе. Наверное, это вполне может быть, но, согласитесь, наверняка расстроило бы всю церемонию.
Но в современной России это исключение сразу же, как мы отметили, стало политическим правилом. Формальная причина — кандидат, который отказывается от обмена мнениями с конкурентами, имеет очень высокий рейтинг и ему просто незачем и не о чем говорить с другими претендентами, которые такой поддержкой похвастаться не могут. Эту версию можно было бы принять, если бы такая же практика уклонения от дебатов фаворитами избирательной гонки во всем мире была бы обычным делом. Но если оглянемся на опыт стран, где альтернативные выборы начали проводиться гораздо раньше, чем у нас, то каких-то явных случаев подобного подхода тех, кто был близок к заветному триумфу, мы и не вспомним. Вот, скажем, премьер-министр Великобритании 1980-х гг. Да потому что нарушение предвыборного этикета могло обернуться даже для них не только репутационными издержками, но и очень существенным падением рейтинга.
Во всяком случае, намного большим, чем в случае самого неудачного выступления в споре с соперниками.
Дебаты на русском языке: успешный опыт иностранных студентов
| Дебаты 2018: что кандидаты в президенты думают о спорте и образовании? - ВИДЕО - ПОДРОБНОСТИ | Представляем вам пять видео с дебатов кандидатов в президенты 2018 года, которые точно запомнятся избирателям. |
| Дебаты 2018 - ГТРК Дальневосточная | Международная школа ‘’Источник’’ принимала участие в международном форуме по дебатам Комарово-2018 с 26 по 29 апреля в русской лиге. |
| Выборы-2018! Дебаты на Первом Канале | от двух до пяти,железная логика,формула смысла(Нарезки,вырезки) ?list=PLgaUQFmGbpcXPUomZaeI_dCh7ybSopXZB Новости. |
| НОВОСТИ СТИ НИТУ "МИСИС" | На Первом канале были проведены первые телевизионные дебаты кандидатов в президенты РФ. |
| Все, чем запомнятся президентские дебаты-2018 - 16 марта 2018 - ФОНТАНКА.ру | 6-7 декабря 2017 года иностранные студенты ЛЭТИ приняли участие в дебатах на русском языке «Кубок ID.17». |
Дебаты олдскул-стайл
Медведев , и действующий глава нашего государства — В. Правда, в 2012 году он направлял вместо себя своих доверенных лиц. Скорее всего, также поступит и в этот раз. Между тем, во всем мире не прийти на дебаты самому кандидату просто невозможно. И вот почему. Необходимо соблюдать демократическую процедуру Дебаты, вообще-то, такая же обязательная часть процедуры выборов, как и само голосование. Отказ от них выглядит столь же удивительно, как отказ на вопрос о желании вступить в брак в ЗАГСе. Наверное, это вполне может быть, но, согласитесь, наверняка расстроило бы всю церемонию. Но в современной России это исключение сразу же, как мы отметили, стало политическим правилом. Формальная причина — кандидат, который отказывается от обмена мнениями с конкурентами, имеет очень высокий рейтинг и ему просто незачем и не о чем говорить с другими претендентами, которые такой поддержкой похвастаться не могут. Эту версию можно было бы принять, если бы такая же практика уклонения от дебатов фаворитами избирательной гонки во всем мире была бы обычным делом.
Но если оглянемся на опыт стран, где альтернативные выборы начали проводиться гораздо раньше, чем у нас, то каких-то явных случаев подобного подхода тех, кто был близок к заветному триумфу, мы и не вспомним. Читайте также Павел Грудинин: Министром к Медведеву не пойду никогда Ростов-папу за несколько дней посетили два кандидата в президенты Вот, скажем, премьер-министр Великобритании 1980-х гг. Да потому что нарушение предвыборного этикета могло обернуться даже для них не только репутационными издержками, но и очень существенным падением рейтинга. Во всяком случае, намного большим, чем в случае самого неудачного выступления в споре с соперниками. Но может быть, такая щепетильность присуща лишь западным политикам прошлого, а сейчас везде задули другие ветры и «фейр плей» вышел из политической моды? Да нет, преспокойно спорит с конкурентами становящаяся, кажется, уже бессменным канцлером Германии А. Идет на заведомо невыгодные для себя, как политического новичка, дебаты с многоопытной Х. Клинтон кандидат от республиканцев, в итоге победивший, Д. Ну а избранный недавно президентом Франции Э. Макрон уж точно мог бы не утруждать себя разговорами перед телевизионными камерами с кандидатом от «Национального фронта» М.
Ле Пен.
На волне конфликта Собчак и Жириновского, оглашения Послания и общей новизны дебатов, как считают эксперты, 1 марта был зафиксирован максимальный уровень интереса к ним в блогосфере — в этот день им было посвящено свыше 40 тысяч сообщений. Вместе с дебатами кандидатов на федеральных телеканалах стартовали выступления их представителей и на региональных телепрограммах, в которых, в частности, приняли участие доверенные лица Владимира Путина. Региональные версии дебатов были проигнорированы блогосферой.
Негативно сказался на популярности дебатов, по мнению аналитиков, отказ от участия в них Владимира Путина. Еще один фактор — неудачно выбранное время трансляций на основных телеканалах — «Первом» и «России» в 8 утра и 11 вечера соответственно. Сами участники дебатов не раз критиковали формат мероприятий: звучали такие сравнения, как «цирк», «балаган», «симулякр» и так далее. Такое отношение кандидатов и их представителей к дебатам, безусловно, оказало влияние на настроения блогосферы.
Спикеры 10 класса обсуждали тему: «Переговоры с террористами недопустимы», 11 класса тему: «Терроризм — преступление или способ ведения войны». Были заслушаны аргументы и контраргументы по предложенным тезисам. Обсуждение проходило живо и корректно.
Таков был расклад голосов. Но именно в прямом и открытом диалоге, как оценили социологи, Макрон и сумел доказать обоснованность своих притязаний на высший государственный пост Франции.
И наверняка на следующих выборах, если снова будет баллотироваться, обязательно пройдет через это ТВ-чистилище. Потому что так принято, потому что это необходимо для объективности оценки кандидатов избирателями. Нельзя давать усомниться в силе своих позиций Любая победа на выборах, конечно, хороша и приятна для победителя и его сторонников, но если она добыта в честном, равном соперничестве, то приятнее становится для него и его команды вдвойне. В случае же, если хотя бы у одного из соперников не было равных возможностей доказать свои более весомые, может быть, основания для выигрыша на выборах, впечатление, конечно, смазывается. Наверное, никто не будет спорить, что тот, кто уверен в справедливости и обоснованности своей позиции по самому широкому кругу вопросов современной политики, а также в способности ее аргументированно доказать избирателям, уклонится только в самом крайнем случае от честного и прямого диалога.
Отказ в этом случае возможен, исходя, например, из чисто политологических предположений верных или ошибочных — другой вопрос , что малейшая неточность в общении не лучшим образом скажется на рейтинге пошедшего на него кандидата. Особенно если по всем замерам общественного мнения он настолько высок, что незначительные колебания его лидерство никак поставить под сомнение не могут. А если у отказывающегося еще и богатый политический опыт, блестящие навыки полемиста и отличная команда помощников, то и их вроде как не должно случиться по определению. В такой выгодной ситуации игнорирование дебатов может кому-то показаться некоторым все-таки опасением, что есть, допустим, какие-то слабости в социально-экономической программе того из кандидатов, кто идет на этот шаг, которые могут помешать ему легко выиграть. Он руководствуется, так сказать, принципом «не навреди» — в данном случае своим шансам на победу по итогам голосования.
Конечно, могут быть и совершенно иные причины у того, кто отказывается дебатировать с конкурентами, но на ум вольно или невольно приходят именно эти два варианта. А обоснование в любом случае может быть дано иное, например, из-за занятости какими-то неотложными делами. Кстати, это был действительно серьезный аргумент для недавнего прошлого. Сейчас и в этом случае дебаты организовать при современном уровне коммуникационных технологий вполне реально. Видеоконференцсвязь способна легко связать друг с другом кандидатов, находящихся в предвыборных поездках в самых разных уголках любой, даже самой большой по территории страны.
Словом, нет таких технических проблем в настоящее время, которые могли бы в большинстве случаев в эпоху широкого распространения высокоскоростного интернета стать препятствием для обмена мнениями между претендентами и споров между ними. Ведь именно в них, как известно, и рождается истина. Требуется уважение к оппонентам В отношении к дебатам проявляется, помимо всего прочего, еще и определённое отличие российского менталитета от североамериканского и евросоюзного.
Модельный судебный процесс «Всероссийские судебные дебаты 2018»
| Прения кандидатов закончились, а впечатления остались: пять отличных видео с дебатов | В России завершились дебаты кандидатов в президентской гонке 2018 года. |
| Телеканал BBC устроил в Екатеринбурге дебаты о ЧМ-2018 | Как проходили дебаты, за кого голосовал зал и какую книгу все же считать "новой словесностью" 2018 года – ищем ответы в эфире радио Sputnik. |
Смотреть теледебаты 2018 года можно на пяти федеральных каналах
Сам Грудинин ушел из студии, как только там появилась бывшая работница "Совхоза имени Ленина". После словесной перепалки, Сурайкин бросился к журналисту с кулаками, выкрикивая оскорбления. А че, че, сейчас... Ты чего сказал? Что я бендеровский? Да я тебе... Я тебе челюсть, сука, сломаю. Мразь, наемная мразь». В целом, учитывая показ дебатов на телеканале «Россия-1» в 23. Грудинина и КПРФ. Жириновским необходимости перехода на «двухпартийную» систему что, на наш взгляд, является «предвестником» попытки «партийной реформы» и атаки на КПРФ.
Также особо следует выделить фразу Ольги Скабеевой в программе «60 минут» Россия 1 60 минут, Москва, 15 марта 2018 13:54 в отношении ДНР и ЛНР: «В: Вообще, конечно, самое отвратительное, что если действительно Савченко выступала за налаживание контактов с теми, кого можно называть террористами, сепаратистами, как угодно это принято на Украине, тем самым растеряла весь свой рейтинг и авторитет - говорит, конечно, о том, что на Украине позиция непопулярна - а это не так. Мы уже отмечали странную позицию Скабеевой и ее мужа-напарника по поводу ультиматума Терезы Мэй. Сейчас же высказывание Скабеевой вольно или невольно работает в на ассоциацию ДНР и ЛНР с некими «сепаратистскими террористическими организациями». Позиция ли это кураторов Скабеевой или работа ее «личного бессознательного», покажет время. Грудинин — преступная провокация против П. Сурайкин — провокация против П. Путин — агитация доверенного лица М. Грудинину можно охарактеризовать как чрезвычайно негативный.
Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24.
Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И. Адрес редакции: 125124, РФ, г.
В конце, когда уже время и обвинения кончились, продолжились волнения в студии, и в момент заявления Шевченко, что это неправда и ток шоу, Женщина говорит :" Это не шоу, это правда! Только теперь глаза отведены в сторону, что свидетельствует о задумчивости над своими словами, перед этим было миллисекундное опускание глаз в пол. Далее она как по команде широко открывает глаза и начинает слушать Собчак. На данном активная фаза закончилась, и спасибо Григорию Явлинскому, который мудро начал рассказывать про свою семью и снял накал. Также хочу обратить Ваше внимание на наглость Соловьева, который сначала слушает команды "странных юристов" можно ли пускать женщину в эфир или нет, а после соглашается со словами Шевченко, что это цирк успокаивая его и незаметно кивая. То есть на лицо абсолютный фарс и дискредитация всех кандидатов, ведь, как мы все знаем запоминается последнее. И кто теперь вообще пойдет голосовать за кого-либо из них.
Часть 3. К чему данный разбор? На самом простом и банальном примере видно, как пытаются из всего политического действия, как предвыборная компания и дебаты сделать "шоу Малахова". Приводится абсолютно левый человек в студию, который пересказывает странную историю, устраивается вымученная потасовка... Здесь даже не требуется микровыражений чтобы увидеть смех Бабурина и Жириновского.
Она напомнила, что Владимир Вольфович утверждал, что не имеет смысла «тратиться на оборонку, если у нас все чиновники на крючке», а также заявил о необходимости тайной полиции. После Максим Сурайкин обратился к Жириновскому с провокационным вопросом о том, как вели себя в Госдуме олигархи Юкоса, которых в 2003 году привел Геннадий Зюганов. Владимир Жириновский ответил, что сразу раскусил коварные планы олигархов, которые, по его словам, подкупили весь парламент кроме ЛДПР. Коррупция — вот самое страшное. Правильно говорит Сурайкин, надо переименовать коммунистическую партию в консервативную, к примеру», - заявил Жириновский. Далее Жириновский обратился к доверенному лицу Явлинского с вопросом о приватизации и связи кандидата от партии «Яблоко» с Западом. Однако на это лидер ЛДПР обвинил Явлинского в трусости за то, что тот «сбежал», когда у него появилась возможность проводить реформы.
Последние Дебаты 15-03-2018 ВИДЕО
- Дебаты 2018: лучшие моменты - YouTube
- Выборы 2018. Дебаты - Iryston Tv
- Главные новости
- Дебаты «Парламент для нас» - 27 Апреля 2024 - Сайт МБОУ Неклиновской вечерней школы
- Эксперты подвели итоги дебатов кандидатов в президенты
- Опубликованы данные по просмотрам в России теледебатов на выборах президента — РТ на русском
ВСЕРОССИЙСКИЕ СУДЕБНЫЕ ДЕБАТЫ 2018
В итоге на эти дебаты пришел только Жириновский, остальные прислали своих доверенных лиц. • Барделла отвечает на эти сомнения, подчеркивая свою молодость и готовность к дебатам. 27 февраля 2018 года на базе МАОУ «СОШ №18» по итогам реализации дополнительной общеобразовательной программы. 28 февраля 2018 года на дебатах (т/к «Россия 1», ведущий Владимир Соловьёв) Жириновский обзывал Собчак.
Выборы-2018: дебаты на тему армии превратились в спор с переходом на личности
20-21 апреля 2018 года в Казанском (Приволжском) федеральном университете состоится модельный судебный процесс для будущих юристов «Всероссийские судебные дебаты 2018». Опубликовано Росбалт на YouTube 16.03.2018 В России завершились дебаты кандидатов в президентской гонке 2018 года. Предвыборные дебаты на телеканале «Россия 1» 28 февраля ознаменовались стычкой кандидатов в президенты Ксении Собчак и Владимира Жириновского.
Все, чем запомнятся президентские дебаты — 2018
В результате единственным участников дебатов стала «фронтовичка» Жанна Рябцева. Таковы результаты экспертного опроса, проведенного в рамках международной конференции «Октябрьские дебаты-2018», прошедшей в Финансовом университете в Москве. ДЕБАТЫ – 2018!. В преддверии Дня программиста 12 сентября были проведены дебаты для специальности Программирование в компьютерных системах, в которых приняли участие.