Что будет, если взорвется атомная электростанция: как устроена система безопасности АЭС?
Мэрия Курчатова рассказала, что делать в случае радиационной аварии на Курской АЭС
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментируя инцидент, позже заявила, что Киев в очередной раз доказал свою склонность к терроризму и попутно поставил себя в один ряд с такими одиозными организациями, которых избегает весь мир. Гендиректор агентства Рафаэль Гросси со своей стороны подчеркнул, что события этой недели показывают, что ситуация с ядерной безопасностью все еще остается на уровне потенциально опасной. Причем опасность из-за границы угрожает не только Курской АЭС.
В результате катастрофы на Чернобыльской АЭС в Советском Союзе отказались от проекта строительства реакторов на окраинах крупных городов, указал эксперт. Такие же реакторы строились рядом с Архангельском, с Воронежем, с Минском. Если бы не Чернобыль, я абсолютно уверен, планы советских атомщиков были бы реализованы, и жители этих городов жили бы в страхе», — рассуждает физик. В целом же доля атомной энергетики в России и мире сокращается. Я считаю, что отрасль свое отработала. Сейчас другие стандарты безопасности, и главное — отрасль не стала экономически состоятельной.
Ведь атомные электростанции дают крайне дорогой продукт, крайне дорогую электроэнергию», — указал собеседник «ФедералПресс».
Даже если яйцо ударит в стену на скорости 500 километров в час — а больше авиалайнеру не набрать даже в пикировании, — кирпичная стена от этого не развалится.
Однако не так много людей знают, какой толщины обшивка авиалайнера или защитная оболочка реактора. Многие исходят из примера башен-близнецов — огромных небоскребов, погибших от атак самолетов под управлением террористов. Там, правда, обрушение случилось вовсе не от удара самолета о здание, а от того, что из разрушившихся при столкновении авиалайнеров вытекало топливо.
Оно горело, стальные конструкции, на которых держатся небоскребы, нагрелись до сотен градусов, потеряли прочность и в итоге сложились. В АЭС этот сценарий нереален: они не небоскребы, их оболочка куда толще, поэтому прочность контейнмента нельзя нарушить нагревом от топлива авиалайнера. Типичный водо-водяной реактор.
Оказалось, ситуация для реактора облегчается еще и тем, что ударить в него на полной скорости авиалайнер не может. Дело в том, что при попытке спикировать под большим углом на таком самолете любой пилот либо потеряет контроль над машиной чья система управления исходно не была предназначена для таких резких маневров , либо вообще разрушит самолет в воздухе. Атака возможна только при пологом пикировании то есть в самую толстую, горизонтальную часть контейнмента и на умеренной для авиалайнера скорости.
Иначе на большой скорости точно управляемый полет в приземном слое реализовать сложно, а без хорошей управляемости «воткнуть» самолет в не самый большой объект будет сложно. Топливо в таком сценарии, кстати, вовсе не может стечь сверху на здание: оно будет находиться у подножия, где и выгорит, не подвергнув серьезной опасности ни контейнмент, ни тем более находящийся внутри реактор. К сожалению, полнозаразмерный тест такого рода никто не проводил только моделирование.
Однако фрагмент стены, типичной для контейнмента, испытывали ударом старого истребителя «Фантом», разогнанного до 770 километров в час: Истребитель этот меньше лайнеров, но зато его моторы самая плотная часть авиационной конструкции расположены очень близко друг к другу. Поэтому эффект от удара этого истребителя о железобетон, как ни странно, вполне сопоставим с ударом в ту же стену крупного лайнера. Неудивительно, что и французское исследование 2012 года посчитало сомнительным разрушение контейнмента от падения на него самолета.
Хорошо, мы убедились, что сам контейнмент самолету пробить не удастся. Но через него идут трубы с водой — они при ударе могут дать течь, верно? Чисто теоретически это возможно: если лайнер случайно ударит как раз над участком, где проходят трубы.
Но что это даст? Вода из второго контура нерадиоактивна, да и из первого, если честно, умеренно опасна, поскольку при ее обстреле нейтронами просто не создается значительное количество долгоживущих радионуклидов благо в воде из атомов только водород и кислород. А как же «радиоактивная вода Фукусимы», спросит читатель?
Увы, никак: вечно возобновляющиеся публикации в СМИ про эту воду — исключительно результат радиофобии. Да, активная зона реактора на Фукусиме частично расплавилась, а использовавшуюся для ее охлаждения морскую воду действительно рано или поздно начнут сбрасывать в океан. Вот только это добавит в местный радиационный фон, получаемый жителями… 1,2 микрозиверта, то есть меньше, чем если они раз в год сходят на рентген.
Более того: и с этой добавкой фон у Фукусимы будет много меньше, чем естественный и вполне безопасный для здоровья радиационный фон в целом ряде других регионов планеты. Предпоследний вопрос: а что если самолет упадет на контейнеры, где хранится отработавшее ядерное топливо как мы уже объясняли, его неверно называть «ядерными отходами»? Как ни странно, снова ничего.
Эти контейнеры проверяли на прочность, пуская в них разогнанные до больших скоростей поезда, и не смогли нанести им заметных повреждений. Самолет сделан из намного более тонкого металла заметно меньшей плотности. Кроме того, он легкий относительно железнодорожных объектов.
Из-за всего этого авиалайнер не сможет всерьез повредить топливо в таком контейнере. И, наконец, последний вопрос: что, если удар придется по залу управления и уничтожит его полностью, со всеми операторами? В случае нынешних реакторов — практически ничего.
Дело в том, что сейчас стержни над активной зоной удерживают электромагниты. Утрата энергоснабжения вероятная при разрушении зала управления или любые опасные необычности в поведении реактора приведут к тому, что питание, подаваемое на эти электромагниты, будет отключено, и стержни сами, под действием одной силы тяжести, упадут внутрь активной зоны, останавливая там цепную реакцию. Из всего этого становится понятно, почему террористические атаки на АЭС сегодня редко попадают в СМИ: их не так много слишком защищенный объект.
Землетрясение: что случится с реактором после него Устойчивость того иного объекта к землетрясениям напрямую зависит от того, насколько он подготовлен к различным видам нагрузок. Бетон слабо переносит нагрузку на растяжение, поэтому его давно армируют стальной арматурой. В случае АЭС эта арматура предварительно напряженная — то есть бетон заливают на заранее натянутые армирующие тросы.
В результате прочность здания даже очень старых реакторных сооружений огромна. Кроме того, специальные гидроамортизаторы связывают плиту основания и оборудование станции в одно целое, не позволяя ему смещаться даже при очень сильных толчках. В эпицентре оно дало семь баллов по шкале Рихтера, а у самой АЭС — 5,5 балла.
Всего в Армении тогда погибло 25 тысяч человек, а на территории атомной станции — ни одного. Но если реакторы оказались прочны, то про советский образовательный фундамент это сказать уже сложнее. Дело в том, что на тот момент в СССР антиатомные настроения были на пике и пресса регулярно и успешно запугивала общество, рассказывая об опасностях атомной энергетики — правда, что характерно, все больше без цифр, но качественно напирая на эмоции.
От этого значительная часть неквалифицированного персонала Армянской АЭС просто бежала со своих рабочих мест, что потребовало переброски персонала аж с Кольского полуострова. Армянская АЭС никак не пострадала от землетрясения, наглядно продемонстрировав, что ее прочность несопоставимос выше, чем у других объектов инфраструктуры или жилых домов. Поэтому они, недолго думая, приняли решение об остановке абсолютно нормально работавшей тогда станции, по сути «не заметившей» самого землетрясения.
Вдумаемся: станция отлично пережила событие, убившее в ее окрестностях 25 тысяч человек, — нигде ни одной трещины, никаких повреждений.
Полное или частичное использование материалов, размещенных на портале «МОЁ! Курск», допускается только с письменного согласия редакции с указанием ссылки на источник. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на moe-kursk. Все вопросы можно задать по адресу [email protected].
Что еще почитать
- Что будет и что делать при взрыве на КАЭС?
- Азаров считает, что деятельность ВСУ может привести к катастрофе, подобной аварии на ЧАЭС
- В МИД РФ заявили о повреждении беспилотником стен на складе ядерных отходов Курской АЭС
- Поиск по сайту
- Железногорец Игорь Зимин рассказал об участии в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС
Последствия взрывов на складе ядерных отходов на Курской АЭС
В Курской области начались обстрелы со стороны Украины. По информации Mash, противник пытался ударить по атомной электростанции в регионе. РИА Новости, 1920, 16.08.2022. Проект атомной электростанции, по которому построена Запорожская АЭС, никоим образом не подразумевал защиту гермооболочки (место, где находится сама реакторная установка и системы, которые предназначены для ее работы). Курской АЭС-1 и 2. Вторая строится. Ядерного взрыва в любом случае не будет: атомная станция не может взорваться, как атомная бомба.
Что будет, если взорвется Запорожская АЭС? // 5 ФАКТОВ | ПОДКАСТ
Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. Ближе всего к зоне конфликта Курская и Ростовская атомные станции, однако именно Курская АЭС находится в большей опасности в силу конструкции ее реакторов. А между прочим доля Курской АЭС в мощности всех электростанций Черноземья — более половины. В Курской области начались обстрелы со стороны Украины. По информации Mash, противник пытался ударить по атомной электростанции в регионе. В результате действий диверсантов был аварийно остановлен второй блок Курской АЭС, – приводят слова Бортникова РИА Новости.
Киевский режим атакует АЭС. Как создать купол от хаоса
Такой сценарий вполне реален, поскольку прописан в военной доктрине РФ. Украинский президент прекрасно это понимает, поэтому в самой опасный период уедет в безопасное место, оставив умирать огромное количество своих граждан. Стоит понимать, что Зеленский заходит слишком далеко в этом конфликте, пытаясь выполнить все задачи своих хозяев и одновременно призывать их к более активным действиям.
Мы, в свою очередь, расспросили экспертов, и попытались реконструировать последствия военного инцидента на станции. Задача нетривиальная: еще никто никогда целенаправленно не обстреливал атомную станцию, так что прецедентов не было. Тем не менее, о чем-то можно говорить более-менее уверенно. И вот тут сказываются ключевые отличия советских проектов АЭС от западных. Советская система обращения с отходами надежнее, и наши надежды на то, что ядерной катастрофы на Запорожской АЭС все-таки не случится, связаны как раз с советским подходом к безопасности. Фото: Алексей СТЕФАНОВ - Особенностью российского и советского проекта, в отличие от западного проекта PWR, является то, что бассейн выдержки отработанного топлива находится внутри защитной оболочки рядом с реактором, а значит, защищен, - говорит Просвирнов, - Отработанные топливные кассеты после «выдержки» выгружаются, и их сразу транспортируют в мокрые хранилища вне площадки АЭС, где оно длительное время выдерживается для последующей переработки.
Российский флаг над административным зданием в Энергодаре.
Официальный представитель МИД РФ призвала все правительства осудить действия Киева, которые "чрезвычайно опасны и могут привести к непоправимым последствиям". Данное событие не повлияло на работу станции", - говорилось в сообщении.
По данным канала, один БПЛА взорвался у склада с ядерными отходами, тогда как взрывные устройства, которые несли два других дрона, не сдетонировали. Источники Baza сообщили, что в результате атаки был поврежден фасад здания склада. Пострадавших и разрушений нет, подчеркивалось в сообщении. В частности, 14 июля курский губернатор Роман Старовойт сообщил о падении беспилотника в Курчатове. Он уточнил, что пострадавших в результате взрыва нет, частичные повреждения получил многоквартирный дом.
В администрации Курчатова рассказали, что делать в случае аварии на Курской АЭС
«АН» выяснили: похожие аварийные ситуации случились в июле-августе и на других российских атомных объектах, в частности на Ленинградской, Курской и Нововоронежской АЭС. О том, как защищена Курская АЭС, мы поговорили с экспертом в области атомной энергетики Александром Уваровым. Долетит или не долетит: что будет с Владимирщиной и ЦФО в случае взрыва на Запорожской АЭС. Напомним, что ЦИПсО и связанные с ними ресурсы не устают пугать аудиторию различными кровожадными планами России относительно ЗАЭС уже более года, а сейчас, видимо, решили попытаться распространить тревожные настроения и в Курской области.
Долетит или не долетит: что будет с Владимирщиной и ЦФО в случае взрыва на Запорожской АЭС
Вспомните Чернобыль. Вопрос доверия к источнику информации, это нерешенная проблема. Если бы раньше, во времена СССР, то можно что-то понять по движухе вокруг. Но времена прошли, и у нынешних руководителей ГО или кто там будет заниматься эвакуацией, просто нет ресурса для проворачивания масштабной логистической операции по эвакуации, ака Припять. В самом худшем случае, таки будет оповещение об эвакуации, запоздалое как обычно и т. В обычной текучке, про население никто думать не будет, по нынешним временам.
Никто их все разом не закроет. А если и закроет, то по опыту Чернобыля - вражьи КВ-вещательные станции донесут. Можно иметь и свой радиометр. Фукусима подпортила цены, но сейчас все опять стало проще. Ну и главная бесплатная радость - между непосредственным и быстрым вредом здоровью и фоном - миллионы раз превышения, всё-таки ограничены территории действительно опасного поражения.
Это если излучение только внешнее, о непопадании внутрь можно и позаботиться, не так запредельно сложно на относительно недлинное время, конечно.
Инженер-физик, эксперт программы «Безопасность радиоактивных отходов» Российского социально-экологического союза Андрей Ожаровский объясняет, что угрозу на Запорожской АЭС представляют радиоактивные вещества в свежем ядерном топливе, в отработавшем ядерном топливе, а также в радиоактивных отходах. Они расположены в разных частях станции. В первую очередь надо смотреть на ядерные реакторы. Во вторую очередь — смотреть на хранилища радиоактивных отходов», — говорит он. Существуют расчеты ученых о том, что при разрушении ядерного реактора на станции «серьезное радиоактивное загрязнение может наблюдаться на расстоянии до 200 километров и может долететь до Курской области России», продолжает Ожаровский. При разрушении хранилища отработавшего ядерного топлива размер проблемы может быть меньше — единицы или десятки километров. Есть долгоживущие радионуклиды, цезий и стронций, — 30 лет период полураспада. То есть 300 лет, 10 периодов полураспада они представляют опасность. А в отработавшем топливе содержится плутоний — 24 тысячи лет период полураспада.
Все это при попадании в окружающую среду может надолго превратить территорию в непригодную для жизни», — описывает он. И Украина, и Россия из-за взрыва могут лишиться территорий для ведения сельского хозяйства — они станут непригодными из-за радиации: «Эта угроза, на мой взгляд, самая серьезная. Южные области России, граничащие с Украиной, если взять те самые 200 или 300 километров Курская, Ростовская области , находятся под угрозой радиоактивного загрязнения.
Получается, что сегодня мы, с упорством, достойным лучшего применения, наступаем на одни и те же грабли. Опять все говорят о какой-то аварии на Курской АЭС, опять власти молчат, давая повод для различных домыслов и слухов. И судя по всему, снова произойдет так, что мы, русские, узнаем о действительном положении дел на АЭС только тогда, когда случившееся уже невозможно будет скрывать. Какое-то дежа вю с Чернобылем получается. Поведение нынешнего руководства страны, ничем не отличается от действий прежней коммунистической элиты, для которой человеческая жизнь ничего не значила. Ситуация, когда власти молчат, а население узнает о том, что происходит только по слухам, является следствием информационной политики нынешней власти во всех областях общественной жизни. Многие утверждают, что сегодня состояние российских атомных электростанций, которые уже давно отработали свой ресурс, весьма проблематично, там все держится на русском «авось». В частности, это касается и пятого энергоблока Нововоронежской АЭС, который уже давно дышит на ладан.
Это фото очень дорого Игорю Зимину. На нём — его товарищи, с которыми он работал на территории Чернобыльской АЭС. Из 11 человек на фото в живых остался один «Словно закрылась дверь... Но лично для меня словно закрылась дверь в прошлую жизнь и началась новая. Вроде и дом был, и семья, и ребёнок, а словно не стало этого на тот период, что были в Чернобыле. Потом вернулся домой и само это уже было счастьем. После командировки получил «букет» болезней, которые дают знать до сих пор. После 40 лет начало приходить какое-то философское отношение к произошедшему. Если авария на Чернобыльской АЭС стала чередой случайностей, невольно задумываешься, может, эти случайности не случайны? Может, это нам дано было для чего-то? Например, для понимания ценности человеческой жизни. По его словам, какое-то переосмысление прошёл наверняка каждый, кто был на Чернобыльской АЭС и участвовал в ликвидации техногенной катастрофы. К теме о том, всё ли власть сделала для ликвидаторов, что в своё время обещала, Игорь Владимирович относится тоже философски: «Конечно, нас не встречали дома с оркестром, как нам обещал уже покойный железногорский военный комиссар. В Тамбове, куда мы доставили технику, на которой работали, нас поблагодарил маршал инженерных войск Сергей Аганов. А в Железногорск привезли нас и мы буднично разошлись по домам. Можно говорить о санаторном лечении, лекарствах, льготах и так далее. Но для меня самое важное вот что — мне уже 60 лет и я живой». Крупнейшая техногенная Чернобыльская атомная электростанция АЭС им. Ленина расположена на территории современной Украины, в 4 км от г. Припяти, в 15 км от г. Чернобыля и в 160 км от Киева. В 1 час 23 минуты в результате взрыва ядерного топлива в реакторе был разрушен 4-й энергоблок станции, на АЭС начался пожар, который был потушен к 6 часам утра. Дежуривший на АЭС персонал и прибывшие пожарные приняли на себя первый удар и получили огромные дозы радиации, многие из них в первые же дни или позднее скончались, в том числе от острой лучевой болезни.