335 Борской городской прокуратурой направлено в суд уголовное дело в отношении борчанки, совершившей убийство своей знакомой. 7 августа 2023 года Саровским городским судом Нижегородской области рассмотрено уголовное дело в отношении обвиняемого в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, ранее подвергнутого административному наказанию за аналогичное деяние. Суд установил, что с июня 2016 года в составе организованной группы они занимались сбытом наркотических средств на территории Нижегородской области. Борский мост закрывают в Нижегородской области Сегодня С сегодняшнего дня на Борском мосту должны начаться подготовительные работы к ремонту.
Подозреваемый в убийстве девочки в Нижегородской области арестован
Борский городской суд 0. Областной суд встал на сторону борских активистов в деле о бездействии прокуратуры и МВД. Главная» Новости» Новости г бор нижегородской области за последние сутки. Судья Борского городского суда Нижегородской области Овчинников В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Осенью 2019 года по решению Борского городского суд он был отстранен от должности главы Нижегородского района Нижнего Новгорода.
Судьи Борского городского суда
- Разместите свой сайт в Timeweb
- Информация для пользователей
- Вскрылись новые детали резонансного дела о «борском стрелке»
- Решение № 2-1581/22 от 17.10.2022 Борского городского суда (Нижегородская область)
Решение № 2-1581/22 от 17.10.2022 Борского городского суда (Нижегородская область)
Бор, ул. Профсоюзная, д.
Нижегородская область: в Борском городском суде завершился капитальный ремонт 00:00, 5 августа 2022 г. Приволжский федеральный округ 29 июля 2022 года состоялась торжественная церемония открытия здания Борского городского суда Нижегородской области после проведенного капитального ремонта. В мероприятии приняли участие главный федеральный инспектор по Нижегородской области аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе, представитель Президента Российской Федерации в квалификационной коллегии судей Нижегородской области Мурзин А. Просторные залы судебных заседаний оборудованы системами фиксации хода судебного процесса и видео-конференц-связи.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода. Частью 1 ст. Согласно ч. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. По смыслу приведенных правовых положений на истца возлагается обязанность доказать основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков, нарушение его прав и законных интересов действиями ответчика, размер убытков. В свою очередь на ответчика возлагается обязанность доказывания отсутствия своей вины, а также размера причиненных убытков в случае несогласия с заявленными требованиями. Под умыслом понимается предвидение вредного результата противоправного поведения и желание либо сознательное допущение его наступления. Неосторожность выражается в отсутствии требуемой при определенных обстоятельствах внимательности, предусмотрительности, заботливости. То есть противоправное поведение может проявляться в двух формах - действия или бездействия. Бездействие должно признаваться противоправным тогда, когда на причинителе лежала обязанность совершить определенное действие. Из смысла данной нормы следует, что бремя содержания имущества может быть выражено не только в необходимости несения расходов, связанных с обладанием имуществом, но и в обязании субъекта собственности совершать в отношении такого имущества те или иные действия. Так, несение бремени содержания имущества может предусматривать необходимость совершения действий по обеспечению сохранности имущества; соблюдению прав и законных интересов других граждан, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства. В силу п. В соответствии с ч. В силу ч. В соответствии с подпунктом «б» п. В соответствии с п. По смыслу приведенных норм права граница балансовой принадлежности, по общему правилу, устанавливается по внешней стене жилого многоквартирного дома, а граница эксплуатационной ответственности, если стороны не договорились об ином, - по границе балансовой принадлежности. Согласно п. Как установлено судом и следует из материалов дела, Белова И. Причиной возникновения аварии явилось плохое примыкание ванны. Из указанного акта усматривается, что причиной возникновения пролития явилось ненадлежащее состояния сантехнического оборудования, установленного в квартире, принадлежащей ответчику Алексееву А. Белова И. Бор с заявлением о принятии мер к соседям, проживающим в кв. В соответствии с ответом администрации городского округа г. Учитывая тот факт, что своими действиями Алексеев А. Согласно дефектному акту от 19 мая 2020 года при осмотре обнаружено: прихожая — на стене и потолке сырые желтые пятна, штукатурка отслаивается, обои отклеились. Ванная — на потолке и стене, смежной с подъездом, сырые желтые пятна; кухня — на потолке сырые желтые пятна; комната первая от прихожей — на стене сырые желтые пятна, обои отклеились. Ремонт выполнен более 5 лет. В подъезде не стене, на уровне потолка, сырое желтое пятно. Причина образования пятен и сырости не установлена, так как в квартиру выше этажом не были допущены.
После задержания наркодилеров из незаконного оборота изъято около одного килограмма наркотического средства синтетического происхождения. С учетом позиции государственного обвинения суд назначил им наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 9,5 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговор суда не вступил в законную силу. Ранее организатору преступной группы и его подельнику, активно сотрудничавшим со следствием, за содеянное судом назначены наказания в виде 6 и 5 лет лишения свободы также с отбыванием наказания в колонии строгого режима 0.
Пресс-релиз от 30.10.2023г.
Главная» Новости» Новости бора нижегородской области сегодня и вчера. После ремонта необходимо будет провести госэкспертизу Управления Госохранкультуры Нижегородской области для того, чтобы они стали полноценными объектами культурного наследия. Приговором суда ранее несудимому В. назначено наказание в виде 10,5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор Борского городского суда Нижегородской области от 04 апреля 2012 г. по делу N 1-112/2012
Проблема только одна - туалет. Он вроде как есть, а вроде бы его и нет. Обозначений на двери никакой нет и она всегда закрыта.
ГГГГ строительство жилья, строящегося по государственному заказу с последующей его реализацией малобюджетным категориям граждан по себестоимости строительства, в том числе с учетом предоставления льготного банковского кредита. ГГГГ администрация Борского района Нижегородской области направило руководителям структурных подразделений администрации Борского района письма с предложением провести организационно-разъяснительную работу среди своих сотрудников и составить списки желающих участвовать в разрабатываемой программе. В указанных целях проводился опрос граждан, работающих в бюджетных организациях на территории Борского района Нижегородской области, в том числе и в учреждениях Управления народного образования администрации Борского района далее по тексту УНО , нуждающихся в улучшении жилищных условий. Однако в ДД. ГГГГ в связи с наступившим финансовым кризисом вышеуказанная программа не была принята и реализована Правительством Нижегородской области.
В начале ДД. Ф, получив из УНО письмо о формировании списка участников вышеуказанной программы, поручила своему заместителю по административно-хозяйственной части Абрамовой О. Абрамова О. С, находящейся в указанный период в отпуске по уходу за ребенком, о проведении администрацией Борского района программы по предоставлению, якобы, бесплатного жилья малоимущим работникам бюджетной сферы. При этом Абрамова О. С в заблуждение и похитить ее деньги, умышленно исказила смысл данной программы, сообщив последней о том, что участники программы по предоставлению бесплатного жилья должны будут, якобы, оплатить администрации Борского района только "данные изъяты" процентов от стоимости предоставляемого жилья. С, будучи введенной Абрамовой О.
В тот же период в начале ДД. С и хищение принадлежащих ей денежных средств, сообщила ей о том, что, якобы, внесла ее данные в списки кандидатов на бесплатное жилье и передала их в УНО, что не соответствовало действительности. В один из дней ДД. С о том, что она, якобы, вошла в число участников программы, и в ближайшее время получит бесплатное жилье в "данные изъяты". С о передаче ей лично денежных средств в размере "данные изъяты" рублей в качестве взноса за данное жилье, пояснив, что она как руководитель детского сада N передаст данные деньги в администрацию Борского района, а в действительности намереваясь похитить деньги Б. С Впоследствии в период с ДД. С ложные сведения о, якобы, строящемся администрацией Борского района для нее доме, о приобретаемых мебели и бытовой технике, а также о необходимости передачи в администрацию Борского района Нижегородской области денежных средств в качестве взноса за предоставляемое жилье, достоверно зная в связи с занимаемой должностью о том, что администрация Борского района данную программу не проводит.
В период с конца ДД. С передать ей денежные средства в размере "данные изъяты" рублей, якобы, необходимые для оплаты предоставляемого администрацией Борского района дома, намереваясь в действительности завладеть денежными средствами последней. В один из дней конца ДД. ГГГГ Б.
В ходе проверки выявлено ненадлежащая эксплуатация линии электропередач. По фактам выявленных нарушений городской прокуратурой руководителю ПАО "Россети Центра и Приволжье" внесено представление об устранении нарушений, по результатам рассмотрения которого аварийная опора линии электропередач демонтирована. Борской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований лесного законодательства Проведенной проверкой установлено, что индивидуальным предпринимателем на основании договора подряда выполняются работы по заготовке древесины в лесном фонде Борского районного лесничества. Однако, в нарушение лесного законодательства, законодательства о противопожарной безопасности в лесах, лесосека от порубочных остатков не очищена, укладка порубочных остатков не осуществлена, заготовленная древесина, оставленная на лесосеке, противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра не отделена, складирование заготовленной древесины произведено без необходимого отступа не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. На основании вынесенного городским прокурором постановления 04.
Борской городской прокуратурой проведена проверка по факту обрушения моста через реку Некраса в деревне Уткино городского округа г. Бор Борской городской прокуратурой по информации, размещенной в СМИ, проведена проверка соблюдения требований законодательства по факту обрушения моста через реку Некраса в деревне Уткино городского округа г. В ходе проверки установлено, что 15. В связи с чем проезд автомобилей экстренных служб к домовладениям ограничен. На место обрушения организован выезд сотрудников городской прокуратуры для установления всех обстоятельств произошедшего. Так, установлено, что указанный мост не состоит на балансе администрации городского округа г. Бор и не принят в муниципальную собственность, в связи с чем его содержание не осуществляется. По результатам проверки городской прокуратурой 16. Администрацией городского округа г.
Бор осуществлены работы по возведению пешеходной переправы через реку Некраса, организованы работы по устройству альтернативных подъездных путей, а также разработано техническое решение по капитальному ремонту моста. По требованию Борского городского прокурора ребенку-сироте предоставлена путевка в детский лагерь МАУ ДО ДООЦ «Орленок» Борской городской прокуратурой по обращению борчанки проведена проверка соблюдения администрацией городского округа г.
Следователи осмотрели трупы и пришли к выводу, что никакого криминала нет. Но точную причину смерти потерпевших удастся установить только после проведения судмедэкспертизы. Также пока нельзя точно сказать, из-за чего именно случился пожар.
Аппарат мирового судьи
- мировой судья
- Смотрите также
- Пресс-релиз от 26.02.2024 г.
- Решение № 2-1581/22 от 17.10.2022 Борского городского суда (Нижегородская область)
- Арбитражный суд Нижегородской области
Борский городской суд. Выйграли.
Путем исследования доказательств по делу, в том числе видеозаписей с камер видеонаблюдения, судьи пришли к выводу об отсутствии достаточных доказательств, подтверждающих факт управления мужчиной транспортным средством. Решением Борского городского суда Нижегородской области от 24 ноября 2023 года отменено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. Судебные решения в законную силу не вступили.
Она обвиняется в хулиганстве. Инцидент в отделении банка произошел 1 февраля. Женщина принесла несколько заранее приготовленных бутылок с зажигательной смесью, подожгла их зажигалкой и бросила внутрь помещения.
На момент прибытия пожарных подразделений наблюдалось сильное задымление с характерным запахом пластика.
Во вторник, 27 декабря, Борский городской суд вынес приговор по этому делу. Юноше назначили наказание в виде 6 лет лишения свободы в колонии общего режима. Также он должен будет выплатить 500 тысяч рублей морального вреда пострадавшему школьнику.
Приговор в законную силу не вступил. Напомним, в конце ноября Нижегородский суд вынес приговор мужчине , который из ревности выстрелил жене в лицо. После того как он травмировал супругу, мужчина попытался покончить с собой.
Адрес суда 606440, Нижегородская область, г. Бор, ул.
Профсоюзная, д.
Борский городской суд Нижегородской области
Пожарные обнаружили тела двух мужчин и женщины. Следователи осмотрели трупы и пришли к выводу, что никакого криминала нет. Но точную причину смерти потерпевших удастся установить только после проведения судмедэкспертизы.
С передать ей денежные средства в размере "данные изъяты" рублей, якобы, необходимые для оплаты предоставляемого администрацией Борского района дома, намереваясь в действительности завладеть денежными средствами последней. В один из дней конца ДД. ГГГГ Б.
С, полностью доверяя Абрамовой О. С передать Абрамовой О. С, не догадываясь о совершаемом преступлении, в один из дней конца ДД. С В один из дней начала ДД. С, не догадываясь о совершаемом преступлении, в один из дней начала ДД.
С Абрамова О. С деньги в сумме "данные изъяты" рублей, воспользовавшись доверительным отношением с последней, убедила ее, что как руководитель детского сада передаст все полученные денежные средства в администрацию Борского района в качестве оплаты дома, который, якобы, Б. С предоставят в ближайшее время, а в действительности похитила денежные средства, потратив их на личные нужды. Таким образом, в период с конца ДД. С, похитила принадлежащие ей денежные средства в размере "данные изъяты" рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.
Подсудимая Абрамова О. Ходатайство было заявлено добровольно, и после консультации с защитником. Защитник подсудимой адвокат Находкина Н. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - защита не оспаривает. Государственный обвинитель и потерпевшая Б.
С заявили о согласии с ходатайством подсудимой о рассмотрении дела особым порядком принятия судебного решения. Суд пришел к выводу, что подсудимая Абрамова О. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления. С учетом изложенного, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без исследования доказательств по делу. Суд действия подсудимой Абрамовой О.
Срок привлечения к административной ответственности Акифьева О. При определении административного наказания Акифьеву О. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Акифьева О. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Акифьева О. Учитывая все обстоятельства дела, требования ст. Оснований для назначения административного наказания в виде административный ареста в данном случае судья не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. Согласно ч.
В соответствии со ст. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Неуплата административного штрафа в срок, установленный ч. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Борский городской суд Нижегородской области.
В тот же день, встретив на остановке дочь бывшей сожительницы, он отвел 9-летнюю девочку в безлюдное место и задушил, после чего скрылся. Поздним вечером в ходе масштабных поисков не вернувшейся из школы девочки ее тело было обнаружено с признаками насильственной смерти. Ранним утром 25 сентября подозреваемого задержали. Следователи полагают, что ребенок знал мужчину, так как ее мать ранее сожительствовала с ним, но несколько месяцев назад прекратила отношения. Отметим, что ранее подозреваемый неоднократно судим за преступления различной степени тяжести.
Вынесен приговор по делу пятилетней давности о гибели пяти строителей на Бору
Борский суд Нижегородской области. Боский городской судуд. Судья Борского городского суда Шаброва. Старший помощник Борского городского прокурора Нижегородской области КОВ дала заключение по делу, в котором указала на отсутствие правовых оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца компенсации морального вреда в связи с причинением вреда. Борский городской суд Нижегородской области арестовал подозреваемого в убийстве ребенка и женщины. Карабанова Наталья Романовна. Борский городской суд Нижегородской области. 18.01.2010. Рассмотрено единолично судьей.
Суд отправил в СИЗО жителя Бора, спрятавшего тело соседа в лесу
- Главная | АС Нижегородской области
- мировой судья
- Судебный участок №7 Борского судебного района Нижегородской области
- Приговор Борского городского суда Нижегородской области от 04 апреля 2012 г. по делу N 1-112/2012