О том, почему США может начать войну с Россией. Вашингтон не преследует цель воевать "в России или против России", заявил Байден. «Дед Байден заставил Украину начать войну, чтобы мир забыл кровавый бизнес своего сына», – заявил в эфире Fox News американский сенатор Рон словам сенатора, что если бы спецслужбы и СМИ не скрыли информацию о ноутбуке сына Джо Байдена Хантера. Полковник в отставке, экс-советник министра обороны США Дуглас Макгрегор в статье для American Conservative заявил, что у президента страны Джо Байдена существует план для начала войны между НАТО и Россией. Президент США Джо Байден заявил, что его российский коллега Владимир Путин «уже принял решение» ввести войска на Украину.
The Hill: Байден стоит у решающего момента в украинском конфликте
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
Рузвельт говорил об этом в январе 1941-го — уже бушевала война в Европе и Азии, но Штаты еще напрямую не участвовали в ней, пишет колумнист РИА Новости. А сейчас, по Байдену, получается, все даже хуже, чем тогда — и вообще чем когда либо в 250-летней истории США. Потому что если в 1941-м "во всем мире свобода и демократия были под ударом", то сейчас опасность угрожает Америке еще и изнутри: "Со времен президента Линкольна и Гражданской войны свобода и демократия не подвергались таким нападкам здесь, дома, как сегодня. Беспрецедентность нашей ситуации заключается в том, что свобода и демократия подвергаются ударам как внутри страны, так и за ее пределами — в одно и то же время". Так Байден вывел новую формулу: 1861 плюс 1941 равняется 2024. Скрещиваем год начала Гражданской войны в США с годом их вступления во Вторую мировую войну и получаем современный момент. С двумя главными злодеями — Путиным внешним врагом свободы и Трампом врагом свободы внутренним.
Второго Байден в своей речи упоминал чаще, но ни разу не называл по имени, предпочитая выражение "мой предшественник". А вот к Путину обращался фактически напрямую, сформулировал даже свое "простое послание Путину": "Мы не уйдем. Мы не преклонимся. Я не преклонюсь". Откуда не уйдем? Из Европы, Белого дома, с Ближнего востока? Нет, конечно — с Украины.
Они готовы и дальше устраивать раунды голосования за Джима Джордана, хотя тот сам признал поражение.
Прямо в момент выступления Байдена американские базы в Сирии подверглись атакам дронов. А Белый дом оказался в центре скандала из-за публикации фото Байдена в Израиле с американскими солдатами. Лица военных не скрыли - и теперь им и их семьям может грозить опасность. В Вашингтоне же вопрос выделения военных траншей так и завис в воздухе - пока Пентагону приходится перенаправлять дефицитные снаряды с Украины, оголяя один фронт ради защиты другого. Политолог Дмитрий Евстафьев: Оба конфликта, в которые сейчас втянуты США — условно "Украинский", хотя это конфликт за доминирование в Западной Евразии и Причерноморье, и безусловно "Ближневосточный", потому что речь идет о сохранении США как игрока на Ближнем, а в перспективе, - и Среднем Востоке — имеют существенные различия, в действительности, отражающие изменение глобальной ситуации за последний 3-4 года. Оба эти конфликта, - "гибридные", когда США хотя избежать прямого участия войсками. Но вероятность де-гибридизации конфликта на Ближнем Востоке существенно выше. И не потому, что Израиль не справится.
Вашингтон совершенно уверен, что израильтяне справятся. Но им нужно восстановить после уничтожения Газы прямое военное присутствие в регионе. Они реально понимают, что нынешний всплеск разыгран против них и понимают, что возможно повторение в более жестких формах и большем масштабе. Если и удастся остановить "большую ближневосточную войну", то уже совсем "на ниточке". Но главное не это. Главное то, что конфликт в Западной Евразии, а отсчитывать его надо с событий в Белоруссии в 2020 году, был конфликтом наступательным. США боролись за расширение своего влияния, с целью разрушение противостоящих сил, разрушения российской государственности Конфликт на Ближнем Востоке, - стратегическая гибридная оборонительная операция, направленная на предотвращение обвала всей системы не только военно-политического присутствия, но и политического влияния в ключевом регионе мира.
Вместе с тем инсайдерский источник напомнил, что для соблюдения всех условий Киев должен выполнить ранее принятые договоренности. В общей сложности американский и украинский лидеры пришли к трем соглашениям.
Байден назвал повод для начала Третьей мировой войны
Запад не планировал нападать на Россию и не стремится «контролировать или уничтожить» ее, как об этом говорят российские власти, заявил президент США Джо Байден в своей речи в Варшаве. President Biden said on Wednesday the U.S. will begin sending military equipment to Ukraine within "a few hours" due to the passage of a long-stalled foreign aid package. Джо Байден стал сенатором еще в семидесятых и 35 лет представлял в сенате конгресса США штат Делавэр. Простое финансирование войны на Украине без изменения ее динамики, скорее всего, со временем приведет к победе Путина, — пишет The Hill. Президент США Джо Байден заверил, что американское правительство окажет Украине финансовую помощь. Также Джо Байден пообещал, что Третья мировая война не начнётся на Украине, однако может начаться в любой стране НАТО из-за обязанности защищать все государства организации в случае провокации против одного из них. Мой ТЕЛЕГРАМ канал: Яндекс Дзен: Рутуб: Мирный план украинского народа: Сайт для голосования за Декларацию защиты украинского народа: Смотрите видео онлайн «Байден для подавления бунта студентов в США подключил снайперов» на канале.
WSWS: Байден хочет начать три войны
Если атаки продолжатся, американский президент обещает устроить «горячую войну». Фото: facebook. Как пишет Express , об этом американский лидер сказал, выступая перед сотрудниками Офиса директора национальной разведки.
Близкий советник аятоллы Хаменеи Али Акбар Велаяти недавно предупредил страны, надеющиеся решить свои проблемы путем нормализации отношений с «сионистами», что они серьезно угрожают своей безопасности и региону. Для палестинского движения Исмаила Хании любой прогресс, достигнутый в этом направлении американской дипломатией, может — в случае успеха — привести к установлению мирного сосуществования между Израилем и монархиями Персидского залива, что является синонимом отказа и маргинализации палестинского дела. Для Исламской Республики саудовско-израильское сближение может в конечном итоге привести к возникновению более сильного антииранского регионального блока. Возобновив израильско-палестинский конфликт, Иран и ХАМАС, похоже, уже частично преуспели в том, чтобы сорвать продление Авраамовских соглашений. Кризис в Газе потрясает политический ландшафт Ближнего Востока. Массивные бомбардировки израильских ВВС в секторе Газа, повлекшие за собой жертвы среди мирного населения и разрушения, вынудили арабские столицы дистанцироваться от правительства Нетаньяху. Подавляющее большинство арабских канцелярий официально обвинили израильскую оккупацию палестинских территорий в том, что она является источником нынешнего кризиса. Власти Эр-Рияда поспешили приостановить переговоры.
Египет и Иордания, под давлением собственного общественного мнения, также пересматривают возникающие связи с еврейским государством. В долгосрочной перспективе охлаждение процесса израильско-арабского сближения рискует поставить под сомнение стратегию изоляции Ирана, инициированную Вашингтоном. Если, конечно, все это не выльется в масштабный военный пожар». Сгущаются тучи войны? На первый взгляд, некоторые элементы не вселяют оптимизма. Подобно Балканам в начале ХХ-го века, Ближний Восток представляет собой настоящую пороховую бочку, и, как и в 1914 году, игра в альянсы может привести к региональному — или даже глобальному — конфликту. Интенсификация ударов «Хезболлы» по Галилее может привести к более масштабному возмездию Израиля, что, в свою очередь, может вызвать эскалацию напряженности, которая, вероятно, приведет к более широкому пожару. Более того, характерной чертой этого типа соперничества в «серой зоне» является отсутствие ясности и коммуникации, что оставляет место для ошибочной эскалации. Однако другие элементы позволяют предположить, что региональный конфликт не является полностью неизбежным. Во — первых, все действующие лица прекрасно осознают опасность нарастающего конфликта и катастрофические последствия, которые может иметь прямое столкновение на поле обычного боя.
Вот почему они до сих пор воздерживались от прямой конфронтации друг с другом, полагаясь вместо этого на косвенные подходы и косвенные подходы. Несмотря на то, что Иран пригрозил «вмешаться в конфликт», если Израиль начнет наземную операцию в секторе Газа, все они не хотят вступать в равноправный конфликт. Во - вторых, баланс военной мощи особенно невыгоден для Ирана с точки зрения обычного военного потенциала. Армия Ирана может рассчитывать на несколько сотен тысяч бойцов, но не имеет высокотехнологичной военной техники для поддержки их развёртывания. В отличие от иранцев, израильтяне имеют доступ к новейшим военным технологиям, но по разным причинам не имеют средств или легитимности, необходимых для развертывания экспедиционных сил в региональном масштабе. Осознавая эту ситуацию и преимущества, которые можно из нее извлечь, Иран, следовательно, сделает все, чтобы избежать конфронтации, продолжая полагаться на гибридный и асимметричный подход ниже порога прямого насилия. По всем вышеперечисленным причинам открытая война обычного типа между Исламской Республикой и её региональными противниками хотя и возможна, но остается маловероятной. Первая выгода — это срыв процесса нормализации отношений между нефтемонархиями и Израилем. Даже самые прагматичные арабские столицы сегодня осуждают бомбардировки гражданского населения Газы, одновременно призывая к паузе в сближении с еврейским государством. Вторая выгода - кризис, порожденный терактом 7 октября, также позволил Ирану углубить геополитический разрыв Китая, России и развивающихся стран с западными странами.
Третья выгода, которую Иран извлекает из нынешнего кризиса, — это утверждение своего статуса «чемпиона арабской улицы» в регионе. Более того, наземное вторжение ХАМАСа на юг Израиля помогло Тегерану укрепить так называемую «ось» сопротивления еврейскому государству. Придерживаясь своего фирменного асимметричного подхода, муллы и Стражи исламской революции будут продолжать полагаться на свой мощный пропагандистский аппарат, чтобы использовать «унижение» Израиля для восстановления имиджа исламского режима, сильно запятнанного «восстанием против вуали» в сентябре 2022 года. Вообще говоря, иранские лидеры будут разыгрывать, как и во время 33-дневной войны летом 2006 года , психологическую карту, чтобы способствовать реконфигурации региональной игры в свою пользу. Сможет ли Байден оплатить новую израильскую войну? Маховик новой израильской войны раскручивается. Неизвестно, где и когда он остановится. Война — дело затратное. Аналитики The Economist в статье «Военная экономика Израиля работает — пока. Чем дольше длится конфликт, тем сильнее давление» 26.
Шекель упал до самого низкого уровня по отношению к доллару более чем за десять лет, что побудило центральный банк Израиля продать валютные резервы на сумму 30 миллиардов долларов, чтобы поддержать валюту. Стоимость страхования долга страны от дефолта резко возросла. Фирмы от строителей до ресторанов закрылись. Поскольку война ведется не только военными, но и экономическими силами, над всей этой деятельностью висит важный вопрос. Сможет ли Израиль выдержать экономическую нагрузку? В каждом случае миллиарды шекелей лишь часть ВВП были потрачены на военные нужды и ремонт. Конфликты не представляли угрозы для экономики страны, которая уже давно имеет один из самых высоких доходов на душу населения на Ближнем Востоке. Масштаб атак ХАМАСа 7 октября и вероятный последовавший за ними конфликт подталкивают экономистов к учебникам истории. В 1973 году стоимость оружия и призыв 200 тысяч армейских резервистов для войны Судного дня поставили Израиль на грань финансового краха. Чтобы избежать катастрофы, израильским чиновникам придется столкнуться с тремя проблемами.
Первая — нехватка рабочей силы. Не хватает рабочих рук, чтобы поддержать экономику и войну. Это больший призыв, чем в 1973 году. Большинство из них уволилось с работы, образовав огромную дыру в экономике. Хуже того, новобранцы являются одними из самых продуктивных работников Израиля. Многие низкоквалифицированные рабочие места в Израиле выполняются палестинцами с Западного берега, около 200 тысяч из которых работают либо в Израиле, либо в его поселениях. Но волнения на Западном Берегу означают, что многим рабочим не разрешают пересекать границу, и они могут начать забастовку. По данным МВФ, во время второй палестинской интифады, которая длилась с 2000 по 2005 год, пропавшие палестинские рабочие были одним из самых больших тормозов роста Израиля. Более того, в Израиле мало рабочих, которыми можно было бы заменить резервистов и палестинцев, поскольку рынок труда в Израиле очень узок. Строгое трудовое законодательство означает, что компании могут нанимать только временную замену военнослужащим, а это непривлекательный вариант.
Инвесторы обеспокоены оттоком капитала из «Силиконового Вади» обратно в его калифорнийский тезку. Риск заключается в том, что после окончания войны останется меньше рабочих мест, на которые можно будет вернуться. Второй проблемой для политиков является коллапс частного потребления. В условиях неопределенности и страха перед повторными нападениями люди изменили свои потребительские привычки, оставаясь дома. Уже почти три недели рестораны и торговые центры пустуют. Те, у кого есть рабочие, готовые открыться, обнаружили, что клиентов мало. Туризм, основной бизнес Израиля, помимо технологий, застопорился. Целые города вдоль границы с сектором Газа и Ливаном были уничтожены, что положило конец экономической деятельности. Чтобы поддержать фирмы, все предприятия, кроме крупнейших, пострадавших из-за войны, получат гранты в стиле Covid для покрытия постоянных расходов.
Из 60,84 млрд долларов, выделенных для помощи Киеву, 23,2 млрд долларов будут направлены на восполнение вооружений, передаваемых со складов Пентагона, 13,8 млрд долларов — на военные закупки для Украины на открытом рынке, 11,3 млрд — на обеспечение «текущих военных операций США в регионе».
В новый пакет военной помощи общим объёмом в 1 млрд долларов вошли ракеты для систем ПВО, боеприпасы для реактивных систем залпового огня HIMARS и артиллерийские снаряды, сообщил Пентагон. Часть передаваемого Украине оружия находится в Польше, её доставят через несколько дней, остальные вооружения прибудут позже, заявил 25 апреля координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби.
Лежат под водой и ждут своего часа Серж 03 Янв 2022 в 19:15 Верно. Да будет так! Серж 03 Янв 2022 в 19:13 А когда амеры думали о людях? Малороссия будет освобождена как и Крым Влад 03 Янв 2022 в 18:29 И это правильно! И не в одном месте, а в нескольких!
Прям как у меня зубы...
Байден для подавления бунта студентов в США подключил снайперов
Джо Байден активно выступал за вмешательство в Боснийскую войну — он предлагал снять эмбарго на поставки оружия боснийским мусульманам и ударить по позициям сербов. Какой смысл пытаться сохранить власть в своей стране, если байден на ладан дышит и спит в кислородной маске? Эксклюзивные видео, которые не найти в ютубе, можно посмотреть в нашем Телеграме: Видео было использовано для выражения своей точк. РИА Новости, 1920, 20.10.2023. Именно так Соединенные Штаты и начали свою катастрофическую и преступную войну во цель преследует Байден? «Дед Байден заставил Украину начать войну, чтобы мир забыл кровавый бизнес своего сына», – заявил в эфире Fox News американский сенатор Рон словам сенатора, что если бы спецслужбы и СМИ не скрыли информацию о ноутбуке сына Джо Байдена Хантера.
Байден заявил, что Путин «уже принял решение» начать войну
| Байден: США не будут воевать с РФ на Украине, но защитят территорию союзников по НАТО - ТАСС | Президент Соединенных Штатов Джо Байден дал обещание, что его страна не станет напрямую вовлекаться в конфликт на территории Украины и тем самым развязывать третью мировую войну. |
| Байден: если будет настоящая война, это будет следствие кибератаки | Путин и Байден привержены принципу, что в ядерной войне нет победителей. |
| Джо Байден: Альтернативой санкциям против России была бы Третья мировая война | «Техас начал войну против Байдена». |
Обзор иноСМИ: «сакральная жертва Третьей мировой», «Техас начал войну против Байдена»
Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко считает, что Байден по сути обозначил «красную линию», после пересечения которой США готовы развязать войну против России. Решение американского лидера Джо Байдена о мобилизации войск — это начало подготовки к войне с Россией. Простое финансирование войны на Украине без изменения ее динамики, скорее всего, со временем приведет к победе Путина, — пишет The Hill. Президент США Джо Байден заверил, что американское правительство окажет Украине финансовую помощь.
В США заявили, что Джо Байден провоцирует начало третьей мировой войны
Да, США могут вести два конфликта одновременно. Но два гибридных конфликта. Дьявольская разница. США переходят к стратегической обороне.
В этом состоянии они не находились с середины 1970х годов. Но важно то, что переходят они к стратегической обороне временно и осознанно, хотя и ускоренно, не вполне проработав детали. События на Ближнем Востоке стали для них стратегической неожиданностью.
Для нас важно помнить, что любая стратегическая оборона, а особенно американская стратегическая оборона просто подразумевает наступательные действия на становящихся второстепенными направлениях. И смогли удержать от обвала Таиланд и Центральную Америку. Да и стратегически СССР напугали и сковали, усилив эффект фантомом "Стратегической оборонной инициативы".
Так они будут действовать и сейчас. Ресурсы у американцев, конечно, стали меньше, элита — слабее. Но политическая ментальность не изменилась явно совершенно.
И союзники США и, что важнее, противники наблюдают за действиями США в отношении Украины, и если США откажутся от поддержки, а Путину удастся реализовать свои цели в Украине, "потенциальные агрессоры во всем мире обретут смелость попытаться сделать то же самое". Байден считает, что война в Израиле выгодна Путину. И все это за тысячи километров от событий, к которым США так же имеет отношение.
В Минобороны РФ пояснили, что российские войска не наносят ударов по городам, они выводят из строя с помощью высокоточных средств поражения военную инфраструктуру, объекты ПВО, военной обороны и авиации Украины. В ведомстве подчеркнули, что гражданскому населению ничто не угрожает. Страны Запада после этого объявили о введении санкций в отношении РФ из-за ее действий на Украине.
На информационном ресурсе dailystorm. Минина и Д. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» , Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка».
В частности, Зеленский назвал Россию и русских «злом» и «террористами» и обвинил их в проведении «геноцида» против Украины. Примечательно, что Байден выступил всего через день после того, как газета New York Times сообщила, что ракетный удар по украинскому рынку в Константиновке, — в результате которого 6 сентября погибли 15 человек, а Зеленский осудил Россию за «террористический акт», — на самом деле был нанесен Украиной. Зеленский начал свою речь с заявления: «Этот зал видел многие войны, но не был активным защитником от агрессии». Он осудил Организацию объединенных наций за чрезмерный страх ядерной войны, сказав: «Во многих случаях здесь самым громким был страх войны, последней войны — войны, после которой никто больше не соберется в зале Генеральной Ассамблеи». Он продолжил: «Третья мировая война рассматривалась как ядерная война.
Конфликт между государствами, ведущий к применению ядерного оружия. Другие войны казались не столь страшными по сравнению с угрозой применения так называемыми великими государствами своих арсеналов ядерного оружия». Он заключил: «Впервые в новейшей истории мы имеем реальный шанс прекратить агрессию на условиях подвергшейся нападению нации». Марк Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов, и министр обороны Ллойд Остин выступили в Рамштайне, чтобы дать понять, что Соединенные Штаты продолжат эскалацию войны.
Байден: если американцы и русские будут стрелять друг в друга, начнётся мировая война
Джо Байден стал сенатором еще в семидесятых и 35 лет представлял в сенате конгресса США штат Делавэр. Также Джо Байден пообещал, что Третья мировая война не начнётся на Украине, однако может начаться в любой стране НАТО из-за обязанности защищать все государства организации в случае провокации против одного из них. Президент США Джо Байден назвал начало «Третьей мировой войны» альтернативой санкциям против России из-за ситуации на Украине, сообщает Так Джо Байден начал новую войну у самых врат Красного моря, через которые лежит путь к Суэцкому каналу. Президент США Джо Байден заявил, что альтернативой введению масштабных санкций стран Запада против России в связи с событиями в Украине стало бы начало Третьей мировой войны, передает РИА Новости. "Администрация Байдена поставила на карту свою репутацию и возможное политическое будущее, бросив Украину в войну с Россией. Если начнут всплывать военные потери Запада, политическая поддержка войны на Украине начнет ослабевать в Вашингтоне и других местах.
Байден допустил начало третьей мировой войны
"Байден сказал, что у нас не будет выбора, кроме как вступить в войну в случае атаки на нашего союзника по НАТО. Герой России Липовой: Байден может начать войну с РФ ради сохранения власти. Американский президент Джо Байден по-прежнему не стремится к конфликту с Россией, его высказывания о готовности пойти на войну не означают какого-либо изменения курса США. в целом работая на публику - заявляет, что выступает против отправки военных на Украину.