По данным Минобороны СССР, всего за годы военных действий через Афганистан прошли 546 255 советских солдат, прапорщиков и офицеров. Уже многие годы тема афганской войны используется как жупел для атаки на советский период истории нашей страны.
В России отмечают 34-ю годовщину вывода советских войск из Афганистана
«Афганский синдром» — тяжкое наследие чужой войны, в котел которой бросили молодых ребят из СССР. Ввод советских войск в Афганистан осудили не только страны НАТО, но и часть социалистических союзников – Китай, Румыния, Югославия, КНДР. VATNIKSTAN публикует фотографии участников Афганской войны Сергея Сальникова и Геннадия Тишина. Афганская война (1979—1989) — военный конфликт на территории Демократической республики Афганистан (Республика Афганистан с 1987 года) правительственных сил Афганистана и Ограниченного контингента сов.
Афганистан: 20 лет назад и сейчас. Что изменилось?
Островки Советского Союза в Афганистане: судьба объектов, построенных СССР. 70-е гг. позволило создать в Афганистане при содействии СССР сотни промышленных и сельскохозяйственных объектов. За время войны Советский Союз потерял более 15 тысяч человек убитыми и более 280 пропавшими без вести. Полк вошел в историю афганской войны как часть, понесшая самые большие потери в Панджшерской операции весной 1984 года. Правительство Советского Союза удовлетворило просьбу Афганской стороны".
Бремя белого человека: как СССР и США заходили в Афганистан и что из этого получилось
Андропов раньше других руководителей СССР понял свою ошибку и бесперспективность участия в афганской войне, и, став генеральным секретарем ЦК КПСС в ноябре 1982 года, активно искал пути выхода из нее. Москва ответила положительно на предложение Кордовеса. На похоронах Брежнева Андропов в частной беседе с президентом Пакистана Зия-уль-Хаком проинформировал его о «гибкой политике советской стороны и понимании необходимости быстрейшего разрешения кризиса». Как писала газета «Таймс» 3 марта 1983 года, Андропов реально готовил пути для возможных дипломатических шагов в Афганистане, впервые официально признав в печати то, о чем раньше говорили шепотом: что «наши ребята в Афганистане гибнут от пуль повстанцев и что силы сопротивления настолько мощны и опытны в ведении боевых действий в горах, что в состоянии эффективно действовать против советской пехоты и танков». Перед апрельским 1983 года раундом Женевских переговоров Перес де Куэльяр и Кордовес встречались с Андроповым, который уверил их, что готов предпринять «определенные шаги», но сомневается, что Пакистан и США поддержат предложение ООН. Андропов сказал, что благодарит Кордовеса за то, что тот «понимает всю важность для нас этой проблемы». Их часовая беседа 28 марта была посвящена исключительно афганской проблеме, заявил позднее Кордовес. И в конечном итоге, отметил он, это сказалось на внутренней жизни нашей страны, нашей политике и экономике».
Смирнов официально подтвердил стремление СССР и Афганистана назначить сроки вывода контингента советских войск. Однако в ходе третьего раунда переговоров 17-24 июня 1983 года Пакистан и США тормозили принятие конструктивных решений. По мнению американцев, шансов на прекращение военных действий в Афганистане путем переговоров тогда не было, и миссия Кордовеса результатов дать не могла. После госпитализации Андропова 30 сентября 1983 года советские дипломаты стали проявлять гораздо меньше интереса к поддержке предложений ООН. Кордовес передал свой проект в Москву и Вашингтон, но не получил ответа. После прихода к власти К. Черненко переговорный процесс по Афганистану на некоторое время как бы заморозили, хотя война там принимала все более крупные масштабы.
Горбачев встретился в Москве с Бабраком Кармалем с декабря 1979 по ноябрь 1986 года председатель Революционного совета Демократической Республики Афганистан. Беседа носила закрытый характер, информация о ее содержании не публиковалась. Но, по словам А. Черняева, читавшего стенограмму этой беседы, Горбачев заметил: «…Десять наших парней гибнут каждый день. Народ разочарован и спрашивает — доколе там будут наши войска? И когда афганцы научатся защищать сами себя?..
За эту резолюцию проголосовали 104 страны, против — только 18 Советский Союз и его ближайшие союзники и друзья.
Осуждение ввода советских войск в Афганистан с трибуны ООН явилось не только успехом американской дипломатии, но и отражало реакцию общественного мнения в разных уголках планеты на это событие, оценившего действия СССР как агрессию против суверенной страны. Это сильно подрывало многолетние утверждения советской пропаганды и дипломатии об исключительно миролюбивом характере внешней политики первой в мире страны социализма. В СССР международные спортивные состязания всегда рассматривали как инструмент политики. Вот и Олимпиаду, кстати, впервые в истории проходившую в социалистической стране, расценивали как прекрасную возможность еще раз продемонстрировать всему миру преимущества социализма, олицетворенные в победах спортсменов из СССР и его государств-союзников. Одновременно хотелось представить Олимпийские игры как праздник всех прогрессивных сил, разумеется, во главе с Советским Союзом, выступающих за мир, дружбу и сотрудничество между народами разных стран. Однако праздника, по крайней мере, в тех масштабах, в которых он планировался, не случилось. Администрация «мягкотелого» президента Картера организовала мощную кампанию по бойкоту Игр, намереваясь нанести болезненный удар по самолюбию советского руководства, претензиям СССР на лидерство в гуманитарной сфере.
От 15 западных стран атлеты приехали только в личном качестве. Обложки журналов с призывом бойкотировать Олимпиаду в СССР Следует отметить, что после осуждения большинством стран советских действий в Афганистане в международной политике Советскому Союзу стало гораздо труднее позиционировать себя в качестве лидера международного движения сторонников мира и главной прогрессивной силы человеческой цивилизации. Во внешней политике Кремлю вновь пришлось делать основной акцент не на идее объединения, а, напротив, на расколе, на классовой борьбе и антиимпериалистической солидарности. Однако и в стане стран социализма, международного коммунистического движения единства и консолидации по отношению к афганской проблеме не получилось. Китай и Албания осудили советские действия. КНР к тому же стала оказывать силам афганского сопротивления военную поддержку. А лидеры Польши, Венгрии и ГДР в частном порядке высказали советскому руководству мнение, что ввод войск в Афганистан был ошибкой.
С осуждением советской позиции выступили крупнейшие в странах Запада коммунистические партии Италии, Испании, Японии. После некоторых колебаний и сложных маневров к этой позиции присоединилась и французская компартия. Иными словами, ввод войск в Афганистан способствовал еще большему расшатыванию как социалистической системы, так и коммунистического движения. Заключение Итак, вместо усиления своих позиций в борьбе за мировое лидерство, в социалистическом лагере, в международном коммунистическом движении, в развивающихся странах Советский Союз в результате вооруженного вмешательства в Афганистане получил лишь дополнительные проблемы по всем этим направлениям, что в конечном итоге лишь ослабило его глобальную роль. Момент, казавшийся часом «расцвета», на самом деле открыл путь к закату. Голова от этого ломится…» Стенограммы заседаний Политбюро 1986-1988 гг. Журнал нового мышленияГлавный редактор Липский А.
Пользовательское соглашение. Политика конфиденциальности.
Хорошо изучены районы республики, на полковых и дивизионных полигонах регулярно проводятся учения. Главной проблемой российского контингента является пополнение материальных ресурсов и переброска резервов. До ближайшей российской границы 1 300 километров.
Трасса проходит по территории двух самостийных стран — Киргизии и Казахстана. При этом по территории Киргизии проходит лишь одна трансазиатская трасса. И в случае ее блокады наземный путь будет закрыт. И останется лишь сообщение по воздуху, что, конечно, на порядок сложнее. Поэтому в недрах Генерального штаба уже больше двух лет существует подготовленная операция по усилению российских войск здесь одной из воздушно-десантных дивизий.
В этом случае российская группировка может быть развернута до 18 тысяч человек, что, конечно, сделает ее самой мощной военной группировкой региона. Афганское шоу Америки Для Америки война в Афганистане — это принципиально новый этап истории. Никогда еще до этого армия США не воевала в столь отдаленном от митрополии регионе и в столь сложных природных и географических условиях. Впервые американцы оказываются не в состоянии воспользоваться такими своими привычными преимуществами, как создание единого фронта из союзников и сателлитов. Для средневекового Афганистана не играет никакой роли, сколько стран готовы осудить его и поддержать США.
Не слишком он зависит и от экономической блокады. Перекрыть границу с Пакистаном не сможет никто, в том числе и сам Пакистан. Поэтому вся международная коалиция против талибов — это не более чем блеф. Реальность же такова: единственный противник, кого талибы воспримут как реального врага — это американский солдат, который ступит на афганскую землю. И перспективы у этой войны для Америки весьма неутешительны.
Уже сейчас понятно, что ни Иран, ни Индия не предоставят своей территории для проведения с нее военной операции. Не слишком стремится к этому и Россия. Остается только верный Америке Пакистан, но граница между Афганистаном и Пакистаном — это мощный горный хребет, который не мог полностью перекрыть даже стотысячный советский военный контингент. И это значит, что все коммуникации американцев будут в фатально уязвимом положении. Кроме того, на территории самого Пакистана американские базы будут так же уязвимы для ударов талибов, как и в самом Афганистане, ведь именно здесь в течение почти 15 лет располагался центр движения «Талибан».
Поэтому вся сухопутная операция США против Афганистана представляется более чем сомнительной авантюрой. Поэтому куда более вероятным сценарием является нанесение регулярных воздушных ударов по базам талибов. Но кроме пропагандистского эффекта это ничего не даст. Отряды талибов находятся в постоянном движении, и бомбежки против них малоэффективны. Афганистан можно бомбить хоть сто лет, но кроме бессмысленных жертв среди мирного населения ничего не добиться.
Будут продемонстрированы сотни пленок с записями того, как «умные» ракеты поражают дома и «бункеры», где якобы находятся террористы. Для вящего эффекта на какие-то дувалы будут доблестно высаживаться и их штурмовать американские «коммандос». Главное — чтобы американский обыватель почувствовал себя отмщенным и успокоился… В реальности же единственное, чем сейчас американцы заняты всерьез, этот огромным торгом с пакистанцами и своей резидентурой среди талибов на тему «продажи» им бен Ладена или хотя бы продажи того места, где он может находиться. Их лидеры небезосновательно рассчитывают в этой войне на полную поддержку афганцев, которые никогда не потерпят ничьей оккупации, а значит, после разгрома США будет установлен полный контроль талибов над Афганистаном. Также в этой войне заинтересована и фундаменталистская оппозиция в Узбекистане, Туркмении, Таджикистане и Киргизии, для кого появление здесь американцев и их война против талибов станут поводом для вооруженного выступления.
Поэтому от России требуется хорошая выдержка и точный расчет. Главное — не дать себя втянуть в эту войну. Со стороны России не должно раздаваться никаких угрожающих заявлений и уж тем более никаких открытых провоцирующих действий. Россия ни в коем случае не должна оказаться в роли «агрессора», чтобы не дать возможность своим противникам создать, наряду с антиамериканским, еще и широкий антирусский фронт». Читателю судить, что сбылось, а что не сбылось в этом прогнозе.
Но главный его вывод — американцы не смогут удержаться в Афганистане и будут выдавлены оттуда талибами, которые станут победителями в этой войне, и именно им достанется Афганистан — сбылся до буквы. И теперь перед всеми нами стоят вопросы — а что дальше? Что ждёт Афганистан после того, как «Талибан» возьмёт тут власть? Что ждёт республики Средней Азии, с чем столкнётся Россия на этом направлении? Внезапный блиц-визит в Москву делегации политического крыла афганского движения «Талибан» озадачил многих наблюдателей и экспертов.
Разброс мнений оказался настолько большим, что найти золотую середину почти невозможно. Одни называют контакты с талибами уступкой международному терроризму и игрой со змеями. Третьи вообще пытаются видеть в этом визите встречу союзников, совместно разгромивших США. Как обычно, истина где-то рядом, но в стороне.
Так же, как и тогда, нацеленном на экспансию — причём в первую очередь на территорию нашей страны. И с высоты прошедшего времени внести наконец ясность: за что воевали и умирали наши ребята? Так ли бессмысленна была эта жертва, как нам говорят? Война во Вьетнаме обернулась для интервентов полным крахом: местное сопротивление, при поддержке советских специалистов, сумело одолеть агрессора. И, как мы видим по теперешним экономическим успехам вьетнамцев, было готово «выиграть» ещё и «мир».
Помимо очевидных экономических последствий от повышения цен на нефть, СССР получил новые позиции на нефтяном поле. В США боялись, что Советский Союз будет и дальше захватывать нефтяной рынок, расширяя своё влияние в нефтеносном регионе Персидского залива. В 1977 году был выпущен доклад ЦРУ, оправдывающий срочные действия по установлению американского контроля над нефтяными ресурсами Ближнего Востока. Агрессия представлялась как мера по предотвращению «советской угрозы». В январе 1980-го, уже после начала афганской войны, США выдвинут «доктрину Картера», в которой любое иностранное вмешательство в дела Персидского залива объявлялось посягательством на «жизненно важные» интересы Америки. Защищать же свои интересы американцы обещали «всеми необходимыми средствами, включая военную силу». Однако вместо прямого военного вмешательства, уже показавшего свою неэффективность, были задействованы более «тонкие» концепции. Ещё в 1950-е годы в Америке активно разрабатывались идеи борьбы с Советским Союзом через разжигание локальных конфликтов — в первую очередь на азиатской и африканской территории. В связи с этим можно вспомнить У.
Ростоу и Р. Хэтча, авторов «Американской политики в Азии», Киссинджера и других. В 1955-м были созданы военные блоки «Организация Договора Юго-Восточной Азии» и «Организация центрального договора», в которые вошли страны Азии и Ближнего Востока, направленные против национально-освободительных движений в этих странах и советского влияния. После 1961 года НАТО приняло доктрину «гибкого реагирования», базирующуюся на упомянутых разработках 1950-х годов. Хафизулла Амин, глава революционного совета после Саурской революции «Декларация о порабощенных народах», принятая конгрессом США в 1959 году, утверждавшая, что народы Белоруссии, Туркестана, Северного Вьетнама, «Идель-Урала», «Казакии» и т. Она создавала почву для новых «локальных конфликтов». Однако к 1970-м годам обнаружились разногласия между Западом и умеренными режимами Востока. Очевидным это стало после кризиса 1973 года. В этой ситуации главная ставка США была сделана на радикальный ислам.
Исламисты, при прямой поддержке Америки, приступают к свержению власти в Иране, Пакистане, Афганистане. Афганские моджахеды будут разбрасывать листовки следующего содержания: «Коран — наш закон, джихад — наш путь, самопожертвование на Божьем пути — величайшее наше желание». Волна радикального ислама должна была выплеснуться за пределы собственно Ближнего Востока: «разогреть» Узбекистан, Таджикистан, Северный Кавказ. Не могла не обостриться обстановка в Кашмире, в Индии. Хотя есть основания считать, что с радикальными силами «заигрывал» ещё и Китай, но проживающее на его территории мусульманское население — в первую очередь уйгуры — также попадали в зону риска. Sergey Novikov Военные трофеи Уже в январе 1979 года в «Тайм» Збигнев Бжезинский тогда — советник президента США открыто заявлял о формировании вдоль берегов Индийского океана исламской «дуги нестабильности». Она должна была ослабить всех противников американского господства в регионе.
Поиск по сайту
- Великая миссия или страшная ошибка? Чем была афганская война для СССР
- Афганцы: «Никто про нас не вспоминает и никому мы не нужны» -
- 15 февраля - День вывода советских войск из Афганистана
- Афганская война: приказы Родины не обсуждаются
- Последняя война Советского Союза. Как США помогали террористам в Афганистане
Неподведённые итоги Афганистана 1979-89
Уже многие годы тема афганской войны используется как жупел для атаки на советский период истории нашей страны. Войска Советского Союза встали на стороне правительства. Советская мотострелковая рота выходит к месту новой дислокации, Афганистан, 1988 год. В истории СССР Афганская война оказалась первым крупным вооруженным конфликтом после 1945 года. И именно в период советско-афганской войны начался наркотрафик из Афганистана в СССР.
25 лет назад закончилась Афганская война
Но в то же время я всегда подчеркиваю, что Афганистану надо было помогать. Это не простые слова. И как бы тут ничего нового тоже нет особенно. Афганистану надо было помогать экономически, как и было до этого, надо было помогать военно-технически.
Потому что прекращение помощи Афганистану в этом направлении — экономически и с точки зрения военно-технической помощи, привело к тому, что мы сегодня имеем. То есть привело к полнейшему бардаку в этой стране, которая нам была не безразлична. Она нам и сейчас не безразлична.
Она привела к тому, что такой же примерно «порядок» мы поимели и в бывших республиках Советского Союза, в Средней Азии. И плюс напрямую к нам пошел поток героина и всех прелестей, которые выращивают и делают на территории республики Афганистан. Безвластие и бестолковщина, нищета — она к этому приводит.
Поэтому страну эту надо было поддерживать. Валерий Васильев, на момент вывода — подполковник, начальник штаба 66-й отдельной мотострелковой бригады 40-й армии, награжден медалью «За отвагу»: Решение на вывод мы получили, как всегда, внезапно. Ибо это было в начале мая месяца 1988 года.
Решение было принято, и началась масштабная подготовка подразделений нашей бригады на организацию вывода. Сразу было понятно, что это будет вопрос решен не сразу. И он тяжело будет решаться.
Ибо бригада на пункте постоянной дислокации находилась только часть подразделений. Большая часть подразделений находилась в горах, которая обеспечивала проход колонн из Джелалабада в Кабул. И часть подразделений вела мотоманевренные действия по нашей зоне ответственности.
Кроме этого, в подразделении в части дислокации бригады находилось два госпиталя, находился бытовой комбинат, военторг. Это большое количество волнонаемных людей, которые, как вы знаете, не совсем соблюдали воинскую дисциплину. И учет их, их действия вызывали определенные трудности у командования бригады.
Тем не менее, получив команду на подготовку к выходу, мы начали этим вопросом заниматься. По указанию руководства наша бригада в количестве более 5 тысяч человек выходила тремя колоннами. Колонны должны были идти одна за одной, на расстоянии одних суток.
Колонны мы начали строить заранее. Посмотрели технику, посмотрели, определились, кто за кем, как строится эта колонна. Пришли к мнению, что необходимо определить колонну техники, которая была уже менее боеспособна и которую надо было отремонтировать, ибо была команда такая, что забираем всю технику.
Кроме этого, у нас часть стояла там давно, с самого начала боевых действий и входа в Афганистан. Большое количество бронекорпусов, которые нам также дали команду забрать. Танки, БТРы, которые были не на ходу, надо было увезти.
А вот эту технику, которая была на ходу, но не давала колонне идти в определенную скорость, указанную уставом, также подготовили. Командование армии, конечно, согласилось с нашими доводами. И мы эту технику, которая была на ходу, но затрудняла движение колонн, раньше впереди себя собрали, своевременно дали охрану, конечно, им, офицеров, кто этим занимался.
И они впереди вывода пошли этой колонной. Мы выходили через Термез. На первые партии не было нападений.
Они шли тихо, везде стояли блоки в этот момент, по всей дороге. Еще официально не объявили о выходе колонн. И они потихоньку, потихоньку вышли в Термез.
Александр Ковалев, на момент вывода — капитан, награжден орденом Красной Звезды: К моменту выхода было решение… афганцы сказали: полк не выйдет, полк ляжет в горах полностью. И на самом деле я вот был 3-й батальон, это Кишим, те, кто знает. Мы были полностью заминированы со всех сторон.
Нам потребовалось полтора-два месяца, чтобы убедить огнем афганцев разминировать. И мы так, наверное, увлеклись разминированием, что, когда шла колонна 201-й дивизии, встретили с цветами. Говорят: это ж надо, как вы поработали, чтобы население афганское встречало нашу колонну, боевую колонны с цветами.
Ну, мы убедили, я вам скажу точно. Потому что это десятки кишлаков, которые были убраны. Мы убедили разминировать.
Но хочу честно сказать, до сих пор помню: ориентир 1, сухое дерево, первая БМП подорвалась через два метра после ориентира, на который они обязались разминировать. И я вам скажу честно, за первый день мы прошли всего 20 километров. У нас было около шести танков с тралами.
Все было уже практически измочалено. У нас фугасы подрывались через каждые сто метров. Лично я выходил, от Кишима в сторону Файзабада, на соединение с полком.
Вот эта дорога, которая, скажем так, она была на самом деле заминирована полностью, мы выставили, слава богу, уже когда соединились, выставили блоки по всей дороге для того, чтобы сам полк мог идти. Но я вам хочу, это не была мирная прогулка. Несколько БМП подорванных, танки упали в пропасть.
Рота попала в засаду. И прочее, прочее, прочее. Человек 40-50 мы потеряли за два дня.
Нам пришлось убеждать афганцев. У нас были еженощные встречи с афганскими моджахедами. Говорим: выпустите нас, и мы уйдем, нежели мы вас всех тут… Но для убеждения нам пришлось воздействовать на них огнем.
Моджахед — с арабского языка это слово переводится как «борец за веру». Так называли себя исламистские радикалы, воевавшие в Афганистане. В свою очередь официальные власти и командование советских войск называли моджахедов душманами.
Это слово в переводе на русский означает просто «враг». Со временем простые солдаты сократили его, и душманы стали «духами». Александр Ковалев: А ситуация проходила, мы готовили ежедневно технику.
Но при этом так получилось, несколько дней не было вертолетов, не было ничего, батальон лежал голодный. В горах дул ветер. Вертушки не могли с полка привезти нам продовольствие.
И что мы сделали? Я вам скажу честно, я командиру…: вон, видишь, афганские коровы? Гони их на минное поле.
Загнали одну. Она подорвалась. Мы ее в котел, быстренько отработали.
Батальон — триста человек. Съели быстро. Что дальше делать?
Пойдем на речку. Взяли несколько ящиков гранат, набрали несколько ведер рыбы. Сделали уху.
Потом — что дальше делать? Пойдем местных авторитетов напряжем. Они нам дали риса, муки.
Мы поели. Когда нам уже с полка привезли продовольствие, мы с ними рассчитались, все нормально, никаких вопросов. Юрий Павловский, на момент вывода — майор, начальник разведки 860-го отдельного мотострелкового полка 40-й армии, награжден орденом Красной Звезды и медалью «За боевые заслуги»: Честно говоря, не хотелось покидать как-то вот Афганистан.
Было жалко, прикидывая опыт этот, все время, которое провели наши войска в Афганистане, как-то, как бы сказать ласково, такой приказ, мне казался, лично мне — предательский, оставить Афганистан. Радость была, конечно, вернуться на Родину! Но мысля так оперативно-стратегически, мы совершали глубочайшие ошибки.
Вот просто или руководство нашей страны предавало нас. Но чувствовалось предательство. Честно говоря… и среди офицеров ходило такое.
Валерий Васильев, на момент вывода — подполковник, начальник штаба 66-й отдельной мотострелковой бригады 40-й армии, награжден медалью «За отвагу»: Это было предательство. Приказ оставить это всё… Когда пришел этот приказ, я в это время начальник штаба бригады. Очень много распоряжений.
Одни распоряжения исключали другие распоряжения. Например, очень тяжелый момент был — уничтожить секретные мины. Сначала их сказали: оставляем.
Свои же секретные мины, которые на складах находились. Чтобы не оставлять их афганцам и везти туда — оставляем. После этого идет команда: уничтожить эти мины.
Мы начинаем эти мины уничтожать. Эти мины секретные, будем так говорить, они хорошо сделаны. Мы в какой-то момент, когда выходили на боевые действия, и лагерь начальник инженерной службы обкладывал этими минами.
Мы могли спокойно спать под мины, но знали, что нигде не подойдет.
Оглядываясь назад, уже можно говорить, что обошлись бы. Но в тот момент руководство СССР считало, что точечные спецоперации ничего радикально не решили бы - слишком много было врагов у Кармаля. В том числе в армии, в спецслужбах. Процветало предательство. Офицеры и солдаты сотнями перебегали к моджахедам. Во многих городах местная власть не подчинялась Кабулу. Сохранить Афганистан просоветским означало добиться «распространения идей социализма».
А не сохранить - потеря лица и в перспективе - утрата контроля над южными границами СССР. Главный упор делался на то, что это будет сделано в целях оказания интернациональной помощи афганскому народу. Как началась война? Самой первой по воздуху в Афган была переброшена 13-я воздушно-десантная дивизия, которая взяла под контроль аэропорт Кабула. Следом за ней в Афганистан через пограничную реку Амударья переправилась 108-я мотострелковая дивизия. Другие соединения шли следом, занимая крупные населенные пункты и важные позиции. Первые активные бои с отрядами моджахедов начались уже 27 декабря. Аэродром в Кабуле после атаки душманов.
Газеты и телевидение хранили молчание о ее размахе и потерях, сообщая лишь об исполнении «интернационального долга» в Демократической Республике Афганистан. И только к середине 80-х о войне стали говорить. Саперы советской армии проводят разминирование минных полей под Кабулом. Сколько человек было в нашем Ограниченном контингенте? Состав нашей группировки постоянно менялся. На пике - 140 тысяч человек. Им противостояли десятки отрядов моджахедов, которые насчитывали от 60 до 80 тысяч человек. Причем все они получали помощь от американцев, англичан, немцев, канадцев деньгами, оружием, медикаментами.
На победу рассчитывать было трудно». На позициях артиллеристов под Джелалабадом. Что на это сказал мир?
И побеждает, изматывая высокотехнологичных противников бесконечной партизанской войной. Второй главной ошибкой после ввода войск как такового советского командования стало то, что в Афганистан были отправлены боевые части, которые создавались, обучались и оснащались для ведения Третьей мировой войны в Европе, против высокотехнологичных войск НАТО. В Афганистане они встретили пустоту, горы, средневековье и партизанскую войну с моджахедами, которые мгновенно трансформировались в гражданское население и обратно. Советским войскам пришлось импровизировать на месте, приспосабливаясь к новым условиям. Тяжёлая бронетехника, создававшаяся для равнин, оказалась практически бесполезна в Афганистане. В горах танки не могли задрать ствол пушки высоко вверх, туда, откуда любили атаковать моджахеды. Зато сами танки были слабо защищены от атак сверху и сзади.
Куда более приспособленной оказалась лёгкая бронетехника со скорострельными орудиями. Однако броня не обеспечивала надёжную защиту, и Афганистан породил знаменитый способ передвижения советских солдат "верхом на броне". Как и у американцев во Вьетнаме, в Афганистане рабочими лошадками войны стали вертолёты. Бронированные, выносливые машины, которые вытаскивали солдат из самых безнадёжных ситуаций. Как и у американцев, авиацией применялся напалм, ковровые бомбардировки и другие виды оружия низкой точности и гуманности. Постоянный военный контингент воевавшей в Афганистане 40-й армии насчитывал около 100 000 человек. В общей сложности через войну в Афганистане прошло более 600 000 советских военных. Стоит отметить, что финансовые расходы СССР на войну в Афганистане не были столь катастрофическими, как многие считают. США за это же время потратили на снабжение моджахедов около 10 млрд долларов. Стоит отметить, что снабжением и поддержкой моджахедов занимались не только США.
Так, Япония только за период с декабря 1979 по август 1983 года вложила в пакистанскую опорную инфраструктуру для подготовки моджахедов более 40 млрд долларов. Официально заявляется, что в Афганистане погибло 15 000 советских военнослужащих. Однако, помимо погибших непосредственно в Афганистане, есть ещё военнослужащие, скончавшиеся от ран и болезней в госпиталях на территории СССР. Вместе с ними количество потерь составляет около 26 000 человек. Количество раненых за весь период — около 54 000 человек. Из них около 11 000 советских военнослужащих остались инвалидами.
В ответ на вылазку боевиков немецкие и афганские войска начали 13 апреля операцию в уезде Баглан-и-Маркази. Провинция после ухода сил НАТО с октября 2009 находилась под контролем афганской полиции. В связи с превосходством талибов и так и не пришедшим подкреплением, афганские полицейские 30 мая сдали уезд Барге Маталь и отступили. Уезд почти полностью оказалась под властью талибов.
Над административными зданиями в Барге Маталь были поставлены чёрные и зеленые флаги талибов. С 10 по 14 июня в районе Шах-Вали Кот провинции Кандагар проводилась операция против сил талибов в регионе. В операции принимали участие австралийские спецподразделения и солдаты Афганской Национальной Армией, поддержанные армейскими вертолетами США. Талибы запугивали местное население, запрещая ему сотрудничать с властями, усиленно минировали дороги, участились вооружённые нападения на патрули афганских сил безопасности и НАТО. Среди погибших были шесть американцев, одна британка, одна немка и два афганца. По признанию самого Пентагона, какого-то либо улучшения ситуации в Афганистане к осени 2010 г. Было заявлено, что потерь у них нет. Взяты военные трофеи: 12 автоматов Калашникова, боеприпасы, другое оружие, 1 джип «рейнджер». Боевики заявляют, что на данный момент установлен контроль над всем уездом. Утверждается, что Зари стал 7-м уездом, взятым под свой контроль боевиками в стратегически важной провинции Балх на севере Афганистана северная столица Афганистана — Мазар-Шариф.
Всего в Балхе 15 уездов.. Международные силы В Афганистане, по данным на 6 августа 2010 года, находятся примерно 120 тысяч военнослужащих Международных сил содействия безопасности англ. Их присутствие в стране после свержения режима талибов было необходимо для установления «демократии» в стране. Общая численность коалиции на 6 августа 2010 года 119 819 Жертвы среди военнослужащих Международная коалиция - По состоянию на 1 марта 2011 года потери международной коалиции в ходе операции «Несокрушимая свобода» главным образом в Афганистане составляли 2341 военнослужащий погибшими. Большинство военнослужащих НАТО гибнет от самодельных взрывных устройств англ. По данным сайта Icasualties. Между тем, в середине 2010 года в Афганистане действовали до 50 тысяч сотрудников 52 частных охранных и военных компаний по другим данным, количество сотрудников частных военных и охранных компаний достигало 107 292. Талибан - Точное число убитых и раненых боевиков остаётся неизвестным, хотя, по оценкам западных военных экспертов, только во время боевых действий «Северного альянса» и вооружённых сил США и Великобритании против Исламского движения «Талибан» осенью 2001 года было убито до 5000-6000 боевиков, как сообщала газета «Известия» и журнал «Солдат удачи», в январе и феврале 2002 года звучали также данные о 1500 убитых боевиках «Талибана» и общих потерях в 20000 человек. В марте 2002 года журнал «Зарубежное военное обозрение» утверждал, со слов западных военных экспертов, что из 35-40 тысяч талибов от 5 до 10 тысяч были уничтожены, ранены или взяты в плен «Северным альянсом» и англо-американскими коалиционными войсками в ходе боевых действий осени 2001 года. Жертвы среди гражданского населения Официальных данных относительно потерь гражданского населения в Афганистане нет, а оценки независимых организаций сильно расходятся.
Основную критику со стороны правозащитных организаций вызывают излишне активные авиационные удары ISAF при недостаточно тщательном выборе целей. В докладе, составленном по результатам американского расследования, утверждается, что в ходе боя 4 мая погибли 60—65 талибов и по крайней мере 20—30 гражданских лиц; также отмечается, что боевики укрывались от авиаударов в домах мирных жителей. По оценке местного губернатора, погибло 72 человека, из которых около 30 являются талибами. Предпринимаемые талибами террористические атаки и неразборчивое минирование транспортных маршрутов также приводят к случаям массовой гибели мирного населения: - 25 августа 2009 года: не менее 41 человека погибло и свыше 60 были ранены в результате подрыва нескольких заминированных грузовиков в Кандагаре. В числе погибших — 10 детей и 7 женщин. В целом статистика за 2008—2009 годах показывает, что наибольшее число мирных жителей две трети от общего количества жертв погибает в результате действий талибов и других повстанческих группировок, ведущих борьбу против сил НАТО и афганского правительства. Некоторые российские исследователи утверждают, что «администрация Буша смотрела сквозь пальцы на стремительный рост производства героина» что, возможно, вызвано опасениями, что в случае развёртывания активной борьбы с наркобизнесом потери американских войск резко возрастут. Схожее мнение имеет и швейцарский журналист Р. Лабевьер, автор книги «Доллары террора. Соединенные Штаты и исламисты».
Он утверждает, что в Афганистане американцы получают сверхприбыли от наркооружейного «бизнеса» и финансирования террористов. На тему получения доходов американскими оккупационными войсками от выращивания опия снят документальный фильм «База». Производство опия-сырца: По данным руководителя Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктора Иванова, с 2001 по 2008 год производство опиатов и героина в Афганистане выросло в 2—2,5 раза. Средствами массовой информации сообщается, что Афганистан вышел на второе место в мире после Марокко по производству марихуаны и гашиша, а на складах в Афганистане, согласно данным ООН, на случай неурожая мака хранится свыше тысячи тонн чистого героина. Иногда утверждается, что объём производимых опиатов в период 2001—2008 годов вырос в 44 раза, однако следует иметь в виду, что цифра производства героина за 2001 год выглядит сомнительно. Обращает внимание резкое снижение урожая в 2001 году по сравнению с 1999 годом. Это объясняется тем, что, во-первых, в июле 2000 года талибы под международным давлением были вынуждены запретить разведение опийного мака, а во-вторых, тогда же произошла сильная засуха. Однако имеются данные, что проведённое талибами уничтожение посевов носило сугубо демонстративный характер. Комментируя предполагаемый резкий спад производства в 2001 году, заведующий Сектором Афганистана Института Востоковедения РАН Виктор Коргун отмечал: «…урожай лишь незначительно уменьшился: опий-сырец в условиях боевых действий в стране был складирован до лучших времен, и когда талибы были разбиты, его запасы были вновь выброшены на рынок». Бывший сотрудник Агентства по контролю за наркотиками при Президенте Республики Таджикистан Хайдар Махмадиев, в рассматриваемый период руководивший подразделениями Агентства на линии таджикско-афганской границы на Шаартузско-Московско-Шурабадском направлениях, не замечал в 2001 году спада в контрабанде или сообщений о приостановке посевок в Афганистане опия-сырца.
Всё это позволяет предполагать, что производство сырца в 2001 году значительно превысило указанные в статистике 185 тонн. До 2001 года афганский наркотрафик неоднократно был предметом обсуждения в СБ ООН, а после обсуждения проводить перестали. По данным ФСКН от героина афганского производства в России ежегодно гибнет вдвое больше людей, чем погибло советских солдат за всю девятилетнюю войну в Афганистане. За последующие годы контингент НАТО покинул территорию Афганистана, остались лишь войска США, которые не вели широкомасштабных боевых действий, предпочитая отсиживаться на своих базах, перемещаясь по стране большими конвоями. Войну с талибами ведут правительственные войска, но тоже на очень ограниченных участках.