Список игроков НХЛ, забросивших 500 и более шайб, — перечень хоккеистов, забивших 500 и более голов за карьеру в Национальной хоккейной лиге.
Список хоккеистов НХЛ, набравших 1000 и более очков
Также на его счету четыре результативные передачи при показателе полезности "-8". По этому показателю он сравнялся с Адамом Оутсом. Лидирует в этом списке Уэйн Гретцки — 2857 очков, на втором месте располагается Яромир Ягр — 1921 очко, третьим идет Марк Мессье — 1887 очков.
В 81 матче он набрал 144 очка, забросив 44 шайбы и сделав 100 голевых передач. Что думаешь?
Все остальные преодолевают планку в 50 шайб только «по большим праздникам». И дело не в том, что сейчас стало труднее забивать - в 21 веке стало некому забивать! Вот, где собака зарыта! Приведу еще одно доказательство в пользу моего вывода. Возьмем молодую команду «Эдмонтон Ойлерз»-1981. Команда провела свой второй сезон в НХЛ и забила 328 шайб - это 6-й результат в лиге. На счету Гретцки — 55 шайб, Курри — 32, Андерсона — 30, Мессье — 23. Этим ребятам всего по 20 лет. Уэйн созрел быстрее, но в целом они все еще не вышли на максимальные обороты. В следующем чемпионате эта четверка стала старше на год и «Ойлерз» наколотили 417 шайб — чуть не на сотню больше! Это уже 1-е место в лиге. Взрывной рост заброшенных шайб произошел за счет резкого увеличения результативности Гретцки до 92 шайб и Мессье до 50. В следующем сезоне к Уэйну и Марку присоединяются Курри 45 голов и Андерсон 48. Все вчерашние юниоры стали взрослыми и в результате «Эдмонтон» опять первый в НХЛ с 424 голами, с огромнейшим отрывом от 2-го места. В 1984 году новый рекорд — 446 шайб Уэйн — 87 голов, Андерсон — 54, Курри — 52…. В данном случае на примере одной команды мы видим, к чему приводит приход в лигу молодых талантливых ребят. Нетрудно догадаться, что сходные процессы протекают и в масштабах всей лиги. Как связана индивидуальная результативность со средней? Понимаю, что мои рассуждения убедили не всех. Такое возможно, поскольку на некоторых гуманоидов никакие логические доказательства не действуют в принципе зато удар дубиной по голове им кажется серьезным аргументом. На минутку предположим, что я ошибаюсь, а овечкофилы правы в том, что высочайшая результативность Гретцки в отдельных сезонах связана с тем, что в 80-е было легче забивать, чем сейчас. И если Овечкина перекинуть в прошлое, то он там заколачивал бы по сотне шайб за «регулярку» Р. Воллман в марте 2018 г. Такая точка зрения возможна, но она будет обоснованной, если результативность отдельного хоккеиста зависит от средней результативности в лиге. Но кто-нибудь пробовал разобраться с этой зависимостью, прежде чем делать выводы о том, когда было забивать сложнее, а когда легче? Я попытался и вот к чему пришел. Если взять биографию любого выдающегося бомбардира Гретцки, Лемье, Бретта Халла, Мессье, Босси, а лучше всего самого Овечкина , то невозможно обнаружить устойчивой связи этих двух показателей. Индивидуальные достижения игроков в конкретном сезоне зависят от чего угодно - от их спортивной формы, от партнеров, с которыми они играют и их физического состояния , игровой модели команды, удачи, времени, которое проводит игрок на льду, но только не от средней результативности в лиге! Можете перепроверить меня, но ничего не накопаете. Графики бомбардиров и средней результативности в лиге не совпадают! Но если этой зависимости нет, то, на каком основании можно утверждать, что Овечкину труднее забивать сейчас, чем Гретцки в 80-е? Подобные предположения — просто болтовня. Как ныне говорят — фейк. В теории это предположение выглядит обоснованным, а что на практике? Факты свидетельствуют, что прямой связи между увеличением количества клубов и их средней результативностью нет. До 1967 года в лиге было всего 6 команд — так называемая «оригинальная шестерка» «первоначальная шестерка». В следующем году лига расширилась сразу до 12 команд, но средняя результативность в НХЛ не возросла, а уменьшилась! К середине 70-х в НХЛ играли уже 18 клубов, и количество голов за игру достигло цифры 6,85. В 1991 году в НХЛ стало на один клуб больше, а результативность… резко упала! Таким образом, невозможно установить какую-либо зависимость результативности в лиге от увеличения или уменьшения числа команд. А поклонникам Ови лучше про изменение количества клубов НХЛ и вовсе не вспоминать. Ведь сейчас их 31, а большую часть карьеры Овечкин провел в лиге с 28 командами, в отличие от Гретцки, который ставил свои рекорды, когда клубов было 21, а талантливых игроков явно больше. Если раньше забивать было легко, почему же не забивали?.. Число игроков, которые в последнее десятилетие забрасывают больше 50 шайб за сезон, крайне невелико. Хоккеистов, которые преодолели эту отметку хотя бы раз, впору заносить в Красную книгу НХЛ. Напротив, в 80-е иногда чуть не с десяток хоккеистов брали этот рубеж 1981, 1982, 1984, 1985. Как мы выяснили ранее, хороших игроков в те годы было больше, поэтому и забивных форвардов было немало. Здесь интереснее другое. Выдающихся нападающих было не менее двух десятков, а рекорды ставил один Гретцки! Наибольшее количество шайб за сезон до Великого наколотил Фил Эспозито в 1971 году — 76. Тогда средняя результативность составляла около 6 шайб за игру. Затем она постепенно росла и росла, в лиге помимо забивного Эспозито блистали бомбардиры Ги Лафлер, Майк Босси, Марсель Дионн, но никто из них в 70-е годы не смог приблизиться к этому результату до прихода Уэйна: личный рекорд Лафлера — 60 голов в «регулярке», Босси набирал 68 и 69, Дионн — 59, а еще 2 игрока в 70-е добирались до отметки 60 шайб — Стив Шатт 60 и Реджи Литч 61. И вот пришел Гретцки. В своем третьем сезоне он показал результат 92 шайбы, а потом были 71, 87, 73, 62. А что же остальные? Ведь, как нас пытаются убедить некоторые «специалисты», забивать в 80-е было гораздо легче. Если легче, то почему только двое в те годы смогли превзойти старый рекорд Эспозито? Универсал Марио Лемье сумел забить 85 шайб 1989 , а чистый снайпер Бретт Халл — 86 1991.
Следом за нападающим «Тампы» в таблице расположились форвард «Колорадо» Натан Маккиннон 138 очков и капитан «Эдмонтона» Коннор Макдэвид 132 очка. Кроме того, в заключительном матче чемпионата «Тампы» против «Торонто» Кучеров оформил гол и один результативный пас, установив личный рекорд по количеству голевых передач в одном сезоне НХЛ 100 передач.
Yahoo Sports
Российские бомбардиры НХЛ. Лучшие бомбардиры РТХЛ. Таблица бомбардиров НХЛ за всю историю. Лучшие бомбардиры НХЛ за всю историю на сегодня таблица. Лучший бомбардир в истории НХЛ.
Лучшие бомбардиры НХЛ 21 века. Лучшие бомбардиры НХЛ В истории. Список бомбардиров НХЛ за всю историю на сегодня. Бомбардиры НХЛ за всю историю на сегодня таблица.
Лучшие бомбардиры НХЛ таблица. Лучший бомбардир НХЛ за всю историю. НХЛ бомбардиры. Лучшие бомбардиры команды.
Лучшие бомбардиры НХЛ за всю историю. Лучшие бомбардиры НХЛ. Бомбардиры НХЛ за всю историю на сегодня. Таблица бомбардиров НХЛ 2022.
Лучшие бомбардиры НХЛ за всю историю на сегодня. НХЛ лучшие бомбардиры среди действующих игроков. Лучший бомбардир НХЛ. Лучшие российские бомбардиры НХЛ.
НХЛ лучший бомбардир таблица. НХЛ история бомбардиров в таблице. Лучшие бомбардиры в истории национальной хоккейной Лиги. Овечкин таблица бомбардиров.
Таблица лучших бомбардиров НХЛ за всю историю. Список лучших бомбардиров НХЛ за всю историю. Статистика НХЛ 2022 бомбардиры. НХЛ статистика бомбардиров 20212.
Лучший бомбардир НХЛ по имени Аня.
На 22 и 23-м местах Александр Овечкин и Сидни Кросби. Для обоих нынешний сезон очередной бенефис. Несмотря на солидный возраст их темп больше очка за игру. Ждем от обоих как минимум приближения к первой десятке по итогам карьеры. Патрик также в порядке: 62 матча, 78 очков. Через пять лет увидим его на рубеже 1350-1400 очков и места в первой тридцатке. Жене уже 36.
До 50 места — 64 балла, до 40 — 103. Путь который он может пройти, если не помешают травмы. Копитару — 34, И последние четыре сезона он идет в темпе примерно 0. Хотя постойте, он ведь так играет всю карьеру. Ребята результативные, но выше 60-го и 50-го места, соответственно, вероятно не поднимутся. Последние 5 сезонов: 30 и менее очков. Нынешний, вероятно, последний. До 93-го Брайана Проппа 14 очков.
И это для нынешнего Джейсона много. На данный момент сотое место списка бомбардиров за всю историю принадлежит Морису "Ракете" Ришару. За свою выдающуюся карьеру насчитывающую 18 сезонов Ришар набрал 966 очков в 978 сыгранных матчах, 544 из которых пришлись на заброшенные шайбы.
Забудут и про другой удручающий для Овечкина факт: он может конкурировать с Великим только по общему количеству забитых голов в регулярных чемпионатах, но не по заброшенным шайбам в плей-офф. В постсезонах на счету Гретцки 122 шайбы 1-е место за всю историю , а у Овечкина на момент остановки сезона из-за короны — всего 65 22-я позиция. Овечкину труднее забивать, чем Гретцки? Хорошо понимая, что сравнение Гретцки и хоккеистов в абсолютных цифрах достаточно бессмысленно, фанаты Ови стараются умалить достижения Великого. Для этого используется простой, но эффективный прием, который безотказно действует в среде недостаточно разбирающейся в хоккее аудитории. Чтобы сделать фигуры Овечкина и Гретцки равновеликими, публику пытаются убедить, что в 80-е и 90-е забивать было легче, чем в последние 15 лет — во времена Овечкина.
Вот как об этом написали неизвестные авторы статьи об Александре Великом в Википедии: "При оценке результативности Овечкина следует учитывать, что российский форвард добивается таких высоких результатов в эпоху, когда забивать стало намного труднее, поскольку команды стали уделять гораздо большее внимание защите своих ворот". Сразу бросается в глаза фраза "забивать стало намного труднее". Не труднее, а намного! Сходную позицию можно найти не только у отечественных авторов: например, сетевая статья Роба Воллмана «Сколько забил бы Овечкин в эру Гретцки? Главным обоснованием вывода о более сложной жизни бомбардира в современную эпоху по сравнению с концом 20 столетия являются цифры по средней результативности команд НХЛ чаще всего используется показатель среднего количества шайб, заброшенных обеими командами за игру. Действительно, средняя результативность клубов лиги после 2005 года когда Ови пришел в НХЛ значительно ниже, чем в 1980-е и в начале 1990-х годов. После этого состоялся локаут и свою новую жизнь НХЛ начала с серьезных изменений в правилах, призванных повысить зрелищность хоккея. Поначалу это а может и что-то иное привело к увеличению результативности до 6 шайб за игру, но постепенно этот показатель снова снизился до 5,3 гола. На первый взгляд эти цифры действительно свидетельствуют, что жизнь нападающих в последние десятилетия стала более сложной, чем во времена Гретцки, но спешить с выводами не стоит.
Дело в том, что результативность в хоккее зависит не только от среднего уровня игры команд в обороне. Поклонники Овечкина полагают, что забивать в 21 веке стали меньше, потому что команды стали лучше защищаться, но с тем же успехом можно предположить и обратное: хоккеисты НХЛ стали реже поражать ворота, потому что их средний уровень катастрофически упал и хороших нападающих сейчас раз, два и обчелся. Чтобы разобраться в этом вопросе, придется копать глубоко и перелопатить немало цифр, но дело того стоит. Ведь по ходу раскопок можно узнать много любопытного и занимательного. Зависимость результативности в лиге от количества талантливых бомбардиров Начну я с того, что попытаюсь определить, в какие времена в НХЛ было больше всего талантливых нападающих, чтобы потом сравнить полученные результаты с динамикой средней результативности. Сразу возникает вопрос: как это сделать, если общие цифры результативности игроков за сезон и карьеру предположительно зависят от эпохи, когда они играли? Вполне очевидно, что если количество молодежи среди бомбардиров увеличивается в какой-то период, то можно сделать обоснованный вывод, что приток в лигу талантливых игроков возрос, и наоборот, когда среди бомбардиров бал правят «старики», то это означает, что в НХЛ наблюдается застой, а общий уровень мастерства в лиге понизился. Если мы посмотрим, как обстояло дело с талантливой молодежью в 50-е, когда в НХЛ было всего 6 клубов, то число молодых бомбардиров моложе 25 лет в Топ-15 балансировало около цифры 4, то, снижаясь до 2-х, то, повышаясь до 6 человек. Во второй половине 60-е в лиге наступил явный застой — молодых талантов стало еще меньше: в 1963 году — 2 игрока в Топ-15, в 1964 — 4, в 1965 — 4, в 1966-м — 0, 1967 — 1, 1968 — 1, 1969 — 1.
Не помогло даже расширение лиги до 12 клубов — несколько лет после этого среди бомбардиров бал правили по-прежнему ветераны. Увеличение числа молодых бомбардиров в лиге происходит лишь со второй половины 70-х: 7, 5, 6, 7 человек ежегодно попадали в число 15 пятнадцати лучших бомбардиров НХЛ. Максимум пришелся на 1984 год — в Топ-15 оказалось 10 человек моложе 25 лет! Следующее десятилетие — с середины 80-х до середины 90-х приток молодежи практически не оскудевал: 6-7 человек в возрасте до 25 лет почти каждый год попадали в число 15 лучших. А в самом конце 20 века наступил кризис: перспективная молодежь почти исчезла в лиге. В 1997—м — 5 недавних юниоров попали в Топ-15, а потом 2, 3, 0! В этом отношении НХЛ, по сути, вернулась в конец 60-х. В первые годы 21 века ничего не изменилось — среди лучших бомбардиров оказывались сплошь опытные хоккеисты. И как все это коррелирует со средней результативностью?
Обнаруживается почти прямая связь результативности в лиге и количества талантливой молодежи в НХЛ. В конце 60-х молодежи мало — результативность менее 6 шайб за матч, со второй половины количество молодежи растет — в 1979 году средняя результативность достигла 7 голов за игру. Все 80-е годы результативность держится гораздо выше планки в 7 шайб и мы видим, что никаких проблем в талантами в лиге не наблюдается. Как только приток молодежи в НХЛ стал оскудевать, тут же обнаружилось, что результативность резко падает и к концу столетия 1998-1999 она опустилась до 5,3 шайбы за игру, хотя еще в 1996 году она составляла 6,3 гола. В начале 21 столетия ничего не изменилось: перспективной молодежи нет в 2002 году в Топ-15 самый юный — 24-летний Д. Игингла — поэтому и результативность в районе 5,2 — 5,3 шайбы за матч. Чтобы проверить мой вывод, зайдем с другой стороны. Я проанализировал статистику по наличию ветеранов 30 лет и старше среди лучших бомбардиров лиги. Если приток молодежи в команды лиги стал чуть меньше, это еще не значит, что лига скоро погрузится в кризис.
Может быть и такая ситуация, когда молодых не так много, но основной костяк звезд находится в возрасте 25-30 лет, а значит до кризиса еще далеко. Лет 5-7 на этом капитале НХЛ продержаться может — до новой волны талантливых юниоров. Но когда количество «старичков» начинает зашкаливать — дело действительно плохо. Кризис уже наступил или он на пороге. Смотрим, что происходило в конце 60-х. В 1968 году из 15 лучших бомбардиров — 8 достигли 30 лет, а в 1970-м — 9! В то время «в бой идут одни старики». Немудрено, что когда в лиге мало юных талантов и много ветеранов — низкая результативность явление вполне естественное. К концу 70-х ветеранов в Топ-15 считанное количество: то двое 1976 , то трое 1978 , а то и вовсе ни одного 1980.
И все 80-е годы то же самое: среди лучших бомбардиров почти нет возрастных игроков старше 30 лет. Неудивительно, что в эти годы игроки, находящиеся в самом расцвете сил, летали по ледовым площадкам и заколачивали по 7,7 — 8 шайб за матч. Но такая ситуация не могла продолжаться вечно. Как я уже упоминал, к концу 90-х широкий и мощный поток талантливых новичков превратился в ручеек, и количество ветеранов в топ-15 бомбардиров в начале 21 века вновь стало крайне неприличным: 7 человек 30 лет и старше — в 2002-м, 8 игроков — в 2004 году. Где оказалась в это время средняя результативность можно и не упоминать. После локаута-2004 и целого потерянного сезона, в НХЛ пришли совсем безусые Кросби, Овечкин, Малкин, поэтому неудивительно, что каждый год в конце «нулевых» и начале «десятых» 5-7 молодых хоккеистов попадали в Топ-15. Но этот молодежный призыв нельзя сравнить с тем, что происходило в 80-е.
А по общему числу заброшенных шайб в рамках розыгрыша Кубка Стэнли в истории «Питтсбурга» Евгений занимает 21-е место в истории лиги — у него 67 точных бросков. Кажется, теперь каждое результативное действие нашего соотечественника в плей-офф непременно будет сопровождаться каким-либо историческим достижением. Парадокс, но «Детройт», даже несмотря на гениальное выступление своего лидера, не сумел взять трофей и уступил в финале «Нью-Джерси» в 4 матчах. Сам русский форвард в той серии набрал 5 результативных баллов и выступил в целом удачно. При этом в первом для Сергея золотом плей-офф он имел прекрасные шансы на завоевание «Конн Смайта» — форвард сыграл определяющую роль в финальной серии против «Филадельфии» и в целом тащил команду на протяжении всего розыгрыша Кубка Стэнли. Но награда в том году ушла голкиперу «Ред Уингз» Майку Вернону. Getty Images На протяжении нескольких десятилетий коуч ЦСКА сохранял за собой звание лучшего бомбардира среди россиян в истории плей-офф НХЛ, теперь пришло время уступить лидерство Малкину, так что имя Сергея еще долгие годы будет красоваться в топ-5. Александр Овечкин — 141 очко в 147 матчах Учитывая тот факт, что у капитана «Вашингтона» по ходу карьеры, как правило, отсутствовали серьезные травмы, за 17 сезонов в НХЛ он мог бы сыграть более 200 матчей в плей-офф. Однако у «Кэпиталз» в эру Ови по большей части ничего не клеилось в решающей стадии чемпионата: 4 раза «столичные» пролетали мимо плей-офф, еще 5 раз вылетали на стадии первого раунда, а в 6 случаях Овечкин и компания останавливались на стадии полуфинала конференции.
Статистика, бомбардиры - Хоккей, НХЛ 2023-2024: США
Источники: Список лучших снайперов чемпионатов НХЛ Морис Ришар Трофи Список игроков НХЛ, забросивших 500 и более шайб Статистика лидеров НХЛ в регулярных сезонах Овечкин творит историю. 100 лучших бомбардиров за всю историю НХЛ. Всего в первой сотне лучших бомбардиров НХЛ 9 действующих хоккеистов. 37-летний россиянин набрал 1420-е очко и вышел на 19-е место в списке лучших бомбардиров за всю историю НХЛ.
Top 100 NHL Players
Это список хоккеистов, набравших за карьеру более 1000 очков по системе «гол+пас» в регулярных сезонах Национальной хоккейной лиги. Всего в 1096 играх Джино смог забросить 484 шайбы и попасть в двойку лучших бомбардиров НХЛ среди россиян. В снайперском рейтинге игроков, забросивших 400 и более шайб, Малкин на сегодняшний день занимает 28-ю позицию среди лучших снайперов за всю историю НХЛ. Первое место в списке 100 лучших бомбардиров НХЛ за всю историю занимает Уэйн Гретцки.
Овечкин сравнялся с Робитайлом в списке лучших бомбардиров за всю историю НХЛ
Среди ста лучших бомбардиров НХЛ за всю историю лиги пятеро россиян, в том числе и действующие игроки «Вашингтон Кэпиталз» и «Питтсбург Пингвинз» Александр Овечкин и Евгений Малкин. Овечкин сейчас установил уникальный рекорд НХЛ, забросив 20 шайб в 19-м сезоне подряд со старта карьеры в лиге. Рассказываем о всех лучших снайперах НХЛ за всю историю существования лиги. По состоянию на завершение регулярного сезона 2023-24 126 хоккеистов Национальной хоккейной лиги (НХЛ) набрали не менее 100 очков за один регулярный сезон НХЛ. Представляем вам список лучших снайперов НХЛ на протяжении всей истории. В ТОП-100 лучших бомбардиров Национальной Хоккейной лиги входит семеро украинцев.