Путин принимает роковое решение (07.08.2023) Валерий Соловей.
Рунет чествует Валерия Соловья, поверив в эзотерические теории политолога о Владимире Путине
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Но там была очень любопытная деталь: если, скажем, в декабре, 14 декабря обряд проводился на разрушение удачи Путина, то этот обряд 24 апреля, который называется Атропа, одна из богинь судьбы, был направлен на то, чтобы пресечь нить его жизни. Ему об этом, насколько я знаю, доложили.
Родился в городе Счастье Луганской области в семье энергетиков. Рос в Ивано-Франковской области и на Кубе. В 1983 окончил исторический факультет МГУ им. В 1983—1993 годах сотрудник Института российской истории РАН. С 1993 года — эксперт «Горбачёв-фонда».
С 2005 года доктор исторических наук. В 2012 избран председателем политической партии «Новая сила», которая не получила регистрацию в Минюсте. По словам Соловья, проект не был реализован из-за «угроз репрессий».
Ещё в начале 2021 года Валерий Соловей и загадочный автор телеграм-канала «Генерал СВР» в рунете считают, что блогом заведует сам Соловей распространяли смелые теории о том, что Владимир Путин страдает от рака поджелудочной, а также от болезни Паркинсона. Чтобы удержаться на плаву глава государства, по мнению политолога, совершал мистические обряды. Как рассказывает Соловей, президент вместе с министром обороны РФ Сергеем Шойгу прибыл в тайгу, где шаманы провели жертвоприношение чёрной собаки, рождённой в день осеннего равноденствия. А в завершение ритуала, по словами политолога, Путин якобы выпил её кровь. Поверить в такую невероятную историю пользователям рунета оказалось сложно.
Ваш браузер не поддерживает HTML5 аудио. Вот взамен ссылка на аудио «Магические оккультные ордены» провели в конце апреля обряд, призванный вызвать смерть президента России Владимира Путина. Об этом в интервью либеральному адвокату Марку Фейгину заявил скандальный профессор Валерий Соловей, рекомендующий себя как член тайной организации, управляющей миром, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
Валерий Соловей: «Элиты не готовы к новому Путину»
Обсудим с экспертами в прямом эфире все главные новости. Политик Дмитрий Гудков завершает свою эфирную трилогию об освобождении г... Смотрите каждый четверг в 11-00 по московскому времени на khodorkovskylive и не забывайте, пожалуйста, подписываться на канал!... И вчера же Борис Надеждин лично сдал в Центризбирком 105 тысяч подписей. Теперь у ЦИК и Элл...
Теперь путинский режим присвоил себе право грабить всякого, кто ему неугоден. Недвижимость, деньги, банковские счета, акции, авторские права - любая собств... Улицкая, Акунин, Бы... Смотрите, ставьте лайки, подписывайтесь и делитесь с друзь...
Об этом Соловей заявил в разговоре с украинским журналистом Юрием Бибиком. Соловей заявил, что Пригожин жив и сидит в Венесуэле Валерий Соловей заявил, что Евгений Пригожин вернется в Россию, когда настанет нужный момент. По мнению политолога, бизнесмен обратится к собственным бойцам, которые по последней информации начали вновь собираться в зоне боевых действий. Как считает Соловей, Евгений Пригожин пожелает стать частью элит для дальнейшего продолжения своей деятельности в России.
После официального вступления в должность новый президент России намерен объявить о досрочных президентских выборах. Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями Комментарии.
Или получится как в 1990-е: народ послушает-послушает и через год-два скажет, что все партии одинаковые. В Египте люди были недовольны предыдущим тридцатилетием, в 2011 году инициировали резкие перемены, когда потерял власть Хосни Мубарак.
Но всё вернулось на круги своя буквально в течение пары лет. Сейчас во главе страны новый Мубарак. В начале кардинальных перемен люди испытывают вспышку энтузиазма. Но проходит время, и нужно возвращаться к нормальной жизни. Благоустройство городов, обустройство страны, восстановление медицины, системы образования после смены политического курса — непростой процесс. При этом реформы провести проще, чем нормализовать статус-кво. Кроме того, основной части населения не свойственно постоянно интересоваться политикой — это было бы даже ненормально. Вне выборов в политический процесс вовлечена относительно небольшая группа общества. В современной России власть приложила немало усилий, чтобы отсечь у людей интерес даже к выборам, чтобы они воспринимали предопределенные результаты голосования как абсолютно неизбежные.
Искусственно сформировано и намеренно поддерживается состояние выученной беспомощности. Когда это состояние развеивается, возникает вспышка энтузиазма, которую потом сменяет привычный психологический модус — отсутствие устойчивого и постоянного интереса к политике. Я в этом не вижу ничего дурного. С моей точки зрения, важно не то, сколько людей вовлечены в политику, а скольких из них занимает гражданская проблематика. Например, благоустройство города — это политическая проблема? Но в более или менее вменяемой парадигме благоустройство города, укладка асфальта — это забота местной власти. Чем больше людей интересуются повседневным улучшением жизни в городах, маленьких населенных пунктах, тем лучше для страны. Партии, которые идут на выборы, вынуждены откликаться на пожелания населения. Повестка местных кампаний должна быть локальной.
Не сказал бы, что у вас в городе, в области я видел билборды, отражающие именно политическую повестку. Речь идет о вполне земных — городских и областных — проблемах. И это нормально. Если люди просят построить хорошие дороги это вряд ли политический запрос. У нас так во всём: вот, например, партия власти, которая реально никакой властью не обладает, потому что не она формирует власть, а власть формирует её. Партии, тем не менее, приходится как-то ухитрятся отвечать за то, за что она совсем не отвечает. Надо стремиться к нормальному обустройству страны. Глеб Павловский: «Идёт процесс передачи непередаваемой власти» Избрать силовика больше невозможно — Мы наблюдаем ротацию власти на Украине — с обычным украинским шумом и гамом, но тем не менее она там идёт с 2014 года, без революций и потрясений. То есть Украина терпеливо смотрит и сравнивает, ищет и выбирает лучший вариант, даже, если он с нашей точки зрения и не лучший.
Но у России есть специфически свой вариант желаемой аполитичности, о которой мы только что говорили. Нет опасения, что Россия со своими цезаристскими привычками начнет искать нового вождя, которому можно надолго «поручить страну» и дальше не думать о ней, как уже бывало? И не попробует ли власть упредить события, которые мы сейчас наблюдаем в Белоруссии и не знаем, к чему они приведут — заранее предложив стране преемника. В 1999 году российской верхушке разве не удалось перехватить повестку? Но второго Путина не будет. Путина рубежа девяностых-нулевых годов породила уникальная политическая ситуация и консолидированный общественный запрос. Тогда практически все социальные группы, политико-идеологические силы считали его своим: и либералы, и коммунисты, и русские патриоты. Это вряд ли возможно повторить. Естественно приоритет власти, точнее Владимира Владимировича и его ближайшего окружения — сохранить преемственность и основания путинской системы.
Обсуждается несколько вариантов, которые отчасти заложены в Конституции. Один из них — досрочные парламентские и президентские выборы не позже 2021 года включительно. На президентские Путин не пойдет, а возглавит Госсовет. Однако социально-экономические, морально-психологические, ценностные противоречия в России достигли такой остроты, что разрешить их можно только кардинальным образом. Процесс транзита может быть запущен, но он провалится. Путин приходил к власти в период консолидированного запроса на просвещенный авторитаризм — все ждали просвещенного и при этом очень сильного лидера. Получили и приобрели иммунитет к такому типу лидерства. С моей точки зрения, избрать силовика больше невозможно. Социология показывает: люди не хотят видеть во главе страны генерала или полковника.
Сильным считается тот, кто соблюдает закон и заставляет это делать свое окружение. Но дело не только в том, что общество не ждет авторитарного лидера — он не нужен элитам. Константин Костин: «Не получится сейчас всех построить, зажать в кулак и бросить вперед» Демократия возникает не тогда, когда люди одержимы добрыми намерениями и идеальными устремлениями, а когда они друг другу не доверяют. Любое сильное лидерство в нашей стране будет несравненно слабее предыдущего. Россия испытывает кризис и в этом есть позитивная сторона: значительная часть общества вполне созрела, чтобы стать гражданским, есть шанс повлиять на траекторию развития России — не только политическую, но даже историческую.
Валерий Соловей Мятеж 2.0, преемник Путина, двойники президента - Вечерний Разговор_2023 07 0
Последние новости на сегодня. В Москве задержали политолога и члена тайной организации Валерия Соловья. Последние новости о персоне Валерий Соловей новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Выступления соловья сегодня (85 фото). Смотреть видео про Валерий соловей последнее интервью. Соловей,это уникальный персонаж,когд:"на роже всё написано!Если предсатвить новую версию фильма "золотой ключик",то кот Базилио в исполнении соловья будет прекрасен! Аудио версии новостных программ, аналитических обзоров и бесед с политологом Валерием Соловьем. Политолог Валерий Соловей (физическое лицо, признанное в РФ иностранным агентом) был признан иноагентом в России из-за получения денег от зарубежных.
Валерий Соловей: «Элиты не готовы к новому Путину»
Последнее выступление Валерия соловья. Валерий Соловей — все новости автора на сайте издания Сегодня в прямом эфире своё Особое мнение выскажет политолог Валерий Соловей* @bonum_professor. Официальный YouTube-канал политолога, доктора исторических наук Валерия СоловьяНАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИН. Валерий Соловей последнее выступление. валерий соловей сегодня последнее. Тренды и новости шоу-бизнеса, спорта, политики, науки и техники на.
Живой Гвоздь
Ваш браузер не поддерживает HTML5 аудио. Вот взамен ссылка на аудио «Магические оккультные ордены» провели в конце апреля обряд, призванный вызвать смерть президента России Владимира Путина. Об этом в интервью либеральному адвокату Марку Фейгину заявил скандальный профессор Валерий Соловей, рекомендующий себя как член тайной организации, управляющей миром, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
Этот риторический вопрос стоило бы задать себе всем, кто считает радикальных патриотов реальной самостоятельной силой. Они уже продемонстрировали всю свою твердость, храбрость и идейность в период пригожинского мятежа когда просто затихли и ждали развязки, чтобы выступить на стороне победителя и продолжают демонстрировать сейчас. Аналогичным будет и их поведение в случае гипотетического разворота внешне- и внутриполитического курса на 180 градусов.
Их "патриотизм" - это поддержка доминирующей в данный момент внутриэлитной группировки и любых ее действий. Во-вторых, некоторые обстоятельства личной жизни опального замминистра лишний раз демонстрируют всю глубину лицемерия российских политических элит, включая и силовой блок. Как выяснилось, пасынок и падчерица Тимура Иванова живут сейчас в Англии и Франции.
Что касается лечения в Израиле - не верю. Чтобы поскорее и поумнее там убили??? Химиотеррапия во всех,абсолютно всех странах - одинаковая, одна и та же!!! Вывод 1 : не дали подробной картины болезни, не уточнили онко заболевания органа органов, например : желудок,поджелудочная,простата , кишечник и т.
Соловей проводит с ним регулярные стримы, как якобы с бывшим генералом СВР «Виктором Михайловичем», хотя на самом деле Ермолаев — адвокат.
У Соловья для экспертизы были изъяты средства связи, схемы администрирования информационных ресурсов и другие материалы.
Политолога Соловья задержали в Москве
Новости и СМИ. Обучение. Валерий Соловей — все самые свежие новости по теме. С такими "обжигающими откровениями" выступил скандально известный иноагент профессор Валерий Соловей* в своём YouTube-канале. Главная» Новости» Соловей валерий дмитриевич последние выступления сегодня. Соловей валерий последнее видео сегодня 2021 на ютубе смотреть.
Валерий Соловей — последние новости
Большинство может быть было нейтральным, желательно позитивно нейтральным. Важны агенты перемен. Я говорю о людях, которые занимаются бизнесом,творчеством, которых не устраивает неэффективное расходование бюджета. Я говорю о тех самых городских активистах, которых иногда зовут городскими сумасшедшими.
Их немало в крупных городах. В небольших населенных пунктах их «заедает» среда. Тонкая тема.
Так ли это? Ведь у нас не один силовик. Силовиков много и они очень глубоко интегрированы в элиты, в экономику, много бизнесов так или иначе связаны с ними.
Силовики явно не настроены легко отдать своё доминирующее положение в обществе. Путин же не случайно дал им так подняться, формируя свою социальную опору. Не станут ли занимаемые ими позиции непреодолимым препятствием для перемен, о которых вы говорите?
Силовики как социальная группа не смогут длительное время оказывать сопротивление. Потому, что они давно уже утратили единство, они не консолидированы. ФСБ, любой другой силовой институт представляют собой конгломерат группировок, не способных объединиться.
В критический момент они наперегонки побегут к восставшему обществу, чтобы сохранить свои активы и собственную безопасность. Да, они проникли повсюду. Но не потому, что экономически или социально эффективны.
У них есть власть. Как только они ее лишаются, им придется конкурировать в бизнесе. Могут ли они после вписаться в нормальную жизнь?
Мне импонирует идея «добровольной амнистии». Важно, чтобы человек при этом не совершал преступлений против человечности. Безусловно, это не реабилитация, но дает защиту от преследований.
Нужно дать им возможность интегрироваться в социальную жизнь, чтобы они не превратились в оппозицию. Я не сомневаюсь, что большинство бывших силовиков пойдут на такие условия. С теми, кто будет сопротивляться, с удовольствием сведут счеты их же младшие по званию товарищи.
Принцип «разделяй и властвуй» очень эффективен. Для среднего и низшего звена замена руководства — долгожданный шанс продвинуться по службе, поэтому начальников будут сдавать, — обычная практика во время революций. Россия слишком сложна, чтобы управлять ей из Москвы — Попробуем коснуться темы политического спектра условно «завтрашней» России, вызревающей здесь и сейчас.
Каковы шансы, что среди множества будущих партий в итоге поднимется, укрепится, наберет популярность консервативная организация, ориентирующееся на то, что происходило в нашей стране в последние годы? То есть, склоняющаяся к жесткому авторитарному правлению и идеализирующая его? Но я считаю подобный сценарий крайне маловероятным, иллюзорным.
Не исключаю ностальгии по путинским временам спустя какое-то время. Находятся ведь маргиналы, ностальгирующие и по сталинскому периоду. Пожалуйста, пусть создают свою партию.
В ряде европейских стран в свое время возникли не просто социал-демократические, а ортодоксальные левые партии, которые сейчас исчезают. Идеология гибнет, если умирают ее сторонники, а новые не появляются. Современная Россия находится принципиально в ином историческом контексте, чем Россия 1917 или 1991 годов.
Поколение, которое выросло в 1990-х, особенно в больших городах и с высшим образованием — это дети глобального мира. Мы не могли когда-то даже представить, что сможем свободно ездить за границу. Разве мы могли поверить, что, не выходя из дома, будем общаться с любой точкой земного шара?
Для молодых людей это часть быта фактически с рождения. Они другие. Александр Кынев: «Грамотный подход в Новосибирске — не стали всех подряд снимать с выборов» — Парадокс, что в США и тех самых открытых европейских странах, о которых вы говорите, усиливаются тенденции в пользу перемен в том числе левого толка, прослеживается запрос на сильных персоналистских лидеров.
Люди даже с самыми демократическими взглядами хотят видеть во главе страны сильного лидера. Вопрос в том, что они вкладывают в понятие силы. Очень важно также существование институтов, ограничивающих авторитарные замашки лидера.
У нас пока скорее психологические ограничения. Поэтому задача за 10-15 лет переходного периода создать институты, способные сдерживать и ограничивать претензии на единоличное лидерство. Созданию работающего и влиятельного парламента хотя бы похожего на тот, что действовал в РФ в конце 1990-х должны предшествовать 2-3 общенациональных выборных цикла.
По его словам, в основе ее идеологии должны были лежать националистические взгляды. Но в 2013 году «Новой силе» отказали в регистрации, а еще через три года партию окончательно «заморозили». Тем временем Соловей стал постоянным участником политических и общественных обсуждений. Он регулярно выступал приглашенным экспертом в независимых и оппозиционных СМИ, так как яростно критиковал власть и лично президента Владимира Путина.
Соловей получил статус доверенного лица Титова и отстаивал его интересы в ходе дебатов. Политолог заявил, что руководство вуза оказалось недовольно его «антигосударственной пропагандой», поэтому его отставка имела политические причины. В 2020 году новую волну популярности Валерию принесли соцсети. Он активно вел блоги на YouTube и «ВКонтакте», щедро делясь с подписчиками своими прогнозами и якобы инсайдерской информацией.
Скандальные заявления В августе 2020 года Соловей призвал пользователей интернета присоединиться к акциям протеста в поддержку митингующих в Хабаровске, напоминает uznayvse. Также он выразил свою поддержку несогласным с отказом в регистрации политических кандидатов в Коми и Архангельске. Через месяц самого политолога задержала столичная полиция из-за участия в акции протеста. Впрочем, Соловья отпустили и наказали штрафом в размере 20 тысяч рублей.
Валерий Соловей в отделении полиции В октябре того же года он сообщил подписчикам, что намерен присоединиться к созданию движения «Перемен». Эта организация должна была заняться антиправительственной пропагандой и требовать отставки существующей администрации и отмены пенсионной реформы. С появлением первых жертв коронавируса в 2020 году Соловей утверждал, что настоящие данные о смертности от заболевания по России скрываются и намеренно занижаются. Роскомнадзор потребовал от «Эха Москвы» удалить публикацию политолога, а прокуратура пришла к выводу, что слова Валерия попадали под закон о «фейк-ньюс» и должны быть наказаны штрафом в размере 100 тысяч рублей.
Впрочем, годовая статистика по избыточной смертности показала, что частично Соловей был прав.
Лично мне импонирует праволиберальная идеология: ХДС, республиканская партия США 1970-х годов — действительно «великая старая партия». Она выступала за аутентичные консервативные ценности, сильную экономику и местное самоуправление. Россия слишком большая и слишком сложная страна, чтобы управлять ею из Москвы. Это неэффективно и вызывает большое недовольство на местах. Я вижу потенциал для левых сил, вероятно, возникнет также несколько националистических партий — пространство открыто. В связи с этим левые партии вызывают у нас настороженность. Но, глядя на то, сколько сейчас разрозненных партий, выступающих за развитие рыночной экономики, таких как «Гражданская платформа», «Партия дела», «Партия Роста», наблюдая, как они не могут договориться друг с другом, испытываешь тревогу за политическое будущее. Что касается будущего России, не думаю, что наш политический спектр будет сильно отличаться от европейского.
Чтобы перейти к формату постидеологических ценностей, необходимо сперва создать эффективную экономику. Тогда мы получим иммунитет от авторитарной реставрации, от левого реванша. За это время вырастет новое поколение, сформируются группы, ругающие власть за недостаточное внимание к социальной проблематике. Россия должна много производить и быть конкурентоспособной на мировой арене. Нужны высокие темпы экономического роста и форсирование научно-технического прогресса. В той же «Единой России» изначально было праволиберальное течение. Вспомните, что когда-то в ЕР существовали различные платформы и клубы… — Конечно, нам приходилось контактировать с такими людьми, как Владимир Плигин, Андрей Макаров, которые считались там «либералами», а по сути готовы были поддерживать институты и ценности, на которых держится рыночная экономика. Как только откроется возможность, люди попытаются объединиться. Получится ли — никто не знает.
Но проблема может быть решена через восстановление избирательных блоков. Вы не усматриваете в этой тенденции признаки движения скорее к обновленному авторитаризму, чем к демократии? Ведь Владимира Жириновского трудно назвать «демократом». Плюс стоит учитывать, что мы существуем в условиях искусственно ограниченного выбора. Как только ограничения будут сняты, люди увидят иные варианты. Многие сейчас голосуют за Жириновского, потому что больше не за кого. Условия для ускоренного экономического роста, экономическая свобода изменят вектор людской энергетики. Вспомним времена, когда высокие нефтяные цены обеспечили возможности для обогащения. Снизился рост агрессии, отчаяния, злости.
Ускоренный экономический рост сглаживает остроту очень многих проблем. Импульс пойдет изнутри правящей команды, которая внезапно запустит балет на телеэкраны? Или, как в Минске, изменения начнутся с выступлений на улице? Недовольство снизу выливается в массированные острые протесты. Но их как правило провоцируют конфликты наверху, напряженность между элитными группировками. Дорогу к любым политическим кризисам торят своими глупыми решениями сами власти. Возможно, 10 лет назад в условиях экономического подъема общество спокойно воспринимало, что они воротят — потому что была возможность хорошо зарабатывать. Массовая нищета, бедность, плюс усталость от бессменного правления дают тяжелейшее социальное расслоение и порождают кризис. Но триггер, как правило, это действия властей.
Повод для начала протестов, скорее всего, будет совершенно незначительным, но реакция окажется очень сильной. Кто-нибудь ожидал того, что произойдет в Хабаровске? Конечно, волнений не исключали, на 2-3 тысячи человек. Но не десятки тысяч второй месяц. Это беспрецедентно. Почва начинает уходить из-под ног. Приведет ли сейчас наших людей в восторг «взятие Минска», если удастся убедить Лукашенко принять предложение о едином государстве? Интеграция с Белоруссией даст Владимиру Владимировичу моральный карт-бланш на продолжение правления? Аман Тулеев в какой-то мере был региональным предвосхищением Путина как и Лукашенко.
Но ему нашелся преемник, Сергей Цивилев вроде как вполне вписался в этот трудный регион, хотя по харизме попробуй Тулеева переплюнь. Назарбаев в Казахстане тоже десятилетиями казался незаменимым. В 2015 — на «ура». В 2020 транзит системы обеспечить невозможно — слишком много конфликтов и фундаментальных противоречий. Они, с моей точки зрения, будут разрешены через масштабный общенациональный политический кризис. Мой совет был бы простым: нужно имитировать смерть. Это вполне возможно в современном мире. Можно разыграть уход в отставку из-за тяжелого заболевания.
Порою посещает чувство, что рукотворный ад надолго и выхода из него нет. Верить в это не хочется. Но как найти точку опоры и где разглядеть просвет?