Accessibility statement Skip to main content. Democracy Dies in Darkness.
Кризис в здравоохранении из-за препаратов от ожирения
- «Это безумие!» Демократы и республиканцы США окончательно разругались из-за Украины
- Зеленский признал, что американские деньги на Украину не пойдут, а останутся в ВПК США
- Республиканцы в Конгрессе недовольны разделением проектов о помощи Украине и о границе США
- Politico: В Республиканской партии США назрел кризис из-за Украины
- США – последние новости
«Армия призраков»: эксперт США о серьезном кризисе в украинских вооруженных силах
Ситуация на Украине всё более плачевная для Вашингтона. Бушует долговой кризис из-за слабого спроса на облигации США. А теперь ещё и экономика может надорваться — причём в самый канун ноябрьских выборов. Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен. Будьте всегда в курсе главных событий дня.
Проблема в том, что их можно выполнять до бесконечности.
Особенно, когда до конца не понимаешь, чего от тебя хотят. Та же Турция стоит на пороге ЕС уже 40 лет, а двери все закрыты. Во-вторых, США впервые начали увязывать оказание военной помощи Украине с проведением реформ. Это говорит о том, что тактика Вашингтона в отношении событий в Украине в корне изменилась. До сих пор единственное, что требовали США от Украины, - продолжать боевые действия. Американские власти были готовы закрывать глаза и на распил финансовых средств в Киеве, и даже на то, что западное оружие наводнило черные рынки.
И вдруг для Вашингтона реформы стали приоритетнее боеспособности украинской армии. Отсюда третий вывод, который мы ранее уже озвучивали. Судя по всему, "украинский проект" в своей текущей версии близится к завершению. Конечно, в один момент все не закончится. Некоторые время стороны будут искать развязки. А параллельно с этим власти США еще одобрят парочку новых пакетов помощи Украине.
Полагать, что республиканцы вновь упрутся и заморозят помощь Киеву навечно, было бы наивно. Какими бы ни были разногласия между политическими силами внутри США, на внешнеполитическом курсе страны это не отразится. Утешительный приз от ЕС На этой неделе роль хорошего полицейского досталась Евросоюзу. Брюссель соболезновал Киеву по поводу заморозки финансирования со стороны США и уверял в вечной поддержке. Мол, помощь со стороны ЕС будет оказываться Украине независимо от действий американских партнеров. К слову, это первый случай, когда подобная встреча проводилась за пределами ЕС.
На мероприятии обсуждалась финансовая поддержка Киева, а также возможное вступление Украины в Евросоюз. Дипломат уверял, что будущее Украины в ЕС.
Они говорят, что против России. Но мы на это не купимся, извините». Альберто Гарсия Уотсон, политический аналитик: «Эрдоган очень хорош в своих громких политических кампаниях, и для него обычное дело использовать крайне оборонительные и в то же время агрессивные формулировки. На этот раз он играет с тем, что шантажирует НАТО в связи с интеграцией двух новых стран, подавших заявку на членство в альянсе, с помощью псевдодипломатического языка». Эрдоган понимает, что это и против НАТО, и против Европы, что он уже ведет разведку газа в греческих водах на месторождении «Афродита» — и два года назад уже практически дошло до войны. Тогда он остановился, а сейчас он может быть уверен, что мир поворачивается к нему более удачной стороной.
По логике именно сейчас Эрдоган может разыграть босфорскую карту под девизом «у меня ключи от пролива, если хотите натовские корабли в Чёрном море, прекратите меня поучать и делать мне замечания». Но ведь средиземноморский блок стран прекрасно понимает, все может быть значительно сложнее — именно потому, что конечной целью может быть не война с Грецией — в конце концов это дорого и опасно. Повторяя — никаких сторонников курдов в альянсе, и публикуя список требований — выслать курдов из Скандинавии и открыть данные финской и шведской разведок обо всем, что они знают о противниках Эрдогана. Финны уже ответили «нет». По итогу примет окончательное решение. Это его второй удар по НАТО и американцам. Мевлют Чавушоглу, министр иностранных дел Турции: «Мы не должны считать равными сирийских курдов, членов Рабочей Партии Курдистана и Отрядов народной самообороны. Эти террористические организации открыто поддерживаются некоторыми странами, в первую очередь Соединенными Штатами.
Дэн Лейзер, политический аналитик: «По мнению Эрдогана, баланс сил сейчас складывается в его пользу. США стремятся добиться согласия Турции и поэтому готовы идти на уступки по всем этим вопросам — по курдам, по оппозиции и так далее. На какие-то уступки США точно пойдут. Я уверен, что переговоры между Стамбулом и Вашингтоном уже вовсю идут. В итоге будет заключено некое соглашение, устраивающее обе стороны». Это уже признает Госдеп — реагируем, ищем выход, саму операцию Эрдогана в Сирии осуждаем, как и все мировое сообщество. Может быть, потому, что на следующей неделе в Казахстане новый раунд астанинских переговоров по Сирии? Эрдоган понимает — ни Россия, ни Иран не готовы сдавать ситуацию.
Трещины начали проявляться в двухпартийной поддержке в Вашингтоне для предоставления Киеву поддержки, необходимой для отражения 8-месячного нападения России», — сообщает издание. Администрация президента США Джо Байдена пытается приуменьшить разногласия на фоне горячей политической риторики промежуточных избирательных кампаний, добавило издание. Также в случае победы республиканцев на промежуточных выборах Вашингтон сократит помощь Киеву, что может подорвать способность Европы поддерживать Украину. Западные страны увеличили поставки военной помощи Украине после начала российской спецоперации 24 февраля. В противном случае победа России в спецоперации станет для Запада настоящей катастрофой, считает он.
В США начали разбираться, почему реальность на Украине так сильно расходится с их оценками
США движутся к финансовому кризису из-за своей помощи Украине. В США высока вероятность нового кризиса из-за Украины, так как продвигать новые законопроекты о помощи станет Как утверждал покойный политик Владимир Жириновский, сейчас в США нет настоящей власти». По ее словам, выделение США военной помощи Украине, Израилю и Тайваню усугубит мировые кризисные явления.
Есть и умеренный кандидат, но он серьезно болен
- Business Insider: новый пакет помощи США может быть последним для Украины
- Global Times: США подставили Европу из-за Украины
- Politico: В Республиканской партии США назрел кризис из-за Украины
- «Армия призраков»: эксперт США о серьезном кризисе в украинских вооруженных силах
«Это безумие!» Демократы и республиканцы США окончательно разругались из-за Украины
Он отметил, что в текущих условиях США не могут заключать долгосрочные контракты, необходимые для поддержки Украины. Расходы Америки на украинский кризис вполне для нее посильны. Российские войска продвигаются, а Украина ждет новой партии американского оружия. в мире, сша, украина, кевин маккарти, джо байден, дональд трамп. В США высока вероятность нового кризиса из-за Украины, так как продвигать новые.
В Европе обвинили США в гигантской прибыли из-за конфликта на Украине
- Регистрация
- Конец капитализма в США и два мировых кризиса: «шок-прогнозы» Saxo Bank на 2024 год
- Инцидент или система? Почему США оставили Украину без денег и чем поможет ЕС
- На пороге хаоса: какой Октябрь грозит Америке? — Фонд стратегической культуры
Global Times: Европа осуждает намерение США нажиться на кризисе Украины в ущерб ЕС
Accessibility statement Skip to main content. Democracy Dies in Darkness. Эксперты организации предсказывают не менее двух глобальных кризисов ― в здравоохранении и национальной безопасности, а также конец капитализма в США и победу на президентских выборах независимого кандидата из клана Кеннеди. В США высока вероятность нового кризиса из-за Украины, так как продвигать новые. США кризис Демократическая Партия Республиканская Партия Трамп Байден.
США готовят мир к худшему финансовому кризису
Это выглядит оптимальным решением с минимальным ущербом для держателей американского госдолга и долларов. Казначейство может обслуживать госдолг за счет других статей расходов. Траты американского правительства состоят из двух частей: расходы на обслуживание и закрытие долгов и бюджетные расходы на оборону, здравоохранение, продовольственную помощь, возобновляемую энергетику и прочие статьи. В 2011 году казначейство США подготовило план на случай неповышения потолка госдолга: обслуживать госдолг за счет тех денег, которые предназначались на бюджетные расходы.
То есть, по сути, перестать финансировать расходы американского правительства или большую их часть и направлять все деньги, поступающие в бюджет, на выплату денег по госдолгу. Недавно глава казначейства Йеллен сказала , что она против «приоритизации» выплат в случае отсутствия соглашения по потолку госдолга, потому что «нет системы, которая бы обеспечивала такую приоритизацию». Америку это может привести к рецессии, спрос на доллары и госдолг США от этого должен будет упасть, но все равно это будет не дефолт.
Казначейство может выпустить платиновую монету номиналом триллион долларов. У казначейства США есть право чеканить монеты любого номинала, поэтому некоторые считают, что оно при необходимости сможет выпустить монету любого крупного номинала — например, в триллион долларов — и оплатить ею обязательства правительства США в случае, если потолок госдолга превысят, а деньги кончатся. Со временем она получила широкую распространенность, и в ее поддержку высказывался даже известный экономист Пол Кругман в 2013 году.
Сложно предположить, как на это отреагируют финансовые рынки и держатели госдолга и валюты США, но в целом печать новых денег такого формата точно не способствует доверию. И все же это вариант решения проблемы, пусть и неординарный. Правительство США может отказаться выплачивать долг части держателей.
Возможно, у ограниченного дефолта такого рода не будет таких же последствий, как у «полноценного» дефолта, но, конечно, это сильно подорвет доверие к доллару и американским гособлигациям. Дефолт можно растянуть во времени, чтобы избежать его. Если у правительства США закончатся деньги, а потолок госдолга не повысят, то казначейство, скорее всего, за сутки до даты ожидаемого погашения облигаций известит FSS о том, что платежей по бумагам на госдолг не будет , и FSS заморозит эти бумаги на счетах владельцев — их нельзя будет ни продать, ни использовать в качестве залога по сделкам.
Но FSS может продлить дату получения платежа на день — это называется «операционный срок погашения». Инвесторам пообещают, что завтра платеж поступит. В теории FSS может продлевать этот «операционный срок» столько, сколько нужно для того, чтобы в конгрессе наконец договорились о повышении потолка госдолга.
Это тоже неординарная мера, и она точно подорвет доверие к США и негативно повлияет на курс доллара, но технически такая возможность есть. Какие последствия может иметь дефолт США Это будет катастрофой для всего мира, потому что он чрезмерно полагается на гособлигации США и американский доллар. Американский госдолг давно используется как полноценный эквивалент денег для корпораций и государств по всему миру: им могут расплачиваться, под его залог берут займы.
Также дефолт США должен привести к сильной девальвации доллара. Если случится дефолт, то суммы, которые хранят в долларах банки, компании, иностранные правительства и частные лица, за очень короткое время значительно обесценятся. Что касается возможных макроэкономических последствий дефолта США, то их крайне сложно прогнозировать.
Чтобы банкротство трех американских банков не вызвало всеобщей паники, было объявлено, что центральный банк предоставит всем банкам достаточное количество наличности для снятия средств клиентами и что все депозиты были застрахованы, даже если они превышали страховую сумму. Это должно было предотвратить панику. Однако, если центральный банк продолжит повышать процентные ставки, то более высокие ставки подтолкнут еще больше банков к неплатежеспособности. Центральные банки совершают ошибки точно так же, как и все остальные. В Европе Credit Suisse, крупный международный банк, находится в затруднительном положении, однако Европейский центральный банк только что объявил о повышении процентных ставок. Второй путь к кризису — это триллионы долларов в деривативах, которыми владеют пять крупных американских банков, являющихся по своим операциям международными. Согласно опубликованным отчетам, их активы по производным финансовым инструментам составляют 188 триллионов долларов. Эта сумма значительно превышает капитальную базу банков. Никто не знает, каков риск, связанный с этими деривативами. Но сумма в долларах намного выше, чем в 2008 году, так что существует потенциал для более серьезного кризиса.
Для того, чтобы он был спровоцирован, достаточно одной ошибки одного торговца облигациями в крупном учреждении. Кризис деривативов, произошедший в 2008 году он нарастал медленно в течение 2006 и 2007 годов , стал результатом отмены в 1999 году Закона Гласса-Стигалла, который предотвращал финансовые кризисы в течение 66 лет с момента его принятия в 1933 году. Сторонники отмены утверждали, что «финансовые рынки саморегулируются и не нуждаются в регуляторах, устанавливающих правила». Они были неправы, что стало ясно девять лет спустя.
Спешить Москве некуда. Украинские силы смертельно истекают кровью от наступления к наступлению. Киев продолжает оказывать услугу Москве, бросая последние резервы живой силы Украины на российскую оборону. Но если Вашингтон продолжит истощать стратегические запасы нефти Америки и отправлять американские военные запасы на Украину, способность защищать и обеспечивать Соединенные Штаты будет конкурировать с поддержкой Украины.
Так зачем спешить? Москва может подождать. Китай, Саудовская Аравия и Индия покупают российскую нефть за рубли. Санкции бьют по европейским союзникам Америки, а не по России. А приближающаяся зима наверняка изменит европейский политический ландшафт сильнее, чем любые действия Москвы, заключает Дуглас Макгрегор.
Коммерческим банкам, которые принимают депозиты и на этой основе выдают кредиты, не разрешалось предпринимать весьма рискованные и спекулятивные действия — разрешенные инвестиционным банкам, которые в то время капитализировались за счет личных состояний своих партнеров.
Это мешало коммерческим банкам спекулировать деньгами вкладчиков. Отмена «Закона Гласса-Стигалла» позволила коммерческим банкам использовать депозиты вкладчиков, а не собственные деньги, чтобы вести себя как инвестиционные банки. Именно так крупные коммерческие «банки, слишком большие, чтобы обанкротиться», приобрели огромные риски по производным финансовым инструментам. Риски, которые не были осознаны банками, рейтинговыми агентствами или регуляторными органами и взорвались кризисом 2008 года, приведшим к «спасению» банков за счет налогоплательщиков и десятилетию политики низких процентных ставок с целью восстановления активов на балансах банков. Реакцией общественности на оказание этой финансовой помощи стало раздражение. Результатом стал «Закон Додда-Фрэнка», который был представлен политиками, экономистами и финансовыми СМИ как решение проблемы, вызванной отменой закона Гласса-Стигалла.
Но он им не был. Что «исправил» «Закон Додда-Фрэнка», так это предотвращение финансовой помощи за счет налогоплательщиков. Вместо этого использовались бы «внесенные залоги». Это означает, что банки, попавшие в беду, спасали бы сами себя, получив разрешение конфисковывать деньги вкладчиков. Другими словами, «Закон Додда-Фрэнка» создал мощный стимул для операций с проблемными банками. Проблемы необязательно означают или приводят к банкротству банка.
Но из-за «Закона Додда-Фрэнка» вкладчики не могут рисковать, поэтому они выводят свои средства и приводят банк к банкротству.