Новости по тегу: Шпионская Аппаратура. магазин шариковую ручку. По информации паблика, полицейский отправился со шпионской ручкой на заседание управления Следственного комитета в Саратов, где «тыкал ее в лицо» сотрудникам ведомства. Выяснилось, что в 2010 году 35-летний житель Краснодара приобрел ручку с камерой, которая позволяла скрытно вести видеосъемку.
Правила комментирования
- Саратовского полицейского уличили в использовании шпионской ручки
- Житель Крыма стал фигурантом дела о продаже "шпионской" ручки
- Навигация по страницам
- Возбуждено уголовное дело.
- Кировчанину светит срок за продажу «шпионской» ручки
- 36-летний житель Казани предстанет перед судом за покупку «шпионской» ручки
«Болотное дело» дошло до партии ПАРНАС, или «шпионская ручка» Натальи Пелевиной
Об этом говорится на сайте Кировского райсуда. Мужчину признали виновным в совершении преступления, которое предусмотрено статьёй УК РФ — «Покушение на незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации».
Посылка пришла мужчине в декабре 2015-го. Сейчас устанавливается личность продавца и выясняются все обстоятельства преступления.
За ручку,купленную на борту самолета,нижегородец признан виновным в торговле шпионским оборудованием 02. Как рассказывает Андрей Пискарев — еще в 2014 году в самолете «Аэрофлота» в магазине «SkyShop» он купил ручку со встроенной видеокамерой. Сыну эта ручка в конце концов наскучила, она где-то валялась.
Как установили следствие и суд, Сергей Михайлов в середине февраля 2015 года, будучи в своей квартире в Канаше, вышел в интернет через принадлежащий ему ноутбук, зашел на тот же самый интернет-сайт, что и Кушников, увидел в размещенном на нем интернет-магазине шариковую ручку с видеокамерой и записывающим устройством по цене около 400 рублей, которая называлась «шпионской» и решил ее купить. Перевел через «Яндекс-Деньги» запрашиваемые четыре сотни рублей — 13 мая 2015 года к нему пришло почтовое извещение о доставленной на его имя посылке. Осужденный и тут же амнистированный райсудом Михайлов не согласился с приговором райсуда и обжаловал его в Верховном суде Чувашии. Однако Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чувашии, рассмотрев апелляционную жалобу Михайлова, оставила приговор Канашского райсуда Михайлову без изменений, сочтя, что райсуд законно и правильно разобрался в его истории. То есть Верховный суд Чувашии не счел, подобно судье Батыревского райсуда Юрию Полякову, «малозначительной» покупку-приобретение водителем-экспедитором на том же интернет-сайте в том же интернет-магазине такой же «шпионской» авторучки, что и Александр Кушников, а очень даже «значительной» и достаточной для признания Михайлова виновным в совершении уголовного преступления. Возникает вопрос: а почему, собственно, в двух практически идентичных историях такие разные судьбоносные для подсудимых результаты? Почему — в одном случае судья Батыревского райсуда Юрий Поляков трактует покупку студентом Александром Кушниковым «шпионской» авторучки как «малозначительное» деяние, а в другом — не только Канашский райсуд, но и вслед за ним даже сам Верховный суд Чувашии покупку-приобретение в принципе такой же «шпионской» авторучки, но не студентом, а всего лишь канашским водителем-экспедитором Сергеем Михайловым трактует как очень даже значительное и достаточное для осуждения преступное деяние? Опрошенные нами наблюдатели уверены, что все дело тут в незафиксированном в судебном приговоре судьи Батыревского райсуда Юрия Полякова этаком семейно-родственном статусе блестящего молодого человека Александра Кушникова. Эксперты подозревают: именно отсюда — и гуманизм судьи Юрия Полякова, и установленная им «малозначительность», на основе которой был оправдан Батыревским райсудом блестящий молодой человек Александр Кушников. Ну, а у канашского водителя-экспедитора Сергея Михайлова, как и у других осужденных по этой статье Уголовного кодекса, по семейно-родственной линии не оказалось ни одного судьи, и посему он, как, собственно, и практически сто процентов остальных фигурантов по делам со «шпионскими» авторучками, и получил не от одного лишь райсуда, но и от Верховного суда Чувашии, что называется, по всей строгости закона. Сейчас прокуратура Чувашии пытается оспорить приговор судьи Батыревского райсуда Юрия Полякова в Верховном суде Чувашии. Не исключено, что и надзорное ведомство подозревает, что оправдательный приговор Александру Кушникову в Батыревском райсуде был вынесен не без взаимосвязи с тем, что его мама - Кушникова Надежда Георгиевны — трудится судьей Вурнарского райсуда Чувашии она была назначена судьей, как явствует из официальной информации на сайте райсуда, 23 октября 2012 года. Как нам стало известно, апелляция по делу состоится в течение двух недель. Ведет ли она к чудовищному по своей сути явлению, именуемому «избирательным правосудием»? Вот в чем, что называется, вопрос.
Северчанина накажут за продажу «шпионской» ручки
Особенно — в трактовке суда. Потому как за этой самой не без изящности сформулированной судом «малозначительностью» может разверзаться жуткая бездна, в которой нет ни грана ни справедливости, ни правосудия как такового, и заправляет всем вместо строгой беспристрастно-мудрой Фемиды с повязкой на глазах лукавая особа, которая только лишь маскируется под незрячую, а на самом деле-то только и обозревает, кто пред ней в сей сиюминутный момент предстал. И имя той особе — «избирательное правосудие». Взглянет на представшего пред ней индивидуума - и по известному ей дресс-коду безошибочно определит, является ли данный индивидуум, что называется, «своим в доску», или, наоборот, элементом бесконечно чуждым. И — сообразно этому очень даже замечательно «оттрактует», что есть — значительно, а что — и вовсе малозначительно. Возможно, данная особа подчас конкретно объявляется и в иных чувашских судах. К примеру, имеются некоторые основания предполагать, что она совсем недавно — в начале второй декады мая две тысячи шестнадцатого года — побывала в Батыревском райсуде Чувашии на судебном процессе по уголовному делу против славного почти во всех отношениях практически блестящего молодого человека, отличника и первокурсника Чебоксарского кооперативного института Александра Владимировича Кушникова. С виду данное «специальное техническое устройство» ничем не отличается от обыкновенных шариковых авторучек, а в реальности такой техники, возможно, не было даже и у всемирно известного шпиона-агента 007 Джеймса Бонда на самом пике его популярности: эта «ручка», коли она исправна, в самом лучшем виде и в каком угодно ракурсе тайно и незаметно отснимет своему владельцу какую угодно видеофильму про кого пожелается в любой момент, стоит только соответствующую кнопочку нажать, раз — и съемка ни о чем не подозревающего «объекта» «поехала». Такая непростая эта вельми компактная штучка. Из материалов дела следует, что несовершеннолетний молодой человек заказал «шпионскую авторучку» около десяти часов вечера 21 мая 2015 года, выйдя в интернет со своего домашнего компьютера и зарегистрировавшись на одном из известных сайтов в интернет-магазине, и оплатив через платежную систему «VisaQiwiWallet» восемь целых сорок шесть сотых инвалютных единиц, что по тогдашнему курсу Центробанка РФ соответствовало четыреста двадцати одному рублю двадцати одной копейке, некоему неустановленному лицу, находящемуся в Китае, а получил он ее почтовой посылкой из Китая в начале июля 2015 года, то есть — через чуть более месяца. Возникающий вопрос — для чего и зачем молодому человеку понадобилась сия «шпионская» техника — он разъяснил следствию и суду практически бесхитростно и очень просто: дескать, любопытство заело, хотел просто воочию увидеть, что это за «шпионская» штучка такая, понять в рамках простого спортивного интереса, как она работает.
Однако, как уверяет, полностью удовлетворить свой интерес не вышло: лишь только «чудо-техника» оказалась в руках — подтвердил на интернет-сайте интернет-магазина поставщику, что «шпионскую ручку» получил, а она, будь неладна, де-факто оказалась неисправна, поскольку при первом же апробировании выяснилось, что видеокамера у «шпионской ручки» не работает. С этим, мол, жутко не повезло. Да так, что даже и претензии недобросовестному приславшему некачественный неисправный товар пребывающему в Китае «неустановленному лицу» не предъявишь: поелику произвел официальное подтверждение о получении товара через интернет еще до апробации в деле оказавшейся де-факто бракованной «шпионской» техники. Ну, и — с огорчения решил продать полученное из Китая «специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации», дабы таким образом компенсировать «потраченные впустую деньги». С этой целью юноша в июле 2015 года разместил объявление о продаже авторучки с встроенной видеокамерой на популярном сайте интернет-объявлений «Avito.
Прямо на глазах детей отца скрутили.
Было возбуждено уголовное дело, доведено до суда и сегодня вынесен приговор.
При получении заказанного товара в отделении почтовой связи, Грицких была задержана. Подсудимая свою вину полностью признала, в содеянном раскаялась. Суд согласился с позицией представителя прокуратуры района, признав Грицких виновной в совершении вышеуказанного преступления.
Как установили следствие и суд, Сергей Михайлов в середине февраля 2015 года, будучи в своей квартире в Канаше, вышел в интернет через принадлежащий ему ноутбук, зашел на тот же самый интернет-сайт, что и Кушников, увидел в размещенном на нем интернет-магазине шариковую ручку с видеокамерой и записывающим устройством по цене около 400 рублей, которая называлась «шпионской» и решил ее купить. Перевел через «Яндекс-Деньги» запрашиваемые четыре сотни рублей — 13 мая 2015 года к нему пришло почтовое извещение о доставленной на его имя посылке. Осужденный и тут же амнистированный райсудом Михайлов не согласился с приговором райсуда и обжаловал его в Верховном суде Чувашии. Однако Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чувашии, рассмотрев апелляционную жалобу Михайлова, оставила приговор Канашского райсуда Михайлову без изменений, сочтя, что райсуд законно и правильно разобрался в его истории. То есть Верховный суд Чувашии не счел, подобно судье Батыревского райсуда Юрию Полякову, «малозначительной» покупку-приобретение водителем-экспедитором на том же интернет-сайте в том же интернет-магазине такой же «шпионской» авторучки, что и Александр Кушников, а очень даже «значительной» и достаточной для признания Михайлова виновным в совершении уголовного преступления. Возникает вопрос: а почему, собственно, в двух практически идентичных историях такие разные судьбоносные для подсудимых результаты? Почему — в одном случае судья Батыревского райсуда Юрий Поляков трактует покупку студентом Александром Кушниковым «шпионской» авторучки как «малозначительное» деяние, а в другом — не только Канашский райсуд, но и вслед за ним даже сам Верховный суд Чувашии покупку-приобретение в принципе такой же «шпионской» авторучки, но не студентом, а всего лишь канашским водителем-экспедитором Сергеем Михайловым трактует как очень даже значительное и достаточное для осуждения преступное деяние? Опрошенные нами наблюдатели уверены, что все дело тут в незафиксированном в судебном приговоре судьи Батыревского райсуда Юрия Полякова этаком семейно-родственном статусе блестящего молодого человека Александра Кушникова. Эксперты подозревают: именно отсюда — и гуманизм судьи Юрия Полякова, и установленная им «малозначительность», на основе которой был оправдан Батыревским райсудом блестящий молодой человек Александр Кушников. Ну, а у канашского водителя-экспедитора Сергея Михайлова, как и у других осужденных по этой статье Уголовного кодекса, по семейно-родственной линии не оказалось ни одного судьи, и посему он, как, собственно, и практически сто процентов остальных фигурантов по делам со «шпионскими» авторучками, и получил не от одного лишь райсуда, но и от Верховного суда Чувашии, что называется, по всей строгости закона. Сейчас прокуратура Чувашии пытается оспорить приговор судьи Батыревского райсуда Юрия Полякова в Верховном суде Чувашии. Не исключено, что и надзорное ведомство подозревает, что оправдательный приговор Александру Кушникову в Батыревском райсуде был вынесен не без взаимосвязи с тем, что его мама - Кушникова Надежда Георгиевны — трудится судьей Вурнарского райсуда Чувашии она была назначена судьей, как явствует из официальной информации на сайте райсуда, 23 октября 2012 года. Как нам стало известно, апелляция по делу состоится в течение двух недель. Ведет ли она к чудовищному по своей сути явлению, именуемому «избирательным правосудием»? Вот в чем, что называется, вопрос.
Мужчина получил срок за покупку шпионской ручки
еще в 2014 году в самолете «Аэрофлота» в магазине «SkyShop» он купил ручку со встроенной видеокамерой. Пленум Верховного суда обсудил проект постановления, в котором четко прописано, какую аппаратуру считать шпионской, а значит, подсудной, пишет "Российская газета". По версии следователей, 30 мая нынешнего года мужчина заказал через интернет «шпионское» устройство, закамуфлированное под шариковую авторучку. предстанет 27-летний житель города Избербаша по обвинению в незаконном приобретении технического устройства – видеокамеры, закамуфлированной под шариковую ручку, сообщили.
Навигация по записям
- Навигация по записям
- Саратовского полицейского заподозрили в покупке шпионской ручки
- На пензенца завели уголовное дело за покупку шпионской ручки | ГТРК «Пенза»
- Казанец предстанет перед судом за покупку в интернете «шпионской» ручки
Жителя Новосибирска посадили на полгода из-за покупки «шпионской» ручки
Звучит грозно, но в квартире парня действительно нашли шпионский гаджет: ручку со встроенной видеокамерой. Мужчина подозревается в приобретении «шпионской» авторучки. «В процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что злоумышленник. По версии следователей, 30 мая казанец заказал «шпионское» устройство через интернет.
Казанец предстанет перед судом за покупку в интернете «шпионской» ручки
Спорную уголовную статью пытались обжаловать в Конституционном суде РФ, но безрезультатно. Примечательно, что камерами сейчас оборудованы многие техсредства, в том числе мобильники. Но люди знают, что их могут снимать, к примеру, на телефон, а о скрытой камере в обычной ручке не подозревают. Заметили ошибку?
Как установлено судом, в июне 2014 года Грицких, используя домашний компьютер, заказала на одном из интернет-ресурсов специальное техническое средство, закамуфлированное под шариковую авторучку и предназначенное для негласного получения информации. Авторучку женщина приобрела для негласного наблюдения за своим мужем, в супружеской верности которого она сомневалась. Техническое средство позволяло производить видео-, фотосъемку, запись и сохранение аудиовизуальной информации.
Ревнивую жену оштрафовали за покупку шпионской ручки в Интернете 11:50 31. Она осуждена за незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Как установлено судом, в июне 2014 года Грицких, используя домашний компьютер, заказала на одном из интернет-ресурсов специальное техническое средство, закамуфлированное под шариковую авторучку и предназначенное для негласного получения информации.
После этого продавец был задержан сотрудниками правоохранительных органов, которые получили от подставного покупателя запись следующего содержания.
Ее вообще не видно, да? Вот камера. Она вставляется вот так вот. Вот запасные стержни. Здесь инструкция. Тут по-русски нету, я ее покупал, эту ручку, в свое время. Сейчас они у нас не продаются, вроде запрещены.
Жителя Новосибирска посадили на полгода из-за покупки «шпионской» ручки
Как сообщают в Следственном комитете по региону, в ноябре 2016 года обвиняемый заказал через Интернет шариковую ручку со встроенной видеокамерой и возможностью записи. Покупатели, которые заказывают ручки, камеры и диктофоны для личных нужд и охраны своего имущества, без маскировок и цели за кем-то подсмотреть и подслушать, теперь ничего не. Он пытался продать "шпионскую" ручку сотруднику полиции при проверочной закупке. Проще говоря, «шпионская» ручка — это в первую очередь замаскированная камера, и только потом письменная принадлежность. Проще говоря, «шпионская» ручка — это в первую очередь замаскированная камера, и только потом письменная принадлежность.
За попытку купить "шпионскую" ручку вологжанина оштрафовали
По функциональным возможностям и конструктивной приспособленности ручка относится к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения. Пленум Верховного суда обсудил проект постановления, в котором четко прописано, какую аппаратуру считать шпионской, а значит, подсудной, пишет "Российская газета". Под пристальное внимание силовиков попала шариковая ручка, которую Андрей Пискарев приобрел в официальном магазине Duty Free на борту российского самолета. По словам замдиректора ФСБ, смартфон и ручка являются бытовыми приборами, поэтому действие статьи 138 УК РФ на них не распространяется. И тут в интернете увидел новости 2009 г., когда в Кемерево и Пензе арестовали людей за такие же ручки, обвинив их по статье УК 138.1 Разве эта "шпионская ручка" является. В июне 2021 года мужчина незаконно продал шпионскую шариковую ручку.