Это первые выборы президента России в Крыму — голосование пройдет на 1206 избирательных участках. Результаты президентских выборов 2018 года в России. Это первые выборы президента России в Крыму — голосование пройдет на 1206 избирательных участках.
Итоги выборов 2018: с каким результатом победил Путин и какой рейтинг у остальных
Появились первые результаты экзитполов на выборах президента РФ. Центризбирком огласил итоги выборов президента России после обработки 100% бюллетеней. Выборы президента России 2018 г.← 2012 18 марта 2018 г.2024 г. →Опросы общественного мнения Зарегистрировано109 012 315Явка67,54% 2,29 pp НоминантВладимир Путин Павел Грудинин Владимир Жириновский ПартияНезависимая Коммунистическая партия ЛДПР. В статье анализируются итоги седьмых выборов Президента РФ, даётся оценка перспектив политических партий на парламентских выборах 2021 года и политических лидеров на выборах Президента РФ 2024 года. Результаты президентских выборов 2018 Выборы Президента Российской Федерации Президента Российской Федерации ьшая явка была зафиксирована в Тыве (93,66 %), Ямало-Ненецком автономном округе (91,90 %), Кабардино-Балкарии (91,80. Результаты президентских выборов 2018 Выборы Президента Российской Федерации Президента Российской Федерации ьшая явка была зафиксирована в Тыве (93,66 %), Ямало-Ненецком автономном округе (91,90 %), Кабардино-Балкарии (91,80.
Оппозиция проиграла все ставки
- ЦИК озвучил результаты выборов президента России
- Итоги выборов президента России — 2018
- Результаты выборов на утро 19 марта 2018 года - обработано 99% бюллетеней
- Россия выбрала нового президента
Итоги выборов Президента Российской Федерации 18 марта 2018 года
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко во время голосования на выборах президента РФ на избирательном участке. Выборы президента России, состоявшиеся 18 марта, признаны состоявшимися и действительными. ЦИК подвел итоги выборов президента Российской Федерации 18 марта 2018 г.: Владимир Путин победил с результатом 76,69% голосов. Президент России на срок до 2024 года избран.
Итоги выборов 2018: с каким результатом победил Путин и какой рейтинг у остальных
23 марта 2018 года Центральная избирательная комиссия Российской Федерации утвердила итоговые результаты выборов Президента Российской Федерации. Центризбирком России подвёл окончательные итоги выборов президента России. 23 марта 2018 года Центральная избирательная комиссия Российской Федерации утвердила итоговые результаты выборов Президента Российской Федерации. Итоги выборов Президента Российской Федерации, Россия выбрала нового президента, Путин, Грудинин, Жириновский, Собчак, Явлинский, Титов, Бабурин, КПРФ, ЛДПР. Действующий президент России Владимир Путин одержал победу на выборах 18 марта с 76,69% голосов (56,4 млн человек проголосовали за его кандидатуру), сообщила глава Центральной избирательной комиссии России Элла Памфилова.
Выборы президента России 2018: результаты голосования стали сюрпризом даже для Путина
Рост явки зафиксирован в подавляющем большинстве стран — в 110 из 143. Больше всего по числу избирателей явка выросла в Молдавии пришло на 24 тыс. Сильнее всего по количеству человек явка упала в Абхазии — там проголосовали 43 тыс. На Украине из-за блокировки силовиками избирательных участков не смогли проголосовать 24 тыс.
По сравнению с выборами 1012 года, когда Г. Но результат П. Грудинина, не такого опытного в дебатах, как мэтр Зюганов, эксперты считают неплохими. Стране нужны перемены: в социальной жизни, здравоохранении, образовании — и это должна учесть нынешняя власть. Сам Г.
Зюганов считает П. Грудинина — достойным кандидатом на пост премьер-министра, что касается В. Путина, то он собирается «предметно» думать об этом после инаугурации. Сколько набрал Жириновский на выборах 2018 Лидер партии ЛДПР откровенно разочарован результатами выборов и третьим местом в рейтинге.
Его кандидатура была поддержана множеством политических партий, включая две парламентские — «Единая Россия» и «Справедливая Россия». Кандидат отказался от участия в предвыборных дебатах на федеральном телевидении, тогда как на региональном за него выступили доверенные лица. В качестве его программы фактически выступило послание Федеральному собранию от 1 марта 2018 г.
Президент отметил текущие достижения, но также упомянул и о проблемах, подчеркнув, что «устойчивость — это основа, но не гарантия дальнейшего развития». Его президент связывал с новым технологическим рывком, который планировалось осуществить в ближайшие годы. Немалая часть послания была посвящена вопросам внешней политики и национальной безопасности. Президент подчеркнул своё стремление «выстраивать прочные, добрые и равноправные отношения» с иностранными государствами, при этом подвергнув критике действия США как провокационные. Среди прочих кандидатов наибольший интерес изначально к себе привлёк П. С одной стороны, он представлял вторую по численности парламентскую партию, с другой — будучи дебютантом на выборах, мог мобилизовать не только традиционный электорат КПРФ, но и новых избирателей. В своей предвыборной программе он также уделял приоритетное внимание вопросам социально-экономической политики, однако предлагал ряд радикальных реформ, включая национализацию крупных банков, введение прогрессивного налога и направление денежных средств РФ, хранящихся в долговых обязательствах и банковских структурах США, на инвестирование в науку, образование и производство.
В целом программа отличалась достаточно абстрактным характером и во многом повторяла основные положения программ Г. Зюганова на выборах 2012 г. В ходе избирательной кампании Грудинин подвергся ожесточённой критике официальных СМИ, в том числе и в связи с его предпринимательской деятельностью, а впоследствии вообще отказался от участия в дебатах. Идейные ориентации и программы кандидатов отличались значительным совпадением, в связи с чем участие в выборах некоторых из них выглядело как спойлерство. Так, на левом фланге помимо П.
На заседании комиссии выступила председатель ЦИК России Элла Александровна Памфилова, которая рассказала об особенностях избирательной кампании и той колоссальной работе, которую проделали члены избирательных комиссий России всех уровней.
Глава ЦИК России отметила, что выборы Президента России получились конкурентными, а их важнейшей особенностью стало активное использование технических средств на избирательных участках. Члены с правом решающего голоса ЦИК России проголосовали и подписали итоговый протокол о результатах выборов Президента Российской Федерации.
Последние новости
- Стали известны финальные результаты выборов президента России
- Путин победил на выборах президента России. Хроника событий
- Результаты выборов 2018: итоги президентских выборов
- ЦИК официально объявил о победе Путина на выборах
- Election of the President of Russia 2018: Results and Prospects
- Сокрушительная победа Путина: в России закончились выборы президента
Выборы-2018: как голосовали страны Запада и мир
Результат выборов 2018 года для Путина — самый лучший за всю его политическую карьеру. Рост популярности президента во много связывают с присоединением Крыма к России в марте 2014 года. Для кандидата, который был назначен за три месяца до выборов, и о котором ранее мало что было известно, это весьма неплохой результат. Однако, избиратели Грудинина с таким итогом мало согласны. Дело в том, кандидат от КПРФ, если не лидировал, то был как минимум наравне с действующим президентом во многих опросах в интернете. Для КПРФ нынешний результат является самым низким. Такой итог выборов для него показывали многие опросы.
Но нам помогли наши западные «друзья» — такая оголтелая кампания против руководства России, которая была развёрнута в последние дни перед выборами, подвигла людей прийти на выборы, чтобы защитить наш суверенитет и безопасность. Этого на Западе не учли — кампания против Путина для людей в России стала внешним фактором для внутренней мобилизации». Одно из подтверждений этого — настоящее столпотворение, которое наблюдалось во время голосования в российских посольствах за рубежом. Интернет облетели фото с огромными очередями почти по всему периметру наших представительств в Латвии, ОАЭ, других странах. Сыграла свою роль и грубость Киева, который лишил права голоса на президентских выборах практически 80 тысяч россиян на Украине. Также огорчил официальный Тбилиси — вслед за «самостийными» политиками власти Грузии отказали в организации избирательных участков — из-за отсутствия дипломатических отношений с Россией они имели на то формальное право. Вице-спикер Совета Федерации Ильяс Умаханов отметил в разговоре с корреспондентом «Парламентской газеты»: все пессимистичные прогнозы по явке полностью провалились. Достаточно было посмотреть теледебаты кандидатов, которые большого вдохновения, прямо скажем, не вызывали», — заметил он. В предвыборных штабах обсуждают итоги выборов Однако западные партнёры перестарались в своём беспрецедентном, по оценке зампреда палаты регионов, давлении на страну и лично на её лидера. А консолидацию граждан России, считает сенатор, можно воспринимать как своеобразный референдум по одобрению внутренней и внешней политики государства — когда идёт протестное голосование, люди не идут на выборы. А политолог Сергей Марков считает, что выборы превратились в патриотический праздник. Эксперты также отмечают беспрецедентную информационную кампанию по выборам — каждому избирателю было доведено о всех возможностях. Впервые было использовано мобильное приложение для избирателей. Итог — несколько миллионов человек впервые проголосовали после долгого «молчания». Сказался на этом и отказ от практики открепительных удостоверений и перевод этой процедуры в электронное поле. Беспрецедентная прозрачность выборов Количество международных наблюдателей на этом голосовании потрясает воображение — более полутора тысяч человек! Только от Парламентской ассамблеи ОБСЕ приехало почти в 13 раз больше наблюдателей, чем на выборы-2012- всего 116. Это ещё один из показателей, который, по мнению главы международного комитета Совета Федерации Константина Косачева , свидетельствует — за рубежом итоги голосования в России не считали полностью предсказуемыми.
Выборы президента в 2012 году Новые в ыборы с остоялись 4 марта 2012 года. В их преддверии эксперты спорили, попытается ли Путин вернуться на пост главы государства. О своем решении участвовать в выборах политик заявил в конце 20 11 года. Отметим, что после вступления Путина в должность президента бывший глава государства Медведев занял его пост, став премьер-министром — политологи назовут этот момент рокировкой.
Информирование о Президенте всегда шло отдельно, масштабно, позитивно. Остальные кандидаты освещались коротким общим блоком и таким образом, чтобы на фоне Президента получить роль «политических пигмеев». Ровно с этой целью был организован и формат дебатов, которые показывались то в 8 утра, то в 23 часа вечера. А телеканалы и ведущие дебатов выстроили их в формате студенческих экзаменов, где «ребята» должны рассказать вытянутый билет и при этом уложиться в секундомер. Штаб и наш кандидат приняли решение покинуть этот политический эшафот. Такое решение было принято впервые, и оно было верным, так как возвращение Павла Николаевича в студию привело лишь к незаконным и провокационным действиям по отношению к нему. И даже в день выборов на всех участках наш кандидат удостоился особого внимания: на информационном плакате повесили ярлык с негативом. Вторая технология: командно-мобилизационное голосование. С одной стороны, мы были свидетелями давления власти на огромное число работодателей. Видели картину корпоративной дисциплины с отчётностью бюджетников, студентов, государственных и муниципальных служащих, социальных работников. Старый слоган олигархов «Голосуй, или проиграешь», обрел новое дыхание в другом виде: «Голосуй, или потеряешь работу, зарплату». С другой стороны, под день выборов были подстроены разного рода локальные и местные референдумы и опросы, розыгрыши, лотереи, конкурсы, продажа товаров по сниженным ценам. Разница с тем, что было раньше, только в масштабах и в атмосфере. Ранее мы говорили, что людей «загоняют на выборы». Теперь им предлагали расплатиться своим голосом за красивый всероссийский праздник под названием «перевыборы действующего Президента». Третья технология: манипуляции с голосами. На опыте своих регионов и конкретных участков многие уже прочувствовали: и чистка списков избирателей, и создание возможности голосования не по месту прописки — создали огромное пространство для арифметических маневров. В результате образовалось то, что теперь называют «федеральная карусель», когда граждане голосовали не один раз в разных концах страны: осознанно или сами того не зная. Снова работала формула: чем выше «явка», тем выше результат только одного кандидата. Голоса переставали распределяться пропорционально. Ну и главное: электронное голосование. Кроме его организаторов — никто не видит и не может проверить, как идёт подсчет. Мы требовали от Центральной избирательной комиссии дать возможность ручного пересчета на отдельных участках, чтобы выборочно удостовериться в честности. Нам было отказано, хотя закон дает ЦИК такую возможность. Это ещё больше усиливает подозрения. Что касается прямых фальсификаций, таких как вбросы, то их действительно стало несколько меньше, но и они тоже сохранились. Эти технологии являются главными инструментами, за счет которых было грубо искажено соотношение сил. Вопрос: зачем победу превратили в триумф. С какой целью власть добивалась рекордных цифр — самого большого результата в истории современной России. Учитывая характер документальных фильмов о Президенте, которые широко показывали по телевидению, тональность обсуждений и дискуссий — был взят курс на сакрализацию власти, создание определенной мифологии. В этой кампании мы конкурировали не с живым человеком, а с супергероем из кинофильма. Тем более что последний выборный этап пришелся на абсурдные обвинения и совершенно безумные нападки Великобритании. Это только закручивало сюжет: помогало организаторам явки подстегивать избирателей, а самой власти — не стесняться слишком крупных цифр победы как знака консолидации перед внешней агрессией. Политологи и социологи власти изначально предсказывали нам третье место, целенаправленно готовили общественное мнение. На это затачивался административный ресурс. Но мы отстояли второе место — и с достаточно приличным для этих условий процентом. Конечно, оппоненты КПРФ хотели бы, чтобы наши кандидаты набирали не больше Сурайкина, не выдвигались от широких блоков, не отвечали запросу общества на перемены. Поэтому пропагандисты власти игнорируют тот факт, что кандидат от КПРФ, который еще в начале декабря имел почти нулевую известность, в марте получил на 1,6 млн. В 65 регионах из 85 — мы улучшили результат по числу голосов в сравнении с 2016 годом. Кто-то может сказать: надо сравнивать с выборами Президента 2012 года. Но мы же понимаем, что после марта 2014 года, после воссоединения с Крымом и Севастополем, и во внешней политике, и во внутренней — сложились иные условия. Анализируя эти результаты, мы прежде всего должны отметить хорошо выстроенную и современную работу штабов и актива в этих регионах. Можем отметить и действительно особые, более протестные и более независимые настроения на Дальнем Востоке и в Сибири. Возможно, где-то Павел Николаевич отобрал голоса и у Жириновского. В то же время многие задаются вопросом: не слишком ли резкая тенденция. Здесь интересно посмотреть на средние цифры по федеральным округам. Безусловно, мы должны оставить место и для гипотезы, что результаты, приходившие днем 18 марта с Дальнего Востока и Сибири, были сигналом к тому, чтобы картина по другим округам была скорректирована. Наши товарищи из регионов Приволжского округа тоже отмечают, что с какого-то момента цифры стали странным образом «унифицироваться». Однако эти предположения не отменяют самокритичного взгляда на нашу работу там, где официальные результаты просели: в ряде важных регионов северо-запада, центра и юга страны. Это особенно актуально в контексте предстоящего в сентябре единого дня голосования. А он затронет почти половину избирателей России. В 16 регионах пройдут кампании по выборам в законодательные собрания. В остальных необходима своевременная инвентаризация штабной работы. В 20 регионах будут избраны главы. Вероятно, губернаторских кампаний станет ещё больше. Тут и Москва, и Московская, Орловская, Новосибирская области. Знаковые для нас кампании федерального значения.
Выборы президента России. Обобщение
Кампания по выборам президента России отвечала всем критериям свободных и демократичных выборов, заявила Элла Памфилова. Центризбирком огласил итоги выборов президента России после обработки 100% бюллетеней. Действующий президент РФ Владимир Путин одержал победу на прошедших в воскресенье, 18 марта, выборах на пост главы государства, набрав 76,69% голосов.
В России закончились Выборы в Президенты РФ. Результаты выборов 2018 года
Голосование на выборах президента России на территории страны завершено. Наблюдатели не зафиксировали серьезных нарушений в ходе голосования на выборах президента России, которые ставили бы под сомнение предварительные результаты голосования. Центризбирком огласил итоги выборов президента России после обработки 100% бюллетеней. Выборы президента РФ. Действующий глава государства Владимир Путин победил на выборах президента, набрав 76,69% голосов.
ЦИК озвучил результаты выборов президента России
Будет бороться за освобождение политических заключенных. Результаты Грудинина, Жириновского и Собчак ниже ожидавшихся их штабами, отмечает эксперт. Пресс-секретарь штаба Путина Андрей Кондрашов назвал «невероятной победой» данные о явке на выборы. Итоговый показатель, естественно, возрастет. Несмотря на холод, на Манежной площади собирается народ на митинг-концерт. Ожидается, что его посетит Владимир Путин, но сначала он поедет в свой штаб.
Таким образом, есть шанс, что Путин выиграет с рекордным для себя результатом. Элла Памфилова тем временем говорит, что ЦИК не будет торопиться с подведением окончательных итогов - первые будут глубокой ночью. Последовательно рассматривают видео со «вбросами» бюллетеней - и не признает их таковыми. Памфилова о нарушениях: »На сей час мы проанализировали, промониторили все, что только возможно, что поступило. Пока это, слава Богу, довольно скромно».
А Собчак, рассорившаяся сегодня в прямом эфире с оппозиционером Алексеем Навальным, опровергла слова последнего, что участвовала в кампании за деньги. Навальный заявил, что Собчак незадолго до объявления об участии в выборах приехала к нему в 2 часа ночи и сообщила: «мне предлагают большие деньги за выдвижение, и я не знаю что делать». Но в общем нарушений немного, говорит ЦИК. В твит-аккаунтах пишущих их журналистов доминирует сарказм: «Срочно: Россия продолжает практиковаться во вмешательстве в выборы на собственных выборах». Наш корреспондент спросила Грудинина, пойдет ли он на следующие выборы.
Находящийся в прекрасном настроении Зюганов посоветовал ему не отвечать на этот вопрос. Зюганов уклонился и от ответа, будет ли выдвигать Грудинина на выборы губернатора Московской области. Явка определена четырьмя важными факторами: качественной работой избиркомов, работающих на этот раз не три дня в кампании, а тридцать, считает политолог Андрей Колядин: «Два поквартирных обхода с разъяснением особенностей современных выборов привело к практически абсолютному информированию электората России. И пониманию, как пойти проголосовать». Большую роль сыграла административная работа власти, продолжает он: «От администрации президента, до муниципалитетов.
И это не тот самый административный ресурс, а формирование системы побуждения, а не принуждения, электората к голосованию. Без угроз и истерик». Колядин отмечает и работу самих кандидатов: «Они вернули в нашу жизнь политику и заставили поверить, что участие в ней простых граждан - не бесполезно». Благодаря особенностям социально-экономической структуры населения России, по мере продвижения подсчета голосов на Запад конкретные цифры изменятся еще не раз. Политолог Андрей Колесников считает, что беспрецедентная пропаганда с акцентом на явке дала высокий мобилизационный эффект: «Голосование на выборах воспринималось как голосование за Путина.
Проснулось ощущение гражданского долга, подключилась необходимость исполнить ритуал гражданской ответственности, все это совпало с голосованием за единственного кандидата».
При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату. Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
Но мы же понимаем, что после марта 2014 года, после воссоединения с Крымом и Севастополем, и во внешней политике, и во внутренней — сложились иные условия.
Анализируя эти результаты, мы прежде всего должны отметить хорошо выстроенную и современную работу штабов и актива в этих регионах. Можем отметить и действительно особые, более протестные и более независимые настроения на Дальнем Востоке и в Сибири. Возможно, где-то Павел Николаевич отобрал голоса и у Жириновского. В то же время многие задаются вопросом: не слишком ли резкая тенденция. Здесь интересно посмотреть на средние цифры по федеральным округам. Безусловно, мы должны оставить место и для гипотезы, что результаты, приходившие днем 18 марта с Дальнего Востока и Сибири, были сигналом к тому, чтобы картина по другим округам была скорректирована.
Наши товарищи из регионов Приволжского округа тоже отмечают, что с какого-то момента цифры стали странным образом «унифицироваться». Однако эти предположения не отменяют самокритичного взгляда на нашу работу там, где официальные результаты просели: в ряде важных регионов северо-запада, центра и юга страны. Это особенно актуально в контексте предстоящего в сентябре единого дня голосования. А он затронет почти половину избирателей России. В 16 регионах пройдут кампании по выборам в законодательные собрания. В остальных необходима своевременная инвентаризация штабной работы.
В 20 регионах будут избраны главы. Вероятно, губернаторских кампаний станет ещё больше. Тут и Москва, и Московская, Орловская, Новосибирская области. Знаковые для нас кампании федерального значения. В Приморском и Хабаровском крае, Хакасии, Омской области 18 марта мы зафиксировали результат, который вводит эти субъекты в число регионов, где есть потенциал для острой конкурентной борьбы. Важно бережно отнестись к стартовой площадке: сразу же развивать работу с теми, кто поверил в нас.
Огромное число выборов состоится на муниципальном уровне. Это основа основ нашей связи с народом, фундамент депутатской вертикали. Обратим внимание, что хорошие результаты даже в тяжелой президентской кампании мы получили там, где работа велась созвучно рекомендациям Пленумов и семинаров ЦК: комплексно, технологично, творчески. Вспомним некоторые направления. Организация работы добровольцев. Их приглашение, умение увлечь поставленной задачей, найти для них дело, превратить в союзников.
В Алтайском крае выстроили работу общественного штаба, сумев привлечь 400 сторонников-волонтеров! В Костромской области сумели подключить к работе местных непартийных аналитиков и журналистов, открыли «общественно-политический центр КПРФ». В некоторых регионах к нам подтягивался актив «Справедливой России», партии «Родина», ряда общественных организаций. Нужно ковать, пока горячо: удержать рядом всех, кто постучался в наши двери в этой кампании. Искать там, где эта работа пока не выстроена. Самим работать так, чтобы люди понимали, зачем идут, и хотели взаимодействовать с нами.
Организация работы мобильных групп, агитация в трудовых коллективах и по месту жительства, прямой диалог с гражданами. Часто повторяем: просто выпустить продукцию и раздавать — мало. Надо идти к людям и говорить с ними: аргументировать, спорить, убеждать. Именно так в отдельных регионах впервые за долгое время удалось заметно улучшить результаты в сельской местности и отдаленных районах. Организация цифровой агитации. В Якутии наши товарищи показали пример использования высокотехнологичной пропаганды: более 1600 групп работали в «мессенджерах» мобильной связи.
В Приамурье создали информационный центр с ответственным за работу в Благовещенске. Построили системное распространение информации. Тем более что группа, созданная центральным Штабом, — «Грудинин. Время идёт и меняется. За оппозицию голосуют идейные и смелые. А смелых много среди молодых.
Постепенно обновляется ядро поддержки. Это тончайший ответственный момент для партии. Сегодня наличие групп в социальных сетях, энергичная работа с опорой на местную злободневную проблематику, — столь же обязательна, как издание газеты. Можно подумать и о постановке такой задачи, как организация своего постоянного видеоканала при каждом региональном отделении. Цена вопроса тут минимальна. Сейчас даже с мобильного телефона можно вести прямые трансляции.
Но все это не должно вести к ослаблению традиционных форм работы со старшим, советским поколением. Организация контроля. Согласно нашим данным, 18 марта на 96 тысячах участков было 267 тысяч представителей КПРФ. Использовалась система параллельного подсчета голосов. В то же время качество наблюдения было разным: не на всех участках по факту наши представители присутствовали, не везде были упорны. А там, где работали школы подготовки или предпринимались особые шаги, — был результат.
Разным было и отношение к вводу протоколов. Над этими вопросами нужно продолжать работать, анализировать опыт на каждом участке в своем регионе.
Немаловажную роль в этом играет и слаженная работа избирательной системы, для которой превыше всего — легитимность процесса и обеспечение максимально комфортных условий голосования для каждого гражданина. Здесь значим и проект «Мобильный избиратель», и — в некоторых регионах — возможность проголосовать дистанционно, и впервые применяемая на президентских выборах система трехдневного голосования», — отмечает политолог Дарья Кислицына. Оценка нарушений Нарушений, которые могли бы поставить под сомнения достоверность результатов выбора, не зафиксировано. Об этом заявил федеральный координатор Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» Алексей Песков. Международные наблюдатели также не заметили нарушений.