Федеральный закон от 24.07.2023 № 345-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О приватизации государственного и муниципального имущества".
Путин: Речи о пересмотре приватизации сейчас не идет
Федеральный закон от 24.07.2023 № 345-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О приватизации государственного и муниципального имущества". О внесении изменений в Федеральный закон "О приватизации государственного и муниципального имущества" и статью 8 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации. Чтобы ускорить приватизацию, нужно разработать план — в дальнейшем это улучшит состояние экономики, повысив эффективность управления собственностью.
Новая приватизация, деприватизация или национализация
| Приватизация 2.0 или зачем Минфину отдавать госсобственность в частные руки | Президент РФ Владимир Путин заверил, что начавшийся возврат в госсобственность крупных предприятий не станет пересмотром итогов приватизации. |
| Защита документов | Приватизация государственного и муниципального имущества: изучаем поправки с 6 апреля 2024 года. |
| Как приватизировать квартиру: документы и сроки | Как поясняет руководитель департамента по приватизации Российского аукционного дома (РАД, ключевая торговая площадка по продаже госимущества) Григорий Начинкин, такие сделки выведены из-под действия закона о приватизации государственного и муниципального. |
| Приватизация государственного и муниципального имущества | В 2023 году поступления в бюджет от приватизации госимущества выросли до 28,9 млрд руб; Это в 16 раз больше годового плана, сообщили в Росимуществе; Были две крупные сделки: продажа порта "Бронка" в Санкт-Петербурге и акций компании "Кучуксульфат" в Алтайском. |
| Как приватизировать квартиру: документы и сроки | Приватизация — передача прав собственности на государственное имущество (квартиры, земельные участки, предприятия и т. д.) физическим или юридическим лицам. |
Справедливость или отъем? Зачем в России начали пересматривать итоги приватизации
Определено, в частности, что решение об условиях приватизации объекта газоснабжения и договор купли-продажи объекта газоснабжения должны содержать в качестве существенного условия обременение объекта газоснабжения эксплуатационными обязательствами. К эксплуатационным обязательствам относится обязанность покупателя или иного законного владельца по использованию объектов газоснабжения в целях оказания услуг по транспортировке и подаче газа потребителям, технологическому присоединению газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к газораспределительным сетям, их реконструкции, развитию газораспределительной системы и обеспечению безопасной эксплуатации объектов газоснабжения. В случае отсутствия в договоре купли-продажи объекта газоснабжения существенного условия, предусматривающего обременение объекта газоснабжения эксплуатационными обязательствами, сделка приватизации объекта газоснабжения является ничтожной.
В случае отсутствия в договоре купли-продажи объекта газоснабжения существенного условия, предусматривающего обременение объекта газоснабжения эксплуатационными обязательствами, сделка приватизации объекта газоснабжения является ничтожной. К эксплуатационным обязательствам в отношении объектов газоснабжения относится обязанность покупателя или иного законного владельца по использованию объектов газоснабжения в целях оказания услуг по транспортировке и подаче газа потребителям, технологическому присоединению газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к газораспределительным сетям, их реконструкции, развитию газораспределительной системы и обеспечению безопасной эксплуатации объектов газоснабжения в соответствии с требованиями промышленной безопасности и нормативными правовыми актами Российской Федерации. Эксплуатационные обязательства в отношении объектов газоснабжения, являющихся сложными вещами, распространяются на все их составные части. Настоящим Федеральным законом в отношении объектов газоснабжения устанавливается принцип их целостности и единства, разделение дробление объектов газоснабжения на части не допускается. Государственная регистрация ограничений обременений права собственности на объекты газоснабжения в виде эксплуатационных обязательств осуществляется одновременно с государственной регистрацией права собственности на объекты газоснабжения.
Преимущественное право покупки объекта газоснабжения может быть реализовано лицом при одновременном соблюдении на день подачи заявления о намерении заключить договор купли-продажи объекта газоснабжения следующих условий: 1 лицо является газораспределительной организацией; 2 лицо осуществляет эксплуатацию приватизируемого объекта газоснабжения на законном основании, в том числе в соответствии с договором безвозмездного пользования, договором аренды или в силу иного вещного или обязательственного права владения и или пользования объектом газоснабжения, непрерывно в течение двух и более лет. Уступка преимущественного права на приобретение приватизируемого объекта газоснабжения не допускается.
Также будут рассмотрены проблемы вовлечения объектов незавершенного строительства в хозяйственный оборот, оценки приватизируемого имущества, а также контроля за использованием имущества, закрепленного за государственными и муниципальными учреждениями и предприятиями.
По его словам, изъятие ряда предприятий в государственную собственность происходит только при ущербе безопасности России. Этот процесс оправдан в случае недобросовестных действий собственников, отметил Путин на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей. Также он подчеркнул, что пересмотра приватизации нет.
Как писал ЕАН, сразу несколько громких процессов по возвращению предприятий в собственность государства прошли в Челябинской области. Надзорное ведомство потребовало передать в пользу Российской Федерации акции трех заводов.
Как приватизировать квартиру
Единственные участники торгов по приватизации госимущества, проходящих в форме публичного предложения (они проводятся в тех случаях, когда торги в виде аукциона признаны не состоявшимися - ИФ), могут получить возможность заключать договоры. Круглый стол Комитета СФ по экономической политике на тему «Приватизация государственного и муниципального имущества в современных условиях». В России предложили усовершенствовать порядок приватизации государственного и муниципального имущества, в частности исключить такой способ приватизации, как продажа акций акционерных обществ на специализированном аукционе. В следующем году около 30 государственных компаний будут приватизированы, об этом в интервью рассказал министр финансов Антон Силуанов. Однако Минфин готовит новый этап приватизации 2.0.
В 2023 году значительно ускорилась реализация приватизируемого имущества
И сегодня эти же банки являются крупнейшими держателями активов. Новой вехой в установлении госконтроля над промышленностью стали иски Генпрокуратуры о передаче в собственность государства активов, приватизированных в начале 90-х, добавил эксперт. Быстрота с которой принимаются судами решения и подход к установлению сроков исковой давности вызывают напряжение в бизнес-сообществе — кто следующий? Тренд на рост числа дел, вероятно, связан с тем, что за этот период существенно изменилась политика — как внутригосударственная, так и внешняя, рассказала RTVI Елена Муратова, адвокат, советник Адвокатского бюро «Казаков и партнеры». По ее мнению, таким образом государство гарантирует себе источники поступлений в бюджет.
Тема ползучего изъятия активов стала одной из ключевых на состоявшемся в начале сентября Восточном экономическом форуме. Так, глава Сбербанка Герман Греф рассказал о том, что в России складывается «обратный тренд приватизации» — национализация. Впрочем, у Генпрокуратуры были несколько иные вводные на этот счет. Впрочем внимание Генпрокуратуры привлекла в первую очередь именно отраслевая принадлежность предприятий, полагает Юсупов.
А уже во вторую — контроль за этими предприятиями со стороны российских или иностранных инвесторов. Если говорить только о делах по пересмотру приватизации, анализ RTVI показал, что Генпрокуратуру особенно интересовали предприятия химической промышленности, порты и предприятия, работающие по оборонзаказу: из 15 активов на химпром пришлось 6, порты — 3, ВПК — 3. При этом большая часть дел касалась активов из Пермского края 4 , Башкирии 3 и Ленинградской области 2.
Такое заявление сделал президент Владимир Путин во время выступления на Восточном экономическом форуме. По его словам, предпринимателей никто не собирается кошмарить, если они соблюдают закон. При этом, как полагает глава государства, компаниям не стоит «наступать на одни и те же грабли» и лучше инвестировать деньги внутри страны, а не на Западе, где средства могут конфисковать.
По его словам, предпринимателей никто не собирается кошмарить, если они соблюдают закон. При этом, как полагает глава государства, компаниям не стоит «наступать на одни и те же грабли» и лучше инвестировать деньги внутри страны, а не на Западе, где средства могут конфисковать. Кроме того, российский лидер объявил о расширении программы «Дальневосточная ипотека» и рассказал о мерах по стабилизации обстановки на валютном и топливном рынках.
После завершения ремонтных работ собственник получает приоритетное право на приобретение прилегающей земли. Данный подход применяется к памятникам, находящимся в собственности Петербурга, Москвы и Севастополя, так как в этих городах существовал более сложный механизм приватизации. Теперь в большинстве случаев земельный участок, на котором находится объект культурного наследия, будет предоставлен в аренду, а не передан вместе с объектом новому владельцу. Это условие, как уверены парламентарии, поможет эффективнее осуществлять контроль и обеспечить сохранность исторических ценностей. В законе сделан отдельный акцент на праве предпринимателей выкупать недвижимость, имеющую статус культурного наследия, если такие постройки находятся у них в аренде. Подобные арендаторы также имеет право продлить срок аренды участка на пять лет, если участок находится в собственности государства и муниципалитета, и был предоставлен ему до 1 марта 2015 года. Как считают эксперты, это дает больше шансов предпринимателям приобрести такие объекты, а также способствует сохранению культурного наследия. Как считает председатель комитета Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Анатольевич Гаврилов, у местной власти не хватает средств и ресурсов для поддержания всех памятников в хорошем состоянии, а законопроект призван решить эту проблему. По его мнению, принятый закон представляет собой уникальную возможность для привлечения инвестиций, но и ужесточает контроль за сохранением памятников культуры.
Справедливость или отъем? Зачем в России начали пересматривать итоги приватизации
| Новая приватизация, деприватизация или национализация | Законопроект по улучшению эффективности приватизации государственного и муниципального имущества и облегчению участия малых и средних предприятий (МСП) в этом процессе принят Государственной думой в первом чтении. |
| России предложили новую приватизацию: повторится ли опыт девяностых - МК | Закон направлен на дополнение порядка приватизации государственного и муниципального имущества без объявления цены, который будет предусматривать защиту торгов от недобросовестных покупателей и, как следствие, увеличит их результативность. |
| В России упростили участие МСП в приватизации госимущества | Президент РФ Владимир Путин заверил, что начавшийся возврат в госсобственность крупных предприятий не станет пересмотром итогов приватизации. |
| Путин заверил, что полного пересмотра итогов приватизации не будет | Российская Федерация, собственник государственного предприятия, его приватизацию не проводила, правомочия по владению пользования и расположению данных имуществом Волгоградской области не передавало, несмотря на вышеуказанное фонд государственного. |
Как приватизировать квартиру
При этом при продаже акций АО, находящихся в муниципальной собственности, имеют место случаи неверного толкования закона о приватизации региональными органами власти и соответствующими надзорными органами — о необходимости продажи акций АО исключительно на специализированном аукционе. Также проведение специализированного аукциона не дает возможности для конкурентного роста цены в ходе торгов, так как участники такого аукциона нет могут повышать предлагаемую цену, что в итоге может привести к недополучению поступлений денег от продажи акций в бюджет. Законопроектом предлагается исправить этот пробел.
И против лома нет приема». Партнер адвокатского бюро «Деловой фарватер» Сергей Литвиненко считает, что это выступление президента на съезде РСПП может повлиять на то, как события будут развиваться дальше: Сергей Литвиненко партнер адвокатского бюро «Деловой фарватер» «Мы, к сожалению, всех обстоятельств не знаем, судим по этим делам по каким-то вырванным из контекста комментариям.
В то же время я не исключаю, что на местах где-то есть перегибы, когда особо ретивые сотрудники прокуратуры, возможно, исполняя какие-то указания сверху, выходят за рамки. Я думаю, что после выступления президента вполне возможен откат ситуации назад». Генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов тоже считает, что силовики уловили сигнал. И если раньше претензии прокуроров начинались с приватизации, то теперь ситуация изменится, говорит эксперт: Константин Симонов генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности, профессор Финансового университета «Теперь дела будут начинаться с других фраз, но это ничего с точки зрения судьбы этих активов не изменит.
Региональным властям рекомендовано активно выявлять бесхозяйное и выморочное имущество для последующей реализации и приватизации. Предложенные поправки устраняют узкие места в нормативной базе и систематизируют порядок распоряжения госактивами, создавая стройную систему, которая обеспечит рынку госимущества новый виток эффективного развития, прокомментировал эти предложения член координационного совета, председатель Комитета по торгам "Деловой России" Андрей Степаненко. В сегодняшней экономической реальности важно актуализировать все лучшие инициативы и практики, способные поднять эффективность отечественного рынка, отметил он. С другой, от того, насколько эффективно государство распоряжается своими активами, зависит множество сфер нашей жизни. Государство и муниципалитеты сохранили за собой огромный пласт имущества, который сегодня необходимо эффективно включать в оборот. Оставшийся в управлении государства бизнес нужно заставить эффективно работать, привлечь туда частные инвестиции, модернизировать для работы в новых условиях, обеспечив рабочие места, доходы для населения, налоговые поступления. Надо провести инвентаризацию и вывести на рынок неиспользуемую недвижимость, чтобы региональные города наконец избавились от депрессивных зон, получили возможность улучшить городскую среду, создали новые современные общественные и бизнес-пространства. Это направление может и должно приносить пользу и государству, и муниципалитетам, и населению.
Например, в Нижегородской области один ваучер можно было обменять в 1994 г. Москве — на 50 акций Газпрома 17 тыс.
За один ваучер можно было также получить 7 акций Торгового дома «ГУМ» менее 100 руб. Сергей Мавроди: «Если бы не мои действия, то Газпрома бы никто не видал, как своих ушей. Это, кстати, один из моих маленьких подвигов, о которых никто не вспоминает. Насчет акций Газпрома — я уже устал про это говорить. Газпром — самый лакомый кусок, и его нельзя было приобретать за чеки никому, кроме работников Газпрома и жителей этих регионов. То есть если ты не чукча, то не видать тебе Газпрома. Поэтому мне пришлось, поскольку было полно участников из этих регионов, оформлять все на частных лиц» [16] [17]. Критики чековой приватизации считали её нечестной и несправедливой, так как, по их мнению, она привела к незаслуженно быстрому обогащению узкой группы лиц. Например, существовало мнение, что принятый порядок приватизации давал серьёзные преимущества так называемым «красным директорам» руководителям предприятий, получившим эти должности в советские времена. Используя административное давление, директора могли добиваться нужных результатов голосования на собраниях акционеров , а также выкупать акции у работников предприятий по заниженным ценам.
Основная статья: Залоговые аукционы в России Залоговые аукционы были предприняты в 1995 году с целью пополнения государственной казны за счет кредитов под залог государственных пакетов акций нескольких крупных компаний таких, как « ЮКОС », « Норильский никель », « Сибнефть ». Правительство не возвратило кредиты, таким образом пакеты акций перешли в собственность кредиторов [18] [19]. В результате залоговых аукционов появились[ как? Залоговые аукционы подвергались критике в связи с тем, что: отчуждение федеральной собственности было произведено по значительно заниженным ценам, а конкурс фактически носил притворный характер; результаты залоговых аукционов в глазах значительной части общества были нелегитимными и подорвали доверие к приватизации в целом. В 1997—2004 г. В 2002 году компании нефтяной отрасли республики Башкортостан « Башнефть », «Башкирнефтепродукт», Уфимский нефтеперерабатывающий завод , « Уфанефтехим », « Уфаоргсинтез » и « Новойл » были приватизированы семью никому не известными ООО , а затем переданы в «Башкирский капитал», основным бенефициаром которого считался Урал Рахимов. Счётная палата в 2003 году расценила этот факт как «беспрецедентный случай хищения активов из государственной собственности» [26]. В 2006—2007 годах частичная приватизация трех крупных госкомпаний «Роснефти» , Сбербанка и банка ВТБ состоялась в формате так называемого «народного IPO» [29] [30]. В 2007 году, в рамках завершения реформы РАО ЕЭС , почти половина электростанций и 22 сбытовые компании России перешли в частные руки с некоторыми ограничениями в виде монополии государства на регулирование цен.
России предложили новую приватизацию: повторится ли опыт девяностых
В феврале этого года Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ к Юрию и Людмиле Антиповым и компании «Эталон» об истребовании в пользу государства акций АО «Челябинский электрометаллургический комбинат», «Серовский завод ферросплавов» и «Кузнецкие ферросплавы». Спор касался акционирования предприятий и их передачи в частную собственность. В конце марта заместитель Генпрокурора подал в Центральный райсуд Челябинска иск к « Макфе », одному из крупнейших в РФ производителей макарон, и аффилированным с ней юридическим лицам об обращении в доход государства имущества. По существу суд рассмотрит иск о передаче активов «Макфы» государству 6 мая.
В общей сложности было изъято 10,5 процента акций предприятия. В феврале также стало известно, что Генеральная прокуратура РФ подала в арбитражный суд иск о возвращении в собственность государства Ивановского завода тяжелого станкостроения. Ведомство полагает, что предприятие также было незаконно приватизировано еще в 1990-х годах.
Заявление Бастрыкина также свидетельствует о том, что в российских элитах существуют весьма сильно различающиеся проекты развития России. Поэтому конкуренция идей на поверхности. Чем может быть обусловлена необходимость приватизации? Глава Центробанка Эльвира Набиуллина прекрасно знает, что при нехватке финансовых средств можно прибегнуть к денежной эмиссии. Поэтому не понятны мотивы приватизации. Максим Орешкин говорит о повышении эффективности, де, государственная собственность не эффективна. Мы уже слышали такие объяснения из уст Чубайса тридцать лет тому назад. К чему это привело? Мы прекрасно помним. Стала ли эта собственность эффективной — большой вопрос. Более того, в ряде случаев пришлось возвращать псевдоэффективную собственность в лоно государства, ибо обращение с ней частных лиц выходит не только за рамки нравственных ограничений, но и прямо подпадает под уголовные статьи. Вспомним, как эти компании выводили прибыль в офшоры под видом продажи нефтяной жижи в компаниях Ходорковского. Подобных примеров — миллион! Поэтому идея, что государственная собственность обязательно менее эффективна частной — миф, что подтверждает опыт Китая, Индии и других стран, которые прекрасно умеют управлять государственной собственностью и почему-то не стремятся к приватизации.
Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.
Путин высказался о пересмотре приватизации в России
Такие новости приватизации квартиры позволят снизить социальные волнения, перед окончанием срока действия закона, определяющего бесплатные права получения в собственность недвижимость. Законодательство определяет приватизацию как передачу имущества, которое находится в собственности у государства (на федеральном и региональном уровнях) или муниципалитетов, в частные руки, то есть физическим или юридическим лицам. Замглавы Минфина Алексей Моисеев ошарашил новостью: «Большая приватизация в России должна состояться, но надо понять, что продавать, надо сформировать рынок». Правда, не для всех это заявление стало неожиданностью, в экспертных кругах подобное уже не раз. Такие новости приватизации квартиры позволят снизить социальные волнения, перед окончанием срока действия закона, определяющего бесплатные права получения в собственность недвижимость.
Владимир Путин объяснил возврат в госсобственность ЧЭМК и «Макфы»
Ранее Минфин внёс в правительство список компаний с госучастием для возможной частичной приватизации. Замглавы Росимущества Алексей Павлов сообщал, что до конца 2023 года в Социальный фонд поступит порядка 2 млрд рублей от реализации имущества, обращённого в доход государства в рамках коррупционных дел. Как отмечал глава Комитета СФ по бюджету и финрынкам Анатолий Артамонов, в стране год от года в экономике увеличивается доля госимущества , а каждый имущественный объект должен иметь собственника, вкладывающего в него средства. Ранее спикер СФ Валентина Матвиенко подчёркивала, что имущество, которое не нужно для осуществления государственных функций , следует выставлять на открытые аукционы и активно вовлекать в хозяйственный оборот с помощью инвесторов. Спикер верхней палаты обещала, что государство точно не допустит грабительской приватизации , которая происходила в 1990-х годах.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
Даже индивидуальные жилые дома находились в государственной или личной собственности, которую нельзя было открыто продавать или покупать. Похожий статус был у жилищно-строительных кооперативов , которые разрешено стало создавать в 1958 г. Совмин СССР принял постановление «О продаже гражданам в собственность квартир в домах государственного и общественного жилищного фонда», разрешающее продажу гражданам занимаемых ими квартир, а также незаселенных квартир в домах, подлежащих реконструкции или капремонту. Ценообразование оставлялось на усмотрение местных Советов или предприятий. Одна семья имела право занимать только одну квартиру или индивидуальный жилой дом [42]. К 1990 г. Массовая приватизация жилья была официально объявлена разрешена на территории России 4 июля 1991 года.
Согласно положениям закона, бесплатно приватизировать жилье гражданин может только один раз в жизни приватизация является добровольной. При желании проживающие могут не переводить свое жилье в частную собственность. В этом случае они заключают с собственником в частности, с муниципалитетом бессрочный договор социального найма [44] не подлежат приватизации квартиры в аварийных домах и служебные помещения общежития, жилье в закрытых военных городках [45]. По данным Росстата, к 2000 г. Бесплатная приватизация жилья, начатая в 1992 г. Сроки её окончания продлевались пять раз, в последний раз — до 1 марта 2017 г. Приватизация жилья, приведшая к появлению рынка жилья сначала появился сектор вторичной, а затем и первичной жилой недвижимости [48] , имела большое социальное значение. Она была позитивно воспринята большинством населения в отличие от приватизации предприятий и земли , будучи одной из немногих популярных среди широкой публики мер реформаторов [49]. В результате приватизации в России доля граждан, проживающих в собственном жилье, выше, чем во многих других странах [50].
Однако приватизация жилья имела и негативные стороны — потерю жилья наиболее социально уязвимыми гражданами одинокими пенсионерами, алкоголиками, детьми-сиротами в результате мошеннических действий нередко эти лица становились и жертвами убийств ради заполучения их квартир [51]. Также проблемы возникают в связи с тем, что приватизация жилья превратила муниципальные многоквартирные дома в конгломерат разнородных собственников и нанимателей: собственники квартир, коммерческие наниматели, социальные наниматели муниципальные квартиры , собственники нежилых помещений, арендаторы и субарендаторы нежилых помещений, а среди жильцов существует сильная социальная неоднородность [52]. Никто не имел права владеть землёй, её недрами, водами и лесом — это было закреплено в статье 11 Конституции СССР. В частности, допускалась общая долевая собственность на землю [54]. Принятая в 1993 году Конституция РФ гарантировала гражданам право частной собственности на землю [55].
Колеснику о возврате акций Калининградского морского торгового порта из-за нарушения антикоррупционного законодательства при заключении сделки и вследствие скрытого владения. Сам ответчик пояснил прессе, что иск основан на факте его членства в комитете по транспорту и развитию инфраструктуры Госдумы. Колесник уточнил, что претензий со стороны Госдумы нет. Иск тогда подала Генпрокуратура совместно с ФАС. Государственные ведомства обнаружили, что этот крупный пакет перешел к группе лиц, в которую входит иностранная компания, расположенная в Эдинбурге. Решение основано на том, что сделка не была согласована с Правительством РФ. В конце августа стало известно, что Генеральная прокуратура предъявила иск в суд к ЗАО «Ойлфилд Продакшн Сервисез», общество считается дочкой Schlumberger. Суд удовлетворил требования и передал государству предприятие по производству взрывчатки, ФКП «Авангард». Генпрокуратура требовала «изъятия из оборота взрывчатки, а также установки порядка ликвидации и перепрофилирования производственных мощностей, обеспечивающих выполнение оборонного заказа». Компания Schlumberger обжаловала решение в апелляции, детали дела засекречены. Помимо этого, в конце июня суд рассмотрел иск об отмене приватизации Завода имени Г. Предприятие приватизировали по частям, но его площади можно использовать по прежнему назначению. Теперь они перешли под контроль государства. Опять же, по мнению суда не была соблюдена процедура, правительство сделку не согласовало, кроме того, завод производил сильнодействующие вещества, его приватизация была запрещена. Предыстория Действия по изъятию крупных активов предпринимались государством и раньше. Например, в начале 2022 года суд взыскал с автодилера «Рольф» и его основателя, С. Петрова, практически 20 миллиардов рублей. Генпрокуратура обвинила участника списка Forbes в управлении компанией в период депутатства. К солидарной ответственности было привлечено юрлицо, при этом в декабре 2021 года появилась информация о продаже «Рольфа» компании «Ключатово». Адвокат ответчика назвал это решение «гражданско-правовой конфискацией». Петров обвиняется в выводе денег за границу по подложным документам, находится в международном розыске. Он отрицает обвинения как по уголовному, так и по гражданскому делу, характеризуя их как «рейдерский захват бизнеса». Кейс С. Петрова не может не напомнить дело А. Мельниченко, хотя формальные отличия есть. Помимо этого, можно вспомнить более давнее дело «Башнефти» 2014 года, которая перешла государству тоже под предлогом нарушений, допущенных при приватизации, и стала частью «Роснефти». Башкирскую содовую компанию на волне протестов экологических активистов, протестовавших против разработки заповедных шиханов, национализировали по схеме «Башнефти» уже в 2020 году. В 2021 году следующее громкое дело — деприватизация АО «Каучуксульфат» из Алтайского края.