Суд повторно принял решение о выселении жильцов дома на Пискунова, 40 в Иркутске. Бывший пристав предстанет перед судом по делу строительства на Пискунова, 40 в Иркутске. По версии следствия, обвиняемый, зная об отсутствии у застройщика ООО «МетРоссо» разрешительной документации на строительство жилого дома на улице Пискунова, 40. Станьте волонтером-корреспондентом!
Дом на Пискунова,40 в Иркутске не снесут, пока там прописаны и живут люди – Игорь Кобзев
| Жильцы многоквартирного дома на Пискунова, 40 | Новости Иркутска сегодня, происшествия | символом несправедливости и страданий для многих иркутян стал кирпичный десятиэтажный дом на улице Пискунова. |
| Суд постановил снести многоэтажку на Пискунова,40 в Иркутске. Фото с места | Многоквартирный дом на Пискунова, 40 в Иркутске Жильцы пытались оспорить решение суда, но в вышестоящей инстанции его оставили без изменений. |
| Жильцы дома по ул. Пискунова намерены начать голодовку » КПРФ ИРКУТСК | 20 ноября 2020 года директор регионального Фонда Роман Лиходиевский провел встречу в отношении проблемного объекта капитального строительства по адресу: улица Пискунова дом. |
| Жильцы дома по ул. Пискунова намерены начать голодовку | Жителей дома № 40 на улице Пискунова в Иркутске будут выселять без предоставления иного жилья и компенсации. |
| Суд постановил снести дом на улице Пискунова в Иркутске: что делать жильцам | Главная страница» Новости». В Иркутске задержан бывший начальник одного из отделов городской администрации по уголовному делу о незаконном строительстве многоквартирного. |
95 жителей дома Пискунова, 40 в Иркутске лишились регистрации по решению суда
символом несправедливости и страданий для многих иркутян стал кирпичный десятиэтажный дом на улице Пискунова. Многоквартирный дом на Пискунова, 40 в Иркутске Жильцы пытались оспорить решение суда, но в вышестоящей инстанции его оставили без изменений. «По Пискунова, 40 вынесено решение Октябрьского районного суда о принудительном выселении без предоставления иного жилья.
Скелеты «нехорошего» дома: Пискунова №40 — сладость или гадость?
Дом на Пискунова,40 невозможно узаконить, так как он построен с нарушениям многих строительных норм и правил, что доказали экспертизы. И только тогда после экспертизы будет ясно, как именно собираются сносить самострой на Пискунова, 40. новости, которые вы заслужили.
В Иркутске создадут закон для спасения жителей скандального дома на Пискунова, 40
Соответствующее постановление размещено в картотеке Иркутского областного суда 28 ноября, пишет ИА IrkutskMedia. При этом компенсационное жилье горожанам предоставлено не будет. Напомним, что в мае 2019 года суд обязал снести многоквартирный жилой дом по улице Пискунова, 40, признанный построенным незаконно. Служба государственного строительного надзора Иркутской области выявила многочисленные грубые нарушения требований строительных норм, влияющих на прочность и сейсмоустойчивость здания, а также серьезные нарушения правил пожарной безопасности.
Дом построен без разрешения уполномоченного государственного органа и без проекта строительства.
Также обвиняемый не предпринял мер по оспариванию перехода права собственности на квартиры в данном доме третьим лицам. И именно этот чиновник заключил от лица администрации Иркутска мировое соглашение с застройщиком, в котором стороны отказались от иска об обязании сноса дома на Пискунова, 40, как самовольной постройки. Мировое соглашение было утверждено Четвёртым арбитражным апелляционным судом. Это дало застройщику возможность продать все квартиры в построенном доме, несмотря на то, что дом не был введён в эксплуатацию.
Начальник управления напомнила, что на данный момент имеется постановление Верховного суда о сносе дома за счет самих жителей — они должны это сделать, поскольку здание признано самостроем. Прокуратура старается оспорить данное решение и отстоять права граждан. В частности, уже имели место попытки признать сооружение аварийным либо подвергшимся чрезвычайной ситуации, однако они оказались безуспешными. Сейчас на рассмотрении находится новый иск: предлагается доказать, что самострой является домом, более того — аварийным. Если суд поддержит эти предложения, удастся переселить граждан по соответствующей программе в другие квартиры. В случае отказа планируется продолжать работу в иных направлениях — наработки на будущее уже есть.
Подрядчика выберут в конце апреля. Проект он подготовит в течение полугода. Компанию объявили банкротом в 2015 году, в 2019 году фирма исключена из реестра юридических лиц.
В 2019 году суд признал дом объектом самовольного строительства и постановил снести его за счёт собственников. Многоквартирный дом на Пискунова, 40 в Иркутске Жильцы пытались оспорить решение суда, но в вышестоящей инстанции его оставили без изменений. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции также не удовлетворил их требования.
Жильцов незаконной многоэтажки на Пискунова, 40 выселят без предоставления жилья
«По Пискунова, 40 вынесено решение Октябрьского районного суда о принудительном выселении без предоставления иного жилья. Жителей дома № 40 на улице Пискунова в Иркутске будут выселять без предоставления иного жилья и компенсации. Суд повторно принял решение о выселении жильцов дома на Пискунова, 40 в Иркутске. Строительство 11-этажки на Пискунова, 40 вела компания «МетРоссо» с 2008 по 2010 год без согласования должным образом с администрацией Иркутска. Главная страница» Новости». В Иркутске задержан бывший начальник одного из отделов городской администрации по уголовному делу о незаконном строительстве многоквартирного. Дом на Пискунова,40 невозможно узаконить, так как он построен с нарушениям многих строительных норм и правил, что доказали экспертизы.
Бывшего чиновника мэрии Иркутска арестовали по делу Пискунова, 40
Последние новости. мероприятие будет проходить 21 февраля в 03:40 в Иркутская область, Иркутск, ул Пискунова, стр 151/3. Многоэтажку на Пискунова, 40 построили нелегально, и теперь жители должны сносить дом за свой счет Получила 2 квартиры, а затем 8,5 года колонии. Бывший пристав предстанет перед судом по делу строительства на Пискунова, 40 в Иркутске.
Пискунова, 40: суд пошел по второму кругу
Три года назад законодательство, регулирующее незаконное строительство, было изменено, в связи с этим администрация города попыталась изменить и свои исковые требования в суде, пойдя хоть отчасти людям навстречу. Требование о сносе дома мэрия планировала заменить требованием к собственникам провести ремонт в доме и привести его в соответствие строительным и противопожарным нормам. Но суд остался непреклонным: в 2019 году отклонил все ходатайства администрации Иркутска и обязал жильцов снести дом за свой счет. Это решение, устоявшее в нескольких инстанциях, остается актуальным и сегодня. По букве закона Подлежащий сносу дом, таким образом, перешел в «наследство» уже третьему по счету мэру и его команде. Руководитель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Сергей Кладов высказывает предположение, по какой причине судебные органы сейчас столь принципиальны и неуступчивы: «Если вспомнить резонансную ситуацию с пожаром в ТЦ «Зимняя вишня», произошедшую в 2016 году, то следственные органы потом пришли ко всем структурам, которые давали разрешение на ввод в эксплуатацию здания, узаконивали его, подписывали акты о соответствии техническим требованиям и так далее. Ни один судья, видя заключения экспертов, не возьмет на себя ответственность за то, чтобы люди проживали в доме с многочисленными строительными недостатками. Снести — и точка». Руководитель КУМИ наглядно объясняет и причину, по которой мэрия вынуждена следовать решениям суда, проявляя таким образом неблагодарную и, на первый взгляд, антисоциальную позицию. На ней везде развешаны яркие предупреждения в духе «Не влезай — убьет».
Предположим, какой-то гражданин решит полюбопытствовать, а в результате погибнет. Что тогда произойдет? В таком случае следственные органы не станут слушать жалкие оправдания собственника будки о том, что он вывешивал предупреждения. Не оградил надежно доступ к опасному, не предупредил гибель — получай по всей строгости закона, — приводит Сергей Кладов аналогию. Тем более что уже на этот счет, помимо судебных решений, было вынесено и представление прокуратуры, состоялось решение суда, кроме того было и предупреждение со стороны следственного комитета в наш адрес». Люди, живущие сейчас в спорной многоэтажке, ответственность властей за свои жизни не желают оценивать. Они, в большинстве своем, не знакомы с трудностями 90-х, не знают, как тяжело зарабатывать каждую копейку, чтобы накопить первоначальный взнос, влезть в кредит, купить самую обычную квартиру, — эмоционально реагирует председатель ТСЖ «Пискунова 40» Елена Гаркина. Разве это забота? Конечно, хочется жильцам злополучного дома посочувствовать.
Но возникают и вопросы: «Почему же вы, граждане, не смотрели, что именно и у кого покупали? Также возникают они и у ответственных лиц. Кого потом винить, если ваша покупка окажется угнанной, с перебитыми номерами, и ее отнимут по закону? Перед серьезной ответственной покупкой стоило бы проверять все на десять раз. Тем более что этот дом на момент продажи квартир так и стоял с серьезными недоделками, которые видно невооруженным взглядом. Например, лифт не запущен и по сей день». Елена Гаркина к таким возражениям готова: «В доме живут самые обычные люди. Женщины, всю жизнь пахавшие на Севере, на Дальнем Востоке, переехавшие с семьями в Иркутск. Кто будет смотреть в интернет?
Люди привыкли доверять власти — если квартиры нам легально проданы, если сделки зарегистрированы, если выданы ипотеки, значит все было законно. Куда в тот момент смотрели власти? Почему на время судебных разбирательств не наложили запрет на регистрацию сделок по этому дому? А теперь виноваты мы оказались? Нет, так не пойдет». По словам председателя ТСЖ, судебное решение о сносе люди добровольно выполнять не намерены. Сергей Кладов в свою очередь отмечает, что администрации не остается ничего, как подавать иск в суд о принудительном выселении граждан люди об этом уже уведомлены, прямо сейчас иск готовится к судебному производству : «Я понимаю, какой виток информационного негатива нас ждет, когда такое решение суда будет вынесено. Но у нас по закону нет другого выхода. Ради самих жителей и их безопасности».
Поэтому обязаны исполнять решение суда — объявили электронный аукцион на разработку проекта по сносу дома. У нас по техническому заданию предлагается предусмотреть несколько вариантов сноса и также стоимость такого рода работ", — говорит начальник управления земельного контроля КУМИ администрации Иркутска Кристина Голик. На это компании, которая выиграет торги, дается полгода. И только тогда после экспертизы будет ясно, как именно собираются сносить самострой на Пискунова, 40. Как и о том, за чей счет будут убирать опасную многоэтажку.
Кстати, город объявил торги еще и потому, что срок добровольного сноса дома истек", — говорит корреспондент Ирина Артамонова. Ирина Артамонова.
Кроме того, по материалам УЭБиПК ГУ МВД России по Иркутской области возбуждено уголовное дело в отношении бывшего начальника юротдела земельного департамента комитета по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку администрации Иркутска. Его подозревают в превышении должностных полномочий, совершенном с причинением тяжких последствий п. Застройщик продал все квартиры в новостройке, несмотря на то, что дом не введен в эксплуатацию в установленном законом порядке. Впоследствии на основании решений Иркутского областного суда на граждан, являющихся собственниками жилых помещений, возложена обязанность по сносу незаконно возведенного дома. В администрации Иркутска и по месту жительства фигуранта уголовного дела состоялись обыски.
За год, когда никаких исков к дому не предъявлялось, а Кузнецов должен был достраивать дом, он продал все свободные квартиры и, вероятно, скрыл деньги. Что сейчас владельцы 138 квартир могут взять с банкрота?
А может, жителям дома на Пискунова, 40 подать в суд на суд? А именно — на арбитражные суды, которые с 2008 по 2011 год никак не могли решить, запретить строительство или нет, снести дом или признать собственность на объект, нормальный это дом или самострой. Они — в большинстве своем — платят ипотеку каждый месяц, оплачивают коммунальные услуги, следят за чистотой подъездов, состоянием крыш, стен и иного оборудования дома. Большинство из них уже махнули бы рукой — но им просто некуда больше идти. И они снова берут себя в руки, вешают новые баннеры с криками о помощи и идут в суд опротестовывать решение. Пока длятся тяжбы — с ними никто ничего не сможет сделать.
Скелеты «нехорошего» дома: Пискунова №40 — сладость или гадость?
Тогда администрация обратилась с иском, чтобы всех людей из квартир выписали. И вот накануне кассационный суд в Кемерово поддержал это намерение администрации. Люди больше никто для своих квартир, многие из которых куплены в ипотеку. Есть до сих пор незакрытые ипотеки.
Напомним, дом по улице Пискунова был построен без разрешения уполномоченного государственного органа и без проекта строительства.
В доме 137 квартир, все они — в одном подъезде. Компания-застройщик объявлена банкротом в 2015 году. В 2019 году она была исключена из реестра юридических лиц.
А весной постройку сняли с регистрационного учета, все жильцы лишились прописки. Компании, которая начинала работы, уже не существует. По версии следствия, бывший начальник юридического отдела земельного департамента Станислав Галашин знал о незаконности постройки, но вместо сноса здания дал добро на продажу квартир. За это Галашин получил девять квартир стоимостью почти 8 млн рублей, это установили следователи. Поэтому чиновник незамедлительно стал фигурантом уголовного дела за взятку в особо крупном размере и злоупотребление должностными полномочиями. По словам жильцов, местная администрация все же предлагала им сделать реконструкцию здания, но для этого всем семьям нужно выехать.
Люди боятся, что обратно в дом их уже не пустят.
Можно долго перечислять все пункты решения кассационного суда — ни один из них, видимо, не убедил судью Октябрьского райсуда Иркутска. Вот только интересно — а почему исключительно к нему? Потому что он строил? А почему не к чиновнику администрации Иркутска Станиславу Галашину, который в 2013 году подписал соглашение с «МетРоссо» о достраивании дома, что дало Кузнецову фору? За год, когда никаких исков к дому не предъявлялось, а Кузнецов должен был достраивать дом, он продал все свободные квартиры и, вероятно, скрыл деньги. Что сейчас владельцы 138 квартир могут взять с банкрота? А может, жителям дома на Пискунова, 40 подать в суд на суд? А именно — на арбитражные суды, которые с 2008 по 2011 год никак не могли решить, запретить строительство или нет, снести дом или признать собственность на объект, нормальный это дом или самострой.
Выселить на улицу. Жильцов дома на Пискунова 40 в Иркутске лишили квартир
Но к результату это не привело. В ноябре 2023 года Иркутский областной суд утвердил решение первой инстанции о выселении людей и сносе дома. И пока готовится очередная кассационная жалоба, стало известно, что прокуратура Иркутской области подготовила иск о признании многоэтажного дома аварийным. Подробности в материале КП-Иркутск.
Предназначен для частной застройки Историю многострадального этого дома и его жильцов КП-Иркутск рассказывала не раз. Она началась с того, что в 2008 году одна из строительных компаний начала возводить 11-этажный дом в Октябрьском округе. Правда, предназначен участок для индивидуального или малоэтажного строительства, а не многоквартирной высотки.
Когда работы уже начали подходить к концу, оказалось, что здание возвели незаконно, с множеством нарушений. Это означало, что ввести дом в эксплуатацию невозможно. Документы перед сделкой проверяли, застройщик предоставлял разрешение на строительство многоэтажного дома.
Когда большая часть квартир в возведенной «коробке» уже была распродана, возникли проблемы. Согласно выводам экспертизы, застройщик построил высотку с многочисленными серьезными нарушениями. При землетрясении она может развалиться, а значит жить в ней опасно.
Кроме того, были не соблюдены правила пожарной безопасности. Собственники получили ключи от новых квартир и начали заселяться, несмотря на то, что в доме не было отопления и горячей воды Фото: Юлия ПЫХАЛОВА Все же собственники получили ключи от новых квартир и начали заселяться, несмотря на то, что в доме не было отопления и горячей воды. Жильцы решили организовать ТСЖ и довести дом до ума: заключили договоры на поставку воды и электричества, самостоятельно отремонтировали кровлю крыши, установили домофон и систему видеонаблюдения.
Надеялись, что все уладится, но нет. Снос за счет жильцов Споры между застройщиком и администрацией Иркутска продолжались. В 2013 году сторонам удалось заключить мировое соглашение, согласно которому застройщик обещал устранить 12 пунктов по выявленным нарушениям.
В мае 2019 года суд постановил снести дом, признав его самостроем. Причем, за счет жильцов. С тех пор они пытаются отстоять свои права. Но к результату это не привело. В ноябре 2023 года Иркутский областной суд утвердил решение первой инстанции о выселении людей и сносе дома. И пока готовится очередная кассационная жалоба, стало известно, что прокуратура Иркутской области подготовила иск о признании многоэтажного дома аварийным. Подробности в материале КП-Иркутск. Предназначен для частной застройки Историю многострадального этого дома и его жильцов КП-Иркутск рассказывала не раз. Она началась с того, что в 2008 году одна из строительных компаний начала возводить 11-этажный дом в Октябрьском округе. Правда, предназначен участок для индивидуального или малоэтажного строительства, а не многоквартирной высотки.
Когда работы уже начали подходить к концу, оказалось, что здание возвели незаконно, с множеством нарушений. Это означало, что ввести дом в эксплуатацию невозможно. Документы перед сделкой проверяли, застройщик предоставлял разрешение на строительство многоэтажного дома. Когда большая часть квартир в возведенной «коробке» уже была распродана, возникли проблемы. Согласно выводам экспертизы, застройщик построил высотку с многочисленными серьезными нарушениями. При землетрясении она может развалиться, а значит жить в ней опасно. Кроме того, были не соблюдены правила пожарной безопасности. Собственники получили ключи от новых квартир и начали заселяться, несмотря на то, что в доме не было отопления и горячей воды Фото: Юлия ПЫХАЛОВА Все же собственники получили ключи от новых квартир и начали заселяться, несмотря на то, что в доме не было отопления и горячей воды. Жильцы решили организовать ТСЖ и довести дом до ума: заключили договоры на поставку воды и электричества, самостоятельно отремонтировали кровлю крыши, установили домофон и систему видеонаблюдения.
Подробнее об этом -irk. Разрешение на застройку присутствовало, но частного дома. Предполагалось получить его позднее, но недоделок было очень много. Споры по поводу проблемной многоэтажки сотрясали Иркутск с 2008 по 2013 год, пока не было заключено мировое соглашение с обязательством, что будут устранены все нарушения при строительстве по части безопасности и ошибки проектирования. Все это, конечно, сильно недешево и в планы компании не входило, вскоре они и вовсе объявили о банкротстве. Однако собственники получили ключи и оформили жилье. Но, так как грубые нарушения так и не были устранены, администрация Иркутска подала иск о признании строения незаконным и принятии решения о его сносе. Вот тут и началось самое интересное — застройщик «умыл руки» и за демонтаж дома, причем строго по букве закона, должны были отвечать уже сами владельцы квартир. Решение об этом и было принято, уже в 2019 году. Владельцы квадратных метров пошли митинговать. Весной 2020 года, после того, как в историю с домом вмешалось правительство, его проверили на сейсмостойкость.
Написать автору Суд принял решение выселить жителей самостроя на улице Пискунова, 40 в Иркутске. Соответствующее постановление размещено в картотеке Иркутского областного суда 28 ноября, пишет ИА IrkutskMedia. При этом компенсационное жилье горожанам предоставлено не будет. Напомним, что в мае 2019 года суд обязал снести многоквартирный жилой дом по улице Пискунова, 40, признанный построенным незаконно. Служба государственного строительного надзора Иркутской области выявила многочисленные грубые нарушения требований строительных норм, влияющих на прочность и сейсмоустойчивость здания, а также серьезные нарушения правил пожарной безопасности.
Суд постановил снести дом на улице Пискунова в Иркутске: что делать жильцам
В октябре этого года Дума предложила создать рабочую группу помощи гражданам. Жильцы уже обращались к Уполномоченному по правам человека , но он не смог оказать поддержку. Вопрос о судьбе дома задавали и на пресс-конференции мэра Иркутска 16 декабря. Он сообщил, что вопрос так и остается открытым.
И что дом является небезопасным и подлежит сносу, решение суда не менялось.
Предоставлять другое жильё им не будут — ни семьям с детьми, в том числе с грудными, ни пенсионерам, ни инвалидам, ни плательщикам «военной ипотеки». Кстати, есть в этом доме и незакрытые ипотеки... Сносить дом должны были жители за свой счёт. Они долго боролись за свой дом, доказывая, что 11-этажка не так опасна, как её описывают, и даже делали экспертизу с динамическими испытаниями, однако никто эти результаты не принял.
Но, как выяснилось, 67 человек в этом доме, в том числе дети, официально прописаны и проживают по указанному адресу.
В таких случаях, согласно методическим рекомендациям по исполнению судебных решений о сносе самовольно возведенных строений, судебный пристав-исполнитель в соответствии с федеральным закон ом оканчивает исполнительное производство и возвращает взыскателю в данном случае администрации Иркутска исполнительный документ с разъяснением возможности обратиться в суд с требованием о выселении проживающих граждан. Рад, что и закон на их стороне, — прокомментировал данное решение губернатор Игорь Кобзев. Дом на Пискунова,40 невозможно узаконить, так как он построен с нарушениям многих строительных норм и правил, что доказали экспертизы.
Более того, сносить здание должны сами несостоявшиеся жильцы.
Об этом на пресс-конференции сообщил директор Фонда защиты прав участников долевого строительства Иркутской области Роман Лиходиевский, сообщает ИА «ТК Город», напомнив, что предыдущим решением суд обязывал городские власти предоставить несостоявшимся собственникам квартир помещения «из жилого фонда». Лиходиевский пояснил, что изначально иск против самостроя подавали прокуратура и мэрия Иркутска, после рассмотрения первая и вторая судебные инстанции вынесли решение о выселении с предоставлением иного жилья. Теперь же, по мнению Лиходиевского, дальнейшие жалобы жильцов, скорее всего, останутся без удовлетворения, поскольку «по существу выполнено требование кассации». В прошлом году мы Фонд защиты прав участников долевого строительства при участии правительства региона и губернатора дали девять квартир собственникам.
Скандальный дом на Пискунова, 40 в Иркутске готовятся снести
Из-за него был достроен дом на Пискунова, 40, сообщает пресс-служба СУ СКР по Иркутской области 26 марта. Многоэтажку на Пискунова, 40 построили нелегально, и теперь жители должны сносить дом за свой счет Получила 2 квартиры, а затем 8,5 года колонии. Адрес Пискунова, 40 в Иркутске не пропадает из сводки новостей больше 10 лет. На этой неделе жильцы незаконного дома по улице Пискунова, 40 в Иркутске получили постановления о необходимости его сноса за свой счет.